Hatgruppe - Hate group

Flagg som vanligvis brukes av hatgrupper inkluderer: keltisk kors , naziflagg , konføderert slagflagg og SS -flagg
Eksempler på hatgruppesymboler:
  1. det hvite nasjonalistiske keltiske korset
  2. den Odal rune
  3. den ariske knyttneven
  4. det Iron Cross med hakekors
  5. de SS Sig runene
  6. SS Totenkopf

En hatgruppe er en sosial gruppe som tar til orde for og praktiserer hat , fiendtlighet eller vold mot medlemmer av en rase , etnisitet , nasjon , religion , kjønn , kjønnsidentitet , seksuell legning eller annen utpekt sektor av samfunnet . I følge United States Federal Bureau of Investigation (FBI) er en hatgruppes "hovedformål å fremme fiendskap, fiendtlighet og ondskap mot personer som tilhører en rase, religion, funksjonshemming, seksuell legning eller etnisitet/nasjonal opprinnelse som skiller seg fra det til medlemmene i organisasjonen. "

Overvåkning

I USA , den FBI ikke offentliggjøre en liste over hatgrupper, og det står også at "undersøkelser er bare utført når en trussel eller forsvar av makt er gjort, når konsernet har den tilsynelatende evne til å gjennomføre den proklamerte handling, og når handlingen ville utgjøre et potensielt brudd på føderal lov ". FBI opprettholder statistikk om hatkriminalitet.

To private amerikanske ideelle organisasjoner som overvåker intoleranse og hatgrupper er Anti-Defamation League (ADL) og Southern Poverty Law Center (SPLC). De opprettholder lister over det de anser som hategrupper, supremasistiske grupper og antisemittiske , antiregjerings- eller ekstremistiske grupper som har begått hatkriminalitet . SPLCs definisjon av en "hatgruppe" inkluderer enhver gruppe med tro eller praksis som angriper eller gjør en hel klasse mennesker til ond - spesielt når egenskapene som blir skadet er uforanderlige. Imidlertid, i det minste for SPLC, innebærer inkludering av en gruppe på listen "ikke en gruppe som tar til orde for eller utøver vold eller annen kriminell aktivitet." I følge USA Today varierer listen deres fra "hvite supremacister til svarte nasjonalister, nynazister til nykonfødererte."

I følge SPLC, fra 2000 til 2008, viste hatgruppeaktiviteten en økning på 50 prosent i USA, med totalt 926 aktive grupper. I 2019 viste organisasjonens rapport totalt 1 020 hatgrupper, det høyeste tallet på 20 år, og en økning på 7% fra 2017 til 2018. Den forrige høyden var 1 018 i 2011, og det siste lavpunktet var 2014, da listen inkluderte 784 grupper. En økning i hvite nasjonalistiske grupper fra 100 i 2017 til 148 i 2018 var den viktigste økningen i 2019 -rapporten.

Siden 2010 har begrepet alt-right , forkortelse for "alternativ rett", blitt brukt. Dette brede begrepet inkluderer en rekke mennesker som avviser mainstream -konservatisme til fordel for former for konservatisme som kan omfavne implisitt eller eksplisitt rasisme eller hvit overherredømme . Alt-høyre beskrives som å være "en merkelig blanding av ny-nazister på gammel skole , konspirasjonsteoretikere, antiglobalister og unge høyreorienterte internett-troll-alle forent i troen på at hvit mannlig identitet er under angrep av multikulturelle , " politisk korrekte " krefter. "

Vold og hatkriminalitet

Fire kategorier assosiert med hatgruppers tilbøyelighet til vold er: organisatorisk kapasitet, organisatorisk valgkrets, strategisk tilkobling og strukturell ordning. Jo større en ekstremistisk gruppe er og jo lengre den har eksistert, jo mer utsatt er gruppen for å utøve vold. Regionalt sett er det mer sannsynlig at hatgrupper i vest og nordøst er utsatt for vold enn de som er basert i sør. Hvis en gruppe har en karismatisk leder, er det mer sannsynlig at den er voldelig. Grupper som deler et konfliktbasert forhold med en annen gruppe er mer sannsynlig å utøve ekstrem vold. Mengden ideologisk litteratur en gruppe publiserer er knyttet til betydelige nedganger i en gruppes voldelige oppførsel, med mer litteratur knyttet til lavere voldsnivåer.

California Association for Human Relations Organisations (CAHRO) hevder at hatgrupper som Ku Klux Klan (KKK) og White Aryan Resistance (WAR) forkynner vold mot rasemessige, religiøse, seksuelle og andre minoriteter i USA. Joseph E. Agne argumenterer for at hatmotivert vold er et resultat av borgerrettighetsbevegelsens suksesser , og han hevder at KKK har dukket opp igjen og at det er dannet nye hatgrupper. Agne hevder at det er en feil å undervurdere styrken til hat-voldsbevegelsen, dens unnskyldere og dens tause partnere.

I USA, forbrytelser som "viser bevis på fordommer basert på rase, religion, seksuell legning eller etnisitet, inkludert forbrytelser om drap og uaktsomt drap; tvangs voldtekt; ran; grov overgrep; innbrudd; tyveri-tyveri; tyveri av biler; brannstiftelse; enkelt overgrep; trusler; og ødeleggelse, skade eller hærverk på eiendom ", rettet mot regjeringen, en person, en virksomhet eller institusjon, som involverer hatgrupper og hatkriminalitet, kan etterforskes som handlinger innenlands terrorisme.

Hater tale

Antiterrorekspert Ehud Sprinzak hevder at verbal vold er "bruk av ekstrem språk mot en enkeltperson eller en gruppe som enten innebærer en direkte trussel som fysisk makt vil bli brukt mot dem, eller blir sett på som en indirekte oppfordring til andre om å bruke det . " Sprinzak hevder at verbal vold ofte er en erstatning for ekte vold, og at verbalisering av hat har potensial til å anspore mennesker som ikke er i stand til å skille mellom ekte og verbal vold til å utøve faktisk vold.

Folk har en tendens til å bedømme offensiviteten til hatefulle ytringer på en gradient, avhengig av hvor offentlig talen er og hvilken gruppe den retter seg mot. Selv om folks meninger om hatytringer er komplekse, anser de vanligvis offentlig tale rettet mot etniske minoriteter som den mest støtende.

Historikeren Daniel Goldhagen , som diskuterer antisemittiske hatgrupper, argumenterer for at vi bør se på verbal vold som "et overgrep i seg selv, etter å ha vært ment å gi dyp skade - følelsesmessig, psykologisk og sosial - på jødenes verdighet og ære. sår som mennesker lider av ... slik vituperasjon ... kan være like ille som ... [et] slag. "

På midten av 1990-tallet brakte internettets popularitet ny internasjonal eksponering for mange organisasjoner, inkludert grupper med tro som hvit overherredømme , nynazisme , homofobi , fornektelse av holocaust og islamofobi . Flere hvite supremacistiske grupper har grunnlagt nettsteder dedikert til å angripe deres oppfattede fiender. I 1996 ba Simon Wiesenthal Center i Los Angeles Internett -leverandører om å vedta en etisk kodeks som ville forhindre ekstremister i å publisere ideene sine på nettet. I 1996 dannet Europakommisjonen den rådgivende kommisjonen for rasisme og fremmedfrykt (CRAX), en paneuropeisk gruppe som hadde til oppgave å "undersøke og ved å bruke lovlige midler stanse den nåværende rasen av rasisme på Internett."

Religiøse hatgrupper

The Southern Poverty Law Center (SPLC) har utpekt flere kristne grupper som hatgrupper, inkludert American Family Association , den Family Research Council , Abiding Truth Ministries , amerikansk Vision , den Kalkedon Foundation , den Dove World Outreach Centre , den Verdier tradisjonell Coalition og Westboro baptistkirke . Noen konservative har kritisert SPLC for at den har inkludert visse kristne grupper, for eksempel Family Research Council, på listen.

SPLC klassifiserer Nation of Islam (NOI) som en hatgruppe under kategorien svart separatist og Israelite School of Universal Practical Knowledge (ISUPK) som en hatgruppe under kategorien svart supremacist . NOI forkynner at en svart forsker ved navn Yakub skapte et løp av hvite djevler på den greske øya Patmos . Historisk sett er en svart-svart gruppe, hvite mennesker nå en liten del av NOI-medlemskapet. Ved siden av ISUPK avslører mange andre sekter og organisasjoner i den svart hebraiske israelittbevegelsen ekstremistisk, svart supremacistisk , religiøs antisemittisk og antihvit rasistisk tro, samt homofobisk , transfobisk og sexistisk tro.

Den hvite supremacistiske kreativitetsbevegelsen (tidligere World Church of the Creator), ledet av Matthew F. Hale , er forbundet med vold og bigotry . Aryan Nations er en annen religiøst basert hvit supremacistisk hatgruppe.

Westboro Baptist Church blir ansett som en hatgruppe av flere kilder, og WBC overvåkes som sådan av Anti-Defamation League og Southern Poverty Law Center . Kirken har vært involvert i aksjoner mot homofile siden minst 1991, da den søkte angrep på homoseksuell aktivitet på Gage Park seks kvartaler nordvest for kirken. I tillegg til å gjennomføre anti-homofile protester ved militære begravelser, plukker organisasjonen kjendisbegravelser og offentlige arrangementer. Det har også blitt holdt protester mot jøder og katolikker, og noen protester har inkludert WBC -medlemmer som stamper på det amerikanske flagget eller fører flagget opp ned på en flaggstang. Kirken har også kommet med uttalelser som "takk Gud for døde soldater", "Gud sprengte troppene" og "Gud hater Amerika ." Kirken har stått overfor flere anklager om hjernevask og har blitt kritisert som en kult på grunn av sin provoserende holdning mot homoseksualitet og USA , og den har blitt fordømt av mange vanlige HBT -rettighetsmotstandere så vel som av LHBT -rettighetssupportere .

Misogynistiske hatgrupper

Hatgrupper rettet mot kvinner , spesielt de som hovedsakelig består av unge menn som inkluderer pick-up artist , incel og hardline anti-kvinnegrupper, bekymrer noen eksperter. Ved å bruke lignende rekrutteringsteknikker som de som brukes av ekstreme høyreekstreme grupper, retter de seg mot tenåringer og sårbare unge menn, inkludert bruk av metoder som ligner på stell . Den britiske forfatteren Laura Bates mener at noen av disse gruppene bør klassifiseres som terrorgrupper; The Proud Boys , som ifølge Southern Poverty Law Center er kjent for sin kvinnefiendtlige retorikk og har blitt utpekt som en innenlandsk terrorgruppe i Canada.

Hatgrupper på internett

Tradisjonelt rekrutterte hatgrupper medlemmer og spredte ekstremistiske meldinger muntlig fra munn, eller gjennom distribusjon av flygeblad og brosjyrer. I kontrast tillater Internett hatgruppemedlemmer fra hele verden å delta i samtaler i sanntid . Internett har vært en velsignelse for hatgrupper når det gjelder reklame, rekruttering og utvidelse av basen til å omfatte yngre publikum. En hatgruppe på Internett trenger ikke å være en del av en tradisjonell fraksjon som Ku Klux Klan .

Selv om mange hatesider eksplisitt er antagonistiske eller voldelige, kan andre virke patriotiske eller godartede, og denne fasaden kan bidra til å appellere til gruppene. Hatgruppens nettsider arbeider mot følgende mål: å utdanne gruppemedlemmer og publikum, å oppmuntre til deltakelse, å kreve et guddommelig kall og privilegium og å beskylde utgrupper (f.eks. Regjeringen eller media). Grupper som jobber effektivt mot disse målene via en online tilstedeværelse, har en tendens til å styrke sin identitetsfølelse, redusere trusselnivået fra utgrupper og rekruttere flere nye medlemmer.

The Simon Wiesenthal Center (SWC), i sin 2009 iReport , identifisert mer enn 10.000 problematiske hat og terror nettsider og andre Internett-innlegg. Rapporten inkluderer hate -nettsteder , sosiale nettverk , blogger , nyhetsgrupper , YouTube og andre videosider. Funnene illustrerer at når Internett fortsetter å vokse, finner ekstremister nye måter å søke validering av sine hatefulle agendaer og rekruttere medlemmer.

Skapere av hat -sider og grupper på Facebook velger målet sitt, setter opp siden eller gruppen, og rekrutterer deretter medlemmer. Hvem som helst kan opprette en Facebook -gruppe og invitere følgere til å legge ut kommentarer, legge til bilder og delta i diskusjonstavler. En Facebook -side er lik, med unntak av at man må " like " siden for å bli medlem. På grunn av det enkle å opprette og bli med i slike grupper, eksisterer mange såkalte hatgrupper bare i cyberspace . United Patriots Front , en internettbasert australsk høyreekstrem anti-immigrasjons- og nynazistisk organisasjon som ble dannet i 2015, har blitt beskrevet som en hatgruppe.

Psykologi av hatgrupper

Hatsk konflikt mellom gruppene kan være motivert av " kjærlighet i gruppen ", et ønske om å positivt bidra til gruppen man tilhører, eller " hat fra gruppen ", et ønske om å skade en fremmed gruppe. Både individer og grupper er mer motivert av "kjærlighet i gruppen" enn "hat utenfor gruppen", selv om begge motivasjonene kan fremme en gruppes status. Denne preferansen er spesielt tydelig når en gruppe ikke befinner seg i en konkurranseposisjon mot en annen. Denne partiskhet overfor kooperativ atferd antyder at konflikter mellom grupper kan avta hvis gruppemedlemmer viet mer energi til positive forbedringer i gruppen enn til konkurranse utenfor gruppen. Grupper dannet rundt et sett med moralske koder er mer sannsynlig enn ikke-moralbaserte grupper å vise "hat utenfor gruppen" som et svar på deres spesielt sterke følelse av "kjærlighet i gruppen."

Intergruppetrussel oppstår når en gruppes interesser truer en annen gruppes mål og velvære. Trusselteorier mellom grupper gir et rammeverk for skjevheter og aggresjon mellom grupper.

En type trusselteori mellom grupper , realistisk gruppekonfliktteori , adresserer konkurranse mellom grupper ved å påstå at når to grupper konkurrerer om begrensede ressurser, er den ene gruppens potensielle suksess i strid med den andres interesser, noe som fører til negative holdninger utenfor gruppen. Hvis grupper har det samme målet, vil interaksjonene være positive, men motstridende mål vil forverre relasjoner mellom grupper. Intergruppekonflikt kan øke enhet i gruppen, noe som fører til større ulikhet og mer konflikt mellom grupper.

Symbolsk trusselteori foreslår at skjevheter og konflikter mellom grupper skyldes konfliktmessige idealer, ikke fra oppfattet konkurranse eller motstridende mål. Skjevheter basert på symbolsk trussel pleier å være sterkere prediktorer for praktisk oppførsel overfor utgrupper enn skjevheter basert på realistisk trussel.

Realistisk gruppekonfliktsteori og symbolsk trusselteori er i noen tilfeller kompatible. Integrert trusselsteori anerkjenner at konflikt kan oppstå fra en kombinasjon av dynamikker mellom grupper og klassifiserer trusler i fire typer: realistisk trussel, symbolsk trussel, intergruppeangst og negative stereotyper . Trusselteorier mellom grupper gir et rammeverk for skjevheter og aggresjon mellom grupper. Intergruppeangst refererer til en følelse av uro rundt medlemmer av andre grupper, som er forutsigbar for partiske holdninger og atferd. Negative stereotyper er også korrelert med denne oppførselen, og forårsaker trussel basert på negative forventninger til en gruppe utenfor.

I følge 7-trinns hatmodell, går en hatgruppe, uten hindringer, gjennom syv påfølgende stadier. I de fire første stadiene vokser hatgrupper sin tro, og i de tre siste stadiene handler de ut fra sin tro. Faktorer som bidrar til en gruppes sannsynlighet for å handle inkluderer sårbarheten til medlemmene så vel som dets avhengighet av symboler og mytologier. Denne modellen peker på en overgangsperiode som eksisterer mellom verbal vold og handling fra den volden, og skiller hardcore hatere fra retoriske hatere. Dermed blir hatefulle ytringer sett på som en forutsetning for hatkriminalitet , og som en betingelse for deres mulighet .

Hatgruppeintervensjon er mest mulig hvis en gruppe ennå ikke har gått fra talen til handlingsstadiet, og inngrep på umodne hatgrupper er mer effektive enn de som er fast etablert. Intervensjon og rehabilitering er mest effektiv når den som undersøker en hatgruppe kan identifisere og dekonstruere personlig usikkerhet hos gruppemedlemmer, noe som igjen bidrar til gruppens svakhet. Kanskje mest kritisk for å bekjempe gruppehat er å forhindre rekruttering av nye medlemmer ved å støtte de som er mest utsatt, spesielt barn og unge, for å utvikle en positiv selvfølelse og en humanisert forståelse av utgrupper.

Se også

Referanser

Merknader

Videre lesning

Eksterne linker