Høyoppløselig lyd - High-resolution audio

Høyoppløselig lyd ( HD-lyd eller HD-lyd ) er et begrep for lydfiler med mer enn 44,1 kHz samplingsfrekvens eller høyere enn 16- biters lyddypdybde . Det refererer vanligvis til 96 eller 192 kHz samplingshastigheter. Imidlertid finnes det også 44,1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit og 88,2 kHz/24-bit opptak som er merket HD Audio.

Forskning på lyd med høy oppløsning begynte på slutten av 1980 -tallet, og lydinnhold med høy oppløsning begynte å bli tilgjengelig på forbrukermarkedet i 1996.

Definisjoner

Omtrentlig dynamisk rekkevidde og båndbredder for noen høyoppløselige lydformater

Høyoppløselig lyd brukes vanligvis til å referere til musikkfiler som har en høyere samplingsfrekvens og/eller bitdybde enn Compact Disc Digital Audio (CD-DA), som opererer ved 44,1 kHz/16-bit.

The Recording Industry Association of America (RIAA), i samarbeid med Consumer Electronics Association , DEG: The Digital Entertainment Group og The Recording Academy Producers & Engineers Wing, formulert følgende definisjon av høyoppløste lyd i 2014: " lossless audio stand å gjengi hele spekteret av lyd fra opptak som har blitt mestret fra bedre enn CD-kvalitet (48 kHz/20-bit eller høyere) musikkilder som representerer det artistene, produsentene og ingeniørene opprinnelig hadde til hensikt. "

Filformater som kan lagre høyoppløselig lyd inkluderer FLAC , ALAC , WAV , AIFF og DSD , formatet som brukes av Super Audio Compact Discs (SACD).

Historie

Super lyd -CD
DVD-lyd

Et av de første forsøkene på å markedsføre høyoppløselig lyd var High Definition Compatible Digital i 1995. Dette ble fulgt av ytterligere tre optiske plateformater som hevdet sonisk overlegenhet over CD-DA: DAD i 1998, SACD i 1999 og DVD-Audio i 2000 Disse formatene gir ytterligere fordeler, for eksempel flerkanals surroundlyd . Etter en formatkrig oppnådde ingen av disse utbredt adopsjon.

Etter økningen i detaljhandelen for musikk på nettet på begynnelsen av 2000-tallet, ble høyoppløselige lydnedlastinger introdusert av HDtracks fra 2008.

Blu-ray

Videre forsøk på å markeds høyoppløst lyd på optisk disk fulgt med Pure Audio Blu-ray i 2009, og High Fidelity Pure Audio i 2013. Konkurransen i online høyoppløst lyd detaljhandel trappet opp i 2014 med kunngjøringen av Neil Young 's Pono -tjeneste.

I 2014 kunngjorde Japan Electronics and Information Technology Industries Association (JEITA) en spesifikasjon og tilhørende "Hi-Res AUDIO" -logo for forbrukerlydprodukter. Sony bekreftet sitt engasjement for utviklingen i lydoppløsningen med høy oppløsning ved å tilby en rekke Hi-Res Audio-produkter.

Kontrovers

Hvorvidt det er noen fordel med høyoppløselig lyd over CD-DA er kontroversielt, med noen kilder som hevder sonisk overlegenhet:

  • "DSD -prosessen som brukes for å produsere SACD, fanger flere av nyansene fra en forestilling og gjengir dem med en klarhet og åpenhet som ikke er mulig med CD." - Mariinsky -plateselskapet til Mariinsky Ballet (tidligere Kirov Ballet), St. Petersburg , Russland , som selger Super Audio CDer (SACD)
  • "Den viktigste fordelen med høyoppløselige lydfiler er overlegen lydkvalitet [...] 24-bit/96 kHz eller 24-bit/192 kHz-filer, bør derfor nærmere kopiere lydkvaliteten som musikerne og ingeniørene var jobber med i studio. " -Hvilken Hi-Fi?
  • "... musikkfolk med tilgang til første generasjons data har mye rapportert om subjektivt bedre lyd, og en metaanalyse av tidligere publiserte lyttetester som sammenlignet høy oppløsning med CD fant en klar, men liten, hørbar forskjell som økte betydelig når lyttetestene inkluderte standardopplæring (dvs. med erfaring i å lytte). " - Journal of the Audio Engineering Society , bind 67, nummer 5

... og med andre meninger som spenner fra skeptisk til svært kritisk:

  • "Hvis [musikkbransjen] brydde seg om lydkvalitet i utgangspunktet, ville de få alle utgivelsene til å høres supre ut i hvert format de selger: MP3, FLAC, CD, iTunes eller LP." - cnet
  • "Upraktisk overkill som ingen har råd til" - Gizmodo
  • "En løsning på et problem som ikke eksisterer, en forretningsmodell basert på forsettlig uvitenhet og svindel av mennesker." - Xiph.org

Forretningsmagasinet Bloomberg Businessweek antyder at forsiktighet er på sin plass når det gjelder lyd i høy oppløsning: "Det er grunn til å være forsiktig, gitt forbrukerelektronikkfirmaers historie med å presse fremskritt hvis viktigste dyd er å kreve at alle kjøper nye gadgets."

Høyoppløselige filer som lastes ned fra nisjenettsteder som henvender seg til audiofile lyttere, inkluderer ofte forskjellig mestring i utgivelsen-derfor vurderer mange sammenligninger av CD med disse utgivelsene forskjeller i mestring, snarere enn bitdybde.

De fleste tidlige artikler som brukte blinde lyttetester, konkluderte med at forskjellene ikke kan høres av prøven av lyttere som tar testen. Blinde tester har vist at musikere og komponister ikke klarer å skille høyere oppløsninger fra 16-biters lyd ved 48 kHz. En artikkel fra 2014 viste at dithering ved hjelp av utdaterte metoder gir hørbare artefakter i blindlyttingstester.

En studie fra 2007 viste ingen lydforskjell mellom lyd av CD -kvalitet og lyd med høyere oppløsning. Joshua Reiss utførte en metaanalyse på 20 av publiserte tester, og sa at trente lyttere kunne skille mellom opptak med høy oppløsning og deres CD-ekvivalenter under blinde forhold. Hiroshi Nittono påpekte at resultatene i Reiss 'papir viste at muligheten til å skille lyd med høy oppløsning fra lyd av CD -kvalitet "bare var litt bedre enn sjanse".

Se også

Merknader

Referanser