Sentral -Asia historie - History of Central Asia

Samtids politisk kart over Sentral -Asia sammen med Afghanistan

Den Sentral-Asias historie omhandler historien til de ulike folkeslag som har bebodd Sentral-Asia. Livsstilen til slike mennesker har først og fremst blitt bestemt av områdets klima og geografi . Den aridity i regionen gjør jordbruk vanskelig og avstand fra havet så hogg den av fra mye handel. Dermed utviklet det seg få store byer i regionen. Nomadiske hestefolk i steppen dominerte området i årtusener.

Forholdet mellom stepp nomadene og bosatte mennesker i og rundt Sentral -Asia var preget av konflikt. Den nomadiske livsstilen var godt egnet for krigføring, og steppehestrytterne ble noen av de mest militært potente menneskene i verden, på grunn av de ødeleggende teknikkene og evnen til hesteskytterne deres. Med jevne mellomrom ville stammeledere eller endrede forhold få flere stammer til å organisere seg i en enkelt militær styrke, som ofte ville starte erobringskampanjer, spesielt i mer 'siviliserte' områder. Noen få av disse stammekoalisjonene inkluderte hunernes invasjon av Europa , forskjellige tyrkiske migrasjoner til Transoxiana , Wu Hu -angrepene på Kina og særlig den mongolske erobringen av store deler av Eurasia .

Nomadernes dominans endte på 1500 -tallet da skytevåpen lot bosatte mennesker få kontroll over regionen. Det russiske imperiet , Qing -dynastiet i Kina og andre makter utvidet seg til området og grep størstedelen av Sentral -Asia på slutten av 1800 -tallet. Etter den russiske revolusjonen i 1917 innlemmet Sovjetunionen det meste av Sentral -Asia; bare Mongolia og Afghanistan forble nominelt uavhengige, selv om Mongolia eksisterte som en sovjetisk satellittstat og sovjetiske tropper invaderte Afghanistan på slutten av 1900 -tallet. De sovjetiske områdene i Sentral -Asia så mye industrialisering og bygging av infrastruktur, men også undertrykkelse av lokale kulturer og en varig arv av etniske spenninger og miljøproblemer.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen i 1991 fikk fem sentralasiatiske land uavhengighet - Kasakhstan , Usbekistan , Turkmenistan , Kirgisistan og Tadsjikistan . I alle de nye statene beholdt tidligere tjenestemenn i kommunistpartiet makten som lokale sterke menn, med delvis unntak fra Kirgisistan, som til tross for å ha forkastet tre post-sovjetiske presidenter i folkelige opprør, ennå ikke har vært i stand til å befeste et stabilt demokrati.

Forhistorien

Sarmishsay (Navoi -regionen), Rock Art 3. årtusen f.Kr. Usbekistans statsmuseum for historie .
Veggmalerier fra Dilberjin Tepe , antatt å representere tidlige sentralasiatiske huner.

Anatomisk moderne mennesker ( Homo sapiens ) nådde Sentral -Asia for 50 000 til 40 000 år siden. Det tibetanske platået antas å ha blitt nådd for 38 000 år siden. Den nåværende eldste moderne menneskelige prøven som finnes i Nord-Sentral-Asia, er en 45 000 år gammel gjenværende, som var genetisk nærmest gamle og moderne østasiater.

Genetisk sett var det gamle Sentral-Asia en heterogen region, hvor vest-eurasiske (europeisk-relaterte) og øst-eurasiske (øst-asiatiske) befolkninger møttes, sameksisterte og fusjonerte flere ganger. Flere forskjellige etnolingvistiske grupper oppsto og ble utryddet i Sentral-Asia.

Begrepet Ceramic Mesolithic brukes om sene mesolitiske kulturer i Sentral -Asia, i løpet av det 6. til 5. årtusen f.Kr. (i russisk arkeologi beskrives disse kulturene som neolitikum, selv om jordbruket er fraværende). Den er preget av sin særegne keramikk, med spiss- eller knottbunn og fakkelfelger, produsert etter metoder som ikke ble brukt av de neolitiske bønder. Den tidligste manifestasjonen av denne typen keramikk kan være i regionen rundt Baikal -sjøen i Sibir. Den vises i Elshan- eller Yelshanka- eller Samara -kulturen på Volga i Russland omtrent 7000 f.Kr. og spredte seg derfra via Dnepr-Donets-kulturen til Narva-kulturen i Øst-Baltikum.

Den Botai kultur (c. 3700-3100 f.Kr.) er foreslått å være den tidligste kulturen å ha temmet den hesten . De fire analyserte Botai-prøvene befinner seg genetisk mellom moderne europeere og østasiater, og hadde for det meste øst-eurasiske faremarkører. Mens Botai viste tilhørighet til Mal'ta -gutteprøven , viste de ingen tilhørighet til de senere Yamnaya -kulturfolket , selv om de delte lignende materiell kultur. Botai-folket snakket sannsynligvis en form for jeniseiske språk , som kan kobles til en østasiatrelatert anerkomponent, som utvidet seg fra Baikal Sayan-fjellregionen til Sentral-Asia under paleolitikum. Dette jeniseiske botai-språket bidro med noen lånord relatert til hestemenneskelse og pastoralisme, for eksempel ordet for hest ( jeniseisk *ʔɨʔχ-kuʔs "hingst" og indoeuropeisk *H1ek̂u̯os tamme hest " ) selv, mot proto-indoeuropeisk.

I Pontic-kaspiske steppe , Chalcolithic kulturer utvikle seg i andre halvdel av det 5. årtusen f.Kr., små samfunn i faste bosetninger som begynte å engasjere seg i landbrukspraksis samt gjeting. Rundt denne tiden begynte noen av disse samfunnene å tamme hesten . I følge Kurgan-hypotesen anses nordvest for regionen også å være kilden til roten til de indoeuropeiske språkene . Hest og vogn vises i tredje årtusen f.Kr., etter 2000 f.Kr., i form av stridsvognene med eikehjul , og dermed blir gjort mer manøvrerbare, og dominerte slagmarkene. Den økende bruken av hesten, kombinert med svikt, omtrent rundt 2000 f.Kr., av de alltid prekære vanningssystemene som hadde åpnet for omfattende jordbruk i regionen, ga opphav til og dominans av pastoral nomadisme innen 1000 f.Kr., en livsstil som ville dominere regionen de neste flere årtusener, noe som gir opphav til den skytiske utvidelsen av jernalderen.

Spredte nomadiske grupper opprettholdt sauer, geiter, hester og kameler, og gjennomførte årlige vandringer for å finne nye beiter (en praksis kjent som transhumance ). Folket bodde i yurt (eller gers) - telt laget av huder og tre som kunne demonteres og transporteres. Hver gruppe hadde flere yurter, hver med plass til omtrent fem personer.

Mens de halvtørre slettene ble dominert av nomadene, oppsto små bystater og stillesittende agrariske samfunn i de mer fuktige områdene i Sentral-Asia. Den Baktria-Margu arkeologiske Complex av de tidlige andre årtusen f.Kr. var den første stillesittende sivilisasjonen i regionen, praktisere vanning oppdrett av hvete og bygg og muligens en form for skriving. Bactria-Margiana samhandlet sannsynligvis med samtidens bronsealder nomader fra Andronovo-kulturen , opphavsmennene til den eikerhjulede vognen , som bodde nord i vest i Sibiria, Russland og deler av Kasakhstan, og overlevde som kultur fram til 1. årtusen F.Kr. Disse kulturene, spesielt Bactria-Margiana, har blitt fremstilt som mulige representanter for den hypotetiske ariske kulturen forfedre for høyttalerne til de indo-iranske språkene (se indo-iranere ).

Senere ble de sterkeste av Sogdian -bystatene i Fergana-dalen fremtredende. Etter det første århundre f.Kr. ble disse byene hjemmet til handelsmennene på Silkeveien og ble velstående fra denne handelen. Stepp nomadene var avhengige av disse bosatte menneskene for et bredt spekter av varer som var umulig for forbigående befolkninger å produsere. Nomadene handlet med disse når de kunne, men fordi de vanligvis ikke produserte varer av interesse for stillesittende mennesker, var det populære alternativet å utføre raid.

Et stort utvalg mennesker kom for å befolke steppene. Nomadiske grupper i Sentral-Asia inkluderte hunerne og andre tyrkere , så vel som indoeuropeere som tokarere , persere , skytere , Saka , Yuezhi , Wusun og andre, og en rekke mongolske grupper. Til tross for disse etniske og språklige forskjellene, førte steppelivsstilen til bruk av en veldig lik kultur i hele regionen. DNA-bevis viser at pre-tyrkiske sentralasiater kan betraktes som blanding mellom europeisk-relaterte og østasiat-relaterte grupper, mens moderne sentral-asiater stort sett er øst-asiatiske, genetisk sett.

Antikk tid

Tetradrachm av den gresk-baktriske kongen Eukratides (171–145 f.Kr.).
Et monumentalt Sogdian -veggmaleri av Samarkand , datert ca. 650 e.Kr., kjent som ambassadørens maleri , funnet i hallen til ruinen av et aristokratisk hus i Afrasiab , bestilt av den sogdiske kongen av Samarkand, Varkhuman
Bankettscenene i veggmaleriene til Balalyk Tepe viser livet til heftalittens herskende klasse i Tokharistan .

I 2. og 1. årtusen f.Kr. utviklet en rekke store og mektige stater seg i den sørlige periferien av Sentral -Asia (det gamle nærøsten ). Disse imperiene lanserte flere forsøk på å erobre steppefolket, men møtte bare blandet suksess. Den Median Empire og akamenideriket både styrte deler av Sentral-Asia. Den xiongnu Empire (209 BC-93 (156) AD) kan ses på som den første sentrale asiatiske art som et eksempel for senere Gokturk og mongolske riker. Xiongnus stamfar Xianyu -stammen grunnla Zhongshan -staten (ca. 600 -tallet f.Kr. - ca. 296 f.Kr.) i Hebei -provinsen, Kina. Tittelen chanyu ble brukt av Xiongnu -herskerne før Modun Chanyu, så det er mulig at statens historie om Xiongnu begynte lenge før Moduns styre.

Etter suksessen med Han - Xiongnu -krigen , ville kinesiske stater også jevnlig strebe etter å utvide makten vestover. Til tross for deres militære makt, fant disse statene det vanskelig å erobre hele regionen.

Når nomadene ble møtt av en sterkere styrke, kunne nomadene ganske enkelt trekke seg dypt inn i steppen og vente på inntrengerne å dra. Uten byer og liten rikdom enn flokkene de tok med seg, hadde nomadene ingenting de kunne bli tvunget til å forsvare. Et eksempel på dette er gitt av Herodotos detaljerte redegjørelse for de meningsløse persiske kampanjene mot skyterne . Skytierne hadde, som de fleste nomadeimperier , permanente bosetninger av forskjellige størrelser, som representerte forskjellige grader av sivilisasjon. Den enorme befestede bosetningen Kamenka ved Dnepr -elven, bosatt siden slutten av 500 -tallet f.Kr., ble sentrum for det skytiske riket styrt av Ateas , som mistet livet i en kamp mot Filip II av Makedonien i 339 f.Kr.

Noen imperier, som de persiske og makedonske imperiene, gjorde dypt innhug i Sentral -Asia ved å grunnlegge byer og få kontroll over handelssentrene. Alexander den stores erobringer spredte den hellenistiske sivilisasjonen helt til Alexandria Eschate (bokstavet "Alexandria den lengste"), etablert i 329 f.Kr. i moderne Tadsjikistan. Etter Alexanders død i 323 f.Kr. falt hans sentralasiatiske territorium til Seleucid -riket under Diadochi -krigene .

I 250 f.Kr. skilte den sentralasiatiske delen av imperiet ( Bactria ) seg ut som det gresk-baktriske riket , som hadde omfattende kontakter med India og Kina til slutten av 125 f.Kr. Det indo-greske riket , hovedsakelig basert i Punjab-regionen, men som kontrollerte en god del av Afghanistan , var banebrytende for utviklingen av gresk-buddhisme . Den Kushan Kingdom blomstret over et stort område av regionen fra andre århundre f.Kr. til det 4. århundre e.Kr., og fortsatte hellenistiske og buddhistiske tradisjoner. Disse statene blomstret fra sin posisjon på Silkeveien som forbinder Kina og Europa.

På samme måte i det østlige Sentral -Asia utvidet det kinesiske Han -dynastiet seg til regionen på høyden av sin keiserlige makt. Fra omtrent 115-60 f.Kr. Han styrker kjempet xiongnu kontroll over Oasis bystatene i Tarim-bassenget. Han vant til slutt seier og etablerte protektoratet for de vestlige regionene i 60 f.Kr., som omhandlet regionens forsvars- og utenrikssaker. Kinesisk styre i Tarim -bassenget ble suksessivt erstattet med Kushans og Heftalitter .

Senere ville eksterne makter som Sassanid -riket komme til å dominere denne handelen. En av disse maktene, det parthiske riket , var av sentral-asiatisk opprinnelse, men adopterte persisk-greske kulturtradisjoner. Dette er et tidlig eksempel på et tilbakevendende tema for sentralasiatisk historie: noen ganger nomader av sentralasiatisk opprinnelse ville erobre kongedømmene og imperiene rundt regionen, men raskt smelte inn i kulturen til de erobrede folkene.

På denne tiden var Sentral -Asia en heterogen region med en blanding av kulturer og religioner. Buddhismen forble den største religionen, men var konsentrert i øst. Rundt Persia ble zoroastrianismen viktig. Nestoriansk kristendom kom inn i området, men var aldri mer enn en minoritetstro. Mer vellykket var manicheismen , som ble den tredje største troen.

Tyrkisk ekspansjon begynte på 600 -tallet; de tyrkisk talende uigurene var en av mange forskjellige kulturelle grupper samlet ved handel med silkeruten ved Turfan , som deretter ble styrt av Kinas Tang -dynasti . Uigurene, først og fremst pastorale nomader, observerte en rekke religioner, inkludert manicheisme, buddhisme og nestoriansk kristendom. Mange av gjenstandene fra denne perioden ble funnet på 1800 -tallet i denne avsidesliggende ørkenregionen.

Middelalder

Sui og det tidlige Tang -dynastiet

En forgylt -sølvkrukke fra Tang -perioden , formet i stil med den nordlige nomadens skinnpose dekorert med en hest som danser med en kopp vin i munnen, slik hestene til keiser Xuanzong ble trent til å gjøre.
De monumentale sogdiske veggmaleriene i Panjakent (moderne Tadsjikistan ), som viser kavaleri og ryttere, datert ca. 740 e.Kr.

Det var under Sui- og Tang -dynastiene Kina ekspanderte til det østlige Sentral -Asia. Kinesisk utenrikspolitikk i nord og vest måtte nå forholde seg til tyrkiske nomader, som ble den mest dominerende etniske gruppen i Sentral -Asia. For å håndtere og unngå trusler fra tyrkerne, reparerte Sui -regjeringen festningsverk og mottok sine handels- og hyllestoppdrag. De sendte kongelige prinsesser av sted for å gifte seg med tyrkiske klanledere, totalt fire av dem i 597, 599, 614 og 617. Suiene vakte problemer og konflikter blant etniske grupper mot tyrkerne.

Allerede i Sui -dynastiet hadde tyrkerne blitt en stor militarisert styrke ansatt av kineserne. Da khitanerne begynte å raide nordøst-Kina i 605, ledet en kinesisk general 20 000 tyrkere mot dem og delte ut khitanske husdyr og kvinner til tyrkerne som belønning. Ved to anledninger mellom 635 og 636 var Tang kongelige prinsesser gift med tyrkiske leiesoldater eller generaler i kinesisk tjeneste.

Gjennom Tang -dynastiet til slutten av 755 var det omtrent ti tyrkiske generaler som tjenestegjorde under Tang. Mens de fleste av Tang hæren ble laget av fubing (府兵) kinesiske vernepliktige, de fleste av tropper ledet av tyrkiske generalene var av ikke-kinesisk opprinnelse, valgkamp i stor grad i den vestlige grensen hvor tilstedeværelsen av fubing (府兵) tropper var lav. Noen "tyrkiske" tropper ble nomadiserte Han -kinesere, et desinicisert folk.

Borgerkrigen i Kina ble nesten totalt redusert med 626, sammen med nederlaget i 628 av Ordos kinesiske krigsherre Liang Shidu ; etter disse interne konfliktene begynte Tang en offensiv mot tyrkerne. I år 630 erobret Tang-hærer områder av Ordos-ørkenen, dagens Indre Mongolia- provins og det sørlige Mongolia fra tyrkerne.

Etter denne militære seieren vant keiser Taizong tittelen Great Khan blant de forskjellige tyrkerne i regionen som lovet sin troskap til ham og det kinesiske imperiet (med flere tusen tyrkere som reiste inn i Kina for å bo i Chang'an). 11. juni 631 sendte keiser Taizong også utsendinger til Xueyantuo med gull og silke for å overtale frigivelsen av slaver av kinesiske fanger som ble tatt til fange under overgangen fra Sui til Tang fra nordgrensen; denne ambassaden lyktes med å frigjøre 80 000 kinesiske menn og kvinner som deretter ble returnert til Kina.

Mens tyrkerne bosatte seg i Ordos -regionen (tidligere Xiongnu -territoriet ), tok Tang -regjeringen på seg den militære politikken om å dominere den sentrale steppen . Som det tidligere Han -dynastiet erobret og dempet Tang -dynastiet, sammen med tyrkiske allierte som uigurene, Sentral -Asia i løpet av 640- og 650 -årene. Bare under keiser Taizongs regjeringstid ble det satt i gang store kampanjer mot ikke bare Göktürks , men også separate kampanjer mot Tuyuhun og Xueyantuo . Taizong lanserte også kampanjer mot oasistatene i Tarim -bassenget , som begynte med annekteringen av Gaochang i 640. Det nærliggende riket Karasahr ble tatt til fange av Tang i 644 og kongeriket Kucha ble erobret i 649 .

Utvidelsen til Sentral -Asia fortsatte under Taizongs etterfølger, keiser Gaozong , som invaderte de vestlige tyrkerne styrt av qaghan Ashina Helu i 657 med en hær ledet av Su Dingfang . Ashina ble beseiret og khaganatet ble absorbert i Tang -imperiet. Territoriet ble administrert gjennom Anxi Protectorate og Four Garrisons of Anxi . Tang -hegemoni utover Pamir -fjellene i moderne Tadsjikistan og Afghanistan endte med opprør av tyrkerne, men Tang beholdt en militær tilstedeværelse i Xinjiang. Disse besittelsene ble senere invadert av det tibetanske riket mot sør i 670. I resten av Tang -dynastiet vekslet Tarim -bassenget mellom Tang og tibetansk styre da de konkurrerte om kontrollen over Sentral -Asia.

Tang -rivalisering med det tibetanske riket

Et løvemotivsogdisk polykrom silke , 800 -tallet e.Kr., mest sannsynlig fra Bukhara

Tang -riket konkurrerte med det tibetanske riket om kontroll over områder i Indre og Sentral -Asia, som til tider ble avgjort med ekteskapsallianser som å gifte seg med prinsesse Wencheng (d. 680) med Songtsän Gampo (d. 649). En tibetansk tradisjon nevner at etter Songtsän Gampos død i 649 e.Kr., erobret kinesiske tropper Lhasa. Den tibetanske lærde Tsepon WD Shakabpa mener at tradisjonen er feil og at "de historiene som rapporterer ankomst av kinesiske tropper ikke er riktige" og hevder at hendelsen verken er nevnt i de kinesiske annalene eller i manuskriptene til Dunhuang .

Det var en lang rekke konflikter med Tibet om territorier i Tarim -bassenget mellom 670–692 og i 763 inntok tibetanerne til og med hovedstaden i Kina, Chang’an , i femten dager under An Shi -opprøret . Faktisk var det under dette opprøret at Tang trakk sine vestlige garnisoner stasjonert i det som nå er Gansu og Qinghai , som tibetanerne deretter okkuperte sammen med territoriet til det som nå er Xinjiang . Fiendtlighetene mellom Tang og Tibet fortsatte til de signerte en formell fredsavtale i 821. Vilkårene i denne traktaten, inkludert de faste grensene mellom de to landene, er nedtegnet i en tospråklig inskripsjon på en steinsøyle utenfor Jokhang -tempelet i Lhasa.

Islamske imperier

Pre-islamske buddhistiske malerier i Bamyan , Afghanistan .

På 800 -tallet begynte islam å trenge inn i regionen, ørken nomader i Arabia kunne militært matche nomadene til steppen, og det tidlige arabiske riket fikk kontroll over deler av Sentral -Asia. De tidlige erobringene under Qutayba ibn Muslim (705–715) ble snart reversert av en kombinasjon av innfødte opprør og invasjon av Turgesh , men sammenbruddet av Turgesh khaganate etter 738 åpnet veien for gjeninnføring av muslimsk autoritet under Nasr ibn Sayyar .

Den arabiske invasjonen så også kinesisk innflytelse utvist fra vestlige Sentral -Asia. I slaget ved Talas i 751 beseiret en arabisk hær avgjørende en Tang -dynastiets styrke, og i de neste århundrene ville påvirkning fra Midtøsten dominere regionen. Stor islamisering begynte imidlertid ikke før på 900-tallet, og løp parallelt med fragmenteringen av den abbasidiske politiske autoriteten og fremveksten av lokale iranske og tyrkiske dynastier som samanidene .

Steppe imperier

Et kart som viser de viktigste handelsrutene i Sentral -Asia på 1200 -tallet.
Mongolske invasjoner og erobringer avfolket alvorlig store områder i det muslimske Sentral -Asia

Etter hvert som nye teknologier ble introdusert, vokste de nomadiske rytterne i makt. De Skyterne utviklet salen , og etter den tid av Alans bruk av stigbøylen hadde begynt. Hester fortsatte å vokse seg større og mer robuste, slik at det ikke lenger var behov for vogner da hestene enkelt kunne bære menn. Dette økte mobiliteten til nomadene sterkt; det frigjorde også hendene, slik at de kunne bruke baugen fra hesteryggen.

Ved å bruke små, men kraftige sammensatte buer , ble steppefolket gradvis den mektigste militære styrken i verden. Fra en ung alder ble nesten hele den mannlige befolkningen trent i ridning og bueskyting, som begge var nødvendige ferdigheter for å overleve på steppen. I voksen alder var disse aktivitetene andre natur. Disse monterte bueskytterne var mer mobile enn noen annen styrke den gangen, og kunne enkelt reise 40 mil om dagen.

Steppefolket kom raskt til å dominere Sentral -Asia, og tvang de spredte bystatene og kongedømmene til å hylle dem eller bli utsatt for utslettelse. Krigsevnen til steppefolket ble imidlertid begrenset av mangelen på politisk struktur i stammene. Noen ganger ville konføderasjoner av forskjellige grupper dannes under en hersker kjent som en khan . Når et stort antall nomader opptrådte samstemt, kan de være ødeleggende, som da hunerne ankom Vest -Europa. Imidlertid dikterte tradisjonen at ethvert herredømme som erobret i slike kriger skulle deles mellom alle khanens sønner, så disse imperiene gikk ofte tilbake så raskt som de dannet seg.

Tang kinesisk maleri om Heftalittene, som styrte Sør -Sentral -Asia, spesielt det som i dag er Usbekistan .

Når de fremmede maktene ble utvist, dannet flere urbefolkninger seg i Sentral -Asia. Den Hephthalites var den mektigste av disse nomadegruppene i sjette og syvende århundre og kontrollert store deler av regionen. I det 10. og 11. århundre ble regionen delt mellom flere mektige stater, inkludert Samanid -dynastiet , Seljuk -tyrkernes og Khwarezmid -riket .

Den mest spektakulære makten til å reise seg fra Sentral -Asia utviklet seg da Djengis Khan forente stammene i Mongolia. Ved å bruke overlegne militære teknikker spredte det mongolske riket seg til å omfatte hele Sentral -Asia og Kina samt store deler av Russland og Midtøsten. Etter at Djengis Khan døde i 1227, fortsatte det meste av Sentral -Asia å bli dominert av etterfølgeren Chagatai Khanate . Denne staten viste seg å være kortvarig, som i 1369 erobret Timur , en tyrkisk leder i den mongolske militære tradisjonen, det meste av regionen.

Enda vanskeligere enn å holde et steppeimperium sammen var å styre erobrede land utenfor regionen. Mens steppefolket i Sentral -Asia fant erobring av disse områdene lett, fant de det nesten umulig å styre. Den diffuse politiske strukturen til steppekonfederasjonene ble feil tilpasset de komplekse statene til bosatte folk. Videre var nomadenes hærer basert på et stort antall hester, vanligvis tre eller fire for hver kriger. Å opprettholde disse kreftene krevde store strekninger beitemark, som ikke var tilstede utenfor steppen. Enhver lengre tid borte fra hjemlandet ville dermed få steppearmene til å gå i oppløsning gradvis. For å styre bosatte folk ble steppefolkene tvunget til å stole på det lokale byråkratiet, en faktor som ville føre til at nomadene raskt ble assimilert i kulturen til de de hadde erobret. En annen viktig grense var at hærene for det meste ikke klarte å trenge gjennom de skogkledde områdene i nord; dermed begynte slike stater som Novgorod og Muscovy å vokse ved makten.

På 1300 -tallet ble store deler av Sentral -Asia, og mange områder utenfor det, erobret av Timur (1336–1405) som i vest er kjent som Tamerlane. Det var under Timurs regjeringstid at den nomadiske steppekulturen i Sentral -Asia smeltet sammen med den faste kulturen i Iran. En av konsekvensene var et helt nytt visuelt språk som glorifiserte Timur og påfølgende Timurid -herskere. Dette visuelle språket ble også brukt til å formulere sitt engasjement for islam. Timurs store imperium kollapset imidlertid kort tid etter hans død. Regionen ble deretter delt mellom en serie mindre Khanater, inkludert Khanate of Khiva , Khanate of Bukhara , Khanate of Kokand og Khanate of Kashgar.

Tidlig moderne periode (1500- til 1800 -tallet)

Livsstilen som hadde eksistert stort sett uendret siden 500 fvt begynte å forsvinne etter 1500. Viktige endringer i verdensøkonomien på 1300- og 1400 -tallet gjenspeiler virkningen av utviklingen av nautisk teknologi. Havets handelsruter ble banebrytende av europeerne, som hadde blitt avskåret fra silkeveien av de muslimske statene som kontrollerte dens vestlige terminaler. Langdistansehandelen som knytter Øst-Asia og India til Vest-Europa begynte i økende grad å bevege seg over havet og ikke gjennom Sentral-Asia. Fremveksten av Russland som verdensmakt gjorde imidlertid Sentral -Asia i stand til å fortsette sin rolle som kanal for andre landhandler, og knytter nå India til Russland på en nord -sør -akse.

En innfødt turkmensk mann i tradisjonell kjole med sin dromedarskamel i Turkmenistan , ca. 1915.

En enda viktigere utvikling var innføringen av kruttbaserte våpen. Kruttrevolusjonen tillot bosatte folk å beseire steppe -rytterne i åpen kamp for første gang. Bygging av disse våpnene krevde infrastruktur og økonomier i store samfunn og var dermed upraktisk for nomadiske folk å produsere. Nomadenes domene begynte å krympe ettersom begynnelsen på 1400 -tallet begynte de bosatte maktene gradvis å erobre Sentral -Asia.

Det siste steppeimperiet som dukket opp var Dzungars som erobret store deler av Øst -Turkestan og Mongolia. Imidlertid, i et tegn på de endrede tider, viste de seg ikke i stand til å matche kineserne og ble avgjørende beseiret av styrkene i Qing -dynastiet . På 1700 -tallet aksjonerte Qing -keiserne, selv opprinnelig fra den fjerne østkanten av steppen, i vest og i Mongolia, med Qianlong -keiseren som tok kontroll over Xinjiang i 1758. Den mongolske trusselen ble overvunnet og store deler av det indre Mongolia ble annektert. til Kina.

Et turko-mongolsk dynasti som forble fremtredende i denne perioden var Mughal Empire, hvis grunnlegger Babur sporet nedstigningen til Timur. Mens Mughals aldri klarte å erobre Baburs opprinnelige domener i Fergana -dalen , som falt til Shaybanidene , opprettholdt de innflytelse i Afghanistan -regionen til slutten av 1600 -tallet, selv om de dominerte India. Etter Mughal -rikets tilbakegang på 1700 -tallet, ville Durrani -riket fra Afghanistan kort overskride den nordvestlige regionen i India, på 1800 -tallet ville fremveksten av det britiske imperiet begrense virkningen av afghanske erobrere.

De kinesiske herredømmene strakte seg inn i hjertet av Sentral -Asia og inkluderte Khanate of Kokand , som hyllet Beijing. Ytre Mongolia og Xinjiang ble ikke provinser i det kinesiske imperiet, men ble snarere administrert direkte av Qing -dynastiet. Det faktum at det ikke var noen provinsguvernør betydde at de lokale herskerne beholdt mesteparten av sin makt, og denne spesielle statusen forhindret også utvandring fra resten av Kina til regionen. Persia begynte også å ekspandere nordover, spesielt under regjeringen til Nadir Shah , som utvidet persisk herredømme godt forbi Oxus . Etter hans død smuldret det persiske imperiet imidlertid raskt.

Russisk ekspansjon til Sentral -Asia (1800 -tallet)

Russiske erobringskriger i Turkestan

Russerne ekspanderte også sørover, først med transformasjonen av den ukrainske steppen til et jordbruksland, og deretter på kanten av de kasakhiske steppene, som begynte med grunnleggelsen av festningen Orenburg . Den langsomme russiske erobringen av hjertet av Sentral-Asia begynte på begynnelsen av 1800-tallet, selv om Peter den store hadde sendt en mislykket ekspedisjon under prins Bekovitch-Cherkassky mot Khiva allerede på 1720-tallet.

På 1800 -tallet kunne lokalbefolkningen gjøre lite for å motstå det russiske fremskrittet, selv om Kazakhs of the Great Horde under Kenesary Kasimov steg i opprør fra 1837 til 1846. Fram til 1870 -årene var russisk innblanding for det meste minimal og etterlot innfødte måter av livet intakt og lokale myndighetsstrukturer på plass. Med erobringen av Turkestan etter 1865 og den påfølgende sikringen av grensen, eksproprierte russerne gradvis store deler av steppen og ga disse landene til russiske bønder, som begynte å ankomme i store mengder. Denne prosessen var opprinnelig begrenset til steppens nordlige utkant, og det var først på 1890 -tallet at et betydelig antall russere begynte å bosette seg lenger sør, spesielt i Zhetysu (Semirechye).

Det store spillet

Russiske kampanjer

Fanger i en zindan , et tradisjonelt sentralasiatisk fengsel, i Bukharan -protektoratet under keiserlige Russland, ca. 1910

Kreftene av khanates var dårlig utstyrt og kunne gjøre lite for å motstå Russlands fremskritt, selv om Kokandian sjef Alimqul ledet en quixotic kampanje før han ble drept utenfor Chimkent . Den største motstanden mot russisk ekspansjon til Turkestan kom fra britene , som følte at Russland vokste for mektig og truet de nordvestlige grensene til Britisk India . Denne rivaliseringen ble kjent som The Great Game , der begge maktene konkurrerte om å fremme sine egne interesser i regionen. Det gjorde lite for å bremse erobringstakten nord for Oxus , men sørget for at Afghanistan forble uavhengig som en bufferstat mellom de to imperiene.

Etter at Tasjkent falt til general Cherniaev i 1865, falt Khodjend , Djizak og Samarkand raskt over for russerne de neste tre årene da Khanatet i Kokand og Emiratet i Bukhara gjentatte ganger ble beseiret. I 1867 ble generalguvernøren for russiske Turkestan opprettet under general Konstantin Petrovich Von Kaufman , med hovedkvarter i Tasjkent . I 1881–85 ble den transkaspiske regionen annektert i løpet av en kampanje ledet av generalene Mikhail Annenkov og Mikhail Skobelev , og Ashkhabad (fra Persia ), Merv og Pendjeh (fra Afghanistan ) kom alle under russisk kontroll.

Russisk ekspansjon ble stoppet i 1887 da Russland og Storbritannia avgrenset den nordlige grensen til Afghanistan. Bukhara og Khanate of Khiva forble kvasi-uavhengige, men var i hovedsak protektorater i tråd med de fyrstelige statene i Britisk India . Selv om erobringen var forårsaket av nesten rent militære bekymringer, kom Turkestan på 1870- og 1880 -tallet til å spille en rimelig viktig økonomisk rolle i det russiske imperiet .

På grunn av den amerikanske borgerkrigen , bomull skutt opp i pris i 1860, blir en stadig viktigere handelsvare i regionen, selv om dyrkingen var på en mye mindre skala enn i Sovjet-perioden. Bomullshandelen førte til forbedringer: Transcaspian Railway fra Krasnovodsk til Samarkand og Tasjkent, og Trans-Aral Railway fra Orenburg til Tashkent ble konstruert. På lang sikt ville utviklingen av en bomullsmonokultur gjøre Turkestan avhengig av matimport fra Vest- Sibir , og Turkestan-Sibirien var allerede planlagt da første verdenskrig brøt ut.

Russisk styre forble fortsatt fjernt fra lokalbefolkningen, hovedsakelig angående seg selv med den lille minoriteten av russiske innbyggere i regionen. De lokale muslimene ble ikke ansett som fulle russiske statsborgere. De hadde ikke russernes fulle privilegier, men de hadde heller ikke de samme forpliktelsene, for eksempel militærtjeneste. Tsarregimet etterlot vesentlige elementer fra de tidligere regimene (for eksempel muslimske religiøse domstoler) intakte, og lokalt selvstyre på landsbynivå var ganske omfattende.

Qing dynastiet

I løpet av 1600- og 1700 -tallet foretok Qing -dynastiet flere kampanjer for å erobre Dzungar -mongolene. I mellomtiden innlemmet de deler av Sentral -Asia i det kinesiske imperiet . Intern uro stoppet i stor grad kinesisk ekspansjon på 1800 -tallet. I 1867 ledet Yakub Beg et opprør som så Kashgar erklære sin uavhengighet da Taiping- og Nian -opprørene i hjertet av imperiet forhindret kineserne i å gjenopprette kontrollen.

I stedet russerne utvidet, annektere Chu og Ili daler og byen Kuldja fra det kinesiske riket. Etter Yakub Begs død på Korla i 1877 kollapset staten hans da området ble erobret av Kina. Etter lange forhandlinger ble Kuldja returnert til Beijing av Russland i 1884.

Revolusjon og opprør

Under første verdenskrig ble den muslimske fritaket for verneplikten fjernet av russerne, noe som utløste det sentralasiatiske opprøret i 1916. Da den russiske revolusjonen i 1917 inntraff, møtte en foreløpig regjering av Jadid -reformatorer, også kjent som Turkestan Muslim Council, i Kokand og erklærte Turkestans autonomi. Denne nye regjeringen ble raskt knust av styrkene til Tasjkent-sovjet , og de semi-autonome statene Bukhara og Khiva ble også invadert. De viktigste uavhengighetskreftene ble raskt knust, men geriljaene kjent som basmachi fortsatte å kjempe mot kommunistene til 1924. Mongolia ble også feid opp av den russiske revolusjonen, og selv om det aldri ble en sovjetrepublikk, ble det en kommunistisk folkerepublikk i 1924.

Opprettelsen av Republikken Kina i 1911 og den generelle uroen i Kina påvirket Qing -dynastiets beholdning i Sentral -Asia. Republikken Kinas kontroll over regionen ble henvist til sørlige Xinjiang, og det var en dobbel trussel fra islamske separatister og kommunister. Etter hvert ble regionen stort sett uavhengig under kontroll av provinsguvernøren. I stedet for å invadere, etablerte Sovjetunionen et nettverk av konsulater i regionen og sendte bistand og tekniske rådgivere.

På 1930 -tallet var guvernøren i Xinjiangs forhold til Moskva langt viktigere enn det med Nanking . Den kinesiske borgerkrigen destabiliserte regionen ytterligere og så tyrkiske nasjonalister gjøre forsøk på uavhengighet. I 1933 ble Den første øst -turkestanske republikk erklært, men den ble ødelagt like etter ved hjelp av de sovjetiske troppene.

Etter den tyske invasjonen av Sovjetunionen i 1941 gamblet guvernør Sheng Shicai fra Xinjiang og brøt forbindelsene til Moskva og flyttet til å alliere seg med Kuomintang. Dette førte til en borgerkrig i regionen. Sheng ble til slutt tvunget til å flykte og den sovjetstøttede andre øst-turkestanske republikken ble dannet i Nord-Dzungaria, mens republikken Kina beholdt kontrollen over det sørlige Xinjiang. Begge statene ble annektert av Folkerepublikken Kina i 1949.

Sovjetiden (1918–1991)

Etter å ha blitt erobret av bolsjevikiske styrker, opplevde Sovjet -Sentral -Asia en byge av administrativ omorganisering. I 1918 opprettet bolsjevikene Turkestan Autonomous Soviet Socialist Republic , og Bukhara og Khiva ble også SSR. I 1919 ble forlikskommisjonen for turkestanske saker opprettet for å prøve å forbedre forholdet mellom lokalbefolkningen og kommunistene. Ny politikk ble innført, med respekt for lokale skikker og religion. I 1920 ble Kirghiz autonome sovjetiske sosialistiske republikk , som dekker det moderne Kasakhstan, opprettet. Den ble omdøpt til den kasakhiske autonome sovjetiske sosialistiske republikken i 1925. I 1924 opprettet Sovjet den usbekiske SSR og den turkmenske SSR . I 1929 ble den tadsjikiske SSR delt fra den usbekiske SSR. Den kirgisiske autonome regionen ble en SSR i 1936.

Disse grensene hadde lite å gjøre med etnisk sminke, men Sovjet følte det som viktig å dele regionen. De så på både pan-turkisme og pan-islamisme som trusler, som deling av Turkestan ville begrense. Under sovjeterne ble de lokale språkene og kulturene systematisert og kodifisert, og forskjellene deres var tydelig avgrenset og oppmuntret. Nye kyrilliske skrivesystemer ble introdusert for å bryte forbindelsene til Tyrkia og Iran. Under Sovjet var den sørlige grensen nesten helt stengt, og all reise og handel ble ledet nordover gjennom Russland.

I perioden med tvungen kollektivisering under Joseph Stalin døde minst en million mennesker, hovedsakelig i den kasakhiske SSR. Islam, så vel som andre religioner, ble også angrepet. I andre verdenskrig ble flere millioner flyktninger og hundrevis av fabrikker flyttet til den relative sikkerheten i Sentral -Asia; og regionen ble permanent en viktig del av det sovjetiske industrikomplekset. Flere viktige militære anlegg var også lokalisert i regionen, inkludert kjernefysiske testanlegg og Baikonur Cosmodrome . The Virgin Lands Campaign , som starter i 1954, var en massiv sovjetisk landbruks omplasseringen program som brakte mer enn 300.000 personer, de fleste fra Ukraina, til den nordlige kasakhstanske SSR og Altai-regionen i det russiske SFSR. Dette var en stor endring i etnisiteten i regionen.

Lignende prosesser skjedde i Xinjiang og resten av Vest -Kina, hvor Kina raskt etablerte kontroll fra den andre østlige Turkestan -republikken som kontrollerte Nord -Xinjiang og republikken Kinas styrker som kontrollerte Sør -Xinjiang etter Qing -dynastiet . Området var underlagt en rekke utviklingsordninger, og i likhet med det sovjetiske Sentral -Asia var fokus på dyrking av bomullskontantavlingen. Denne innsatsen ble overvåket av Xinjiang Production and Construction Corps . XPCC oppfordret også Han -kinesere til å returnere til Xinjiang etter at mange hadde migrert ut under de muslimske opprørene mot Qing -dynastiet .

Politisk uro har ført til store demografiske endringer i regionen: Under Qing -dynastiet var det 60% tyrkiske og 30% han -kinesere i regionen, etter at de muslimske opprørene falt andelen hankinesere til så lave som 7%, og med år 2000 var rundt 40% av befolkningen i Xinjiang Han. Som med Sovjetunionen ble lokale språk og kulturer for det meste oppmuntret og Xinjiang fikk autonom status. Islam ble imidlertid mye forfulgt, spesielt under kulturrevolusjonen . Mange mennesker fra andre deler av Kina flyktet til Xinjiang på grunn av den mislykkede landbrukspolitikken til Great Leap Forward i andre provinser. Det store spranget fremover påvirket imidlertid ikke mye av Xinjiang på grunn av dets geografiske isolasjon fra andre deler av Kina.

Sovjetiske evakuerings- og befolkningsdeportasjoner under andre verdenskrig

Andre verdenskrig utløste den utbredte migrasjonen av sovjetiske borgere til baksiden av Sovjetunionen. Mye av denne bevegelsen ble rettet til Sovjet -Sentral -Asia. Disse migrasjonene inkluderte offisielle, statsorganiserte evakueringer og deportasjoner, så vel som den ikke-sanksjonerte, paniske flukten fra fronten av både generelle borgere og viktige tjenestemenn. Evakueringen av sovjetiske borgere og industri under andre verdenskrig var et vesentlig element i deres generelle suksess i krigen, og Sentral -Asia tjente som et hovedmål for evakuerte.

Den tyske invasjonen av Sovjetunionen begynte 22. juni 1941. Et dekret fra Presidium for eksekutivkomiteen forbød samme dag inn- eller utreise fra Sovjetunionens grenseregioner, som var under en krigslovstilstand. Slike mandater demonstrerte sovjets frykt for å spre panikk og deres engasjement for å hevde direkte statskontroll over flyttinger fra krigen for å opprettholde orden. Sovjetisk befolkningspolitikk i krigstid besto av to forskjellige operasjoner: deportasjon og evakuering. Deportasjon hadde som mål å rydde regioner nær fronten av potensielt lumske anti-sovjetiske elementer som kunne hemme krigsinnsatsen, mens evakueringspolitikk hadde som mål å flytte sovjetisk industri og intelligentsia bakover, der de ville være trygge.

Deportasjoner langs etniske linjer

Sovjetiske tjenestemenn organiserte sin deporteringspolitikk fra krigen i stor grad langs etniske linjer. Som et svar på den tyske invasjonen ble sovjetiske borgere av tysk avstamning i grenseregioner målrettet mot deportering til baksiden der sovjetiske myndigheter ikke hadde behov for å bekymre seg for at de konspirerte med fienden. En slik tvilsom etnisk avledet logikk var ikke forbeholdt tyskere. Mange finner ble også tvangsflyttet i det første året av krigen bare for sin arv, selv om de hovedsakelig ble sendt til avsidesliggende områder i den nordlige bakdelen, for eksempel Sibir, i stedet for Sentral -Asia. En stor del av de tyske deporterte ble imidlertid sendt til Kasakhstan. Remobilisering av flyttede menneskelige ressurser til arbeidsstyrken var avgjørende for sovjetisk produksjonspolitikk fra krigen, og for å gjøre dette ble mange arbeidsføre deporterte vernepliktige til en "arbeidshær" med disiplin i militær stil.

I begynnelsen av 1942 hadde så mange som 20 800 etniske tyskere blitt organisert i bataljoner i denne arbeidshæren, selv om dette tallet ville vokse til så mye som 222 000 tidlig i 1944 ettersom vernepliktskriteriene ble utvidet. NKVD sysselsatte rundt 101 000 medlemmer av arbeidshæren på byggeplasser for å utvikle infrastruktur for krigsinnsatsen. De som ikke ble tildelt arbeidshæren ble brukt til tømmerhogst, bygging av jernbane og annen infrastruktur, eller sendt til kollektive gårder.

Etter hvert som tidevannet snudde i krigen, og sovjeterne begynte å gjenvinne territoriene de tapte mot det første tyske fremrykket, begynte de en ny bølge av deportasjoner av uavhengige etniske grupper. Karachais, Kalmyks, Tsjetsjenere, Ingushetians, Kabardians og Krim -tatarer ble alle deportert til Sentral -Asia for deres antatte broderskap med okkuperende tyske styrker. Disse gruppene ble hovedsakelig sendt til Kasakhstan, Kirgisistan og Usbekistan for deres utroskap. Disse straffedeporteringene ble også utført for å holde "antisovjetiske elementer" langt fra grensen-der den sovjetiske offensiven mot Tyskland utviklet seg-av frykt for spionasje eller sabotasje.

Evakuering av sovjetiske borgere til Sentral -Asia

Mange sovjetiske borgere havnet i Sentral -Asia under andre verdenskrig, ikke som et resultat av deportasjon, men evakuering. Evakueringen fokuserte på bevegelse av kritisk krigstidsindustri og fabrikkarbeiderne som var ansvarlige for å føre tilsyn med slik produksjon. Hele fabrikker og deres ansatte ble flyttet sammen via jernbane østover til byer som Tasjkent, som mottok en brorpart av de evakuerte.

De første forsøkene på evakuering mens krigen fremdeles var i sine tidlige stadier gjennom begynnelsen av 1942 var langt fra den organiserte saken som det sovjetiske sentrale byråkratiet så for seg. Gjennom sommeren og høsten 1941 evakuerte en rekke sovjetiske grensebyer tilfeldig og i panikk før det tyske angrepet. En rekke faktorer førte til denne mangelen på organisering. For det første ble de sovjetiske evakueringsplanene kastet sammen ganske raskt, og mye av den logistiske planleggingen ble gjort i farten da det tyske fremrykket allerede feide gjennom den sovjetiske grensesonen. Den tyske invasjonen hindret også effektiviteten av det sovjetiske svaret ved å knuse kommunikasjonen deres i krigens tidlige stadier; mange sovjetiske ledere klarte ikke å samle pålitelig informasjon om posisjonene til tyske styrker før det var for sent å gjennomføre en ryddig evakuering.

Det var også et ønske fra sovjetiske tjenestemenn om å forhindre evakueringer til det var helt nødvendig, marsjordrene var ofte å fortsette fabrikkproduksjonen før okkupasjonen før de raskt demonterte og transporterte fabrikkutstyr, og ødelegge det som ikke kunne være flyttet i tide. Som et resultat av forsinkelsen i evakueringen ble de ofte utført under tysk luftbombardement, noe som førte til ytterligere forvirring blant de skremte innbyggerne. Historikeren Rebecca Manley beskriver disse tidlige evakueringene som preget av "tre fenomener:" flyktning "av tjenestemenn, befolkningens flukt og" panikk "".

Den tidlige flukten av sovjetiske tjenestemenn som skulle klare evakueringen, ble fordømt på det runde av sovjetiske ledere, men deres tilbaketrekning skyldes ofte en erkjennelse av at evakueringsprosedyrer hadde startet for sent, og at det ikke var noen måte å effektivt utføre den på. I tillegg fryktet sovjetiske tjenestemenn som ble igjen i en by tatt av tyske styrker, henrettelse av nazister på jakt etter kommunister. Unngå det visste tjenestemennene at de ville bli utsatt for intensivt avhør om hva som skjedde med mistenkelige sovjeter når de kom tilbake til folden.

Til tross for disse tilbakeslagene i gjennomføringen av evakueringspolitikken tidlig i krigen, evakuerte rundt 12 millioner sovjetiske borgere med hell i 1941, selv om en rekke av disse var et resultat av uorganisert, "spontan selvevakuering", og ytterligere 4,5 millioner evakuerte følgende år. I tillegg ville fabrikkene som ble evakuert til den sentralasiatiske baksiden bidra til å gi den sovjetiske produksjonskapasiteten til slutt å vinne krigen, samt forhindre at tyskerne anskaffet ytterligere industrielle ressurser. Ved å tilby en trygg havn fra det tyske fremrykket for sovjetiske borgere, spilte Sentral -Asia en kritisk rolle for å sikre de allierte seier. Selve evakueringen var imidlertid bare en del av vanskeligheten, da evakuerte som ankom Sentral -Asia møtte mange prøvelser og trengsler.

På grunn av tilfeldig evakuering, kom mange arbeidere ikke med fabrikken sin, og måtte finne arbeidskraft på egen hånd, selv om det var vanskelig å finne jobber. I tillegg ble byer som Tasjkent overveldet over det store antallet mennesker som ankom portene og hadde store problemer med å skaffe mat og ly som var nødvendige for evakuerte. Ved ankomst døde mange evakuerte av sykdom eller sult i ekstrem fattigdom i Sentral -Asia. Usbekiske tjenestemenn opprettet hjelpestasjoner i Tasjkent, som ble speilet på andre jernbanestasjoner for å bekjempe fattigdommen, men de kunne bare gjøre så mye som lite kunne spares økonomisk for krigsinnsatsen. Til tross for disse problemene var evnen til Sentral -Asia til å absorbere sovjetisk industri og befolkning i den grad det gjorde det og på den forhastede måten det gjorde imponerende. Tyskerne forutså absolutt ikke beredskapen til det sovjetiske Sentral -Asia, og til slutt betalte de dyrt for det.

Siden 1991

Fra 1988 til 1992 utviklet det seg en fri presse og flerpartisystem i de sentralasiatiske republikkene da perestrojka presset de lokale kommunistpartiene til å åpne seg. Det Svat Soucek kaller den "sentralasiatiske våren" var veldig kortvarig, like etter uavhengigheten omformulerte tidligere embetsmenn fra kommunistpartiet seg som lokale sterkmenn. Politisk stabilitet i regionen har for det meste blitt vedlikeholdt, med de store unntak av Tajik borgerkrigen som varte fra 1992 til 1997. 2005 også så stor grad fredelig ousting av Kirgisistans president Askar Akajev i Tulip revolusjon og et utbrudd av vold i Andijan , Usbekistan .

Mye av befolkningen i Sovjet -Sentral -Asia var likegyldig til Sovjetunionens sammenbrudd, selv den store russiske befolkningen i Kasakhstan (omtrent 40% av totalen) og Tasjkent , Usbekistan. Bistand fra Kreml hadde også vært sentral for økonomiene i Sentral -Asia, hvor hver av republikkene mottok massive overføringer av midler fra Moskva.

Uavhengighet skyldtes i stor grad innsatsen til de små gruppene av nasjonalistiske, for det meste lokale intellektuelle, og fra liten interesse i Moskva for å beholde den dyre regionen. Selv om det aldri var en del av Sovjetunionen, fulgte Mongolia en noe lignende vei. Ofte fungerte den som den uoffisielle sekstende sovjetrepublikken, og den avslørte det kommunistiske systemet først i 1996, men løp raskt inn i økonomiske problemer. Se: Historien om det uavhengige Mongolia .

De økonomiske resultatene i regionen siden uavhengigheten har vært blandet. Den inneholder noen av de største reservene av naturressurser i verden, men det er viktige vanskeligheter med å transportere dem. Siden det ligger lenger fra havet enn noe annet sted i verden, og dets sørlige grenser lå stengt i flere tiår, går de viktigste handelsrutene og rørledningene gjennom Russland. Som et resultat utøver Russland fremdeles mer innflytelse over regionen enn i noen andre tidligere sovjetrepublikker. Likevel medfører den kaspiske havs økende viktighet energi et stort engasjement i regionen av USA. De tidligere sovjetrepublikkene i Kaukasus har nå sin egen amerikanske spesialutsending og arbeidsgrupper mellom byråer. USAs tidligere energiminister Bill Richardson hadde hevdet at "den kaspiske regionen forhåpentligvis vil redde oss [USA] fra total avhengighet av olje fra Midtøsten ".

Noen analytikere, som Myers Jaffe og Robert A. Manning, anslår imidlertid at USAs inntreden i regionen (med tiltak som USAs favoriserte Baku-Tbilisi-Ceyhan-rørledning ) som en stor aktør kan komplisere Moskvas sjanser til å ta en avgjørende rolle bryte med sine tidligere økonomiske feil og geopolitiske utskeielser i Sentral -Asia. De anser også som en myte påstanden om at kaspisk olje og gass vil være et billigere og sikrere alternativ til forsyninger fra Persiabukta .

Til tross for disse forbeholdene og frykten, har Aserbajdsjan , Kasakhstan og Turkmenistan siden slutten av 1980 -tallet gradvis gått til sentrum i de globale energimarkedene og blir nå sett på som sentrale faktorer for internasjonal energisikkerhet . Spesielt Aserbajdsjan og Kasakhstan har lykkes i å tiltrekke seg massive utenlandske investeringer til sine olje- og gassektorer . I følge Gawdat Bahgat antyder investeringsstrømmen at det geologiske potensialet i den kaspiske regionen som en stor kilde til olje og gass ikke er i tvil.

Russland og Kasakhstan startet et tettere energisamarbeid i 1998, som ble ytterligere konsolidert i mai 2002, da presidentene Vladimir Putin og Nursultan Nazarbayev undertegnet en protokoll som deler tre gassfelt- Kurmangazy , Tsentralnoye og Khvalynskoye -på lik linje. Etter ratifiseringen av bilaterale traktater erklærte Russland, Kasakhstan og Aserbajdsjan at den nordlige Kaspian var åpen for forretninger og investeringer da de hadde nådd enighet om bassengets juridiske status . Iran og Turkmenistan nektet imidlertid å anerkjenne gyldigheten av disse bilaterale avtalene; Iran avviser enhver bilateral avtale om å dele Kaspien. På den annen side gjenspeiler USAs valg i regionen (innenfor rammen av det såkalte "pipeline-diplomatiet"), for eksempel sterk støtte fra Baku-rørledningen (prosjektet ble til slutt godkjent og ble fullført i 2005), politisk ønske om å unngå både Russland og Iran.

I økende grad har andre makter begynt å involvere seg i Sentral -Asia. Like etter at de sentralasiatiske statene vant sin uavhengighet, begynte Tyrkia å se østover, og en rekke organisasjoner prøver å bygge forbindelser mellom vest- og øst -tyrkerne . Iran , som i årtusener hadde tette forbindelser med regionen, har også jobbet med å bygge bånd, og de sentralasiatiske statene har nå gode forbindelser med Den islamske republikk. En viktig aktør i det nye Sentral -Asia har vært Saudi -Arabia , som har finansiert den islamske vekkelsen i regionen. Olcott bemerker at saudiske penger snart etter uavhengigheten betalte for massive forsendelser av koraner til regionen og for bygging og reparasjon av et stort antall moskeer . Bare i Tadsjikistan er anslagsvis 500 moskeer per år reist med saudiske penger.

De tidligere ateistiske kommunistpartiets ledere har stort sett konvertert til islam. Små islamistiske grupper har dannet seg i flere av landene, men radikal islam har liten historie i regionen; de sentralasiatiske samfunnene har stort sett vært sekulære, og alle fem statene har et godt forhold til Israel . Sentral -Asia er fremdeles hjemsted for en stor jødisk befolkning , den største gruppen er de bukharanske jødene , og viktige handels- og forretningsforbindelser har utviklet seg mellom dem som dro til Israel etter uavhengigheten og de som var igjen.

De Folkerepublikken Kina ser regionen som en viktig fremtidig kilde til råvarer; de fleste sentralasiatiske land er medlemmer av Shanghai Cooperation Organization . Dette har påvirket Xinjiang og andre deler av det vestlige Kina som har sett infrastrukturprogrammer bygge nye forbindelser og også nye militære anlegg. Kinesisk Sentral -Asia har vært langt fra sentrum for landets økonomiske boom, og området har forblitt betydelig fattigere enn kysten. Kina ser også en trussel i potensialet til de nye statene til å støtte separatistbevegelser blant sine egne tyrkiske minoriteter.

En viktig sovjetisk arv som bare gradvis har blitt verdsatt er den enorme økologiske ødeleggelsen. Mest bemerkelsesverdig er gradvis tørking av Aralsjøen . Under sovjettiden ble det bestemt at de tradisjonelle avlingene av meloner og grønnsaker skulle bli erstattet av vannkrevende dyrking av bomull for sovjetiske tekstilfabrikker. Det ble satt i gang en omfattende vanningsinnsats som avledet en betydelig prosentandel av den årlige tilstrømningen til sjøen, noe som fikk den til å krympe jevnt. Videre ble store deler av Kasakhstan brukt til kjernefysiske tester , og det finnes en mengde forfalte fabrikker og gruver.

I første del av 2008 opplevde Sentral -Asia en alvorlig energikrise , mangel på både elektrisitet og drivstoff, forverret av unormalt kalde temperaturer, sviktende infrastruktur og mangel på mat der bistand fra vest begynte å hjelpe regionen.

Fra og med 2019 har Sentral -Asia til tross for sin felles kulturelle og historiske fortid vært "en av de minst integrerte regionene i verden".

Se også

  • Den sentrale steppens historie
  • Det gamle India og Sentral -Asia
  • Huna folk
  • Geografi i Asia
  • Sentral -asiatisk union
  • Etniske minoriteter i Kina
  • Etniske grupper i kinesisk historie
  • Etniske spørsmål i Kina
  • Liste over etniske grupper i Kina
  • Liste over etniske grupper i Russland
  • Etniske grupper i Russland
  • Indo-arisk migrasjonshypotese
  • Tyrkisk migrasjon
  • Utpekte etniske grupper i Kina
  • Videre lesning

    • VV Barthold , Turkestan Down to the Mongol Invasion (London) 1968 (tredje utgave)
    • Bacon, Elizabeth A. Sentralasiater under russisk styre (Cornell UP, 1966)
    • Becker, Seymour, Russlands protektorater i Sentral -Asia: Bukhara og Khiva, 1865 - 1924 (1968)
    • Brower, Daniel Turkestan og Fate of the Russian Empire (London) 2003. ISBN  0-415-29744-3
    • Dani, AH og VM Masson red. UNESCO History of Civilizations of Central Asia (Paris: UNESCO ) 1992–
    • Hildinger, Erik. Warriors of the Steppe: A Military History of Central Asia, 500 f.Kr. til 1700 e.Kr. (Cambridge: Da Capo) 2001. ISBN  0-306-81065-4
    • Maitdinova, Guzel . Sivilisasjonsdialogen i det sentralasiatiske området Great Silk Route : Historisk erfaring med integrering og referansepunkter fra XXI århundre. Dushanbe: 2015.
    • Maitdinova, Guzel. Kirpand -staten - et imperium i Midt -Asia. Dushanbe: 2011.
    • O'Brien, Patrick K. (General Editor). Oxford Atlas of World History. New York: Oxford University Press, 2005.
    • Olcott, Martha Brill. Sentral -Asias nye stater: uavhengighet, utenrikspolitikk og regional sikkerhet. (Washington, DC: United States Institute of Peace Press) 1996. ISBN  1-878379-51-8
    • Sinor, Denis Cambridge History of Early Inner Asia (Cambridge) 1990 (2. utgave). ISBN  0-521-24304-1
    • S. Frederick Starr , gjenoppdager Sentral -Asia

    Andre språk

    (Москва) 1927

    Merknader

    Referanser

    • Altschuler, Mordechai (1993), "Flukt og evakuering av sovjetiske jøder på tiden for nazistenes invasjon", i Lucjan Dobroszycki; Jeffrey S. Gurock (red.), Holocaust i Sovjetunionen , New York, NY: M. E. Sharpe
    • Bahgat, Gawdat (mars 2006), "Sentral -Asia og energisikkerhet", Asian Affairs , Routledge - Taylor and Francis Group, 37 (1): 1–16, doi : 10.1080/03068370500456819 , S2CID  162353264
    • Beckwith, Christopher I. (1987), The Tibetan Empire in Central Asia , Princeton: Princeton University Press , ISBN 978-0-691-02469-1
    • Chang, Chun-shu (2007), The Rise of the Chinese Empire: Volume II; Frontier, Immigration & Empire in Han China, 130 BC - AD 157 AD , Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-11534-1
    • Cui, Mingde (2005), The History of Chinese Heqin , Beijing: Renmin Chubanshe, ISBN 978-7-01-004828-4
    • Di Cosmo, Nicola (2002), Ancient China and its Enemies: the Rise of Nomadic Power in East Asian History , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-77064-4
    • Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne; Palais, James B. (2006), East Asia: A Cultural, Social and Political History , Boston: Houghton Mifflin, ISBN 978-0-618-13384-0
    • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-66991-7
    • Herodotus, Histories , IV. Se originalteksten i perseus -prosjektet .
    • Gernet, Jacques (1996), A History of Chinese Civilization (2. utg.), New York: Cambridge University Press, doi : 10.2277/0521497817 , ISBN 978-0-521-49781-7
    • Loewe, Michael (1986), "The Former Han Dynasty", i Denis Twitchett; Michael Loewe (red.), The Cambridge History of China: Volume I: the Ch'in and Han Empires, 221 BC - AD 220 , Cambridge: Cambridge University Press, s. 103–222, ISBN 978-0-521-24327-8
    • Liu, Zhaoxiang (2000), History of Military Legal System , et al., Beijing: Encyclopedia of China Publishing House, ISBN 978-7-5000-6303-2
    • Manley, Rebecca (2009), Til Tashkent Station , Ithaca, NY: Cornell University Press
    • Manning, R .; Jaffe, A. (1998), "Myten om det kaspiske" Great Game ": the real geopolitics of energy", Survival: Global Politics and Strategy , International Institute for Strategic Studies, 40 (4): 112–129, doi : 10.1080/713660015
    • Polian, Pavel (2004), "Tvangs migrasjoner under og etter andre verdenskrig (1939–1953)", Against Their Will: History and Geography of Forced Migrations in USSR , Budapest: Central European University Press
    • Sen, Tansen (2003), Buddhism, Diplomacy, and Trade: The Realignment of Sino-Indian Relations, 600–1400 , Manoa: Asian Interactions and Comparisons, en felles publikasjon av University of Hawaii Press og Association for Asian Studies , ISBN 978-0-8248-2593-5
    • Soucek, Svat (2000), A History of Inner Asia , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65169-1
    • Stein, R. A. (1972) [1962], Tibetan Civilization (1. engelsk red.), Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-0806-7
    • Twitchett, Denis (2000), "Tibet in Tang's Grand Strategy", i van de Ven, Hans (red.), Warfare in Chinese History , Leiden: Koninklijke Brill, s. 106–179, ISBN 978-90-04-11774-7
    • Whitfield, Susan (2004), The Silk Road: Trade, Travel, War and Faith , Chicago: Serindia, ISBN 978-1-932476-12-5
    • Xue, Zongzheng (薛 宗正) (1992), tyrkiske folk (突厥 史) , Beijing: 中国 社会 科学 出版社, ISBN 978-7-5004-0432-3
    • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", i Denis Twitchett; Michael Loewe (red.), The Cambridge History of China: Volume I: The Ch'in and Han Empires, 221 BC - AD 220 , Cambridge: Cambridge University Press, s. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8

    Eksterne linker