Russlands historie (1796–1855) - History of Russia (1796–1855)

Perioden fra 1796 til 1855 i russisk historie (som dekker regjeringen til Paul I , Alexander I og Nicholas I ) så Napoleonskrigene , regjeringsreform , politisk omorganisering og økonomisk vekst.

Krig og fred, 1796–1825

Katarina II døde i 1796, og sønnen keiser Paul I (1796–1801) etterfulgte henne. Paul var smertefullt klar over at Catherine hadde vurdert å omgå ham for å utpeke sønnen Alexander som tsar , og innførte primogeniture i den mannlige linjen som grunnlag for arv. Det var en av de varige reformene i Paulus 'korte styre. Han chartret også et russisk-amerikansk selskap , som til slutt førte til Russlands oppkjøp av Alaska. Paul begrenset grunneiernes rett til å arbeide med liv til tre dager i uken, og lette livene til liveggene .

Som en stor europeisk makt kunne ikke Russland unnslippe krigene som involverte det revolusjonerende og Napoleon-Frankrike. Paul ble en fast motstander av Frankrike, og Russland sluttet seg til Storbritannia og Østerrike i en krig mot Frankrike. I 1798–1799 presterte russiske tropper under en av landets mest berømte generaler, Aleksandr Suvorov , strålende og kjørte franskmennene fra Italia. 18. desember 1800 erklærte Paul ensidig naboriket Kartli-Kakheti som er tilknyttet det russiske imperiet. Pauls støtte til idealene til Knights Hospitaller (og hans aksept av stillingen som stormester ) fremmedgjorde mange medlemmer av hans domstol. Han inngikk fred med Frankrike i 1800 og etablerte Second League of Armed Neutrality . Paul, som ser ut til å ha vært mentalt ustabil , fremmedgjorde den mektige anti-franske fraksjonen, og i mars 1801 ble Paul avsatt og myrdet.

Den nye tsaren Alexander I fra Russland (r. 1801–1825) kom til tronen som et resultat av farens drap, som han ble implisert i. Pleiet til tronen av Katarina II og reist i opplysningens ånd, hadde Alexander også en tilbøyelighet til romantikk og religiøs mystikk, særlig i den siste perioden av hans regjeringstid. Alexander reorganiserte sentralstyret , og erstattet kollegene som Peter den store hadde opprettet med departementene, men uten en koordinerende statsminister.

Alexander I fra Russland

Alexander var kanskje den mest strålende diplomaten i sin tid, og hans primære fokus var ikke på innenrikspolitikk, men på utenrikssaker, og spesielt på Napoleon. I frykt for Napoleons ekspansjonistiske ambisjoner og veksten av fransk makt, sluttet Alexander seg til Storbritannia og Østerrike mot Napoleon. Napoleon beseiret russerne og østerrikerne i Austerlitz i 1805 og beseiret russerne på Friedland i 1807.

Etter at de russiske hærene offisielt frigjorde det allierte Georgia fra persisk okkupasjon tidligere i 1801, noe som gjorde at Persia offisielt mistet kontrollen over Georgia som det hadde hersket i århundrer, kjempet Alexander den russisk-persiske krigen (1804–1813) , den første fullstendige krigen mot nabolandet Persia startet i 1804, over kontroll og konsolidering over Georgia, men også til slutt Aserbajdsjan, Dagestan og hele Kaukasus generelt, som for store deler av det var et integrert territorium i Persia. Med Frankrike ble Alexander tvunget til å saksøke for fred , og ved Tilsit-traktaten , undertegnet i 1807, ble han Napoleons allierte. Russland mistet lite territorium under traktaten, og Alexander brukte alliansen med Napoleon for ytterligere utvidelse. Etter den finske krigen kranglet han Storhertugdømmet Finland fra Sverige i 1809, og kjøpte Bessarabia fra Tyrkia som et resultat av den russisk-tyrkiske krigen (1806–1812) .

Alexander var fast bestemt på å skaffe seg omstridte territorier av stor betydning i Kaukasus og utover. Hans forgjengere hadde allerede ført kriger mot Persia, men de hadde ikke vært i stand til å konsolidere russisk autoritet over regionene, noe som resulterte i at regionene enten ble tilbaketatt eller blitt erobret. Etter ni års kamp klarte Russland å avslutte krigen på svært gunstige vilkår , og fullførte russisk konsolidering og suzerainty over store deler av Kaukasus, inkludert gevinsten i Dagestan , Georgia , det meste av Aserbajdsjan og andre regioner og territorier i Kaukasus over Persia . Nå hadde Russland både full komfortabel tilgang til Svartehavet og Det kaspiske hav, og det ville bruke disse nylig opparbeidede grunnlag for ytterligere kriger mot Persia og Tyrkia .

Den russisk-franske alliansen ble gradvis anstrengt. Napoleon var bekymret for Russlands intensjoner i det strategisk vitale Bosporus- og Dardanellestredet . Samtidig så Alexander med mistanke om hertugdømmet Warszawa , den fransk-kontrollerte rekonstituerte polske staten. Kravet om å bli med i Frankrikes kontinentale blokkade mot Storbritannia var en alvorlig forstyrrelse av russisk handel, og i 1810 avviste Alexander forpliktelsen. I juni 1812 invaderte Napoleon Russland med 600 000 tropper - en styrke dobbelt så stor som den russiske vanlige hæren. Napoleon håpet å påføre russerne et stort nederlag og tvinge Alexander til å saksøke for fred. Da Napoleon presset de russiske styrkene tilbake, ble han imidlertid alvorlig overforlenget. Obstinert russisk motstand, hvis medlemmer erklærte den patriotiske krigen , førte Napoleon til et katastrofalt nederlag: Mindre enn 30 000 av troppene hans vendte tilbake til hjemlandet. Seieren kom imidlertid til en høy pris, ettersom områdene i landet som den franske hæren hadde marsjert gjennom lå i ruiner.

Wienerkongressen 1814–1815

Da franskmennene trakk seg, forfulgte russerne dem til Sentral- og Vest-Europa og til portene til Paris. Etter at de allierte beseiret Napoleon, ble Alexander kjent som Europas frelser, og han spilte en fremtredende rolle i tegningen av Europakartet på Wien-kongressen i 1815. Samme år initierte Alexander etableringen av Den hellige alliansen. , en løs avtale som lovet herskerne fra de involverte nasjonene - inkludert det meste av Europa - til å handle i henhold til kristne prinsipper. Mer pragmatisk hadde Russland, Storbritannia, Østerrike og Preussen i 1814 dannet Quadruple Alliance . Da Napoleon plutselig dukket opp igjen, var Russland en del av alliansen som jaget ham ned. De konservative bourbonene var tilbake ved makten i Paris og på godt forhold med Russland. De allierte opprettet et internasjonalt system for å opprettholde den territoriale status quo og forhindre gjenoppblomstring av et ekspansjonistisk Frankrike. Quadruple Alliance, bekreftet av en rekke internasjonale konferanser, sørget for Russlands innflytelse i Europa.

Wienerkongressen av Jean-Baptiste Isabey , 1819

Samtidig fortsatte Russland ekspansjonen. Wienerkongressen opprettet Kongressen Polen , som Alexander ga en grunnlov til . Dermed ble Alexander I den konstitusjonelle monarken i Polen mens han fortsatt var den autokratiske tsaren i Russland. Han var også Finlands monark, som hadde blitt annektert i 1809 og tildelt autonom status.

Til tross for ungdommens liberale, romantiske tilbøyeligheter, vokste Alexander I etter 1815 stadig mer konservativ, isolert fra de daglige forholdene til staten og tilbøyelig til religiøs mystikk. De høye forhåpningene som tsaren en gang hadde holdt for landet hans, ble frustrert av den enorme størrelsen og tilbakestående. Mens han ferierte ved Svartehavet i 1825, ble Alexander syk av tyfus og døde bare 47 år gammel, selv om det var ubegrunnede historier om at han forfalsket sin egen død, ble munk og vandret den sibiriske villmarken i mange år etterpå.

Decembrist opprør, 1825

En revolusjonær bevegelse ble født under regjeringen til Alexander I. Decembrist-opprøret var en aristokratisk bevegelse, hvis hovedaktører var hæroffiserer og adelsmedlemmer. Årsakene til Decembrist-opprøret var mangfoldige: motstand fra en del av adelen mot regimet som med suksess begrenset deres privilegier gjennom sin bondepolitikk, spredt blant en seksjon av unge offiserer for liberale og til og med radikale ideer, frykt blant nasjonalistiske samfunn, inspirert av Alexander oppfattet Polonofile-politikken (offiserer var spesielt opprørt over at Alexander hadde gitt Polen en grunnlov mens Russland forble uten en). Flere hemmelige organisasjoner forberedte seg på et opprør etter Alexanders død. Det var forvirring om hvem som ville etterfølge ham, fordi den neste i køen, broren Constantine Pavlovich , hadde gitt fra seg retten til tronen. En gruppe offiserer som befalte omtrent 3000 menn, nektet å sverge lojalitet til den nye tsaren, Alexanders bror Nicholas , og kunngjorde i stedet sin lojalitet mot ideen om en russisk grunnlov. Fordi disse hendelsene skjedde i desember 1825, ble opprørerne kalt Decembrists . Nicholas overvant lett opprøret, og de gjenlevende opprørerne ble forvist til Sibir.

Nicholas I, 1825–1855

Life Guards Horse Regiment Under the Oppris 14. desember 1825 på Senatplassen , av Vasily Timm

Tsar Nicholas I (1796–1855) etterfulgte sin bror til tronen i 1825. Han var helt blottet for Alexanders mystiske, romantiske pretensjoner, i stedet for å være en soldat i hjertet som følte seg mest komfortabel når han gjennomgikk tropper. En kald, ikke-tullete autokrat, Nicholas tenkte ikke alvorlig på noen form for liberalisme eller politiske reformer, og foretrakk å herske gjennom byråkratiet. Alexander hadde tatt skritt for å forbedre og modernisere strukturen i den russiske staten, ved å legge til en rekke nye statlige avdelinger for å føre tilsyn med jordbruk, intern sikkerhet, industri- og infrastrukturutvikling og folkehelse. Han hadde også tenkt på forskjellige tider å opprette et representativt parlament, som ikke ville se frukting på et århundre. Som nevnt ovenfor viste Russland seg imidlertid en så enorm, fattig og tilbakestående nasjon at disse avdelingene hadde veldig liten faktisk autoritet, delvis på grunn av mangel på midler, også på grunn av å være steinmurte av den jordbesatte adelen.

Nicholas fortsatte disse administrative innovasjonene, men gjorde ministrene ansvarlige utelukkende overfor ham. Samlet sett var effekten å stadig sentralisere mer og mer makt i tsarens hender. Spesielt ble statens sikkerhetsavdeling (tredje seksjon) et nesten beryktet symbol på undertrykkelse, da det primære målet var å straffeforfølge undergravende politiske aktiviteter. Nicholas på sin side så for seg Tredje seksjon som forkjemper for de fattige og diskriminerte misbruk av velstående og privilegerte, men selv om noen menn i avdelingen var ærlige og tok denne plikten på alvor, brukte de fleste bare den som lisens til slå opp og trakassere politiske og religiøse dissidenter. Den tredje seksjonen var også beryktet for de dårlige forholdene den hadde med andre statlige avdelinger. Samlet sett var forsøket på å bygge et europeisk byråkrati i moderne stil som hadde begynt under Peter den store, en delvis suksess. Byråkratene mente at tjeneste for staten og tsaren utgjorde den høyest mulige kallingen, og resultatet var at byråkratiets rekker fortsatte å vokse med stormskritt. Prestige var hovedattraksjonen for sysselsetting i byråkratiet, ettersom lønningene var små, og fremgangen gjennom rekkene bevisst ble begrenset for å forhindre at for mange mennesker, spesielt de med ydmyk fødsel, stiger for fort. Bare de mest utdannede, kultiverte og informerte mennene ble en del av tsarens indre rådgiverkrets.

Byråkratiets antall økte tre ganger i løpet av første halvdel av 1800-tallet. Lønna fortsatte å være lav på grunn av den russiske statens samlede fattigdom. Dette skyldtes ikke bare landets bakoverøkonomi, men også fordi adelen var skattefri og fri for bekostning av kriger, ikke bare de store, men de mindre kampanjene i Kaukasus. Byråkratene var for det meste uutdannede, uinformerte om deres avdelingers respektive oppgaver, og også fenomenalt korrupte. De fleste nølte med å ta avgjørelser og foretrakk å presse seg opp gjennom rekkene, med sluttresultatet at tsaren selv ble tvunget til å styre tusenvis av trivielle saker. Russland led også av en rekke forældede, motstridende og diskriminerende lover mot jøder og kristne minoritetsgrupper. Siden ikke alle minoriteter var en del av underklassen, og mange tjenestemenn ikke hadde råd til å mate familiene sine, var bestikkelse ekstremt utbredt, og var likevel sannsynligvis det eneste som holdt den russiske staten fra å være enda tregere, mer korrupt og undertrykkende enn den var.

Decembrist-opprøret hadde økt Nicholas mistillit til adelen og motvilje mot noe som lignet politisk reform, selv blant de øvre klassene. Utdanningen fortsatte gradvis å forbedres etter Alexanders opprettelse av et universelt utdanningssystem i 1804, selv om det på grunn av manglende midler hadde en tendens til å ligge på å opprette universiteter i stedet for på grunnskoler og videregående skoler. I den siste delen av hans regjeringstid gikk utdanningsminister AN Golistyn til å sensurere og ekskludere de farlige revolusjonerende og antiklerikale ideene fra Vest-Europa. Han oppfordret studenter til å rapportere professorene sine til myndighetene hvis de uttrykte subversive synspunkter. Disse utsatte professorene ble enten sparket eller truet med påtale. I 1833 overtok grev Sergey Ugarov som utdanningsminister og førte en mer tolerant politikk på bekostning av å ekskludere barn av underklassen fra universitetene.

Til tross for dette fortsatte skoledeltagelsen og leseferdighetene i Russland å øke, og det begynte å danne en stigende middelklasse som var kosmopolitisk i sitt syn og knyttet til europeisk kultur og ideer. Statssensur utelukket direkte politisk uenighet, og politiet var tilbøyelige til å trakassere selv forfattere som ikke involverte seg i politikken. Den store dikteren Alexander Pushkin ble avhørt av myndighetene i 1824 delvis fordi han hadde blitt venn med visse dekembrister. Til slutt, til tross for noe mistillit fra politiet, fikk Pushkin lov til å publisere verkene til han møtte en utidig slutt i 1837 etter å ha kjempet mot en duell . Forfatterne Mikhail Lermontov og Nikolai Gogol ble også sett på med mistenksomhet.

Sensur var ikke helt effektiv, spesielt da det varierte avhengig av den personlige synspunktet til hver sensur, hvorav noen tolererte liberale ideer. Filosofiske argumenter og litteraturkritikk var populære måter å subtilt uttrykke politiske meninger på, og det var i løpet av denne tiden at den store debatten mellom "Westernizers" og "Slavophiles" dukket opp. Denne debatten startet i 1836 da Pyotr Chaadayev skrev et filosofisk brev i tidsskriftet Teleskop, som erklærte at:

"Når vi står alene i verden, har vi ikke gitt noe til verden, vi har ikke lært noe av verden, vi har ikke lagt til en eneste ide til massen av menneskelige ideer, vi har ikke bidratt til fremgangen til den menneskelige ånd, og alt som har kommet til oss fra denne ånden, har vi vansiret. I dag danner vi et gap i den intellektuelle ordenen. "

Nicholas argumenterte for at Chaadayev må være sinnssyk for å komme med slike påstander og dømte ham til fengsel i huset med periodiske besøk fra en lege. Denne pinlige, men ganske milde behandlingen stilnet ham.

Nicholas utnevnte veteran statsmannen greve Speransky til å lede en kommisjon for juridisk reform. Denne gruppen i 1832 publiserte den russiske lovkoden. En annen av tiltakene var omorganiseringen av statsbanken og en generell reform av økonomiske forhold. Dette ble utført av finansminister Yegor Kankrin . Et hemmelig politi, den såkalte tredje seksjonen , drev et nettverk av spioner og informanter. Regjeringen utøvde sensur og andre kontroller over utdanning, publisering og alle manifestasjoner av det offentlige liv.

I 1833 utformet utdanningsminister Sergey Uvarov et program med " Ortodoksi, autokrati og nasjonalitet " som det ledende prinsippet for den nasjonale utdannelsen. Den offisielle vektleggingen av russisk nasjonalisme bidro til en debatt om Russlands plass i verden, betydningen av russisk historie og Russlands fremtid. En gruppe, modernisatorene, mente at Russland forble bakover og primitivt og bare kunne utvikle seg gjennom mer europeisering. En annen gruppe, slavofilene , favoriserte entusiastisk slaverne og deres kultur og skikker, og hadde avsky for moderniserere og deres kultur og skikker. Slavofilene så på slavisk filosofi som en kilde til helhet i Russland og så skjeve på rasjonalisme og materialisme i den vestlige delen av Europa. Noen av dem mente at den russiske bondekommunen , eller mir, tilbød et attraktivt alternativ til moderne kapitalisme og kunne gjøre Russland til en potensiell sosial og moralsk frelser. Slavofilene kan derfor sies å representere en form for russisk messianisme .

Russland opplevde en blomstring av litteratur og kunst. Gjennom verkene til Aleksandr Pushkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgenev og mange andre, fikk russisk litteratur internasjonal vekst og anerkjennelse. Ballett slo rot i Russland etter importen fra Frankrike , og klassisk musikk ble godt etablert med komposisjonene til Mikhail Glinka (1804–1857).

St. Petersburg - Tsarskoe Selo-jernbanen og Moskva - St. Petersburg-jernbanen ble konstruert.

Nicholas I gjorde noen anstrengelser for å forbedre statens bønder ved hjelp av ministeren Pavel Kiselev og nedsatte en komité for å forberede en lov som frigjorde livegner, men avskaffet ikke livegenskapen under hans regjeringstid.

I utenrikspolitikken fungerte Nicholas I som beskytter av å herske legitimisme og verge mot revolusjon. I 1830, etter at et folkelig opprør hadde skjedd i Frankrike, gjorde polakkene opprør i det russiske Polen. Polakkene motsatte seg begrensningen av privilegiene til den polske minoriteten i landene, annektert av Russland på 1700-tallet og forsøkte å gjenopprette Polens 1772-grenser. Nicholas knuste opprøret , opphevet den polske grunnloven og reduserte Kongresspolen til status som en russisk provins, Privislinsky Krai .

I 1848, da en serie revolusjoner styrtet Europa, grep Nicholas inn på vegne av Habsburgerne og bidro til å undertrykke et opprør i Ungarn, og han oppfordret også Preussen til ikke å akseptere en liberal grunnlov. Etter å ha hjulpet konservative krefter å avvise revolusjonens spøkelse, syntes Nicholas I å dominere Europa.

Mens Nicholas prøvde å opprettholde status quo i Europa, vedtok han en aggressiv politikk overfor det osmanske riket . Nicholas I fulgte den tradisjonelle russiske politikken med å løse det såkalte Østspørsmålet ved å forsøke å dele det osmanske riket og etablere et protektorat over den ortodokse befolkningen på Balkan , fortsatt stort sett under osmannisk kontroll på 1820-tallet. Russland kjempet en vellykket krig med osmannene i 1828 og 1829. Russland forsøkte å utvide på bekostning av det osmanske riket og Qajar Persia ved å bruke Georgia på basen for Kaukasus og den anatolske fronten. I 1826 ble det utkjempet en ny krig mot Persia , og til tross for at de mistet nesten alle nylig konsoliderte territorier i kampens første år i det første året av den persiske invasjonen, klarte Russland å få slutt på krigen på meget gunstige vilkår i andre del. av krigen, inkludert de offisielle gevinstene i Armenia , Nakhchivan , Nagorno-Karabakh , Aserbajdsjan og Iğdır-provinsen, etter å ha erobret de fleste persiske territoriene i Kaukasus og derfor satt veien helt åpen for å presse dypere inn i Persia og det osmanske Tyrkia . I 1828 samme år krigen med Persia avsluttet , startet en ny krig mot Tyrkia , dens andre territoriale rival. Nicholas invaderte det nordøstlige Anatolia og okkuperte de strategiske ottomanske byene Erzurum og Gumushane, og stilte seg som beskytter og redder av den gresk-ortodokse befolkningen og mottok omfattende støtte fra regionens Pontiske greker. Etter en kort okkupasjon trakk den russiske keiserhæren tilbake til Georgia.

Ved London Straits Convention of 1841 bekreftet vestmaktene ottomansk kontroll over sundet og forbød enhver makt, inkludert Russland, å sende krigsskip gjennom sundet. Basert på hans rolle i å undertrykke revolusjonene i 1848 og hans feilaktige tro på at han hadde britisk diplomatisk støtte, rykket Nicholas mot osmannene, som erklærte Russland krig i 1853. Av frykt for resultatene av et osmansk nederlag i Russland, i 1854 Storbritannia og Frankrike sluttet seg til Krimkrigen på den osmanske siden. Østerrike tilbød osmannene diplomatisk støtte, og Preussen forble nøytral og etterlot Russland uten allierte på kontinentet. De europeiske allierte landet på Krim og beleiret den godt befestede russiske basen i Sevastopol . Etter et års beleiring falt basen. Nicholas I døde før Sevastopol falt ', men han hadde allerede erkjent at regimet sviktet. Russland stod nå overfor valget om å sette i gang store reformer eller miste sin status som en stor europeisk makt.

Merknader

Det første utkastet til denne artikkelen ble tatt med lite redigering fra Library of Congress Federal Research Division's Country Studies-serie. Som hjemmesiden deres på http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html sier, "Informasjonen i Country Studies On-Line er ikke opphavsrettsbeskyttet og er dermed tilgjengelig for gratis og ubegrenset bruk av forskere. Som høflighet, men seriene skal gis passende kreditt. " La denne uttalelsen være intakt slik at æren kan gis til det nå endrede førsteutkastet.

Referanser

Videre lesning

Ascher, Abraham. Russland: En kort historie (2011) utdrag og tekstsøk
Bushkovitch, Paul. A Concise History of Russia (2011) utdrag og tekstsøk
Catchpole, Brian. En karthistorie av Russland (Heinemann Educational Publishers, 1974), nye aktuelle kart.
Cracraft, James. red. Store problemer i historien til det keiserlige Russland (1993), historiografi.
Figes, Orlando. Natasha's Dance: A Cultural History of Russia (2003).
Freeze, George (2002). Russland: En historie (2. utgave). Oxford: Oxford University Press. s. 556. ISBN 978-0-19-860511-9 .
Gilbert, Martin. Atlas of Russian history (Oxford UP, 1993), nye aktuelle kart.
Hosking, Geoffrey. Russland og russerne: en historie (2. utgave 2011)
Hughes, Lindsey (2000). Russland i Peter den store tidsalder . New Haven, CT: Yale University Press. s. 640. ISBN 978-0-300-08266-1 .
Jelavich, Barbara. St. Petersburg og Moskva: tsarist og sovjetisk utenrikspolitikk, 1814–1974 (1974)
Lieven, Dominic. Russland mot Napoleon: Den sanne historien om kampene om krig og fred (2011).
Lincoln, W. Bruce. Romanovene: Autocrats of All the Russias (1983) utdrag og tekstsøk , omfattende historiefortelling
Longley, David (2000). Longman Companion to Imperial Russia, 1689–1917 . New York, NY: Longman Publishing Group. s. 496. ISBN 978-0-582-31990-5 .
Millar, James, red. Encyclopedia of Russian History (4 bind, 2003).
Mironov, Boris N. og Ben Eklof. The Social History of Imperial Russia, 1700–1917 (2 vol Westview Press, 2000) vol 1 online ; vol 2 online
Moss, Walter G. A History of Russia . Vol. 1: Til 1917 . 2. utg. Anthem Press, 2002.
Neumann, Iver B. "Russland som stormakt, 1815–2007." Journal of International Relations and Development 11 # 2 (2008): 128–151. på nett
Perrie, Maureen, et al. The Cambridge History of Russia . (3 bind Cambridge University Press, 2006). utdrag og tekstsøk
Rør, Richard. Russland under det gamle regimet (2. utgave 1997)
Riasanovsky, Nicholas V. og Mark D. Steinberg. En historie om Russland . 7. utg. New York: Oxford University Press, 2004, 800 sider. ISBN 0-19-515394-4
Seton-Watson, Hugh. Det russiske imperiet 1801–1917 (1967) utdrag og tekstsøk
Wirtschafter, Elise Kimerling. Russlands alder av livegenskap 1649–1861 (2008).
Ziegler; Charles E. The History of Russia (Greenwood Press, 1999) online utgave

Eksterne linker

Russisk hær under Napoleonskrigene

Denne artikkelen inneholder public domain materialet fra Library of Congress Country Studies nettstedet http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Languages

In other projects