Russlands historie (1892–1917) - History of Russia (1892–1917)

Under tsar Nicholas II (regjerte 1894–1917) industrialiserte det russiske imperiet sakte undertrykkende opposisjon i det økonomiske sentrum og helt til venstre . I løpet av 1890 -årene førte Russlands industrielle utvikling til en stor økning i størrelsen på den urbane middelklassen og arbeiderklassen , noe som ga opphav til en mer dynamisk politisk atmosfære og utvikling av radikale partier. Fordi staten og utlendinger eide mye av Russlands industri, var den russiske arbeiderklassen forholdsvis sterkere og det russiske borgerskapet relativt svakere enn i Vesten . Arbeiderklassen og bøndene ble de første som opprettet politiske partier i Russland, fordi adelen og det velstående borgerskapet var politisk sjenert.

I løpet av 1890- og begynnelsen av 1900-årene ga dårlige leve- og arbeidsforhold, høye skatter og sult på land anledning til hyppigere streiker og jordbruksforstyrrelser. Disse aktivitetene fikk borgerskapet til forskjellige nasjonaliteter i det russiske imperiet til å utvikle en rekke forskjellige partier, både liberale og konservative. I 1914 var 40% av russiske arbeidere ansatt på fabrikker med 1000 arbeidere eller mer (32% i 1901). 42% jobbet i virksomheter med 100 til 1000 arbeidere og 18% i virksomheter med 100 arbeidere eller færre (i 1914 hadde USA tilsvarende tall på henholdsvis 18%, 47% og 35%).

Politisk organiserte anti-etableringskrefter seg i konkurrerende partier. De liberale elementene blant industrikapitalistene og adelen, som trodde på fredelige sosiale reformer og en konstitusjonell monark , grunnla det konstitusjonelle demokratiske partiet eller Kadets i 1905. Radikale fraksjoner hadde sine egne partier. Arbeiderne i større byer gjorde opprør i 1905 med omfattende streiker og mytterier. Tsaren holdt knapt kontroll, lovet et valgfritt parlament ( Dumaen ) og opprøret stilnet. Imidlertid oppløste tsaren daumaen (1906). Han henvendte seg til Peter Stolypin ( statsminister fra 1906 til 1911) for å reformere den enorme, men trege økonomien.

Nicholas IIs utenrikspolitikk sentrerte seg om en allianse med Frankrike og involverte økt blanding i Balkan -saker. Russland forkynte en rolle for seg selv som militær beskytter av ortodokse kristne , særlig de i Serbia . Arbeidet med å utvide russisk makt i Fjernøsten førte til en kort krig med Japan i 1904–1905, som endte med ydmykende nederlag for St. Petersburg. Russerne slo inn i første verdenskrig i 1914 uten å innse risikoen. Med få unntak viste regjeringen seg inhabil og den keiserlige russiske hæren led store tap. Etter hvert gjennomførte liberale elementer februarrevolusjonen i 1917 ettersom radikaler som Vladimir Lenin bød sin tid, stort sett arbeidet gjennom sovjeter i fabrikkene og i hæren.

Allianse med Frankrike, 1894–1914

Russland i 1914

Den sentrale utviklingen i russisk utenrikspolitikk var å bevege seg bort fra Tyskland og mot Frankrike. Russland hadde aldri vært vennlig med Frankrike, og husket krigene på Krim og Napoleons invasjon; den så på Paris som en farlig skrifttype for undergraving og latterliggjorde de svake regjeringene der. Frankrike, som hadde blitt stengt utenfor hele alliansesystemet av Bismarck, bestemte seg for å forbedre forholdet til Russland. Det lånte ut penger til russerne, utvidet handelen og begynte å selge krigsskip etter 1890. I mellomtiden, etter at Bismarck mistet embetet i 1890, var det ingen fornyelse av gjenforsikringsavtalen mellom Russland og Tyskland. De tyske bankfolkene sluttet å låne ut til Russland, som i økende grad var avhengig av Paris -banker. I 1894 bestemte en hemmelig traktat at Russland ville komme Frankrike til hjelp hvis Frankrike ble angrepet av Tyskland. En annen bestemmelse var at i en mulig krig mot Tyskland umiddelbart ville Frankrike mobilisere 1,3 millioner menn, mens Russland ville mobilisere 700 000 til 800 000. Den forutsatte at hvis noen eller flere av Triple Alliance (Tyskland, Østerrike, Italia) mobiliserte reservene som forberedelse til krig, så ville både Russland og Frankrike mobilisere sine. "Mobilisering er krigserklæring," sa den franske stabssjefen til tsar Alexander III i 1892. "Å mobilisere er å tvinge naboen til å gjøre det samme." Dette satte tripwire for juli 1914. George F. Kennan argumenterer for at Russland først og fremst var ansvarlig for kollapsen av Bismarcks alliansepolitikk i Europa, og startet den nedadgående skråningen til første verdenskrig. Kennan klandrer dårlig russisk diplomati sentrert om ambisjonene på Balkan. Kennan sier at Bismarcks utenrikspolitikk var designet for å forhindre noen større krig selv i lys av forbedrede fransk-russiske forhold. Russland forlot Bismarcks Three Emperors 'League (med Tyskland og Østerrike) og tok i stedet opp det franske forslaget om tettere forhold og en militær allianse.

Imperialisme i Asia og den russisk-japanske krigen

En fransk tegneserie som viser en stereotyp mandarin i Manchu -kappen som dronning Victoria (Storbritannia), William II (Tyskland), Nicholas II (Russland) og en samurai (Japan) kuttet i en kongekake påskrevet ordet Chine (Kina). Frankrike er representert som Marianne , med en hånd på skulderen til Nicolas II, noe som antyder den fransk-russiske alliansen

Russland fikk handlingsrom i Asia på grunn av vennskapet med Frankrike og den økende rivaliseringen mellom Storbritannia og Tyskland . I 1895 konkurrerte Tyskland med Frankrike om Russlands gunst, og britiske statsmenn håpet å forhandle med russerne om å avgrense innflytelsessfærer i Asia. Denne situasjonen gjorde at Russland kunne gripe inn i det nordøstlige Asia etter Japans seier over Kina i 1895. I forhandlingene som fulgte ble Japan tvunget til å gjøre innrømmelser på Liaotung -halvøya og Port Arthur i Sør -Manchuria . Året etter brukte Sergei Witte fransk hovedstad for å etablere den russisk-kinesiske banken . Målet med banken var å finansiere bygging av en jernbane over Nord-Manchuria og dermed forkorte den transsibirske jernbanen . I løpet av to år hadde Russland anskaffet leiekontrakter på Liaotung -halvøya og Port Arthur og hadde begynt å bygge en stamlinje fra Harbin i sentrum av Manchuria til Port Arthur på kysten. Samtidig okkuperte Storbritannia Wei-Hai-Wei og Tyskland Kiaochao .


I 1900 reagerte Kina på utenlandske inngrep på sitt territorium med et væpnet folkelig opprør, Boxer Rebellion . Russiske militære kontingenter slo seg sammen fra Europa, Japan og USA for å gjenopprette orden i Nord -Kina. En styrke på 150 000 russiske tropper okkuperte Manchuria for å sikre jernbanene. Etter undertrykkelsen av opprøret trakk Russland ikke troppene sine fra Mantsjoeria. Følgelig vokste friksjonen mellom Russland og Japan, og sistnevnte åpnet fiendtligheter ved Port Arthur i januar 1904, uten noen formell krigserklæring.

I motsetning til den japanske strategien om å oppnå raske seire for å kontrollere Manchuria, fokuserte russisk strategi på å bekjempe forsinkede handlinger for å få tid til forsterkninger via den lange transsibirske jernbanen. I januar 1905, etter flere mislykkede angrep som kostet dem 60 000 tropper drept og såret og en åtte måneders beleiring, fanget japanerne Port Arthur. I mars tvang japanerne russerne til å trekke seg nord for Mukden , men klarte ikke å forfølge russerne fordi japanske tropper led store skader. Fordi strategisk besittelse av byen betydde lite, var den endelige seieren avhengig av marinen. I mai, ved Tsushima -stredet , ødela japanerne Russlands siste håp i krigen, en flåte samlet fra marinens baltiske og middelhavske skvadroner. Teoretisk sett kunne russiske hærforsterkninger ha drevet japanerne fra det asiatiske fastlandet, men revolusjon hjemme og diplomatisk press tvang tsaren til å søke fred. Russland godtok mekling av USAs president Theodore Roosevelt, overlod den sørlige Sakhalin -øya til Japan og anerkjente Japans oppstigning i Korea og Sør -Manchuria.

Jordbrukets innflytelse

Russlands systemer for landbruksproduksjon påvirket bøndernes og andre sosiale gruppers holdning til å reformere mot regjeringen og fremme sosiale endringer. "På begynnelsen av det tjuende århundre utgjorde landbruket den største sektoren i den russiske økonomien, og produserte omtrent halvparten av nasjonalinntekten og sysselsatte to tredjedeler av Russlands befolkning". Dette illustrerer den enorme rollen bønder spilte økonomisk; og dermed gjøre dem skadelige for den revolusjonære ideologien til populistiske og sosialdemokrater. På slutten av 1800 -tallet var det russiske jordbruket som helhet det verste i Europa. Det russiske jordbrukssystemet manglet kapitalinvesteringer og teknologiske fremskritt. Husdyrproduktiviteten var beryktet bakover, og mangelen på beitemark som enger tvang husdyr til å beite i brakk ubehandlet land. Både avlings- og husdyrsystemet klarte ikke å være tilstrekkelig til å tåle de russiske vintrene. Under tsarstyret skilte jordbruksøkonomien seg fra eksistensproduksjon til produksjon direkte for markedet. Sammen med landbrukssviktene hadde Russland en rask befolkningsvekst, jernbanene ekspanderte over jordbruksland, og inflasjonen angrep prisen på varer. Det ble satt begrensninger på fordelingen av mat og til slutt føre til hungersnød. Landbruksvansker i Russland begrenset økonomien, påvirket sosiale reformer og hjalp bolsjevikpartiet.

Revolusjon og kontrarevolusjon, 1905–1907

Ilya Repin , 17. oktober 1905

Den russisk-japanske krigen akselererte fremveksten av politiske bevegelser blant alle klasser og de store nasjonalitetene, inkludert besatte russere. I begynnelsen av 1904 hadde russiske liberale aktivister fra zemstva og fra yrkene dannet en organisasjon kalt Union of Liberation. Samme år sluttet de seg med finner, polakker, georgiere, armeniere og russiske medlemmer av det sosialistisk-revolusjonære partiet for å danne en antiautokratisk allianse.

Revolusjonen i 1905, en enestående imperiumomfattende sosial og politisk omveltning, ble satt i gang av den voldelige undertrykkelsen 9. januar ( Bloody Sunday ) i St. Petersburg av en masseprosess av arbeidere, ledet av den radikale presten Georgiy Gapon , med en begjæring for tsaren. Blodig søndag ble fulgt, landsdekkende, av arbeider- og studentestreik, gatedemonstrasjoner, hærverk av hærverk og annen periodisk vold, attentater mot regjeringstjenestemenn, marinemytringer, nasjonalistiske bevegelser i de keiserlige grenselandene, og anti-jødiske pogromer og andre reaksjonære protester og vold. I en rekke byer dannet arbeidere sovjeter eller råd. På slutten av året skjedde væpnede opprør i Moskva, Ural, Latvia og deler av Polen. Aktivister fra zemstva og den brede profesjonelle fagforeningen dannet det konstitusjonelle demokratiske partiet , hvis initialer ga partiet sitt uformelle navn, Kadets. Noen overklasse og besittede aktivister ba om kompromisser med opposisjonsgrupper for å unngå ytterligere lidelser.

Resultatet av revolusjonen var motstridende. På slutten av 1905 ble Nicholas enige, noe motvillig, om å utstede det såkalte oktobermanifestet , som lovet Russland en reformert politisk orden og grunnleggende sivile friheter for de fleste innbyggere. Nye grunnleggende lover i 1906 etablerte den lovgivende statsdumaen , eller parlamentet, men begrenset også dens myndighet på mange måter - ikke minst var den fullstendige mangelen på parlamentarisk kontroll over utnevnelsen eller avskjeden av statsråd. Fagforeninger og streiker ble legalisert, men politiet beholdt omfattende myndighet til å overvåke fagforeningsaktiviteter og stenge fagforeninger for å ha deltatt i ulovlige politiske aktiviteter. Pressefrihet var garantert.

De som godtok de nye ordningene dannet et sentrum-høyre politisk parti, Octobrists . I mellomtiden holdt Kadets ut for en virkelig ansvarlig ministerråd og likeverdig, allmenn stemmerett. På grunn av sine politiske prinsipper og fortsatte væpnede opprør, var Russlands venstrepartier usikre på om de skulle delta i valget til Dumaen, som hadde blitt oppfordret til tidlig i 1906. Samtidig motarbeidet høyreorienterte fraksjoner aktivt reformene. Flere nye monarkistiske og protofascistiske grupper oppsto også for å undergrave den nye ordenen. Likevel fortsatte regimet å fungere gjennom det kaotiske året 1905, og til slutt gjenopprettet orden i byene, landsbygda og hæren. I prosessen drepte terrorister hundrevis av tjenestemenn, og regjeringen henrettet et mye større antall terrorister. Fordi regjeringen hadde klart å gjenopprette orden og sikre et lån fra Frankrike før den første Dumaen møttes, var Nicholas i en sterk posisjon som gjorde ham i stand til å erstatte Witte med den mye mer konservative Petr Stolypin .

Den første dumaen ble valgt i mars 1906. Kadetene og deres allierte dominerte den, med de hovedsakelig upartiske radikale venstreorienterte litt svakere enn oktobristene og de ikke-partiske senter-høyreistene til sammen. Sosialistene hadde boikottet valget , men flere sosialistiske delegater ble valgt. Forholdet mellom dumaen og Stolypin -regjeringen var fiendtlig fra begynnelsen. Et fastlåst sted for Kadets og regjeringen etter vedtakelsen av en grunnlov og bondereform førte til oppløsningen av Dumaen og planlegging av nyvalg. Til tross for en økning i venstreorienterte terrorer deltok radikale venstrepartier i valget, og sammen med venstrepartiet fikk de flere seter, etterfulgt av en løs koalisjon av Kadets med polakker og andre nasjonaliteter i det politiske sentrum. Døden fortsatte imidlertid da den andre dumaen møttes i 1907.

Stolypin og Kokovtsov regjeringer

Pyotr Stolypin

I juni 1907 oppløste tsaren den andre dumaen og kunngjorde en ny valglov, som reduserte valgvekten til lavere klasse og ikke-russiske velgere betydelig og økte adelen. Dette politiske kuppet ( kuppet i juni 1907 ) hadde det ønskede kortsiktige resultatet av å gjenopprette orden. Nye valg høsten returnerte en mer konservativ tredje duma , som oktobristene dominerte. Selv denne dumaen kranglet med regjeringen om en rekke spørsmål, inkludert sammensetningen av marinestaben, Finlands autonome status, introduksjonen av zemstva i de vestlige provinsene, reformen av bønderettssystemet og etablering av arbeiderforsikringsorganisasjoner under politiets tilsyn. I disse tvistene var dumaen, med sitt utnevnte aristokratisk-byråkratiske overhus, noen ganger mer konservativ enn regjeringen, og andre ganger var den mer konstitusjonelt innstilt. Den fjerde dumaen, valgt i 1912, var i sammensetning lik den tredje, men en progressiv fraksjon av oktobristene splittet seg fra høyre og sluttet seg til det politiske sentrum.

Stolypins dristigste tiltak var hans bonde reformprogram. Det tillot, og noen ganger tvang, oppbrudd av kommuner samt etablering av full privat eiendom. Stolypin håpet at reformprogrammet ville skape en klasse med konservative godseiere som var lojale mot tsaren. De fleste bønder ønsket imidlertid ikke å miste kommunens sikkerhet eller tillate utenforstående å kjøpe landsby. I 1914 var bare omtrent 10 prosent av alle bondekommunene oppløst. Likevel kom økonomien seg og vokste imponerende fra 1907 til 1914, både kvantitativt og gjennom dannelsen av landlige kooperativer og banker og generering av innenlandsk kapital. I 1914 var den russiske stålproduksjonen lik den i Frankrike og Østerrike-Ungarn, og Russlands økonomiske vekstrate var en av de høyeste i verden. Selv om ekstern gjeld var veldig høy, falt den som en prosentandel av bruttonasjonalproduktet , og imperiets samlede handelsbalanse var gunstig.

I 1911 ble Stolypin myrdet av Dmitry Bogrov mens han så på en opera. Finansminister Vladimir Kokovtsov erstattet ham. Den forsiktige Kokovtsov var meget dyktig og tilhenger av tsaren, men han kunne ikke konkurrere med de mektige domstolsfraksjonene som dominerte regjeringen.

Historikere har diskutert om Russland hadde potensial til å utvikle en konstitusjonell regjering mellom 1905 og 1914. Mangel på å gjøre det var delvis fordi tsaren ikke var villig til å gi opp autokratisk styre eller dele makt. Ved å manipulere franchisen oppnådde regjeringen gradvis mer konservative, men mindre representative Dumas. Dessuten gikk regimet noen ganger forbi de konservative Dumas og styrte ved dekret.

Aktiv Balkan -politikk, 1906–1913

Russlands tidligere politikk for Fjernøsten krevde at Balkan-spørsmål ikke ble holdt. En strategi Østerrike-Ungarn fulgte også mellom 1897 og 1906. Japans seier i 1905 hadde tvunget Russland til å inngå avtaler med britene og japanerne. I 1907 inngikk Russlands nye utenriksminister, Aleksandr Izvol'skiy , avtaler med begge nasjonene. For å opprettholde sin innflytelsessfære i Nord -Manchuria og Nord -Persia gikk Russland med på japansk oppstigning i Sør -Manchuria og Korea, og til britisk oppstigning i Sør -Persia, Afghanistan og Tibet . Logikken i denne politikken krevde at Russland og Japan skulle forene seg for å hindre USA i å etablere en base i Kina ved å organisere et konsortium for å utvikle kinesiske jernbaner. Etter Kinas republikanske revolusjon i 1911 anerkjente Russland og Japan hverandres innflytelsessfærer i Indre Mongolia. I forlengelsen av denne begrunnelsen byttet Russland anerkjennelse av tyske økonomiske interesser i Det osmanske riket og Persia for tysk anerkjennelse av forskjellige russiske sikkerhetsinteresser i regionen. Russland beskyttet også sin strategiske og økonomiske posisjon ved å gå inn i den uformelle Triple Entente med Storbritannia og Frankrike, uten å motvirke Tyskland.

Til tross for disse forsiktige tiltakene, etter at den russisk-japanske krigen gjenopptok Russland og Østerrike-Ungarn sin rivalisering på Balkan, med fokus på kongeriket Serbia og provinsene Bosnia-Hercegovina , som Østerrike-Ungarn hadde okkupert siden 1878. I 1881 i hemmelighet Russland hadde prinsipielt sagt ja til Østerrikes fremtidige annektering av Bosnia -Hercegovina . Men i 1908 samtykket Izvol'skiy i å støtte formell annektering mot at Østerrike støtter revisjon av avtalen om Bosporus og Dardanelles nøytralitet - en endring som ville gi Russland spesielle navigasjonsrettigheter. Storbritannia dempet den russiske gambiten ved å blokkere revisjonen, men Østerrike fortsatte med annekteringen. Deretter, støttet av tyske krigstrusler, avslørte Østerrike-Ungarn Russlands svakhet ved å tvinge Russland til å nekte støtte til Serbia.

Etter Østerrike-Ungarns annektering av Bosnia-Hercegovina ble Russland en stor del av den økte spenningen og konflikten på Balkan. I 1912 beseiret Bulgaria , Serbia, Hellas og Montenegro Det osmanske riket i den første Balkankrigen , men de antatte allierte fortsatte å krangle seg imellom. Så i 1913 splittet alliansen seg, og serberne, grekerne og rumenerne beseiret Bulgaria i den andre Balkankrigen. Østerrike-Ungarn ble beskytter av Bulgaria, som nå var Serbias territorielle rival i regionen, og Tyskland forble det osmanske rikets beskytter. Russland knyttet seg tettere til Serbia enn det hadde tidligere. Det komplekse systemet med allianser og støtte til stormakt var ekstremt ustabilt; blant partiene på Balkan som hadde vrede mot tidligere nederlag, opprettholdt serberne spesiell fiendskap mot den østerriksk-ungarske annekteringen av Bosnia og Hercegovina.

I juni 1914 myrdet en serbisk terrorist erkehertug Franz Ferdinand , tronarving til Østerrike-Ungarn, som deretter holdt den serbiske regjeringen ansvarlig. Østerrike-Ungarn leverte et ultimatum til Serbia. Serbia sendte de første 2 av 3 tilfellene av ultimatumet; den siste, som ble avvist, krevde at Serbia lot 100 000 austustrisk-ungarske tropper okkupere landet sitt. Etter serbisk avvisning av den tredje klausulen i ultimatumet, svarte Østerrike-Ungarn kraftig. Russland støttet Serbia. Når det serbiske svaret ble avvist, begynte alliansesystemet å fungere automatisk, og Tyskland støttet Østerrike-Ungarn og Frankrike som støttet Russland. Da Tyskland invaderte Frankrike gjennom Belgia som diktert av Schliffen -planen, eskalerte konflikten til en verdenskrig, og de var ikke forberedt.

Russland i krig, 1914–1916

Østfronten i 1917

Ved krigsutbruddet ga tsar Nicholas etter press og utnevnte storhertug Nicholas til sjef for de russiske hærene. Storhertugen, en fetter av tsaren, var kompetent, men hadde ingen del i å formulere strategien eller utnevne befal.

I den første fasen av krigen trakk Russlands offensiver inn i Øst -Preussen nok tyske tropper fra vestfronten til at franskmenn, belgiere og britere kunne stoppe det tyske fremrykket. En av Russlands to invaderende hærer ble imidlertid nesten fullstendig ødelagt i det katastrofale slaget ved Tannenberg - det samme stedet der litauiske, polske og moldoviske tropper hadde beseiret de tyske teutoniske ridderne i 1410. I mellomtiden vendte russerne tilbake en østerriksk offensiv og dyttet inn i det østlige Galicia , den nordøstlige regionen i det østerriksk-ungarske riket. Russerne stoppet en kombinert tysk-østerriksk vinter-offensiv inn i det russiske Polen, og tidlig i 1915 presset de dypere inn i Galicia. Så våren og sommeren samme år drev en tysk-østerriksk offensiv russerne ut av Galicia og Polen og ødela flere russiske hærkorps. I 1916 planla tyskerne å drive Frankrike ut av krigen med et stort angrep i Verdun-området, men en ny russisk offensiv mot Østerrike-Ungarn trakk nok en gang tyske tropper fra vest. Disse handlingene etterlot begge de store frontene stabile og både Russland og Tyskland fortvilet over seier - Russland på grunn av utmattelse, Tyskland på grunn av motstandernes overlegne ressurser. Mot slutten av 1916 kom Russland til unnsetning av Romania , som nettopp hadde gått inn i krigen, og utvidet østfronten sør til Svartehavet .

Krigsavtaler mellom de allierte gjenspeilte Triple Ententes imperialistiske mål og det russiske imperiets relative svakhet utenfor Øst -Europa. Russland forventet likevel imponerende gevinster fra en seier: territoriale oppkjøp i Øst -Galicia fra Østerrike, i Øst -Preussen fra Tyskland og nordøstlige Anatolia fra det osmanske riket, som ble med i krigen på tysk side; kontroll over Konstantinopel og Bosporus og Dardanelles -stredet; og territoriell og politisk endring av Østerrike-Ungarn av hensyn til Romania og de slaviske folkene i regionen. Storbritannia skulle anskaffe den midtre sonen i Persia og dele mye av det arabiske Midtøsten med Frankrike; Italia - ikke Russlands allierte Serbia - skulle erverve Dalmatia langs Adriaterhavskysten; Japan, en annen alliert til Entente, skulle kontrollere mer territorium i Kina; og Frankrike skulle gjenvinne Alsace-Lorraine, som det hadde tapt for Tyskland i den fransk-prøyssiske krigen, og ha økt innflytelse i Vest-Tyskland.

Dødelig svekkelse av tsarisme

Territoriet tapte under Brest-Litovsk-traktaten

Utbruddet av første verdenskrig avslørte svakheten til Nicholas IIs regjering. Et demonstrasjon av nasjonal enhet hadde fulgt Russlands inntog i krigen, med forsvar av de slaviske serberne det viktigste kampropet. Sommeren 1914 uttrykte Dumaen og zemstva full støtte for regjeringens krigsinnsats. Den første verneplikten var godt organisert og fredelig, og den tidlige fasen av Russlands militære oppbygging viste at imperiet hadde lært leksjoner fra den russisk-japanske krigen. Men militære reverseringer og regjeringens inkompetanse sørget snart for mye av befolkningen. Tysk kontroll over Østersjøen og tysk-osmannisk kontroll over Svartehavet avskåret Russland fra de fleste av sine utenlandske forsyninger og potensielle markeder. I tillegg skader uegnet russisk forberedelse til krig og ineffektiv økonomisk politikk landet økonomisk, logistisk og militært. Inflasjon ble et alvorlig problem. På grunn av manglende materiell støtte for militære operasjoner, de krigsindustrien komiteer ble dannet for å sikre at nødvendige forsyninger nådde fronten. Men hæroffiserer kranglet med sivile ledere, grep administrativ kontroll over frontområder og nektet å samarbeide med komiteen. Sentralstyret mistro den uavhengige krigsstøtteaktiviteten som ble organisert av zemstva og byer. Dumaen kranglet med krigsbyråkratiet til regjeringen, og varamedlemmer fra sentrum og sentrum-venstre dannet til slutt den progressive blokken for å skape en virkelig konstitusjonell regjering.

Etter russiske militære reverseringer i 1915 gikk Nicholas II til fronten for å påta seg nominell ledelse av hæren, og etterlot seg hans tyskfødte kone, Alexandra, regjeringen og Duma.

Mens sentralstyret ble hemmet av rettsintriger, begynte belastningen av krigen å skape folkelig uro. Siden 1915 forårsaket høye matpriser og drivstoffmangel streik i noen byer. Arbeidere, som hadde vunnet retten til representasjon i seksjoner av War Industries Committee, brukte disse seksjonene som organer for politisk opposisjon. Landsbygda ble også restive. Soldater var stadig mer underordnede, særlig de nyrekrutterte bøndene som sto overfor utsiktene til å bli brukt som kanonfôr i den dårlige krigen.

Situasjonen fortsatte å forverres. Økende konflikt mellom tsaren og dumaen svekket begge deler av regjeringen og økte inntrykket av inkompetanse. Tidlig i 1917 forårsaket forverret jernbanetransport akutt mat- og drivstoffmangel, noe som resulterte i opptøyer og streik. Myndighetene innkalte tropper for å dempe lidelsene i Petrograd (som St. Petersburg hadde blitt kalt siden september 1914 for å russisere det germanske navnet). I 1905 hadde tropper skutt mot demonstranter og reddet monarkiet, men i 1917 overleverte troppene våpnene til de sinte folkemengdene. Offentlig støtte til tsarregimet fordampet ganske enkelt i 1917 og avsluttet tre århundrer med Romanov -styre.

Fotnoter

Kilder

Videre lesning

  • Apostol, Paul. Russiske offentlige finanser under krigen (Yale UP 1928.)
  • Badcock, Sarah. "Den russiske revolusjonen: Utvidelse av forståelsen fra 1917." History Compass 6.1 (2008): 243–262. Historiografi; på nett
  • Barnett, Vincent. "Keynes og ikke-nøytralitet av russisk krigsfinansiering under første verdenskrig," Europe-Asia Studies (2009) 61#5 s 797–812.
  • Engel, Barbara Alpern. "Ikke bare med brød: oppholdsopptøyer i Russland under første verdenskrig." Journal of Modern History 69.4 (1997): 696–721. på nett
  • Gatrell, Peter. "Poor Russia, Poor Show: Mobilizing a Backward Economy for War, 1913–1917" i Stephen Broadberry og Mark Harrison, red., The Economics of World War I (2005) 235–275.
  • Gatrell, Peter. "Tsar-Russland i krig: utsikten fra oven, 1914-februar 1917" Journal of Modern History 87#4 (2015) 668-700 online , historiografi
  • Gatrell, Peter. Russlands første verdenskrig: en sosial og økonomisk historie (Longman, 2005) utdrag
  • Haimson, Leopold H. The Politics of Rural Russia, 1905–1914 (Indiana Univ Pr, 1979)
  • Haimson, Leopold. "Problemet med sosial stabilitet i urbane Russland, 1905–1917 (del ett)." Slavic Review (1964) 23#4 s: 619–642. i JSTOR ; Del 2 i JSTOR
  • Hamm, Michael F. Byen i sent keiserlige Russland (Indiana Univ Press, 1986)
  • Henderson, William Otto. Industriell revolusjon på kontinentet: Tyskland, Frankrike, Russland 1800–1914 (Routledge, 2013)
  • Lincoln, W. Bruce. I krigens mørke skygge: Russerne før den store krigen (1983), dekker 1890–1914
  • Lincoln, W. Bruce. Passasje gjennom Armageddon: Russerne i krig og revolusjon 1914–1918 (1986)
  • Markevich, Andrei og Mark Harrison. "Stor krig, borgerkrig og gjenoppretting: Russlands nasjonalinntekt, 1913 til 1928" Journal of Economic History (2011) 71#3 s 672–703.
  • Marks, av Steven G. "War Finance (Russian Empire)" International Encyclopedia of the First World War (Freie Universität Berlin, Berlin, 2014) online
  • Menning, Bruce W. Bayonets Before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861–1914 (Indiana University Press, 1992)
  • Miller, Margaret Stevenson. Den økonomiske utviklingen i Russland, 1905–1914: med spesiell henvisning til handel, industri og finans (1967)
  • Offord, Derek. 1800-tallets Russland: Motstand mot eneveldige. (Routledge, 2014), undersøkelse
  • Pipes, Richard. Russland under det gamle regimet (1974), undersøkelse
  • Riasanovsky, Nicholas og Mark Steinberg. A History of Russia since 1855-Volume 2 (Oxford UP, 2010).
  • Seton-Watson, Hugh. Det russiske imperiet, 1801–1917. (Oxford: Clarendon Press, 1967) undersøkelse
  • Shanin, Teodor. Annenhetens røtter: Russlands århundreskifte (Yale University Press, 1986)
  • Skocpol, Theda. "Stat og revolusjon", Teori og samfunn (1979) 7#1 s. 7–95.
  • Smith, Stephen Anthony. Russland i revolusjon: et imperium i krise, 1890 til 1928 (Oxford UP, 2016).
  • Sontag, John P. "Tsarisk gjeld og tsaristisk utenrikspolitikk" Slavic Review (1968): 529–541.
  • Thatcher, Ian D., red. Tolkning av det revolusjonære Russland (2006).
  • Tian-Shanskaia og Olga Semyonova, red. Landsbyliv i slutten av tsar -Russland (Indiana University Press, 1993)
  • Todd, William Mills og Robert L. Belknap, red. Litteratur og samfunn i keiserlige Russland, 1800–1914 (Stanford Univ Press, 1978)
  • Wade, Rex A. Den russiske revolusjonen, 1917 (Cambridge UP, 2000). utdrag
  • Wood, Alan. Opprinnelsen til den russiske revolusjonen, 1861–1917 (Routledge, 2004)

Utenrikspolitikk

  • Fuller, William C. Strategi og makt i Russland 1600–1914 (1998)
  • Jelavich, Barbara. St. Petersburg og Moskva: tsaristisk og sovjetisk utenrikspolitikk, 1814–1974 (Indiana University Press, 1974)
  • LeDonne, John P. The Russian Empire and the World, 1700–1917: The Geopolitics of Expansion and Containment (Oxford University Press, 1997)
  • McMeekin, Sean. The Russian Origins of the First World War (2011) utdrag og tekstsøk
  • Nish, Ian Hill. Opprinnelsen til den russisk-japanske krigen (1985)
  • Ragsdale, Hugh og Valeri Nikolaevich Ponomarev red. Imperial Russian Foreign Policy (Woodrow Wilson Center Press, 1993) utdrag og tekstsøk
  • Rawlinson, Henry, et al. Rivalisering med stormakt i Sentral -Asia: 1842–1880. England og Russland i øst (Routledge, 2006)
  • Reynolds, Michael. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908–1918
  • Seton-Watson, Hugh. The Decline Of Imperial Russia, 1855–1914 (1958)

Hoved kilde

  • Dmytryshyn, Basil. Imperial Russia: en kildebok, 1700–1917 (Dryden Press, 1974)
  • Gooch, GP Recent Revelations Of European Diplomacy (1940), s. 151–211 oppsummerer memoarer fra store deltakere
  • Vernadsky, George og Sergej Germanovich Pushkarev, red. En kildebok for russisk historie fra tidlig tid til 1917: Peter den store til Nicholas I (bind 2. Yale University Press, 1972)