Hjemmefordel - Home advantage

I lagidretter , begrepet hjemmefordel - også kalt hjemmebane, hjem felt, hjemme-feltet fordel, hjem domstol, på hjemmebane med, forsvarer fordel eller hjemme-is fordel - beskriver fordelen at hjemmelaget sies å vinne løpet det bortelaget . Denne fordelen har blitt tilskrevet psykologiske effekter støttende fans har på konkurrentene eller dommerne; til psykologiske eller fysiologiske fordeler ved å leke hjemme i kjente situasjoner; til ulemper bortelag lider av endrede tidssoner eller klima, eller av reisens påkjenninger; og i noen idretter, til spesifikke regler som favoriserer hjemmelaget direkte eller indirekte. I baseball og cricket i særdeleshet, kan forskjellen også være et resultat av hjemmelaget etter å ha blitt satt sammen for å dra nytte av de særegenheter i hjemmet omtrentlig / bakken , slik som avstanden til outfield vegger / grenser ; de fleste andre idretter spilles på standardiserte arenaer.

Begrepet er også mye brukt i "best-of" sluttspillformater (f.eks. Best-of-seven) som gitt til laget som skal spille en kamp hjemme mer enn motstanderen hvis alle nødvendige kamper spilles.

I mange idretter kan slike betegnelser også gjelde for spill som spilles på et nøytralt nettsted, ettersom reglene for forskjellige idretter gjør forskjellige bestemmelser for hjemmelag og besøkende. I baseball , for eksempel, slår gjestelaget alltid først i hver omgang. Derfor må ett lag velges til å være "besøkende" når kamper spilles på ingen av lagets hjemmebane. På samme måte er det uvanlige tilfeller der et lag som spiller en kamp på hjemmestedet offisielt er gjestelaget, og motstanderen offisielt hjemmelaget, for eksempel når et spill som opprinnelig var planlagt å spille på et sted, må utsettes og senere gjenopptas på det andre lagets sted.

Fordeler

I de fleste lagidretter anses hjemmelaget eller vertsteamet å ha en betydelig fordel i forhold til bortelaget eller gjestelaget. På grunn av dette har mange viktige kamper (for eksempel sluttspill eller elimineringskamper) i mange idretter spesielle regler for å bestemme hvilken kamp som spilles hvor. I foreningsfotball er kamper med to bein , en kamp spilt i hvert lags "hjem", vanlige. Det er også vanlig å holde viktige spill, for eksempel Super Bowl , på et nøytralt sted der stedet er bestemt år i forveien. I mange lagidretter i Nord -Amerika (inkludert baseball , basketball og ishockey ) arrangeres det ofte sluttspillserier med et nesten like stort antall kamper på hvert lags nettsted. Siden det vanligvis er fordelaktig å ha et oddetall kamper i en serie (for å forhindre bånd), blir den siste hjemmekampen ofte tildelt laget som hadde mest suksess i løpet av den ordinære sesongen.

Et eksempel er UEFA Champions League og UEFA Europa League hjemme og borteben, med svakere lag som ofte slår favorittene når de spiller hjemme. Den VM- seire Uruguay (1930), Italia (1934), England (1966), Tyskland (1974), Argentina (1978) og Frankrike (1998) er alle delvis tilskrives det faktum at VM ble holdt i vinnerlandet. En studie fra 2006 av The Times fant at i det engelske Premier League kan det forventes at et hjemmelag scorer 37,29% flere mål enn bortelaget, selv om dette endres avhengig av kvaliteten på lagene som er involvert. Andre har antydet at økningen i britiske medaljer under OL i 2012 kan ha blitt påvirket av hjemmebanefordel. (Imidlertid hjalp ikke hjemmebane Canada ved OL i Montreal 1976, de eneste sommerlekene der vertslandet ikke klarte å vinne en eneste gullmedalje.)

Styrken i hjemmefordelen varierer for forskjellige idretter, regioner, sesonger og divisjoner. For alle idretter ser det ut til å være sterkest i den tidlige perioden etter opprettelsen av en ny liga. Effekten ser ut til å ha blitt noe svakere i noen idretter de siste tiårene.

Adams & Kupper (1994) beskrev fordelene på hjemmebanen som en mangel på kompetanse. De demonstrerte at, i teorien og i praksis, reduseres fordelene på hjemmebanen etter hvert som prestasjonens overlegenhet øker. De viste også at hjemmebanefordelen ikke er gjeldende for baseballkamper uten slag i major league for kaster som enten replikerte prestasjoner ved å vinne to eller flere ikke-slagere eller samlet et stort antall seire i karrieren. Deres generelle funn var at fordelene i hjemmefeltet er en beregning for manglende evne til å opprettholde ytelsen uavhengig av miljøet, og at denne beregningen er omvendt relatert til variabler av ekspertise.

I erkjennelsen av vanskeligheten i å vinne bortekamper, cup konkurranser i foreningen fotball ofte påberope bortemålsregelen . Bortemål kan også noen ganger brukes til å skille lagnivå på poeng og målforskjell i seriekonkurranser.

Årsaker

Faktorer knyttet til beliggenheten og lokalet

Det er mange årsaker som tilskriver hjemmefordel, for eksempel publikumsengasjement, reisehensyn og miljøfaktorer. De mest nevnte faktorene for hjemmefordel er vanligvis faktorer som er vanskelige å måle, og til og med diskuteres deres eksistens. De fleste av disse er psykologiske: hjemmelagene er kjent med spillestedet; de kan overnatte i hjemmene sine, snarere enn på et hotell, og har derfor mindre langt å reise før kampen; og de har den psykologiske støtten til hjemmefansen.

Andre faktorer er imidlertid lettere å oppdage og kan ha merkbare effekter på utfallet av spillet. I amerikansk fotball , for eksempel, lager publikum ofte så mye støy som det kan når gjestelaget er i ferd med å kjøre et skuespill. Det kan gjøre det svært vanskelig for gjestelagets quarterback å kalle endringer i hørbare spill, eller for hvilken som helst spiller å høre snap -tellingen . I kontrast er publikum ofte stille mens hjemmelaget er i offensiv, og det gjør at quarterbacken kan bruke hardtellingen som er beregnet på å trekke forsvaret på utsiden, ettersom forsvaret kan høre hardtellingen. I basketball , når en besøkende spiller gjør et frikast , vifter hjemmefans bak bakplaten vanligvis med armene eller andre gjenstander i et forsøk på å bryte den besøkende spillers fokus på å ta skuddet. Miljøfaktorer som vær og høyde er enkle å måle, men effekten kan diskuteres, ettersom begge lag må spille under de samme forholdene; men hjemmelaget kan være mer tilpasset lokale forhold med vanskelige miljøer, for eksempel ekstremt varmt eller kaldt vær, eller stor høyde (for eksempel Denver -lagene , så vel som Mexico fotballag , mange av hjemmekampene er spilt i Mexico by ).

Stadionet eller arenaen vil vanligvis være fylt med hjemmesupportere , som noen ganger beskrives som like verdifulle som en ekstra spiller for hjemmelaget. Hjemmefansen kan noen ganger skape et psykologisk løft ved å heie høyt på laget sitt når gode ting skjer i kampen. Hjemmepublikummet kan også skremme besøkende spillere ved å bule , plystre eller heckling . Vanligvis er hjemmefansen større enn det besøkende lagets supportere. Selv om noen besøkende fans kan reise for å delta på kampen, vil hjemmelagets fans generelt ha bedre tilgang til billetter og enklere transport til arrangementet, og derfor er de i de fleste tilfeller flere enn de besøkendes fans (selv om det i lokale derbier og rivaler mellom byer og stater ikke alltid er være tilfelle). I noen idretter, for eksempel fotball , vil deler av stadion være reservert for tilhengerne av det ene eller det andre laget (for å forhindre fansvold), men hjemmelagets fans vil ha hoveddelen av sitteplasser tilgjengelig for dem. I tillegg vil stadion/arena lysshow , lydeffekter , fyrverkeri , cheerleaders og andre midler for å livne publikum være til støtte for hjemmelaget. Stadionkunnere i mange idretter vil legge vekt på hjemmelagets mål og oppstilling for å begeistre publikum.

Ryan Boyko, forskningsassistent ved Institutt for psykologi ved Fakultet for kunst og vitenskap ved Harvard University , studerte 5000 engelske Premier League -kamper fra 1992 til 2006, for å se hvilken som helst offisiell skjevhet og innflytelse fra hjemmemengder. Dataene ble publisert i Journal of Sports Sciences og antydet at fordelene for hjemmelaget økte med 0,1 mål for hver ytterligere 10 000 mennesker som deltok. I tillegg viste studien hans hva mange fotballfans allerede mistenker: at hjemmelag sannsynligvis vil bli tildelt flere straffespark , men avgjørende er at dette er mer sannsynlig med uerfarne dommere . Så vurdering av dommerprofiler bør helt klart være en finpussing for fordeler på hjemmebane.

Videre kan hjemmespillere være vant til særegne miljøforhold i hjemområdet. Byen Denver , som ligger 1,6 km over havet, har tynnere luft, nok til at det påvirker utholdenheten til idrettsutøvere hvis kropper ikke er vant til det. Selv om baseball er mindre aerobt krevende enn mange andre sporter, påvirker høy høyde sportens spill på flere viktige måter. Denvers kombinasjon av høyde og et halvt tørt klima (byen gjennomsnittlig bare 400 mm nedbør årlig) gjør at flueboller kan reise omtrent 10% lenger enn ved havnivå, og reduserer også en kande evne til å kaste effektiv bryteball . Den lave luftfuktigheten får også baseballene til å tørke ut, noe som gjør det vanskeligere for kaster å gripe dem og ytterligere reduserer deres evne til å kaste bruddballer. Følgelig har Colorado Rockies en veldig stor hjemmefordel, med en 30% bedre hjemme enn borte rekord. Denne anomalien har blitt motvirket med Colorado's innovative bruk av humidorer for å forhindre at baseballene tørker ut. [3] Denvers høydefordel har også spilt inn i gridiron -fotball ; det nest lengste feltmålet i National Football League -historien fant sted i Denver, det samme gjorde den lengste registrerte punt . Den nasjonale foreningen fotball team av Bolivia har også fordelen av å spille i høyden: hjemme under VM -kvalifiseringen på enda mer ekstrem 3600 m (11.800 fot) høyde på La Paz de har selv vært kjent for å slå Brasil , et team regelmessig rangert som nummer én på FIFAs verdensranking . Flere nylig, Bolivia slo Argentina , som ble rangert sjette i verden, 6-1 1. april 2009, Argentina tyngste nederlag siden 1958. I cricket , tilstanden til banen og oppførselen til ballen når den spretter av banen varierer betydelig i forskjellige deler av verden, og følgelig må spillerne på gjestelaget tilpasse seg ballen til å oppføre seg på en ukjent måte for å lykkes på fremmede overflater; i tillegg har hjemmelaget rett til å justere forberedelsen av sine baner på en måte som spesielt forbedrer sine egne styrker eller forverrer motstanderens svakheter.

Været kan også spille en viktig faktor. For eksempel er gjennomsnittstemperaturen i februar i gjennomsnitt i Tel Aviv , Israel 10 ° C, mens gjennomsnittet på samme tid i Kazan , Russland er −12 ° C, med snø som er vanlig. Dette betyr at da Rubin Kazan spilte hjemme for Hapoel Tel Aviv i UEFA Europa League 2009-10 , måtte Hapoel akklimatisere seg og var derfor en ulempe. Hapoel tapte behørig kampen 3-0. Denne fordelen kan imidlertid også være en ulempe for hjemmelaget, ettersom værforholdene kan hindre hjemmelaget like mye som besøkende: Buffalo Bills , hvis hjemmestadion ( Bills Stadium ) er utsatt for høy og uforutsigbar vind og innsjø- påvirker snø sent på høsten og tidlig på vinteren, lider regelmessig av mange skader sent på sesongen.

Noen ganger skaper de unike egenskapene til et stadion en fordel på hjemmebanen. Det unike gråhvite teflonbelagte taket på Hubert H. Humphrey Metrodome fanget og reflekterte støy i en slik grad at det var distraherende eller til og med skadelig. Dette, kombinert med fargen på taket, fikk motstridende baseballspillere til å begå flere feil i Dome enn i andre ballparker. Selv om dette ikke lenger er et problem for motstandere av Minnesota Twins med lagets flytting til Target Field i 2010 , forble det viktig for de mange baseballlagene i college som spilte kamper i Dome til slutten av 2013. Den parkett gulv på Boston Celtics 'tidligere hjemmet til Boston Hage inneholdt mange feil, som ble sagt å gi Celtics, som var mer sannsynlig å bli kjent med spilleflaten, en fordel. I løpet av 1985-1986 sesongen , det Larry Bird -ledede Celtics postet et hjem rettsboka fra 40-1; denne rekorden står fremdeles i NBA . Memorial Gymnasium , stedet for basketball for menn og kvinner ved Vanderbilt University , ble bygget i 1952 med lagbenkene i enden av banen i stedet for langs en av sidelinjen, et oppsett som ikke var uvanlig den gangen. Imidlertid er konfigurasjonen nå unik i amerikanske store høyskoleidretter, og det har blitt sagt å gi Commodores et forsprang fordi motstridende trenere ikke er vant til å lede lagene sine fra baseline. Cherry Hill Arena , en New Jersey -basert arena i de sørlige forstedene til Philadelphia , hadde en rekke særegenheter som hjemmelagene brukte til fordel, men skaffet arenaen et ekstremt dårlig rykte, inkludert en skrå isflate som tvang motstandere til å skate mesteparten av spillet oppoverbakke og mangel på dusj for gjestelaget.

Sports Illustrated , i en artikkel fra 17. januar 2011, rapporterte at hjemmemengder, strenghet for reiser for besøkende lag, planlegging og unike hjemmebaneegenskaper, ikke var faktorer for å gi hjemmelagene en fordel. Tidsskriftet konkluderte med at det var gunstig behandling av spillfunksjonærer og dommere som ga hjemmelag fordeler. De uttalte at idrettsansatte er ubevisst og psykologisk påvirket av hjemmemengder, og innflytelsen er betydelig nok til å påvirke utfallet av sportsbegivenheter til fordel for hjemmelaget.

Annen forskning har funnet ut at publikumsstøtte, reisetretthet, geografisk avstand, kjennskap til banen og dommerskjevhet ikke har en sterk effekt når hver faktor vurderes alene, noe som tyder på at det er kombinasjonen av flere forskjellige faktorer som skaper den generelle hjemmefordeleffekten. En evolusjonær psykologisk forklaring på hjemmefordeleffekten refererer til observerte atferdsmessige og fysiologiske reaksjoner hos dyr når de forsvarer hjemlandet mot inntrengere. Dette forårsaker en økning i aggresjon og testosteronnivå hos forsvarerne. En lignende effekt har blitt observert i fotball med testosteronnivåer som er betydelig høyere i hjemmekamper enn i bortekamper. Keepere, den siste forsvarslinjen, har spesielt sterke testosteronendringer når de spiller mot en bitter rival sammenlignet med en treningssesong. Hvordan testosteron kan påvirke resultatene er uklart, men kan inkludere kognitive effekter som motivasjon og fysiologiske effekter som reaksjonstid.

Et ekstremt eksempel på hjemmefordel var Nigeria Premier League 2013 ; hvert av de 20 lagene tapte høyst 3 av 19 hjemmekamper og vant mest 3 av 19 bortekamper. Paul Doyle tilskrev dette til besøkende lag som møtte "voldelige folkemengder, tvilsom dømming og [...] oppmøte like før avspark etter lange bilturer, ofte på farlige overflater".

NHL-sesongen 2020-2021 opplevde store forstyrrelser på grunn av COVID-19-begrensede forhold som resulterte i boble-sluttspill og spøkelsesspill, ettersom fansen ikke klarte å møte personlig. Ny forskning har vist at dette førte til en betydelig nedgang i hjemmefordelen sammenlignet med de seks foregående sesongene. I 592 kamper som ble spilt under de begrensede betingelsene gjennom mars, fikk hjemmelagene en nedgang på 10% mens veielagene vant seier med 7%.

Faktorer knyttet til spillereglene

I ishockey er det minst tre distinkte regelrelaterte fordeler for hjemmelaget. Det første blir referert til som "siste endring", der hjemmelaget får lov til å gjøre spillerbytter etter at gjestelaget gjør det (med mindre hjemmelaget ices pucken, i så fall er det ingen bytte tillatt). Dette gjør at hjemmelaget kan oppnå gode kamper i spillerne. Denne regelen gjør hjemmelagets betegnelse viktig selv i kamper som spilles på nøytral is. Tradisjonelt sett var den andre fordelen at når man stiller opp for face-off , må bortelagets senter alltid plassere pinnen på isen foran sentrum av hjemmelaget. I både NHL og internasjonale regelverk gjelder dette nå bare for face-offs på senter-is-stedet; når en face-off finner sted andre steder på isen, må forsvarssenteret plassere pinnen først. Senteret som får plassere sin pinne sist får muligheten til å time face-offen bedre og gir ham større sjanser til å vinne den. Den tredje fordelen er at hjemmelaget har fordelen av å velge om det skal tas det første eller andre forsøket i en skuddveksling.

I baseball nyter hjemmelaget - som slår i den nederste halvdelen av hver omgang - fordelen av å kunne avslutte kampen umiddelbart hvis den har ledelsen i den niende omgangen (eller annen planlagt siste omgang) eller i ekstraomganger . Hvis hjemmelaget leder på slutten av den øverste halvdelen av den niende omgangen, ender kampen uten at den nederste omgangen blir spilt. Hvis hjemmelaget er på etterskudd eller stillingen er lik i den nedre halvdelen av den niende omgangen eller en ekstra omgang, avsluttes kampen umiddelbart hvis hjemmelaget tar ledelsen; Gjestelaget får ikke nok en mulighet til å score, og hjemmelaget trenger ikke å beskytte ledelsen. På den annen side, hvis gjestelaget har ledelsen når den øverste halvdelen av den niende omgangen eller ekstraomgangen slutter, får hjemmelaget fortsatt en mulighet til å score, og derfor må gjestelaget beskytte ledelsen. I tillegg, i de sene omgangene, vet hjemmelaget hvor mange løp de trenger for å vinne eller uavgjort, og kan derfor strategisere deretter. For eksempel, i et uavgjort spill i den niende omgangen eller ekstraomganger, kan hjemmelaget benytte strategier som bunting eller stjele baser , noe som ofte øker sjansen for å score ett løp, men reduserer sjansen for å score flere løp.

I tillegg i baseball er vertslaget kjent med de unike dimensjonene på hjemmebanen, noe som gir dem fordeler (pitching, hitting, fielding) i forhold til besøkende lag. I tillegg, i Major League Baseball , blir hjemmeligaens regler angående den utpekte hitteren (DH) fulgt under interleague -kamper, inkludert World Series . Dette setter AL -lagene i ulempe når de spiller i NL -parker, ettersom AL -kaster vanligvis ikke er vant til å slå eller basere. NL -lag på AL parker har en ulempe fordi en spiller som ikke spiller ofte må slå et helt spill, vanligvis på påfølgende netter. NL-lagets DH er en klype som slår kanskje en gang annenhver eller tre kamper i løpet av sesongen, eller veksler i et platonsystem med andre spillere (for eksempel en fanger som ikke starter fordi startkanten bruker den andre fangeren), mens AL -lagets DH slår tre eller flere ganger i kamp gjennom sesongen.

For spill på hjemmebane vil vertsteamet ha fordelen av å spille med uniformen/drakten i førstevalg, i stedet for de alternative fargene. Et teams identitet er ofte delvis eller for det meste basert på hjemmefarger (for eksempel All Blacks of New Zealand). I NFL og de fleste NCAA fotballkonferanser har hjemmelaget valget mellom å bruke fargede eller hvite trøyer. Mange lag fra byer med varmt vær, vil ha på seg sine hvite trøyer hjemme, i det minste tidlig på sesongen, og tvinge motstanderen til å bruke mørke trøyer i det varme været.

En regel i amerikansk fotball på videregående skole (unntatt Texas, som spiller etter NCAA-regler) som krever at hjemmelaget bruker mørke trøyer og det besøkende laget bruker hvite trøyer, kan virke som en ulempe for hjemmelaget i kamper med varmt vær.

Måling og sammenligning av fordelene på hjemmebanen

Sammenligning av hjemmefordel i europeiske fotballigaer på toppnivå mellom sesongene 2007/2008 og 2016/2017. Metoden er basert på Jeffrey Divergence og prosedyren er beskrevet i detalj i Marek og Vávra (2020). De siste komponentene i grafen viser ligaer med lignende hjemmefordeler.

Å måle fordelene på hjemmebanen til et lag (i en liga med balansert tidsplan) krever en bestemmelse av antall motstandere som resultatet på hjemmebanen var bedre ( ), samme ( ) og dårligere ( ). Mål scoret og sluppet inn - i såkalt kombinert mål for hjemmelagets fordel - brukes til å avgjøre hvilke resultater som er bedre, samme og hvilke som er dårligere. Gitt to resultater mellom lag og , spilt på feltet og spilt på feltet, kan vi beregne forskjeller i score (f.eks. Fra sitt synspunkt): og . Teamet spilte bedre på hjemmebanen hvis , og spilte bedre på bortebane hvis (for eksempel hvis Arsenal vant 3–1 hjemme mot Chelsea, dvs. , og Arsenal vant 3–0 i Chelsea, dvs. resultatet for Arsenal hjemme var verre). Samme metode må brukes for alle motstandere i en sesong for å få , og . ${\ displaystyle k_ {1}}$${\ displaystyle k_ {0}}$${\ displaystyle k _ {-1}}$${\ displaystyle T_ {1}}$${\ displaystyle T_ {2}}$${\ displaystyle h_ {T_ {1}}: a_ {T_ {2}}}$${\ displaystyle T_ {1}}$${\ displaystyle h_ {T_ {2}}: a_ {T_ {1}}}$${\ displaystyle T_ {2}}$${\ displaystyle T_ {1}}$${\ displaystyle d_ {h, T_ {1}} = h_ {T_ {1}}-a_ {T_ {2}}}$${\ displaystyle d_ {a, T_ {1}} = a_ {T_ {1}}-h_ {T_ {2}}}$${\ displaystyle T_ {1}}$${\ displaystyle d_ {h, T_ {1}}> d_ {a, T_ {1}}}$${\ displaystyle T_ {1}}$${\ displaystyle d_ {h, T_ {1}} <d_ {a, T_ {1}}}$${\ displaystyle d_ {h, Arsenal} = 2}$${\ displaystyle d_ {a, Arsenal} = 3}$${\ displaystyle k_ {1}}$${\ displaystyle k_ {0}}$${\ displaystyle k _ {-1}}$

Verdier av , og blir brukt til å beregne sannsynligheter , der er totalt antall motstandere i en liga (dette er Bayesian estimator ). For å teste hypotesen om at hjemmefordelen er statistisk signifikant kan vi beregne , der er ufullstendig gammafunksjon . For eksempel registrerte Newcastle i 2015/2016 engelske Premier League -sesongen bedre resultater på hjemmebane for 13 motstandere, samme resultat med 4 motstandere og dårligere resultat for to motstandere; derfor og hypotese om hjemmelagets fordel kan godtas. Denne prosedyren ble introdusert og anvendt av Marek og Vávra (2017) på engelske Premier League -sesonger 1992/1993 - 2015/2016. Senere ble prosedyren avsluttet i Marek og Vávra (2020). ${\ displaystyle k_ {1}}$${\ displaystyle k_ {0}}$${\ displaystyle k _ {-1}}$${\ displaystyle {\ hat {p}} _ {r} = {\ frac {k_ {r} +1} {K+3}}, r = -1,0,1}$${\ displaystyle K}$${\ displaystyle P (p_ {1}> p _ {-1}) = 1-I_ {1/2} (k_ {1}+1, k _ {-1} +1)}$${\ displaystyle I_ {1/2} ()}$${\ displaystyle P (p_ {1}> p _ {-1}) = 1-I_ {1/2} (14,3) = 0,998}$

Marek og Vavra (2018) beskrevne fremgangsmåte, som gjør det mulig å benytte observerte tellinger av kombinert mål på hjemmelaget fordel ( , , og ) i to ligaer som skal sammenlignes ved den test for homogeniteten av parallelle prøver (for test se Rao (2002)) . Den andre foreslåtte tilnærmingen er basert på avstanden mellom estimert sannsynlighetsbeskrivelse av hjemmelagets fordel i to ligaer ( ) som kan måles ved Jeffrey divergens (en symmetrisk versjon av Kullback - Leibler divergens ). De testet fem engelske fotballigaer på toppnivå og to spanske ligaer på toppnivå mellom 2007/2008 og 2016/2017 sesongen. Hovedresultatet er at hjemmelagets fordel i Spania er sterkere. Spansk La Liga har den sterkeste hjemmelagsfordelen, og den engelske fotballigaen har den laveste fordel for hjemmelaget blant analyserte ligaer. ${\ displaystyle k_ {1}}$${\ displaystyle k_ {0}}$${\ displaystyle k _ {-1}}$${\ displaystyle {\ hat {p}} _ {r} = {\ frac {k_ {r}} {K}}, r = -1,0,1}$

Sammenligning av hjemmefordel i 19 europeiske fotballigaer mellom sesongene 2007/2008 og 2016/2017 ble gjort i Marek og Vávra (2020). De fant ut at blant de analyserte ligaene hadde Super League Hellas den sterkeste hjemmefordelen og den engelske fotballligaen to hadde den laveste hjemmefordelen.

Å få eller miste hjemmebanefordel

I løpet av den vanlige sesongen for en sport, av hensyn til rettferdighet, prøver planleggerne å sikre at hvert lag spiller like mange hjemmekamper og bortekamper. Dermed skyldes det å ha hjemmefordel for et bestemt ordinært sesongspill i stor grad tilfeldig sjanse. (Dette gjelder bare for fullt organiserte ligaer med strukturerte tidsplaner. For et moteksempel har college-fotballplaner ofte en ubalanse der de mest suksessrike og største lagene kan forhandle frem flere hjemmekamper enn mellomstore , en situasjon som også var utbredt i tidlige, uorganiserte år i National Football League.)

I sluttspillet gis imidlertid hjemmefordel vanligvis til laget med det høyere seedet (som kanskje har den beste rekorden), som det er tilfelle i sluttspillet i NFL , MLB og Stanley Cup . Et unntak fra dette var MLBs World Series , som fra 2003 til 2016 tildelte hjemmebanefordel til laget som representerte ligaen som vant All-Star Game det året, for å bidra til å øke interessen for All-Star Game etter uavgjort i 2002 (før 2003 vekslet hjemmebanefordelen hvert år mellom National League og American League . Siden 2017 gis hjemmebanefordel til laget med den beste ordinære sesongrekorden). Hjem-is-fordel i Stanley Cup-finalen gis laget med den beste sesongrekorden. NBA er den eneste ligaen som har hjemmebanefordel utelukkende basert på hvilket lag som har den beste rekorden (ved å bruke forskjellige tiebreakers for å avgjøre spørsmålet hvis lagene avsluttes med identiske rekorder).

Rugbyunionens European Rugby Champions Cup bruker også et såingssystem for å bestemme hjemmefordelen i kvartfinalen (dog ikke i semifinalen, hvor de nominelle "hjemmelagene" bestemmes av en blind uavgjort).

I mange idretter består sluttspillet av en 'serie' kamper som spilles mellom to lag. Disse seriene er vanligvis et best-of-5 eller best-of-7-format, der det første laget som vinner henholdsvis 3 eller 4 kamper, vinner sluttspillet. Siden disse best-of-series alltid innebærer et oddetall kamper, er det umulig å garantere at like mange kamper spilles på hvert lags hjemmebane. Som et resultat må laget med den bedre ordinære sesongrekorden planlegges å ha en hjemmekamp mer enn den andre. Dette laget sies å ha hjemmebanefordel for den sluttspillserien.

I løpet av disse sluttspillseriene vil imidlertid sportsutbydere eller spaltister noen ganger nevne et lag som "vinner" eller "taper" hjemmebanefordel. Dette kan skje etter at et besøkende lag nettopp har vunnet en kamp i serien. I playoff-serieformat sies det at hjemmebanefordelen eksisterer for hvilket lag som ville vinne serien hvis alle gjenværende kamper i serien blir vunnet av hjemmelaget for den kampen . Derfor er det mulig for et besøkende lag å vinne et spill og dermed få hjemmebanefordel. Dette ligner litt på begrepet å miste serv i tennis .

Som et eksempel, i NBA -finalen i 1982 , spilte Los Angeles Lakers Philadelphia 76ers , med 76ers som hadde oppnådd hjemmebanefordel på grunn av en bedre ordinær sesongrekord. Fire kamper skulle etter planen spilles i Philadelphia, mens tre var planlagt i Los Angeles. Hvis hjemmelaget skulle vinne hver kamp, ​​ville 76ers ha vunnet fire kamper, Lakers ville vunnet tre kamper og 76ers ville ha vunnet serien, så vi sier at Philadelphia hadde hjemmebanefordelen. De besøkende Lakers vant imidlertid kamp 1. Los Angeles hadde nå en seier, og det var tre kamper igjen på hver arena. Hjemmelaget vant alle de resterende kampene i serien, så Los Angeles vant fire kamper, mens Philadelphia vant to (kamp 7, som ville blitt spilt i Philadelphia, ble utelatt, selv om 76erne vant, de ville fortsatt miste serien 4 -kamper til 3). Siden Lakers ville vinne serien i et slikt scenario, sies det at de har tatt hjemmebanefordel fra 76ers.

I noen cupkonkurranser, (for eksempel FA-cupen i alle runder før semifinalen), bestemmes hjemmefordelen av en tilfeldig tegning. Men hvis den første kampen er uavgjort (uavgjort), gis hjemmefordel for omspillet til det andre laget.

Nøytrale arenaer

For visse sportsbegivenheter kan hjemmefordel fjernes ved bruk av et nøytralt sted. Dette kan være en nasjonal stadion som ikke er hjemmestadion for noen klubb (for eksempel er Wembley Stadium vert for FA- cupfinalen og semifinalen). Alternativt kan det nøytrale stedet være hjemmestadion til en annen klubb, slik som historisk ble brukt til å arrangere semifinaler i FA-cupen.

Hvis stedet er valgt før konkurransestart, er det imidlertid fortsatt mulig for ett lag å få hjemmebanefordel. For eksempel har det i European Cup/UEFA Champions League vært fire tilfeller der en klubb har klart å nå finalen som ble arrangert på sitt eget stadion ( 1957 , 1965 , 1984 og 2012 ). Senest spilte (og tapte) Bayern München 2012 -finalen på hjemmestadion i Allianz Arena , ettersom den ble valgt som spillested i januar 2010. I Champions League -finalen derimot hvis fargene på "hjemmebanen" til begge lagene er i konflikt (f.eks. begge er røde) så er det uavgjort som tildeler et av lagene sin "borte" skjorte. Den NFL 's Super Bowl spilles også i en arena valgt år i forkant av spillet. Super Bowl LV i 2021 var den første Super Bowl der et av de deltakende lagene spilte på hjemmestadion, da Tampa Bay Buccaneers spilte på Raymond James Stadium i Tampa, Florida . Dette spillet ble tildelt Tampa i 2017. To andre Super Bowls ( XIV i 1980 og XIX i 1985) ble spilt på nøytrale stadioner i markedsområdet til et av de deltakende lagene. Uansett blir billetter fordelt likt mellom begge konkurrerende lag, selv om en tilfeldigvis spiller på sin egen stadion.

Nøytrale spillkamper kan oppstå av nødvendighet. For eksempel kollapset taket på Minnesota Vikings stadion 12. desember 2010, Hubert H. Humphrey Metrodome på grunn av en snøstorm. Vikingene skulle spille mot New York Giants på stadion dagen etter. Spillet ble flyttet til Detroit Lions stadion, Ford Field . Uken etter vikingenes Monday Night Football kamp mot Chicago Bears ble flyttet til University of Minnesota er TCF Bank stadion .

Som en del av et oppgjør for en streik fra 1992 fra NHL Players Association , planla National Hockey League to spill på nøytral plass for hvert lag i et ikke-NHL-marked, med ett som utpekt hjemmelag og ett som utpekt bortelag. De nøytrale nettstedsspillene ble avsluttet etter NHL-sesongen 1993–94 , da sesongen etter ble forkortet lockout, og NHL-sesongen 1995–96 reduserte den ordinære sesongen fra 84 til 82 kamper per lag. NHL har holdt sesonger som åpner på nøytrale steder i Europa (noen ganger også inkludert preseason-utstillinger mot europeiske klubber), først fra 2007 til 2011 som NHL Premiere , og fra 2017 som NHL Global Series . Den 2019 NHL Heritage Classic var også et nøytralt område spillet, spilt i den ikke-NHL markedet i Regina, Saskatchewan -falling omtrent halvveis mellom markedene i de deltakende lagene, den Calgary Flames og Winnipeg Jets .

Et krav om å spille hjemmekamper på et nøytralt sted har blitt brukt som en straff av UEFA for lag hvis fans forårsaker forstyrrelser på en tidligere kamp. For eksempel, etter de voldelige sammenstøtene etter kampen mellom Tyrkia og Sveits i 2005 , straffet UEFA det tyrkiske laget med å spille de neste seks vanlige internasjonale hjemmekampene i utlandet. Det er også påkrevd når ett lags hjemsted er i en krigssone eller med høy risiko for terrorisme, eller hvis det besøkende laget er forhindret i å reise til (en av) motstandernes vanlige stadion (er) av politiske årsaker. Sistnevnte vurdering er uvanlig fordi styringsorganer vanligvis iverksetter tiltak for å hindre landslag fra jurisdiksjoner med de mest alvorlige politiske tvister (for eksempel Spania og Gibraltar eller Serbia og Kosovo ) fra å bli trukket inn i samme gruppe, men det skjer - for eksempel , ble kvalifiseringsspillet mellom Ukraina og Kosovo for verdensmesterskapet i 2018 arrangert i Krakow, Polen, fordi Ukraina ikke anerkjenner Kosovo og ikke tillater kosovo -borgere til sitt territorium. I alle slike tilfeller blir kampen fremdeles behandlet som en "hjemmekamp" for slike formål som implementering av bortemålsregelen .

I Nord -Amerika var Major League Soccer tidligere vert for MLS Cup -finalen på et nøytralt sted. Siden 2012 har spillet nå blitt avholdt på spillestedet til det deltakende laget som hadde den bedre ordinære sesongrekorden.

Etter konkurranse

Baseball

I den vanlige sesongen Major League Baseball 2018 vant hjemmelaget 1.277 kamper (52.6%), og bortelaget vant 1.149 kamper (47.4%). Disse totalene inkluderer ikke de seks kampene som spilles på nøytrale nettsteder (selv om alle spillene på det nøytrale stedet hadde et utpekt "hjemmelag").

• Laget med den beste totalrekorden, Boston Red Sox , endte 108–54, gikk 57–24 hjemme og 51–30 borte. Av seierene var 52,8% hjemme, og 55,6% av tapene var på vei.
• Laget med den verste rekorden, Baltimore Orioles , gikk 47–115 (28–53 hjemme , 19–62 borte). Av deres totale seire var 59,6% hjemme, og 53,9% av tapene var borte.
• Den største forskjellen mellom hjemme- og veierekorder var Philadelphia Phillies , som gikk 48–32 hjemme , 31–50 på bortebane, og vant sitt eneste spill på det nøytrale stedet som det utpekte hjemmelaget. Nøyaktig 60% av seierene deres var i hjemmeparken, og 61,0% av tapene var på vei.
• En spesielt unormal hjemmebane/borte-splittelse var Houston Astros- rekorden, hvis rekord på 103–59 var nest beste i MLB. De var 11 kamper bedre på bortebane enn hjemme (46–35 hjemme , 57–24 borte). Av seierene var 44,6% hjemme, mens 40,7% av tapene var borte.
• The 2019 World Series er den første 7-spillserien i historien om store nordamerikanske sport der alle sju kamper ble vunnet av veien team. Ironisk nok hadde begge finalistene, Washington Nationals og Houston Astros , vært sterkere hjemme enn på bane i både den vanlige sesongen og sluttspillet, fram til World Series.

Basketball

I NBA -sesongen 2018–19 vant hjemmelaget 1.230 kamper (71%), og bortelaget vant 501 kamper (29%).

• Laget med den beste totalrekorden , Milwaukee Bucks , endte 60–22, gikk 33–8 hjemme og 27–14 på bortebane. Totalt var 55% av seierne hjemme, og 64% av tapene var på vei.
• The Denver Nuggets hadde den beste hjemmestatistikk, går 34-7 hjemme , men gikk 20-21 unna. Dette betydde at 63% av seierene var hjemme, og 75% av tapene var borte.
• De eneste lagene med en bedre rekord på veien enn hjemme var Chicago Bulls og Miami Heat , som gikk henholdsvis 9–32 og 19–22 hjemme og 13–28 og 20–21 på veien.

Siriss

I sesongene 2008 , 2010 og 2011 av den indiske Premier League vant hjemmelaget 95 kamper (54,3%), og bortelaget vant 80 kamper (45,7%).

Amerikansk fotball

Minst en viss fordel med hjemmebanen er registrert i nesten hver sesong i National Football League ; hvert år har utpekte hjemmelag vunnet flere kamper enn tapte. Den 2020 NFL sesongen , spilte i tomme og nesten tomme stadioner , var den første som noen signifikant fordel ble spilt inn: hjemmelaget det året ferdig 127-128-1 (0,498).

Hockey

I sluttspillet i Stanley Cup i 2019 ble alle divisjonsvinnere (som hadde fordelene hjemme-is) for første gang i NHL-historien eliminert i første runde da alle wild-kortene gikk videre til andre runde. De Columbus Blue Jackets vant en playoff serie for første gang, slo førsteplassen Lyn i fire kamper, og markerer første gang i Stanley Cup playoff historien at Presidents' Trophy vinnere ble feid i åpningsrunden, og første gang siden 2012 at vinnerne av presidentens trofé ble beseiret i åpningsrunden. De ble snart fulgt av Calgary Flames , som med sitt tap på fem kamper mot Colorado Avalanche sørget for at for første gang i NHL-historien gikk ingen av konferansene nummer ett frø videre til andre runde. Etter det ble de to gjenværende divisjonsvinnerne, Nashville Predators og Washington Capitals , eliminert hver i en overtidskamp, ​​Predators i seks av Dallas Stars og Capitals i syv av Carolina Hurricanes .

Foreningsfotball

I Premier League 2018–19 vant hjemmelaget 181 kamper (47%), bortelaget vant 128 kamper (34%), og lag spilte uavgjort i 71 kamper (19%); Dette regnes imidlertid som en avvik, ettersom hjemmefordelen statistisk sett har vært jevn nedgang i over et århundre.

• Liverpool hadde 30 seire, 7 uavgjorte og 1 tap. De hadde 57% av seierene sine hjemme, og 100% av tapene borte.
• Crystal Palace hadde 14 seire, 7 uavgjorte og 17 tap. De hadde 64% av seierene sine borte, og 53% av tapene hjemme.

"Big Four" sluttspillserie der hjemmelaget går ubeseiret

• Denne listen inkluderer MLB-, NBA- og NHL-sluttspillserier som er best-of-five eller best-of-seven der hjemmelaget vinner hver kamp.

MLB

• I en best-of-five eller best-of-seven-serie har hjemmelaget vunnet hver kamp i en Major League Baseball-sesongserie 11 ganger.

NBA

• I en best-of-five eller best-of-seven-serie har hjemmelaget vunnet hver kamp i 43 forskjellige NBA-sluttspillserier .

NHL

• I en best-of-five eller best-of-seven-serie har hjemmelaget 13 ganger i Stanley Cup-sluttspillet gått ubeseiret gjennom hele serien.

"Big Four" sluttspillserie der veglaget går ubeseiret

• Motsatt er det bare fem sluttspillserier som enten er best-of-five eller best-of-seven som har sett road-laget vinne hver kamp i serien.
  • Bare to har skjedd i best-of-seven-format.

Se også

• Major League Baseball (All-Star Game)
• Major League Baseball (World Series)
• Major League Baseball (ettersesong)
• Døgnfordel

Referanser

Merknader

Kilder

• Hjemfordelsstudie (fotball)
• Hjemmefeltfordel statistisk studie (baseball)
• Urawa Red Diamonds offisielle nettsted (på engelsk)

Videre lesning

• Repanich, Jeremy (27. januar 2011). "Scorecasting takler sportens største myter" . Playbook: The Wired World of Sports (wired.com) . Condé Nast Digital. Hentet 2011-02-21. (Intervju med L. Jon Wertheim, om hans og Tobias J. Moskowitz bok, Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports is Played and Games are Won , inkludert "forestillinger om fordel for hjemmebanen".)