Biljakt - Hot pursuit

Denne artikkelen handler om begrepet brukt i rettshåndhevelse. For annen bruk, se Hot pursuit (disambiguation) .

Hot pursuit (også kjent som fersk eller umiddelbar forfølgelse ) refererer til den presserende og direkte forfølgelsen av en kriminell mistenkt av politimyndigheter , eller av krigsførere under internasjonale regler for engasjement for militære styrker. En slik situasjon gir befalene i kommandomakter de ellers ikke ville hatt.

Engelsk allmennrett

Hot pursuit har lenge utgjort en del av engelsk allmennrett . Prinsippet kan spores tilbake til læren om nød skade feasant , som tillot en grunneier å anholde dyr adgang forbudt på hans land for å sikre at han ble kompensert for den skaden de hadde forårsaket. Spesielt hevdet en sak i 1293 at en eiendomseier også kunne jage etter å ha overtrådt dyr som forlot landet hans og fange dem hvis han kunne. Senere saker utvidet denne ideen til å tillate en eiendomseier å distrahere varene til en leietaker bak på leien sin utenfor eiendommen hans (i Kirkman v. Lelly i 1314) og fredsoffiserer for å foreta arrestasjoner utenfor deres jurisdiksjon.

I 1939 beskrev Glanville Williams het forfølgelse som en juridisk fiksjon som behandlet en arrestasjon som ble gjort for øyeblikket da jakten startet snarere enn da den endte, siden en kriminell ikke burde kunne ha nytte av et forsøk på å unnslippe.

På grunn av sin stamtavle i engelsk lov har prinsippet blitt eksportert til mange tidligere kolonier i det britiske imperiet , inkludert USA og Canada .

Amerikansk lov

I henhold til amerikansk lovgivning er forfølgelse en presserende omstendighet som gjør det mulig for politiet å arrestere en kriminell mistenkt på privat eiendom uten en tiltale , noe som vanligvis vil være et brudd på fjerde endringsforbud mot urimelige søk, beslag og arrestasjoner. Den Høyesterett først formulert dette prinsippet i Warden v. Hayden i 1967.

Kanadisk lov

Den Canadas høyesterett holdt i R. v. Macooh i 1993 at retten til en politimann i forfølgelse for å foreta en arrestasjon på privat eiendom, som det beskrevet som "godt avgjort på sedvanerett", utvidet til sammendrag lovbrudd i tillegg som tiltalelig lovbrudd.

Internasjonal lov

Det folkerettslige prinsippet om varm forfølgelse kan i visse henseender sammenlignes med det vanlige rettsprinsippet, men ble sannsynligvis oppfattet uavhengig. Det begynte å smelte sammen til en generell skikk med internasjonale relasjoner i de tidlige årene av det 20. århundre, selv om det generelle prinsippet hadde blitt avansert tidligere i nasjonal lovgivning som de britiske svingeaktene . De deltakende statene på Kodifiseringskonferansen i League of Nations i 1930 var stort sett enige om gyldigheten av retten til hot pursuit, men den foreslåtte konvensjonen om territorialfarvann der den var inkludert, ble aldri ratifisert. Den ble endelig kodifisert som artikkel 23 i Genève-konvensjonen om åpent hav i 1958.

Genève-konvensjonen om åpent hav ble til slutt brettet inn i De forente nasjoners havretskonvensjon . Artikkel 111 i sistnevnte traktat gir en kyststat rett til å forfølge og arrestere skip som rømmer til internasjonale farvann , så lenge:

  1. Forfølgerne er kompetente myndigheter i staten;
  2. De har god grunn til å tro at det forfulgte skipet har brutt statens lover eller regler;
  3. Forfølgelsen begynner mens det forfølgende skipet er i statens indre farvann eller territorialfarvann ; og
  4. Jakten er kontinuerlig.

Hvis det utenlandske skipet befinner seg i en sammenhengende sone , den eksklusive økonomiske sonen (EEZ), kontinentalsokkelen, sikkerhetssonene i EØS eller kontinentalsokkelen, kan forfølgelsen bare gjennomføres hvis det har vært brudd på reglene og forskrifter (toll-, skatte-, innvandrings- eller sanitærlover og forskrifter fra kyststaten) som det gjelder i de respektive regimene (områder, soner).

Retten til forfølgelse opphører så snart det forfulgte skipet kommer inn i territorialhavet til en fremmed stat.

Hvis en kyststat, som stopper eller arresterer et utenlandsk skip utenfor territorialhavet på grunnlag av sin rett til forfølgelse, ikke rettferdiggjør øvelsen, skal den være ansvarlig for å kompensere skipet for tap eller skade påført det på grunn av utøvelse av denne retten.

Denne retten er spesielt relevant for fiskeriforvaltning , lov om maritim forurensning og ulovlig narkotikahandel til sjøs .

I tillegg har noen foreslått å oversette den maritime retten til hot pursuit til en sammenlignbar rett til å forfølge kriminelle over landegrensene. Selv om det ikke utgjør en fast prinsipp i folkeretten, har prinsippet blitt påkalt av USA angående Taliban- militanter som krysser inn i Pakistan , av Tyrkia angående sine angrep på Kurdistan Workers Party- baser i Nord- Irak , og av Colombia angående dets raid på en Revolutionary Armed Forces of Colombia camp i Ecuador , noe som førte til Andes diplomatiske krise i 2008 .

Andre lover

For grenser mellom landene i Schengen-området er varm forfølgelse over grensene tillatt. Dette er beskrevet i artikkel 41-43 i Schengen-avtalen , selv om eksakte detaljer om avstand fra grensen osv. Er beskrevet i bilaterale avtaler.

Referanser

Videre lesning