Intern makedonsk revolusjonær organisasjon -Internal Macedonian Revolutionary Organization

Intern makedonsk revolusjonær organisasjon

Вътрешна Македонска Революционна Организация
Segl fra den interne makedonske revolusjonære organisasjonen.
Flagget til den interne makedonske revolusjonære organisasjonen.
Forkortelse	IMRO VMRO (ВМРО)
Forgjenger	Intern revolusjonær organisasjon
Etterfølger	IMRO - Bulgarian National Movement (hevdet) VMRO-DPMNE (hevdet)
Formasjon	c. 1893
Grunnlegger	Hristo Tatarchev Dame Gruev Petar Pop-Arsov Andon Dimitrov Hristo Batandzhiev Ivan Hadzhinikolov
Grunnlagt kl	Thessaloniki , Salonika Vilayet , Det osmanske riket (nå Hellas )
Oppløst	c. 1934
Type	Revolusjonær organisasjon
Hensikt	For å få autonomi for Makedonia og Adrianopel-regionene i det osmanske riket (før første verdenskrig) Innlemmelse av Vardar Makedonia , Belomorie og Pomoravie med Tsardom of Bulgaria (under første verdenskrig) For å få uavhengighet for Makedonia (etter første verdenskrig)
Offisielt språk	Bulgarsk
Nøkkel folk	Gotse Delchev Dame Gruev Todor Aleksandrov Ivan Mihailov og andre
Tilknytninger	Tsardom of Bulgaria Supreme Makedonian-Adrianople Committee (SMAC) Intern Thracian Revolutionary Organization (ITRO) Makedonian Secret Revolutionary Committee (MSRC) Båtmenn i Thessaloniki
Tidligere kalt	Makedonsk revolusjonær organisasjon (MRO) Bulgarsk makedonsk-adrianopel revolusjonskomiteer (BMARC) hemmelig makedonsk-adrianopel revolusjonær organisasjon (SMARO) Intern makedonsk-adrianopel revolusjonær organisasjon (IMARO)

The Internal Macedonian Revolutionary Organization ( IMRO ; Bulgarian : Вътрешна Македонска Революционна Организация (ВМРО) , Vatreshna Makedonska Revolyutsionna Organizatsiya ( VMRO ); Macedonian : Внатрешна Македонска Револуционерна Организација , Vnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija ) was a secret revolutionary society in the Ottoman territories in Europe , som opererte på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet.

Grunnlagt i 1893 i Salonica , opprinnelig, hadde det som mål å få autonomi for Makedonia og Adrianopel -regionene i det osmanske riket , men senere ble det en agent som tjente bulgarske interesser i Balkan-politikk. IMRO-gruppen modellerte seg etter den interne revolusjonære organisasjonen til Vasil Levski og aksepterte mottoet "Frihet eller død" ( Свобода или смърть ). Fra 1896 kjempet den mot ottomanerne ved å bruke geriljataktikker, og i dette var de vellykkede, og etablerte til og med en stat i en stat i noen regioner, inkludert skatteoppkreverne deres. Denne innsatsen eskalerte i 1903 til Ilinden – Preobrazhenie-opprøret . Kampene involverte rundt 15 000 IMRO-irregulære og 40 000 osmanske soldater. Etter at opprøret mislyktes, og ottomanerne ødela rundt 100 landsbyer, tyr IMRO til mer systematiske former for terrorisme rettet mot sivile. Under Balkankrigene og første verdenskrig støttet organisasjonen den bulgarske hæren og sluttet seg til bulgarske krigstidsmyndigheter da de midlertidig tok kontroll over deler av Thrakia og Makedonia. I denne perioden ble autonomisme som politisk taktikk forlatt og annektasjonsposisjoner ble støttet, med sikte på eventuell innlemmelse av okkuperte områder i Bulgaria.

Etter første verdenskrig delte den kombinerte makedonsk - trakiske revolusjonære bevegelsen seg i to frittstående organisasjoner, IMRO og ITRO . Etter dette øyeblikket fikk IMRO et rykte som et ultimat terrornettverk , som forsøkte å endre statsgrenser i de makedonske regionene i Hellas og Serbia (senere Jugoslavia ). De bestred delingen av Makedonia og satte i gang raid fra deres Petrich- festning inn i gresk og jugoslavisk territorium. Deres operasjonsbase i Bulgaria ble satt i fare av Niš-traktaten , og IMRO reagerte med å myrde den bulgarske statsministeren Aleksandar Stamboliyski i 1923, med samarbeid med andre bulgarske elementer som var imot ham. I 1925 startet den greske hæren en grenseoverskridende operasjon for å redusere IMRO-baseområdet, men det ble til slutt stoppet av Folkeforbundet , og IMRO-angrepene ble gjenopptatt. I mellomkrigstiden samarbeidet IMRO også med den kroatiske Ustaše , og deres ultimate offer var Alexander I av Jugoslavia , myrdet i Frankrike i 1934. Etter det bulgarske statskuppet i 1934 ble deres Petrich-festning utsatt for militært undertrykkelse av bulgarerne hæren, og IMRO ble redusert til et marginalt fenomen.

Organisasjonen skiftet navn ved flere anledninger. Etter kommunismens fall i regionen hevdet mange partier IMRO-navnet og avstamningen for å legitimere seg selv. Blant dem ble det i Bulgaria etablert et høyreorientert parti med prefikset " VMRO " på 1990-tallet, mens det i Republikken Makedonia ble opprettet et høyreorientert parti under navnet " VMRO-DPMNE ".

osmansk tid

Opprinnelse og mål

Organisasjonen ble grunnlagt i 1893 i det osmanske Thessaloniki av en liten gruppe anti-osmanske makedonsk-bulgarske revolusjonære, som betraktet Makedonia som et udeleligt territorium og hevdet alle innbyggerne "makedonere" , uansett religion eller etnisitet. I praksis ble IMRO etablert av bulgarere og de fleste av deres tilhengere var bulgarere. Organisasjonen var et hemmelig revolusjonært samfunn som opererte på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet med mål om autonome Makedonia- og Adrianopel - regioner. Opprinnelig var de mot ambisjonene til nabostatene i området og så på det fremtidige autonome Makedonia og Sør-Thrakia som en multietnisk enhet. Det virker sannsynlig at i de tidlige stadiene av kampen var et ønsket resultat av autonomien forening med Bulgaria. Dette målet ble senere endret med ideen om å transformere Balkan til en føderal stat, der Makedonia og Thrakia skulle gå inn som likeverdige medlemmer. Ideen om autonomi var strengt politisk og innebar ikke en løsrivelse fra bulgarsk etnisitet. Selv de som tok til orde for uavhengig Makedonia og Thrakia, tvilte aldri på den overveiende bulgarske karakteren til den slaviske befolkningen i begge områdene. Organisasjonen ble grunnlagt av Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev og Ivan Hadzhinikolov . De fleste av dem (med unntak av Ivan Hadzhinikolov) var nært knyttet til den bulgarske menns videregående skole i Thessaloniki . I følge Hristo Tatarchevs "Memoirs" ble IMRO først kalt den makedonske revolusjonære organisasjonen ( MRO ). Ivan Hadzhinikolov lister i memoarene opp de fem grunnleggende prinsippene for MROs grunnlag:

1. Den revolusjonære organisasjonen skulle etableres i Makedonia og skulle handle der slik at grekerne og serberne ikke kunne merke den som et verktøy for den bulgarske regjeringen.
2. Grunnleggerne bør være lokalbefolkningen og bo i Makedonia.
3. Organisasjonens politiske motto bør være Makedonias autonomi.
4. Organisasjonen bør være hemmelig og uavhengig, uten noen forbindelser med regjeringene i de frigjorte nabostatene, og
5. Fra de makedonske immigrantene i Bulgaria og det bulgarske samfunnet skulle det bare kreves moralsk og materiell hjelp til de makedonske revolusjonærenes kamp.
   — 

I følge Dr. Hristo Tatarchev :

Vi snakket lenge om målet for denne organisasjonen, og til slutt bestemte vi det på Makedonias autonomi med prioritet til det bulgarske elementet. Vi kunne ikke akseptere stillingen for "direkte tilslutning til Bulgaria" fordi vi så at det ville møte store vanskeligheter på grunn av konfrontasjon med stormaktene og ambisjonene til de små nabolandene og Tyrkia. Det gikk gjennom våre tanker at ett autonomt Makedonia lettere kunne forenes med Bulgaria senere, og hvis det verste kommer til verste, at det kan spille en rolle som et samlende ledd for en føderasjon av Balkan-folk. Regionen Adrianopel, så vidt jeg husker, deltok ikke i programmet vårt, og jeg tror ideen om å legge den til det autonome Makedonia kom senere.

— 

I Dame Gruevs memoarer er MROs mål oppgitt som følger:

Vi samlet oss og utarbeidet i fellesskap en vedtekt. Den var basert på de samme prinsippene: krav om gjennomføring av Berlin-traktaten. Statutten ble utarbeidet etter modell av den bulgarske revolusjonære organisasjonen før frigjøringen . Vårt motto var "Implementering av resolusjonene i Berlin-traktaten". Vi etablerte et «Sentralutvalg» med avdelinger, medlemskontingenter osv. Det ble også sett for seg å sverge for hvert medlem. I regelverket sto det ingenting om den serbiske propagandaen, men vi hadde til hensikt å motvirke den ved å opplyse folket.

— 

Adrianopel-regionen var det generelle navnet gitt av organisasjonen til de områdene i Thrakia som, i likhet med Makedonia, var blitt stående under tyrkisk styre, dvs. det meste av det, der det bulgarske elementet også dominerte i den blandede befolkningen. Den organiserte revolusjonære bevegelsen i Thrakia stammer fra 1895, da Dame Gruev rekrutterte Hristo Kotsev , født i Shtip , som da var lærer ved den bulgarske menns videregående skole i Adrianopel . Kotsev fungerte i sentralkomiteens navn og opprettet en regional komité i Adrianopel , og etter hvert ble det opprettet komiteer i et stort område.

Basert på historiske bevis, antas det av bulgarske, vestlige og russiske historikere at i 1896 eller 1897 ble dette første og sannsynligvis uoffisielle navnet endret til Bulgarian Makedonian-Adrianople Revolutionary Committees ( BMARC ); og organisasjonen eksisterte under dette navnet til 1902, da den ble endret til Secret Macedonian-Adrianople Revolutionary Organization ( SMARO ). Mens en del av de makedonske historikerne også anerkjenner eksistensen av navnet "ВMARC" i den tidlige perioden av organisasjonen (1894–1896), antas det i Republikken Makedonia generelt at i perioden 1896–1902 er navnet på organisasjonen. organisasjonen var "SMARO". Begge sider mangler avgjørende dokumentarbevis, da ingen av disse navnene vises i IMRO-dokumentene, men er kjent fra udaterte trykte eller håndskrevne vedtekter. Makedonske historikere peker imidlertid på det faktum at en kopi av «SMARO»-vedtekten oppbevares i London under året 1898. Det er ikke bestridt at organisasjonen endret navn til Internal Macedonian-Adrianople Revolutionary Organization ( IMARO ) i 1905 og det er under dette navnet referert til i bulgarsk historiografi. Etter å ha oppløst seg selv under den første bulgarske annekteringen av Makedonia (1915–1918), ble organisasjonen gjenopplivet i 1920 under navnet Internal Macedonian Revolutionary Organization ( IMRO ), som den er generelt kjent under i dag.

Det uttalte målet for den opprinnelige komiteen var å forene alle elementer som var misfornøyde med den osmanske undertrykkelsen i Makedonia og Adrianople Vilayet , og til slutt oppnå politisk autonomi for de to regionene. I denne oppgaven håpet organisasjonen å få støtte fra de lokale Vlachs , grekere og til og med tyrkere . Innsatsen var konsentrert om moralsk propaganda og utsiktene til opprør og terroraksjoner virket fjerne. Organisasjonen utviklet seg raskt: bare i løpet av noen få år hadde komiteen klart å etablere et bredt nettverk av lokale organisasjoner over hele Makedonia og Adrianople Vilayet . Disse sentrerte seg vanligvis rundt skolene til det bulgarske eksarkatet og hadde som ledere lokale eller bulgarskfødte lærere.

Selv om IMRO overveiende var etnisk bulgarsk siden etableringen, favoriserte den ideen om et autonomt Makedonia og foretrakk å ta avstand fra offisiell bulgarsk politikk og var ikke under regjeringens kontroll. Dens grunnleggende ledere mente at en autonom bevegelse var mer sannsynlig å finne gunst hos stormaktene enn en som var et verktøy for den bulgarske regjeringen. Med ordene til den britiske samtidsobservatøren Henry Brailsford :

Da de bulgarofile makedonerne i tillegg til disse fordelene startet sin fantastisk organiserte revolusjonære komité i 1893, fikk den servianske saken sitt dødsstøt. For å understreke hennes motsetning til Bulgaria, vedtok offisielle Servia nå en åpen turkofil-politikk, og ingenting kunne være mer fatalt for utsiktene til noen kristen rase i Tyrkia. Den makedonske bondestanden vil kun gi sin troskap til en propaganda som lover dem noen raske utsikter til løslatelse fra det osmanske åket. Den servianske bevegelsen er en rent offisiell agitasjon, veiledet og finansiert i Beograd; mens, til tross for Sofias sympati, er den bulgarske revolusjonskomiteen en ekte makedonsk organisasjon.

— 

Dessuten støttet noen av dens yngre ledere radikale sosialistiske og anarkistiske ideer og så deres mål som etableringen av en ny styreform snarere enn forening med Bulgaria. Til slutt førte disse hensynene til at organisasjonen endret vedtektene og aksepterte som medlemmer ikke bare bulgarere, men alle makedonere og odrinere uavhengig av etnisitet eller tro. I virkeligheten forble imidlertid medlemskapet, foruten noen Vlach-medlemmer, overveldende bulgarsk eksarkist.

Når det gjelder de sosialistiske og kosmopolitiske ideene innenfor den revolusjonære bevegelsen, sier amerikaneren Albert Sonnichsen :

Jeg tror det var kraften til den abstrakte tanken, som de holdt i sinnet, en tanke som var langt fra sjåvinisme, fordi friheten for dem sto høyere enn bulgarernes styre, for dem var det ett perfekt system som var like anvendelig for bulgarere , grekere og tyrkere, en slags himmel som hele verden burde sikte mot.

— 

Det hevdes av samtidshistorikere at høyrefløyens støttespillere i IMRO sannsynligvis var mye mer sannsynlig å se forening med Bulgaria som et naturlig sluttresultat av makedonsk autonomi. Blant andre dokumenter siterer de som et uttrykk for denne forståelsen det offisielle brevet som Dame Gruev og Boris Sarafov, ledere for hovedkvarteret for det andre makedonske-adrianople revolusjonære distriktet under Ilinden-opprøret, skrev til den bulgarske regjeringen:

Generalstaben anser sin plikt til å ta hensyn til den ærede bulgarske regjeringen til de katastrofale konsekvensene for den bulgarske nasjonen, i tilfelle regjeringen ikke oppfyller sin plikt overfor sine homogene brødre her på en imponerende og energisk måte, pålagt av omstendighetene og faren, som truer det bulgarske fedrelandet i dag.

— 

I sin makedonistiske publikasjon On Macedonian Matters skrevet i kjølvannet av Ilinden-Preobrazhenie-opprøret , beskrev Krste Misirkov , en svært kontroversiell forfatter som vekslet mellom pan-bulgarsk og pan-makedonsk nasjonalisme gjennom hele sin levetid, IMARO som en organisasjon av bulgarske tjenestemenn som arbeider for bulgarske interesser og som er knyttet i navn, og i kirke- og skolesaker, til folket i Bulgaria, deres land og deres interesser. Misirkov skrev:

Vi kan kalle opprøret hva vi vil, men faktisk var det bare en delvis bevegelse. Det var, og er fortsatt, en sak for eksarkistene: det vil si et bulgarsk triks for å avgjøre det makedonske spørsmålet til sin egen fordel ved å skape et bulgarsk Makedonia... Hvis Makedonias autonomi skulle følge av det nåværende opprøret, vil det makedonske spørsmålet vil ikke bli avgjort til fordel for makedonerne, men for bulgarerne, for komiteen, som vi har sett tidligere, arbeider bak en bulgarsk front... Derfor er årsaken til at opprøret mislyktes helt klart: helt fra begynnelsen det ble etablert på feil grunnlag i stedet for å være et generelt makedonsk opprør, det var et delvis opprør med bulgarske overtoner. De eneste makedonske slaverne som spilte en ledende rolle i opprøret var de som kalte seg bulgarere.

— 

Dimitar Vlahov , en annen ekstremt kontroversiell politiker og revolusjonær, som også vekslet mellom pan-bulgarsk og pan-makedonsk nasjonalisme, medlem av venstrefløyen til den revolusjonære bevegelsen Makedonsk-Adrianopel, senere bulgarsk nestleder i det osmanske parlamentet , etterpå en av hovedlederne for IMRO (United) - de facto utvidelse av det bulgarske kommunistpartiet , endelig valgt i 1946 som etnisk makedonsk visepresident for presidiet til det kommunistiske jugoslaviske parlamentet , uttrykt i hans bok " The struggles of makedonian people for freedom ", utgitt i Wien i 1925, hans syn, bekreftet igjen i Vlahovs "Memoirs" , utgitt i Skopje i 1970:

For det første begynte den revolusjonære organisasjonen å arbeide blant den bulgarske befolkningen, selv ikke blant hele den, men bare blant denne delen, som deltok i det bulgarske eksarkatet. IMRO behandlet mistenkelig bulgarerne, som deltok i andre kirker, som det greske patriarkatet, den katolske kirken og den protestantiske kirken. Når det gjelder den revolusjonære aktiviteten blant de andre nasjonalitetene som tyrkere, albanere, grekere og Vlahs, eksisterte ikke et slikt spørsmål for grunnleggerne av organisasjonen. Disse andre nasjonalitetene var for utenlandske IMRO-folk... Senere, da lederne av IMARO så, at ideen om frigjøring av Makedonia kan finne tilhengere blant de bulgarske ikke-eksarkistene, som også blant de andre nasjonalitetene i Makedonia, og under press fra IMARO-medlemmer med venstre, sosialistisk eller anarkistisk overbevisning, endret de vedtektene til IMARO på en måte, at medlem av IMARO kan være hvilken som helst makedonsk, uavhengig av etnisitet eller religiøst trossamfunn.

— 

Væpnet kamp mot osmanerne

Den første perioden med idealisme for IMARO endte imidlertid med Vinitsa-affæren og oppdagelsen av et hemmelig ammunisjonslager nær den bulgarske grensen i 1897 av det osmanske politiet. inn i en militant geriljaorganisasjon, som engasjerte seg i angrep mot osmanske tjenestemenn og straffeaksjoner mot mistenkte forrædere. Geriljagruppene til IMARO, kjent som "chetas" (чети) senere (etter 1903) førte også en krig mot de pro-serbiske og pro-greske væpnede gruppene under den greske kampen for Makedonia .

IMAROs ledelse av den revolusjonære bevegelsen ble utfordret av to andre fraksjoner: den makedonske øverste komiteen i Sofia ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet – Върховен македоно-одрински комитет) og en mindre gruppe av revolusjonære konservative i Salonica - revolusjonsgruppen ( Bragaryutno) ). Sistnevnte ble innlemmet i IMARO i 1902, men medlemmene som Ivan Garvanov skulle ha en betydelig innflytelse på organisasjonen.

De skulle presse på for Ilinden-Preobrazhenie-opprøret og ble senere kjernen i IMRO-høyrefraksjonen. Den tidligere organisasjonen ble kjent tidligere enn IMRO, etter raidene i 1895 på tyrkisk territorium den organiserte fra Bulgaria. Grunnleggerne var makedonske immigranter i Bulgaria så vel som bulgarske hæroffiserer. De ble kjent som "supremistene" eller "eksterne" siden de var basert utenfor Makedonia. Supremistene tyr til terrorisme mot ottomanerne i håp om å provosere fram en krig og dermed Bulgarsk annektering av Makedonia. I en periode på slutten av 1890-tallet klarte IMARO-ledere å få kontroll over den øverste komiteen, men den delte seg snart i to fraksjoner: en lojal mot IMARO og en ledet av noen offiserer nær den bulgarske prinsen. Den andre iscenesatte et skjebnesvangert opprør i Øst-Makedonia i 1902, hvor de ble motarbeidet militært av lokale IMARO-band ledet av Yane Sandanski og Hristo Chernopeev , som senere skulle bli lederne for IMARO venstre fløy.

Våren 1903 lanserte en gruppe av unge anarkister knyttet til IMARO fra Gemidzhii-sirkelen – uteksaminerte fra den bulgarske ungdomsskolen i Thessaloniki – en terrorbombingskampanje med sikte på å tiltrekke stormaktenes oppmerksomhet til osmansk undertrykkelse i Makedonia og Østen . Thrakia .

På samme tid ble den ubestridte lederen av organisasjonen, Gotse Delchev , drept i en trefning med tyrkiske styrker. Selv om Delchev hadde motarbeidet ideene om et opprør som for tidlig, hadde han til slutt ikke noe annet valg enn å gå med på den handlingen, men klarte i det minste å utsette starten fra mai til august. Etter hans død i 1903 organiserte IMARO Ilinden-Preobrazhenie-opprøret mot ottomanerne i Makedonia og Adrianopel Vilayet , som etter de første suksessene inkludert dannelsen av Krushevo-republikken , ble knust med mye tap av liv.

Etter Ilinden

Mislykket opprøret i 1903 resulterte i en eventuell splittelse av IMARO i en venstreorientert (føderalistisk) fraksjon i Seres- og Strumica-distriktene og en høyreorientert fraksjon (sentralister) i Salonica , Monastir og Uskub (i dag). Skopje) distrikter. Venstrefraksjonen motsatte seg bulgarsk nasjonalisme og tok til orde for opprettelsen av en Balkan sosialistisk føderasjon med likestilling for alle undersåtter og nasjonaliteter. Den øverste makedonske komiteen ble oppløst i 1903, men den sentralistiske fraksjonen av IMORO drev mer og mer mot bulgarsk nasjonalisme ettersom regionene i økende grad ble utsatt for inngrep fra serbiske og greske væpnede band, som begynte å infiltrere Makedonia etter 1903. Årene 1905–1907 så mye kamp mellom IMORO og tyrkiske styrker så vel som mellom IMORO og greske og serbiske avdelinger. I mellomtiden ble splittelsen mellom de to fraksjonene endelig da Todor Panitza i 1907 drepte høyreaktivistene Boris Sarafov og Ivan Garvanov . De væpnede albanske bandene til Çerçiz Topulli samarbeidet og var på god fot med væpnede grupper av bulgarsk-makedonske revolusjonære som opererte i Lake Prespa -regionen og Kastoria - området, et bånd som ble dannet på grunn av deres fiendtlighet mot grekere.

Etter den unge tyrkiske revolusjonen i 1908 la begge fraksjonene ned våpnene og ble med i den juridiske kampen. Yane Sandanski og Hristo Chernopeev tok kontakt med ungtyrkerne og startet lovlig drift. De prøvde å opprette Makedonian-Adrianople Revolutionary Organization (MARO). Opprinnelig utviklet gruppen kun propagandaaktiviteter. Senere mislyktes kongressen for MAROs offisielle innvielse, og den føderalistiske fløyen ble med i det vanlige politiske liv som Peoples' Federative Party (bulgarsk seksjon) . Noen av lederne som Sandanski og Chernopeev deltok i marsjen mot Istanbul for å avsette kontrarevolusjonærene. De tidligere sentralistene dannet Union of the Bulgarian Constitutional Clubs og deltok i likhet med PFP i osmanske valg. Snart ble imidlertid det ungtyrkiske regimet stadig mer nasjonalistisk og forsøkte å undertrykke de nasjonale ambisjonene til de forskjellige minoritetene i Makedonia og Thrakia. Dette fikk de fleste høyre- og noen venstreorienterte IMARO-ledere til å gjenoppta den væpnede kampen i 1909. I januar 1910 grunnla Hristo Chernopeev og noen av hans tilhengere en Bulgarian People's Makedonian-Adrianople Revolutionary Organization . I 1911 ble en ny sentralkomité for IMARO dannet bestående av Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev og Petar Chaulev . Målet var å gjenopprette enhet i organisasjonen og styre den nye væpnede kampen mot tyrkerne mer effektivt. Etter at Chernopeev ble drept i aksjon i 1915 som en bulgarsk offiser i første verdenskrig, ble han erstattet av den tidligere supremistlederen general Alexander Protogerov .

Balkankriger og første verdenskrig

Under Balkankrigene sluttet tidligere IMARO-ledere for både venstre og høyre seg til det makedonske-adrianopolitiske frivilligkorpset og kjempet med den bulgarske hæren. Andre som Sandanski med bandene deres hjalp den bulgarske hæren med fremrykningen, og atter andre trengte så langt som til regionen Kastoria sørvest i Makedonia. I den andre Balkankrigen kjempet IMORO-band mot grekerne og serberne bak frontlinjene, men ble deretter dirigert og drevet ut. Spesielt var Petar Chaulev en av lederne for Ohrid-Debar-opprøret organisert i fellesskap av IMORO og albanerne i Vest-Makedonia.

Tikvesh -opprøret var et annet opprør i slutten av juni 1913, organisert av den interne makedonske revolusjonsorganisasjonen mot den serbiske okkupasjonen av Vardar Makedonia og fant sted bak de serbiske fiendens linjer under den andre Balkankrigen .

Resultatet av Balkankrigene var at den makedonske regionen og Adrianopel Thrakia ble delt mellom Bulgaria, Hellas, Serbia og det osmanske riket (den nye staten Jugoslavia ble opprettet etter 1918 og startet sin eksistens som kongerike av serbere, kroater og slovenere "SHS"), med Bulgaria som får den minste andelen. I 1913 ble hele den thrakiske bulgarske befolkningen fra den osmanske delen av Øst-Thrakia tvangsutvist til Bulgaria. IMARO, nå ledet av Todor Aleksandrov , opprettholdt sin eksistens i Bulgaria, hvor den spilte en rolle i politikken ved å spille på bulgarsk irredentisme og oppfordre til en fornyet krig for å frigjøre Makedonia. Dette var en faktor i at Bulgaria allierte seg med Tyskland og Østerrike-Ungarn i første verdenskrig. Under første verdenskrig i Makedonia (1915–1918) støttet organisasjonen den bulgarske hæren og sluttet seg til bulgarske krigstidsmyndigheter da de tok kontroll over Vardar Makedonia midlertidig til krigens slutt. I denne perioden ble autonomismen som politisk taktikk forlatt fra alle interne IMARO-strømmer, og alle delte annekteringsposisjoner, og støttet eventuell innlemmelse av Makedonia i Bulgaria. IMARO organiserte Valandovo-aksjonen i 1915, som var et angrep på en stor serbisk styrke. Den bulgarske hæren, støttet av organisasjonens styrker, var vellykket i de første stadiene av denne konflikten, klarte å drive ut de serbiske styrkene fra Vardar Makedonia og kom i posisjoner på linjen til den gresk-serbiske grensen før krigen, som ble stabilisert som en fast front til slutten av 1918.

Etter 1917 begynte den bulgarske regjeringen å bruke paramilitære grupper for å få kontroll over den interne situasjonen i både Pomoravlje og Makedonia. Aleksandar Protogerov som ledet de bulgarske okkupasjonstroppene i Morava-regionen knuste opprøret i Toplica-distriktet ved hjelp av IMRO-irregulære. Bulgarske paramilitære grupper var ansvarlige for flere tilfeller av krigsforbrytelser som ble begått under krigen i delene av kongeriket Serbia under bulgarsk okkupasjon.

På tampen av utbruddet av første verdenskrig hadde IMRO paramilitær aktivitet i Serbia som mål å provosere en krig med Bulgaria. På den tiden implementerte Serbia i Makedonia et program for tvungen serbianisering . I en hendelse i løpet av 1914, da Bulgaria fortsatt var nøytral, ca. 2000 sterke IMROcheta angrep en jernbanebro over Vardarelven og massakrerte 477 menn. I en annen hendelse samme år, nektet de første makedonske rekruttene som ble mobilisert til den serbiske hæren demonstrativt å avlegge militæreden i Kragujevac , og ble utsatt for undertrykkelse. Som et resultat opprettet IMRO en hemmelig komité i Veles , som hadde som mål å koordinere overføringen til Bulgaria av tusenvis av makedonske desertører av den serbiske hæren. Senere ble dens comitadjis innlemmet i den vanlige bulgarske hæren og dens makt vokste i betydning. Det faktum at disse paramilitære selskapene sluttet seg til den bulgarske hæren markerte en betydelig endring i måten de førte krig på. I begynnelsen dannet den den 11. makedonske infanteridivisjonen , og senere andre enheter, som for eksempel geriljakompanier . Dens inntreden i krigen mot slutten av 1915 bidro til nederlaget og okkupasjonen av Serbia, og foreningen av Makedonia med Bulgaria. I Serbia var IMRO-aktiviteten identisk med den bulgarske politikken, og støttet bulgariseringen av området. På slutten av 1915 og begynnelsen av 1916 ble flere massakrer av ( sic ) serbomere utført i Vardar Makedonia i områdene Azot , Skopska Crna Gora og Poreče av IMRO-irregulære, hjulpet av geriljakompaniene i den 11. makedonske infanteridivisjonen . Politisjefen for det militære inspeksjonsområdet i Makedonia rapporterte til innenriksministeren at han ikke kan håndtere lovløsheten til paramilitærene. Faktisk var 1917 vendepunktet da IMRO ble instrumentet som ble brukt av den bulgarske regjeringen for å få kontroll over den interne situasjonen i Pomoravlje og de fleste fra regionen Makedonia . På den tiden ledet IMRO-lederne som general Aleksandar Protogerov de bulgarske okkupasjonstroppene i Morava-regionen og knuste opprøret i Toplica-distriktet med hjelp fra IMRO-irregulære. Metodene deres forårsaket død av tusen mennesker, ødeleggelse av eiendommen deres, plyndring og andre krigsforbrytelser begått under krigen i delene av kongeriket Serbia under bulgarsk kontroll.

Mellomkrigstida

Etterkrigstidens Neuilly -traktat nektet Bulgaria igjen det den mente var dens andel av Makedonia og Thrakia. Etter dette øyeblikket delte den kombinerte makedonsk-adrianopolitiske revolusjonære bevegelsen seg i to løsrevne organisasjoner: Internal Thracian Revolutionary Organization ( bulg. Вътрешна тракийска революционна организация) og Internal Macedonian . ITRO var en revolusjonær organisasjon som var aktiv i de greske regionene Thrakia og Makedonia til elvene Strymon og Rhodopefjellene mellom 1922 og 1934. Årsaken til etableringen av ITRO var overføringen av regionen fra Bulgaria til Hellas i mai 1920. ITRO proklamerte sin mål som "forening av alle de misfornøyde elementene i Thrakia uavhengig av deres nasjonalitet", og å vinne full politisk uavhengighet for regionen. Senere opprettet IMRO som en satellittorganisasjon Internal Western Outland Revolutionary Organization ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), som opererte i områdene Tsaribrod , slavisk og Bosilegrad . IMRO begynte å sende væpnede band kalt cheti inn i det greske og jugoslaviske Makedonia og Thrakia for å myrde tjenestemenn og hisse opp ånden i den undertrykte befolkningen. Den 23. mars 1923 undertegnet Aleksandar Stamboliyski , som favoriserte en avspenning med Hellas og Jugoslavia, slik at Bulgaria kunne konsentrere seg om sine interne problemer, Niš-traktaten med kongeriket serbere, kroater og slovenere og påtok seg forpliktelsen til å undertrykke operasjonene til IMRO utført fra bulgarsk territorium. Men samme år myrdet IMRO-agenter ham. IMRO hadde de facto full kontroll over Pirin Makedonia (tidens Petrich-distrikt) og fungerte som en "stat i en stat", som den brukte som base for angrep mot Jugoslavia med uoffisiell støtte fra høyresiden. Bulgarsk regjering og senere det fascistiske Italia . På grunn av dette beskrev samtidige observatører den jugoslavisk-bulgarske grensen som den mest befestede i Europa.

I 1923 og 1924 opererte Makedonia 53 chetaer (væpnede band), hvorav 36 penetrerte fra Bulgaria, 12 var lokale og 5 kom inn fra Albania , i 1923 og 1924 under høytiden av militær aktivitet i mellomkrigstiden, ifølge IMRO-statistikk i regionen Jugoslavien (Vardar) . Det samlede medlemskapet i bandene var 3245 komitas (geriljaopprørere) ledet av 79 voivodas (kommandører), 54 underkommandører, 41 sekretærer og 193 kurerer. 119 slagsmål og 73 terrorhandlinger ble dokumentert. Serbiske ofre var 304 hær- og gendarmeroffiserer, soldater og paramilitære krigere, mer enn 1300 ble såret. IMRO mistet 68 voivodas og komitas , hundrevis ble såret. I regionen gresk (Egeisk) Makedonia var 24 chetaer og 10 lokale rekognoseringsavdelinger aktive. Det samlede medlemskapet i bandene var 380 komitas ledet av 18 voivodaer , 22 underkommandører, 11 sekretærer og 25 kurerer. 42 slag og 27 terrorhandlinger ble utført. Greske ofre var 83 hæroffiserer, soldater og paramilitære krigere, over 230 ble såret. IMRO mistet 22 voivodas og komitas , 48 ​​ble såret. Tusenvis av lokalbefolkningen ble undertrykt av jugoslaviske og greske myndigheter på grunn av mistanker om kontakter med den revolusjonære bevegelsen. Befolkningen i Pirin Makedonia var organisert i en folkehjemmevakt. Denne militsen var den eneste styrken som gjorde motstand mot den greske hæren da den greske diktatoren general Pangalos satte i gang en militær kampanje mot Petrich-distriktet i 1925. I 1934 konfiskerte den bulgarske hæren 10 938 rifler, 637 pistoler, 47 maskingevær, 7 morterer, 387 patroner kun i Petrich- og Kyustendil -distriktene. Samtidig ble en ungdomsforlengelse av IMRO, Makedonian Youth Secret Revolutionary Organization , opprettet. Vedtektene til MYSRO ble godkjent personlig av IMROs leder Todor Alexandrov . Målet til MYSRO var i samsvar med vedtektene til IMRO – forening av hele Makedonia i en selvstendig enhet, innenfor en fremtidig føderativ Balkan-republikk .

Den sjette kongressen til Balkans kommunistiske føderasjon under ledelse av den bulgarske kommunisten Vasil Kolarov og den femte kongressen til Komintern , et supplement til den sovjetiske utenrikspolitikken, holdt samtidig i Moskva i 1923, stemte for dannelsen av en " autonom og uavhengig Makedonia og Thrakia ." I 1924 inngikk IMRO forhandlinger med den makedonske føderative organisasjonen og Komintern om samarbeid mellom kommunistene og den makedonske bevegelsen og opprettelsen av en samlet makedonsk bevegelse. Ideen om en ny enhetlig organisasjon ble støttet av Sovjetunionen , som så en sjanse til å bruke denne velutviklede revolusjonære bevegelsen til å spre revolusjon på Balkan og destabilisere Balkan-monarkiene. Alexandrov forsvarte IMROs uavhengighet og nektet å innrømme praktisk talt alle punkter kommunistene ba om. Ingen avtale ble oppnådd bortsett fra et papir "Manifest" (det såkalte mai-manifestet av 6. mai 1924), der målene for den enhetlige makedonske frigjøringsbevegelsen ble presentert: uavhengighet og forening av det oppdelte Makedonia, bekjempelse av alle nabomonarkier på Balkan. , danner en kommunistisk føderasjon på Balkan og samarbeider med Sovjetunionen . Siden han ikke klarte å sikre Alexandrovs samarbeid, bestemte Komintern seg for å diskreditere ham og publiserte innholdet i manifestet 28. juli 1924 i avisen "Balkan Federation". VMROs ledere Todor Aleksandrov og Aleksandar Protogerov benektet umiddelbart gjennom bulgarsk presse at de noen gang har signert noen avtaler, og hevdet at mai-manifestet var en kommunistisk forfalskning.

Kort tid etter ble Todor Alexandrov myrdet under uklare omstendigheter og IMRO kom under ledelse av Ivan Mihailov , som ble en mektig skikkelse i bulgarsk politikk. Mens IMROs ledelse var raskt ute med å tilskrive Alexandrovs drap til kommunistene og enda raskere med å organisere en hevnaksjon mot de umiddelbare gjerningsmennene, er det en viss tvil om at Mihailov selv kan ha vært ansvarlig for drapet. Noen bulgarske og makedonske historikere som Zoran Todorovski spekulerer i at det kan ha vært kretsen rundt Mihailov som organiserte attentatet etter inspirasjon fra den bulgarske regjeringen, som var redd for samlet IMRO-kommunistisk aksjon mot den. Imidlertid er ingen av versjonene bekreftet av avgjørende historiske bevis. Resultatet av drapet var ytterligere strid i organisasjonen og flere høyprofilerte drap, inkludert det på Petar Chaulev (som ledet Ohrid-Debar-opprøret mot den serbiske okkupasjonen) i Milano og til slutt Protogetov selv.

I denne mellomkrigstiden tok IMRO ledet av Aleksandrov og senere av Mihailov aksjoner mot den tidligere venstresiden og myrdet flere tidligere medlemmer av IMOROs sandanistiske fløy, som i mellomtiden hadde gravitert mot det bulgarske kommunistpartiet og den makedonske føderative organisasjonen . Gjorche Petrov ble drept i Sofia i 1922, Todor Panitsa (som tidligere drepte de høyreorienterte Boris Sarafov og Ivan Garvanov) ble myrdet i Wien i 1924 av Mihailovs fremtidige kone Mencha Karnichiu. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev og mange andre ble drept i hendelsene i 1925. I mellomtiden dannet venstresiden den nye organisasjonen basert på prinsippene tidligere presentert i mai-manifestet. Den nye organisasjonen som var motstander av Mihailovs IMRO ble kalt IMRO (United) ble grunnlagt i 1925 i Wien . Imidlertid hadde den ikke reell folkelig støtte og forble basert i utlandet uten revolusjonære aktiviteter i Makedonia. Mihailovs gruppe av unge IMRO-kadre kom snart i konflikt med den eldre garde i organisasjonen. De sistnevnte var for den gamle taktikken med inngrep fra væpnede band, mens førstnevnte favoriserte mer fleksible taktikker med mindre terrorgrupper som bar selektive attentater. Konflikten vokste til en lederkamp, ​​og Mihailov beordret snart i 1928 attentatet på en rivaliserende leder, general Aleksandar Protogerov, som utløste en brodermordskrig mellom "mihailovister" og "protogerovister". De mindre tallrike protogerovistene ble snart alliert med Jugoslavia og visse bulgarske militærkretser med fascistiske tilbøyeligheter og som favoriserte tilnærming til Jugoslavia. Attentatpolitikken var effektiv for å få det serbiske styret i Vardar Makedonia til å føle seg usikkert, men provoserte igjen brutale represalier mot den lokale bondebefolkningen. Etter å ha mistet mye folkelig støtte i Vardar Makedonia på grunn av sin politikk, favoriserte Mihailov "internasjonaliseringen" av det makedonske spørsmålet.

Han etablerte nære forbindelser med kroatiske Ustashi og Italia. Tallrike attentater ble utført av IMRO-agenter i mange land, de fleste i Jugoslavia. Det mest spektakulære av disse var attentatet på kong Alexander I av Jugoslavia og den franske utenriksministeren Louis Barthou i Marseille i 1934 i samarbeid med kroaten Ustashi . Drapet ble utført av VMRO-snikmorderen Vlado Chernozemski og skjedde etter undertrykkelsen av IMRO etter militærkuppet 19. mai 1934 i Bulgaria. IMROs konstante brodermord og attentater i utlandet provoserte noen innen det bulgarske militæret etter kuppet 19. mai 1934 til å ta kontroll og bryte makten til organisasjonen, som hadde blitt sett på som en gangsterorganisasjon i Bulgaria og en gruppe leiemordere utenfor den. I 1934 ble Mihailov tvunget til å rømme til Tyrkia . Han beordret sine støttespillere om ikke å gjøre motstand mot den bulgarske hæren og å akseptere nedrustningen fredelig, og dermed unngå brodermord, destabilisering av Bulgaria, borgerkrig eller ekstern invasjon. Mange innbyggere i Pirin Makedonia møtte denne oppløsningen med tilfredshet fordi den ble oppfattet som lettelse fra en ulovlig og ganske ofte brutal parallell autoritet. IMRO holdt sin organisasjon i live i eksil i forskjellige land, men sluttet å være en aktiv kraft i makedonsk politikk bortsett fra i korte øyeblikk under andre verdenskrig. I mellomtiden ble en resolusjon fra Komintern for anerkjennelse av en distinkt etnisk makedonsk etnisitet, som også ble akseptert av Internal Macedonian Revolutionary Organization (United), publisert i januar 1934. IMRO (United) forble aktiv til 1936 da den ble absorbert i Balkans kommunistiske føderasjon .

IMRO brukte på den tiden det den amerikanske journalisten HR Knickerbocker beskrev som: "det eneste systemet jeg noen gang har hørt om for å garantere at deres medlemmer utfører tildelte attentater, uansett hva polititerroren måtte være".

Andre verdenskrigsperiode

Da den bulgarske hæren gikk inn i jugoslaviske Vardar Makedonia i 1941, ble den hilst av det meste av befolkningen da frigjørere og tidligere IMRO-medlemmer var aktive i å organisere bulgarske aksjonskomiteer , som hadde ansvaret for å overta de lokale myndighetene. Noen tidligere IMRO (United) -medlemmer, som Metodi Shatorov , som var den regionale lederen av det jugoslaviske kommunistpartiet , nektet også å definere de bulgarske styrkene som okkupanter, i strid med instruksjoner fra Beograd og ba om innlemmelse av de lokale makedonske kommunistorganisasjonene innenfor det bulgarske kommunistpartiet . Denne politikken endret seg mot 1943 med ankomsten av den montenegrinske Svetozar Vukmanović-Tempo , som begynte for alvor å organisere væpnet motstand mot den bulgarske okkupasjonen. Mange tidligere IMRO-medlemmer hjalp myndighetene med å bekjempe Tempos partisaner.

I Hellas okkuperte de bulgarske troppene, etter den tyske invasjonen av landet , hele Øst-Makedonia og Vest-Thrakia . I det østlige og sentrale Makedonia hilste noen av den lokale slavisktalende minoriteten de bulgarske troppene som frigjørere, og de bulgarske myndighetene forsøkte å "innpode dem en bulgarsk nasjonal identitet". Bulgaria annekterte offisielt de okkuperte områdene i Jugoslavia og Hellas, som lenge hadde vært et mål for bulgarsk irredentisme . IMRO var også aktiv i å organisere bulgarske militser i italienske og tyske okkupasjonssoner mot greske nasjonalistiske og kommunistiske grupper som EAM-ELAS og EDES . Ved hjelp av Mihailov og makedonske emigranter i Sofia ble flere pro-bulgarske væpnede avdelinger " Ohrana " organisert i distriktene Kastoria , Florina og Edessa . Disse ble ledet av bulgarske offiserer opprinnelig fra gresk Makedonia - Andon Kalchev og Georgi Dimchev . Det var tydelig at Mihailov hadde bredere planer som så for seg opprettelsen av en makedonsk stat under tysk kontroll. Det ble også forventet at IMRO-frivillige ville utgjøre kjernen i de væpnede styrkene til et fremtidig uavhengig Makedonia i tillegg til å gi administrasjon og utdanning i Florina-, Kastoria- og Edessa-distriktene.

Den 2. august 1944 (i det som i republikken Makedonia omtales som den andre Ilinden ) i St. Prohor Pčinjski-klosteret ved den antifascistiske forsamlingen for den nasjonale frigjøringen av Makedonia (ASNOM) med Panko Brashnarov (den tidligere IMRO-revolusjonæren fra Ilinden-perioden og IMRO United) som førstetaler, ble den moderne makedonske staten offisielt utropt, som en føderal stat i Titos Jugoslavia, som mottok anerkjennelse fra de allierte. Etter Bulgarias krigserklæring mot Tyskland, ankom Mihailov i september 1944 til tysk-okkuperte Skopje , hvor tyskerne håpet at han kunne danne en pro-tysk uavhengig stat Makedonia med deres støtte. Da han så at krigen var tapt for Tyskland og for å unngå ytterligere blodsutgytelse, nektet han. Mihailov endte til slutt opp i Roma hvor han publiserte en rekke artikler, bøker og hefter om det makedonske spørsmålet .

Etterkrigstiden

Medlemmer av IMRO (United) deltok i dannelsen av Republikken Makedonia, en føderal stat i den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia , og noen av de ledende medlemmene gikk inn i regjeringen: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (sistnevnte var det siste gjenlevende medlemmet av "Gemidzhii" eller "Varkarides" på gresk, gruppen som utførte bombingene i Thessaloniki i 1903 ). Imidlertid ble de raskt kastet ut av kadrer lojale mot det jugoslaviske kommunistpartiet i Beograd, som hadde hatt pro-serbiske tilbøyeligheter før krigen. I følge den makedonske historikeren Ivan Katardjiev kom slike makedonske aktivister fra IMRO (United), og det bulgarske kommunistpartiet klarte aldri å kvitte seg med deres pro-bulgarske partiskhet og motarbeidet i mange spørsmål de serbisk-utdannede lederne, som hadde mesteparten av den politiske makten. Pavel Shatev gikk så langt som å sende en begjæring til den bulgarske legasjonen i Beograd som protesterte mot den anti-bulgarske politikken til den jugoslaviske ledelsen og serbianiseringen av det bulgarske språket.

Fra starten organiserte de jugoslaviske myndighetene hyppige utrenskninger og rettssaker mot makedonske kommunister og ikke-partifolk anklaget for autonomistisk avvik. Mange av de venstreorienterte IMRO-regjeringstjenestemennene, inkludert Pavel Shatev og Panko Brashnarov , ble også renset fra stillingene sine, og deretter isolert, arrestert, fengslet eller henrettet av de jugoslaviske føderale myndighetene på forskjellige (i mange tilfeller fabrikkerte) anklager, inkludert: -Bulgarske tilbøyeligheter, krav om større eller fullstendig uavhengighet av det jugoslaviske Makedonia, samarbeid med Cominform etter Tito-Stalin-splittelsen i 1948, dannelse av konspirative politiske grupper eller organisasjoner, krav om større demokrati osv. Et av ofrene for disse kampanjene var Metodija Andonov Cento , en partisanleder i krigstid og president for ASNOM , som ble dømt for å ha jobbet for et "helt uavhengig Makedonia" som IMRO-medlem. En overlevende blant kommunistene assosiert med ideen om makedonsk autonomi var Dimitar Vlahov , som ble brukt "utelukkende til vinduspredning".

På den annen side ble tidligere Mihailovister også forfulgt av de Beograd-kontrollerte myndighetene på grunn av anklager om samarbeid med den bulgarske okkupasjonen, bulgarsk nasjonalisme, antikommunistiske og anti-jugoslaviske aktiviteter osv. Viktige ofre inkluderte Spiro Kitinchev , borgermester i Skopje, Ilija Kocarev, ordfører i Ohrid og Georgi Karev, ordfører i Krushevo under den bulgarske okkupasjonen og bror til Ilinden-revolusjonæren Nikola Karev. En annen IMRO-aktivist, Sterio Guli, sønn av Pitu Guli, skal ha skutt seg selv da Titos partisaner ankom Krushevo i fortvilelse over det han så som en andre periode med serbisk dominans i Makedonia. Også Shatorovs støttespillere i Vardar Makedonia, kalt Sharlisti, ble systematisk utryddet av YCP høsten 1944, og undertrykt for sine anti-jugoslaviske og pro-bulgarske politiske posisjoner.

IMROs støttespillere i bulgarske Pirin Makedonia klarte seg ikke bedre. Ved hjelp av noen tidligere protogerovister ble hovedaktivistene deres jaget av det kommunistiske politiet, og mange av dem ble drept eller fengslet. Fordi noen IMRO-tilhengere åpenlyst motsatte seg den daværende offisielle politikken til det kommunistiske Bulgaria for å fremme makedonsk etnisk bevissthet i Pirin Makedonia, ble de undertrykt eller eksilert til det indre av Bulgaria. Mange fra dette forfulgte folket emigrerte gjennom Hellas og Tyrkia til vestlige land. I denne perioden rekrutterte de amerikanske og greske etterretningstjenestene noen av dem, trente dem og brukte senere denne såkalte " Goryani " som spioner og sabotører, og smuglet dem tilbake til det kommunistiske Bulgaria og Jugoslavia.

Til tross for det faktum at jugoslavisk makedonsk historisk stipend motvillig anerkjente den bulgarske etniske selvidentifikasjonen til Ilinden IMRO-lederne, ble de adoptert i det nasjonale pantheonet til jugoslaviske Makedonia som etniske makedonere. Offisiell jugoslavisk historiografi hevdet en kontinuitet mellom Ilinden i 1903 og Ilinden fra ASNOM i 1944, og ignorerte det faktum at den første inkluderte opprøret i Adrianopel-delen av Thrakia -regionen også. Navnene på IMRO-revolusjonærene var Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev og Yane Sandanski ble inkludert i tekstene til hymnen til den sosialistiske republikken Makedonia Denes nad Makedonija ("I dag over Makedonia").

Tolkninger under kommunisttiden

Opprinnelig proklamerte Lazar Koliševski , lederen av den nye jugoslaviske republikken - SR Makedonia , at Ilinden-opprøret og IMRO var bulgarske konspirasjoner. Etterpå ble de historiske studiene i landet utvidet under direkte politiske instrukser fra Beograd. Det ble fremmet som et nøkkelprinsipp i den makedonske historieskrivningen , at dens primære mål var å skape en egen nasjonal bevissthet, og å kutte eventuelle historiske bånd til Bulgaria. Under den kalde krigen, spesielt etter splittelsen mellom Tito og Stalin , ble heltene fra 1800-tallets venstreorienterte IMRO, spesielt Delchev og Sandanski, gjort krav på av både Bulgaria og Jugoslavia, både internt og i et taktisk spill med internasjonalt diplomati. En ting som to land imidlertid hadde til felles var at den vage populismen og anarkismen til disse historiske personene ble tolket som et definitivt sosialistisk program. Begge regimene anerkjente politikken til mellomkrigslederne i organisasjonen Todor Aleksandrov og Ivan Mihailov som «fascistisk».

I dette løpet var den sosialistiske republikken Makedonia den første som innlemmet IMRO-figurene i sitt nasjonale pantheon, selv om det ble gjort noen forsiktige unntak. Ilinden-opprøret i 1903 ble presentert som en direkte forløper for hendelsene i 1944, som ble kalt en "Andre Ilinden", i et forsøk på å bevise kontinuiteten i kampen for uavhengighet til den makedonske nasjonen. Følgelig ble det nødvendig for sosialistiske myndigheter å vise at IMRO-figurer fra 1800-tallet, spesielt Delchev og Sandanski, hadde vært bevisst makedonske i identitet. Delchev og Sandanski ble adoptert som symboler for republikken, fikk bygget mange monumenter til ære for dem, og de var ofte tema for artikler i det akademiske tidsskriftet Macedonian Review , i likhet med Ilinden-opprøret. Derimot ble Todor Aleksandrov stemplet som en bulgarsk borgerlig sjåvinist. Påstanden om en makedonsk identitet til Sandanski ble brukt for å styrke Skopjes krav på Pirin-regionen . I følge historikerne John Lampe og Mark Mazower har IMRO-helter vært viktige for å skape en makedonsk nasjonal ideologi , i både Bulgaria og Nord-Makedonia trives historiografiene med å bevise at deres versjon av historien er feil som igjen gjør historisk objektivitet ikke viktig.

I Folkerepublikken Bulgaria var situasjonen mer kompleks, fordi IMRO var assosiert med det antikommunistiske regimet fra 1923–34. Før 1960, selv om emnet ikke var tabu, dukket det opp få artikler om emnet på bulgarske akademiske arenaer, og IMRO-tallene ble for det meste gitt regional anerkjennelse i Pirin-regionen. Etter 1960 var ordre fra det høyeste nivået å gjeninnlemme den makedonske revolusjonære bevegelsen i den bulgarske historien, og å bevise den bulgarske legitimasjonen til deres historiske ledere. Denne trenden nådde sitt høydepunkt i 1981 (1300-årsjubileet for den bulgarske staten), da Delchev og Sandanski åpenlyst ble gjort til historiske symboler for den bulgarske staten i en proklamasjon av Lyudmila Zhivkova . Det var også forsøk på å rehabilitere Todor Aleksandrov på grunn av hans bulgarske nasjonalisme, men disse forble kontroversielle på grunn av hans rolle i å undertrykke venstrefløyen, en rolle han var blitt erklært fascist for.

Etter kommunismens fall

Med både Bulgaria og Jugoslavia under kommunistisk styre, var det ikke rom for IMROs gjenoppliving.

Nord-Makedonia

Etter kommunismens fall i 1989 begynte Jugoslavia raskt å gå i oppløsning og demokratisk politikk i Makedonia gjenopplivet. Mange eksil returnerte til Makedonia fra utlandet, og en ny generasjon unge makedonske intellektuelle gjenoppdaget historien til makedonsk nasjonalisme. Under disse omstendighetene var det ikke overraskende at IMRO-navnet ble gjenopplivet. En ny IMRO ble grunnlagt 17. juni 1990 i Skopje . Selv om IMRO hevder en linjenedstigning fra den gamle IMRO, er det ingen reell sammenheng mellom den gamle IMRO og den nye. Partiet kalles Internal Macedonian Revolutionary Organization-Democratic Party for Macedonian National Unity (på makedonsk : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo , eller VMRO-DPMNE) beskriver seg selv som et kristendemokratisk parti som støtter det demokratiske partiet. Makedonia til NATO og EU .

Et mindre politisk parti som bærer navnet IMRO er Internal Macedonian Revolutionary Organization – People's Party (VMRO-NP). Selv om en egen struktur siden splittelsen i 2004, minner den politiske linjen til VMRO-NP om VMRO-DPMNEs og dens medlemmer opprettholder nære bånd med sistnevntes partistruktur.

Bulgaria

En distinkt IMRO-organisasjon ble også gjenopplivet i Bulgaria etter 1989 først under navnet VMRO-SMD (ВМРО-СМД – Съюз на македонските дружества) og deretter ganske enkelt VMRO (ВМРО) som en kulturell organisasjon. I 1996 registrerte lederne av organisasjonen den som et politisk parti i Bulgaria under navnet IMRO - Bulgarian National Movement (ВМРО – Българско национално движение) og deretter ganske enkelt ВМРО–БНД (IMRO-BNД). Denne gruppen fortsetter å hevde at etniske makedonere faktisk er bulgarere.

En liten spin-off av IMRO-BNM var frem til 2012 IMRO – National Ideal for Unity (ВМРО – Национален идеал за единство) og deretter ganske enkelt ВМРО–НИЕ (IMRO-NIU), og bruker flagget til IMRO-NIU. I 2014 ble NIU til NFSB med.

Se også

• Velin Alaykov
• Ivan Anastasov
• Dimitar Andonov
• Aleksandar Andreev
• Ivan Angov
• Bulgarian People's Makedonian-Adrianople Revolutionary Organization
• Intern makedonsk revolusjonær organisasjon (United)
• Intern revolusjonær organisasjon
• Intern thrakisk revolusjonær organisasjon
• Makedonia (region)
• makedonske bulgarere
• Makedonsk spørsmål
• Ohrana
• Thrakia
• Thrakiske bulgarere
• Forente Makedonia
• De makedonske revolusjonærenes mars

Referanser

Notater

• ^ "Illustrasjon Ilinden", Sofia, 1936, f. I, s. 4–5
• ^ "Den første sentralkomiteen til IMRO. Memoirs of dr Hristo Tatarchev", Materialer for den makedonske frigjøringsbevegelsen, bok IX (serie av det makedonske vitenskapelige instituttet til IMRO, ledet av den bulgarske akademikeren prof. Lyubomir Miletich), Sofia, 1928, s. . 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" på Македонския научения Мкедително движение Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; moderne makedonsk oversettelse:Tatarchev).
• ^ Materialer om historien til den makedonske frigjøringsbevegelsen, bok V, Memoirs of Damjan Gruev, Boris Sarafov og Ivan Garvanov, Sofia 1927, s. 8 – 11; originalen på bulgarsk.
• ^ Gjorche Petrov skriver i sine memoarer som snakker om Salonica-kongressen i 1896:"Det ble påpekt behovet for en lov og offisielle regler. Inntil da hadde vi en veldig kort liste over regler i kraft, utarbeidet av Dame (med eden) . Den lille listen var usystematisk, lytografert. Det ble besluttet å komme med en fullstendig liste over regler, en lov. Da jeg kom til Sofia, kompilerte jeg den der (med Delchev)." .
• ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писател", Сорфия 7, Сорфия 27:"Тоя събор утвърждаваедин устав на революционната организация, почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, чесамо еkзархисти българисе приемат за членове на комитетите." (på bulgarsk)På engelsk:Peyo Yavorov, "Complete Works", bind 2, biografi "Gotse Delchev", Forlag "Bulgarian writer", Sofia, 1977, s. 27:"Dette møtet sanksjonerteen statutt for den revolusjonære organisasjonen, nesten en kopi av den gamle bulgarske , ganske original på grunn av betingelsen om at barebulgarske eksarkisterville bli tatt opp til medlemskap i komiteene."
• ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание",Исторически преглед, 1969, . jeg, стр. 68–80. (på bulgarsk)
• ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание",Известия на Института за. 21, 1970, стр. 250–257. (på bulgarsk)
• ^ Константин Пандев,Национално-освободителното движение в Македония и Одринско, София, 1979, с. 129–130. (Konstantin Pandev,The National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region, Sofia 1979, s. 129–130.)
• ^ Duncan PerryThe Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903, Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
• ^ Fikret Adanir,Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908., Wiessbaden 1979, s. 112.
• ^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервју, "Форум". (AkademikerIvan Katardžiev, "Jeg tror på makedonsk nasjonal immunitet", intervju, magasinet "Forum".)
• ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – mars 1997
• ^ Public Record Office - Foreign Office 78/4951 Tyrkia (Bulgaria). Fra Elliot. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. published inДокументи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј":Факултет за филозофско-историски науки, 1981, page 331 – 333.
• ^ Før publiseringen av Pandevs artikkel så det ut til at bulgarsk historiografi var enig i at navnet SMARO dateres tilbake til 1896/7 (f.eks. Silyanov 1933, bind 1, s. 46). Samtidsmakedonske historikere anklager Pandev for en nasjonalistisk skjevhet.
• ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 i "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 i "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ HN Brailsford, Makedonia: Dens løp og deres fremtid, Methuen & Co., London, 1906.
• ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том I", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; (Hristo Silyanov,The Liberational Struggles of Macedonia, vol. 1, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
• ^ Albert Sonnichsen: Confessions of a Macedonian Bandit: A Californian in the Balkan Wars, Narrative Press,ISBN 1-58976-237-1.
• ^ Et brev fra hovedkvarteret til det andre revolusjonære distriktet i Makedonsk-Adrianopel, sentrert rundt Monastir (dagensBitola), representert ved Dame Gruev og Boris Sarafov, til den bulgarske regjeringen fra 9. IX. 1903. Makedonsk oversettelse.
• ^ Krste Misirkov,On Macedonian Matters, Sofia, 1933misirkov.org
• ^ Krste Misirkov,On Macedonian Matters, Sofia, 1933misirkov.org
• ^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001, стр. 78–81. (På bulgarsk, på engelsk: Georgi Bazhdarov, "My memoirs", utgitt av Institute "Bulgaria-Macedonia", Sofia, 2001, s. 78–81.)
• ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", съобщава Л. Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. (L. Miletich, red.Materials on the History of the Macedonian Liberation Movement, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1927 – "Bevegelsen på denne siden av Vardar og kampen med supremistene ifølge minnene til Jane Sandanski, Chernjo Peev , Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov – Grcheto, Petar Hr. Jurukov og Nikola Pushkarov")
• ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том II", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; Silyanov (Hristo Silyanov,The Liberational Struggles of Macedonia, vol. 2, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
• ^ Carnegie Endowment for International Peace,rapport fra Den internasjonale kommisjonen for å undersøke årsakene til og oppførselen til Balkankrigene, utgitt av Endowment Washington, DC 1914.
• ^ Хр. СиляновОт Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война – 1912 г. , Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920. Fra Vitosha til Gramos (Hr. Silyanov,Fra Vitosha til Gramos, utgitt av Kostur veldedige forening, Sofia, 1920)
• ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Аканадемия, Българска Аканаеѝаце Miletich] (L. Miletich,The Destruction of Thracian Bulgarians in 1913, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, 1918)
• ^ Rundskriv nrutstedt av et hemmelig møte mellom tidligere IMARO-aktivister og medlemmer av dets sentralkomité, holdt 20. desember 1919, sitert i en kollektiv undersøkelse fra det makedonske vitenskapelige instituttet, "Освободителните борби на Македония, Sofia", del 20402ния , retrieved on 26 October 2007:"Поради изменилите се условия в Македония и Тракия от Балканските войни насам, организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия и обединение на разпокъсаните части на Македония." (på bulgarsk)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 140–141. (På bulgarsk. På engelsk: P. Petrov, ed.Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 140–141.)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 206. (På bulgarsk. På engelsk: P. Petrov, ed.Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 206.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТОШЕВИСТОЕВИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕЕИЙ inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Russian Academy of Sciences, Moskva, 1999.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТОШЕВИСТОЕВИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕЕИЙ inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Russian Academy of Sciences, Moskva, 1999.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТОШЕВИСТОЕВИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕВ9ИСТОЕЕИЙ inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Russian Academy of Sciences, Moskva, 1999.)
• ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 i "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 205–206. (På bulgarsk. På engelsk: P. Petrov, ed.Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 205–206.)
• ^ Palmer, S. og R. KingJugoslav Communism and the Macedonian Question, Archon Books (juni 1971), s. 65–67.
• ^ Добрин Мичев. Ъно до вападнамакн),1, 1, н), 1,1998.(
• ^ Palmer, S. og R. KingJugoslav Communism and the Macedonian Question, Archon Books (juni 1971), s. 112–113.
• ^ Palmer, S. og R. KingJugoslav Communism and the Macedonian Question, Archon Books (juni 1971), s. 137.
• ^ Katardjievsforord til Васил Ивановски. Зошто ние, Македонците, сме одделна нација? , Скопје, 1995, s. 49–56. (Vasil Ivanovski,Hvorfor vi makedonere er en separat nasjon?, Skopje, 1995)
• ^ Palmer, S. og R. KingJugoslav Communism and the Macedonian Question, Archon Books (juni 1971), s. 137.
• Димитър Гоцев. НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКА МАКЕДОНИЯ. Македонски научен институт, София, 1998.
• ^ Keith Brown. The Past in Question: Modern Makedonia and the Uncertainties of Nation, Princeton University Press (2003)

Kilder

• Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед , 1969, . jeg, стр. 68–80. (på bulgarsk)
• Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Известия на Института за , IST . 21, 1970, стр. 249–257. (på bulgarsk)
• Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997, siterer: Sitat: Public Record Office – Foreign Office 78/4951 Tyrkia (Bulgaria), Fra Elliot, 1898, Устав на ТМОРО . S. 1. published in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 – 333. (in Macedonian)
• Hugh Pouton Hvem er makedonerne? , C. Hurst & Co, 2000. s. 53. ISBN  1-85065-534-0
• Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, s. 112.
• Duncan Perry The Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903 , Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
• Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична итологична иосънащна иосреална и 9среална, Bul.
• Dimitar Vlahov, Memoirs , 2. utgave, Slovo publishing, Skopje, 2003, ISBN  9989-103-22-4 . (på makedonsk)
• Serier med memoarer, utgitt av Macedonian Scientific Institute i Sofia i mellomkrigstiden i flere bind: Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchev, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gyrcheto , Petyr Hr. Yurukov, Nikola Pushkarov], makedonske oversettelser, utgitt av Kultura, Skopje, i 2 bind, ISBN  9989-32-022-5 og ISBN  9989-32-077-2
• Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001. På engelsk: MyBazhdairovia Institute, Sofia, 2001, utgitt av Georgi Bazhdarovia , Sofia.
• Nikola Kirov Majski, Sider fra livet mitt , Kultura, Skopje. (på makedonsk)
• Albert Londres, Les Comitadjis (Le terrorisme dans les Balkans) , Kultura, Skopje, ISBN  9989-32-067-5 (originalutgave: Arlea, Paris, 1992).
• Albert Sonnichsen, Confessions of a Macedonian Bandit: A Californian in the Balkan Wars , The Narrative Press, ISBN  1-58976-237-1 . Også her Bekjennelser , kap. XXIV (på engelsk) og makedonsk oversettelse.
• Fikret Adanir, Die Makedonische Frage , Wiesbaden, 1979.
• Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
• Ivo Banac, "The Macedoine", s. 307–328 i The National Question in Jugoslavia. Origins, History, Politics , Cornell University Press, 1984.
• HN Brailsford, Makedonia: its races and their future , Methuen & Co., London, 1906 ( Brailsfords bilder )
• Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I og II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 og 1943, også bind I
• Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академиаце
• "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том I, II og III, издателство "Знание", София, 1998.
• "Македония – проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (includes Р. П. Гришина, "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922–1924 гг."), the complete symposium
• Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998. (på makedonsk)
• Palmer, S. og R. King, Jugoslavisk kommunisme og det makedonske spørsmålet , Archon Books, 1971.
• Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941–1944 г.)", "Македонски Македонски П91гле 191гл. Пр .
• Keith Brown, The Past in Question: Modern Macedonia and the Uncertainties of Nation , Princeton University Press, 2003.

Eksterne linker

• Nettstedet til makedonsk VMRO-DPMNE (på makedonsk og engelsk)
• Statutten til BMARC fra et makedonskspråklig nettsted
• Den komplette vedtekten til BMARC
• Historien om de gresk-makedonske jagerflyene (Μακεδονομάχοι - Makedonomachi), motstandere av IMRO
• Nettstedet til bulgarske VMRO-BND
• Makedonsk side om IMROs historie – inkluderer Dr. Tatarchevs komplette memoarer