Ilbert Bill - Ilbert Bill

The Graphic , 16. juni 1883, s. 605: "The Native Agitation in India - Et møte i rådhuset, Bombay, til støtte for Mr. Ilberts Criminal Jurisdiction Bill".

Den Ilbert Bill var en regning formelt introdusert på 9 februar 1883 under Viceroyship av marki av Ripon , som ble utarbeidet av Sir Courtenay Peregine Ilbert , juridisk medlem av Rådet for generalguvernør i India . Det gjaldt jurisdiksjonen til dommerne eller sesjonsdommerne til å prøve anklager mot "europeiske britiske undersåtter" hvis de ikke selv var europeere.

Det er oppkalt etter Courtenay Ilbert , som hadde foreslått det som et kompromiss mellom to tidligere foreslåtte lovforslag. Imidlertid førte innføringen av lovforslaget til intens motstand i Storbritannia og fra briter bosatt i India som til slutt spilte på etniske spenninger før det ble vedtatt i 1884 i en alvorlig kompromittert stat. Den bitre kontroversen forsterket motsetningen mellom britene og indianerne og var et forspill til dannelsen av den indiske nasjonalkongressen i de neste to årene.

Kontrovers

Courtenay Ilbert utarbeidet "lovforslaget om endring av straffeprosessloven, 1882, så langt det gjelder utøvelse av jurisdiksjon over europeiske britiske undersåtter", som senere ble kjent som Ilbert -lovforslaget. Februar 1883 flyttet han til permisjon for å innføre regningen, og den ble formelt introdusert 9. februar 1883.

De mest vokale motstanderne av lovforslaget var britiske te- og indigo -plantasjeeiere i Bengal , ledet av Griffith Evans. Ryktene begynte å sirkulere om at en engelsk kvinne ble voldtatt av en indianer i Calcutta . Med henvisning til det indiske opprøret fra 1857 , da det ble påstått at engelske kvinner og jenter ble voldtatt av indiske sepoys , uttrykte mange briter som bodde i India stor bekymring for ydmykelsen som britiske kvinner måtte stå overfor for indiske dommere i saken om voldtektsforsøk. Britisk presse i India spredte ville rykter om hvordan indiske dommere ville misbruke sin makt til å etablere haremer som de deretter ville fylle med britiske kvinner. Påstandene om at indiske dommere ikke kunne stole på i behandling av saker som involverte britiske kvinner, bidro til å øke betydelig støtte mot lovforslaget. John Beames , en mangeårig embetsmann i India, uttalte "Det er ekstremt usmakelig og ydmykende for alle europeere ... det vil ha en alvorlig tendens til å svekke prestisjen til britisk styre i India ... det skjuler elementene i revolusjonen som kan oppstå beviser lenge ruinen av landet ".

Britiske kvinner i India som motsatte seg lovforslaget argumenterte videre med at bengalske kvinner, som de ofte karakteriserte som "uvitende", ble neglisjert av mennene sine, og at bengalsk babu derfor ikke skulle gis rett til å dømme saker som involverer britiske kvinner. Bengalske kvinner som støttet lovforslaget svarte med å hevde at de var mer utdannede enn de britiske kvinnene motsatte seg lovforslaget, og påpekte at flere indiske kvinner hadde akademiske grader enn britiske kvinner på den tiden, og hentyder til at University of Calcutta ble et av de første universitetene som tok opp kvinnelige kandidater til studiene i 1878, før noen av de britiske universitetene hadde gjort det samme.

Vedtak

Til å begynne med, som et resultat av folkelig misbilligelse av Ilbert -lovforslaget av et flertall av britiske kvinner som bodde i India, vedtok visekonge Ripon (som hadde presentert lovforslaget) en endring, der en jury på 50% europeere var påkrevd hvis en indisk dommer var å møte en europeer på kaien. Til slutt ble en løsning vedtatt som et kompromiss: jurisdiksjon for å prøve europeere vil bli gitt både europeiske og indiske distriktsdommer og sesjonsdommere. Imidlertid vil en saksøkt i alle tilfeller ha rett til å kreve rettssak av en jury som minst halvparten av medlemmene må være europeiske. Lovforslaget ble deretter vedtatt 25. januar 1884 som lov om endring i straffeprosessloven 1884, som trådte i kraft 1. mai samme år.

Videre lesning

  • Teksten til den originale "Ilbert Bill" er gjengitt i: Buckland, Charles Edward (1901). Bengal under løytnant-guvernørene . Calcutta: SK Lahiri & Co. s. 771–774.
  • Ilbert Bill fra Encyclopædia Britannica .
  • Bennett, Mary (1995). Ilberts i India 1882–1886. En keiserlig miniatyr . London: British Association for Cemeteryies i Sør -Asia. ISBN 9780907799542.
  • Dobbin, Christine (1965). "Ilbert Bill: En studie av anglo-indisk mening i India, 1883". Historiske studier: Australia og New Zealand . 12:45 (45): 87–102. doi : 10.1080/10314616508595312 .
  • Faught, C. Brad (2006). "En keiserlig statsminister? VI Gladstone og India, 1880–1885". Journal of the Historical Society . 6 (4): 555–578. doi : 10.1111/j.1540-5923.2006.00198.x .
  • Hirschmann, Edwin (1980). "White Mutiny": Ilbert Bill -krisen i India og Genesis of the Indian National Congress . Arv. OCLC  8141086 .
  • Kaul, Chandrika (1993). "England og India: Ilbert Bill, 1883: En casestudie av storbypressen". The Indian Economic & Social History Review . 30 (4): 413–436. doi : 10.1177/001946469303000402 . S2CID  144763646 .

Se også

Referanser