Bevegelse i limine -Motion in limine

I amerikansk lov er en bevegelse i limine ( latin:  [ɪn ˈliːmɪnɛ] ; "i begynnelsen", bokstavelig talt "på terskelen") en bevegelse , diskutert utenfor juryens nærvær , om å be om at visse vitnesbyrd utelukkes. En bevegelse i limine kan også brukes til å få en avgjørelse for å tillate innlemmelse av bevis. Forslaget avgjøres av en dommer i både sivile og straffesaker . Det brukes ofte ved høringer før rettssaken eller under rettssaken , og det kan brukes både på statlig og føderalt nivå.

Årsakene til forslagene er brede og varierte, men sannsynligvis er den hyppigste bruken av bevegelsen i limine i en straffesak å beskytte juryen mot informasjon om tiltalte som muligens kan være urettferdig skadelig for tiltalte hvis den blir hørt under rettssaken. Andre grunner oppstår under Federal Rules of Civil Procedure for manglende overholdelse av oppdagelsen .

Andre riktige emner for bevegelser i limine stammer fra domstolens makt til å "sørge for ordnet gjennomføring av saksbehandlingen for den" og til "[c] overvåke prosessen og påleggene for å gjøre dem i samsvar med lov og rett". Disse prosedyremessige bevegelser i limine kan omfatte bevegelser for å styre gjennomføringen av aktor , bevegelser i separate forsøk med tellinger tidligere overbevisning, og / eller forbedringer, bevegelser for å kontrollere retts miljø, bevegelser til kontroll jury oppførsel, og andre slike bevegelser.

Black's Law Dictionary (8. utg. 2004) definerer "bevegelse i limine " som "en forespørsel om at visse ikke tillatte bevis ikke skal henvises til eller tilbys under rettssaken." De blir gjort "foreløpige", og det blir presentert for behandling av dommeren, voldgiftsdommeren eller høringsoffiser, som skal avgjøres uten at verdien først oppnås.

En bevegelse i limine er forskjellig fra en bevegelse om en beskyttende ordre, som er en forespørsel om å forhindre oppdagelse av bevis, og en bevegelse om å undertrykke , som kan reises av forsvaret i amerikanske straffeprosesser for å forhindre opptak av bevis som var oppnådd grunnlovsstridig.

Eksempel

Eksempler på bevegelser i begrensningen kan være at advokaten for tiltalte kan be dommeren om å nekte å bevise inn personlig informasjon, eller medisinske, kriminelle eller økonomiske poster, ved å bruke det juridiske grunnlaget for at disse dokumentene er irrelevante, uvesentlige, upålitelige eller urimelig skadelig, og / eller at bevisverdien deres oppveies av det skadelige resultatet for tiltalte, eller at innrømmelse av slik informasjon eller bevis ellers ville bryte med en av domstolens bevisregler. Et parti proffe viss bevis kan også be om opptak av visse opplysninger eller bevis via en bevegelse i limine .

Hvis forslaget til begrensning om å ekskludere bevis blir innvilget, er det forbudt å presentere de ekskluderte postene uten spesifikk godkjenning fra dommeren på det tidspunktet partiet ønsker å tilby bevisene. En henvisning til slike "svært skadelige" bevis i strid med nemndens pålegg er grunnlag for en feilsøking .

Gjeldende lover

De fleste mosjonene i føderale domstoler er underlagt de føderale bevisreglene . Noen andre oppstår under Federal Rules of Civil Procedure for manglende overholdelse av oppdagelsen .

Se også

Referanser