Uanstendig eksponering - Indecent exposure

Strekking er en type usømmelig eksponering

Uanstendig eksponering er et uttrykk som beskriver bevisst offentlig eksponering av en person av en del av kroppen på en måte som er i strid med lokale standarder for passende oppførsel. Lover og sosiale holdninger angående usømmelig eksponering varierer betydelig i forskjellige land. Det spenner fra direkte forbud til forbud mot eksponering av visse kroppsdeler, for eksempel kjønnsområdet, rumpe eller bryster.

Anstendighet blir generelt bedømt etter standardene i lokalsamfunnet, som sjelden er kodifisert i detaljer i loven. Slike standarder kan være basert på religion, moral eller tradisjon, eller begrunnet på grunnlag av "nødvendig for offentlig orden ". Ikke-seksuell ekshibisjonisme eller offentlig nakenhet regnes noen ganger som usømmelig eksponering. Hvis seksuelle handlinger utføres, med eller uten element av nakenhet, kan dette betraktes som grov uanstendighet , som vanligvis er et mer alvorlig straffbart forhold. I noen land anses eksponering av kroppen i strid med fellesskapsstandarder for beskjedenhet også som offentlig uanstendighet.

De juridiske og samfunnsstandarder for hvilke avkledningsstater som utgjør usømmelig eksponering varierer betydelig og avhenger av konteksten eksponeringen finner sted. Disse standardene har også variert over tid, noe som gjør definisjonen av usømmelig eksponering til et komplekst tema.

Historie

Hva som er en upassende påkledningstilstand i en bestemt kontekst, avhenger av standardene for anstendighet i samfunnet der en eksponering finner sted. Disse standardene varierer fra tid til annen og kan variere fra de meget strenge standardene for beskjedenhet på steder som Afghanistan og Saudi -Arabia, som krever at det meste av kroppen dekkes, til stammesamfunn som Pirahã eller Mursi hvor full nakenhet er norm. Det er generelt ingen implikasjon for at klesstilstanden motsetter seg er av seksuell karakter; og hvis en slik påstand skulle komme, vil handlingen generelt bli beskrevet som " grov uanstendighet ".

Standardene for anstendighet har variert over tid. I viktoriansk tid ble for eksempel eksponering av en kvinnes ben, og til en viss grad armene, ansett som uanstendig i store deler av den vestlige verden . Noen ganger måtte håret dekkes ved formelle anledninger som i form av en hatt eller panser. Så sent som på 1930 -tallet - og til en viss grad på 1950 -tallet - var det forventet at både kvinner og menn skulle bade eller svømme på offentlige steder iført badedrakter som dekket over livet. En voksen kvinne som avslørte navlen ble også ansett som uanstendig i deler av Vesten inn på 1960- og 1970 -tallet, og til og med så sent som på 1980 -tallet. Moralske verdier endret seg drastisk i løpet av 1990- og 2000 -årene, noe som igjen endret kriteriene for usømmelig eksponering. Offentlig eksponering av navlen har blitt akseptert i løpet av 1990 -årene, for eksempel på strender, mens på 2000 -tallet kan rumpa bli avslørt mens du har på deg en tanga. I mange år var det imidlertid ganske vanlig at kvinner gikk toppløse på offentlige strender i hele Europa og Sør -Amerika og til og med noen deler av USA. I løpet av det siste tiåret (2010 til 2020) har antallet kvinner som går toppløse på strender tatt en kraftig nedgang. Dette forklares muligens av den stigende populariteten til smarttelefonen, kombinert med nettsteder der tittende menn deler bilder av (delvis) nakne kvinner.

Amming

Amming offentlig betyr ikke usømmelig eksponering i henhold til lovene i USA, Canada, Australia eller Storbritannia. I USA har den føderale regjeringen og alle 50 stater vedtatt lover som spesifikt beskytter ammende mødre mot trakassering fra andre. Lovgivningen spenner fra å bare unnta amming fra lover om usømmelig eksponering, til fullstendig beskyttelse av sykepleieretten.

Offentlige klær

Offentlige klær varierer fra land til land og kan være regulert av loven. Hvilke deler av kroppen som må dekkes varierer etter region. Selv om kjønnsorganer vanligvis forventes å være dekket i offentligheten i nesten alle samfunn, varierer normer når det gjelder andre deler av kroppen, for eksempel kvinnelige bryster, midriff, ben eller skuldre. For eksempel, i noen afrikanske kulturer er det lårene, ikke brystene, som må dekkes. I noen samfunn må hodehåret, spesielt hunnen, dekkes, vanligvis med et skjerf. De aller fleste kulturer godtar at ansiktet kan og må sees, men noen kulturer (spesielt i Midtøsten ) krever at en kvinnes ansikt skal dekkes under en burka . I konservative samfunn er det ulovlig å vises på et offentlig sted i klær som anses som "usømmelig". I mange land er det unntak fra de generelle reglene (sosiale eller juridiske) om klær. For eksempel kan et land som generelt forbyr full nakenhet tillate det på bestemte steder, for eksempel nakenstrender , eller under forskjellige sosiale arrangementer som festivaler eller nakenprotester.

Opprørende offentlig anstendighet

Opprørende offentlig anstendighet er et lovbrudd i England og Wales . Det er et større lovbrudd enn usømmelig eksponering, men kan bare begås på et offentlig sted der minst to personer er til stede, som faktisk ikke trenger å være vitne til det.

Europa

Holdningen til nakenhet varierer fra land til land og er vanligvis mest avslappet i Skandinavia , hvor kjønnsorganer og bryster normalt ikke regnes som uanstendige eller uanstendige. Derfor er lover og samfunnssyn på offentlig nakenhet generelt avslappet. I Finland er det veldig typisk for lånetakerne å bade naken i den intense varmen i badstuer .

I Nederland er offentlig nakenhet tillatt på steder som er tildelt av lokale myndigheter og "andre egnede steder". På nudiststrender, i unisex -badstuer og i garderober ved svømmebassenget blir det delvis kledd på klærne og den sosiale normen er å kle av seg.

I Barcelona var offentlig nakenhet en anerkjent rettighet. 30. april 2011 vedtok imidlertid bystyret i Barcelona en vedtekt som forbød å gå "naken eller nesten naken i offentlige rom" og begrense bruk av badedrakter til bassenger, strender, tilstøtende gater og turer langs sjøen.

Andre land, som Storbritannia, Irland eller Polen, er mer konservative.

Storbritannia

Lovgivning om offentlig nakenhet varierer mellom landene i Storbritannia. I England og Wales er offentlig nakenhet ikke i seg selv ulovlig; bruken av begrepet "usømmelig eksponering" går tilbake til tidligere straffelov.

England og Wales

Her på 1800- og 1900 -tallet ble usømmelig eksponering forfulgt i henhold til § 28 i lov om bypolitikklausuler 1847 eller seksjon 4 i Vagrancy Act 1824 . Sistnevnte inneholdt en bestemmelse for påtale av:

hver person forsettlig åpenlyst, frekk og uanstendig eksponerer sin person i enhver gate, vei eller offentlig motorvei, eller i lys av den, eller på et sted for offentlig feriested, med den hensikt å fornærme enhver kvinne ...

Denne bestemmelsen ble opphevet etter § 66 av seksuelle overgrep loven 2003 som erstattet krenkelser av "uanstendig eksponering" og andre seksuelle overgrep med en straffbar handling som er mer konkret og eksplisitt, eksponering . Det er definert som

En person begår lovbrudd hvis -

  1. han avslører bevisst kjønnsorganene sine, og
  2. han har til hensikt at noen skal se dem og bli forårsaket alarm eller nød.

Maksimumstraffen er to års fengsel, svært sjelden ettersom de fleste saker blir behandlet med forelegg eller gjennom samfunnsstraff. Hvis de blir dømt til fengsel eller en samfunnsordre som overstiger 12 måneder, må slike dømte (lovbrytere) - eller hvis personen de utsatte seg for var under 18 år - melde seg på og signere volds- og seksualforbryterregisteret .

Tidligere kunne offentlig nakenhet i England og Wales også straffes som "uordenbar oppførsel" i henhold til Public Order Act 1986 , avsnitt 4A og 5. Loven ble imidlertid avklart våren 2018, og disse seksjonene anses ikke lenger å gjelde. til enkel offentlig nakenhet. Veiledning fra Crown Attorney Service og College of Policing anbefaler ikke påtale for offentlig nakenhet hvis det ikke er noen underforstått hensikt om å forårsake alarm (eller nød). Intensjon kan utledes av omstendighetsbevis ; se Intensjon i engelsk lov .

Skottland

I henhold til skotsk lov kan "usømmelig oppførsel" på et offentlig sted, for eksempel avsløring av kjønnsorganene eller seksuell aktivitet, utgjøre den vanlige lovbrudd for offentlig uanstendighet . Stephen Gough , en mann kjent som "Naked Rambler" som gikk over Storbritannia kun med sko, ble arrestert flere ganger i Skottland. Han ble dømt for lovbrudd om brudd på freden og tilbrakte tid i fengsel for forakt for retten for å nekte å bruke klær mens han var i retten.

Nord-Irland

De seksuelle overgrep (Nord-Irland) Bestill 2008 brakte lovgivning om uanstendig eksponering i Nord-Irland i tråd med det i England og Wales.

forente stater

Venstre: I New York City er toppløshet i offentligheten tillatt. Foto viser toppløs kvinne på en regnværsdag i Dyke March , New York, 2013. Høyre: Noen staters regler i USA tillater ikke offentlig eksponering av kvinnelige brystvorter. Bildet viser en kvinne på en amerikansk strand med brystvortene dekket med pasties , for å overholde de lokale reglene.

Lovene som regulerer usømmelig eksponering i USA varierer etter sted. I de fleste stater er offentlig nakenhet ulovlig. I noen stater er det imidlertid bare ulovlig hvis det ledsages av en intensjon om å sjokkere, vekke eller støte andre personer. Noen stater tillater lokale myndigheter å sette lokale standarder. De fleste stater unntar ammende mødre fra straffeforfølgelse.

Fenomenet allment kjent som blinkende , som involverer en kvinne som avslører bare brystvorter ved plutselig å trekke opp skjorte og bh , er offentlig eksponering og er derfor definert ved lov i mange stater i USA som forbudt kriminell oppførsel.

Canada

I Canada forbyr s.173 i straffeloven "usømmelige handlinger". Det er ingen lovfestet definisjon i koden for hva som utgjør en uanstendig handling, annet enn eksponering av kjønnsorganer og/eller kvinnelige brystvorter for seksuelle formål for alle under 16 år. Avgjørelsen om hvilke avkledningsstater som er "uanstendig", og dermed ulovlig, overlates til dommerne. Dommerne har for eksempel bestemt at naken soling ikke er uanstendig. Dessuten betraktes striper ikke som uanstendig. Seksjon 174 forbyr nakenhet hvis den krenker "mot offentlig anstendighet eller orden" og i lys av publikum. Domstolene har funnet ut at nakenbading ikke er støtende under denne definisjonen.

Toppløshet er heller ikke en uanstendig handling under s.173. I 1991 ble Gwen Jacob arrestert for å ha gått i en gate i Guelph, Ontario mens han var toppløs. Hun ble frifunnet i 1996 av Ontario Court of Appeal på grunnlag av at handlingen med å være toppløs ikke i seg selv er en seksuell handling eller uanstendig. Saken har blitt henvist til i påfølgende saker for påstanden om at den blotte handling av offentlig nakenhet ikke er seksuell eller uanstendig eller et lovbrudd. Siden den gang er det lovlig for en kvinne å gå toppløs i offentligheten hvor som helst i Ontario, Canada.

Australia

Demonstranter samlet seg utenfor et tinghus for å protestere mot arrestasjonen av Simon Oosterman (andre fra venstre), Aucklands 13. februar 2005 WNBR -arrangør.

I Australia er det en oppsummering eller straffbar handling i noen stater og territorier å avsløre kjønnsorganene (også referert til som "hans eller hennes person") på et offentlig sted eller i lys av et offentlig sted. I noen jurisdiksjoner utgjør eksponering av kjønnsorganene alene ikke et lovbrudd med mindre det ledsages av en uanstendig handling, usømmelig oppførsel, grovt usømmelig oppførsel, uanstendighet , intensjon om å forårsake lovbrudd eller bevisst intensjon. Gjeldende lov er forskjellig i hver jurisdiksjon, og i flere jurisdiksjoner gjelder lovbruddet for usømmelig eksponering ikke.

Straffer varierer mellom jurisdiksjoner og er oppsummert nedenfor. Spesifikke statlige lover er som følger:

  • Australian Capital Territory - Crimes Act 1900, seksjon 393 - 'usømmelig eksponering' - straff 12 måneder. I henhold til nakenhetsloven 1976 kan den ansvarlige ministeren erklære et offentlig område der offentlig nakenhet er tillatt.
  • New South Wales - Summary Offences Act 1988, paragraf 5 - 'forsettlig og uanstendig eksponering' - straff seks måneder.
  • Northern Territory - Lov om sammendrag av lovbrudd , paragraf 50 - 'usømmelig eksponering' - straff 6 måneder.
  • Sør -Australia - Lov om sammendrag av lov 1953, seksjon 23 - 'Uanstendig oppførsel og grov usømmelighet' - straff henholdsvis tre måneder og seks måneder.
  • Queensland - Lov om sammendrag av lov 2005 nr. 4, avsnitt 9 - "forsettlig eksponering" - straff 12 måneder.
  • Tasmania - lov om lovbrudd fra politiet 1935, paragraf 21 - 'forbudt oppførsel' - straff 12 måneder. Politiovertredelsesloven 1935, § 14 - 'Offentlig anstendighet' - én straffeenhet.
  • Victoria - Act of Summary Laws 1966, paragraf 19 - 'forsettlig og uanstendig eksponering' - straff to år. I henhold til lov om nakenhet (foreskrevne områder) fra 1983 kan den ansvarlige ministeren erklære et offentlig område der offentlig nakenhet er tillatt.
  • Western Australia - straffeloven , seksjon 203 - 'Uanstendige handlinger i offentligheten' - strafferamme på to år. Sammendrag straffedom: 9 måneder og bot på 9 000 dollar.

Definisjon av person

Lovene i New South Wales, Australian Capital Territory og Northern Territory bruker begrepet "person", mens eksponeringen i de andre statene refererer til kjønnsområdet . Det har blitt bemerket at et begrep som "å avsløre ens person" knytter seg til Storbritannia Vagrancy Act 1824 og Evans v Ewels (1972) hvor det ble sagt at ordet "person" var et mildt synonym for "penis" eller " vulva ". Imidlertid har det blitt antydet at ordet "person" i s5 i (NSW) Lov om oppsummert lovbrudd ikke er begrenset til "penis" eller "vulva". For eksempel i R v Eyles (1997) ble lovbryteren sett onanere i hagen sin og siktet for uanstendig eksponering i henhold til NSW Act. Dommeren bemerket, obiter dicta , at

Når det gjelder både menn og kvinner, er kroppsdelene som kan brukes for uanstendig eksponering begrenset. Begrepene uanstendighet og eksponering i praktisk forstand begrenser den potensielle driften av bestemmelsen. Det er et spørsmål om det er noen ytterligere begrensning i ordet "person". The Crown Advocate har anført at det kan være omstendigheter der eksponering av brystene til en kvinne er i stand til å bli betraktet som uanstendig, og at det ikke er vanskelig å forestille seg situasjoner der eksponeringen av en persons rumpe kan være uanstendig.

New Zealand

I New Zealand anses uanstendig eksponering å være der en person "forsettlig og uanstendig avslører noen del av kjønnsorganet". Ellers er det ingen spesifikk lov som forbyr nakenhet på offentlige steder, selv om mindre avgifter kan gjelde avhengig av oppførselen til den aktuelle personen.

Høyesterett i New Zealand har stadfestet en dom for ordensforstyrrelse for nakenhet på gaten, fordi det ikke var et sted hvor nakenhet var kjent eller vanlig. Å være naken på gaten vil sannsynligvis pådra seg en liten bot hvis en klager mot personen, eller hvis personen ignorerer en politiforespørsel om å dekke seg selv. Å bli tiltalt for nakenhet på en offentlig strand, eller et sted der det kan forventes nakenhet, er svært usannsynlig.

Saudi -Arabia

Kvinner i Saudi -Arabia ble pålagt å gå med kapper og et skjerf når de var offentlige, selv om kronprins Mohammed bin Salman har sagt at det ikke er nødvendig. I september 2019 utstedte Saudi -Arabia lov om offentlig anstendighet som identifiserte reglene knyttet til offentlig anstendighet som borgere og turister bør følge i samsvar med saudisk lov.

Se også

Referanser