Forespørselloven 2005 - Inquiries Act 2005
| |
| Lang tittel | En lov som gir bestemmelser om avholdelse av henvendelser. |
|---|---|
| Sitering | 2005 c 12 |
| Territorial utstrekning | Storbritannia |
| Datoer | |
| Kongelig samtykke | 7. april 2005 |
| Begynnelse | 7. juni 2005 |
| Annen lovgivning | |
| Opphever | Tribunals of Enquiry (Evidence) Act 1921 |
| Vedtekst som opprinnelig vedtatt | |
| Revidert lovtekst som endret | |
De Henvendelser Act 2005 (c 12) er en lov i det britiske parlamentet . Ifølge departementet for konstitusjonelle saker er loven "utformet for å gi et rammeverk der fremtidige undersøkelser, satt opp av ministre om hendelser som har forårsaket eller har potensial til å forårsake offentlig bekymring, kan fungere effektivt for å levere verdifulle og gjennomførbare anbefalinger til rimelige forhold. tid og til en rimelig pris. "
Kritikk
Den det britiske parlamentet 's Joint Committee on Human Rights har uttrykt bekymringer om visse aspekter av loven, som har Law Society of England og Wales .
Amnesty International har bedt medlemmer av det britiske rettsvesenet om å ikke tjene på noen etterforskning som holdes i henhold til loven, ettersom de hevder at "enhver undersøkelse vil bli kontrollert av den utøvende myndighet som er bemyndiget til å blokkere offentlig kontroll av statlige handlinger."
Familien til Pat Finucane , en advokat drept av lojale paramilitærer i Belfast under mistenkelige omstendigheter, har kunngjort at de ikke vil samarbeide med en kommende etterforskning om hendelsene rundt hans død hvis den holdes under lovens vilkår.
Den kanadiske dommeren Peter Cory , som fikk i oppdrag av de britiske og irske regjeringene å undersøke muligheten for statssamarbeid i seks høyt profilerte drap, er også kritiker. Han anbefalte offentlige etterforskninger av fire av drapene, men har på det sterkeste fordømt lovgivningen som raskt fulgte. I et brev som ble lest under en høring av United States House Foreign Affairs Subcommittee on Africa, Global Human Rights and International Operations Subcommittee mens lovgivningen var under behandling, uttalte Cory:
det ser ut til at den foreslåtte nye loven vil gjøre en meningsfull etterforskning umulig. Kommisjonene ville jobbe i en umulig situasjon. For eksempel ministeren, hvis handlinger som departementet skulle gjennomgås av den offentlige etterforskningen, ville ha myndighet til å hindre undersøkelsens innsats i hvert trinn. Det skaper virkelig en utålelig Alice in Wonderland- situasjon. Det har vært referanser i pressen til et internasjonalt rettslig medlemskap i henvendelsen. Hvis den nye loven skulle bli lov, vil jeg råde alle kanadiske dommere å avvise en avtale i lys av den umulige situasjonen de vil stå overfor. Jeg kan faktisk ikke tenke på at noen kanadiske dommere som respekterer seg selv, godtar en avtale om en etterforskning som er konstituert i henhold til den nye lovforslaget.
Høringsformannen, representant Chris Smith , erklærte at "lovforslaget som ligger foran det britiske parlamentet, skal hete" lov om dekning av offentlige undersøkelser. ""
Faktisk opphevet loven hele Tribunals of Enquiry (Evidence) Act 1921, som hadde tillatt parlamentet å stemme om en resolusjon om å opprette en tribunal som hadde "alle slike fullmakter, rettigheter og privilegier som er lagt til High Court" og plassert makten utelukkende under kontroll av en minister.
Se også
- Offentlig henvendelse (offentlige henvendelser i forskjellige land)
Referanser
Eksterne linker
- Henvendelsesloven 2005 , som endret fra Riksarkivet .
- The Enquiries Act 2005 , som opprinnelig vedtatt fra Riksarkivet .
- Forklarende merknader til henvendelsesloven 2005.
- Avdeling for konstitusjonelle saker - lovgivning - henvendelsesloven . Øyeblikksbilde datert 17. januar 2009. Fra Riksarkivet.