International Life Sciences Institute - International Life Sciences Institute
 | |
| Kallenavn | ILSI |
|---|---|
| Formasjon | 7. juli 1978 |
| Hovedkvarter | 740 15th Street, Suite 600 Washington, DC 20005 |
| Koordinater | 38 ° 53′59, N 77 ° 02′02, W / 38.899746 ° N 77.033907 ° W Koordinater : 38.899746 ° N 77.033907 ° W38 ° 53′59, N 77 ° 02′02, W / |
| Nettsted | ilsi |
International Life Sciences Institute ( ILSI ) er en global ideell 501 (c) (3) organisasjon med hovedkontor i Washington, DC, USA. Det ble grunnlagt i 1978 av Alex Malaspina, en tidligere Coca-Cola- leder, og det er finansiert av næringsmiddel- og kjemisk industri som BASF , Coca-Cola , Nestlé , McDonald’s , Monsanto , Syngenta og Pepsi . Fra 2019 var organisasjonens årlige budsjett $ 17 millioner.
Struktur
Det er en medlemsorganisasjon hvis medlemmer hovedsakelig er mat og drikke, landbruks-, kjemiske og farmasøytiske selskaper. I følge årsrapporten for 2018 kom 74,5% av inntektene fra 2017 fra medlemsstøtte; 16,3% fra tilskudd og bidrag; og balansen fra publikasjoner, konferanseregistrering og andre kilder.
ILSI er en global organisasjon med 16 filialer som opererer på globalt, regionalt eller landsspesifikt nivå. Disse inkluderer ILSI Argentina ; ILSI Brasil ; ILSI Europe ; ILSI -fokuspunkt i Kina ; ILSI India ; ILSI Japan ; ILSI Korea ; ILSI Mesoamerica; ILSI Midtøsten; ILSI Mexico ; ILSI Nord -Amerika ; ILSI Nord -Andean; ILSI Sør -Afrika ; ILSI Sør -Andean; ILSI Sørøst -Asia -regionen; og ILSI Taiwan .
Det inkluderer også ILSI Research Foundation, som i motsetning til grenene ikke har medlemmer.
I følge ILSIs vedtekter må minst 51% av forstanderskapet komme fra offentlig sektor (dvs. faglige, offentlige og ikke-statlige organisasjonsrepresentanter). Resten av styret velges blant selskapene i landbruket/matvarer som Danone, Nestle og DuPont [forstanderskap, ILSI 2018 årsrapport].
I følge ILSI mottar organisasjonen støtte i form av tid og kompetanse fra frivillige forskere, myndigheter og ikke-statlige forskere.
Historie
I 1986 ga ILSI -ansatt Michael Gough ut en bok om Dioxin og Agent Orange med tittelen Dioxin, Agent Orange: The Facts . The Los Angeles Times sa at fakta hadde "minimal vitenskapelig kvalitet" som boken handler om " toksikologi , teratogenstudier , karsinogenisitetsstudier , epidemiologi og medisin" -areas hvor Gough har ingen myndighet som sine kvalifikasjoner i molekylærbiologi . The Times sa at Fakta imidlertid ville være nyttig for "dioxin -forsvarsadvokater, hans nåværende arbeidsgivere ved Risk Science Institute ved International Life Sciences Institute i Washington (en tenketank for kjemisk industri), og også hans fremtidige industrikunder."
i 2009, delvis som svar på spørsmål om vitenskapens nøytralitet , startet den nordamerikanske grenen av ILSI et prosjekt for interessekonflikter som resulterte i artikkelen "Finansiering av matvitenskap og ernæringsforskning: finansielle konflikter og vitenskapelig integritet".
I 2015 suspenderte styrets lederkomité ILSI Mexico i 1 år etter at avdelingen i Mexico 'engasjerte seg i aktiviteter som kan tolkes som politisk påvirkning og/eller PR -forsøk på å påvirke politikk for kommersielle formål.'
I 2018 avsluttet Mars Inc sitt medlemskap i, og støtte for, ILSI med en selskapets nestleder som sier 'vi ønsker ikke å være involvert i advokatstyrte studier.'
I 2021 avsluttet Coca-Cola Co. sitt medlemskap i ISLI og senere samme år omdøpt ILSI Nord-Amerika til "Institute for the Advancement of Food and Nutrition Sciences" (IAFNS).
Tobakk kontrovers
I 2001 skrev en leder i British Medical Journal at ILSI mottok penger fra tobakkindustrien fra 1983 til 1998. ILSI nekter beskyldninger om at det noen gang har forsøkt å undergrave tobakksbekjempelse . I et brev til American Journal of Public Health svarte ILSI på disse påstandene med å si at det er "lite spørsmål om at tobakkindustrien har engasjert seg i en rekke taktikker for å hindre folkehelsearbeid ... Som en vitenskapelig organisasjon beklager ILSI disse taktikkene og er sterkt imot ethvert forsøk på å vri og manipulere vitenskap. " Fra og med 2019 er ILSI -enheter forbudt å godta som medlemmer eller godta midler fra tobakksselskaper.
En artikkel fra New York Times fra 2019 beskrev ILSI som en organisasjon 'som tok seg av tobakkinteresser i løpet av 1980- og 1990 -årene.'
Ernæringskontrovers
Det har vært en strategi for Coca-Cola å opprette og finansiere en vitenskapelig institusjon som gir tilsynelatende uavhengige råd. Ernæringsfysiolog Barry Popkin sier at ILSI i Kina hadde "en ekstremt skadelig innflytelse fordi de forhindret bevisstgjøring for et sunt kosthold."
Sukkerkontrovers
I januar 2020 trekker en godt publisert, ILSI sponset, undersøkelsesrapport fra Indian Council of Medical Research (ICMR) og National Institute of Nutrition (NIN) om forbruk av tilsatt sukker blant indianere, kritikk fra Alliance Against Conflict of Interest. I et brev de skrev beskriver ILSI som en lobbygruppe av næringsmiddelindustrien som er beryktet for å drive politisk innflytelse i India og andre steder, spesielt med hensyn til sukkerholdige matvarer og drikkevarer. Brevet siterte deretter mange tilfeller der ILSI er anklaget for å påvirke WHOs og regjeringens beslutninger til deres fordel.
"Vi lurer på hvilken strategisk retning ICMR-NIN, det fremste forskningsbyrået i India, gir til befolkningen i India når funnene fra denne undersøkelsen som projiseres i media potensielt kan forevige mer sukkerforbruk mens de later som om de er bekymret for ikke-smittsomme sykdommer," sa brevet fra alliansen.