Internasjonal økonomi - International economics
En del av en serie på |
Økonomi |
---|
|
|
Etter søknad
|
Bemerkelsesverdige økonomer
|
Ordliste
|
Internasjonal økonomi er opptatt av effektene på økonomisk aktivitet fra internasjonale forskjeller i produktive ressurser og forbrukerpreferanser og de internasjonale institusjonene som påvirker dem. Den søker å forklare mønstrene og konsekvensene av transaksjoner og interaksjoner mellom innbyggerne i forskjellige land, inkludert handel, investering og transaksjoner.
- Internasjonal handel studerer varer og tjenester over internasjonale grenser fra tilbud-og-etterspørselsfaktorer , økonomisk integrasjon , internasjonale faktorbevegelser og politiske variabler som tollsatser og handelskvoter .
- Internasjonal finans studerer kapitalstrømmen over internasjonale finansmarkeder, og effekten av disse bevegelsene på valutakurser .
- Internasjonal monetær økonomi og internasjonal makroøkonomi studerer pengestrømmer over land og de resulterende effektene på økonomien deres som helhet.
- Internasjonal politisk økonomi , en underkategori av internasjonale relasjoner , studerer spørsmål og konsekvenser fra for eksempel internasjonale konflikter, internasjonale forhandlinger og internasjonale sanksjoner ; nasjonal sikkerhet og økonomisk nasjonalisme; og internasjonale avtaler og overholdelse.
Internasjonal handel
Omfang og metodikk
Den økonomiske teorien om internasjonal handel skiller seg fra resten av økonomisk teori, hovedsakelig på grunn av den relativt begrensede internasjonale mobiliteten til hovedstaden og arbeidskraften. I så måte ser det ut til å avvike i grad snarere enn i prinsippet fra handelen mellom avsidesliggende regioner i ett land. Dermed skiller metodikken for internasjonal handelsøkonomi seg lite fra den for resten av økonomien. Retningen til akademisk forskning om emnet har imidlertid blitt påvirket av det faktum at regjeringer ofte har søkt å innføre restriksjoner på internasjonal handel, og motivet for utvikling av handelsteori har ofte vært et ønske om å bestemme konsekvensene av slike restriksjoner.
Grenen av handelsteori som konvensjonelt er kategorisert som "klassisk" består hovedsakelig av anvendelsen av deduktiv logikk, med utgangspunkt i Ricardos teori om komparativ fordel og utvikler seg til en rekke teoremer som avhenger av deres praktiske verdi av realismen i deres postulater. "Moderne" handelsanalyser, derimot, avhenger hovedsakelig av empirisk analyse .
Klassisk teori
Teorien om komparativ fordel gir en logisk forklaring på internasjonal handel som den rasjonelle konsekvensen av de komparative fordelene som oppstår fra interregionale forskjeller - uavhengig av hvordan disse forskjellene oppstår. Siden den ble redegjort for av David Ricardo, har teknikkene for nyklassisk økonomi blitt brukt på den for å modellere handelsmønstrene som ville være resultatet av forskjellige postulerte kilder til komparativ fordel. Imidlertid har ekstremt restriktive (og ofte urealistiske) antakelser måtte antas for å gjøre problemet mottakelig for teoretisk analyse.
Den mest kjente av de resulterende modellene, Heckscher-Ohlin-teoremet (HO), er avhengig av antagelsene om ingen internasjonale forskjeller i teknologi, produktivitet eller forbrukerpreferanser; ingen hindringer for ren konkurranse eller frihandel og ingen økonomi. På grunnlag av disse forutsetningene stammer den fra en modell av handelsmønstrene som bare vil oppstå fra internasjonale forskjeller i den relative overflod av arbeidskraft og kapital (referert til som faktorfond). Den resulterende setningen sier at på disse forutsetningene ville et land med en relativ overflod av kapital eksportere kapitalintensive produkter og importere arbeidskrevende produkter. Teoremet viste seg å være av svært begrenset prediktiv verdi, noe som ble demonstrert av det som ble kjent som " Leontief Paradox " (oppdagelsen at til tross for sin kapitalrike faktor-legat, eksporterte Amerika arbeidskrevende produkter og importerte kapital- Intensive produkter) Likevel ble de teoretiske teknikkene (og mange av antagelsene) som ble brukt for å utlede H – O-modellen senere brukt til å utlede ytterligere teoremer.
Den Stolper-Samuelson teorem , som ofte beskrives som en konsekvens av den H-O teorem, var et tidlig eksempel. I sin mest generelle form sier det at hvis prisen på en vare stiger (faller), vil prisen på faktoren som brukes intensivt i den bransjen også stige (falle) mens prisen på den andre faktoren vil falle (stige). I den internasjonale handelssammenheng det ble utviklet for betyr det at handel senker reallønnen til den knappe produksjonsfaktoren, og beskyttelse mot handel øker den.
En annen følge av H – O-teoremet er Samuelsons setning for faktorprisutjevning som sier at når handel mellom land har en tendens til å utjevne produktprisene, har den en tendens til å utjevne prisene som betales til deres produksjonsfaktorer. Disse teoriene har noen ganger blitt antydet å bety at handel mellom et industriland og et utviklingsland ville redusere lønnene til ufaglærte i det industriland. (Men, som nevnt nedenfor, avhenger denne konklusjonen av den usannsynlige antagelsen om at produktiviteten er den samme i de to landene). Et stort antall lærte artikler er produsert i forsøk på å utdype H-O og Stolper – Samuelson teoremene, og selv om mange av dem anses å gi verdifull innsikt, har de sjelden vist seg å være direkte anvendelige i oppgaven med å forklare handelsmønstre. .
Moderne analyse
Moderne handelsanalyse beveger seg vekk fra de restriktive antagelsene til HO-teoremet og utforsker effektene på handel av en rekke faktorer, inkludert teknologi og skalaøkonomier. Den bruker utstrakt økonometrikk for å identifisere bidragene fra bestemte faktorer fra de mange forskjellige faktorene som påvirker handel ut fra tilgjengelig statistikk. Bidragene fra teknologiforskjeller er evaluert i flere slike studier. Den midlertidige fordelen som følger av et lands utvikling av ny teknologi blir sett på som en medvirkende faktor i en studie.
Andre forskere har funnet utgifter til forskning og utvikling, utstedte patenter og tilgjengeligheten av dyktig arbeidskraft som indikatorer for den teknologiske ledelsen som gjør det mulig for noen land å produsere en strøm av slike teknologiske innovasjoner, og har funnet ut at teknologiledere har en tendens til å eksportere høyteknologisk produkter til andre og mottar import av mer standardprodukter fra dem. En annen økonometrisk studie etablerte også en sammenheng mellom landstørrelse og andelen av eksporten som består av varer som det er skalaøkonomier i produksjonen. Studien antydet videre at internasjonalt handlede varer faller inn i tre kategorier, hver med en annen type komparativ fordel:
- varer som produseres ved utvinning og rutinemessig bearbeiding av tilgjengelige naturressurser - som kull, olje og hvete, som utviklingsland ofte har en fordel i forhold til andre typer produksjon - som kan kalles "Ricardo-varer";
- lavteknologiske varer, som tekstiler og stål, som har en tendens til å migrere til land med passende faktorbegavelser - som kan bli referert til som "Heckscher-Ohlin-varer"; og,
- høyteknologiske varer og høyskalaøkonomiske varer, for eksempel datamaskiner og fly, som den komparative fordelen oppstår fra tilgjengeligheten av FoU-ressurser og spesifikke ferdigheter og nærheten til store sofistikerte markeder.
Det er en sterk antagelse om at enhver utveksling som fritt gjennomføres vil være til fordel for begge parter, men det utelukker ikke muligheten for at det kan være skadelig for andre. Imidlertid (på antakelser som inkluderte konstant avkastning og konkurranseforhold) har Paul Samuelson bevist at det alltid vil være mulig for vinnere fra internasjonal handel å kompensere taperne. I dette beviset tok Samuelson heller ikke hensyn til gevinsten til andre som følge av større forbrukervalg, fra den internasjonale spesialiseringen av produktive aktiviteter - og påfølgende stordriftsfordeler og fra overføring av fordelene med teknologisk innovasjon. En OECD- studie har antydet at det er ytterligere dynamiske gevinster som følge av bedre ressurstildeling, utdyping av spesialisering, økende avkastning til FoU og teknologispredning. Forfatterne fant bevisene for vekstrater å være blandede, men at det er sterke bevis for at en 1 prosent økning i åpenhet for handel øker nivået av BNP per innbygger med mellom 0,9 prosent og 2,0 prosent. De foreslo at mye av gevinsten stammer fra veksten til de mest produktive firmaene på bekostning av de mindre produktive. Disse funnene og andre har bidratt til en bred enighet blant økonomer om at handel gir svært betydelige nettofordeler, og at offentlige begrensninger på handel generelt er skadelig.
Faktorprisutjevning
Likevel har det vært utbredte betenkeligheter med effekten av internasjonal handel for lønnstakere i utviklede land. Samuelsons faktorutjevningsteori indikerer at hvis produktiviteten var den samme i begge land, ville effekten av handel være å skape likestilling i lønnssatsene. Som nevnt ovenfor, blir teorem noen ganger antydet å bety at handel mellom et industriland og et utviklingsland ville redusere lønnene til ufaglærte i det industrialiserte landet. Det er imidlertid urimelig å anta at produktiviteten vil være den samme i et lavlønnet utviklingsland som i et høytlønnet utviklet land. En studie fra 1999 har funnet at internasjonale forskjeller i lønnssatser omtrent samsvares med tilsvarende produktivitetsforskjeller. (Slike avvik som var igjen var sannsynligvis et resultat av overvurdering eller undervurdering av valutakurser, eller av ufleksibilitet i arbeidsmarkedene.) Det har blitt hevdet at, selv om det noen ganger kan være kortsiktig press på lønnsrentene i de utviklede. land, kan konkurranse mellom arbeidsgivere i utviklingsland forventes til slutt å bringe lønnene i tråd med de ansattes marginale produkter . Eventuelle gjenværende internasjonale lønnsforskjeller vil da være et resultat av produktivitetsforskjeller, slik at det ikke vil være noen forskjell mellom arbeidskraftkostnader per enhet i utviklingsland og utviklede land, og ikke noe nedadgående lønnstrykk i de utviklede landene.
Kjøpsvilkår
Det har også vært bekymring for at internasjonal handel kan virke mot interessene til utviklingsland. Innflytelsesrike studier publisert i 1950 av den argentinske økonomen Raul Prebisch og den britiske økonomen Hans Singer antydet at det er en tendens til at prisene på landbruksprodukter faller i forhold til prisene på produserte varer; snu handelsvilkårene mot utviklingslandene og produsere en utilsiktet overføring av formue fra dem til de utviklede landene.
Deres funn er bekreftet av en rekke påfølgende studier, selv om det er blitt antydet at effekten kan være på grunn av kvalitetsforskjell i indeksnumrene som brukes eller at produsenten har markedsmakt . Prebisch / Singer-funnene er fortsatt kontroversielle, men de ble brukt på den tiden - og har blitt brukt senere - for å foreslå at utviklingslandene burde opprette barrierer mot produsert import for å gi næring til sine egne "spedbarnsindustrier" og dermed redusere deres behov for eksportere landbruksprodukter. Argumentene for og imot en slik politikk er lik de som gjelder beskyttelse av spedbarnsindustrier generelt.
Spedbarnsnæringer
Begrepet " spedbarnsindustri " brukes for å betegne en ny industri som har muligheter til å oppnå komparative fordeler på lang sikt, men som ikke vil være i stand til å overleve i møte med konkurranse fra importerte varer. Denne situasjonen kan oppstå når det trengs tid enten for å oppnå potensielle stordriftsfordeler eller for å skaffe seg potensielle læringskurveøkonomier . Vellykket identifikasjon av en slik situasjon, etterfulgt av midlertidig innføring av en barriere mot import, kan i prinsippet gi betydelige fordeler for landet som bruker den - en politikk kjent som " industrialisering av erstatning av import ". Hvorvidt en slik politikk lykkes, avhenger av myndighetenes ferdigheter i å plukke vinnere, med rimelige forventninger til både suksesser og fiaskoer. Det er blitt hevdet at Sør-Koreas bilindustri skylder sin eksistens til opprinnelig beskyttelse mot import, men en studie av spedbarnsindustribeskyttelse i Tyrkia avslører fraværet av noen sammenheng mellom produktivitetsgevinster og grad av beskyttelse, slik som man kan forvente av en vellykket import substitusjonspolitikk.
En annen studie gir beskrivende bevis som antyder at forsøk på industrialisering av erstatning ved import siden 1970-tallet vanligvis har mislyktes, men det empiriske beviset på spørsmålet har vært motstridende og mangelfullt. Det er blitt hevdet at saken mot industrialisering av erstatning ved import ikke er at den er nødt til å mislykkes, men at subsidier og skatteincitamenter gjør jobben bedre. Det har også blitt påpekt at det i alle fall ikke kunne forventes handelsrestriksjoner for å rette opp de innenlandske markedets ufullkommenheter som ofte hindrer utviklingen av spedbarnsindustrien.
Handelspolitikk
Økonomers funn om fordelene med handel har ofte blitt avvist av politiske beslutningstakere, som ofte har forsøkt å beskytte innenlandske næringer mot utenlandsk konkurranse ved å opprette barrierer, for eksempel toll og importkvoter , mot import. Gjennomsnittlige tollnivåer på rundt 15 prosent på slutten av 1800-tallet steg til rundt 30 prosent på 1930-tallet, etter at Smoot – Hawley Tariff Act i USA ble vedtatt . Hovedsakelig som et resultat av internasjonale avtaler i regi av den generelle avtalen om toll og handel (GATT) og deretter Verdens handelsorganisasjon (WTO), ble gjennomsnittlige tollnivåer gradvis redusert til omtrent 7 prosent i løpet av andre halvdel av det 20. århundre. , og noen andre handelsrestriksjoner ble også fjernet. Restriksjonene som er igjen er likevel av stor økonomisk betydning: Blant annet estimerte Verdensbanken i 2004 at fjerning av alle handelsrestriksjoner ville gi fordeler på over 500 milliarder dollar i året innen 2015.
Den største av de gjenværende handelsforvrengende politikkene er de som gjelder landbruk. I OECD-landene utgjør offentlige betalinger 30 prosent av bøndenes inntekter og tollsatser på over 100 prosent er vanlige. OECD-økonomer anslår at å kutte alle landbrukssatser og subsidier med 50% ville utløse en kjedereaksjon i omstillinger av produksjons- og forbruksmønstre som ville tilført 26 milliarder dollar ekstra til årlig verdensinntekt.
Kvoter ber utenlandske leverandører om å heve prisene mot det innenlandske nivået i importlandet. Det avlaster noe av konkurransepresset mot innenlandske leverandører, og både de og de utenlandske leverandørene vinner på bekostning av et tap for forbrukerne, og for den innenlandske økonomien, i tillegg til at det er et dødvektstap for verdensøkonomien. Da kvoter ble forbudt i henhold til reglene i General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), brukte USA, Storbritannia og EU bruk av tilsvarende ordninger kjent som frivillige begrensningsavtaler (VRA) eller frivillige eksportbegrensninger (VERs) som var forhandlet med regjeringene i eksportlandene (hovedsakelig Japan) - til de også ble forbudt. Tariffer er ansett for å være mindre skadelige enn kvoter, selv om det kan påvises at deres velferdseffekter bare er forskjellige når det er betydelig oppadgående eller nedadgående trend i importen. Regjeringer pålegger også et bredt spekter av ikke-tollmessige barrierer som i likhet med kvoter, hvorav noen er underlagt WTO-avtaler. Et nylig eksempel har vært anvendelsen av føre-var-prinsippet for å utelukke innovative produkter.
Internasjonal økonomi
Omfang og metodikk
Økonomien til internasjonal finans skiller seg ikke i prinsippet fra økonomien i internasjonal handel, men det er betydelige vektforskjeller. Praksisen med internasjonal finansiering har en tendens til å medføre større usikkerhet og risiko fordi eiendelene som handles er krav på avkastningsstrømmer som ofte strekker seg mange år inn i fremtiden. Markeder i finansielle eiendeler har en tendens til å være mer volatile enn markedene for varer og tjenester fordi avgjørelser oftere blir revidert og raskere iverksatt. Det er aksjeforutsetningen om at en transaksjon som fritt gjennomføres vil være til fordel for begge parter, men det er en mye større fare for at den vil være skadelig for andre.
For eksempel førte dårlig forvaltning av pantelån i USA i 2008 til banksvikt og kredittmangel i andre utviklede land, og plutselige reverseringer av internasjonale kapitalstrømmer har ofte ført til skadelige finanskriser i utviklingsland. Og på grunn av forekomsten av raske endringer har metoden for komparativ statistikk færre anvendelser enn i teorien om internasjonal handel, og empirisk analyse er mer ansatt. Konsensus blant økonomer om de viktigste spørsmålene er også smalere og mer åpen for kontrovers enn konsensus om internasjonal handel.
Valutakurser og kapitalmobilitet
En større endring i organiseringen av internasjonal finans skjedde i de siste årene av det tjuende århundre, og økonomer diskuterer fortsatt implikasjonene. På slutten av andre verdenskrig hadde de nasjonale undertegnerne av Bretton Woods-avtalen avtalt å opprettholde valutaene sine hver til en fast valutakurs med den amerikanske dollar, og den amerikanske regjeringen hadde forpliktet seg til å kjøpe gull på forespørsel til en fast kurs. på $ 35 per unse. Til støtte for disse forpliktelsene hadde de fleste undertegnende nasjoner opprettholdt streng kontroll over deres statsborgers bruk av utenlandsk valuta og om deres omgang med internasjonale finansielle eiendeler.
Men i 1971 kunngjorde den amerikanske regjeringen at de suspenderte dollarens konvertibilitet, og det fulgte en progressiv overgang til det nåværende regimet med flytende valutakurser der de fleste regjeringer ikke lenger prøver å kontrollere valutakursene eller å innføre kontroller ved tilgang til utenlandsk valuta eller ved tilgang til internasjonale finansmarkeder. Atferden til det internasjonale finanssystemet ble transformert. Valutakursene ble veldig ustabile, og det var en utvidet serie med skadelige finanskriser. En studie estimerte at det ved slutten av det tjuende århundre hadde vært 112 bankkriser i 93 land, en annen at det hadde vært 26 bankkriser, 86 valutakriser og 27 blandede bank- og valutakriser, mange ganger mer enn i forrige etter- krigsår.
Resultatet var ikke det som var forventet. Milton Friedman hadde hevdet at det var en innflytelsesrik sak for fleksible valutakurser på 1950-tallet, men hvis det var en resulterende ustabilitet, ville det hovedsakelig være en konsekvens av makroøkonomisk ustabilitet, men en empirisk analyse i 1999 fant ingen tilsynelatende sammenheng.
Neoklassisk teori hadde ført dem til å forvente at kapital skulle strømme fra de kapitalrike utviklede økonomiene til de kapitalfattige utviklingslandene - fordi avkastningen til kapital der ville være høyere. Strømmer av finansiell kapital vil ha en tendens til å øke investeringsnivået i utviklingslandene ved å redusere kapitalkostnadene, og direkte investering av fysisk kapital vil ha en tendens til å fremme spesialisering og overføring av ferdigheter og teknologi. Imidlertid kan teoretiske betraktninger alene ikke bestemme balansen mellom fordelene og kostnadene ved volatilitet, og spørsmålet har måttet takles med empirisk analyse.
Et arbeidsdokument fra Det internasjonale pengefondet fra 2006 gir et sammendrag av empirien. Forfatterne fant lite bevis verken på fordelene med liberaliseringen av kapitalbevegelser, eller påstander om at den er ansvarlig for store kriser. De antyder at nettofordeler kan oppnås av land som er i stand til å oppfylle terskelforholdene for finansiell kompetanse, men at fordelene sannsynligvis vil bli forsinket for andre, og at sårbarhet for avbrudd i kapitalstrømmen sannsynligvis vil øke.
Politikk og institusjoner
Selv om de fleste utviklede land nå har "flytende" valutakurser , holder noen av dem - sammen med mange utviklingsland - valutakurser som nominelt er "faste", vanligvis med amerikanske dollar eller euro. Vedtakelsen av en fast rente krever inngrep i valutamarkedet av landets sentralbank, og ledsages vanligvis av en viss kontroll over innbyggernes tilgang til internasjonale markeder.
Noen regjeringer har forlatt sine nasjonale valutaer til fordel for den felles valutaen i et valutaområde som " eurosonen ", og noen, som Danmark, har beholdt sine nasjonale valutaer, men har knyttet dem til en fast kurs til en tilstøtende felles valuta. Internasjonalt har den økonomiske politikken som fremmes av Det internasjonale pengefondet (IMF) hatt stor innflytelse, spesielt på utviklingslandene.
IMF ble opprettet i 1944 for å oppmuntre til internasjonalt samarbeid om pengesaker, for å stabilisere valutakurser og skape et internasjonalt betalingssystem. Sin hovedvirksomhet er utbetaling av lån til hjelp medlemslandene til å overvinne betalingsbalansen problemer , hovedsakelig ved å gjenopprette sine utarmet valutareserver. Deres lån er imidlertid betinget av at det innføres økonomiske tiltak fra mottaksregjeringer som av fondets økonomer anses å være gunstige for utvinning.
Deres anbefalte økonomiske politikk er stort sett den som er vedtatt i USA og de andre store utviklede landene (kjent som " Washington Consensus ") og har ofte inkludert fjerning av alle restriksjoner på innkommende investeringer. Fondet har blitt hardt kritisert av Joseph Stiglitz og andre for det de anser for å være upassende håndhevelse av denne politikken og for ikke å advare mottakerlandene om farene som kan oppstå som følge av kapitalbevegelsens volatilitet.
Internasjonal finansiell stabilitet
Fra den store depresjonens tid har regulatorer og deres økonomiske rådgivere vært klar over at økonomiske og finansielle kriser kan spre seg raskt fra land til land, og at finansielle kriser kan ha alvorlige økonomiske konsekvenser. I mange tiår førte denne bevisstheten til at regjeringer innførte strenge kontroller av bankers og andre kredittbyråers virksomhet og oppførsel, men på 1980-tallet fulgte mange regjeringer en dereguleringspolitikk i troen på at den resulterende effektivitetsgevinsten ville oppveie enhver systemrisiko . De omfattende økonomiske innovasjonene som fulgte er beskrevet i artikkelen om finansiell økonomi .
En av deres effekter har vært sterkt å øke den internasjonale sammenkoblingen av finansmarkedene og å skape et internasjonalt finanssystem med egenskapene kjent i kontrollteorien som "kompleks-interaktiv". Stabiliteten til et slikt system er vanskelig å analysere fordi det er mange mulige feilsekvenser. De internasjonalt systemiske krisene som fulgte inkluderte aksjekrasj i oktober 1987, den japanske kapitalpriskollapsen på 1990-tallet. -8 sub-prime boliglån krise. Symptomene har generelt inkludert kollaps i aktiva priser, økning i risikopremier og generelle reduksjoner i likviditet.
Tiltak for å redusere sårbarheten til det internasjonale finanssystemet er blitt fremmet av flere internasjonale institusjoner. Den internasjonale oppgjørsbanken gjort to påfølgende anbefalinger (Basel I og Basel II) om regulering av banker, og en koordinerende gruppe regulere myndigheter, og Financial Stability Forum , som ble satt opp i 1999 for å identifisere og håndtere de svakheter i systemet, har fremmet noen forslag i en delrapport.
Migrasjon
Elementære hensyn fører til en antagelse om at internasjonal migrasjon resulterer i en nettovinst i økonomisk velferd. Lønnsforskjeller mellom utviklede land og utviklingsland har blitt funnet å hovedsakelig skyldes produktivitetsforskjeller som kan antas å skyldes hovedsakelig forskjeller i tilgjengeligheten av fysisk, sosial og menneskelig kapital. Og økonomisk teori indikerer at flytting av en fagarbeider fra et sted der avkastningen til dyktighet er relativt lav til et sted der de er relativt høye, bør gi en nettogevinst (men at det vil ha en tendens til å senke lønnen til fagarbeidere i mottakerland).
Det har vært mange økonometriske studier som skal kvantifisere disse gevinstene. En studie fra Københavns konsensus antyder at hvis andelen utenlandske arbeidstakere vokste til 3% av arbeidsstyrken i de rike landene, ville det være globale fordeler på 675 milliarder dollar i året innen 2025. En undersøkelse av bevisene ledet imidlertid en House of Lords-komité å konkludere med at eventuelle fordeler med innvandring til Storbritannia er relativt små. Bevis fra USA antyder også at de økonomiske fordelene for mottakerlandet er relativt små, og at tilstedeværelsen av innvandrere i arbeidsmarkedet bare resulterer i en liten reduksjon i lokale lønninger.
Fra et utviklingslands synspunkt representerer utvandringen av fagarbeidere et tap av menneskelig kapital (kjent som hjerneflukt ), og etterlater den gjenværende arbeidsstyrken uten å få fordel av deres støtte. Denne effekten på velferden i morslandet blir til en viss grad oppveid av pengeoverføringene som sendes hjem av utvandrerne, og av den forbedrede tekniske kunnskapen som noen av dem kommer tilbake med. En studie introduserer en ytterligere motregningsfaktor som antyder at muligheten til å migrere fremmer registrering i utdanning og dermed fremmer en "hjernevinst" som kan motvirke den tapte menneskelige kapitalen knyttet til utvandring. Imidlertid kan disse faktorene motveies etter tur, avhengig av intensjonene som overføringer brukes til. Som bevis fra Armenia antyder, i stedet for å fungere som et kontraktsverktøy, har overføringer et potensial for mottakere til å stimulere utvandringen ytterligere ved å tjene som en ressurs for å lindre migrasjonsprosessen.
Mens noen studier tyder på at morsland kan dra nytte av utvandringen av fagarbeidere, er det generelt utvandring av ufaglærte og halvkvalifiserte arbeidere som har økonomisk fordel for opprinnelseslandene ved å redusere presset for å skape sysselsetting. Der dyktig utvandring er konsentrert i spesifikke høyt kvalifiserte sektorer, som medisin, er konsekvensene alvorlige og til og med katastrofale i tilfeller der 50% eller så av utdannede leger har utvandret. De avgjørende spørsmålene, som nylig ble anerkjent av OECD, er spørsmålet om retur og reinvestering i deres hjemland av migrantene selv: Regjeringens politikk i Europa er således i økende grad fokusert på å legge til rette for midlertidig kvalifisert migrasjon sammen med migranter.
I motsetning til bevegelse av kapital og varer har regjeringens politikk siden 1973 forsøkt å begrense migrasjonsstrømmer, ofte uten noen økonomisk begrunnelse. Slike restriksjoner har hatt avledende effekter, og kanaliserer det store flertallet av migrasjonsstrømmer til illegal migrasjon og "falsk" asylsøkende. Siden slike migranter jobber for lavere lønn og ofte har ingen sosiale trygdekostnader, er gevinsten fra arbeidsflyttestrømmer faktisk høyere enn den minimale gevinsten beregnet for juridiske strømmer; medfølgende bivirkninger er imidlertid betydelige, og inkluderer politisk skade på ideen om innvandring, lavere ufaglærte lønninger for vertsbefolkningen og økte politikostnader sammen med lavere skatteinntekter.
Globalisering
Begrepet globalisering har fått en rekke betydninger, men økonomisk refererer det til det trekket som skjer i retning av fullstendig mobilitet av kapital og arbeidskraft og deres produkter, slik at verdens økonomier er på vei til å bli fullstendig integrert . Drivkreftene i prosessen er reduksjoner i politisk pålagte barrierer og i transport- og kommunikasjonskostnadene (selv om disse hindringene og kostnadene ble eliminert, ville prosessen være begrenset av forskjeller i sosial kapital mellom land).
Det er en prosess som har eldgammel opprinnelse, som har samlet tempo de siste femti årene, men som er veldig langt fra fullført. I de avsluttende trinnene ville rentesatser, lønnssatser og selskaps- og inntektsskattesatser bli de samme overalt, drevet til likhet av konkurranse, ettersom investorer, lønnstakere og skattebetalere fra bedrifter og personlige selskaper truet med å migrere på jakt etter bedre vilkår. Det er faktisk få tegn til internasjonal konvergens av renter, lønns- eller skattesatser. Selv om verden i noen henseender er mer integrert, er det mulig å hevde at den i det hele tatt nå er mindre integrert enn den var før den første verdenskrig, og at mange land i Midt-Østen er mindre globaliserte enn for 25 år siden.
Av de trekk mot integrering som har skjedd, har det sterkeste vært i finansmarkedene, der globaliseringen anslås å ha tredoblet seg siden midten av 1970-tallet. Nyere forskning har vist at den har forbedret risikodeling, men bare i utviklede land, og at den i utviklingsland har økt makroøkonomisk volatilitet. Det anslås å ha resultert i netto velferdsgevinster over hele verden, men med tapere så vel som vinnere. .
Økt globalisering har også gjort det lettere for lavkonjunkturer å spre seg fra land til land. En reduksjon i økonomisk aktivitet i ett land kan føre til en reduksjon i aktiviteten i handelspartnerne som et resultat av den påfølgende reduksjonen i etterspørsel etter deres eksport, som er en av mekanismene som konjunkturoverføringen overføres fra land til land. Empirisk forskning bekrefter at jo større handelsforbindelsen mellom land er, desto mer koordinert er deres konjunktur.
Globalisering kan også ha en betydelig innflytelse på gjennomføringen av makroøkonomisk politikk. Den Mundell-Fleming modellen og utvidelsene blir ofte brukt til å analysere rollen til kapitalmobilitet (og det ble også brukt av Paul Krugman å gi en enkel redegjørelse for asiatiske finanskrisen ). En del av økningen i inntektsulikhet som har skjedd i land, kan - i noen tilfeller - tilskrives globalisering. En fersk IMF-rapport viser at økningen i ulikhet i utviklingslandene i perioden 1981 til 2004 helt og holdent skyldtes teknologisk endring, med globalisering som delvis motvirket negativt bidrag, og at globalisering og teknologisk endring i de utviklede landene var like ansvarlige.
Motstand
Globalisering blir sett på som å bidra til økonomisk velferd av de fleste økonomer - men ikke alle. Professor Joseph Stiglitz ved School of International and Public Affairs, Columbia University, har fremmet saken innen spedbarnsindustrien for beskyttelse i utviklingsland og kritisert vilkårene som ble pålagt Det internasjonale pengefondet. Professor Dani Rodrik fra Harvard har lagt merke til at fordelene med globalisering er ujevnt spredt, og at det har ført til inntektsulikheter, og til tap av sosial kapital i morslandene og til sosiale påkjenninger som følge av innvandring i mottakerlandene. En omfattende kritisk analyse av disse påstandene er laget av Martin Wolf , og et foredrag av professor Jagdish Bhagwati har kartlagt debatten som har funnet sted blant økonomer.
Se også
Merknader
Referanser
- Denne artikkelen inneholder materiale fra Citizendium- artikkelen " International economics ", som er lisensiert under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License, men ikke under GFDL .
- Stanley W. Black (2008). "internasjonale monetære institusjoner," The New Palgrave Dictionary of Economics . 2. utgave. Abstrakt.
- M. June Flanders (2008). "internasjonal økonomi, historie om," The New Palgrave Dictionary of Economics . 2. utgave. Abstrakt.
- James Rauch (2008). "vekst og internasjonal handel," The New Palgrave Dictionary of Economics . 2. utgave. Abstrakt.
- Smith, Charles (2007). Internasjonal handel og globalisering, 3. utgave . Stocksfield: Anforme. ISBN 978-1-905504-10-7.
- Henry Thompson (2011). "International Economics: Global Markets and Competition (3. utgave)" Sammendrag.
Eksterne linker
- Alan Deardorff . Ordliste over internasjonal økonomi. Koblinger for AZ med mye mikro / makro også.
- Carnegie Endowment for International Peace . " International Economics Bulletin. " Analyse av den globale økonomien.
- Rådet for utenriksrelasjoner . " IIGG Interactive Guide to Global Finance "
- Internasjonal økonomi: The Great Outsourcing Shift. " Den viktige veiledningen for å forstå hvorfor innenlandske selskaper snart vil endre outsourcingfokus fra Kina til Mexico.
- Historiske dokumenter om internasjonal handel og internasjonal finansiering tilgjengelig på FRASER
- Organisasjon for internasjonale økonomiske relasjoner (OiER)