Iron John: En bok om menn -Iron John: A Book About Men

Iron John
Iron John.jpg
Forfatter Robert Bly
Språk Engelsk
Emne Iron John
Forlegger Addison-Wesley
Publiseringsdato
1990
Media type Skrive ut
Sider 268
ISBN 978-0-201-51720-0

Iron John: A Book About Men er en bok av den amerikanske dikteren Robert Bly , og en eksegese av Iron John , en lignelse som tilhører Grimms 'Fairy Tales (1812) av tyske folklorister Brothers Grimm om en gutt som modnes til voksen alder ved hjelp av vill mann .

Boken ble utgitt i 1990 av Addison-Wesley , og er Blys mest kjente verk, etter å ha tilbrakt 62 uker på The New York Times bestselgerliste og ble et pionerarbeid i den mytopoetiske mannsbevegelsen .

Analyse

Bly brukte jungiansk psykologi anvendt på myter , sagn og eventyr for å analysere Iron John , for å finne leksjoner som er spesielt meningsfulle for menn og mannebevegelsen . Bly mente at eventyret av Iron John inne lærdom fra det siste av stor betydning for moderne menn, som kan gi positive bilder av maskulinitet - for eksempel at av Zeus energi - i et stadig mer feministisk alder. Han anså Iron John for å være en arketype for Selvet, og heltens interaksjoner med ham for å representere en katabase , eller utforskende reise inn i de indre dypene, hvor nye kilder til positiv maskulin seksualitet kunne bli funnet og tappet.

Bly understreket også i boken behovet for bevisstgjøring for å akseptere farens verden, de faderlige verdiene for begrensning, nøkternhet og autoritet; og advarte mot farene for den høytflygende oppstigningen som "flyr bort fra faren, ikke mot ham ... psykologien til menn som Thoreau fast bestemt på å ha en høyere bevissthet enn fedrene".

Opprinnelse og utvikling

Bly bygde på materiale i "What Do Men Really Want?: A New Age Interview With Robert Bly" av Keith Thompson, New Age Journal , mai 1982, og som først dukket opp som en serie med brosjyrer. Omslaget til boken hans ble illustrert av Bruce Waldman; mens 2004 -utgaven ( ISBN  0306813769 , Da Capo Press ), kommer med et nytt forord av forfatteren. I 1993 ble det publisert en kritikk av boken i full lengde av Charles Upton.

Kritikk

Charles Upton betraktet Blys tilnærming som selvnedslående i sine forsøk på å omdefinere maskulinitet ved en regressiv tilbakevending til det primitive "ville" jeget. Hepzibah Anderson, som skrev i 2019, mente boken ikke hadde eldet godt: "dens feil har blitt forsterket av tidens gang. Helt blottet for ironi og blinket av sin orientering som en rett hvit kar, dens lutestrammende (å ja) forfatteren er for lett til å sende opp. Og så er det de flotte phallocentric metaforene han ikke kan slippe ... Vi kan godt trenge å omdefinere maskulinitet, men re-wilding virker ikke som den optimale måten å går om det ".

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker