Uregelmessig militær - Irregular military

Uregelmessige soldater i Beauharnois, Quebec , Nedre Canada , 1800-tallet.

Uregelmessig militær er en ikke-standard militær komponent som skiller seg fra et lands nasjonale væpnede styrker. Å være definert av ekskludering, er det betydelig avvik i hva som kommer inn under begrepet. Det kan referere til typen militær organisasjon, eller til hvilken type taktikk som brukes. En uregelmessig militærorganisasjon er en som ikke er en del av den vanlige hærorganisasjonen . Uten standard militærenhetsorganisasjon brukes ofte flere mer generelle navn; slike organisasjoner kan kalles en tropp , gruppe , enhet , kolonne , band eller styrke . Uregelmessige er soldater eller krigere som er medlemmer av disse organisasjonene, eller er medlemmer av spesielle militære enheter som bruker uregelmessig militær taktikk. Dette gjelder også uregelmessige infanteri- og uregelmessige kavalerienheter .

Uregelmessig krigføring er krigføring som bruker taktikken som ofte brukes av uregelmessige militære organisasjoner. Dette innebærer å unngå kamp i stor skala, og fokusere på små, skjult, treff-og-løp-engasjementer.

Vanlig kontra uregelmessig

Ordene "vanlig" og "uregelmessig" har blitt brukt for å beskrive kampstyrker i hundrevis av år, vanligvis med liten tvetydighet. Kravene til en regjeringens kommandokjede får den faste hæren til å være veldig godt definert, og alle som kjemper utenfor den, bortsett fra offisielle paramilitære styrker, er uregelmessige. I tilfelle legitimiteten til hæren eller dens motstandere settes i tvil, er det opprettet noen juridiske definisjoner.

I internasjonal humanitær rett refererer begrepet "uregelmessige styrker" til en kategori av stridende som består av individer som inngår i de væpnede styrkene til et parti til en væpnet konflikt, internasjonal eller innenlandsk, men som ikke tilhører partiets vanlige styrker og opererer inne eller utenfor deres eget territorium, selv om territoriet er under okkupasjon.

Den tredje Genève-konvensjonen fra 1949 bruker "vanlige væpnede styrker " som et kritisk skille. Den internasjonale Røde Korskomiteen (ICRC) er en ikke-statlig organisasjon som først og fremst er ansvarlig for og nærmest assosiert med utarbeidelsen og vellykket gjennomføring av den tredje Genève-konvensjonen om behandling av krigsfanger ("GPW"). ICRC ga kommentarer og sa at "vanlige væpnede styrker" tilfredsstiller fire Haagkonvensjoner (1899 og 1907) (Haag IV). Med andre ord må "vanlige krefter" tilfredsstille følgende kriterier:

  • blir befalt av en person som er ansvarlig for sine underordnede til en konfliktparti
  • har et fast særegen emblem som kan gjenkjennes på avstand
  • bærer armene åpent
  • gjennomføre operasjoner i samsvar med krigens lover og skikker

I forlengelse blir kampstyrker som ikke oppfyller disse kriteriene kalt "uregelmessige styrker".

Andre navn for uregelmessige militære formasjoner

Begrepet "uregelmessig militær" beskriver "hvordan" og "hva", men det er mer vanlig å fokusere på "hvorfor" som omtrent alle uregelmessige enheter ble opprettet for å gi en taktisk fordel til et eksisterende militær, enten det var privateer styrker som trakasserer skipsfelt mot forskjellige kolonier fra den nye verden på vegne av deres europeiske entreprenører, eller hjelpesteder, avgifter, sivile og andre stående uregelmessige tropper som brukes som mer brukbare tilskudd for å hjelpe dyre trente soldater. Å omgå det legitime militæret og ta våpen er et ekstremt tiltak. Motivasjonen for å gjøre det blir ofte brukt som grunnlag for hovedmerken for ethvert uregelmessig militær. Ulike begreper kommer inn og ut av mote, basert på politiske og emosjonelle assosiasjoner som utvikler seg. Her er en liste over slike termer, som er organisert mer eller mindre fra eldste til siste:

  • Hjelpestoffer - utenlandske eller allierte tropper som supplerer den vanlige hæren, organisert fra provinsielle eller stammeområder. I den keiserlige romerske hæren ble det vanlig å opprettholde et antall hjelpestoffer som var omtrent lik legionærene .
  • Avgifter - føydale bønder og fritidsutøvere som kan kalles opp for kortsiktig militærplikt.
  • Privateer - en "for-profit" privat person eller et skip autorisert og sponset av en regjering ved brevmerker for å angripe utenlandske fartøyer under krigstid og til å ødelegge eller forstyrre fiendens logistikk i "fredstid", ofte på åpent hav ved å angripe handelsfart, i stedet for å engasjere sine stridende eller håndheve en blokade mot dem.
  • Revolusjonerende - noen som er en del av en revolusjon , enten militær eller ikke.
  • Gerilla - noen som bruker ukonvensjonelle militære taktikker. Begrepet refererer til grupper som er engasjert i åpen konflikt, snarere enn motstand fra undergrunnen . Den ble laget under halvøyskrigen i Spania mot Frankrike.
  • Montoneras - de var en type uregelmessige krefter som ble dannet på 1800-tallet i Latin-Amerika.
  • Franc-tireur - franske uregelmessige styrker under den fransk-preussiske krigen . Begrepet brukes også i internasjonale rettssaker som et synonym for uprivilegerte stridende (for eksempel Hostages Trial [1947–1948]).
  • Milits - militærstyrke sammensatt av vanlige borgere.
  • Ordenanças - Det portugisiske territoriale militsystemet fra 1500-tallet til 1800-tallet. Det fungerte også som lokal forsvarsstyrke og som mobiliseringssystem som ga vernepliktige for første og andre linje i hæren.
  • Partisan - I det 20. århundre, en del av en motstandsbevegelse . I det 18. og 19. århundre, en lokal konvensjonell militærstyrke som brukte uregelmessig taktikk. Ofte brukt til å referere til motstandsbevegelser mot aksemaktene under andre verdenskrig .
  • Freedom fighter - En type uregelmessig militær der hovedårsaken, etter deres eller deres støttesynes syn, er frihet for seg selv eller andre.
  • Paramilitær - Ikke-vanlig væpnet styrke med krav på offisiell status.
  • Terrorist - En uregelmessig militær som retter seg mot sivile og andre ikke-stridende for å få politisk innflytelse. Begrepet blir nesten alltid brukt pejorativt. Selv om det er rimelig definert, er applikasjonen ofte kontroversiell.
  • Falske flagg eller pseudooperasjoner - Tropper fra den ene siden kler seg ut som tropper fra en annen side for å eliminere eller miskreditere sistnevnte og dens støtte, for eksempel medlemmer av Panzer Brigade 150 , ledet av Waffen-SS kommando Otto Skorzeny i Operasjon Greif under slaget av utbulingen i andre verdenskrig og selous speidere av den rhodesiske bush-krigen .
  • Insurgent - En alternativ betegnelse for et medlem av en uregelmessig militær som har en tendens til å referere til medlemmer av underjordiske grupper som den irakiske opprøret , snarere enn større opprørsorganisasjoner som de revolusjonære væpnede styrkene i Colombia .
  • Leiesoldat eller "heldens soldat" - Noen som generelt ikke er statsborger i en stående hær eller ikke på annen måte er en iboende investert part i en væpnet konflikt som blir involvert i en væpnet konflikt av pengemotiver eller for privat vinning. Leiesoldater ansettes ofte eksplisitt for å bekjempe eller skaffe arbeidskraft eller ekspertise i bytte for penger; materiell velstand eller, mindre vanlig, politisk makt. Leiesoldater er ofte erfarne stridende eller tidligere vanlige soldater som bestemte seg for å selge sin kampopplevelse, dyktighet eller arbeidskraft til interesserte parter eller til høystbydende i en væpnet konflikt. Berømte historiske eksempler på "profesjonelle" eller organiserte (ofte "karriere") leiesoldater inkluderer de italienske condottieri , eller "entreprenører", ledere av "gratis agent" leiesoldathærer som leverte hærene sine til de forskjellige italienske bystatene og de pavelige statene under de senmiddelalderen og renessansen Italia i bytte for profitt, land eller makt. Imidlertid er ikke alle soldater som anses som "leiesoldater" "profesjonelle" eller "karriere" leiesoldater, og mange leiesoldater kan være ganske enkelt opportunister eller personer uten tidligere kampopplevelse. Hvorvidt en stridende virkelig er en "leiesoldat" kan være et spørsmål om kontrovers eller grad, ettersom økonomiske og nasjonale interesser ofte overlapper hverandre, og de fleste stående vanlige hærer også gir soldatene noen form for betaling. Videre, som gjenspeilet i Genève-konvensjonen , får leiesoldater generelt mindre beskyttelse under krigens regler enn ikke-leiesoldater, og mange land har kriminalisert "leiesoldataktivitet".

Intense debatter kan bygge opp over hvilket begrep som skal brukes til å referere til en bestemt gruppe. Å bruke et begrep fremfor et annet kan sterkt innebære sterk støtte eller motstand for saken.

Det er mulig for et militær å krysse linjen mellom vanlig og uregelmessig. Isolerte vanlige hærenheter som blir tvunget til å operere uten regelmessig støtte i lange perioder, kan brytes ned til uregelmessigheter. Når et uregelmessig militær blir mer vellykket, kan det gå over fra uregelmessig, til og med til å bli den nye vanlige hæren hvis den vinner.

Vanlige militære enheter som bruker uregelmessige militære taktikker

De fleste konvensjonelle militære offiserer og militærer er forsiktige med å bruke uregelmessige militære styrker og ser dem som upålitelige, av tvilsom militær nytte og tilbøyelige til å begå grusomheter som fører til gjengjeldelse i naturalier. Vanligvis er slike krefter reist utenfor den vanlige militære som den britiske SOE under andre verdenskrig, og mer nylig, CIA 's Special Activities Division . Men til tider, for eksempel av desperasjon, vil konvensjonelle militærer ty til geriljataktikk, vanligvis for å kjøpe pusterom og tid for seg selv ved å binde fiendens styrker til å true deres kommunikasjonslinje og bakområder, for eksempel 43. bataljon Virginia kavaleri og de Chindits .

Selv om de er en del av en vanlig hær, blir USAs spesialstyrker trent i oppdrag som å implementere uregelmessige militære taktikker . Utenfor USA innebærer imidlertid begrepet spesialstyrker generelt ikke en styrke som er opplært til å kjempe som geriljaer og opprørere. Opprinnelig USA Special Forces ble skapt for å tjene som en kadre rundt som bo-bak motstandskreftene kunne bygges i tilfelle av en kommunistisk seier i Europa eller andre steder. De amerikanske spesialstyrkene og CIAs spesialaktivitetsavdeling kan spore deres slektslinje til OSS- operatørene under 2. verdenskrig, som hadde til oppgave å inspirere, trene, bevæpne og lede motstandsbevegelser i det tysk okkuperte Europa og det japanske okkuperte Asia.

I Finland, godt trente lett infanteri sissi tropper bruker uregelmessige taktikker som rekognosering, sabotasje og geriljakrig bak fiendens linjer.

Effektivitet

Mens moralen, opplæringen og utstyret til den enkelte uregelmessige soldaten kan variere fra veldig dårlig til utmerket, mangler uregelmessige vanligvis den høyere organisasjonsopplæringen og utstyret som er en del av den vanlige hæren. Dette gjør vanligvis uregelmessigheter ineffektive i direkte hovedlinjekamp, ​​det typiske fokuset for mer standard væpnede styrker. Alt annet likt, store kamper mellom faste og uregelmessige favoriserer de faste.

Imidlertid kan uregelmessigheter utmerke seg ved mange andre kampoppgaver i tillegg til hovedlinjekamp, ​​som speiding , trefning , trakassering , forfølgelse, bakvaktaksjoner, kutte forsyning, sabotasje , raid , bakhold og underjordisk motstand . Erfarne uregelmessigheter overgår ofte den vanlige hæren i disse funksjonene. Ved å unngå formelle kamper har uregelmessigheter noen ganger trakassert hærer av høy kvalitet til ødeleggelse.

Den totale effekten av uregelmessigheter blir ofte undervurdert. Siden uregelmessige militære handlinger ofte er små og uoffisielle, blir de underrapportert eller til og med oversett. Selv når de er engasjert av vanlige hærer, utelukker noen militære historier alle uregelmessigheter når man teller vennlige tropper, men inkluderer uregelmessigheter i antall fiendens tropper, noe som gjør at oddsen virker mye verre enn de var. Dette kan være tilfeldig; tellinger av vennlige tropper kom ofte fra offisielle vanlige hærruller som ekskluderer uoffisielle styrker, mens fiendens styrke ofte kom fra visuelle estimater, der skillet mellom vanlig og uregelmessig gikk tapt. Hvis uregelmessige krefter overvelder faste, går tapt registreringer ofte tapt i det resulterende kaoset.

Historisk avhengighet av uregelmessigheter

En gruppe bashi-basuer, ottomansk postkort

Per definisjon forstås "uregelmessig" i motsetning til "vanlige hærer", som vokste sakte fra personlige livvakter eller elitemilits. I antikk krigføring stolte de fleste siviliserte nasjoner sterkt på uregelmessigheter for å utvide sin lille vanlige hær. Selv i avanserte sivilisasjoner var uregelmessighetene ofte høyere enn den vanlige hæren.

Noen ganger ble hele stammehærer av uregelmessige hentet fra interne innfødte eller nabokulturer, spesielt de som fremdeles hadde en aktiv jakttradisjon for å gi grunnleggende opplæring av uregelmessigheter. De faste ville bare gi kjernemilitæret i de store slagene; uregelmessigheter ville gi alle andre kampoppgaver.

Kjente eksempler på gjengangere som stolte på irregulære inkluderer Bashi-Bazouk enheter i osmanske riket , hjelpe kohorter av germanske folkene i romerske imperiet , kosakker i russiske imperiet , og Indiansk krefter i amerikanske grensen av Amerikas konfødererte stater .

Man kunne tilskrive romernes katastrofale nederlag i slaget ved Teutoburg-skogen til mangel på støtte av uregelmessige krefter; bare noen få skvadroner med uregelmessig lett kavaleri fulgte invasjonen av Tyskland, da normalt antall foederati og hjelpestoffer ville tilsvare de vanlige legionene. Under denne kampanjen ble flertallet av lokalt rekrutterte uregelmessigheter overgitt til de germanske stammemenn ledet av den tidligere hjelpeoffiseren Arminius .

Under det romerske imperiets tilbakegang utgjorde uregelmessigheter en stadig økende andel av det romerske militæret. På slutten av det vestlige imperiet var det liten forskjell mellom det romerske militæret og barbarene over grensene.

Etter Napoleons modernisering av krigføring med oppfinnelsen av verneplikt , ga halvøyskrig ledet av spanjoler mot de franske inntrengerne i 1808 det første moderne eksemplet på geriljakrigføring . Faktisk ble selve geriljatrinnet skapt i løpet av denne tiden.

Da den industrielle revolusjonen tørket ut den tradisjonelle kilden til uregelmessigheter, ble nasjoner tvunget til å overta plikten til uregelmessighetene ved hjelp av spesialutdannede vanlige hærenheter. Eksempler er det lette infanteriet i den britiske hæren .

Uregelmessige regimenter i Britisk India

Før 1857 opprettholdt Storbritannias East India Company et stort antall kavaleri- og infanteriregimenter som offisielt ble utpekt som "uregelmessige", selv om de var permanent etablerte enheter. Disse ble mindre formelt boret og hadde færre britiske offiserer (noen ganger bare tre eller fire per regiment) enn de "vanlige" sepoyene i britisk tjeneste. Dette systemet gjorde det mulig for de indiske offiserene å oppnå større ansvar enn sine kolleger i vanlige regimenter. Fremme for både indiske og britiske offiserer var for effektivitet og energi, snarere enn av ansiennitet som andre steder i EICs hærer. I uregelmessige kavalerier forsynte de indiske troppene hestene sine under silladar- systemet. Resultatet var en løs samling av regimenter som generelt var mer effektive i feltet, om ikke så smart på paraden, enn deres vanlige kolleger. Disse uregelmessige enhetene var også billigere å heve og vedlikeholde, og som et resultat overlevde mange til den nye indiske hæren som ble organisert etter det store indiske opprøret i 1857.

Uregelmessig militær i Canada før 1867

Før 1867 besto militære enheter i Canada av britiske enheter av frivillige.

Under fransk styre ble små lokale frivillige militsenheter eller kolonimilitser brukt til å dekke forsvarsbehov. Under britisk kontroll av ulike lokale militser ble Provincial Marine brukt til å støtte britiske regulære styrker i Canada.

Andre tilfeller av uregelmessigheter

Bruk av store uregelmessige styrker var sterkt omtalt i kriger som den amerikanske revolusjonen , den irske uavhengighetskrigen og den irske borgerkrigen , den fransk-preussiske krigen , den russiske borgerkrigen , den andre boerkrigen , frigjøringskrigen i Bangladesh, Vietnamkrigen , den Syriske borgerkrig og spesielt østfronten av andre verdenskrig der hundretusener av partisaner kjempet på begge sider.

Den kinesiske folkefrigjøringshæren begynte som en bondegerillamakt som med tiden forvandlet seg til en stor regulær styrke. Denne transformasjonen ble forutsett i doktrinen om " folkekrig ", der uregelmessige krefter ble sett på som i stand til å engasjere fienden og å vinne støtte fra befolkningen, men som ute av stand til å ta og holde bakken mot vanlige militære styrker.

Eksempler på uregelmessig militær

Uregelmessigheter i dagens krigføring

De pågående konfliktene i Irak etter invasjonen , den fornyede opprøret i Taliban i krigen i Afghanistan i 2001 , Darfur-konflikten , opprøret i Nord- Uganda av Herrens motstandshær og den andre tsjetsjenske krigen bekjempes nesten utelukkende av uregelmessige styrker på den ene eller begge sider.

The CIA 's Special Activities Division (SAD) er det premiere USA enhet for oppretting eller bekjempe irregulære militære styrker. SAD paramilitære offiserer opprettet og ledet vellykkede enheter fra Hmong- stammen under den laotiske borgerkrigen på 1960- og 1970-tallet. De organiserte og ledet også Mujaheddin som en uregelmessig styrke mot Sovjetunionen i Afghanistan på 1980-tallet, samt Nordalliansen som en uregelmessig opprørsstyrke mot Taliban med US Army Special Forces under krigen i Afghanistan i 2001 og organiserte og ledet den kurdiske Peshmerga med den amerikanske hærens spesialstyrker som en uregelmessig motopprørsstyrke mot den kurdiske sunnimuslimske gruppen Ansar al-Islam ved grensen mellom Irak og Iran og som en uregelmessig styrke mot Saddam Hussein under krigen i Irak i 2003.

Se også

Moderne konsepter

Referanser

Generelle referanser:

  • Flavius ​​Vegetius Renatus , Epitoma rei militaris
  • Dr. Thomas M. Huber, Compound Warfare: An Anthology
  • Clifford J. Rogers, militær teknisk revolusjon debatt blant historikere
  • John M. Gates, US Army & Irregular Warfare
  • Harold P. Ford, CIA og Vietnam Policymakers: Three Episodes 1962–1968
  • Robert R. Mackey, "The UnCivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861–1865," University of Oklahoma Press, 2004, ISBN  0-8061-3624-3

Spesifikke referanser:

Videre lesning