Israelsk -palestinsk konflikt - Israeli–Palestinian conflict

Israelsk -palestinsk konflikt
En del av den arabisk -israelske konflikten og proxy -konflikten mellom Iran og Israel
Besatte palestinske territorier.jpg
Sentral- Israel og område C (blått), delen av Vestbredden under full israelsk kontroll, 2011
(For et mer oppdatert interaktivt kart, se her ).
Dato Midt på 1900-tallet-nåværende
Hovedfase: 1964–1993
plassering
Status

Pågående

Den israelsk-palestinske fredsprosessen
bekjemper lavnivå, hovedsakelig mellom Israel og Gaza
Territorielle
endringer
Etablering og oppløsning av palestinsk administrasjon (1948–1959) i Gaza
Jordansk annektering av Vestbredden (1948–1967)
Okkupasjon av Vestbredden og Gaza av Israel i 1967
Overgang av "A" og "B" -områder fra israelsk siviladministrasjon til Den palestinske nasjonale myndigheten i 1994–1995
israelsk løsrivelse fra Gaza i 2005
Krigførere
 Israel

Flagg av Palestina.svg Staten Palestina


Hamas (1987 - i dag) Islamsk Jihad (1987 - i dag)
Støttet av:
Støttet av:

Den israelsk-palestinske konflikten er en av verdens mest varige konflikter med israelske okkupasjonen av Vestbredden og Gazastripen54 års konflikt. Det er gjort forskjellige forsøk på å løse konflikten som en del av den israelsk -palestinske fredsprosessen .

Offentlige kraverklæringer til et jødisk hjemland i Palestina, inkludert den første sionistkongressen i 1897 og Balfour -erklæringen fra 1917 , skapte tidlig spenning i regionen. På den tiden hadde regionen en liten minoritets jødisk befolkning , selv om denne vokste via betydelig jødisk innvandring . Etter implementeringen av mandatet for Palestina , som inkluderte en bindende forpliktelse for den britiske regjeringen for "etablering i Palestina av et nasjonalt hjem for det jødiske folket" vokste spenningen til sekterisk konflikt mellom jøder og arabere . Forsøk på å løse den tidlige konflikten kulminerte i FNs delingsplan for Palestina fra 1947 og Palestina -krigen 1947–1949 , som markerte starten på den bredere arabisk -israelske konflikten . Den nåværende israelsk-palestinske status quo begynte etter israelsk militær okkupasjon av de palestinske områdene i seks dagers krig i 1967 .

Til tross for en langsiktig fredsprosess, har israelere og palestinere ikke klart å nå en endelig fredsavtale. Det ble gjort fremskritt mot en tostatsløsning med Oslo-avtalen 1993–1995 , men i dag er palestinerne fortsatt underlagt israelsk militær okkupasjon på Gazastripen og på 165 "øyer" over Vestbredden . Sentrale spørsmål som har stoppet ytterligere fremgang er sikkerhet, grenser, vannrettigheter, kontroll over Jerusalem , israelske bosetninger , palestinsk bevegelsesfrihet og palestinsk returrett . Konfliktens vold, i en region rik på steder med historisk, kulturell og religiøs interesse over hele verden, har vært gjenstand for mange internasjonale konferanser som omhandler historiske rettigheter, sikkerhetsspørsmål og menneskerettigheter, og har vært en faktor som har hindret turisme generelt og generelt tilgang til områder som er hardt omstridt. Det er gjort mange forsøk på å megle en tostatsløsning , som involverer opprettelsen av en uavhengig palestinsk stat sammen med staten Israel (etter Israels etablering i 1948). I 2007 foretok flertallet av både israelere og palestinere, ifølge en rekke meningsmålinger, tostatsløsningen fremfor enhver annen løsning som et middel til å løse konflikten.

Innenfor det israelske og palestinske samfunnet genererer konflikten et bredt spekter av synspunkter og meninger . Dette fremhever de dype splittelsene som eksisterer ikke bare mellom israelere og palestinere, men også i hvert samfunn. Et kjennetegn på konflikten har vært voldsnivået som har vært vitne til nesten hele sin varighet. Kampene har blitt utført av vanlige hærer, paramilitære grupper, terrorceller og enkeltpersoner. Ulykke har ikke vært begrenset til militæret, med et stort antall sivile dødsulykker på begge sider. Det er fremtredende internasjonale aktører involvert i konflikten. Et flertall av jødene ser på palestinernes krav om en uavhengig stat som rettferdig, og tror Israel kan gå med på opprettelsen av en slik stat. Flertallet av palestinerne og israelerne på Vestbredden og Gazastripen har uttrykt en preferanse for en tostatsløsning. Gjensidig mistillit og betydelige uenigheter er dype over grunnleggende spørsmål, det samme er den gjensidige skepsisen til den andre sidens forpliktelse til å opprettholde forpliktelser i en eventuell avtale.

De to partene som for tiden er i direkte forhandlinger er den israelske regjeringen , ledet av Naftali Bennett , og Palestine Liberation Organization (PLO), ledet av Mahmoud Abbas . De offisielle forhandlingene formidles av en internasjonal kontingent kjent som kvartetten i Midtøsten ( kvartetten ) representert av en spesiell utsending , som består av USA, Russland, EU og FN. Den arabiske liga er en annen viktig aktør, som har foreslått en alternativ fredsplan . Egypt, et av grunnleggerne av Arab League, har historisk sett vært en sentral deltaker . Jordan, som har gitt fra seg sitt krav til Vestbredden i 1988 og hatt en spesiell rolle i de muslimske hellige helligdommene i Jerusalem, har også vært en sentral deltaker.

Siden 2006 har den palestinske siden blitt brudd i konflikt mellom to store fraksjoner : Fatah , det tradisjonelt dominerende partiet, og dets senere valgutfordrer, Hamas , som også fungerer som en militant organisasjon. Etter Hamas valgseier i 2006 betinget kvartetten fremtidig utenlandsk bistand til Den palestinske nasjonale myndighet (PA) fra den fremtidige regjeringens forpliktelse til ikke-vold, anerkjennelse av staten Israel og aksept av tidligere avtaler. Hamas avviste disse kravene, noe som resulterte i at kvartetten ble suspendert av sitt utenlandske bistandsprogram, og innført økonomiske sanksjoner fra israelerne. Et år senere, etter Hamas ' beslag av Gazastripen i juni 2007 , ble territoriet offisielt anerkjent som PA delt mellom Fatah på Vestbredden og Hamas i Gazastripen . Styringsdelingen mellom partene hadde effektivt resultert i sammenbruddet av topartistyring i PA. Imidlertid ble det i 2014 dannet en palestinsk enhetsregjering , sammensatt av både Fatah og Hamas. Den siste runden med fredsforhandlinger begynte i juli 2013 og ble suspendert i 2014.

I mai 2021, blant økende spenninger, begynte krisen mellom Israel og Palestina i 2021 med protester som eskalerte til rakettangrep fra Gaza og luftangrep fra Israel.

Bakgrunn

Den palestinske arabiske kristne eide Falastin avis med en karikatur på sin 18 juni 1936-utgaven viser sionismen som en krokodille under beskyttelse av en britisk offiser forteller palestinske araberne: "ikke vær redd !!! Jeg vil sluke du fredelig ... ".

Den israelsk -palestinske konflikten har sine røtter på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet, med fødselen av store nasjonalistiske bevegelser blant jødene og blant araberne , begge rettet mot å oppnå suverenitet for sitt folk i Midtøsten. The Balfour-erklæringen var en offentlig uttalelse fra den britiske regjeringen i 1917 under første verdenskrig annonsere støtte til etablering av en "nasjonalt hjem for det jødiske folk" i Palestina. Kollisjonen mellom de to bevegelsene i det sørlige Levant ved fremveksten av palestinsk nasjonalisme etter den fransk-syriske krigen på 1920-tallet eskalerte til den sekteriske konflikten i det obligatoriske Palestina på 1930- og 1940-tallet, og utvidet seg til den bredere arabisk-israelske konflikten senere.

Returen til flere hardlinjede palestinske arabiske nasjonalister, under fremvoksende ledelse av Haj Amin al-Husseini , fra Damaskus til det obligatoriske Palestina markerte begynnelsen på den palestinske arabiske nasjonalistiske kampen mot etablering av et nasjonalt hjem for arabere i Palestina . Amin al-Husseini, arkitekten av den palestinsk-arabiske nasjonale bevegelsen, umiddelbart merket jødisk nasjonal bevegelse og jødisk innvandring til Palestina som den eneste fienden til hans sak, initiere store opptøyer mot jødene så tidlig som 1920 i Jerusalem og i 1921 i Jaffa . Blant resultatene av volden var etableringen av den jødiske paramilitære styrken Haganah . I 1929 ble en rekke voldelige anti-jødiske opptøyer initiert av det arabiske lederskapet. Opptøyene resulterte i massive jødiske tap i Hebron og Safed , og evakuering av jøder fra Hebron og Gaza.

Det arabiske opprøret 1936–1939 i Palestina, motivert av motstand mot masse jødisk innvandring .

På begynnelsen av 1930-tallet hadde den arabiske nasjonale kampen i Palestina trukket mange arabiske nasjonalistiske militante fra hele Midtøsten, for eksempel sjeik Izaddin al-Qassam fra Syria, som opprettet den militante gruppen Black Hand og hadde forberedt grunnlaget for det arabiske opprøret i 1936. . Etter al-Qassams død av britene i slutten av 1935, brøt det ut spenninger i 1936 i den arabiske generalstreiken og generell boikott. Streiken forverret seg snart til vold og det blodigt undertrykte arabiske opprøret 1936–1939 i Palestina mot britene og jødene. I den første bølgen av organisert vold, som varte til begynnelsen av 1937, ble de fleste arabiske gruppene beseiret av britene og tvungen utvisning av mye av den arabiske ledelsen ble utført. Opprøret førte til at Peel -kommisjonen ble opprettet for å dele Palestina, selv om den senere ble avvist av de palestinske araberne. De to viktigste jødiske lederne, Chaim Weizmann og David Ben-Gurion , godtok anbefalingene, men noen sekundære jødiske ledere likte det ikke.

Den fornyede volden, som sporadisk hadde vart fram til begynnelsen av andre verdenskrig, endte med rundt 5000 tap, hovedsakelig fra arabisk side. Med utbruddet av andre verdenskrig roet situasjonen seg i det obligatoriske Palestina. Det tillot et skifte mot en mer moderat holdning blant palestinske arabere, under ledelse av Nashashibi -klanen og til og med etableringen av det jødisk -arabiske Palestina -regimentet under britisk kommando, og kjempet mot tyskere i Nord -Afrika. Den mer radikale eksilfraksjonen al-Husseini hadde imidlertid en tendens til å samarbeide med Nazi-Tyskland, og deltok i etableringen av en pro-nazistisk propagandamaskin i hele den arabiske verden. Nederlag mot arabiske nasjonalister i Irak og påfølgende flytting av al-Husseini til det nazistisk okkuperte Europa knyttet hendene hans til feltoperasjoner i Palestina, selv om han jevnlig krevde at italienerne og tyskerne skulle bombe Tel Aviv . Ved slutten av andre verdenskrig førte en krise om skjebnen til Holocaust -overlevende fra Europa til fornyede spenninger mellom Yishuv og det palestinske arabiske lederskapet. Immigrasjonskvoter ble etablert av britene, mens ulovlig innvandring og sionistisk opprør mot britene på den annen side økte.

Land i lysere skygge representerer territorium innenfor Israels grenser ved slutten av krigen i 1948 . Dette landet er internasjonalt anerkjent som tilhørende Israel.

29. november 1947 vedtok FNs generalforsamling resolusjon 181 (II) som anbefalte vedtakelse og gjennomføring av en plan for å dele Palestina opp i en arabisk stat, en jødisk stat og byen Jerusalem. Dagen etter ble Palestina allerede feid av vold. I fire måneder, under kontinuerlig arabisk provokasjon og angrep, var Yishuv vanligvis i defensiven mens han noen ganger hevnet seg. Den arabiske liga støttet den arabiske kampen ved å danne den frivilligbaserte arabiske frigjøringshæren , støtte den palestinske arabiske hæren under Den hellige krig , under ledelse av Abd al-Qadir al-Husayni og Hasan Salama . På den jødiske siden ble borgerkrigen administrert av de store underjordiske militsene - Haganah , Irgun og Lehi , styrket av mange jødiske veteraner fra andre verdenskrig og utenlandske frivillige. Våren 1948 var det allerede klart at de arabiske styrkene nærmet seg en total kollaps, mens Yishuv -styrkene fikk mer og mer territorium og skapte et stort flyktningeproblem for palestinske arabere. Populær støtte til de palestinske araberne i hele den arabiske verden førte til sporadisk vold mot jødiske samfunn i Midtøsten og Nord -Afrika, noe som skapte en motsatt flyktningbølge .

Moderne utvikling av Palestina
1916–1922 forslag : Tre forslag til administrasjonen av Palestina etter første verdenskrig. Den røde linjen er "International Administration" foreslått i 1916 Sykes-Picot-avtalen , er den stiplede blå linjen 1919 sionistiske organisasjonen forslag på Paris fredskonferansen , og den tynne blå linjen viser til de endelige grensene til 1923-1948 Obligatorisk Palestina .
1937 -forslag : Det første offisielle forslaget om partisjon, utgitt i 1937 av Peel Commission . Et pågående britisk mandat ble foreslått for å beholde "helligdommen i Jerusalem og Betlehem ", i form av en enklave fra Jerusalem til Jaffa , inkludert Lydda og Ramle .
1947 (forslag) : Forslag i henhold til FNs delingsplan for Palestina (FNs generalforsamlings resolusjon 181 (II), 1947), før den arabisk -israelske krigen 1948 . Forslaget inkluderte et Corpus Separatum for Jerusalem , ekstraterritorielt kryss mellom de ikke-sammenhengende områdene, og Jaffa som en arabisk eksklave.
1947 (faktisk) : Obligatorisk Palestina , som viser jødiskeide regioner i Palestina fra 1947 i blått, og utgjorde 6% av det totale landområdet, hvorav mer enn halvparten ble holdt av JNF og PICA . White er først og fremst land som eies av arabisk-palestinere, inkludert relaterte religiøse tillit , og inkluderer også offentlig jord. Den jødiske befolkningen hadde økt fra 83 790 i 1922 til 608 000 i 1946.
1949–1967 (faktisk) : Den Jordan-annekterte Vestbredden (lysegrønn) og egyptisk okkuperte Gazastripen (mørkegrønn), etter den arabisk-israelske krigen 1948 , som viste våpenhvile-linjer fra 1949 .
1967–1994 : Under seksdagers krigen inntok Israel Vestbredden, Gazastripen og Golanhøydene , sammen med Sinai-halvøya (senere handlet for fred etter Yom Kippur-krigen ). I 1980–81 annekterte Israel Øst -Jerusalem og Golanhøydene . Verken Israels annektering eller Palestinas påstand om Øst -Jerusalem har blitt internasjonalt anerkjent.
1994–2005 : I henhold til Oslo -avtalene ble den palestinske nasjonale myndigheten opprettet for å tilby sivile myndigheter i 167 palestinske enklaver eller "øyer" på Vestbredden og det indre av Gazastripen.
2005 - i dag : Etter den israelske løsrivelsen fra Gaza og sammenstøt mellom de to palestinske hovedpartiene etter Hamas valgseier , tok to separate utøvende regjeringer kontrollen i de palestinske enklaverne på Vestbredden og Gaza.

Historie

Etter erklæringen om etableringen av staten Israel 14. mai 1948, bestemte Arab League seg for å gripe inn på vegne av palestinske arabere, og marsjerte styrkene deres inn i det tidligere britiske Palestina, og begynte hovedfasen av den arabisk -israelske krigen 1948 . De samlede kampene, som førte til rundt 15 000 tap, resulterte i våpenhvile og våpenhvile-avtaler fra 1949, der Israel hadde store deler av det tidligere mandatområdet, Jordan okkuperte og senere annekterte Vestbredden og Egypt overtok Gazastripen, der All -Palestinsk regjering ble erklært av Arab League den 22. september 1948.

Gjennom 1950-tallet støttet Jordan og Egypt de palestinske Fedayeen- militantenes grenseoverskridende angrep mot Israel, mens Israel gjennomførte gjengjeldelsesoperasjoner i vertslandene. Den 1956 Suezkrisen resulterte i et kortsiktig israelsk okkupasjon av Gazastripen og eksil av All-Palestina regjeringen , som senere ble restaurert med israelsk tilbaketrekning. Hele Palestina-regjeringen ble fullstendig forlatt av Egypt i 1959 og ble offisielt slått sammen til Den forente arabiske republikk , til skade for den palestinske nasjonale bevegelsen. Gazastripen ble deretter satt under myndighet av den egyptiske militæradministratoren, noe som gjorde den til en de facto militær okkupasjon. I 1964 ble imidlertid en ny organisasjon, Palestine Liberation Organization (PLO), opprettet av Yasser Arafat. Den vant umiddelbart støtte fra de fleste arabiske liga -regjeringer og fikk et sete i Arab League .

Seksdagers-krigen i 1967 hadde en betydelig effekt på palestinsk nasjonalisme, da Israel fikk militær kontroll over Vestbredden fra Jordan og Gazastripen fra Egypt. Følgelig klarte ikke PLO å etablere noen kontroll på bakken og etablerte hovedkvarteret i Jordan, hjemsted for hundretusenvis av palestinere, og støttet den jordanske hæren under utmattelseskrigen , som inkluderte slaget ved Karameh . Den palestinske basen i Jordan kollapset imidlertid med borgerkrigen mellom Jordan og Palestina i 1970. PLO-nederlaget til jordanerne fikk de fleste av de palestinske militantene til å flytte til Sør-Libanon, hvor de snart overtok store områder og skapte det såkalte " Fatahland ".

Den palestinske opprøret i Sør -Libanon toppet seg på begynnelsen av 1970 -tallet, ettersom Libanon ble brukt som en base for å starte angrep på Nord -Israel og flykapringskampanjer over hele verden, noe som førte til israelsk gjengjeldelse. Under den libanesiske borgerkrigen fortsatte palestinske militante å starte angrep mot Israel mens de også kjempet motstandere i Libanon. I 1978 førte Coastal Road-massakren til den israelske invasjonen i full skala kjent som Operation Litani . Israelske styrker trakk seg imidlertid raskt tilbake fra Libanon, og angrepene mot Israel gjenopptok. I 1982, etter et attentatforsøk på en av sine diplomater av palestinere, bestemte den israelske regjeringen seg for å ta parti i den libanesiske borgerkrigen og Libanon -krigen i 1982 begynte. De første resultatene for Israel var vellykkede. De fleste palestinske militantene ble beseiret i løpet av flere uker, Beirut ble tatt til fange, og PLOs hovedkvarter ble evakuert til Tunisia i juni etter Yasser Arafats beslutning. Imidlertid førte israelsk intervensjon i borgerkrigen også til uforutsette resultater, inkludert småskala konflikt mellom Israel og Syria. I 1985 trakk Israel seg tilbake til en 10 km okkupert en stripe av Sør-Libanon, mens konflikten med lav intensitet med sjiamilitanter eskalerte. De iransk-støttede shia-gruppene konsoliderte seg gradvis i Hizbullah og Amal, opererte mot Israel og allierte seg med restene av palestinske organisasjoner for å sette i gang angrep på Galilea gjennom slutten av 1980-tallet. På 1990 -tallet var palestinske organisasjoner i Libanon stort sett inaktive.

Det første palestinske opprøret begynte i 1987 som et svar på eskalerende angrep og den endeløse okkupasjonen. På begynnelsen av 1990 -tallet begynte internasjonale anstrengelser for å løse konflikten, i lys av suksessen med den egyptisk -israelske fredsavtalen fra 1982. Etter hvert førte den israelsk -palestinske fredsprosessen til Oslo -avtalen fra 1993, slik at PLO kunne flytte fra Tunisia og ta terreng på Vestbredden og Gazastripen , og etablerer den palestinske nasjonale myndigheten . Fredsprosessen hadde også betydelig motstand blant radikale islamske elementer i det palestinske samfunnet, for eksempel Hamas og Palestinsk islamsk jihad, som umiddelbart startet en angrepskampanje rettet mot israelere. Etter hundrevis av tap og en bølge av radikal anti-regjeringspropaganda, ble Israels statsminister Rabin myrdet av en israelsk fanatiker som protesterte mot fredsinitiativet. Dette slo et alvorlig slag mot fredsprosessen, som den nyvalgte regjeringen i Israel støttet fra 1996.

Etter flere år med mislykkede forhandlinger, begynte konflikten igjen som den andre intifadaen i september 2000. Volden, som eskalerte til en åpen konflikt mellom de palestinske nasjonale sikkerhetsstyrkene og Israels forsvarsstyrke , varte til 2004/2005 og førte til omtrent 130 dødsulykker . I 2005 beordret Israels statsminister Sharon fjerning av israelske nybyggere og soldater fra Gaza. Israel og dets høyesterett erklærte formelt en slutt på okkupasjonen og sa at de "ikke hadde noen effektiv kontroll over det som skjedde" i Gaza. Imidlertid fortsetter FN , Human Rights Watch og mange andre internasjonale organer og frivillige organisasjoner å betrakte Israel som okkupasjonsmakt i Gazastripen ettersom Israel kontrollerer Gazastripens luftrom, territorialfarvann og kontrollerer bevegelse av mennesker eller varer inn eller ut av Gaza med fly eller sjø.

I 2006 vant Hamas en flerhet på 44% i det palestinske parlamentsvalget . Israel svarte at de ville begynne økonomiske sanksjoner med mindre Hamas gikk med på å godta tidligere israelsk-palestinske avtaler, slippe vold og anerkjenne Israels rett til å eksistere, noe Hamas avviste. Etter at intern palestinsk politisk kamp mellom Fatah og Hamas brøt ut i slaget ved Gaza (2007) , tok Hamas full kontroll over området. I 2007 innførte Israel en marineblokkade på Gazastripen , og samarbeid med Egypt tillot en bakkeblokade av den egyptiske grensen

Spenningene mellom Israel og Hamas eskalerte til slutten av 2008, da Israel startet operasjonen Cast Lead on Gaza, noe som resulterte i tusenvis av sivile tap og milliarder dollar i skade. I februar 2009 ble det inngått en våpenhvile med internasjonal mekling mellom partene, selv om okkupasjonen og små og sporadiske voldsutbrudd fortsatte.

I 2011 mislyktes en palestinsk myndighets forsøk på å få FN -medlemskap som en fullstendig suveren stat. I Hamas-kontrollerte Gaza skjer det fortsatt sporadiske rakettangrep mot Israel og israelske luftangrep. I november 2012 ble representasjonen av Palestina i FN oppgradert til en observatørstat som ikke er medlem, og misjonstittelen ble endret fra "Palestina (representert av PLO)" til " State of Palestine ".

Fredsprosess

Oslo -avtalene (1993)

I 1993 forsøkte israelske tjenestemenn ledet av Yitzhak Rabin og palestinske ledere fra Palestina Liberation Organization ledet av Yasser Arafat å finne en fredelig løsning gjennom det som ble kjent som fredsprosessen i Oslo. En avgjørende milepæl i denne prosessen var Arafats anerkjennelsesbrev om Israels rett til å eksistere. I 1993 ble Oslo -avtalene ferdigstilt som et rammeverk for fremtidige israelsk -palestinske forhold. Kjernen i Oslo -avtalen var at Israel gradvis ville overgi kontrollen over de palestinske områdene til palestinerne i bytte mot fred. Osloprosessen var delikat og utviklet seg i pasninger og starter. Prosessen tok et vendepunkt ved attentatet mot Yitzhak Rabin og oppdaget til slutt da Arafat og Ehud Barak ikke klarte å komme til enighet på Camp David i juli 2000. Robert Malley , spesialassistent for USA President Bill Clinton for arabisk -israelske anliggender, har bekreftet at selv om Barak ikke ga noe formelt skriftlig tilbud til Arafat, presenterte USA konsepter for fred som ble vurdert av den israelske siden, men som Arafat ikke hadde besvart. "Palestinernes viktigste mislykkes er at fra i begynnelsen av Camp David -toppmøtet og fremover klarte de verken å si ja til de amerikanske ideene eller å presentere et eget og konkret motforslag ". Følgelig er det forskjellige redegjørelser for forslagene som er vurdert.

Camp David Summit (2000)

Yitzhak Rabin , Bill Clinton og Yasser Arafat under Oslo -avtalen 13. september 1993.

I juli 2000 innkalte USAs president Bill Clinton til et fredstoppmøte mellom den palestinske presidenten Yasser Arafat og Israels statsminister Ehud Barak. Barak fremmet angivelig følgende som "forhandlingsgrunnlag", via USA til den palestinske presidenten; en ikke-militarisert palestinsk stat delt inn i 3-4 deler som inneholdt 87–92% av Vestbredden inkludert bare deler av Øst-Jerusalem og hele Gazastripen. Tilbudet inkluderte også at 69 jødiske bosetninger (som utgjør 85% av Vesten Banks jødiske nybyggere) ville bli avstått til Israel, ingen returrett til Israel, ingen suverenitet over Tempelberget eller noen sentrale nabolag i Øst -Jerusalem, og fortsatt Israel kontroll over Jordan -dalen.

Arafat avviste dette tilbudet. I følge de palestinske forhandlerne fjernet tilbudet ikke mange av elementene i den israelske okkupasjonen angående land, sikkerhet, bosetninger og Jerusalem. President Clinton anmodet om at Arafat kom med et motbud, men han foreslo ingen. Israels tidligere utenriksminister Shlomo Ben Ami, som førte dagbok over forhandlingene, sa i et intervju i 2001 da han ble spurt om palestinerne kom med et motforslag: "Nei. Og det er kjernen i saken. Aldri i forhandlingene mellom oss og palestinerne, var det et palestinsk motforslag. " I et eget intervju i 2006 uttalte Ben Ami at hvis han var palestiner, ville han ha avvist Camp David -tilbudet.

Det ble ikke laget noen holdbar løsning som ville tilfredsstille både israelske og palestinske krav, selv under sterkt amerikansk press. Clinton har lenge beskyldt Arafat for kollaps av toppmøtet. I månedene etter toppmøtet utnevnte Clinton den tidligere amerikanske senatoren George J. Mitchell til å lede en undersøkelsesutvalg som tar sikte på å identifisere strategier for å gjenopprette fredsprosessen. Den utvalgets funn ble publisert i 2001 med demontering av eksisterende israelske bosetninger og palestinske aksjon mot militant aktivitet være en strategi.

Utviklingen etter Camp David

Etter det mislykkede toppmøtet fortsatte palestinske og israelske forhandlere å møtes i små grupper gjennom august og september 2000 for å prøve å bygge bro mellom sine respektive posisjoner. USA utarbeidet sin egen plan for å løse de utestående problemene. Clintons presentasjon av de amerikanske forslagene ble forsinket etter at den andre Intifada kom i slutten av september.

Clintons plan ble til slutt presentert 23. desember 2000, foreslo etablering av en suveren palestinsk stat på Gazastripen og 94–96 prosent av Vestbredden pluss tilsvarende 1-3 prosent av Vestbredden i landbytter fra Israel før 1967 . På Jerusalem uttalte planen at "det generelle prinsippet er at arabiske områder er palestinske og at jødiske områder er israelske." De hellige stedene skulle deles på grunnlag av at palestinere ville ha suverenitet over Tempelhøyden/Edelhelligdommen, mens israelerne ville ha suverenitet over Vestmuren. På flyktninger foreslo planen en rekke forslag, inkludert økonomisk kompensasjon, retten til å returnere til den palestinske staten og israelsk erkjennelse av lidelse forårsaket for palestinerne i 1948. Sikkerhetsforslag refererte til en "ikke-militarisert" palestinsk stat og en internasjonal makt for grensesikkerhet. Begge sider godtok Clintons plan, og den ble grunnlaget for forhandlingene på Taba Peace -toppmøtet i januar etter.

Taba Summit (2001)

Det israelske forhandlingslaget presenterte et nytt kart på Taba -toppmøtet i Taba, Egypt i januar 2001. Forslaget fjernet de "midlertidig israelsk kontrollerte" områdene, og den palestinske siden godtok dette som grunnlag for videre forhandlinger. Med truende israelske valg avsluttet samtalene uten en avtale, men de to sidene ga ut en felles uttalelse som vitnet om fremgangen de hadde gjort: "Sidene erklærer at de aldri har vært nærmere å nå en avtale, og det er derfor vår felles oppfatning at de resterende hull kan bli overbygd med gjenopptakelse av forhandlingene etter det israelske valget. " Måneden etter beseiret Likud- partikandidaten Ariel Sharon Ehud Barak i valget i Israel og ble valgt som israelsk statsminister 7. februar 2001. Sharons nye regjering valgte å ikke gjenoppta samtalene på høyt nivå.

Veikart for fred

En fredsforslag, presentert av kvartetten av EU, Russland, FN og USA den 17. september 2002 var Veikartet for fred. Denne planen forsøkte ikke å løse vanskelige spørsmål som skjebnen til Jerusalem eller israelske bosettinger, men lot den bli forhandlet i senere faser av prosessen. Forslaget kom aldri utover den første fasen, som hadde som mål å stoppe både israelsk bosettingsbygging og israelsk -palestinsk vold. Ingen av målene er oppnådd i november 2015.

Arab Peace Initiative

Den arabiske fredsinitiativet ( arabisk : مبادرة السلام العربية Mubādirat as-Salam al-'Arabīyyah ) ble først foreslått av kronprins Abdullah av Saudi-Arabia i Beirut Summit (2002). Fredsinitiativet er en foreslått løsning på den arabisk -israelske konflikten som helhet, og den israelsk -palestinske konflikten spesielt.

Initiativet ble først publisert 28. mars 2002, på toppmøtet i Beirut, og ble enig om igjen i 2007 på toppmøtet i Riyadh .

I motsetning til veikartet for fred, utpekte det grenser for "endelig løsning" som eksplisitt var basert på FN-grensene som ble etablert før seksdagers krigen i 1967 . Det tilbød full normalisering av forholdet til Israel, i bytte mot at troppene deres ble trukket tilbake fra alle okkuperte territorier, inkludert Golanhøydene , for å anerkjenne "en uavhengig palestinsk stat med Øst -Jerusalem som hovedstad" på Vestbredden og Gazastripen, samt en "rettferdig løsning" for de palestinske flyktningene.

En rekke israelske tjenestemenn har svart på initiativet med både støtte og kritikk. Den israelske regjeringen har uttrykt forbehold mot "rød linje", spørsmål som det palestinske flyktningeproblemet, bekymringer for hjemlandssikkerhet og Jerusalems natur. Den arabiske liga fortsetter imidlertid å løfte den opp som en mulig løsning, og møter mellom Arab League og Israel har blitt holdt.

Nåværende status

Fredsprosessen har vært basert på en "tostatsløsning" så langt, men det er reist spørsmål om begge siders beslutning om å avslutte tvisten. En artikkel av S. Daniel Abraham, en amerikansk gründer og grunnlegger av Center for Middle East Peace i Washington, USA, publisert på nettstedet til magasinet Atlantic i mars 2013, siterte følgende statistikk: "Akkurat nå er det totale antallet Jøder og arabere som bor ... i Israel, Vestbredden og Gaza er i underkant av 12 millioner mennesker. For øyeblikket er en skygge under 50 prosent av befolkningen jødisk. "

Israels bosettingspolitikk

Israelske nybyggere i Hebron , Vestbredden

Israel har fått sin bosettingsvekst og politikk i de palestinske områdene hardt kritisert av EU og siterer at den i økende grad undergraver levedyktigheten til tostatsløsningen og går i strid med den israelsk-erklærte forpliktelsen til å gjenoppta forhandlingene. I desember 2011 kalte alle de regionale grupperingene i FNs sikkerhetsråd fortsatt oppgjørskonstruksjon og bosettervold som forstyrrende for gjenopptakelsen av forhandlingene, en oppfordring som ble sett på av Russland som et "historisk skritt". I april 2012 fulgte internasjonal forargelse israelske skritt for å ytterligere forankre de jødiske bosetningene på Vestbredden, inkludert Øst -Jerusalem, som inkluderte publisering av anbud for ytterligere nybyggerhjem og planen om å legalisere bosetterposter. Storbritannia sa at trekket var et brudd på israelske forpliktelser under veikartet for å fryse all bosettingsutvidelse i landet som erobret siden 1967. Den britiske utenriksministeren uttalte at "Systematisk, ulovlig israelsk bosettingsaktivitet utgjør den mest betydningsfulle og levende trusselen mot levedyktigheten til tostatsløsningen ". I mai 2012 ga de 27 utenriksministrene i EU ut en uttalelse som fordømte fortsatt israelsk bosettervold og hets. I et lignende trekk uttrykte kvartetten "sin bekymring for pågående bosettervold og hets på Vestbredden", og oppfordret Israel til å iverksette effektive tiltak, inkludert å bringe gjerningsmennene til slike handlinger for retten. " Det palestinske Ma'an News -byrået rapporterte at PA -kabinettets uttalelse om saken uttalte at Vesten, inkludert Øst -Jerusalem, så "en eskalering i hets og bosettervold mot vårt folk med en klar beskyttelse fra okkupasjonsmilitæret. Den siste av dem var tusenvis av bosettermarsjer i Øst -Jerusalem som inkluderte slagord som oppfordret til å drepe, hate og støtter vold ".

Israelsk militærpoliti

I en rapport publisert i februar 2014 om hendelser over treårsperioden 2011–2013, hevdet Amnesty International at israelske styrker utøvde hensynsløs vold på Vestbredden, og i noen tilfeller så det ut til å begå forsettlige drap som ville være lik krig forbrytelser. Foruten de mange dødsfallene sa Amnesty at minst 261 palestinere, inkludert 67 barn, hadde blitt alvorlig skadet av israelsk bruk av levende ammunisjon. I samme periode hadde 45 palestinere, inkludert 6 barn blitt drept. Amnestys anmeldelse av 25 sivile dødsfall konkluderte med at det i ingen tilfeller var tegn på at palestinerne utgjør en overhengende trussel. Samtidig pådro seg over 8000 palestinere alvorlige skader på andre måter, inkludert gummibelagte metallkuler. Bare én IDF -soldat ble dømt og drepte en palestiner som forsøkte å komme inn i Israel ulovlig. Soldaten ble degradert og dømt til 1 års dom med fem måneders suspensjon. IDF svarte anklagene om at hæren holdt seg "til de høyeste av profesjonelle standarder", og la til at når det var mistanke om urett, undersøkte den og tok affære "der det var hensiktsmessig".

Opphisselse

En dødelig såret israelsk skolegutt, 2011

Etter Oslo -avtalene, som skulle opprette regulerende organer for å tøyle friksjoner, fortsatte palestinsk oppfordring mot Israel, jøder og sionisme, parallelt med Israels forfølgelse av bosetninger i de palestinske områdene, selv om det under Abu Mazen angivelig har sunket betydelig. Anklager om hets har vært gjensidige, begge sider tolker medieerklæringer i palestinsk og israelsk presse som opphav. I israelsk bruk dekker begrepet også unnlatelse av å nevne Israels kultur og historie i palestinske lærebøker. Gjerningsmenn for morderiske angrep, enten det er mot israelere eller palestinere, finner ofte sterk vokal støtte fra deler av lokalsamfunnene til tross for varierende grad av fordømmelse fra politikere.

Begge parter i konflikten har blitt kritisert av tredjeparter for å lære opphisselse til barna sine ved å bagatellisere hver sides historiske bånd til området, undervise i propagandistkart eller indoktrinere barna deres for å en dag slutte seg til de væpnede styrkene.

FN og den palestinske staten

PLO har kjempet for full medlemsstatus for staten Palestina i FN og for anerkjennelse ved 1967 -grensene. En kampanje som har fått utbredt støtte, selv om den har blitt kritisert av USA og Israel for angivelig å ha unngått bilaterale forhandlinger. Netanyahu har kritisert palestinerne for angivelig å ha forsøkt å omgå direkte samtaler, mens Abbas har hevdet at den fortsatte byggingen av israelsk-jødiske bosetninger "undergraver det realistiske potensialet" for tostatsløsningen. Selv om Palestina har blitt nektet full medlemsstatus av FNs sikkerhetsråd , godkjente FNs generalforsamling i slutten av 2012 de facto anerkjennelse av det suverene Palestina ved å gi stat som ikke er medlem.

Offentlig støtte

Avstemningsdata har gitt blandede resultater når det gjelder støttenivået blant palestinerne for tostatsløsningen. En meningsmåling ble gjennomført i 2011 av det hebraiske universitetet; den indikerte at støtten til en tostatsløsning vokste blant både israelere og palestinere. Undersøkelsen fant at 58% av israelerne og 50% av palestinerne støttet en tostatsløsning basert på Clinton Parameters , sammenlignet med 47% av israelerne og 39% av palestinerne i 2003, det første året meningsmåling ble gjennomført. Undersøkelsen fant også at en økende andel av begge befolkninger støttet en slutt på vold - 63% av palestinerne og 70% av israelerne uttrykte sin støtte for å stoppe volden, en økning på 2% for israelere og 5% for palestinere fra forrige år.

Spørsmål om tvist

Følgende skisserte standpunkter er de to parternes offisielle standpunkter; Det er imidlertid viktig å merke seg at ingen av sidene har en enkelt posisjon. Både den israelske og den palestinske siden inkluderer både moderate og ekstremistiske kropper samt doviske og haukiske kropper.

En av de viktigste hindringene for å løse den israelsk-palestinske konflikten er en dypt satt og voksende mistillit mellom deltakerne. Ensidige strategier og retorikken til harde politiske fraksjoner, kombinert med vold og oppfordring fra sivile mot hverandre, har fremmet gjensidig forbitring og fiendtlighet og tap av tro på fredsprosessen. Støtten blant palestinerne til Hamas er betydelig, og ettersom medlemmene konsekvent krever ødeleggelse av Israel og vold fortsatt er en trussel, blir sikkerhet en stor bekymring for mange israelere. Utvidelsen av israelske bosetninger på Vestbredden har fått flertallet av palestinerne til å tro at Israel ikke er forpliktet til å nå en avtale, men snarere til en forfølgelse av å etablere permanent kontroll over dette territoriet for å gi den sikkerheten.

Jerusalem

Stor -Jerusalem, mai 2006. CIA fjernkamera som viser hva CIA ser på som bosetninger, pluss flyktningleirer, gjerder og murer

Kontrollen over Jerusalem er et spesielt delikat spørsmål, hvor hver side hevder krav over byen. De tre største Abrahams -religionene - Judaisme, kristendom og islam - holder Jerusalem som en viktig setting for deres religiøse og historiske fortellinger. Jerusalem er den helligste byen for jødedommen, og var den tidligere plasseringen av de jødiske templene på Tempelfjellet og hovedstaden i det gamle israelittiske riket. For muslimer er Jerusalem det tredje helligste stedet, og stedet for Isra- og Mi'raj-arrangementet og Al-Aqsa-moskeen . For kristne er Jerusalem stedet for Jesu korsfestelse og Den hellige gravs kirke .

Den israelske regjeringen, inkludert Knesset og Høyesterett , ligger i den "nye byen" i Vest-Jerusalem og har vært siden Israels grunnleggelse i 1948. Etter at Israel erobret det jordansk kontrollerte Øst-Jerusalem i seksdagers krigen, antok det fullført administrativ kontroll av Øst -Jerusalem. I 1980 vedtok Israel Jerusalemsloven som erklærte at "Jerusalem, komplett og forent, er Israels hovedstad."

Mange land anerkjenner ikke Jerusalem som Israels hovedstad, med unntak fra USA og Russland. Flertallet av FNs medlemsland og de fleste internasjonale organisasjoner anerkjenner ikke Israels krav til Øst-Jerusalem som skjedde etter seksdagers krigen i 1967, og heller ikke dens lov om Jerusalem-lov fra 1980. Den internasjonale domstolen i sin rådgivende uttalelse fra 2004 om de "juridiske konsekvensene av byggingen av en mur i det okkuperte palestinske territoriet" beskrev Øst -Jerusalem som "okkupert palestinsk territorium."

Fra 2005 bodde det mer enn 719 000 mennesker i Jerusalem; 465 000 var jøder (hovedsakelig bosatt i Vest -Jerusalem) og 232 000 var muslimer (hovedsakelig bosatt i Øst -Jerusalem).

På toppmøtene i Camp David og Taba i 2000–2001 foreslo USA en plan der de arabiske delene av Jerusalem ville bli gitt til den foreslåtte palestinske staten mens de jødiske delene av Jerusalem ble gitt til Israel. Alt arkeologisk arbeid under Tempelberget ville i fellesskap kontrolleres av de israelske og palestinske regjeringene. Begge sider godtok forslaget i prinsippet, men toppmøtene mislyktes til slutt.

Israel uttrykker bekymring for sikkerheten til sine innbyggere hvis nabolag i Jerusalem blir satt under palestinsk kontroll. Jerusalem har vært et hovedmål for angrep fra militante grupper mot sivile mål siden 1967. Mange jødiske nabolag har blitt avfyrt fra arabiske områder. Nærheten til de arabiske områdene, hvis disse regionene skulle falle i grensene til en palestinsk stat, ville være så nær at det truer sikkerheten til jødiske innbyggere.

Hellige steder

Israel har bekymringer angående velferden til jødiske hellige steder under mulig palestinsk kontroll. Da Jerusalem var under jordansk kontroll, fikk ingen jøder lov til å besøke Vestmuren eller andre jødiske hellige steder, og den jødiske kirkegården på Oljeberget ble vanhelliget. Siden 1975 har Israel forbudt muslimer å tilbe ved Josefs grav , en helligdom som ble ansett som hellig av både jøder og muslimer. Nybyggere etablerte en yeshiva, installerte en Torah -bok og dekket mihrab . Under den andre Intifada ble stedet plyndret og brent. Israelske sikkerhetsbyråer overvåker og arresterer rutinemessig jødiske ekstremister som planlegger angrep, selv om det fortsatt har skjedd mange alvorlige hendelser. Israel har tillatt den muslimske tilliten ( Waqf ) nesten fullstendig autonomi over Tempelberget.

Palestinerne har uttrykt bekymring for velferden til kristne og muslimske hellige steder under israelsk kontroll. I tillegg har noen palestinske forkjempere kommet med uttalelser om at den vestlige veggtunnelen ble åpnet igjen med den hensikt å forårsake moskéens kollaps. Det israelske utenriksdepartementet benektet denne påstanden i en tale fra 1996 til FN og karakteriserte uttalelsen som "eskalering av retorikk."

Palestinske flyktninger

Palestinske flyktninger, 1948

Palestinske flyktninger er mennesker som mistet både sine hjem og levebrød som følge av den arabisk-israelske konflikten i 1948 og seks-dagers krigen i 1967 . Antall palestinere som flyktet eller ble utvist fra Israel etter opprettelsen ble anslått til 711 000 i 1949. Etterkommere av disse opprinnelige palestinske flyktningene er også kvalifisert for registrering og tjenester levert av FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i Midtøsten (UNRWA), og fra 2010 var det 4,7 millioner mennesker. Mellom 350 000 og 400 000 palestinere ble fordrevet under den arabisk -israelske krigen 1967. En tredjedel av flyktningene bor i anerkjente flyktningleirer i Jordan , Libanon, Syria , Vestbredden og Gazastripen . Resten bor i og rundt byene og byene i disse vertslandene.

De fleste av disse menneskene ble født utenfor Israel, men er etterkommere av opprinnelige palestinske flyktninger. Palestinske forhandlere, som Yasser Arafat , har så langt offentlig insistert på at flyktninger har rett til å vende tilbake til stedene de bodde før 1948 og 1967, inkludert de innenfor våpenhvile -linjene fra 1949 , med henvisning til Verdenserklæringen om menneskerettigheter og FNs generalforsamling Resolusjon 194 som bevis. Ifølge rapporter om private fredsforhandlinger med Israel har de imidlertid regnet med at bare 10 000 flyktninger og deres familier returneres til Israel som en del av et fredsoppgjør. Mahmoud Abbas , den nåværende formannen for Palestina Liberation Organization, ble rapportert å ha sagt i privat diskusjon at det er "ulogisk å be Israel om å ta 5 millioner, eller faktisk 1 million. Det ville bety slutten på Israel." I et ytterligere intervju uttalte Abbas at han ikke lenger hadde en automatisk rett til å returnere til Safed i Nord -Galilea der han ble født i 1935. Senere presiserte han at bemerkningen var hans personlige mening og ikke offisielle politikk.

Det arabiske fredsinitiativet fra 2002 erklærte at det foreslo kompromiss om en "rettferdig løsning" av flyktningproblemet.

Palestinske og internasjonale forfattere har begrunnet retten til å returnere de palestinske flyktningene av flere grunner:

  • Flere lærde inkludert i de bredere New Historians hevder at de palestinske flyktningene ble jaget ut eller utvist av handlingene fra Haganah , Lehi og Irgun , sionistiske paramilitære grupper. En rekke har også karakterisert dette som en etnisk renselse. De nye historikerne siterer indikasjoner på arabiske lederes ønske om at den palestinske arabiske befolkningen skal bli værende.

Shlaim (2000) uttaler at fra april 1948 hadde de militære styrkene i det som skulle bli Israel begynt på en ny offensiv strategi som innebar ødeleggelse av arabiske landsbyer og tvungen fjerning av sivile.

Hjemmet i flyktningleiren Balata ble revet under den andre Intifada, 2002
  • Den israelske returloven som gir alle jøder statsborgerskap fra hvor som helst i verden, blir av noen sett på som diskriminering av ikke-jøder, spesielt palestinere som ikke kan søke om slikt statsborgerskap eller komme tilbake til territoriet de ble utvist fra eller flyktet under løpet av krigen i 1948.
  • I følge FNs resolusjon 194 , vedtatt i 1948, "skal flyktningene som ønsker å vende tilbake til hjemmene sine og leve i fred med sine naboer, gjøre det så tidlig som praktisk mulig, og at det skal betales kompensasjon for eiendommen til disse velge å ikke gå tilbake og for tap av eller skade på eiendom som i henhold til folkerettsprinsipper eller i egenkapital bør gjøres godt av de ansvarlige myndigheter eller myndigheter. " FNs resolusjon 3236 "bekrefter også palestinernes umistelige rett til å vende tilbake til sine hjem og eiendommer de har blitt fordrevet og fjernet med røtter, og krever at de skal komme tilbake". Resolusjon 242 fra FN bekrefter nødvendigheten av å "oppnå en rettferdig løsning på flyktningproblemet"; Resolusjon 242 spesifiserer imidlertid ikke at det "rettferdige oppgjøret" må eller bør være i form av en bokstavelig palestinsk returrett.

De vanligste argumentene for opposisjon er:

  • Den israelske regjeringen hevder at det arabiske flyktningproblemet i stor grad er forårsaket av at alle arabiske regjeringer unntatt Jordan nekter å gi statsborgerskap til palestinske arabere som bor innenfor disse landenes grenser. Dette har produsert mye av fattigdom og økonomiske problemer til flyktningene, ifølge UD -dokumenter.
  • Det palestinske flyktningspørsmålet håndteres av en egen myndighet fra den som håndterer andre flyktninger, det vil si av UNRWA og ikke UNHCR . De fleste som anerkjente seg selv som palestinske flyktninger, ville ellers ha blitt assimilert i sitt nåværende land, og ville ikke opprettholde flyktningstaten hvis ikke de separate enhetene.
  • Når det gjelder opprinnelsen til de palestinske flyktningene, er den offisielle versjonen av den israelske regjeringen at den arabiske høyere komiteen og de arabiske statene under krigen i 1948 oppmuntret palestinerne til å flykte for å gjøre det lettere å rote den jødiske staten eller at de gjorde det for å unnslippe kampene av frykt. Den palestinske fortellingen er at flyktninger ble utvist og fordrevet av jødiske militser og av den israelske hæren , etter en plan som ble opprettet allerede før krigen. Historikere diskuterer fremdeles årsakene til den palestinske utvandringen i 1948 .
  • Siden ingen av de 900 000 jødiske flyktningene som flyktet fra antisemittisk vold i den arabiske verden noensinne ble kompensert eller repatriert av deres tidligere oppholdsland-uten noen innsigelse fra arabiske ledere-har det blitt satt en presedens der det er ansvaret til nasjonen som godtar flyktningene for å assimilere dem.
  • Selv om Israel godtar den palestinske diasporaens rett til å vende tilbake til en ny palestinsk stat, insisterer Israel på at deres tilbakekomst til den nåværende staten Israel ville være en stor fare for stabiliteten i den jødiske staten; en tilstrømning av palestinske flyktninger ville føre til ødeleggelse av staten Israel.
  • Historikeren Benny Morris uttaler at de fleste av Palestinas 700 000 flyktninger flyktet på grunn av "krigsflak" og forventet å komme hjem kort tid etter en vellykket arabisk invasjon. Han dokumenterer tilfeller der arabiske ledere ga råd om evakuering av hele lokalsamfunn slik det skjedde i Haifa. I sitt vitenskapelige arbeid konkluderer han imidlertid med at det var utvisninger som ble utført. Morris anser forskyvningen som et resultat av en nasjonal konflikt som araberne selv startet. I et intervju med Haaretz i 2004 beskrev han utvandringen som i stor grad et resultat av en atmosfære av overføring som ble fremmet av Ben-Gurion og forstått av den militære ledelsen. Han hevdet også at det "er omstendigheter i historien som rettferdiggjør etnisk rensing". Han har blitt kritisert av statsviter Norman Finkelstein for å ha tilsynelatende endret syn av politiske, snarere enn historiske årsaker.
  • Ifølge Karsh var palestinerne selv angriperne i krigen 1948–1949 som forsøkte å "rense" et etnisk nabolag. Hadde FNs resolusjon av 29. november 1947 om å anbefale partisjon i Palestina ikke blitt undergravet med makt av den arabiske verden, hadde det ikke vært noe flyktningproblem i utgangspunktet. Han rapporterer om et stort antall palestinske flyktninger som dro allerede før utbruddet av krigen i 1948 på grunn av desillusjon og økonomisk privasjon. Den britiske høykommissæren for Palestina snakket om den "kollapsende arabiske moralen i Palestina" som han delvis tilskrev "den økende tendensen til de som burde lede dem til å forlate landet" og den betydelige evakueringen av den arabiske effendi -klassen. Et stort antall palestinere ble også utvist av deres ledelse for å hindre dem i å bli israelske statsborgere, og i Haifa og Tiberias ble titusenvis av arabere tvangs evakuert etter instruksjoner fra den arabiske høyere komité.

Israelske sikkerhetshensyn

Rester av en Egged-buss som ble truffet av selvmordsbomber i kjølvannet av de grenseoverskridende angrepene i Sør-Israel i 2011 . Åtte mennesker ble drept, rundt 40 ble skadet.

Gjennom konflikten har palestinsk vold vært en bekymring for israelere. Israel, sammen med USA og EU, omtaler volden mot israelske sivile og militære styrker fra palestinske militante som terrorisme. Motivasjonene bak palestinsk vold mot israelske sivile er mange, og ikke alle voldelige palestinske grupper er enige med hverandre om detaljer. Ikke desto mindre er et vanlig motiv ønsket om å ødelegge Israel og erstatte det med en palestinsk arabisk stat. De mest fremtredende islamistiske gruppene, som Hamas og Palestinsk islamsk jihad , ser på den israelsk -palestinske konflikten som en religiøs jihad .

Selvmordsbombing har blitt brukt som en taktikk blant palestinske organisasjoner som Hamas, Islamic Jihad og Al-Aqsa Martyrs Brigade og visse selvmordsangrep har fått støtte blant palestinere så høyt som 84%. I Israel har palestinske selvmordsbombere rettet mot sivile busser, restauranter, kjøpesentre, hoteller og markedsplasser. Fra 1993 til 2003 angrep 303 palestinske selvmordsbombere Israel.

Den israelske regjeringen startet byggingen av en sikkerhetsbarriere etter mange selvmordsbombinger og terrorangrep i juli 2003. Israels koalisjonsregjering godkjente sikkerhetsbarrieren i den nordlige delen av den grønne linjen mellom Israel og Vestbredden. Ifølge IDF har terrorhandlingene gått ned med omtrent 90%siden gjerdet ble reist.

Siden 2001 har trusselen om Qassam -raketter som er avfyrt fra palestinske territorier til Israel fortsatt å være stor bekymring for israelske forsvarere. I 2006 - året etter Israels frigjøring fra Gazastripen - registrerte den israelske regjeringen 1726 slike oppskytninger, mer enn fire ganger den totale raketten som ble avfyrt i 2005. Fra januar 2009 har over 8 600 raketter blitt skutt opp , noe som forårsaket omfattende psykologiske traumer og forstyrrelser av dagliglivet. Over 500 raketter og mørtel traff Israel i januar - september 2010 og over 1 477 raketter traff Israel i januar - november 2012 .

Et israelsk barn skadet av en Hamas Grad -rakett som ble avfyrt mot byen Beer Sheva, blir fraktet til et sykehus

Ifølge en studie utført av University of Haifa , har en av fem israelere mistet en slektning eller en venn i et palestinsk terrorangrep.

Det er betydelig debatt i Israel om hvordan man skal håndtere landets sikkerhetshensyn. Alternativer har inkludert militære aksjoner (inkludert målrettede drap og rivninger av terroroperasjoner), diplomati, ensidige bevegelser mot fred og økte sikkerhetstiltak som sjekkpunkter, veisperringer og sikkerhetsbarrierer . Lovligheten og visdommen til alle de ovennevnte taktikkene har blitt satt i tvil av ulike kommentatorer.

Siden midten av juni 2007 har Israels viktigste virkemiddel for å håndtere sikkerhetshensyn på Vestbredden vært å samarbeide med og tillate USA-sponset opplæring, utstyr og finansiering av Den palestinske myndighetens sikkerhetsstyrker, som med israelsk hjelp i stor grad har lykkes i stanse West Bank -tilhengerne av Hamas.

Palestinsk vold utenfor Israel

Noen palestinere har begått voldelige handlinger over hele verden under påskudd av en kamp mot Israel. Mange utlendinger, inkludert amerikanere og europeere, har blitt drept og skadet av palestinske militante. Minst 53 amerikanere har blitt drept og 83 såret av palestinsk vold siden signeringen av Oslo -avtalen .

I slutten av 1960 -årene ble PLO stadig mer beryktet for sin bruk av internasjonal terror. Bare i 1969 var PLO ansvarlig for å kapre 82 fly. El Al Airlines ble et vanlig kapringsmål. Kapringen av Air France Flight 139 av den populære fronten for frigjøring av Palestina kulminerte under et gissel-redningsoppdrag , der israelske spesialstyrker med hell reddet flertallet av gislene.

En av de mest kjente og beryktede terrorhandlingene var imidlertid fangst og eventuelt drap på 11 israelske idrettsutøvere under OL i 1972 .

Palestinsk vold mot andre palestinere

Kampen blant rivaliserende palestinske og arabiske bevegelser har spilt en avgjørende rolle i utformingen av Israels sikkerhetspolitikk overfor palestinske militante, så vel som i den palestinske ledelsens egen politikk. Allerede i 1930 -tallets opprør i Palestina kjempet de arabiske styrkene mot hverandre mens de også trefnet med sionistiske og britiske styrker, og interne konflikter fortsetter til i dag. Under den libanesiske borgerkrigen , palestinske baathists brøt fra palestinske frigjøringsorganisasjonen og alliert med Shia Amal-bevegelsen , kjemper en blodig borgerkrig som drepte tusenvis av palestinere.

I First Intifada ble mer enn tusen palestinere drept i en kampanje initiert av Palestina Liberation Organization for å slå ned på mistenkte israelske sikkerhetstjenestens informanter og samarbeidspartnere. Den palestinske myndigheten ble sterkt kritisert for behandlingen av påståtte samarbeidspartnere, rettighetsgrupper som klaget over at de merkede samarbeidspartnerne ble nektet rettferdige rettssaker. Ifølge en rapport utgitt av den palestinske menneskerettighetsovervåkningsgruppen , var mindre enn 45 prosent av de drepte faktisk skyldige i å informere for Israel.

Politikken mot mistenkte samarbeidspartnere er i strid med avtaler signert av den palestinske ledelsen. Artikkel XVI (2) i Oslo II -avtalen sier:

"Palestinere som har opprettholdt kontakten med israelske myndigheter, vil ikke bli utsatt for trakassering, vold, gjengjeldelse eller straffeforfølgelse."

Bestemmelsen var designet for å hindre palestinske ledere i å gjengjelde gjengjeldelse for med -palestinere som hadde jobbet på vegne av Israel under okkupasjonen av Vestbredden og Gazastripen.

I Gazastripen har Hamas -tjenestemenn torturert og drept tusenvis av Fatah -medlemmer og andre palestinere som er imot deres styre. Under slaget ved Gaza døde mer enn 150 palestinere over en periode på fire dager. Volden blant palestinere ble beskrevet som en borgerkrig av noen kommentatorer. I 2007 hadde mer enn 600 palestinske mennesker omkommet under kampen mellom Hamas og Fatah .

Internasjonal status

Område C , kontrollert av Israel under Oslo -avtalene , i blått og rødt, i desember 2011

Når det gjelder Israel, er den palestinske myndighetens jurisdiksjon avledet fra Oslo -avtalene , undertegnet med PLO, der den oppnådde kontroll over byer i de palestinske områdene (område A) mens landskapet rundt var enten under israelsk sikkerhet og Palestinsk sivil administrasjon (område B) eller komplett israelsk sivil administrasjon ( område C ). Israel har bygget flere motorveier slik at israelere kan krysse området uten å gå inn i palestinske byer i område A. De første områdene som er under palestinsk myndighets kontroll er mangfoldige og ikke-sammenhengende. Områdene har endret seg over tid ved påfølgende forhandlinger, inkludert Oslo II , Wye River og Sharm el-Sheik . Ifølge palestinerne gjør de adskilte områdene det umulig å opprette en levedyktig nasjon og klarer ikke å dekke palestinske sikkerhetsbehov; Israel har ikke uttrykt noen avtale om å trekke seg fra noen områder B, noe som resulterer i ingen reduksjon i delingen av de palestinske områdene og innføringen av et trygt pass -system, uten israelske kontrollpunkter, mellom disse delene.

I henhold til Oslo -avtalene, som et sikkerhetstiltak, har Israel insistert på sin kontroll over alle land-, sjø- og luftgrenseoverganger til de palestinske områdene, og retten til å sette import- og eksportkontroll. Dette er for å gjøre Israel i stand til å kontrollere innførsel til territoriene av materialer av militær betydning og av potensielt farlige personer.

PLOs mål om internasjonal anerkjennelse av staten Palestina anses av Israel som en provoserende "ensidig" handling som er i strid med Oslo -avtalene.

Vannforsyning

I Midtøsten er vannressurser av stor politisk bekymring. Siden Israel mottar mye av vannet sitt fra to store underjordiske akviferer som fortsetter under den grønne linjen , har bruken av dette vannet vært omstridt i den israelsk -palestinske konflikten. Israel trekker det meste vannet fra disse områdene, men gir også Vestbredden omtrent 40 millioner kubikkmeter årlig, noe som bidrar til 77% av palestinernes vannforsyning på Vestbredden, som skal deles for en befolkning på om lag 2,6 millioner.

Selv om Israels forbruk av dette vannet har gått ned siden det begynte å okkupere Vestbredden, forbruker det fortsatt størstedelen av det: på 1950 -tallet forbrukte Israel 95% av vannproduksjonen fra Western Aquifer, og 82% av det som ble produsert av den nordøstlige akvifer. Selv om dette vannet ble trukket helt ut på Israels egen side av grensen før 1967, er likevel vannkildene fra de delte grunnvannsbassengene som ligger under både Vestbredden og Israel.

I Oslo II -avtalen ble begge sider enige om å beholde "eksisterende mengder utnyttelse fra ressursene." På den måten etablerte den palestinske myndigheten lovligheten av israelsk vannproduksjon på Vestbredden, underlagt en felles vannkomité (JWC). Videre forpliktet Israel seg i denne avtalen til å skaffe vann for å supplere palestinsk produksjon, og ble videre enige om å tillate ytterligere palestinsk boring i den østlige akvifer, også underlagt Den felles vannkomité. Mange palestinere motsetter seg at Oslo II -avtalen var ment å være en midlertidig resolusjon og at den ikke var ment å gjelde mer enn et tiår senere.

I 1999 sa Israels utenriksdepartement at det fortsatte å overholde sine forpliktelser i henhold til interimsavtalen. Vannet som Israel mottar kommer hovedsakelig fra Jordan River -systemet, Galileasjøen og to underjordiske kilder. I følge en BBC -artikkel fra 2003 mangler palestinerne tilgang til Jordan River -systemet.

I følge en rapport fra 2008 fra Food and Agriculture Organization of the United Nations, ble vannressurser inndratt til fordel for de israelske bosetningene i Ghor. Palestinske vanningspumper på Jordan -elven ble ødelagt eller konfiskert etter krigen i 1967, og palestinere fikk ikke lov til å bruke vann fra Jordan River -systemet. Videre tillot ikke myndighetene at noen nye vanningsbrønner ble boret av palestinske bønder, mens de ga ferskvann og tillot boring av brønner for vanningsformål ved de jødiske bosetningene på Vestbredden og Gazastripen.

En rapport ble gitt ut av FN i august 2012 og Max Gaylard , FNs innbygger og humanitær koordinator på det okkuperte palestinske territoriet, forklarte ved lanseringen av publikasjonen: "Gaza vil ha en halv million flere mennesker innen 2020 mens økonomien vil vokse Følgelig vil folket i Gaza ha det enda vanskeligere å få nok drikkevann og elektrisitet, eller sende barna til skolen ". Gaylard er tilstede sammen med Jean Gough, fra FNs barnefond (UNICEF), og Robert Turner, fra FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i nærøsten (UNRWA). Rapporten anslår at Gazas befolkning vil øke fra 1,6 millioner mennesker til 2,1 millioner mennesker i 2020, noe som fører til en tetthet på mer enn 5 800 mennesker per kvadratkilometer.

Fremtid og finansiering

Mange utenlandske nasjoner og internasjonale organisasjoner har inngått bilaterale avtaler med de palestinske og israelske vannmyndighetene. Det anslås at en fremtidig investering på rundt 1,1 milliarder dollar for Vestbredden og 0,8 milliarder dollar er nødvendig for planperioden fra 2003 til 2015.

For å støtte og forbedre vannsektoren i de palestinske områdene har en rekke bilaterale og multilaterale byråer støttet mange forskjellige vann- og sanitærprogrammer.

Det er tre store avsaltingsanlegg for sjøvann i Israel og ytterligere to som skal åpnes før 2014. Når det fjerde anlegget blir operativt, kommer 65% av Israels vann fra avsaltingsanlegg, ifølge finansminister Dr. Yuval Steinitz.

I slutten av 2012 ble en donasjon på 21,6 millioner dollar kunngjort av den nederlandske regjeringen - den nederlandske regjeringen uttalte at midlene ville bli gitt til FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i nærøsten (UNRWA), til den spesifikke fordelen av palestinske barn. En artikkel, publisert av UN News -nettstedet, uttalte at: "Av 21,6 millioner dollar vil 5,7 dollar bli bevilget UNRWAs nødappell fra 2012 for det okkuperte palestinske territoriet, som vil støtte programmer på Vestbredden og Gaza for å redusere virkningene på flyktninger i den forverrede situasjonen de står overfor. "

Israelsk militær okkupasjon av Vestbredden

Protest mot konfiskasjon av land holdt i Bil'in , 2011

Okkupert palestinsk territorium er begrepet som brukes av FN for å referere til Vestbredden, inkludert Øst-Jerusalem og Gazastripen-territorier som ble tatt til fange av Israel under seksdagers krigen i 1967, som tidligere hadde blitt kontrollert av Egypt og Jordan. Den israelske regjeringen bruker begrepet omstridte territorier for å argumentere for at noen territorier ikke kan kalles okkupert ettersom ingen nasjon hadde klare rettigheter til dem, og det var ingen operativ diplomatisk ordning da Israel kjøpte dem i juni 1967. Området omtales fortsatt som Judea og Samaria , basert på de historiske regionale navnene fra antikken. Dette er også navnet som ble brukt på FNs delingsplan fra 1947.

I 1980 annekterte Israel Øst -Jerusalem. Israel har aldri annektert Vestbredden, bortsett fra Øst -Jerusalem eller Gazastripen, og FN har krevd "[t] opphevelse av alle påstander eller stater om intelligens og respekt for og anerkjennelse av suverenitet, territoriell integritet og politisk uavhengighet hver stat i området og deres rett til å leve i fred innenfor sikre og anerkjente grenser fri for trusler eller makthandlinger "og at israelske styrker trekker seg" fra territorier okkupert i den nylige konflikten " - betydningen og hensikten med den siste setningen er omstridt. Se tolkninger .

Det har vært Israels holdning at de mest arabisk befolkede delene av Vestbredden (uten store jødiske bosetninger), så vel som hele Gazastripen, til slutt må være en del av en uavhengig palestinsk stat; Imidlertid er de eksakte grensene til denne staten i tvil. På Camp David , for eksempel, tilbød daværende israelske statsminister Ehud Barak Arafat en mulighet til å opprette en ikke-militarisert palestinsk stat. Den foreslåtte staten vil bestå av 77% av Vestbredden delt i to eller tre områder, etterfulgt av: en økning på 86–91% av Vestbredden etter seks til tjueen år; autonomi, men ikke suverenitet for noen av de arabiske nabolagene i Øst -Jerusalem omgitt av israelsk territorium; hele Gazastripen; og demontering av de fleste bosetninger. Arafat avviste forslaget uten å gi et mottilbud.

Et påfølgende forlik foreslått av president Clinton tilbød palestinsk suverenitet over 94 til 96 prosent av Vestbredden, men ble på samme måte avvist med 52 innvendinger. Den arabiske liga har godtatt prinsippet om mindre og gjensidig avtalte landbytter som en del av et forhandlet tostatsoppgjør basert på grensene i juni 1967. Offisiell amerikansk politikk gjenspeiler også idealet om å bruke grensene fra 1967 som grunnlag for en eventuell fredsavtale.

Noen palestinere hevder at de har rett til hele Vestbredden, Gazastripen og Øst -Jerusalem. Israel sier det er berettiget å ikke avstå alt dette landet, på grunn av sikkerhetshensyn, og også fordi mangelen på en gyldig diplomatisk avtale på den tiden betyr at eierskap og grenser for dette landet er åpent for diskusjon. Palestinere hevder at enhver reduksjon av dette kravet er en alvorlig fratakelse av deres rettigheter. I forhandlinger hevder de at alle tiltak for å redusere grensene for dette landet er et fiendtlig trekk mot deres viktigste interesser. Israel anser dette landet for å være i tvist og mener formålet med forhandlinger er å definere hva de endelige grensene vil være. Andre palestinske grupper, som Hamas, har tidligere insistert på at palestinere må kontrollere ikke bare Vestbredden, Gazastripen og Øst -Jerusalem, men også hele Israel. Av denne grunn har Hamas sett på fredsprosessen "som religiøst forbudt og politisk utenkelig".

Israelske bosetninger på Vestbredden

Et nabolag i Ariel , hjemmet til Ariel University

I følge Arizona Department of Emergency and Military Affairs (DEMA), "I årene etter seksdagers krigen, og spesielt på 1990-tallet under fredsprosessen, reetablerte Israel samfunn som ble ødelagt i 1929 og 1948, samt etablert mange nye bosetninger på Vestbredden. " Disse bosetningene er fra og med 2009 hjemsted for om lag 301 000 mennesker. DEMA la til: "De fleste bosetningene er i de vestlige delene av Vestbredden, mens andre er dypt inne i palestinsk territorium, med utsikt over palestinske byer. Disse bosetningene har vært stedet for mye interkommunal konflikt." Spørsmålet om israelske bosetninger på Vestbredden og fram til 2005 Gazastripen har blitt beskrevet av Storbritannia og WEU som et hinder for fredsprosessen. FN og EU har også kalt bosettingene "ulovlige etter folkeretten ".

Imidlertid bestrider Israel dette; flere lærde og kommentatorer er uenige i vurderingen om at bosetninger er ulovlige, og siterte i 2005 de siste historiske trendene for å støtte argumentet sitt. De som begrunner lovligheten av bosettingene, bruker argumenter basert på artikkel 2 og 49 i den fjerde Genève -konvensjonen , samt FNs sikkerhetsråds resolusjon 242 . På praktisk nivå er noen innvendinger fra palestinerne at bosetninger avleder ressurser som palestinske byer trenger, for eksempel dyrkbar jord, vann og andre ressurser; og at bosetninger reduserer palestinernes mulighet til å reise fritt via lokale veier, på grunn av sikkerhetshensyn.

I 2005 ble Israels ensidige løsrivelsesplan, et forslag fremsatt av Israels statsminister Ariel Sharon , vedtatt. Alle innbyggerne i jødiske bosetninger i Gazastripen ble evakuert, og alle boligbygninger ble revet.

Ulike meklere og forskjellige foreslåtte avtaler har vist en viss grad av åpenhet for at Israel beholder en brøkdel av bosetningene som for tiden eksisterer på Vestbredden; denne åpenheten er basert på en rekke hensyn, for eksempel ønsket om å finne et reelt kompromiss mellom israelske og palestinske territoriale krav.

Israels posisjon om at det må beholde noe land og bosettinger på Vestbredden som en buffer i tilfelle fremtidig aggresjon, og Israels holdning om at noen bosetninger er legitime, slik de tok form når det ikke var noen operativ diplomatisk ordning, og dermed brøt de ikke noen avtale.

USAs tidligere president George W. Bush har uttalt at han ikke forventer at Israel kommer helt tilbake til våpenhvile -linjene i 1949 på grunn av "nye realiteter på bakken". En av de viktigste kompromissplanene fra Clinton-administrasjonen ville ha tillatt Israel å beholde noen bosetninger på Vestbredden, spesielt de som var i store blokker nær Israels grenser før 1967. Til gjengjeld ville palestinere mottatt noen landskonsesjoner i andre deler av landet. Obama -administrasjonen så på en fullstendig frysing av byggingen i bosetninger på Vestbredden som et kritisk skritt mot fred. I mai og juni 2009 sa president Barack Obama: "USA godtar ikke legitimiteten til fortsatte israelske bosettinger," og utenriksminister Hillary Clinton uttalte at presidenten "ønsker å stoppe bosettinger - ikke noen bosetninger, ikke utposter, ikke unntak fra "naturlig vekst". " Imidlertid har Obama siden erklært at USA ikke lenger vil presse Israel til å stoppe bosettingsbyggingen på Vestbredden som en forutsetning for fortsatte fredsprosessforhandlinger med den palestinske myndigheten.

Blokkering av Gaza

Israels angrep på Gaza i 2009

Den israelske regjeringen uttaler at det er rettferdiggjort etter folkeretten å innføre en blokkering av en fiende av sikkerhetsmessige årsaker. Makten til å innføre en marineblokkade er etablert i henhold til internasjonal sedvanerett og lover om væpnet konflikt , og en FN -kommisjon har bestemt at Israels blokade er "både lovlig og hensiktsmessig." Den israelske regjeringens fortsatte blokkering av land, sjø og luft er lik kollektiv straff av befolkningen, ifølge FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender. Den militære generaladvokaten i Israel har kommet med mange begrunnelser for politikken:

"Staten Israel har vært engasjert i en pågående væpnet konflikt med terrororganisasjoner som opererer på Gazastripen. Denne væpnede konflikten har forsterket seg etter at Hamas voldelig overtok Gaza, i juni 2007, og gjorde territoriet under sin de facto -kontroll til en oppskytning. pute med mørtel og rakettangrep mot israelske byer og landsbyer i Sør -Israel. "

Ifølge Oxfam , på grunn av et import-eksportforbud som ble pålagt Gaza i 2007, ble 95% av Gazas industrielle virksomhet suspendert. Av 35 000 sysselsatte på 3900 fabrikker i juni 2005 var det bare 1750 mennesker som var sysselsatt ved 195 fabrikker i juni 2007. I 2010 hadde arbeidsledigheten i Gaza steget til 40%, og 80% av befolkningen levde på under 2 dollar om dagen.

I januar 2008 beregnet den israelske regjeringen hvor mange kalorier per person som var nødvendig for å forhindre en humanitær krise på Gazastripen, og trakk deretter åtte prosent for å justere for "kulturen og opplevelsen" til Gazanerne. Detaljer om beregningene ble offentliggjort etter den israelske menneskerettighetsorganisasjonen Gishas søknad til landsretten . Israels koordinator for regjeringsaktiviteter i territoriene, som utarbeidet planen, uttalte at ordningen aldri ble formelt vedtatt, dette ble ikke akseptert av Gisha.

Fra 7. februar 2008 reduserte den israelske regjeringen strømmen den selger direkte til Gaza. Dette følger kjennelsen i Israels høyesteretts avgjørelse, som mente, med hensyn til mengden industrielt drivstoff som ble levert til Gaza, at "Avklaringen vi gjorde indikerer at levering av industrielt diesel til Gazastripen om vinteren måneder i fjor var sammenlignbar med beløpet som respondentene nå forplikter seg til å slippe inn i Gazastripen. Dette faktum indikerer også at beløpet er rimelig og tilstrekkelig for å dekke de vitale humanitære behovene i Gazastripen. " Palestinske militante drepte to israelere i ferd med å levere drivstoff til Nahal Oz drivstoffdepot.

Når det gjelder Israels plan, uttalte domstolen at "krever en reduksjon på fem prosent av strømforsyningen i tre av de ti kraftlinjene som leverer strøm fra Israel til Gazastripen, til et nivå på 13,5 megawatt i to av de linjer og 12,5 megawatt i den tredje linjen, var vi [domstolen] overbevist om at denne reduksjonen ikke bryter med de humanitære forpliktelsene som pålegges staten Israel i rammen av den væpnede konflikten mellom den og Hamas -organisasjonen som kontrollerer Gaza Vår konklusjon er delvis basert på bekreftelsen fra respondentene som indikerer at de relevante palestinske tjenestemennene uttalte at de kan redusere belastningen i tilfelle begrensninger på kraftlinjene, og at de hadde brukt denne evnen tidligere . "

Juni 2010 godkjente Israels sikkerhetskabinett et nytt system for blokkeringen som ville tillate praktisk talt alle ikke-militære eller doble gjenstander å komme inn i Gazastripen. I følge en kabinettuttalelse vil Israel "utvide overføringen av byggematerialer som er beregnet på prosjekter som er godkjent av den palestinske myndigheten, inkludert skoler, helseinstitusjoner, vann, sanitet og mer - samt (prosjekter) som er under internasjonalt tilsyn . " Til tross for lettelsen av landblokkaden, vil Israel fortsette å inspisere alle varer på vei til Gaza til sjøs ved havnen i Ashdod .

Før et besøk i Gaza, planlagt til april 2013, forklarte Tyrkias statsminister Recep Tayyip Erdogan til den tyrkiske avisen Hürriyet at Israels oppfyllelse av tre vilkår var nødvendig for at vennskapsforholdet kunne gjenopptas mellom Tyrkia og Israel: en unnskyldning for Gaza -flotillen i mai 2010 raid (statsminister Netanyahu hadde levert en unnskyldning til Erdogan via telefon 22. mars 2013), tildeling av kompensasjon til familiene som ble berørt av raidet, og opphevelsen av Gaza -blokaden av Israel. Den tyrkiske statsministeren forklarte også i Hürriyet -intervjuet, i forbindelse med besøket i Gaza i april 2013, "Vi vil overvåke situasjonen for å se om løftene blir holdt eller ikke." Samtidig bekreftet Netanyahu at Israel bare ville vurdere å undersøke fjerningen av Gaza -blokaden hvis det oppnås fred ("stille") i området.

Jordbruk

Siden begynnelsen av den israelsk -palestinske konflikten har konflikten handlet om land. Da Israel ble en stat etter krigen i 1948, ble 77% av Palestinas land brukt til opprettelse av staten. Flertallet av de som bodde i Palestina på den tiden ble flyktninger i andre land, og denne første landkrisen ble roten til den israelsk -palestinske konflikten. Fordi roten til konflikten er med land, er stridene mellom Israel og Palestina godt manifestert i landbruket i Palestina.

I Palestina er landbruket en bærebjelke i økonomien. Produksjonen av landbruksvarer støtter befolkningens næringsbehov og gir næring til Palestinas eksportøkonomi. Ifølge Rådet for europeiske palestinske forbindelser sysselsetter landbrukssektoren formelt 13,4% av befolkningen og uformelt sysselsetter 90% av befolkningen. I løpet av de siste 10 årene har arbeidsledigheten i Palestina økt, og landbrukssektoren ble den fattigste sektoren i Palestina. Arbeidsledigheten toppet seg i 2008 da de nådde 41% i Gaza.

Det palestinske jordbruket lider av mange problemer, inkludert israelske militære og sivile angrep på gårder og bønder, blokkeringer for eksport av råvarer og import av nødvendige innsatsmidler, omfattende inndragning av land for naturreservater samt bruk av militær og nybyggere, inndragning og ødeleggelse av brønner, og fysiske barrierer på Vestbredden.

Vestbredden

Barrieren mellom Israel og Palestina og et eksempel på et av de israelsk-kontrollerte sjekkpunktene

Med byggingen av separasjonsbarrieren lovet den israelske staten fri bevegelse på tvers av regioner. Grensestengninger, portforbud og sjekkpunkter har imidlertid begrenset palestinsk bevegelse betydelig. I 2012 var det 99 faste sjekkpunkter og 310 flygende sjekkpunkter. Grensebegrensningene påvirket import og eksport i Palestina og svekket industri- og landbrukssektoren på grunn av den konstante israelske kontrollen på Vestbredden og Gaza. For at den palestinske økonomien skal bli velstående, må begrensningene på palestinsk land fjernes. I følge The Guardian og en rapport for Verdensbanken mistet den palestinske økonomien 3,4 milliarder dollar (%35 av det årlige BNP) til israelske begrensninger alene på Vestbredden.

Boikott

I Gaza lider landbruksmarkedet av økonomiske boikotter og grenselukkninger og restriksjoner plassert av Israel. PAs landbruksminister anslår at rundt 1,2 milliarder dollar gikk tapt i september 2006 på grunn av disse sikkerhetstiltakene. Det har også vært en økonomisk embargo som vest startet på Hamas-ledet Palestina, som har redusert import og eksport fra Palestina. Denne embargoen ble forårsaket av Hamas 'nektelse til å anerkjenne Israels rett til stat. Som et resultat har PAs 160 000 ansatte ikke mottatt lønn på over ett år.

Handlinger for å stabilisere konflikten

Som svar på en svekkende trend i palestinsk vold og økende økonomisk og sikkerhetsmessig samarbeid mellom Israel og den palestinske myndigheten , har det israelske militæret fjernet over 120 sjekkpunkter i 2010 og planer om å koble seg fra de store palestinske befolkningsområdene. Ifølge IDF gikk terroraktiviteten på Vestbredden ned med 97% sammenlignet med vold i 2002.

PA - Israel -innsatsen på Vestbredden har "økt investortillit betydelig", og den palestinske økonomien vokste med 6,8% i 2009.

Bank of Palestine

Siden den andre Intifada har Israel forbudt jødiske israelere å komme inn i palestinske byer. Imidlertid har israelske arabere lov til å gå inn i byene på Vestbredden i helgene.

Den palestinske myndigheten har begjært det israelske militæret om å la jødiske turister besøke byene på Vestbredden som "del av et forsøk" på å forbedre den palestinske økonomien. Den israelske general Avi Mizrahi snakket med palestinske sikkerhetsoffiserer mens han turnerte på kjøpesentre og fotballbaner på Vestbredden. Mizrahi ga tillatelse til å tillate israelske reiseledere til Betlehem, et trekk som var ment å "bidra til de palestinske og israelske økonomiene."

Gjensidig anerkjennelse

Fra 1993 med fredsprosessen i Oslo , anerkjenner Israel "PLO som representanten for det palestinske folket", selv om Israel ikke anerkjenner staten Palestina. Til gjengjeld ble det enighet om at palestinere ville fremme fredelig sameksistens, avstå fra vold og fremme anerkjennelse av Israel blant sitt eget folk. Til tross for Yasser Arafats offisielle avkall på terrorisme og anerkjennelse av Israel, fortsetter noen palestinske grupper å utøve og gå inn for vold mot sivile og anerkjenner ikke Israel som en legitim politisk enhet. Palestinere uttaler at deres evne til å spre aksept for Israel ble sterkt hemmet av israelske restriksjoner på palestinske politiske friheter, økonomiske friheter, sivile friheter og livskvalitet.

Det er utbredt oppfatning blant israelere at palestinere faktisk ikke fremmet aksept av Israels eksistensrett. En av Israels store forbehold med hensyn til å anerkjenne palestinsk suverenitet er bekymringen for at det ikke er ekte offentlig støtte fra palestinerne for sameksistens og eliminering av militantisme og hets. Noen palestinske grupper, inkludert Fatah , det politiske partiet som ble grunnlagt av PLO-ledere, uttaler at de er villige til å fremme sameksistens avhengig av at palestinerne stadig får flere politiske rettigheter og autonomi.

Palestinas president, Mahmoud Abbas har de siste årene nektet å anerkjenne Israel som en jødisk stat med henvisning til bekymringer for israelske arabere og en mulig fremtidig rett til å returnere for palestinske flyktninger, selv om Palestina fortsetter å anerkjenne Israel som en stat. Lederen for al-Aqsa Martyrs Brigades , som er Fatahs offisielle militære fløy, har uttalt at enhver fredsavtale må omfatte retten til å returnere palestinske flyktninger til land som nå er en del av Israel, som noen israelske kommentatorer ser på som "ødelegger den jødiske staten ". I 2006 vant Hamas flertall i det palestinske lovgivningsrådet , der det fortsatt er flertallspartiet. Hamas 'charter sier åpent at de søker Israels ødeleggelse, selv om Hamas-ledere har snakket om langsiktige våpenhvile med Israel i bytte mot en slutt på okkupasjonen av palestinsk territorium.

Myndighetene

Den palestinske myndigheten regnes som korrupt av en lang rekke kilder, inkludert noen palestinere. Noen israelere hevder at den gir stilltiende støtte til militante via sitt forhold til Hamas og andre islamske militante bevegelser, og at den derfor er uegnet for å styre en antatt palestinsk stat eller (spesielt i henhold til høyrefløyen i israelsk politikk), til og med forhandle om karakter av en slik stat. På grunn av det erklærte en rekke organisasjoner, inkludert det tidligere regjerende Likud -partiet, at de ikke ville godta en palestinsk stat basert på den nåværende PA.

Samfunnsmessige holdninger

Samfunnsmessige holdninger i både Israel og Palestina er en kilde til bekymring for dem som fremmer tvisteløsning.

I følge en meningsmåling fra mai 2011 utført av det palestinske senteret for offentlig mening som ba palestinere fra Gazastripen og Vestbredden inkludert Øst -Jerusalem, "hvilken av følgende midler er den beste for å avslutte okkupasjonen og føre til etablering av en uavhengig palestinsk stat ", 5,0% støttet" militære operasjoner ", 25,0% støttet ikke-voldelig folkelig motstand, 32,1% favoriserte forhandlinger til en avtale kunne oppnås, 23,1% foretrakk å holde en internasjonal konferanse som ville pålegge alle parter en løsning, 12,4 % støttet å søke en løsning gjennom FN, og 2,4% ellers. Omtrent tre fjerdedeler av de spurte palestinerne mente at en militær eskalering i Gazastripen ville være i Israels interesse, og 18,9% sa at det ville være i Hamas 'interesse. Når det gjelder gjenopptakelsen av å skyte Al-Qassam-missiler fra Gaza til Israel, sa 42,5% "sterkt imot", 27,1% "noe imot", 16,0% "noe støtte", 13,8% "sterkt støtte" og 0,2% ga ingen mening.

Det israelske utenriksdepartementet har uttrykt bekymring for at Hamas fremmer hets mot og generell ikke-aksept av Israel, inkludert fremme av vold mot Israel.

Den palestinske hæren

Det israelske kabinettet ga ut en uttalelse som ga uttrykk for at det ikke ønsker at palestinerne skal bygge opp en hær som er i stand til offensive operasjoner, med tanke på at det eneste partiet som en slik hær kan vendes mot i nær fremtid er Israel selv. Imidlertid har Israel allerede tillatt opprettelse av et palestinsk politi som kan utføre politioperasjoner og også utføre begrenset krigføring. Palestinerne har hevdet at Israel Defense Forces , en stor og moderne væpnet styrke, utgjør en direkte og presserende trussel mot suvereniteten til enhver fremtidig palestinsk stat, noe som gjør en defensiv styrke for en palestinsk stat til en nødvendighet. Til dette hevder israelere at signering av en traktat mens de bygger en hær er et show av dårlige intensjoner.

Siden 2006 har USA trent, utstyrt og finansiert de palestinske myndighetens sikkerhetsstyrker, som har samarbeidet med Israel på enestående nivå på Vestbredden for å dempe tilhengerne av Hamas, den viktigste palestinske islamistgruppen som motsetter seg direkte forhandlinger med Israel . USAs regjering har brukt over 500 millioner på å bygge og trene de palestinske nasjonale sikkerhetsstyrkene og presidentvakten. IDF fastholder at de USA-trente styrkene snart vil være i stand til å "overkjøre små IDF-utposter og isolerte israelske samfunn" i tilfelle konflikt.

Dødsfall

Søylediagram som viser israelske og palestinske dødsfall fra september 2000 til juli 2014

I følge FNs database for koordinering av menneskelige anliggender, har det fra 25. oktober 2020 vært 5587 palestinske og 249 israelske dødsulykker siden 1. januar 2008. En rekke studier gir forskjellige data om havari for den israelsk -palestinske konflikten. Ifølge Stockholm International Peace Research Institute , ble 13 000 israelere og palestinere drept i konflikt med hverandre mellom 1948 og 1997. Andre estimater gir 14 500 drepte mellom 1948 og 2009. Palestinske dødsulykker under Libanon -krigen 1982 var 2000 PLO -kombattanter drept i væpnet konflikt med Israel.

Sivile tapstall for den israelsk -palestinske konflikten fra B'tselem og Israels utenriksdepartement mellom 1987 og 2010
(tall i parentes representerer tap under 18 år)
År Dødsfall
Palestinere Israelere
2011 118 (13) 11 (5)
2010 81 (9) 8 (0)
2009 1034 (314) 9 (1)
2008 887 (128) 35 (4)
2007 385 (52) 13 (0)
2006 665 (140) 23 (1)
2005 190 (49) 51 (6)
2004 832 (181) 108 (8)
2003 588 (119) 185 (21)
2002 1032 (160) 419 (47)
2001 469 (80) 192 (36)
2000 282 (86) 41 (0)
1999 9 (0) 4 (0)
1998 28 (3) 12 (0)
1997 21 (5) 29 (3)
1996 74 (11) 75 (8)
1995 45 (5) 46 (0)
1994 152 (24) 74 (2)
1993 180 (41) 61 (0)
1992 138 (23) 34 (1)
1991 104 (27) 19 (0)
1990 145 (25) 22 (0)
1989 305 (83) 31 (1)
1988 310 (50) 12 (3)
1987 22 (5) 0 (0)
Total 7 978 (1620) 1503 (142)

Merk: Tallene inkluderer 1 593 palestinske dødsfall som skyldes intra-palestinsk vold. Tall inkluderer ikke de 600 palestinerne som er drept av andre palestinere i Gazastripen siden 2006.

Demografiske prosenter for den israelsk -palestinske konflikten ifølge Office for Coordination of Humanitarian Affairs fra september 2000 til slutten av juli 2007.
Fiendtlig Stridende Sivil Hann Hunn Barn Barn mann Barn kvinne
Palestinsk 41% 59% 94% 6% 20% 87% 1. 3%
Israelsk 31% 69% 69% 31% 12% Ikke tilgjengelig Ikke tilgjengelig
Delvis antall omkomne for den israelsk -palestinske konflikten fra OCHAoPt
(tall i parentes representerer tap under 18 år)
År Dødsfall Skader
Palestinere Israelere Palestinere Israelere
2008 464 (87) 31 (4)
2007 396 (43) 13 (0) 1843 (265) 322 (3)
2006 678 (127) 25 (2) 3194 (470) 377 (7)
2005 216 (52) 48 (6) 1260 (129) 484 (4)
Total 1754 (309) 117 (12) 6297 (864) 1.183 (14)

Alle tall refererer til tap av direkte konflikt mellom israelere og palestinere, inkludert i IDFs militære operasjoner, artilleri -beskytning, søk- og arrestasjonskampanjer, barrierdemonstrasjoner, målrettede drap, bosettervold etc. Tallene inkluderer ikke hendelser indirekte knyttet til konflikten, for eksempel tap fra ueksplodert ammunisjon etc., eller hendelser når omstendighetene forblir uklare eller er i strid. Tallene inkluderer alle rapporterte skader i alle aldre og begge kjønn.

Tallene inkluderer både israelske sivile og sikkerhetsstyrker som er skadet på Vestbredden , Gaza og Israel .

Kritikk av havaristatistikk

Som rapportert av den israelske menneskerettighetsgruppen B'Tselem, ble totalt 7.454 palestinske og israelske individer siden 29. september 2000 drept på grunn av konflikten. I følge rapporten var 1.317 av de 6.371 palestinerne mindreårige, og minst 2.996 deltok ikke i kampene på dødstidspunktet. Palestinere drepte 1083 israelere, inkludert 741 sivile. 124 av de drepte var mindreårige.

Det israelskbaserte International Policy Institute for Counter-Terrorism kritiserte metodikken til israelske og palestinske rettighetsgrupper, inkludert B'tselem, og satte spørsmålstegn ved deres nøyaktighet i klassifiseringen av sivile/stridende forhold.

I en studie publisert av Scholars for Peace i Midtøsten, undersøkte Elihu D. Richter og Dr. Yael Stein B'Tselems metoder for å beregne tap under Operation Cast Lead. De hevder at B'Tselems rapport inneholder "feil ved utelatelse, kommisjon og klassifiseringsskjevhet som resulterer i overvurderinger av forholdet mellom ikke-stridende til stridende." Stein og Richter hevder de høye mann/kvinne-forholdet blant palestinere, inkludert de i midten til slutten av tenårene, "antyder at IDF-klassifikasjonene er stridende og ikke-stridende status sannsynligvis er langt mer nøyaktig enn B'Tselems."

I en studie på vegne av International Policy Institute for Counter-Terrorism , antydet Don Radlauer at "nesten alle palestinere som ble drept i denne konflikten har vært mannlige-og mangler noen annen rimelig forklaring på et slikt ikke-tilfeldig mønster av dødsfall-dette tyder på at et stort antall palestinske menn og tenåringsgutter tok et valg om å konfrontere israelske styrker, selv etter at mange av landsmennene deres hadde blitt drept i slike konfrontasjoner. "

Landgruve og eksplosive rester av krigsulykker

Det finnes ikke en omfattende innsamlingsmekanisme for å samle landminer og eksplosive data fra havari om krig (ERW) for de palestinske områdene. I 2009 rapporterte FNs gruvehandlingssenter at mer enn 2500 mine- og eksplosive rester av krigsulykker skjedde mellom 1967 og 1998, minst 794 omkomne (127 drepte, 654 skadde og 13 ukjente) skjedde mellom 1999 og 2008 og at 12 mennesker har blitt drept og 27 såret siden Gaza -krigen . FNs gruppesaksjonssenter identifiserte de viktigste risikoene som kommer fra "ERW etterlatt av israelske luft- og artillerivåpensystemer, eller fra militante cacher målrettet av de israelske styrkene." Det er minst 15 bekreftede minefelt på Vestbredden på grensen til Jordan. De palestinske nasjonale sikkerhetsstyrkene har ikke kart eller opptegnelser over minefeltene.

Se også

Merknader

Referanser

Eksterne linker

forente nasjoner
Akademiske, nyheter og lignende nettsteder (unntatt israelske eller palestinske kilder)
Konfliktløsning grupper
Menneskerettighetsgrupper
Jødisk og israelsk akademiker, nyheter og lignende nettsteder
Jødiske og israelske "fredsbevegelser" nyheter og fortalervirksomhet

Andre nettsteder: