Iwane Matsui - Iwane Matsui

Iwane Matsui
Iwane Matsui.jpg
Født ( 1878-07-27 )27. juli 1878
Nagoya , Japans imperium
Døde 23. desember 1948 (1948-12-23)(70 år)
Tokyo , okkuperte Japan
Troskap Empire of Japan
Service/ filial Den keiserlige japanske hæren
År med tjeneste 1897–1938
Rang Generell 帝國 陸軍 の 階級 - 襟章 - 大将 .svg
Enhet 6. infanteriregiment, 3. divisjon
Kommandoer holdt
Slag/krig
Utmerkelser Order of the Golden Kite First Class, Order of the Rising Sun First Class Order of the Sacred Treasure First Class
Seiersmedalje
Militær æresmedalje
Ektefelle (r)
Fumiko Isobe
( M.  1912⁠-⁠1948)
Annet arbeid President i Greater Asia Association

Iwane Matsui (松井石根, Matsui Iwane 27. juli, 1878 - 23 desember 1948) var en general i den keiserlige japanske hæren og sjefen for den Expeditionary Force sendt til Kina i 1937. Han ble dømt for krigsforbrytelser og utført av den Allierte for hans engasjement i Nanjing -massakren .

Matsui ble født i Nagoya og valgte en militær karriere og tjenestegjorde i kamp under den russisk-japanske krigen (1904–05). Han meldte seg frivillig til et utenlandsk oppdrag der kort tid etter at han ble uteksaminert fra Army War College i 1906. Da Matsui steg gjennom gradene, fikk han et rykte som den japanske hærens fremste ekspert på Kina, og han var en ivrig forkjemper for pan-asiatisme . Han spilte en nøkkelrolle i å grunnlegge den innflytelsesrike Greater Asia Association.

Matsui trakk seg fra aktiv tjeneste i 1935, men ble kalt tilbake til tjeneste i august 1937 ved starten av den andre kinesisk-japanske krigen for å lede de japanske styrkene som deltok i slaget ved Shanghai . Etter å ha vunnet kampen lyktes Matsui i å overbevise Japans overkommando for å gå videre mot den kinesiske hovedstaden Nanjing . Troppene under hans kommando som fanget Nanjing 13. desember var ansvarlige for den beryktede Nanjing -massakren.

Matsui trakk seg til slutt tilbake fra hæren i 1938. Etter Japans nederlag i andre verdenskrig ble han dømt for krigsforbrytelser ved Den internasjonale militærdomstolen for Fjernøsten (IMTFE) og henrettet ved å henge. Han og andre dømte krigsforbrytere ble nedfelt i Yasukuni -helligdommen i 1978, en handling som har vekket kontrovers .

Tidlig liv og militær karriere, 1878–1906

Iwane Matsui ble født i Nagoya 27. juli 1878. Han var den sjette sønnen til Takekuni Matsui, en fattig samurai og tidligere bevarer av daimyō i Owari under Tokugawa -shogunatet . Etter å ha fullført grunnskolen insisterte foreldrene på at han skulle fortsette utdannelsen, men Matsui bekymret seg for farens gjeld og ville ikke belaste ham økonomisk. Selv om han var en kort, tynn og sykelig ung mann, valgte Matsui en karriere i hæren, for i Japan på den tiden belastet militære skoler de laveste skolepengene.

Matsui meldte seg inn på Central Military Preparatory School i 1893 og i 1896 ble han tatt opp i Imperial Japanese Army Academy . Matsui var en utmerket student og ble nummer to i klassen i november 1897. Hans klassekamerater inkluderte de fremtidige generalene Jinzaburō Masaki , Nobuyuki Abe , Shigeru Honjō og Sadao Araki .

I 1901 ble Matsui tatt opp på Army War College , en eliteinstitusjon som bare godtok omtrent ti prosent av de årlige søkerne. Matsui gikk fremdeles på kurs der i februar 1904, da høyskolen stengte på grunn av utbruddet av den russisk-japanske krigen . Han ble umiddelbart sendt utenlands hvor han tjenestegjorde i Manchuria som kompanisjef i en kampenhet ved sjette regiment. Under slaget ved Shoushanpu ble han såret i aksjon og de fleste i hans selskap ble drept. Etter krigens slutt gjenopptok Matsui studiene ved Army War College, og ble uteksaminert på toppen av klassen i november 1906.

"Kina -eksperten", 1906–31

Matsui hadde en livslang interesse for den kinesiske sivilisasjonen. Faren var lærd i kinesiske klassikere og Matsui studerte det kinesiske språket under sin militære utdannelse. Matsui var en ivrig beundrer av den nylig avdøde Sei Arao (1858–1896) , en "kontinental eventyrer" ( tairiku rōnin ) og pan-asiatisk hæroffiser fra hjembyen som hadde tjenestegjort i Kina. Arao mente at Kina og Japan, som to sterkeste makter i Asia, måtte knytte et nært handels- og kommersielt partnerskap under japansk hegemoni for å motstå vestlig imperialisme, en idé som Matsui innlemmet i sitt eget verdensbilde. Etter eksamen fra Army War College ba Matsui umiddelbart om å bli stasjonert i Kina. Bare en annen offiser hadde fremsatt denne forespørselen, siden et innlegg i Kina ble ansett som uønsket den gangen. Matsuis uttalte ambisjon var å bli "en andre Sei Arao".

Først ga hærens generalstab Matsui et oppdrag i Frankrike, men i 1907 fikk han ønsket om å dra til Kina, hvor han jobbet som assistent for militærattachéen og utførte etterretningsarbeid. Matsui jobbet i Kina mellom 1907 og 1911, og deretter igjen som bosatt offiser i Shanghai mellom 1915 og 1919. I 1921 ble Matsui sendt til Sibir som stabsoffiser, men returnerte i 1922 til Kina hvor han tjente til 1924 som rådgiver for Zhang Zuolin i den kinesiske byen Harbin og gjorde etterretningsarbeid for Japans Kwantung -hær .

På grunn av hans omfattende erfaring i Kina ble Matsui anerkjent som en av de viktigste av den japanske hærens "Kina -eksperter", og han var godt kjent i hæren for sin kjærlighet til kinesisk og sin hobby med å skrive kinesisk poesi. Arbeidet hans tok ham gjennom hele Kina, og han ble kjent med mange fremtredende kinesiske soldater og politikere. Matsui inngikk et spesielt varmt vennskap med Sun Yat-sen , den første presidenten i Republikken Kina . I 1907 da en ung kinesisk soldat ved navn Chiang Kai-shek ønsket å studere i utlandet, hjalp Matsui ham med å finne et sted å bo i Japan.

Etterretningssjef

Matsui steg raskt gjennom gradene og ble i 1923 forfremmet til rang som generalmajor . Mellom 1925 og 1928 ville han tjene i den innflytelsesrike stillingen som sjef for etterretningsavdelingen i hærens generalstab. Han var den første "Kina -eksperten" som ble utnevnt til den stillingen og ville ha stor innflytelse på å bestemme Japans utenrikspolitikk overfor Kina.

Som sjef for etterretningsavdelingen var Matsui en sterk tilhenger av Chiang Kai-shek, som forsøkte å avslutte borgerkrigen i Kina og forene landet under hans ledelse. Matsui håpet at Chiang ville lykkes og inngå et sterkt partnerskap med Japan for å motstå både vestlig innflytelse i Asia og kommunisme. Imidlertid ble Matsuis embetsperiode preget av en rekke kriser. Mot Matsuis råd sendte den japanske regjeringen tropper til den kinesiske byen Jinan i 1928 for å beskytte japansk eiendom og sivile, men de endte opp med å kollidere med den kinesiske hæren . Matsui dro til Jinan for å hjelpe til med å løse saken, men mens han fremdeles var der, myrdet japanske hæroffiserer Zhang Zuolin, krigsherrelederen i Manchuria. Matsui, som hadde vært tilhenger av Zhang, dro umiddelbart til Manchuria for å finne ut hva som hadde skjedd. Han krevde at offiserene som var ansvarlige for attentatet ble straffet.

I desember 1928 forlot Matsui stillingen som sjef for etterretningsavdelingen for å gjøre en offisiell, årelang tur til Europa. Matsui var interessert i Frankrike så vel som Kina; han snakket flytende fransk og hadde allerede utført arbeid for den japanske hæren i både Frankrike og fransk Indokina.

Matsuis pan-asiatiske visjon, 1931–37

De kinesisk-japanske forholdet falt i september 1931 da Kwantung-hæren invaderte Manchuria . På den tiden var Matsui tilbake i Japan og hadde kommandoen over 11. divisjon , men på slutten av året ble han sendt til Genève , Sveits, for å delta på Verdens nedrustningskonferanse som en hærfullmakt .

Først fordømte Matsui invasjonen som arbeidet til offiserer fra hæren, men han ble like stukket av det han mente var urettferdige fordømmelser av Japan selv av kinesiske delegater til Folkeforbundet . Matsui mistenkte at vestmaktene og Folkeforbundet bevisst forsøkte å provosere konflikt mellom Japan og Kina. Matsui mente at de 30 millioner manchurianerne var blitt lettet av den japanske invasjonen og erobringen, som han kalte 'imperiets sympati og god tro' og at løsningen på det større regionale problemet var at nasjonene i Asia skulle opprette sin egen "Asian League ", som ville" utvide til 400 millioner mennesker i Kina den samme hjelpen og dype sympati som vi har gitt Manchuria ".

Etter at han kom tilbake til Japan i slutten av 1932, dukket Matsui brått opp på kontoret til Pan-Asia Study Group, en tenketank i Tokyo, og presenterte medlemmene for en dristig plan om å utvide sin lille organisasjon til en internasjonal massebevegelse. Matsui overtalte dem til å adoptere ideene hans, og i mars 1933 ble studiegruppen omdøpt til Greater Asia Association (大 亜 細 亜 協会Dai-Ajia Kyōkai ), beskrevet av historikeren Torsten Weber som "den eneste mest innflytelsesrike organisasjonen for å formidle pan-asiatisme mellom 1933 og 1945. " Målet med Greater Asia Association var å fremme "foreningen, frigjøringen og uavhengigheten til de asiatiske folkene", og Matsui ville bruke organisasjonen som et kraftig redskap for å fremme sitt "Asian League" -konsept både i Japan og i utlandet. Skriftene han publiserte med foreningen ble mye lest av Japans politiske og militære eliter.

I august 1933 ble Matsui sendt til Taiwan for å lede Taiwan -hæren , og deretter 20. oktober ble han forfremmet til rang som general, den høyeste rangen i den japanske hæren. Mens han var i Taiwan, benyttet han sjansen til å opprette en filial av Greater Asia Association, som erklærte Matsui for sin "æresrådgiver". Han returnerte deretter til Japan i august 1934 for å ta plass i Japans høyeste krigsråd .

I mellomtiden fortsatte de kinesisk-japanske forholdene å forverres, og Matsui surret gradvis mot den nasjonalistiske regjeringen i Chiang Kai-shek, den samme regjeringen han sterkt hadde fremmet da han tjente som sjef for etterretningsdivisjonen. I den første utgaven av Greater Asia Association sin offisielle bulletin, utgitt i 1933, fordømte Matsui Kinas ledere for å ha "solgt ut sitt eget land Kina og forrådt Asia" på grunn av deres angivelig pro-vestlige holdninger. Over tid dro han til en gruppe i hærens generalstab ledet av general Tetsuzan Nagata , som tok til orde for at Japan skulle bruke militær makt for å styrte Chiang Kai-shek.

Matsuis karriere tok en brå slutt i august 1935 da Nagata, medlem av den såkalte " Control Faction ", ble myrdet av et medlem av den rivaliserende Imperial Way Faction . På dette tidspunktet var Matsui lei av den hensynsløse fraksjonskampen som hadde delt den japanske hæren, og derfor bestemte han seg for at han ville ta ansvar for skandalen og trekke seg fra aktiv tjeneste i hæren.

En general i reservene

Nå som han var reservist , hadde Matsui mer tid til å forfølge sitt pan-asiatiske prosjekt. Mellom oktober og desember 1935 turnerte han i storbyene i Kina og Manchukuo og snakket med kinesiske politikere og forretningsmenn om pan-asiatisme og opprettet en ny gren av Greater Asia Association i Tianjin . Da han kom tilbake til Japan i desember 1935 ble han president i Greater Asia Association. I februar og mars 1936, blant pågående spenninger med Kina, gjorde Matsui en andre tur til Kina, denne gangen på en regjeringssponsert goodwill-tur. Matsui møtte personlig med Chiang, og selv om han fant lite felles grunnlag med ham, var de i det minste forent i sin antikommunisme. Matsui kom ut av møtet og trodde at felles antikommunisme kan være grunnlaget for kinesisk-japansk samarbeid i fremtiden. Så i desember 1936, etter Xi'an -hendelsen , gikk Chiang med på å slutte seg til kommunistpartiet i Kina for å motstå Japan, et trekk som Matsui så på som et personlig svik.

I krig i Kina, 1937–38

I juli 1937, etter Marco Polo Bridge-hendelsen , brøt det ut en fullskala krig mellom Japan og Kina. Opprinnelig begrenset til Nord -Kina, spredte kampene seg i august til Shanghai . Den japanske regjeringen bestemte seg for å sende to divisjoner av forsterkninger for å drive den kinesiske hæren fra Shanghai, som skulle organiseres som Shanghai Expeditionary Army (SEA). På grunn av mangel på aktive tjenestegeneraler valgte hærens generalstab å trekke noen fra reservatene for å lede den nye hæren, og 15. august ble Matsui offisielt utnevnt til sjef for SEA. Årsaken til at Matsui ble valgt er ikke helt klar, men hans rykte som en "Kina -ekspert" var sannsynligvis en viktig faktor. Historikeren Ikuhiko Hata argumenterer for at hærens generalstab på den tiden håpet å søke et forlik med Kina når Shanghai var blitt sikret for Japan, og Matsui, på grunn av hans nære vennskap med Kinas ledere, ble sett på som en ideell kandidat for å gjennomføre forhandlinger. Matsui erklærte at oppdraget hans ville være "å få det kinesiske folket til å innse at japanske tropper er Kinas virkelige venner", og uttalte også at "jeg går til fronten for ikke å kjempe mot en fiende, men i sinnstilstanden til en som setter seg for å berolige broren. " Imidlertid bemerket en av hans gamle bekjente i den kinesiske hæren i The New York Times , "Det kan ikke være noe vennskap mellom oss mens det er krig mellom Kina og Japan."

Matsui inspiserte frontlinjene i Shanghai i september 1937

Mens han seilte til Shanghai, vedtok Matsui en plan tegnet av den japanske marinen for å dele SEA mellom to landingssteder nord for Shanghai, Wusong og Chuanshakou, og deretter bruke den tidligere styrken til å angripe Shanghai direkte og sistnevnte styrke for å omringe den kinesiske hæren. 23. august hadde Matsui tilsyn med landingsoperasjonen fra ombord på flaggskipet Yura . De første landingen gikk bra, men stadig mer intense kamper fulgte på land og tap ble montert. Matsui hadde aldri trodd at han hadde fått nok soldater til å håndtere jobben og presset kontinuerlig på høykommandoen for flere forsterkninger. Selv klarte han ikke å gå i land i Shanghai før 10. september, men det var samme dag som hærens generalstab informerte ham om at ytterligere tre divisjoner ville bli utplassert under hans kommando. Likevel viste denne infusjonen av nye tropper seg utilstrekkelig til å fjerne kineserne. Han hadde feilaktig dømt i begynnelsen av oktober at den kinesiske hæren var i ferd med å trekke seg fra Shanghai og hadde beordret konsentrerte infanterianklager mot de kinesiske posisjonene i forventning om at kampanjen ville bli avsluttet før november. Faktisk slo SEA fremdeles kinesiske forsvarslinjer ved Nanxiang og Suzhou Creek på det tidspunktet. Vendepunktet for kampanjen kom først 5. november da en helt ny hær, den 10. hæren ledet av Heisuke Yanagawa , landet sør for Shanghai og tvang den kinesiske hæren til å gjøre et hastig tilfluktssted. Shanghai hadde endelig falt innen 26. november.

Kampene tok også en toll på kinesiske sivile, og selv på høyden av slaget interesserte Matsui seg spesielt for kinesiske flyktningers situasjon. I oktober beordret han at det skulle gjøres forbedringer i levekårene i kinesiske flyktningleire, og senere ga han en stor personlig donasjon på $ 10.000 til den franske humanitære far Jacquinot for å hjelpe ham med å etablere en "sikkerhetssone" for kinesiske sivile i Shanghai.

Veien til Nanjing

7. november ble Matsui utnevnt til sjef for Central China Area Army (CCAA), en ny stilling som ble opprettet for å gi enhetlig ledelse til SEA og 10. armé. Matsui fortsatte å kommandere Sjøen også til prins Asaka ble utnevnt til å overta fra ham 2. desember. Likevel var hærens generalstab ivrige etter å beholde krigen så inneholdt som mulig, og samtidig at den opprettet CCAA den fastsatte også en "operasjonsbegrensningslinje" som forbyr CCAA å forlate nærheten av Shanghai.

Imidlertid hadde Matsui gjort det klart for sine overordnede allerede før han forlot Japan i august at han var fast bestemt på å erobre hovedstaden i Kina, Nanjing , som lå 300 kilometer vest for Shanghai. Matsui hevdet kraftig at krigen med Kina ikke ville ende før Nanjing var i deres kontroll, og han så for seg at Nanjings fall ville resultere i en total kollaps av Chiang Kai-sheks regjering. Etter Chiangs fall håpet Matsui å spille en rolle i dannelsen av en ny regjering i Kina som ifølge hans egen oppfatning ville være et demokrati som bedre ville tjene interessene til både Japan og folket i Kina. Historikeren Tokushi Kasahara ser imidlertid også personlige motiver bak Matsuis insistering på å fange Nanjing. Kasahara mistenker at Matsui, som en aldrende general med en relativt utpreget militærrekord, desperat ønsket å krone karrieren med en siste seier på slagmarken som erobringen av den kinesiske hovedstaden.

Til syvende og sist var det Heisuke Yanagawas 10. armé som 19. november brått krysset operasjonsbegrensningsgrensen og begynte å gå videre mot Nanjing. Som svar på denne flagrant handling av insubordinasjon, har Matsui, hevdes det, gjort en viss innsats for å holde Yanagawa tilbake, men han insisterte også overfor overkommandoen på at marsjering mot Nanjing var den riktige handlingen. 1. desember kom endelig hærens generalstab rundt og godkjente en operasjon mot Nanjing , men da var mange av Japans enheter i feltet allerede godt i gang.

Matsui hadde fått sin vilje, men han forsto fortsatt at troppene hans var slitne etter kampene i Shanghai. Han bestemte seg derfor for å gå sakte frem med sikte på å sikre byen innen to måneder. Likevel nektet hans underordnede å spille med og kjørte i stedet med hverandre for å være de første til Nanjing. Matsui reviderte planene først etter å ha oppdaget at hans egne hærer var godt foran de planlagte operasjonelle målene. Det blir igjen hevdet at Matsui ikke klarte å beherske mennene under hans kommando, og at siden Matsui var en eldre general trukket fra pensjonisttilværelsen, hadde de fleste av hans yngre og sterkere underordnede liten respekt for ordrene hans og antok at han ville være tilbake i reservene og snart ute av veien. Matsuis kommandoproblemer ble ytterligere komplisert av det faktum at han mellom 5. desember og 15. desember ofte var sengeliggende på grunn av anfall av malaria, som han først hadde vist symptomer på 4. november. Selv om han var syk, tvang han seg til å fortsette med sine plikter, og ga ordre fra sykesengen. 7. desember flyttet han kommandoposten fra Shanghai til Suzhou for å være nærmere frontlinjene, og 9. desember beordret han at en "stevning til overgivelse" skulle droppes med fly over Nanjing. Fordi den kinesiske hæren som forsvarte Nanjing ikke svarte, godkjente Matsui dagen etter et totalt angrep på byen. CCAA led betydelige tap som kjempet langs det fjellrike terrenget like nord for byen fordi Matsui hadde forbudt sine menn fra å bruke artilleri der for å forhindre at noen skader kom til de to berømte historiske stedene, Sun Yat-sen mausoleum og Ming Xiaoling mausoleum . Selv om den kinesiske garnisonen som forsvarte Nanjing kollapset under press av det japanske angrepet i løpet av få dager, kastet de kinesiske soldatene i stedet for å formelt overgi seg uniformene og våpnene og deretter fusjonerte med byens sivilbefolkning. Japanerne okkuperte Nanjing natten til desember 12/13. Japanske soldater i byen massakrerte deretter krigsfanger og engasjerte seg i tilfeldige drap, plyndring og voldtekt som samlet er kjent som Nanjing -massakren .

Nanjing -massakren

Matsui og hans stabsoffiserer i CCAA hadde vært spesielt opptatt av å sikre at eiendommen og innbyggerne i tredjepartsnasjoner ikke ble skadet for å unngå å forårsake en internasjonal hendelse; de hadde forutsett muligheten for at troppene deres kunne være ulydige mot pålegg ved innreise i Nanjing, ettersom mange av dem var dårlig disiplinerte reservister. For å unngå denne muligheten, takket Matsui et langt tillegg med tittelen "Essentials for Assaulting Nanjing" på de omfattende operative ordrene som han ga videre til alle enheter 7. desember. I "Essentials" instruerte Matsui hver av sine divisjoner om å bare tillate ett av deres regimenter. inn i selve byen for å redusere den japanske hærens kontakt med kinesiske sivile, og han minnet alle sine underordnede om at kriminelle handlinger som plyndring eller brannstiftelse ville bli straffet hardt, selv om Matsui i krigsretten for 20. desember noterte seg voldtok og plyndret hendelser, skrev at 'sannheten er at noen slike handlinger er uunngåelige'. Til syvende og sist ble Matsuis ordre igjen ulydig. De fleste bygninger og sivile hjem utenfor Nanjing hadde blitt brent ned av den kinesiske hæren for å frata japanerne ly, så Matsuis underordnede sjefer bestemte på egen hånd at de ikke hadde noe annet valg enn å stasjonere alle mennene sine i selve byen.

Likevel sa Matsuis instruksjoner ingenting om behandling av kinesiske krigsfanger. Matsui bidro utilsiktet til grusomheten på en vesentlig måte da han 14. desember krevde at hans triumferende inngang til Nanjing skulle bli planlagt til den tidlige datoen 17. desember. På den tiden protesterte hans underordnede i Nanjing fordi de fremdeles var i ferd med å kjempe til grip alle de tidligere kinesiske soldatene som gjemte seg i byen og hadde ingen fasiliteter for å holde dem. Uansett holdt Matsui fast, og i mange tilfeller reagerte hans menn på gåten ved å beordre at alle fangene deres ble henrettet umiddelbart etter fangst. De fleste av de store massakrene som fant sted i Nanjing skjedde i dagene rett før Matsuis inngang til byen.

Matsui syklet inn i Nanjing 17. desember 1937

16. desember brukte Matsui dagen på å komme seg etter malaria ved Tangshuizhen varme kilder øst for Nanjing, og dagen etter red han inn i Nanjing selv i spissen for en stor seiersparade. Det er ikke klart i hvilken grad Matsui var klar over grusomhetene som ble begått i Nanjing. Hans tidligere stabssjef i SEA vitnet senere om at Matsui hadde blitt informert om "noen få tilfeller av plyndring og forargelse" kort tid etter at han kom inn i byen, og Matsuis egen feltdagbok nevner også at han ble fortalt at japanske tropper hadde begått voldtekt og plyndring. . Matsui kommenterte i feltdagboken sin: "Sannheten er at noen slike handlinger er uunngåelige." Da en representant fra det japanske utenriksdepartementet kom for å undersøke saken, innrømmet Matsui at det hadde skjedd noen forbrytelser, og han beskyldte sine underordnede sjefer for å ha sluppet for mange soldater inn i byen i strid med hans ordre. Etter krigen hevdet Matsuis assistent-de-camp Yoshiharu Sumi at ikke lenge etter at Nanjing Matsui ble tatt til fange fikk en plan av noen av hans underordnede til å massakre kinesiske krigsfanger, og da han hørte om dette, satte han straks en stopper for det. Imidlertid har forskere siden oppdaget at Sumis vitnesbyrd inneholdt et stort antall unøyaktigheter.

Matsui forlot Nanjing 22. desember og returnerte til Shanghai, selv om rapporter om skandaløse hendelser begått av japanske soldater i Nanjing fortsatte å filtrere inn til hovedkvarteret hans den følgende måneden. Da Matsui kom tilbake til Nanjing 7. februar 1938, for en to-dagers tur, samlet han sine underordnede, inkludert prins Asaka og Heisuke Yanagawa, og haragued dem for ikke å ha forhindret "en rekke avskyelige hendelser i løpet av de siste 50 dagene".

Siste dager i Kina

Fangsten av Nanjing hadde ikke ført til overgivelse av den nasjonalistiske regjeringen slik Matsui hadde spådd og krigen med Kina fortsatte. Uforferdet begynte Matsui å planlegge nye militære operasjoner på steder som Xuzhou og Zhejiang -provinsen like etter at han hadde kommet tilbake til Shanghai. Den andre store oppgaven som okkuperte tiden hans i januar og februar 1938 var planen hans om å etablere en ny kinesisk regjering i Sentral -Kina. Matsui var bundet og fast bestemt på å gå videre med sin ambisjon om å grunnlegge et nytt regime for å konkurrere med Chiang Kai-sheks nasjonalistiske regjering, og selv om han ikke fullførte jobben før han forlot vervet, ville den reformerte regjeringen i Kina til slutt bli til i mars 1938. Imidlertid viste lederne for Japans hærs generalstab liten interesse for hans plan om å opprette en ny regjering i Kina, og de nektet også gjentatte ganger å godkjenne nye militære kampanjer under hans kommando. I begynnelsen av februar tenkte Matsui på selvmord for å protestere på deres mangel på entusiasme.

Da var det allerede en bevegelse innen hærens generalstab for å få Matsui fjernet fra stillingen. Rapporter om grusomhetene i Nanjing hadde nådd den japanske regjeringen, og noen i hærens generalstab ga Matsui skylden for å ha håndtert krisen feil og forårsaket Japan internasjonal forlegenhet. Noen ville til og med at han ble dømt for uaktsomhet. Likevel planla den japanske regjeringen ikke å si opp Matsui bare på grunn av Nanjing -massakren. Utenriksdepartementet var misfornøyd med anti-vestlige uttalelser Matsui hadde kommet med etter å ha blitt CCAA-sjef, inkludert hans kommentar om at han ikke anerkjente nøytraliteten til utenlandske innrømmelser i Shanghai, og hærens generalstab var bekymret for Matsuis alvorlige personlighetskonflikter med hans underordnede sjefer. , som forstyrret kommandokjeden. Hæren ministeren Hajime Sugiyama fortalte general Shunroku Hata at manglende evne til Matsui og hans underordnede til å koordinere og samarbeide med hverandre var grunnen til at han ble fjernet.

Februar mottok Matsui en sendebud fra hærens generalstab som informerte ham, til stor frustrasjon og skuffelse for Matsui, at han snart ville bli befriet og bli erstattet av Shunroku Hata. Til syvende og sist straffet ikke hærens generalstab Matsui, men de rystet opp hele feltkommandoen i Kina, og Matsui var bare en av åtti senior offiserer, inkludert Asaka og Yanagawa, som alle ble tilbakekalt samtidig.

Livet i pensjon, 1938–46

Matsui seilte ut av Shanghai 21. februar 1938 og landet tilbake i Japan 23. februar. Selv om tidspunktet og stedet for hjemkomsten til Japan hadde blitt holdt hemmelig av militæret, tok journalister raskt vind av hans retur og snart ble Matsui hilste overalt hvor han gikk av jublende folkemengder. Senere samme år kjøpte Matsui et nytt hjem i Atami i Shizuoka Prefecture, og fra da til 1946 tilbrakte han vintrene sine i Atami og somrene bodde på sitt gamle hus ved Yamanaka -sjøen .

Til tross for at han trakk seg fra militæret, håpet Matsui å få en annen jobb i Kina i samarbeid med den japansk sponsede regjeringen der. Til syvende og sist godtok han i stedet stillingen som statsråd, et rådgivende verv, i juni 1938. Han fortsatte å tjene i denne egenskapen til januar 1940 da han trakk seg for å protestere mot statsminister Mitsumasa Yonai motstand mot en allianse med Nazi -Tyskland .

Det var også i 1940 at Matsui bestilte konstruksjonen av en statue av Kannon , barmhjertighetens bodhisattva , og deretter lot han bygge et spesielt tempel i Atami for å forankre det. Han kalte den Koa Kannon, som betyr "pan-asiatiske Kannon", og han innviet den til ære for alle japanske og kinesiske soldater som omkom under den andre kinesisk-japanske krigen. På den tiden roste avisen New York Times Matsuis handling og bemerket at "få vestlige generaler noen gang har viet sine nedgangsår til minnet om mennene som døde i kampene deres". Fremover, hver eneste dag som Matsui tilbrakte i Atami for resten av livet, ba han foran Koa Kannon en gang tidlig om morgenen og en gang om kvelden.

Gjennom denne tiden forble Matsui aktiv i den pan-asiatiske bevegelsen. Selv om Greater Asia Association ble omorganisert flere ganger mellom 1942 og 1945, stoppet Matsui aldri på noe tidspunkt som verken president eller visepresident for organisasjonen. Etter Japans inntreden i andre verdenskrig i desember 1941 tok Matsui sterkt til orde for at Japan skulle gi uavhengighet til de nye områdene det hadde okkupert under krigen og deretter danne en allianse av asiatiske stater for å bekjempe de allierte maktene . Mellom juni og august 1943 foretok Matsui en omvisning i Asia, inkludert Kina, Indokina , Singapore, Thailand, Burma, Malaysia, Indonesia og Filippinene for å fremme ideene hans. Matsui møtte Wang Jingwei i Kina og med Subhas Chandra Bose , sjefen for den indiske nasjonale hæren , i Singapore. Han forårsaket også en diplomatisk hendelse i Indokina, som fremdeles var nominelt under fransk kolonistyre, da han holdt en tale som krevde at den skulle få full uavhengighet. Matsuis innsats spilte en nøkkelrolle i etableringen og konsolideringen av Greater East Asia Co-Prosperity Sphere , som var kulminasjonen på Matsuis livslange visjon om en "Asian League" forent mot Vesten.

I tillegg til Greater Asia Association, tjente Matsui også under hele krigen som president i Association for the National Defense Concept, en voldsomt antivestlig og antisemitt organisasjon som ble stiftet i februar 1942 for å støtte den japanske krigsinnsatsen. I 1945 da de allierte bar ned på Filippinene, erklærte Matsui over radioen at Japan aldri ville trekke seg fra Filippinene "selv om Tokyo burde reduseres til aske." Like etter uttalte han også sine planer om å snakke på et forelesningsmøte 20. august og motsatte seg enhver overgivelse. Den 15. august 1945 hørte imidlertid hjemme hos ham i Atami Matsui keiser Hirohito kunngjøre at Japan hadde gitt seg ubetinget til de allierte.

Den allierte okkupasjonen av Japan begynte like etter. 19. november utstedte øverstkommanderende for de allierte maktene en arrestordre på Matsui mistenkt for krigsforbrytelser. Matsui var syk med lungebetennelse på den tiden, og fikk derfor frist til mars for å bli frisk. En av Matsuis siste handlinger før han gikk i fengsel var å be kona om å adoptere deres mangeårige hushjelp Hisae som datter. Han konverterte også fra shintoisme til buddhisme og ba om at kona skulle gjøre det samme. 6. mars 1946 sjekket han seg inn i Sugamo fengsel .

På prøve i Tokyo, 1946–48

April 1946 ble Iwane Matsui en av tjueåtte individer som formelt ble tiltalt for International Military Tribunal for the Far East (IMTFE), en domstol opprettet av de allierte i andre verdenskrig for å prøve japanske krigsforbrytere. Påtalemyndigheten anklaget Matsui for krigsforbrytelser i klasse A eller "forbrytelser mot fred", og påsto at han hadde deltatt i en sammensvergelse for å føre aggressiv krig mot andre land, og også for klasse B/C -krigsforbrytelser eller "konvensjonelle krigsforbrytelser", med påstand om at han var ansvarlig for Nanjing -massakren fra 1937 til 1938.

Matsui hadde fortalt venner før han dro til Sugamo fengsel at han på IMTFE planla å forsvare ikke bare seg selv, men også Japans krigshandling som helhet. Matsui insisterte på at Japan hadde opptrådt defensivt mot aggresjon fra utenlandske makter og at Japans krigsmål var å frigjøre Asia fra vestlig imperialisme. Når det gjelder opprinnelsen til den andre kinesisk-japanske krigen, kalte Matsui den "en kamp mellom brødre i den" asiatiske familien " " og uttalte at krigen ble utkjempet mot kineserne, ikke "fordi vi hater dem, men tvert imot fordi vi elsker dem for mye. Det er akkurat det samme i en familie når en eldre bror har tatt alt han kan stå fra sin dårlig oppførte yngre bror og må tukte ham for å få ham til å oppføre seg skikkelig. "

Når det gjelder Nanjing-massakren, innrømmet Matsui at han var klar over noen få isolerte forbrytelser begått av individuelle soldater, inkludert voldtekt, plyndring og drap, men han nektet sterkt at det hadde skjedd store massakrer i byen. Likevel innrømmet Matsui overfor IMTFE at han bar "moralsk ansvar" for sine menn. Han nektet for at han hadde "juridisk ansvar" fordi han hevdet at det var militærpolitiet i hver divisjon som hadde ansvaret for å forfølge individuelle kriminelle handlinger, ikke hærføreren. Imidlertid vitnet Matsui også om at han hadde oppfordret til at alle lovbrytere ble strengt straffet, en uttalelse som påtalemyndigheten raskt bemerket, antydet at han hadde et visst nivå av juridisk ansvar.

Matsui lyttet til forhandlingene til IMTFE

Til syvende og sist avviste IMTFE de fleste anklagene mot Matsui. Av de trettiåtte forholdene han ble siktet for, ble Matsui funnet ikke skyldig i trettisju, inkludert alle anklager knyttet til krigsforbrytelser i klasse A. Dommerne avviste Matsuis medlemskap i Greater Asia Association som et bevis på at han var involvert i "konspirasjonen" om å føre angrepskriger.

Ikke desto mindre, for sin rolle i Nanjing -massakren, ble han dømt og dømt til døden under grev 55, og anklaget tiltalte for å "bevisst og hensynsløst se bort fra deres juridiske plikt til å ta tilstrekkelige skritt for å sikre overholdelse og forhindre brudd" på krigslovene. . IMTFE avsa følgende dom 12. november 1948.

Nemnda er fornøyd med at Matsui visste hva som skjedde. Han gjorde ingenting, eller ingenting effektivt for å dempe disse fryktene. Han utstedte ordre før erobringen av byen og påla at troppene hans var hensiktsmessige, og senere utstedte han ytterligere ordre til den samme hensikten. Disse ordrene hadde ingen effekt som nå er kjent, og som han må ha visst ... Han hadde kommandoen over hæren som var ansvarlig for disse hendelsene. Han visste om dem. Han hadde makt, som han hadde plikt til å kontrollere troppene sine og beskytte de uheldige innbyggerne i Nanking. Han må holdes kriminelt ansvarlig for at han ikke har utført denne plikten.

Historikeren Yuma Totani bemerker at denne dommen representerer "en av de tidligste presedensene for kommandoansvar i folkerettens historie." Kort tid etter at han hørte dommen, overtalte Matsui til fengselspresten, Shinsho Hanayama, følelsene hans om grusomhetene i Nanjing og irettesettelsen han ga sine underordnede 7. februar 1938. Han skyldte grusomhetene i den påståtte moralske nedgangen til den japanske hæren siden den russisk-japanske krigen, og sa,

Nanjing-hendelsen var en fryktelig skam ... Umiddelbart etter minnestundene samlet jeg de høyere offiserene og gråt tårer av sinne foran dem, som øverstkommanderende ... Jeg fortalte dem at etter alle våre anstrengelser for å forsterke keiseren prestisje, hadde alt gått tapt på et øyeblikk på grunn av brutalitetene til soldatene. Og kan du tenke deg det, selv etter at disse offiserene lo av meg ... Jeg er derfor ganske glad for at jeg i det minste skulle ha endt på denne måten, i den forstand at det kan tjene til å oppfordre til selvrefleksjon på mange flere medlemmer av den tidens militær.

Natten til 22. desember 1948 møtte Matsui andre fordømte innsatte Hideki Tojo , Akira Mutō og Kenji Doihara i fengselskapellet. Som det eldste medlemmet i gruppen ble Matsui bedt om å lede dem i å rope tre jubel med banzai til keiseren. Deretter ledet han gruppen opp til galgen hvor de alle ble hengt samtidig kort tid etter midnatt morgenen 23. desember 1948.

Matsuis aske ble i all hemmelighet begravet på Koa Kannon i Atami

Like etter at Matsui ble henrettet, ble han kremert og den amerikanske hæren tok fra asken for å forhindre at et minnesmerke ble opprettet. Uten at de visste at noen av asken hadde blitt skjult av eieren av krematoriet. Senere brakte han denne asken til helligdommen Matsui hadde grunnlagt, Koa Kannon, og de forblir der den dag i dag. I 1978 ble alle syv krigsforbrytere henrettet av IMTFE, inkludert Iwane Matsui, offisielt nedfelt i Yasukuni -helligdommen i en hemmelig seremoni utført av overprest Nagayoshi Matsudaira. Denne hendelsen ble ikke offentlig kjent før året etter.

Vurderinger og oppfatning

I Japan fokuserer flertallet av den historiske litteraturen om Iwane Matsuis liv på hans rolle i Nanjing -massakren. Han har både sympatisører, som skildrer ham som "den tragiske generalen" som ble urettferdig henrettet, og motstandere som hevder at han hadde blodet fra en massakre på hendene. Blant hans motstandere er historikeren Yutaka Yoshida, som mener at Matsui gjorde seks alvorlige feil som bidro til massakren. For det første insisterte han på å gå videre på Nanjing uten å sikre skikkelig logistisk støtte som tvang hans menn til å stole på plyndring. For det andre fastsatte han ingen retningslinjer for å beskytte sikkerheten til kinesiske krigsfanger. For det tredje tillot han et for stort antall soldater å komme inn i byen Nanjing. For det fjerde samarbeidet han ikke tilstrekkelig med Den internasjonale komiteen for sikkerhetssonen Nanking . For det femte insisterte han på at hans triumferende inngang til Nanjing skulle holdes på et tidlig tidspunkt, et krav som hans underordnede sjefer svarte på ved å øke hastigheten og alvorlighetsgraden av operasjonene. Til slutt brukte han for mye tid på politisk manøvrering og forsømte sine plikter som sjef. Historikeren Keiichi Eguchi og forskeren Toshio Tanabe finner på samme måte at Matsui bærer ansvaret for å oppfordre regjeringen til å marsjere mot Nanjing, noe som førte direkte til massakren. Tanabe er enig med Yoshida i at Matsui burde ha innført politikk for å beskytte kinesiske krigsfanger og ikke burde ha beordret en for tidlig triumferende inngang til byen Nanjing.

Likevel har andre historikere som Masahiro Yamamoto hevdet at dødsdommen var en for streng straff for Matsuis forbrytelse av bare uaktsomhet ved ikke å stoppe massakren. Journalisten Richard Minear påpeker også at straffen til Matsui var uforholdsmessig streng sammenlignet med de andre dømte tiltalte. Kuniaki Koiso ble funnet skyldig i fire forhold og Mamoru Shigemitsu ble funnet skyldig i fem forhold, inkludert begge tilfeller av uaktsomhet, og begge ble dømt til fengselsstraff. Matsui, derimot, ble bare funnet skyldig i uaktsomhet, men ble dømt til døden. Historikeren Tokushi Kasahara argumenterer for at påtalemyndigheten ved IMTFE ikke på alvor forsøkte å etterforske alle som var involvert i Nanjing -massakren, og i stedet bare bestemte seg for å gjøre Matsui til den eneste syndebukk for hele grusomheten.

Matsui har et litt beryktet rykte i Kina i dag. Den populære sakprosa -forfatteren Takashi Hayasaka hevder at han ofte hørte Matsui referert til som " Hitler of Japan" av kinesiske borgere under sine reiser i byen Nanjing på grunn av Matsuis forbindelse til Nanjing -massakren. Matsuis navn var imidlertid ikke alltid beryktet i Kina av denne grunn. I 1945 fordømte Kinas kommunistparti Matsui som krigsforbryter på grunn av hans propagandaarbeid for en ultranasjonalistisk gruppe, snarere enn for Nanjing -massakren. Historikeren Masataka Matsuura bemerker at fokuset innen nåværende stipend på Matsuis rolle i Nanjing-massakren har distrahert fra det faktum at hans pan-asiatisme var det avgjørende kjennetegnet ved livet hans.

Fotnoter

Skrifter på engelsk

  • Den japanske hæren og tvisten i Fjernøsten (Genève: Kundig, 1932)
  • En asiatisk folkeforbund (Tokyo: Office of the Greater Asia Association, 1937)

Referanser

Bibliografi

  • Hayasaka, Takashi,松井石根 と 南京 事件 の 真 実(Iwane Matsui og sannheten om Nanking -massakren) (Tokyo: Bungei Shunjū, 2011)
  • Hayase, Toshiyuki,将軍 の 真 実: 松井石根 人物 伝(Sannheten om det generelle: En karakterbiografi av Iwane Matsui) (Tokyo: Kōjinsha, 1999)
  • Matsuura, Masataka, 「大東亜戦争」はなぜ起きたのか (The Origin av 'Greater asiatiske War') (Nagoya: Nagoya Daigaku Shuppankai, 2010)
  • Tanaka, Masaaki,松井石根 大将 の 陣 中 日記(The Field Diary of General Iwane Matsui) (Tokyo: Fuyo Shobo, 1985)

Videre lesning

  • Yokoyama, Kendo,松井 大将 伝[Biografi om general Matsui] (Tokyo: Hakkosha, 1938)
Militære kontorer
Forut av
Rokuichi Koizumi
Kommandør, 11. divisjon
august 1929 - august 1931
Etterfulgt av
Kōtō Tokutarō
Forut av
Nobuyuki Abe
Kommandør, IJA Taiwans hær
august 1933 - august 1934
Etterfulgt av
Hisaichi Terauchi
Foran
ingen
Kommandør, Shanghai ekspedisjonshær
august 1937 - desember 1937
Etterfulgt av
prins Asaka Yasuhiko
Foran
ingen
Kommandør, den japanske hæren i det sentrale Kina -området
oktober 1937 - februar 1938
Lyktes med
ingen