Jersey Act - Jersey Act

Et tidlig bind av den generelle stamboken , bind 6

Den Jersey loven ble innført for å hindre registrering av de fleste amerikanske-avlet fullblods hester i den britiske general Stud Book . Det hadde sine røtter i ønsket fra britiske hesteoppdrettere om å stoppe tilstrømningen av amerikanskavlede løpshester av muligens urene blodlinjer i begynnelsen av 1900-tallet. Mange amerikanskavlede hester ble eksportert til Europa for å løpe og trekke seg tilbake til en avlskarriere etter at en rekke amerikanske stater forbød pengespill , noe som deprimerte fullblodsracing samt avl i USA. Tapet på avlsrekorder under den amerikanske borgerkrigen og den sene begynnelsen av registreringen av amerikanske fullblods førte til at mange i det britiske racerinstituttet tvilte på at de amerikanskavlede hestene var renrasede.

I 1913 vedtok Jockeyklubben og eierne av General Stud Book en forskrift som ble oppkalt av utenlandsk presse etter Jockeyklubbs seniorforvalter, Lord Jersey , som forbød registrering av hester i boka med mindre alle deres forfedre var registrert. Til tross for protester fra amerikanske oppdrettere, var forordningen i kraft frem til 1949. Blant faktorene som påvirket avslapningen, var racing suksess for ikke-kvalifiserte hester i Europa og skaden forårsaket av britiske og irske oppdrettere av utilgjengelige franske fullblods under og etter den andre verden Krig. I tillegg hadde de muligens urene forfedrene til de amerikanske blodlinjene i 1949 trukket seg langt tilbake i de fleste hesters forfedre.

Bakgrunn

Før introduksjonen i 1913 av det som ble populært kjent - "med tvilsom smak" ifølge en korrespondent som skrev i The Times - som Jersey-loven, var fullblodshester i Storbritannia registrert i General Stud Book , stamboken for britiske og Irske fullblods. Reglene tillot at en hest ble registrert hvis alle hestens forfedre var registrert i den generelle stamboken, eller hvis den hadde blitt avlet utenfor Storbritannia eller Irland og var registrert i stamboken i opprinnelseslandet. Generelt hadde den generelle stamboken de strengeste reglene for registrering av fullblods på den tiden, rundt 1900; andre land, inkludert USA, Frankrike, Australia og Russland, ble av britene og irene ansett for å være mye slappere og å ha tillatt noen ikke-fullblodshester i sine nasjonale stambøker.

Den forbød av rase-track betting i deler av USA mellom 1900 og 1913 førte til en stor tilstrømning av amerikansk-avlet hester i Storbritannia og Irland, som gir opphav til frykt blant britiske oppdrettere at de ville bli oversvømt av amerikanske blodlinjer og deres egenbeholdning ville bli verdiløs. Den største staten som hadde forbud mot spill var New York, som vedtok Hart – Agnew-loven i 1908. Innen 1911 var gjennomsnittsprisen for åringene som ble solgt på auksjon, rekordlavt på $ 230 ($ 6.310 per 2021). Før 1900 ble de fleste hester importert til Storbritannia for å løpe, og ble sjelden i en avlskarriere. Utestengelsen av pengespill resulterte i et stort antall amerikanske hester som ikke lenger kunne støttes, og mange ble sendt til Europa for racing. På grunn av nedgangen i hestemarkedet i USA, ble det antatt at de fleste hestene som ble sendt til Europa, ville bli der permanent, og etter pensjonering fra løpebanen ville komme inn i avlskarrieren utenfor USA. Mellom 1908 og 1913 ble over 1500 fullblods eksportert fra USA. De eksporterte inkluderte 24 hester som hadde vært eller senere skulle bli mestere - blant dem Artful , Colin , Henry of Navarre , Peter Pan og Ballot .

Den amerikanske stamboken , registreringsboken for amerikanske fullblods, ble ikke grunnlagt før i 1873, mye senere enn den generelle stamboken , og reglene for registrering krevde bare at en hest hadde fem generasjoner av forfedre i den amerikanske stamboken eller annen nasjonal stud. bøker, i motsetning til de generelle stamboksreglene . I tillegg ble mange avlsopptegnelser ødelagt under den amerikanske borgerkrigen, ettersom kampene under den konflikten fant sted i bemerkede amerikanske fullblodsavlssentre. Resultatet var at de fleste amerikanske fullblods i 1913 ikke var i stand til å vise en feilfri stamtavle i henhold til de generelle stambokreglene . I tillegg til problemet var det faktum at amerikanske hester begynte å vinne de store hesteløpene i England, og begynte med Iroquois , som vant Epsom Derby i 1881 .

JB Haggin , en amerikansk oppdretter og eier av Elmendorf Farm , hadde begynt å sende store kontingenter av hester til England for salg, inkludert Grand National- løpevinneren Rubio fra 1908 , og frykten var at hvis andre amerikanske oppdrettere fulgte hans ledelse, startet den engelske racing markedet ville bli overveldet. Som et første skritt begynte de engelske racingmyndighetene å begrense antall treningstillatelser på Newmarket Racecourse , og avviste en rekke amerikanske oppdrettere. De Generelt Stud Book regler for registrering ble også endret i 1909 for å begrense registrering til hester som har opphav helt spores tilbake til hester som allerede er registrert i Generelt Stud Book , men hester registrert i andre nasjonale stud bøker ble fortsatt lov til å bli importert og registrert.

Introduksjon

Eierne av General Stud Book , Weatherbys , rådførte seg med Jockey Club, Storbritannias racingmyndighet, og det ble holdt diskusjoner om problemene med stamtavler registrert i den amerikanske stamboken . På et møte i Jockey Club våren 1913 foreslo Victor Child Villiers, Lord Jersey , klubbens seniorforvalter, en resolusjon som begrenser registreringen av amerikanske blodlinjer. Den gikk enstemmig i mai, og en ny forskrift ble plassert i den generelle stamboken , bind 22:

Ingen hest eller hoppe kan, etter denne datoen, betraktes som kvalifisert for opptak med mindre den kan spores uten feil på både far og dam side av stamtavlen til hester og hopper som allerede er akseptert i de tidligere bindene av boka.

Selv om den ble kåret til Jersey Act av en kritisk utenlandsk presse, etter Lord Jersey, hadde den nye forskriften ikke lovkraft, da den ble kunngjort av registreringsmyndighetene for fullblodshesten, ikke av Storbritannias regjering. Det ble heller ikke kunngjort av Jockey Club, som ikke hadde myndighet over registrering, bare over racing forhold. Reguleringen krevde at enhver hest som er registrert i den generelle stamboken, sporer i hver linje til en hest som allerede var registrert i den generelle stamboken , og effektivt ekskluderer de fleste fullblods av amerikansk avl.

Effekter

En gravering av Lexington fra 1857

Den nye regelen ble ikke anvendt med tilbakevirkende kraft, derfor ble alle amerikansk avlede hester registrert før 1913 forble på registeret, og deres etterkommere var også kvalifisert for registrering. Av de 7 756 hoppene i volum 27 i den generelle stamboken , utgitt i 1933, ville 930 ikke vært kvalifisert under den nye regelen. Jersey-loven hadde imidlertid en umiddelbar innvirkning, da vinneren av Epsom Derby fra 1914, Durbar II , ikke var kvalifisert for registrering, da hans mor, Armenia, ble oppdrettet i USA og ikke selv var kvalifisert for den generelle stamboken .

Hovedproblemet for amerikanske oppdrettere var tilstedeværelsen av blodet fra Lexington i deres avlsprogrammer. Lexingtons stamtavle på morens side var mistenkt i øynene til britiske racingmyndigheter, og da han hadde vært den ledende far til løpshester i USA i 16 år, var hans etterkommere mange. De fleste amerikansk-oppdrettet fullblods spores minst en gang til Lexington, og han var ikke den eneste hesten med mistenkte blodlinjer registrert i den amerikanske stamboken .

De fleste britiske oppdrettere mente at reguleringen var nødvendig, og ønsket den velkommen, mens de fleste amerikanske oppdrettere syntes det var fornærmende, og mente at den bare var ment å beskytte det britiske løpshestemarkedet. Regelen påvirket også mange britiske oppdrettere negativt, inkludert til og med ett seniormedlem i Jockey Club, Lord Coventry , hvis vellykkede serie løpshester ikke var kvalifisert for registrering. Opprinnelig var det lite utenlandsk klage eller organisert motstand, sannsynligvis på grunn av effekten av pengeforbudene i USA på det innenlandske hestemarkedet. American Jockey Club bemerket ikke engang Jersey Act i sin offisielle publikasjon, Racing Calendar , og ingen omtale av det fremgår av Jockey Clubs møteprotokoll for 1913. Å bidra til manglende skrik var en lovlig avgjørelse i New York som tillot det. muntlig spill på racerbaner, noe som førte til vekst av racing i USA; innen 1920 hadde det amerikanske avlsmarkedet kommet tilbake og blomstret.

Jersey-loven forhindret ikke racing av hester som inneholder de forbudte blodlinjene, ettersom hester med den mistenkte avlen løp og vant i England, men de ble ansett for å være "halvavlet". En rekke amerikanskavlede hester som bar linjene til Lexington hadde allerede blitt importert til England, inkludert Americus , Rhoda B og Sibola , og fordi de ble bestefar i , fikk de og deres etterkommere lov til å bli registrert i General Stud Book . Det forhindret heller ikke racing av hester som ikke var registrert i den generelle stamboken ; det forhindret bare registrering i den generelle stamboken . Amerikanske blodlinjer, enten de var registrert i General Stud Book eller ikke, dominerte engelsk racing på 1920- og 1930-tallet. Hester som ikke var kvalifisert for generell stamboksregistrering , men som fikk lov til å løpe, ble identifisert med et maltesisk kors i programmer og auksjonsoppføringer.

En rekke amerikanske oppdrettere, inkludert daværende styreleder for American Jockey Club, William Woodward, Sr. , lobbyet hardt gjennom 1930-tallet for å få reguleringen fjernet. Woodward og andre forsvarere av de amerikanske blodlinjene hevdet at hestens racingprestasjoner beviste deres renhet, selv om de ikke kunne produsere papirer som gjorde det. Woodward erklærte i 1935 at "Hvis vi ikke kommer sammen, vil vi vokse fra hverandre." De som argumenterte for å holde Jersey-loven i kraft, påpekte at den generelle stamboken er en oversikt over blodlinjer, ikke en evne til å spille inn.

Jersey Acts viktigste effekt var det motsatte av det som var ment. I årene før andre verdenskrig hadde britiske og irske oppdrettere stolt på importerte fullblods fra Frankrike for å berike sine avlslinjer, en kilde som ikke var tilgjengelig under krigen, og bekymringer begynte å bli uttrykt for at situasjonen kan føre til overdreven innavl. . I tillegg var amerikanske racerlinjer noen av de mest vellykkede racerlinjene i verden ved slutten av krigen, noe som effektivt gjorde de britiske og irske avlsprogrammene som ikke brukte dem til annenrangs, og skadet gjenoppbyggingen av engelsk racing. Det ble til og med bedt om å opprette en internasjonal stambok for å registrere alle fullblods stamtavler, og dermed eliminere enhver oppfattet svakhet på blodlinjene som var ekskludert fra den generelle stamboken .

1949 endring

Weatherbys, utgivere av Stud Book , henvendte seg til Jockey Club i 1948 for å spørre om det var enig i at Jersey Act var "for restriktiv". Regelen ble deretter endret i juni 1949, etter at løpskarrierer til en rekke hester som Tourbillon og Djebel overtalte Jockey Club til å revurdere. En rekke franskavlede fullblods begynte å løpe i England etter andre verdenskrig, men fordi de bar amerikanske linjer ble de ansett som halvbredde. I 1948 ble to av Englands fem klassiske løp vunnet av halvavlede hester, My Babu og Black Tarquin , som fikk Jockey Club til å endre regelen i forordet til General Stud Book , for å si at:

Ethvert dyr som krever innleggelse fra nå av og fremover, må kunne bevise tilfredsstillende at åtte eller ni krysser rent blod, kan spores tilbake i minst et århundre, og å vise slike forestillinger fra sin nærmeste familie på Torvet som berettiger troen på renheten av blodet.

Endringen fjernet stigmatiseringen av å ikke bli ansett som renraset fra amerikansk avlede hester. Et viktig hensyn var at på slutten av 1940-tallet var de fleste hestene med mistenkte stamtavler så langt tilbake i de fleste hesters forfedre at det ikke lenger var veldig fornuftig å ekskludere dem. Det ga heller ikke mye mening å utelukke noen av de mest suksessrike løpshestene i Europa fra registrering. Weatherby's endret ytterligere regelverket i 1969 og introduserte ordet "fullblod" for å beskrive hestene som er registrert i tidligere bind i General Stamboek . I 2006 valgte Blood-Horse Publications , utgiver av bladet The Blood-Horse , "opphevelse" av Jersey Act som det 39. viktigste øyeblikket i amerikansk fullblodshesteveddeløpshistorie.

Merknader

Sitater

Referanser