John O'Hara - John O'Hara

John O'Hara
O'Hara i 1945
O'Hara i 1945
Født ( 1905-01-31 )31. januar 1905
Pottsville, Pennsylvania , USA
Døde 11. april 1970 (1970-04-11)(65 år gammel)
Princeton, New Jersey
Nasjonalitet amerikansk
Sjanger Novell , drama , essay
Bemerkelsesverdige verk

John Henry O'Hara (31 januar 1905 - 11 april 1970) var en av Amerikas mest produktive forfattere av noveller , kreditert med å hjelpe til å oppfinne The New Yorker magazine novelle stil. Han ble en bestselgende romanforfatter før 30 år med Utnevnelse i Samarra og BUtterfield 8 . Mens O'Haras arv som forfatter er diskutert, rangerer mesterne ham høyt blant de undervurderte og urettferdig neglisjerte store amerikanske forfatterne på 1900-tallet. Få studenter utdannet etter O'Haras død i 1970 har oppdaget ham, hovedsakelig fordi han nektet å la arbeidet hans bli trykt på nytt i antologier som ble brukt til å undervise i litteratur på høyskolenivå.

"O'Hara var kanskje ikke den beste historieforfatteren på det tjuende århundre, men han er den mest vanedannende," skrev Lorin Stein , sjefredaktør for Paris Review , i 2013 som en takknemlighet for O'Haras arbeid. Stein la til: "Du kan binge på samlingene hans slik noen mennesker binge på Mad Men , og av noen av de samme grunnene. Om temaene klasse, sex og alkohol - det vil si emnene som gjaldt ham - romanene hans utgjør en hemmelig historie om amerikansk liv. " Hans verk skiller seg ut fra hans samtidige forfatteres for sin unyanserte realisme . Fem av O'Haras arbeider ble tilpasset til populære filmer på 1950- og 1960 -tallet. Likevel akkumulerte O'Hara motstandere på grunn av hans overdimensjonerte og lett forslåtte ego, alkoholiske skrøpeligheter, langvarige harmer og politisk konservative synspunkter på 1960-tallet som var umoderne i litterære kretser. Etter O'Haras død sa John Updike , en fan av O'Haras forfatterskap, at den produktive forfatteren "produserte vår evne til verdsettelse; kanskje nå kan vi slå oss til ro og beundre ham igjen."

Tidlige liv og livsformende hendelser

O'Hara ble født i Pottsville, Pennsylvania i en velstående irsk-amerikansk familie. Selv om familien hans bodde blant herrene i det østlige Pennsylvania i løpet av barndommen, ga O'Hara irsk-katolske bakgrunn ham perspektivet til en utenforstående på innsiden av et høflig WASP- samfunn, et tema han kom tilbake til i sitt forfatterskap igjen og igjen. Han gikk på ungdomsskolen Niagara Prep i Lewiston, New York , hvor han ble utnevnt til klassepoet for klasse 1924. Faren døde omtrent den gangen, og lot ham ikke ha råd til å gå på Yale , drømmekollegiet. Etter alt å dømme har dette fallet i sosial status fra et privilegert liv i en velbeslått legefamilie (inkludert klubbmedlemskap, ridning og dansetimer, fancy biler i låven, husarbeidere i huset) til insolvens over natten som rammet O'Hara med statusangst for resten av livet, og finpusset den kuttende sosiale klassebevisstheten som kjennetegner arbeidet hans.

Brendan Gill , som jobbet med O'Hara i The New Yorker , hevdet at O'Hara nesten var besatt av en følelse av sosial underlegenhet på grunn av ikke å ha deltatt på Yale. "Folk pleide å gjøre narr av det faktum at O'Hara så desperat ønsket å ha dratt til Yale, men det var aldri en spøk for O'Hara. Det virket som om det ikke var noe han ikke visste om det når det gjelder høyskoler og førskoleforhold. " Hemingway sa en gang at noen skulle "starte et blodig fond for å sende opp en samling for å sende John O'Hara til Yale." Etter hvert som hans litterære anerkjennelse vokste, lengtet O'Hara etter en æresgrad fra Yale, så mye at han til og med ba universitetet om det. I følge Gill var Yale uvillig til å tildele æren fordi O'Hara "ba om det."

Karriere og rykte

Opprinnelig jobbet O'Hara som reporter for forskjellige aviser. Da han flyttet til New York City, begynte han å skrive noveller for blader. I løpet av den tidlige delen av karrieren var han også filmkritiker, radiokommentator og presseagent. I 1934 publiserte O'Hara sin første roman, Appointment in Samarra . Ernest Hemingway godkjente romanen og skrev: "Hvis du vil lese en bok av en mann som vet nøyaktig hva han skriver om og har skrevet den fantastisk godt, kan du lese Avtale i Samarra. " O'Hara fulgte Samarra med BUtterfield 8 , hans roman à clef basert på det tragiske, korte livet til klafferen Starr Faithfull , hvis mystiske død i 1931 ble en tabloid sensasjon. Over fire tiår publiserte O'Hara romaner, noveller, skuespill, manus og mer enn 400 noveller, de fleste av dem i The New Yorker . Under andre verdenskrig var han korrespondent i Stillehavsteatret . Etter krigen skrev han manus og flere romaner, inkludert Ten North Frederick , som han vant National Book Award fra 1956 og From the Terrace (1958), som han betraktet som sin "største prestasjon som romanforfatter." Sent i livet, med sitt rykte etablert, ble han avisspaltist. I løpet av sitt siste tiår skapte O'Hara "et verk av store dimensjoner", skrev romanforfatteren George V. Higgins , hvis egen varemerkedialog ble sterkt påvirket av O'Haras stil. "Mellom 1960 og 1968," bemerket Higgins, publiserte O'Hara "seks romaner, syv novellesamlinger og 137 korte og omfattende historier som i seg selv ville gi legitimasjon for et ruvende rykte i verden av perfekt rettferdighet som han fant aldri helt. "

Første utgave omslag av Appointment in Samarra

Mange av O'Haras historier (og hans senere romaner skrevet på 1950 -tallet) ligger i Gibbsville, Pennsylvania, en knapt fiksjonalisert versjon av hjembyen Pottsville, en liten by i den antrasittiske regionen i det nordøstlige USA. Han kalte Gibbsville for sin venn og hyppige redaktør i The New Yorker Wolcott Gibbs . De fleste av hans andre historier fant sted i New York eller Hollywood.

O'Haras noveller ga ham hans høyeste kritikerroste. Han bidro med flere av dem til The New Yorker enn noen annen forfatter. Han publiserte syv bind med historier i det siste tiåret av karrieren mens han klaget over at de tok tiden fra å skrive romaner. "Jeg hadde en tilsynelatende uuttømmelig trang til å uttrykke et ubegrenset antall novellideer. Ingen skriving har noen gang kommet lettere til meg," hevdet han. I Library of America 's samling av 60 av O'Haras beste historier roser redaktør Charles McGrath dem for deres "sketsjaktige letthet og korthet ... der ingenting nødvendigvis 'skjer' i gammeldags forstand, men der noen avgjørende tap eller oppdagelse blir avslørt bare ved implikasjon ... en følelse av fart og økonomi er nettopp det som gjør det beste av disse historiene så spennende. " Gill, som jobbet med O'Hara i The New Yorker , rangerer ham "blant de største novelleskribentene på engelsk, eller på et hvilket som helst annet språk" og krediterer ham for å ha hjulpet "med å finne opp det verden kom til å kalle The New Yorker kort historie." I forordet til en samling som ble utgitt fire år før hans død, erklærte O'Hara: "Ingen skriver dem bedre enn meg." Ytterligere to bind av historiene hans ble utgitt like etter hans død.

Til tross for hans populære suksess som en bestselgende forfatter, blir det meste av O'Haras lengre arbeid ikke ansett like høyt av det litterære etablissementet. Kritiker Benjamin Schwarz og forfatter Christina Schwarz hevdet: "Så utbredt er den litterære verdens hån for John O'Hara at inkluderingen av Utnevnelse i Samarra på det moderne bibliotekets liste over de 100 beste engelskspråklige romanene i det tjuende århundre ble brukt å latterliggjøre hele prosjektet. " Endene på noen av O'Haras romaner og historier er klønete, forhastede konklusjoner. Noe av kritikken av O'Haras forfatterskap tilskrives mislikning av O'Hara personlig på grunn av hans slipe ego og mangel på ydmykhet i forhold til andre, hans kraftige selvfremmende oppførsel, hans besettelse av sin sosiale status og de politisk konservative spaltene. skrev han sent i karrieren. Kritikere fra begynnelsen og midten av 1900-tallet nedsatte også romanene hans for sine sløvede og ikke-dømmende skildringer av løse kvinner og homofile, men kritikere som skrev etter den seksuelle revolusjonen, ser i O'Hara en pioner i å skildre kvinnelig seksualitet på ærlige, realistiske måter. Hans mest bitende kritikere anser romanene hans for å være grunne og altfor opptatt av seksuell lyst, drikking og overflatedetaljer på bekostning av dypere mening. Mange hovedpersoner i O'Haras romaner er alkoholikere som lever som følelsesmessige zombier, bedøvet av å drikke og ikke klarer å gruble over det menneskelige hjertet i konflikt med seg selv. Som hans samtidige William Faulkner sa om slike forfattere i Nobelprisen i 1949, "skriver han ikke om hjertet, men om kjertlene."

I 1949 forlot O'Hara bittert The New Yorker , etter at kollegaen Brendan Gill sjokkerte litterære kretser med en brutalt ødeleggende anmeldelse i The New Yorker av O'Haras lange roman "A Rage to Live". Gill nedsatte boken til O'Hara som "en formelfamilieroman" vist av "forfattere av tredje og fjerde størrelsesorden i en så nedslående overflod" og erklærte den som "en katastrofe" av en forfatter som "tydeligvis hadde til hensikt å skrive intet mindre enn en stor Amerikansk roman. " Litteraturkritikere kalte Gills anmeldelse et "vill angrep" og en "grusom hatchetjobb" på en av The New Yorker mest populære forfattere. "I løpet av de to foregående tiårene hadde O'Hara vært New Yorker 's mest produktive bidragsyter av historier" (ikke færre enn 197 med en telling). Etter at magasinet publiserte Gills anmeldelse, sluttet O'Hara å skrive for The New Yorker i mer enn et tiår, og da leserne klaget til Gill for å ha drevet O'Hara bort, avviste Gill skylden til en annen New Yorker -bidragsyter, James Thurber , for å ha rørt opp fiendtlighet. O'Hara ville ikke fortsette å skrive for The New Yorker før på 1960 -tallet, etter ankomsten av en ny redaktør som oppsøkte O'Hara med en olivengren. Nesten 50 år etter den skandaløse anmeldelsen, på et forum om O'Haras arv som ble holdt i 1996, sto Gill opp i mengden for å forklare angrepet hans på O'Hara, og rasjonaliserte handlingene sine ved å be: "Jeg måtte fortelle sannheten om roman."

O'Haras arv har mange litterære tungvektsbeundrere, inkludert forfatterne Updike og Shelby Foote . Fans beundrer O'Hara for hans behendige evne til å skildre realistisk dialog, mestring av detaljene og det skarpe blikket for måten mennesker kommuniserer på ikke -verbale måter - fra subtile blikk til fortellende bevegelser. McGrath, en tidligere skjønnlitterær redaktør for The New Yorker og tidligere redaktør for The New York Times Book Review , har kalt O'Hara "en av de store lytterne til amerikansk skjønnlitteratur, i stand til å skrive dialog som hørtes ut som folk virkelig snakker, og han lærte også avlytterens hemmelighet - hvor ofte folk lar usagt hva som egentlig er på hjertet. ". O'Hara sa at han lærte av å lese Ring Lardner "at hvis du skrev ned talen slik den er talt virkelig, produserer du sanne karakterer," og la til: "Noen ganger føler jeg nesten at jeg burde be om unnskyldning for å ha evnen til å skrive god dialog , og likevel er det attributtet som mangler mest hos amerikanske forfattere og nesten helt mangler hos britene. "

I følge biograf Frank MacShane trodde O'Hara at Hemingways død gjorde O'Hara til den ledende kandidaten til Nobelprisen i litteratur . O'Hara skrev til datteren sin "Jeg tror virkelig jeg får det", og "jeg vil ha Nobelprisen ... så ille at jeg kan smake på den." MacShane sier at TS Eliot fortalte O'Hara at han faktisk hadde blitt nominert to ganger. Da John Steinbeck vant prisen i 1962, koblet O'Hara til: "Gratulerer, jeg kan tenke meg bare en annen forfatter jeg heller vil se få." I et brev til Steinbeck to år før det plasserte O'Hara seg sammen med Steinbeck i panteonet til store amerikanske forfattere fra 1900 -tallet, Hemingway, Fitzgerald og Faulkner, og utpekte Faulkner blant dem som "den ene, geniet."

Død

O'Hara døde av kardiovaskulær sykdom i Princeton, New Jersey, og ligger begravet på Princeton Cemetery . En kommentar han kom med om seg selv og som ble valgt av kona til epitafien lyder: "Bedre enn noen andre fortalte han sannheten om sin tid. Han var profesjonell. Han skrev ærlig og godt." Om dette kommenterte Gill: "Fra den andre siden av graven forblir han selvforsvarlig og nedlatende. Bedre enn noen andre? Ikke bare bedre enn noen annen skjønnlitterær forfatter, men bedre enn noen dramatiker, enhver poet, enhver biograf, noen historiker? Det er en overraskende påstand. "

Etter hans død ble O'Haras studie og innholdet rekonstruert i 1974 for visning ved Pennsylvania State University , der papirene hans oppbevares. Barndomshjemmet hans, John O'Hara House i Pottsville, ble lagt til National Register of Historic Places i 1978.

Tilpasninger

Plakat for filmen BUtterfield 8

O'Haras epistolære roman Pal Joey (1940) førte til den vellykkede Broadway -musikalen, med libretto av O'Hara og sanger av Rodgers og Hart . I 1957 ble Pal Joey gjort til en musikalsk film med Rita Hayworth, Frank Sinatra, Kim Novak og Barbara Nichols i hovedrollen.

From the Terrace er en film fra 1960 tilpasset fra O'Haras roman fra 1958 med samme tittel. Filmen spilte hovedrollen i Paul Newman som desenchant Alfred Eaton, sønn av en velstående, men likegyldig mor, og Joanne Woodward som hans sosialt ambisiøse, selvmedlidende og utro kone Mary St. John.

Også i 1960 ble O'Haras mest solgte roman BUtterfield 8 fra 1935 utgitt som en film med samme navn . Elizabeth Taylor vant Oscar for beste skuespillerinne for sin skildring av Gloria Wandrous. Av filmversjonen sa Taylor berømt: "Jeg synes det stinker."

Ten North Frederick er en film fra 1958 basert på O'Haras roman fra 1955 med samme tittel. Gary Cooper spilte hovedrollen som Joe Chapin, med Diane Varsi , Suzy Parker og Geraldine Fitzgerald i biroller. O'Hara kalte Coopers opptreden "sensitiv, forståelsesfull og sann."

A Rage to Live er en film fra 1965 regissert av Walter Grauman og med Suzanne Pleshette i hovedrollensom Grace Caldwell Tate, en velartet, overdreven skjønnhet hvis lidenskaper ødelegger flere liv. Manuset av John T. Kelley er basert på O'Haras bestselgende roman med samme navn fra 1949.

O'Haras noveller om Gibbsville ble brukt som grunnlag for NBC-TV-filmen John O'Hara's Gibbsville fra 1975 (også kjent som The Turning Point of Jim Malloy ) og for den kortvarige NBC-dramatiske TV-serien Gibbsville fra 1976 .

TV-dramaserien Mad Men som ble sendt på kabelkanalen AMC fra 2007 til 2015 skapte fornyet populær interesse for O'Haras arbeid for vinduet den åpner om de samme temaene i amerikansk liv fra midten av 1900-tallet.

Kolonner

På begynnelsen av 1950-tallet skrev O'Hara en ukentlig bokkolonne, "Sweet and Sour" for Trenton Times-Advertiser og en to ukers spalte, "Avtale med O'Hara", for Colliers magasin. MacShane kaller dem "ærlige og frittalende" og sier ingen av dem "tilførte O'Haras arbeid særlig stor betydning". Biograf Shelden Grebstein sier at O'Hara i disse spaltene var "samtidig flau og opprørende i sin glansfullhet, hevngjerrighet og generelle tvang." Biograf Geoffrey Woolf sier at disse tidligere spaltene forventet "hans katastrofale" Min tur "i Newsday , som varte i femti-tre uker ... som begynte i slutten av 1964 ... av hans avvisende og foraktelige verste".

Hans første Newsday -spalte åpnet med linjen, "La oss få en veldig dårlig start." Hans andre klaget, "det samme hysteriet som rammet forbudsmennene er nå tydelig blant antisigarettistene." Hans tredje spalte støttet nominelt det republikanske partiets nominerte Barry Goldwater for USAs president ved å identifisere årsaken hans med fans av den corny trekkspilleren og bandlederen Lawrence Welk . "Jeg tror det er på tide at Lawrence Welk -folkene sier sitt," skrev O'Hara. " Lester Lanin og Dizzy Gillespie -folket har holdt på for lenge. Når landet er i trøbbel, som krig, er det Lawrence Welk -folket som kan være avhengige av hele veien." I sin femte spalte argumenterte han for at Martin Luther King Jr. ikke burde ha mottatt Nobels fredspris.

Den syndikerte spalten var ikke en suksess, utgitt av et stadig redusert antall aviser, og elsket ham ikke for det politisk liberale New York litterære etablissementet.

Flere av spaltene hans demonstrerer hans kunnskap om trivia om og lengsel etter tilknytning til Ivy League høyskoler. Som han bemerket, "Gjennom årene har jeg tilegnet meg mye informasjon om høyskoler og universiteter." Kolonnen 8. mai 1965 tar sitt tilsynelatende tema som det faktum at Yale eier aksjer i American Broadcasting Company og dermed er mottaker av TV -programmet Peyton Place . O'Hara skriver:

I den Yale Blue Heaven Up Obove, hvor William Lyon Phelps og Henry Seidel Canby kan møtes hver ettermiddag for te, må det være en viss forlegenhet. Forutsatt at Harvard -menn også drar til himmelen ( Princeton -menn går tilbake til Old Nassau ), har jeg lyst på at de koser seg litt med Dr. Phelps og Dr. Canby om Peyton Place.

Senere bemerker han at James Gould Cozzens er en "ekte Harvard -alumn" og spekulerer i at Harvard bør megle en TV -serie av en Cozzens -roman:

Men Cozzens bor hjemme i Williamstown, Mass. , Og de har en høyskole der. Da Sinclair Lewis bodde i Williamstown ignorerte høyskolen ham, muligens fordi Lewis var en Yale -mann, selv om jeg bare gjetter på det. Jeg bor i Princeton, NJ og er ikke en Yale -mann, men det offisielle Princeton University har ignorert meg som Williams gjorde Lewis.

Hans spalte 4. september 1965 omhandler helt hans manglende evne til æresgrader og går i detalj om tre æresgrader han faktisk ble tilbudt, men av forskjellige grunner ikke godtok. I spalten viser han prisene han har mottatt:

I en lang og (tror jeg) nyttig litterær karriere har jeg mottatt fem store æresbevisninger. For ikke å skamme seg over det, er de: National Book Award; medlemskap i National Institute of Arts and Letters ; den gullmedaljen av Academy of Arts and Letters ; de Kritikere Circle Award ; og Donaldson -prisen . Du vil merke at blant dem er ingen anerkjennelse fra institusjonene for høyere læring.

Han klager over at høyskolene skriver til ham "svært komplimenterende" brev der han ber ham om å utføre "gjøremål", for eksempel å arbeide som forfatter i bostedet , dømme litterære konkurranser og holde foredrag, men ikke gi ham eksamensbevis. "De fem store skillene," bemerker han, "ble tildelt meg av andre forfattere, ikke av [akademia]."

Spalten avsluttes med kommentaren:

Hvis Yale hadde gitt meg en grad, kunne jeg ha blitt med i Yale Club , der maten er ganske god, biblioteket er rikelig og avslappende, beliggenheten praktisk, og jeg kunne dra dit når jeg hadde lyst uten å svinge av venner. De har også et pent slips.

Bibliografi

Romaner

Novellesamlinger

  • Doktors sønn og andre historier (1935)
  • Files on Parade (1939)
  • Pipe Night (1945)
  • Hellbox (1947)
  • Sermons and Soda Water: A Trilogy of Three Novellas (1960)
  • Forsamling (1961)
  • The Cape Cod Lighter (1962)
  • Hatten på sengen (1963)
  • Hesten kjenner veien (1964)
  • Waiting for Winter (1966)
  • Og andre historier (1968)
  • Tidselementet og andre historier (1972)
  • Den gode samaritaner og andre historier (1974)
  • Gibbsville, PA (Carroll & Graf, 1992, ISBN  0-88184-899-9 )

Manus

Spiller

  • Five Plays (1961)

(The Farmers Hotel , The Searching Sun , The Champagne Pool , Veronique , The Way It Was)

  • Two av O'Hara (1979)

(Mannen som ikke kunne miste [skjermbehandling] og Far from Heaven [spill])

Sakprosa

  • Sweet and Sour (1954) Assorterte spalter om bøker og forfattere
  • Min tur (1966). Femti-tre ukentlige spalter skrevet for Newsday
  • Letters (1978).

BUtterfield 8, Pal Joey og The Doctor's Son and Other Stories ble utgitt som Armed Services Editions under andre verdenskrig.

Referanser

Videre lesning

  • Gill, Brendan. Her på The New Yorker . Random House, 1975. Da Capo Press, 1997, ISBN  0-306-80810-2 . (O'Hara ønsker desperat å delta på Yale, s. 117. Unnlatelse av å få æres Yale -grad, s. 268.)
  • O'Hara, John (1966), My Turn: Fifty-three Pieces av John O'Hara (samlet avisspalter), Random House.
  • Farr, Finis (1973): O'Hara: A Biography. Boston: Little Brown.
  • Bruccoli, Matthew J. (1975): The O'Hara Concern: A Biography of John O'Hara. New York: Random House.
  • MacShane, Frank (1980): The Life of John O'Hara. New York: Dutton.
  • Woolf, Geoffrey (2003): The Art of Burning Bridges: A Life of John O'Hara. New York: Knopf.
  • The Western Canon : Utnevnelse i Samarra inkludert av Harold Bloom .

Eksterne linker