John Tyler -John Tyler

John Tyler
John Tyler (beskåret 3x4).png
Portrett av Mathew Brady , ca.  1860-1862
USAs 10. president
I embetet
4. april 1841 – 4. mars 1845
Visepresident Ingen
Forut for William Henry Harrison
etterfulgt av James K. Polk
10. visepresident i USA
I embetet
4. mars 1841 – 4. april 1841
President William Henry Harrison
Forut for Richard Mentor Johnson
etterfulgt av George M. Dallas
USAs senator
fra Virginia
I embetet
4. mars 1827 – 29. februar 1836
Forut for John Randolph
etterfulgt av William Cabell Rives
President pro tempore for USAs senat
I embetet
3. mars 1835 – 6. desember 1835
Forut for George Poindexter
etterfulgt av William R. King
23. guvernør i Virginia
I embetet
10. desember 1825 – 4. mars 1827
Forut for James Pleasants
etterfulgt av William Branch Giles
Medlem avUSAs Representantenes hus
fra Virginias 23. distrikt
I embetet
17. desember 1816 – 3. mars 1821
Forut for John Clopton
etterfulgt av Andrew Stevenson
Personlige opplysninger
Født ( 1790-03-29 )29. mars 1790
Greenway Plantation , Charles City County, Virginia, USA
Døde 18. januar 1862 (1862-01-18)(71 år gammel)
Ballard House , Richmond, Virginia
Hvilested Hollywood Cemetery , Richmond, Virginia, USA
Politisk parti Uavhengig (1841–1844, 1844–1862)
Andre politiske
tilknytninger
Ektefeller
Barn 15
Foreldre
Alma mater College of William & Mary
Yrke
  • Politiker
  • advokat
Signatur Kursiv signatur med blekk
Militærtjeneste
Filial/tjeneste Charles City Rifles (Virginia milits selskap)
Åre med tjeneste 1813
Rang Kaptein
Kamper/kriger Krigen i 1812

John Tyler (29. mars 1790 – 18. januar 1862) var USAs tiende president , tjente fra 1841 til 1845, etter en kort periode å ha hatt vervet som tiende visepresident i 1841. Han ble valgt til visepresident på Whig- billetten fra 1840 med president William Henry Harrison , etterfulgt av presidentskapet etter Harrisons død 31 dager etter at han tiltrådte vervet. Tyler var en trofast tilhenger og talsmann for statenes rettigheter , inkludert angående slaveri , og han vedtok nasjonalistisk politikk som president bare når de ikke krenket statenes makt. Hans uventede oppgang til presidentskapet utgjorde en trussel mot presidentambisjonene til Henry Clay og andre Whig-politikere og etterlot Tyler fremmedgjort fra begge landets store politiske partier på den tiden.

Tyler ble født i en fremtredende slaveholdende Virginia-familie. Han ble en nasjonal skikkelse i en tid med politisk omveltning. På 1820-tallet var nasjonens eneste politiske parti Det demokratisk-republikanske partiet , og det delte seg i fraksjoner. Opprinnelig en demokrat , motarbeidet Tyler president Andrew Jackson under ugyldiggjøringskrisen da han så på Jacksons handlinger som krenkende statenes rettigheter og kritiserte Jacksons utvidelse av utøvende makt under bankkrigen . Dette førte til at Tyler allierte seg med Whig Party . Han fungerte som lovgiver og guvernør i staten Virginia, USAs representant og amerikansk senator . Tyler var en regional Whig visepresidentkandidat i presidentvalget i 1836 ; de tapte. Han var den eneste nominerte på Whig-presidentbilletten fra 1840 som William Henry Harrisons løpskamerat. Under kampanjeslagordet " Tippecanoe and Tyler Too ", beseiret Harrison-Tyler-billetten den sittende presidenten Martin Van Buren .

President Harrison døde bare en måned etter at han tiltrådte, og Tyler ble den første visepresidenten som etterfulgte presidentskapet . Midt i usikkerhet om hvorvidt en visepresident etterfulgte en avdød president, eller bare tok på seg hans plikter, avla Tyler umiddelbart presidentens embetsed , og satte en varig presedens. Han signerte noen av den Whig-kontrollerte kongressens lovforslag, men han var en streng konstruksjonist og la ned veto mot partiets lovforslag for å opprette en nasjonal bank og heve tollsatsene. Han mente at presidenten, snarere enn kongressen, burde fastsette politikk, og han forsøkte å omgå Whig-etablissementet ledet av senator Henry Clay. Det meste av Tylers kabinett trakk seg kort tid inn i hans periode, og whiggene utviste ham fra partiet og kalte ham "His Accidency". Tyler var den første presidenten som fikk sitt veto mot lovgivning overstyrt av kongressen. Han sto overfor en dødgang i innenrikspolitikken, selv om han hadde flere utenrikspolitiske prestasjoner, inkludert Webster – Ashburton-traktaten med Storbritannia og Wanghia-traktaten med Kina . Tyler trodde bestemt på åpenbar skjebne og så annekteringen av Texas som økonomisk fordelaktig for USA, og signerte et lovforslag om å tilby Texas stat rett før han forlot vervet og returnerte til plantasjen.

Da den amerikanske borgerkrigen begynte i 1861, støttet Tyler først fredskonferansen . Da det mislyktes, tok han side med konføderasjonen . Han ledet åpningen av Virginia Secession Convention og tjente som medlem av den provisoriske kongressen i de konfødererte statene . Tyler vant deretter valg til det konfødererte representantenes hus , men døde før det samlet seg. Noen forskere har berømmet Tylers politiske besluttsomhet, men historikere har generelt gitt presidentskapet hans en lav rangering . Tyler gjorde fremskritt med å kombinere den amerikanske og britiske marinen for å stoppe afrikansk afrikansk slavehandel under Webster-Ashburton-traktaten. Denne traktaten avgjorde også fredelig grensen mellom Maine og Canada. I dag huskes Tyler sjelden sammenlignet med andre presidenter og opprettholder bare en begrenset tilstedeværelse i amerikansk kulturminne.

tidlig liv og utdanning

John Tyler ble født 29. mars 1790 i en slaveeiende Virginia-familie. I likhet med sin fremtidige løpskamerat , William Henry Harrison, kom Tyler fra Charles City County, Virginia , og var avstammet fra First Families of Virginia . Tyler -familien sporet sin avstamning til engelske nybyggere og 1600-tallets koloniale Williamsburg . Faren hans, John Tyler Sr. , ofte kjent som dommer Tyler, var en venn og romkamerat på college av Thomas Jefferson og tjenestegjorde i Virginia House of Delegates sammen med Benjamin Harrison V , Williams far. Den eldste Tyler tjente fire år som speaker i Virginia House of Delegates før han ble en delstatsdommer og senere guvernør i Virginia og en dommer ved US District Court for Eastern District of Virginia i Richmond . Hans kone, Mary Marot (Armistead), var datter av den fremtredende plantasjeeieren i New Kent County og engangsdelegat, Robert Booth Armistead. Hun døde av hjerneslag i 1797 da sønnen John var syv år gammel.

Med to brødre og fem søstre ble Tyler oppdratt på Greenway Plantation , en eiendom på 1200 mål (5 km 2 ) med en seks-roms herregård som faren hans hadde bygget. Enslaved arbeidskraft pleide forskjellige avlinger, inkludert hvete, mais og tobakk. Dommer Tyler betalte høy lønn for lærere som utfordret barna hans akademisk. Tyler var av skrøpelig helse, tynn og utsatt for diaré gjennom hele livet. I en alder av 12 fortsatte han en Tyler-familietradisjon og gikk inn i den forberedende grenen til College of William and Mary . Tyler ble uteksaminert fra skolens kollegiale gren i 1807, 17 år gammel. Adam Smiths The Wealth of Nations bidro til å danne hans økonomiske synspunkter, og han fikk en livslang kjærlighet til William Shakespeare . Biskop James Madison , høyskolens president, fungerte som en andre far og mentor for Tyler.

Etter endt utdanning leste Tyler loven sammen med sin far, deretter en statsdommer, og senere med Edmund Randolph , tidligere USAs statsadvokat .

Planter og advokat

Tyler ble tatt opp i Virginia-baren i en alder av 19 (for ung til å være kvalifisert, men den innrømmende dommeren unnlot å spørre om alder). På dette tidspunktet var faren hans guvernør i Virginia , og den unge Tyler startet en juridisk praksis i Richmond, delstatshovedstaden. I følge den føderale folketellingen fra 1810 eide en "John Tyler" (antagelig hans far) åtte slaver i Richmond, og muligens fem slaver i det tilstøtende Henrico County, og muligens 26 slaver i Charles City County.

I 1813, året da faren døde, kjøpte den yngre Tyler Woodburn plantasje , hvor han bodde til 1821. Fra 1820 eide Tyler 24 slaver i Woodburn, etter å ha arvet 13 slaver fra sin far, selv om bare åtte var oppført på listen. som engasjert i landbruket i den folketellingen.

Politisk oppgang

Start i Virginia-politikk

I 1811, i en alder av 21, ble Tyler valgt til å representere Charles City County i House of Delegates. Han tjenestegjorde fem påfølgende ettårsperioder (den første sammen med Cornelius Egmon og senere med Benjamin Harrison). Som statlig lovgiver satt Tyler i domstol- og justiskomiteen. Hans definerende posisjoner ble vist ved slutten av hans første periode i 1811 - sterk, trofast støtte til statenes rettigheter og motstand mot en nasjonal bank. Han sluttet seg til medlovgiver Benjamin W. Leigh for å støtte kritikken av de amerikanske senatorene William Branch Giles og Richard Brent fra Virginia, som, mot Virginia-lovgiverens instruksjoner, stemte for gjenopprettelsen av First Bank of the United States .

Krigen i 1812

Som de fleste amerikanere på sin tid, var Tyler anti-britisk , og ved begynnelsen av krigen i 1812 oppfordret han til støtte for militære aksjoner i en tale til House of Delegates. Etter den britiske erobringen av Hampton, Virginia , sommeren 1813, organiserte Tyler ivrig et militsselskap, Charles City Rifles, for å forsvare Richmond, som han befalte med rang som kaptein . Ingen angrep kom, og han oppløste selskapet to måneder senere. For sin militærtjeneste mottok Tyler et landstipend nær det som senere ble Sioux City, Iowa .

Tylers far døde i 1813, og Tyler arvet 13 slaver sammen med farens plantasje. I 1816 sa han opp sitt lovgivende sete for å tjene i guvernørens statsråd , en gruppe på åtte rådgivere valgt av generalforsamlingen.

USAs Representantenes hus

Woodburn Plantation, Tylers bolig 1813–1821

Den amerikanske representanten John Cloptons død i september 1816 skapte en ledig stilling i Virginias 23. kongressdistrikt . Tyler søkte setet, det samme gjorde hans venn og politiske allierte Andrew Stevenson . Siden de to mennene var politisk like, var løpet for det meste en popularitetskonkurranse. Tylers politiske forbindelser og kampanjeferdigheter vant ham knapt valget. Han ble sverget inn i den fjortende kongressen 17. desember 1816 for å tjene som en demokratisk-republikaner, det store politiske partiet i æraen med gode følelser .

Mens de demokratiske republikanerne hadde støttet statenes rettigheter, oppfordret mange medlemmer i kjølvannet av krigen i 1812 til en sterkere sentralregjering. Et flertall i kongressen ønsket å se den føderale regjeringen hjelpe til med å finansiere interne forbedringer som havner og veier. Tyler holdt fast ved sin strenge konstruksjonistiske tro, og avviste slike forslag på både konstitusjonelle og personlige grunner. Han mente hver stat burde konstruere nødvendige prosjekter innenfor sine grenser ved å bruke lokalt genererte midler. Virginia var ikke "i så dårlig forfatning at hun trengte en veldedig donasjon fra kongressen", hevdet han. Han ble valgt til å delta i en revisjon av den andre banken i USA i 1818 som en del av en femmannskomité, og ble forferdet over korrupsjonen som han oppfattet i banken. Han argumenterte for tilbakekall av bankcharteret, selv om kongressen avviste ethvert slikt forslag. Hans første sammenstøt med general Andrew Jackson fulgte Jacksons invasjon av Florida i 1818 under den første Seminole-krigen . Mens han berømmet Jacksons karakter, fordømte Tyler ham som overivrig for henrettelsen av to britiske undersåtter . Tyler ble valgt for en hel periode uten opposisjon tidlig i 1819.

Hovedspørsmålet for den sekstende kongressen (1819–21) var om Missouri skulle bli tatt opp i unionen, og om slaveri ville bli tillatt i den nye staten. Han erkjente slaveriets sykdommer og håpet at ved å la det utvide seg, ville det være færre slaver i øst ettersom slave og herre reiste vestover, noe som gjorde det mulig å vurdere å avskaffe institusjonen i Virginia. Dermed ville slaveriet bli avskaffet gjennom handlingen fra individuelle stater ettersom praksisen ble sjelden, slik det hadde blitt gjort i noen nordlige stater. Tyler mente at kongressen ikke hadde makten til å regulere slaveri og at det å innrømme stater basert på om de var slaver eller frie var en oppskrift på seksjonskonflikt; Derfor ble Missouri-kompromisset vedtatt uten Tylers støtte. Den innrømmet Missouri som en slavestat og Maine som en fri, og den forbød også slaveri i stater dannet fra den nordlige delen av territoriene . Gjennom sin tid i kongressen stemte han mot lovforslag som ville begrense slaveriet i territoriene.

Tyler nektet å søke renominering på slutten av 1820, med henvisning til dårlig helse. Han erkjente privat sin misnøye med posisjonen, ettersom hans motstridende stemmer i stor grad var symbolske og gjorde lite for å endre den politiske kulturen i Washington; han observerte også at det ville være vanskelig å finansiere barnas utdanning på en kongressmedlems lave lønn. Han forlot vervet 3. mars 1821, og støttet sin tidligere motstander Stevenson for setet, og vendte tilbake til privatrettspraksis på heltid.

Gå tilbake til statspolitikk

Rastløs og lei etter to år hjemme og praktisert jus, søkte Tyler valg til House of Delegates i 1823. Ingen av medlemmene fra Charles City County søkte gjenvalg, og Tyler ble lett valgt den april, og endte først blant de tre kandidatene som søkte de to setene . Da lovgiveren kom sammen i desember, fant Tyler at kammeret debatterte det forestående presidentvalget i 1824 . Kongressens nominerende caucus , et tidlig system for å velge presidentkandidater, ble fortsatt brukt til tross for dets økende upopularitet. Tyler prøvde å overbevise underhuset om å støtte caucus-systemet og velge William H. Crawford som den demokratisk-republikanske kandidaten. Crawford fanget lovgiverens støtte, men Tylers forslag ble beseiret. Hans mest varige innsats i denne andre lovgivende funksjonen var å redde College of William and Mary, som risikerte nedleggelse fra avtagende påmelding. I stedet for å flytte den fra landlige Williamsburg til den mer befolkede hovedstaden i Richmond, som noen foreslo, foreslo Tyler administrative og økonomiske reformer. Disse ble vedtatt i lov og var vellykkede; i 1840 oppnådde skolen sin høyeste påmelding.

En gravering av Tyler.
En gravering av Tyler i midten av trettiårene ( ca.  1826 ) som guvernør i Virginia

Tylers politiske formuer vokste; han ble betraktet som en mulig kandidat i lovbehandlingen for det amerikanske senatvalget i 1824. Han ble nominert i desember 1825 til guvernør i Virginia, en stilling som deretter ble utnevnt av lovgiver. Tyler ble valgt 131–81 over John Floyd . Embetet som guvernør var maktesløst under den opprinnelige Virginia-konstitusjonen (1776–1830), og manglet til og med vetomyndighet. Tyler likte en fremtredende oratorisk plattform, men kunne gjøre lite for å påvirke lovgiveren. Hans mest synlige handling som guvernør var å holde begravelsestalen for tidligere president Jefferson, en virginianer og en tidligere guvernør, som døde 4. juli 1826. Tyler var dypt hengiven til Jefferson, og hans veltalende lovtale ble godt mottatt.

Tylers guvernørskap var ellers begivenhetsløst. Han fremmet statenes rettigheter og motarbeidet på det sterkeste enhver konsentrasjon av føderal makt. For å hindre forslag til føderal infrastruktur, foreslo han Virginia aktivt å utvide sitt eget veisystem. Det ble fremsatt et forslag om å utvide statens dårlig finansierte offentlige skolesystem, men ingen vesentlige tiltak ble iverksatt. Tyler ble enstemmig gjenvalgt til en andre ettårsperiode i desember 1826.

I 1829 ble Tyler valgt som delegat til Virginia Constitutional Convention fra 1829–1830 fra distriktet som omfattet byene Richmond og Williamsburg og Charles City County, James City County, Henrico County, New Kent County, Warwick County og York County . Der tjenestegjorde han sammen med sjefsjef John Marshall (bosatt i Richmond), Philip N. Nicholas og John B. Clopton. Ledelsen tildelte ham til komiteen for lovgivende forsamling. Tylers tjeneste i forskjellige kapasiteter på statlig nivå inkludert som president for Virginia Colonization Society , og mye senere som rektor og kansler ved College of William and Mary .

USAs senat

I januar 1827 vurderte generalforsamlingen om den amerikanske senatoren John Randolph skulle velges for en hel seksårsperiode. Randolph var en omstridt skikkelse; selv om han delte de trofaste statenes rettighetssyn som ble holdt av det meste av Virginia-lovgiveren, hadde han et rykte for brennende retorikk og uberegnelig oppførsel i Senatet, noe som satte hans allierte i en vanskelig posisjon. Videre hadde han skaffet seg fiender ved å gå hardt i mot president John Quincy Adams og Kentucky-senator Henry Clay. Nasjonalistene fra det demokratisk-republikanske partiet, som støttet Adams og Clay, var en betydelig minoritet i Virginia-lovgiveren. De håpet å avsette Randolph ved å fange avstemningen til staters rettighetstilhengere som var ukomfortable med senatorens rykte. De henvendte seg til Tyler, og lovet deres tilslutning hvis han søkte setet. Tyler avslo gjentatte ganger tilbudet, og støttet Randolph som den beste kandidaten, men det politiske presset fortsatte å øke. Til slutt gikk han med på å akseptere setet hvis han ble valgt. På avstemningsdagen hevdet en forsamlingsmedlem at det ikke var noen politisk forskjell mellom de to kandidatene - Tyler var bare mer behagelig enn Randolph. Den sittendes støttespillere hevdet imidlertid at Tylers valg ville være en stilltiende tilslutning fra Adams-administrasjonen. Lovgiveren valgte Tyler ved en avstemning på 115–110, og han sa opp sitt guvernørskap 4. mars 1827, da Senatets periode begynte.

Demokratisk maverick

På tidspunktet for Tylers senatorvalg var kampanjen for president i 1828 i gang. Adams, den sittende presidenten, ble utfordret av Andrew Jackson. De demokratiske republikanerne hadde splittet seg inn i Adams nasjonale republikanere og Jacksons demokrater . Tyler mislikte begge kandidatene for deres vilje til å øke makten til den føderale regjeringen, men ble stadig mer tiltrukket av Jackson, i håp om at han ikke ville søke å bruke så mye føderale penger på interne forbedringer som Adams. Om Jackson skrev han: "Når jeg vender meg til ham, kan jeg i det minste hengi meg til håp; ser på Adams må jeg fortvile."

Da den tjuende kongressen begynte i desember 1827, tjente Tyler sammen med sin Virginia-kollega og venn Littleton Waller Tazewell , som delte hans strenge konstruksjonistiske synspunkter og urolige støtte til Jackson. Gjennom hele sin periode motarbeidet Tyler kraftig lov om nasjonale infrastrukturer, og følte at dette var saker som individuelle stater måtte bestemme. Han og hans sørlige kolleger motsatte seg uten hell den proteksjonistiske tariffen fra 1828 , kjent for motstanderne som "Abominations-tariffen". Tyler antydet at tariffens eneste positive utfall ville være et nasjonalt politisk tilbakeslag, og gjenopprette respekten for statenes rettigheter. Han forble en sterk tilhenger av statenes rettigheter, og sa: "de kan slå den føderale regjeringen ut av eksistens med et ord; rive grunnloven og spre dens fragmenter for vinden".

Tyler var snart i strid med president Jackson, frustrert over Jacksons nye byttesystem , og beskrev det som et "valgvåpen". Han stemte mot mange av Jacksons nominasjoner da de så ut til å være grunnlovsstridige eller motivert av patronage. Å motsette seg nominasjonene til en president i sitt eget parti ble ansett som "en opprørshandling" mot partiet hans. Tyler ble spesielt fornærmet over Jacksons bruk av utnevnelsesmakten til å utnevne tre traktatkommissærer for å møte utsendinger fra det osmanske riket , og innførte et lovforslag som refserte Jackson for dette.

I noen saker var Tyler på god fot med Jackson. Han forsvarte Jackson for å ha nedlagt veto mot Maysville Road-finansieringsprosjektet , som Jackson anså som grunnlovsstridig. Han stemte for å bekrefte flere av Jacksons utnevnelser, inkludert Jacksons fremtidige kandidat Martin Van Buren som USAs minister i Storbritannia . Den ledende saken i presidentvalget i 1832 var recharteren til Second Bank of the United States, som både Tyler og Jackson motsatte seg. Kongressen stemte for å gjenbefordre banken i juli 1832, og Jackson la ned veto mot lovforslaget av både konstitusjonelle og praktiske grunner. Tyler stemte for å opprettholde vetoet og støttet Jackson i hans vellykkede bud om gjenvalg.

Bryt med det demokratiske partiet

Tylers urolige forhold til partiet hans kom på hodet under den 22. kongressen , da ugyldiggjøringskrisen 1832–1833 begynte. South Carolina, som truet med løsrivelse , vedtok Nullification Ordinance i november 1832, og erklærte "Tariff of Abominations" ugyldig innenfor sine grenser. Dette reiste det konstitusjonelle spørsmålet om stater kunne oppheve føderale lover. Jackson, som nektet en slik rett, forberedte seg på å signere en Force Bill som tillater den føderale regjeringen å bruke militære handlinger for å håndheve tariffen. Tyler, som sympatiserte med South Carolinas grunner for ugyldiggjøring, avviste Jacksons bruk av militær makt mot en stat og holdt en tale i februar 1833 hvor han skisserte synspunktene hans. Han støttet Clay's Compromise Tariff , vedtatt det året, for å gradvis redusere tariffen over ti år, og dempe spenningene mellom delstatene og den føderale regjeringen.

Ved å stemme mot Force Bill visste Tyler at han permanent ville fremmedgjøre pro-Jackson-fraksjonen i Virginia-lovgiveren, selv de som hadde tolerert uregelmessigheten hans frem til dette punktet. Dette satte gjenvalget hans i fare i februar 1833 , der han møtte den administrasjonsvennlige demokraten James McDowell , men med Clays tilslutning ble Tyler gjenvalgt med en margin på 12 stemmer.

Jackson fornærmet Tyler ytterligere ved å flytte for å oppløse banken ved executive fiat. I september 1833 utstedte Jackson en eksekutiv ordre som påla finansminister Roger B. Taney å overføre føderale midler fra banken til statskontrollerte banker uten forsinkelse. Tyler så dette som "en åpenbar maktantagelse", et kontraktsbrudd og en trussel mot økonomien. Etter måneder med pine, bestemte han seg for å slutte seg til Jacksons motstandere. Han satt i Senatets finanskomité og stemte for to mistillitsvedtak mot presidenten i mars 1834. På dette tidspunktet hadde Tyler blitt tilknyttet Clays nyopprettede Whig Party , som hadde kontroll over Senatet. Den 3. mars 1835, med bare timer igjen av kongressens sesjon , stemte Whigs Tylers president pro tempore i Senatet som en symbolsk godkjenningsgest. Han er den eneste amerikanske presidenten som har hatt dette vervet.

Kort tid etter tok demokratene kontroll over Virginia House of Delegates. Tyler ble tilbudt et dommeremne i bytte mot å si opp sitt sete, men han takket nei. Han forsto hva som skulle komme: Lovgiveren ville snart tvinge ham til å avgi en stemme som var i strid med hans konstitusjonelle tro. Senator Thomas Hart Benton fra Missouri hadde innført et lovforslag som fjerner Jacksons kritikk. Ved resolusjon fra den demokratisk kontrollerte lovgiveren kunne Tyler bli instruert om å stemme for lovforslaget. Hvis han ignorerte instruksjonene, ville han bryte sine egne prinsipper: "den første handlingen i mitt politiske liv var en kritikk mot herrer Giles og Brent for motstand mot instruksjoner", bemerket han. I løpet av de neste månedene søkte han råd fra vennene sine, som ga ham motstridende råd. I midten av februar følte han at hans senatkarriere sannsynligvis var over. Han utstedte et avskjedsbrev til visepresident Van Buren 29. februar 1836, og sa delvis:

Jeg skal bære med meg inn i pensjonisttilværelsen prinsippene som jeg tok med meg ut i det offentlige liv, og ved overgivelsen av den høye stasjonen som jeg ble kalt til av stemmen til folket i Virginia, skal jeg sette et eksempel for mine barn som skal lære dem å betrakte som ingenting sted og embete, når enten skal oppnås eller holdes ved æresoffer.

Presidentvalget i 1836

Mens Tyler ønsket å ivareta sitt private liv og familie, ble han snart opptatt av presidentvalget i 1836 . Han hadde blitt foreslått som visepresidentkandidat siden tidlig i 1835, og samme dag som Virginia-demokratene utstedte utslettingsinstruksen, nominerte Virginia Whigs ham som deres kandidat. Det nye Whig Party var ikke organisert nok til å holde et nasjonalt stevne og navngi en enkeltbillett mot Van Buren, Jacksons utvalgte etterfølger. I stedet presenterte Whigs i forskjellige regioner sine egne foretrukne billetter, noe som gjenspeiler partiets spinkle koalisjon: Massachusetts Whigs nominerte Daniel Webster og Francis Granger , Anti-Masons i Nord- og grensestatene støttet William Henry Harrison og Granger, og statenes rettighetsforkjempere for det midtre og nedre sør nominerte Hugh Lawson White og John Tyler. I Maryland var Whig-billetten Harrison og Tyler og i South Carolina var det Willie P. Mangum og Tyler. Whigs ønsket å nekte Van Buren flertall i Electoral College, og kastet valget inn i Representantenes hus, hvor avtaler kunne inngås. Tyler håpet at velgerne ikke ville være i stand til å velge en visepresident, og at han ville være en av de to beste stemmemottakerne, som Senatet, under det tolvte endringsforslaget , må velge fra.

Etter tidens skikk - at kandidater ikke ser ut til å søke kontoret - ble Tyler hjemme gjennom hele kampanjen og holdt ingen taler. Han fikk bare 47 valgstemmer, fra Georgia, South Carolina og Tennessee, i valget i november 1836, etter både Granger og den demokratiske kandidaten, Richard Mentor Johnson fra Kentucky. Harrison var den ledende Whig-kandidaten for president, men han tapte mot Van Buren. Presidentvalget ble avgjort av Electoral College, men for eneste gang i amerikansk historie ble visepresidentvalget avgjort av Senatet, som valgte Johnson fremfor Granger ved den første stemmeseddelen.

Nasjonal politisk skikkelse

Tyler hadde blitt trukket inn i Virginia-politikken som amerikansk senator. Fra oktober 1829 til januar 1830 tjente han som medlem av statens konstitusjonelle konvensjon , en rolle han hadde vært motvillig til å akseptere. Den opprinnelige Virginia-grunnloven ga større innflytelse til statens mer konservative østlige fylker, ettersom den tildelte et likt antall lovgivere til hvert fylke uavhengig av befolkning og kun ga stemmerett til eiendomseiere. Konvensjonen ga de mer folkerike og liberale fylkene i det vestlige Virginia en mulighet til å utvide sin innflytelse. Tyler, en slaveeier fra østlige Virginia, støttet det eksisterende systemet, men forble stort sett på sidelinjen under debatten, og ønsket ikke å fremmedgjøre noen av statens politiske fraksjoner. Han var fokusert på sin senatkarriere, som krevde en bred base av støtte, og holdt taler under stevnet for å fremme kompromiss og enhet.

Etter valget i 1836 trodde Tyler at hans politiske karriere var over, og planla å gå tilbake til privatrettspraksis. Høsten 1837 solgte en venn ham en betydelig eiendom i Williamsburg. Ute av stand til å holde seg borte fra politikk, søkte Tyler med hell valg til Delegatenes hus og tok plass i 1838. Han var en nasjonal politisk skikkelse på dette tidspunktet, og hans tredje delegattjeneste berørte slike nasjonale spørsmål som salg av offentlige landområder.

Tylers etterfølger i senatet var William Cabell Rives , en konservativ demokrat. I februar 1839 vurderte generalforsamlingen hvem som skulle fylle det setet, som skulle utløpe måneden etter. Rives hadde drevet bort fra partiet hans, og signaliserte en mulig allianse med whiggene. Ettersom Tyler allerede hadde avvist demokratene fullstendig, forventet han at whiggene ville støtte ham. Likevel fant mange Whigs Rives som et mer politisk hensiktsmessig valg, da de håpet å alliere seg med den konservative fløyen til det demokratiske partiet i presidentvalget i 1840. Denne strategien ble støttet av Whig-leder Henry Clay, som likevel beundret Tyler på den tiden. Med stemmedelingen mellom tre kandidater, inkludert Rives og Tyler, forble senatsetet ledig i nesten to år, frem til januar 1841.

Presidentvalget i 1840

Legger til Tyler på billetten

Da Whig National Convention i 1839 kom sammen i Harrisburg, Pennsylvania , for å velge partiets billett, var nasjonen i det tredje året med en alvorlig lavkonjunktur etter panikken i 1837 . Van Burens ineffektive innsats for å håndtere situasjonen kostet ham offentlig støtte. Med det demokratiske partiet revet i fraksjoner, vil sjefen for Whig-billetten sannsynligvis bli den neste presidenten. Harrison, Clay og general Winfield Scott søkte alle nominasjonen. Tyler deltok på stevnet og var med Virginia-delegasjonen, selv om han ikke hadde noen offisiell status. På grunn av bitterhet over det uavklarte Senatvalget, nektet Virginia-delegasjonen å gjøre Tyler til sin favorittsønn som kandidat for visepresident. Tyler selv gjorde ingenting for å hjelpe sjansene hans. Hvis hans favorittkandidat til presidentnominasjonen, Clay, var vellykket, ville han sannsynligvis ikke bli valgt til andreplassen på billetten, som sannsynligvis ville gå til en nordlending for å sikre geografisk balanse.

Stevnet gikk i fastlåst tilstand blant de tre hovedkandidatene, med Virginias stemmer til Clay. Mange Northern Whigs motsatte seg Clay, og noen, inkludert Pennsylvanias Thaddeus Stevens , viste Virginians et brev av Scott der han tilsynelatende viste avskaffelsesfølelser. Den innflytelsesrike Virginia-delegasjonen kunngjorde deretter at Harrison var dets andre valg, noe som fikk de fleste Scott-tilhengere til å forlate ham til fordel for Harrison, som fikk presidentnominasjonen.

Visepresidentnominasjonen ble ansett som uvesentlig ; ingen president hadde unnlatt å fullføre sin valgte periode. Ikke mye oppmerksomhet ble gitt til valget, og detaljene for hvordan Tyler kom til å få det er uklare. Chitwood påpekte at Tyler var en logisk kandidat: Som en sørlig slaveeier balanserte han billetten og dempet også frykten til sørlendinger som følte at Harrison kunne ha avskaffelsestilbøyeligheter. Tyler hadde vært visepresidentkandidat i 1836, og å ha ham på billetten kan vinne Virginia, den mest folkerike staten i Sør. En av stevnelederne, New York-utgiveren Thurlow Weed , påsto at "Tyler ble endelig tatt fordi vi ikke kunne få noen andre til å akseptere" - selv om han ikke sa dette før etter den påfølgende pausen mellom president Tyler og Whig-partiet. Andre Tyler-fiender hevdet at han hadde grått seg inn i Det hvite hus, etter å ha grått over Clays nederlag; dette var usannsynlig, siden Kentuckian hadde støttet Tylers motstander Rives i Senatvalget. Tylers navn ble sendt inn i stemmeseddelen, og selv om Virginia avsto fra å stemme, fikk han nødvendig flertall. Som president ble Tyler anklaget for å ha fått nominasjonen ved å skjule synspunktene sine, og svarte at han ikke hadde blitt spurt om dem. Hans biograf Robert Seager II mente at Tyler ble valgt på grunn av mangel på alternative kandidater. Seager konkluderte: "Han ble satt på billetten for å trekke søren til Harrison. Ikke mer, ikke mindre."

Stortingsvalget

Det fantes ingen Whig- plattform - partilederne bestemte at å prøve å sette sammen en ville rive partiet fra hverandre. Så whigs kjørte på sin motstand mot Van Buren og beskyldte ham og demokratene hans for lavkonjunkturen. I kampanjemateriell ble Tyler berømmet for integritet da han trakk seg over statens lovgivers instruksjoner. Whigs håpet i utgangspunktet å kutte Harrison og Tyler, for ikke å komme med politiske uttalelser som fremmedgjorde deler av partiet. Men etter at Tylers demokratiske rival, visepresident Johnson, foretok en vellykket taletur, ble Tyler bedt om å reise fra Williamsburg til Columbus, Ohio , og der tale til et lokalt stevne, i en tale som hadde til hensikt å forsikre nordboere om at han delte Harrisons synspunkter. På sin reise på nesten to måneder holdt Tyler taler på stevner. Han kunne ikke unngå spørsmål, og etter å ha blitt innrømmet at han støttet kompromisstariffen (mange whigs gjorde det ikke), tok han til å sitere fra Harrisons vage taler. I sin to timer lange tale i Columbus unngikk Tyler helt spørsmålet om Bank of the United States, et av dagens store spørsmål.

Hva har forårsaket dette store oppstyret, bevegelsen,
landet vårt gjennom?
Det er ballen som ruller videre,
for Tippecanoe og Tyler også, Tippecanoe og Tyler også.
Og med dem vil vi slå den lille Van, Van, Van
Van er en brukt mann.

— Kampsang fra valget i 1840

For å vinne valget bestemte Whig-lederne at de måtte mobilisere folk over hele landet, inkludert kvinner, som da ikke kunne stemme. Dette var første gang et amerikansk politisk parti inkluderte kvinner i kampanjeaktiviteter i stor skala, og kvinner i Tylers Virginia var aktive på hans vegne. Partiet håpet å unngå problemer og vinne gjennom offentlig entusiasme, med fakkeltog og alkoholdrevne politiske samlinger. Interessen for kampanjen var enestående, med mange offentlige arrangementer. Da den demokratiske pressen fremstilte Harrison som en gammel soldat, som ville vende seg fra kampanjen hvis han fikk en tønne hard cider å drikke i tømmerhytta hans , grep whiggene ivrig etter bildet, og tømmerhyttekampanjen ble født. Det faktum at Harrison bodde på en palasslig eiendom langs elven Ohio og at Tyler var velstående ble ignorert, mens tømmerhyttebilder dukket opp overalt, fra bannere til whiskyflasker. Cider var den foretrukne drikken til mange bønder og handelsmenn, og Whigs hevdet at Harrison foretrakk den vanlige mannens drikke.

Kart over USA slik det var i 1840, med valgmannsstemmer vist
1840 valgkart

Presidentkandidatens militærtjeneste ble vektlagt, og dermed den velkjente kampanjejingelen, " Tippecanoe og Tyler Too ", med henvisning til Harrisons seier i slaget ved Tippecanoe . Glee-klubber spiret over hele landet, og sang patriotiske og inspirerende sanger: en demokratisk redaktør uttalte at han syntes sangfestene til støtte for Whig Party var uforglemmelige. Blant tekstene som ble sunget var "Vi skal stemme på Tyler derfor / Uten hvorfor eller hvorfor". Louis Hatch, i sin historie om visepresidentskapet, bemerket, "whigs brølte, sang og hardt cidered 'helten fra Tippecanoe' inn i Det hvite hus".

Clay, selv om han var forbitret over et annet av hans mange nederlag for presidentskapet, ble beroliget av Tylers tilbaketrekning fra det fortsatt uavklarte Senat-løpet, som ville tillate valget av Rives, og aksjonerte i Virginia for Harrison/Tyler-billetten. Tyler spådde at Whigs lett ville ta Virginia; han ble flau da det ble bevist at han tok feil, men ble trøstet av en samlet seier - Harrison og Tyler vant med en valgstemme på 234–60 og med 53% av de populære stemmene. Van Buren tok bare syv stater av 26. Whigs fikk kontroll over begge kongresshusene.

Visepresidentskap (1841)

Som visepresident ble Tyler stille i sitt hjem i Williamsburg. Han uttrykte privat håp om at Harrison ville vise seg å være avgjørende og ikke tillate intriger i kabinettet, spesielt i de første dagene av administrasjonen. Tyler deltok ikke i valg av kabinett, og anbefalte ingen til føderalt kontor i den nye Whig-administrasjonen. Besatt av kontorsøkere og kravene fra senator Clay, sendte Harrison to ganger Tyler-brev der han ba om råd om hvorvidt en Van Buren-utnevnt skulle avskjediges. I begge tilfeller anbefalte Tyler mot, og Harrison skrev: "Mr. Tyler sier at de ikke burde fjernes, og jeg vil ikke fjerne dem." De to mennene møttes kort i Richmond i februar, og gjennomgikk en parade sammen, selv om de ikke diskuterte politikk.

En illustrasjon: Tyler står på verandaen sin i Virginia, nærmet av en mann med en konvolutt.  Bildeteksten lyder "Tyler mottar nyheten om Harrisons død."
1888 illustrasjon av president Tyler som mottok nyheten om president Harrisons død fra sjefssekretær i utenriksdepartementet Fletcher Webster

Tyler ble tatt i ed 4. mars 1841 i senatkammeret , og holdt en tre-minutters tale om statenes rettigheter før han sverget inn de nye senatorene og deretter deltok på Harrisons innsettelse . Etter den nye presidentens to timer lange tale foran en stor folkemengde i iskaldt vær, returnerte Tyler til senatet for å motta presidentens kabinettnominasjoner, og ledet bekreftelsene dagen etter - totalt to timer som president for senatet. Etter å ha forventet få ansvar, forlot han Washington og vendte stille tilbake til hjemmet sitt i Williamsburg . Seager skrev senere, "Hadde William Henry Harrison levd, ville John Tyler utvilsomt vært like uklar som enhver visepresident i amerikansk historie."

I mellomtiden slet Harrison med å holde tritt med kravene fra Clay og andre som søkte verv og innflytelse i administrasjonen hans. Harrisons alder og svinnende helse var ingen hemmelighet under kampanjen, og spørsmålet om presidentvalg var på alle politikeres sinn. De første ukene av presidentskapet tok en toll på Harrisons helse, og etter å ha blitt fanget i et regnvær i slutten av mars, fikk han lungebetennelse og pleuritt . Utenriksminister Daniel Webster sendte beskjed til Tyler om Harrisons sykdom 1. april; to dager senere skrev Richmond-advokat James Lyons med nyheten om at presidenten hadde tatt en vending til det verre, og bemerket: "Jeg skal ikke bli overrasket over å høre i morgendagens post at Gen'l Harrison ikke er mer." Tyler bestemte seg for ikke å reise til Washington, og ønsket ikke å fremstå upassende i påvente av Harrisons død. Ved daggry den 5. april ankom Websters sønn Fletcher , sjefssekretær i utenriksdepartementet, til Tylers hjem i Williamsburg for å offisielt informere ham om Harrisons død morgenen før. Tyler forlot Williamsburg og ankom Washington ved daggry dagen etter.

Presidentskap (1841–1845)

President John Tyler
1841

Harrisons død i embetet var en enestående begivenhet som forårsaket betydelig usikkerhet om presidentvalg. Artikkel II, seksjon 1, klausul 6 i USAs grunnlov, som styrte etterfølgelse av presidenter på den tiden (nå erstattet av den tjuefemte endringen ), sier:

I tilfelle av fjerning av presidenten fra embetet, eller ved hans død, fratredelse eller manglende evne til å ivareta maktene og pliktene til det nevnte embetet, skal det samme tilfalle visepresidenten ....

Å tolke denne konstitusjonelle forskriften førte til spørsmålet om det faktiske presidentembetet tilfalt Tyler, eller bare dets krefter og plikter. Kabinettet møttes innen en time etter Harrisons død og bestemte, ifølge en senere beretning, at Tyler ville være "visepresident fungerende president ". Men Tyler hevdet bestemt og bestemt at grunnloven ga ham fulle og ukvalifiserte embetsfullmakter og at han umiddelbart sverget inn som president, og satte en kritisk presedens for en ordnet overføring av makt etter en presidents død. Dommer William Cranch administrerte presidenteden på Tylers hotellrom. Tyler anså eden som overflødig for sin ed som visepresident, men ønsket å dempe enhver tvil om hans tiltredelse. Da han tiltrådte, ble Tyler, på 51, den yngste presidenten til det tidspunktet. Rekorden hans ble på sin side overgått av hans umiddelbare etterfølger James Polk , som ble innviet i en alder av 49.

"I frykt for at han ville fremmedgjøre Harrisons støttespillere, bestemte Tyler seg for å beholde hele Harrisons kabinett selv om flere medlemmer var åpenlyst fiendtlige til ham og mislikte at han overtok kontoret." På sitt første statsråd informerte Webster ham om Harrisons praksis med å lage politikk med flertall. (Dette var en tvilsom påstand, siden Harrison hadde holdt få statsrådsmøter og hadde hevdet sin autoritet over kabinettet i minst ett.) Kabinettet forventet fullt ut at den nye presidenten skulle fortsette denne praksisen. Tyler ble overrasket og korrigerte dem umiddelbart:

Jeg ber om unnskyldning, mine herrer; Jeg er veldig glad for å ha i mitt kabinett så dyktige statsmenn som dere har vist at dere er. Og jeg vil gjerne benytte meg av dine råd og råd. Men jeg kan aldri samtykke i å bli diktert til hva jeg skal eller ikke skal gjøre. Jeg, som president, skal være ansvarlig for min administrasjon. Jeg håper å ha ditt hjertelige samarbeid for å gjennomføre tiltakene. Så lenge du finner det nødvendig å gjøre dette, vil jeg være glad for å ha deg med meg. Når du mener noe annet, vil oppsigelsene dine bli akseptert.

Tyler holdt en uformell åpningstale før kongressen 9. april, der han bekreftet sin tro på grunnleggende prinsipper for Jeffersonian-demokrati og begrenset føderal makt. Tylers påstand om å være president ble ikke umiddelbart akseptert av opposisjonsmedlemmer av kongressen som John Quincy Adams , som mente at Tyler burde være en vaktmester under tittelen "fungerende president", eller forbli visepresident i navn. Blant dem som stilte spørsmål ved Tylers autoritet var Clay, som hadde planlagt å være "den virkelige makten bak en famlende trone" mens Harrison levde, og hadde tenkt det samme for Tyler. Clay så Tyler som "visepresidenten" og hans presidentskap som en ren " regentskap ".

Ratifisering av avgjørelsen fra kongressen kom gjennom den vanlige varslingen den gir til presidenten, at den er i møte og tilgjengelig for å motta meldinger. I begge husene ble mislykkede endringer tilbudt for å slå ordet "president" til fordel for språk inkludert begrepet "visepresident" for å referere til Tyler. Mississippi-senator Robert J. Walker , i opposisjon, sa at ideen om at Tyler fortsatt var visepresident og kunne presidere senatet var absurd. Den 31. mai 1841 vedtok huset en felles resolusjon som bekreftet Tyler som "president for USA" for resten av sin periode. 1. juni 1841 stemte Senatet for resolusjonen. Det viktigste er at senatorene Clay og John C. Calhoun stemte med flertallet for å avvise Walkers endringsforslag.

Tylers motstandere aksepterte ham aldri fullt ut som president. Han ble kalt av mange hånende kallenavn, inkludert "His Accidency". Men Tyler vaklet aldri fra sin overbevisning om at han var den rettmessige presidenten; da hans politiske motstandere sendte korrespondanse til Det hvite hus adressert til "visepresidenten" eller "fungerende presidenten", fikk Tyler den returnert uåpnet.

Tyler ble ansett som en sterk leder for sin avgjørende handling ved hans tiltredelse til presidentskapet. Men han hadde generelt et begrenset syn på presidentens makt, at lovgivning skulle initieres av Kongressen, og presidentens veto skulle bare brukes når en lov var grunnlovsstridig eller mot nasjonal interesse.

Økonomisk politikk og partikonflikter

I likhet med Harrison, hadde Tyler blitt forventet å følge Whig Party Congressional offentlige politikk og å utsette seg til Whig partileder Clay. Whigs krevde spesielt at Tyler skulle dempe vetomakten, som svar på Jacksons oppfattede autoritære presidentskap. Clay hadde sett for seg at kongressen skulle modelleres etter et parlamentarisk system der han var leder. Opprinnelig var Tyler enig med den nye Whig-kongressen, og signerte lovforslaget om forkjøpsrett som gir "husokkupanters suverenitet" til nybyggere på offentlig land, en distribusjonslov (diskutert nedenfor), en ny konkurslov og opphevelsen av den uavhengige statskassen . Men når det kom til det store bankspørsmålet, var Tyler snart i strid med Congressional Whigs, og la to ganger ned veto mot Clays lovgivning for en nasjonal banklov. Selv om det andre lovforslaget opprinnelig var skreddersydd for å møte hans innvendinger i det første vetoet, gjorde det ikke den endelige versjonen. Denne praksisen, designet for å beskytte Clay fra å ha en vellykket sittende president som en rival for Whig-nominasjonen i 1844, ble kjent som "heading Captain Tyler", et begrep myntet av Whig-representanten John Minor Botts fra Virginia . Tyler foreslo en alternativ finansplan kjent som "Exchequer", men Clays venner som kontrollerte kongressen ville ikke ha noe av det.

Den 11. september 1841, etter det andre bankvetoet, gikk medlemmer av kabinettet inn på Tylers kontor én etter én og trakk seg – en orkestrering av Clay for å tvinge Tylers avgang og plassere sin egen løytnant, Senatspresident pro tempore Samuel L. Southard , i Hvite hus. Det eneste unntaket var Webster, som gjensto for å fullføre det som ble Webster-Ashburton-traktaten fra 1842 , og for å demonstrere sin uavhengighet fra Clay. Da Webster ble fortalt at han var villig til å bli, skal Tyler ha sagt: "Gi meg hånden din på det, og nå vil jeg si til deg at Henry Clay er en dødsdømt mann." Den 13. september, da presidenten ikke trakk seg eller ga seg, kastet Whigs i kongressen Tyler ut av partiet. Tyler ble lammet av Whig-aviser og mottok hundrevis av brev som truet hans attentat. Whigs i kongressen var så sinte på Tyler at de nektet å bevilge midler til å fikse Det hvite hus, som hadde forfalt.

Tariff- og fordelingsdebatt

I midten av 1841 sto den føderale regjeringen overfor et anslått budsjettunderskudd på 11 millioner dollar. Tyler anerkjente behovet for høyere tariffer, men ønsket å holde seg innenfor 20%-satsen opprettet av 1833-kompromisstariffen . Han støttet også en plan om å distribuere til statene eventuelle inntekter fra salg av offentlig land, som et nødstiltak for å håndtere statenes voksende gjeld, selv om dette ville kutte føderale inntekter. Whigs støttet høye proteksjonistiske tariffer og nasjonal finansiering av statlig infrastruktur, og derfor var det nok overlapping til å inngå et kompromiss. Distribusjonsloven av 1841 opprettet et distribusjonsprogram, med et tak på tariffer på 20 %; en annen regning økte tollsatsene til dette tallet på varer med tidligere lav avgift. Til tross for disse tiltakene hadde det i mars 1842 blitt klart at den føderale regjeringen fortsatt var i alvorlige finanspolitiske problemer.

Whig -tegneserie som viser virkningene av arbeidsledighet på en familie som har Jacksons og Van Burens portretter på veggen

Roten til problemet var en økonomisk krise – initiert av panikken i 1837 – som gikk inn i sitt sjette år i 1842. En spekulativ boble hadde sprakk i 1836–39, og forårsaket en kollaps av finanssektoren og en påfølgende depresjon. Landet ble dypt splittet om den beste responsen på krisen. Forholdene ble enda verre tidlig i 1842 fordi en frist nærmet seg. Et tiår tidligere, da økonomien var sterk, hadde kongressen lovet sørstatene at det ville bli en reduksjon i forhatte føderale tariffer. Nordstater ønsket tariffer velkommen, som beskyttet deres spedbarnsindustri. Men søren hadde ingen industriell base og var avhengig av åpen tilgang til britiske markeder for bomullen deres. I en anbefaling til kongressen beklaget Tyler at det ville være nødvendig å overstyre kompromisstariffen fra 1833 og heve prisene utover grensen på 20 prosent. Under den forrige avtalen ville dette suspendere distribusjonsprogrammet, med alle inntekter til den føderale regjeringen.

Den trassige Whig-kongressen ville ikke heve tollsatsene på en måte som ville påvirke fordelingen av midler til stater. I juni 1842 vedtok de to lovforslag som ville heve tariffer og ubetinget utvide distribusjonsprogrammet. Tyler mente det var upassende å fortsette distribusjonen på et tidspunkt da føderal inntektsmangel gjorde det nødvendig å øke tariffen, og la ned veto mot begge regningene, og brente eventuelle gjenværende broer mellom seg selv og whigs. Kongressen prøvde igjen, og kombinerte de to til ett lovforslag; Tyler la ned veto igjen, til forferdelse for mange i kongressen, som likevel ikke klarte å overstyre vetoretten. Ettersom noen handling var nødvendig, vedtok Whigs i Kongressen, ledet av House Ways and Means -formann Millard Fillmore , i hvert hus (med én stemme) et lovforslag som gjenoppretter tariffer til 1832-nivåer og avslutter distribusjonsprogrammet. Tyler signerte tariffen fra 1842 30. august, og la ned veto mot et eget lovforslag for å gjenopprette distribusjonen.

New Yorks tollhusreform

I mai 1841 utnevnte president Tyler tre private borgere til å etterforske svindel i New York Customs House som angivelig fant sted under president Martin Van Buren . Kommisjonen ble ledet av George Poindexter , tidligere guvernør, og Mississippi US Senator. Kommisjonen avdekket uredelige aktiviteter av Jesse D. Hoyt, New York Collector under Van Buren. Kommisjonens etterforskning forårsaket kontrovers med den Whig-kontrollerte kongressen, som krevde å se etterforskningsrapporten og var opprørt over at Tyler betalte kommisjonen uten kongressens godkjenning. Tyler svarte og sa at det var hans konstitusjonelle plikt å håndheve lovene. Da rapporten var ferdig 29. april 1842, ba huset om rapporten, og Tyler etterkom. Poindexters rapport viste seg å være pinlig for Whig New York Collector så vel som for Hoyt. For å dempe Tylers makt vedtok kongressen en bevilgningslov som gjorde det ulovlig for presidenten å bevilge penger til etterforskere uten kongressens godkjenning.

Husbegjæring om riksrett

Kort tid etter tollvetoene innledet Whigs i Representantenes hus organets første riksrettssak mot en president. Kongressens dårlige vilje mot Tyler stammer fra grunnlaget for hans veto; inntil presidentskapet til Whigs' erkefiende Andrew Jackson, la presidenter sjelden ned veto mot lovforslag, og da bare på grunn av konstitusjonalitet. Tylers handlinger var i opposisjon til kongressens antatte myndighet til å lage politikk. Kongressmedlem John Botts , som motsatte seg Tyler, introduserte en riksrettsresolusjon 10. juli 1842. Botts påla ni formelle riksrettsartikler for "høye forbrytelser og forseelser" mot Tyler. Seks av anklagene mot Tyler gjaldt politisk maktmisbruk, mens tre gjaldt hans påståtte uredelighet i vervet. I tillegg ba Botts om en komité med ni medlemmer for å undersøke Tylers oppførsel, med forventning om en formell anbefaling om riksrett. Clay fant dette tiltaket for tidlig aggressivt og favoriserte en mer moderat progresjon mot Tylers "uunngåelige" riksrett. Botts resolusjon ble fremmet frem til januar da den ble forkastet med en stemme på 127 mot 83.

En utvalgt utvalgskomité ledet av John Quincy Adams, en ivrig avskaffelsesmann som mislikte slaveholdere som Tyler, fordømte Tylers bruk av vetoretten og angrep karakteren hans. Mens komiteens rapport ikke formelt anbefalte riksrett, etablerte den klart muligheten, og i august 1842 godkjente huset komiteens rapport. Adams sponset en grunnlovsendring for å endre begge husenes to-tredjedelskrav for overordnede veto til et simpelt flertall, men ingen av husene godkjente det. Whigs var ikke i stand til å forfølge ytterligere riksrettssak i den påfølgende 28. kongressen - ved valget i 1842 beholdt de et flertall i Senatet, men mistet kontrollen over huset. På den siste dagen av Tylers embetsperiode, 3. mars 1845, tilsidesatte kongressen hans veto mot et mindre lovforslag knyttet til inntektskuttere — den første overstyringen av et presidentveto.

Tyler var ikke uten støtte i kongressen, inkludert andre Virginia-kongressmedlem Henry Wise . En håndfull husmedlemmer, kjent som "Corporal's Guard", ledet av Wise, støttet Tyler gjennom kampene hans med Whigs. Som en belønning utnevnte Tyler den vise amerikanske ministeren til Brasil i 1844.

Utenrikssaker

Tylers vanskeligheter med innenrikspolitikk sto i kontrast til hans prestasjoner innen utenrikspolitikk. Han hadde lenge vært en talsmann for ekspansjonisme mot Stillehavet og frihandel , og var glad i å fremkalle temaer om nasjonal skjebne og spredning av frihet til støtte for denne politikken. Hans posisjoner var stort sett i tråd med Jacksons tidligere innsats for å fremme amerikansk handel over Stillehavet. Ivrig etter å konkurrere med Storbritannia på internasjonale markeder, sendte han advokat Caleb Cushing til Kina, hvor han forhandlet frem betingelsene i Wanghia-traktaten (1844). Samme år sendte han Henry Wheaton som minister til Berlin , hvor han forhandlet og signerte en handelsavtale med Zollverein , en koalisjon av tyske stater som administrerte tollsatser. Denne traktaten ble avvist av Whigs, hovedsakelig som et show av fiendtlighet mot Tyler-administrasjonen. Tyler tok til orde for en økning i militær styrke, og dette fikk ros fra marineledere, som så en markant økning i krigsskip.

I en spesiell melding fra 1842 til kongressen, brukte Tyler også Monroe-doktrinen på Hawaii (kalt "Tyler-doktrinen"), ba Storbritannia ikke blande seg inn der, og begynte en prosess som førte til den eventuelle annekteringen av Hawaii av USA.

Webster-Ashburton-traktaten

utenriksminister
Daniel Webster

En utenlandsk krise brøt ut i en utløper av Aroostook-krigen , som endte i 1839. Innbyggere i Maine kolliderte med innbyggere i New Brunswick over omstridt territorium, som dekket 12 000 kvadratkilometer. I 1841 fraktet et amerikansk skip, Creole , slaver fra Virginia til New Orleans . Et mytteri fant sted, og skipet ble tatt til fange av britene og ført til Bahamas . Britene nektet å returnere slavene til sine herrer. Tylers utenriksminister, Daniel Webster , ivrig etter å avgjøre saken med England, hadde Tylers fulle støtte og tillit. I 1842 sendte britene utsending Lord Ashburton ( Alexander Baring ) til USA. Snart ble gunstige forhandlinger startet.

Forhandlingene kulminerte i Webster – Ashburton-traktaten , som bestemte grensen mellom Maine og Canada. Dette problemet hadde skapt spenning mellom USA og Storbritannia i flere tiår og hadde ført de to landene til randen av krig ved flere anledninger. Traktaten forbedret anglo-amerikanske diplomatiske forbindelser. For å løse slavespørsmålet ble USA og England enige om å gi "rett til å besøke" når skip fra begge nasjoner ble mistenkt for å holde slaver. I tillegg, i et felles havprosjekt, ville en amerikansk skvadron og den britiske flåten samarbeide og stoppe slavehandel utenfor afrikanske farvann.

Spørsmålet om Oregon-grensen i Vesten var en annen sak og ble forsøkt løst under forhandlingene om Webster-Ashburton-traktaten. På dette tidspunktet delte Storbritannia og USA Oregon ved felles okkupasjon, i henhold til konvensjonen av 1818. Amerikansk bosetting hadde vært minimal sammenlignet med britene, hvis pelshandel Hudson Bay Company etablerte stillinger i Columbia River Valley nordover. Under forhandlingene ønsket britene å dele opp territoriet ved Columbia River. Dette var uakseptabelt for Webster, som krevde at Storbritannia presset Mexico til å avgi Californias San Francisco Bay til USA. Tyler-administrasjonen lyktes ikke med å inngå en traktat med britene for å fikse Oregons grenser.

Oregon og Vesten

Tyler hadde en interesse i det enorme territoriet vest for Rockies kjent som Oregon, som strekker seg fra den nordlige grensen til California (42° parallell) til den sørlige grensen til Alaska (54°40′ nordlig bredde). Så tidlig som i 1841 oppfordret han kongressen til å etablere en kjede av amerikanske fort fra Council Bluffs, Iowa , til Stillehavet. De amerikanske fortene ville bli brukt til å beskytte amerikanske nybyggere på en rute eller sti til Oregon.

Frémonts andre ekspedisjonsfest nådde Sutter's Fort i Sacramento Valley i mars 1844

Tylers presidentskap hadde to populære suksesser i vestlig leting, inkludert Oregon, Wyoming og California. Kaptein John C. Frémont fullførte to indre vitenskapelige ekspedisjoner (1842 og 1843-1844), som åpnet Vesten for amerikansk emigrasjon. I sin ekspedisjon fra 1842 klatret Frémont frimodig opp et fjell i Wyoming, Frémont's Peak (13 751 fot), plantet et amerikansk flagg, og symbolsk hevdet Rocky Mountains og Vesten for USA. I sin andre ekspedisjon som startet i 1843, gikk Frémont og hans følge inn i Oregon etter Oregon Trail . Frémont reiste vestover langs Columbia River , og så Cascade Range -toppene og kartla Mount St. Helens og Mount Hood . I begynnelsen av mars 1844 gikk Frèmont og hans parti ned den amerikanske elvedalen til Sutter's Fort i meksikanske California. Gitt en hjertelig hilsen av John Sutter , snakket Frémont med amerikanske nybyggere, som vokste mange, og oppdaget at meksikansk autoritet over California var veldig svak. Etter Frémonts triumf tilbake fra sin andre ekspedisjon, på general Winfield Scotts anmodning, promoterte Tyler Frémont med en dobbel brevet.

Florida

På Tylers siste hele dag i embetet, 3. mars 1845, ble Florida tatt opp i unionen som den 27. staten.

Dorr-opprøret

Thomas Dorr

I mai 1842, da Dorr-opprøret i Rhode Island kom til hodet, grunnet Tyler på forespørselen fra guvernøren og lovgiveren om å sende inn føderale tropper for å hjelpe til med å undertrykke den. Opprørerne under Thomas Dorr hadde bevæpnet seg og foreslått å innføre en ny statsforfatning. Før slike handlinger hadde Rhode Island fulgt den samme konstitusjonelle strukturen som ble opprettet i 1663. Tyler ba om ro på begge sider og anbefalte guvernøren å utvide franchisen for å la de fleste menn stemme. Tyler lovet at i tilfelle et faktisk opprør skulle bryte ut på Rhode Island, ville han bruke makt for å hjelpe den vanlige, eller charter, regjeringen. Han gjorde det klart at føderal bistand bare ville bli gitt for å slå ned et opprør når det først var i gang, og at det ikke ville være tilgjengelig før vold hadde funnet sted. Etter å ha lyttet til rapporter fra sine fortrolige agenter, bestemte Tyler at de "lovløse forsamlingene" hadde spredt seg og uttrykte sin tillit til et "tempo av forsoning så vel som av energi og beslutning" uten bruk av føderale styrker. Opprørerne flyktet fra staten da statsmilitsen marsjerte mot dem, men hendelsen førte til bredere stemmerett i staten.

Indiske anliggender

Seminolene var de siste gjenværende indianerne i Sør som hadde blitt indusert til å signere en uredelig traktat i 1833, og tok bort de gjenværende landene deres. Under sjef Osceola , motsto Seminoles i et tiår fjerning trakassert av amerikanske tropper. Tyler brakte den lange, blodige og umenneskelige Seminole-krigen til slutt i mai 1842, i en melding til kongressen. Tyler uttrykte interesse for den tvungne kulturelle assimileringen av indianere .

I mai 1842 krevde huset at president Tylers krigsminister John Spencer skulle overlevere informasjon om en etterforskning av den amerikanske hæren i saken om påstått Cherokee-svindel. I juni beordret Tyler Spencer å ikke etterkomme. Tyler, hvis utøvende privilegium ble utfordret, insisterte på at saken var ex parte og mot allmennhetens interesse. Huset svarte med tre resolusjoner, delvis, som hevdet at huset hadde rett til å kreve informasjon fra Tylers kabinett. Huset beordret også hæroffiseren som var ansvarlig for etterforskningen av Cherokee-svindelene, å oversende informasjonen. Tyler gjorde ingen forsøk på å svare før kongressen kom tilbake fra friminuttet i januar.

Administrasjon og kabinett

Tyler-skapet
Kontor Navn Begrep
President John Tyler 1841–1845
Visepresident Ingen 1841–1845
statssekretær Daniel Webster (W) 1841–1843
Abel P. Upshur (W) 1843–1844
John C. Calhoun (D) 1844–1845
Sekretær for finansdepartementet Thomas Ewing (W) 1841
Walter Forward (W) 1841–1843
John Canfield Spencer (W) 1843–1844
George M. Bibb (D) 1844–1845
krigssekretær John Bell (W) 1841
John Canfield Spencer (W) 1841–1843
James Madison Porter (W) 1843–1844
William Wilkins (D) 1844–1845
Riksadvokaten John J. Crittenden (W) 1841
Hugh S. Legaré (D) 1841–1843
John Nelson (W) 1843–1845
Generalpostmester Francis Granger (W) 1841
Charles A. Wickliffe (W) 1841–1845
Sjøforsvarets sekretær George Edmund Badger (W) 1841
Abel P. Upshur (W) 1841–1843
David Henshaw (D) 1843–1844
Thomas Walker Gilmer (D) 1844
John Y. Mason (D) 1844–1845
Offisielt portrett av president Tyler av George Peter Alexander Healy , ca.  1864

Kampene mellom Tyler og Whigs i kongressen resulterte i at en rekke av hans kabinettnominerte ble avvist. Han fikk liten støtte fra demokratene, og uten mye støtte fra noen av de store partiene i kongressen, ble en rekke av hans nominasjoner avvist uten hensyn til kvalifikasjonene til den nominerte. Det var da enestående å avvise en presidents nominerte til hans kabinett (selv om James Madison i 1809 holdt tilbake nominasjonen av Albert Gallatin som utenriksminister på grunn av motstand i Senatet). Fire av Tylers kabinett-nominerte ble avvist, de fleste av noen presidenter. Disse var Caleb Cushing (Treasury), David Henshaw (Marine), James Porter (War) og James S. Green (Treasury). Henshaw og Porter fungerte som friminuttutnevnte før de ble avvist. Tyler renominerte gjentatte ganger Cushing, som ble avvist tre ganger på én dag, 3. mars 1843, den siste dagen av den 27. kongressen. Ingen kabinettnominasjon mislyktes etter Tylers periode før Henry Stanberys nominasjon som riksadvokat ble avvist av senatet i 1868.

Dommerutnevnelser

Dommerutnevnelser
Rett Navn Begrep
USSC Samuel Nelson 1845–1872
ED Va. James D. Halyburton 1844–1861
D. Ind. Elisha M. Huntington 1842–1862
ED La.
WD La.
Theodore H. McCaleb 1841–1861
D. Vt. Samuel Prentiss 1842–1857
ED Pa. Archibald Randall 1842–1846
D. Messe. Peleg Sprague 1841–1865

To ledige stillinger oppsto i Høyesterett under Tylers presidentskap, da dommerne Smith Thompson og Henry Baldwin døde i henholdsvis 1843 og 1844. Tyler, noen gang i strid med kongressen – inkludert det Whig-kontrollerte senatet – nominerte flere menn til Høyesterett for å fylle disse setene. Senatet stemte imidlertid suksessivt mot å bekrefte John C. Spencer , Reuben Walworth , Edward King og John M. Read (Walworth ble avvist tre ganger, King avviste to ganger). En grunn som ble nevnt for senatets handlinger var håpet om at Clay ville fylle de ledige stillingene etter å ha vunnet presidentvalget i 1844. Tylers fire mislykkede nominerte er mest av en president.

Til slutt, i februar 1845, med mindre enn en måned igjen av hans periode, ble Tylers nominasjon av Samuel Nelson til Thompsons sete bekreftet av senatet - Nelson, en demokrat, hadde et rykte som en forsiktig og ikke-kontroversiell jurist. Likevel kom bekreftelsen hans overraskende. Baldwins sete forble ledig inntil James K. Polks nominerte, Robert Grier , ble bekreftet i 1846.

Tyler var i stand til å utnevne bare seks andre føderale dommere, alle til USAs distriktsdomstoler .

Annektering av Texas

Tyler gjorde annekteringen av republikken Texas til en del av agendaen sin like etter at han ble president. Tyler visste at han var en president uten et parti, og ble oppmuntret til å utfordre partilederne i Clay og Van Buren, uten bekymring for hvordan Texas-annekteringen ville påvirke Whigs eller demokratene. Texas hadde erklært uavhengighet fra Mexico i Texas-revolusjonen i 1836, selv om Mexico fortsatt nektet å anerkjenne sin suverenitet. Befolkningen i Texas forfulgte aktivt å bli med i unionen, men Jackson og Van Buren hadde vært motvillige til å oppildne spenninger over slaveri ved å annektere en annen sørstat. Selv om Tyler hadde til hensikt at annektering skulle være fokuspunktet for administrasjonen hans, var sekretær Webster motstand, og overbeviste Tyler om å konsentrere seg om Pacific-initiativer til senere i sin periode. Tylers ønske om vestlig ekspansjonisme er anerkjent av historikere og forskere, men synspunktene er forskjellige angående motivasjonen bak det. Biograf Edward C. Crapol bemerker at under presidentskapet til James Monroe , hadde Tyler (den gang i Representantenes hus) antydet at slaveri var en "mørk sky" som svever over unionen, og at det ville være "bra å spre denne skyen" så at med færre svarte i de eldre slavestatene, ville en prosess med gradvis frigjøring begynne i Virginia og andre øvre sørstater. Historikeren William W. Freehling skrev imidlertid at Tylers offisielle motivasjon for å annektere Texas var å utmanøvrere mistenkte forsøk fra Storbritannia for å fremme en frigjøring av slaver i Texas som ville svekke institusjonen i USA.

Tidlige forsøk

Historisk USA-kart, 1843. De fleste av de østlige statene er etablert, mens den vestlige halvdelen forblir løst inndelt i territorier.  Mexico og republikken Texas deler en omstridt grense.
Grensene til USA og nabolandene slik de så ut i 1843. Webster-Ashburton-traktaten hadde formalisert grensen til Maine i nordøst, mens republikken Texas i sørvest hadde en omstridt grense til Mexico .

Tidlig i 1843, etter å ha fullført Webster – Ashburton-traktaten og andre diplomatiske anstrengelser, følte Tyler seg klar til å forfølge Texas. Nå manglet en partibase, så han annektering av republikken som sin eneste vei til uavhengig valg i 1844. For første gang i karrieren var han villig til å spille "politisk hardball" for å klare det. Som en prøveballong sendte han sin allierte Thomas Walker Gilmer , den gang en amerikansk representant fra Virginia, for å publisere et brev som forsvarte annekteringen, som ble godt mottatt. Til tross for hans vellykkede forhold til Webster, visste Tyler at han ville trenge en utenriksminister som støttet Texas-initiativet. Da arbeidet med den britiske traktaten nå var fullført, tvang han Websters oppsigelse og installerte Hugh S. Legaré fra South Carolina som en midlertidig etterfølger.

Ved hjelp av nyutnevnt finansminister John C. Spencer ryddet Tyler ut en rekke embetsholdere, og erstattet dem med partisaner for annektering, i en reversering av hans tidligere standpunkt mot patronage. Han hentet hjelp fra den politiske arrangøren Michael Walsh for å bygge en politisk maskin i New York. I bytte mot en utnevnelse som konsul på Hawaii , skrev journalisten Alexander G. Abell en smigrende biografi, Life of John Tyler , som ble trykket i store mengder og gitt til postmestre for å distribuere. Tyler forsøkte å rehabilitere sitt offentlige image, og la ut på en landsomfattende turné våren 1843. Den positive mottakelsen av publikum ved disse begivenhetene stod i kontrast til hans utstøting i Washington. Turen sentrerte seg om innvielsen av Bunker Hill-monumentet i Boston, Massachusetts. Kort tid etter innvielsen fikk Tyler vite om Legarés plutselige død, noe som dempet festlighetene og fikk ham til å avlyse resten av turneen.

Tyler utnevnte Abel P. Upshur , en populær marinesekretær og nær rådgiver, til sin nye utenriksminister, og nominerte Gilmer til å fylle Upshurs tidligere kontor. Tyler og Upshur begynte stille forhandlinger med Texas-regjeringen, og lovet militær beskyttelse fra Mexico i bytte mot en forpliktelse til annektering. Hemmelighold var nødvendig, ettersom grunnloven krevde kongressens godkjenning for slike militære forpliktelser. Upshur plantet rykter om mulige britiske design på Texas for å få støtte blant nordlige velgere, som var på vakt mot å innrømme en ny pro-slaveristat. I januar 1844 fortalte Upshur Texas-regjeringen at han hadde funnet et stort flertall av senatorer for en annekteringsavtale. Republikken forble skeptisk, og ferdigstillelsen av traktaten tok til slutten av februar.

USS Princeton -katastrofe

Historisk illustrasjon av Princeton-kanoneksplosjonen, med dusinvis av gjester ombord.  Bildeteksten lyder "Forferdelig eksplosjon av fredsskaperen om bord på den amerikanske dampfregatten Princeton".
En litografi av Princeton- katastrofen (1844)

Et seremonielt cruise nedover Potomac-elven ble holdt ombord på den nybygde USS  Princeton 28. februar 1844, dagen etter fullføringen av annekteringsavtalen. Ombord på skipet var 400 gjester, inkludert Tyler og kabinettet hans, og det samme var verdens største marinepistol, «Peacemaker». Pistolen ble seremonielt avfyrt flere ganger på ettermiddagen til stor glede for tilskuerne, som deretter søkte nedover for å skåle. Flere timer senere ble kaptein Robert F. Stockton overbevist av publikum om å avfyre ​​ett skudd til. Mens gjestene beveget seg opp til dekk, stanset Tyler en kort stund for å se sin svigersønn, William Waller, synge en sang.

Med en gang hørtes en eksplosjon ovenfra: pistolen hadde feil. Tyler var uskadd, etter å ha holdt seg trygt under dekk, men en rekke andre ble drept øyeblikkelig, inkludert hans avgjørende kabinettmedlemmer, Gilmer og Upshur. Også drept eller dødelig såret var Virgil Maxcy fra Maryland, representant David Gardiner fra New York, Commodore Beverley Kennon , konstruksjonssjef for den amerikanske marinen , og Armistead, Tylers svarte slave og kroppstjener. David Gardiners død hadde en ødeleggende effekt på datteren hans, Julia , som besvimte og ble båret i sikkerhet av presidenten selv. Julia kom seg senere fra sorgen og giftet seg med Tyler 26. juni.

For Tyler ble ethvert håp om å fullføre Texas-planen før november (og med den, ethvert håp om gjenvalg) øyeblikkelig knust. Historikeren Edward P. Crapol skrev senere at "Før borgerkrigen og attentatet på Abraham Lincoln" var Princeton- katastrofen "utvilsomt den mest alvorlige og ødeleggende tragedien som noensinne har vært konfrontert med en president i USA".

Ratifiseringsproblem

Historisk politisk tegneserie.  Bildeteksten lyder "Onkel Sam og hans tjenere."
En anti-Tyler-satire viser hans innsats for å sikre en ny periode. Tyler skyver døren for motstanderne Clay, Polk, Calhoun og Jackson, mens onkel Sam krever at han slipper Clay inn.

I det Miller Center of Public Affairs anser som "en alvorlig taktisk feil som ødela opplegget [om å etablere politisk respekt for ham]", utnevnte Tyler tidligere visepresident John C. Calhoun tidlig i mars 1844 til sin utenriksminister. Tylers gode venn, Virginia-representanten Henry A. Wise , skrev at etter Princeton- katastrofen, utvidet Wise på egen vilje Calhoun stillingen som en selvutnevnt utsending av presidenten og Calhoun godtok. Da Wise gikk for å fortelle Tyler hva han hadde gjort, var presidenten sint, men følte at handlingen måtte stå. Calhoun var en ledende talsmann for slaveri, og forsøkene hans på å få vedtatt en annekteringsavtale ble motarbeidet av avskaffelsesfolk som et resultat. Da teksten til traktaten ble lekket til offentligheten, møtte den politisk motstand fra whigs, som motsatte seg alt som kunne forbedre Tylers status, så vel som fra fiender av slaveri og de som fryktet en konfrontasjon med Mexico, som hadde kunngjort at det ville se på annektering som en fiendtlig handling fra USAs side. Både Clay og Van Buren, de respektive frontfigurene for Whig- og demokratiske nominasjoner, bestemte seg i et privat møte hjemme hos Van Buren for å gå ut mot annektering. Når han visste dette, var Tyler pessimistisk da han sendte traktaten til senatet for ratifisering i april 1844.

Utenriksminister Calhoun sendte et kontroversielt brev der han informerte den britiske ministeren til USA om at motivasjonen for Texas-annekteringen var å beskytte amerikansk slaveri fra britisk inntrenging. Brevet hevdet også sørlige slaver hadde det bedre enn nordlige frie svarte og engelske hvite arbeidere.

Valget i 1844

Etter Tylers brudd med Whigs i 1841, forsøkte han å vende tilbake til sitt gamle demokratiske parti, men dets medlemmer, spesielt tilhengerne av Van Buren, var ikke klare til å akseptere ham. Da valget i 1844 nærmet seg, så det ut til at Van Buren hadde en lås på den demokratiske nominasjonen, mens Clay var sikker på å være Whig-kandidaten. Med liten sjanse for valg, var den eneste måten å redde presidentarven hans å true med å stille som president og tvinge offentlig aksept av Texas-annekteringen. Tyler brukte sin enorme presidentmakt og dannet et tredjepartsparti, National Democratic, med embetsholderne og de politiske nettverkene han hadde bygget i løpet av året før. Flere støttende aviser over hele landet ga ut lederartikler som promoterte hans kandidatur gjennom de første månedene av 1844. Rapporter om møter holdt over hele landet tyder på at støtten til presidenten ikke var begrenset til embetsmenn, slik det er allment antatt. Akkurat som det demokratiske partiet holdt sin presidentnominasjon i Baltimore, Maryland, holdt Tyler-tilhengerne, i akkurat den byen, skilt med «Tyler og Texas!», og med sin egen høye synlighet og energi ga de Tyler sin nominasjon. Hans nye demokratisk-republikanske parti renominerte Tyler til presidentskapet 27. mai 1844. Tylers parti var imidlertid løst organisert, klarte ikke å nominere en visepresident og hadde ingen plattform.

Vanlige demokrater ble tvunget til å kreve annektering av Texas i deres plattform, men det var en bitter kamp om presidentnominasjonen. Stemmeseddel etter stemmeseddel klarte ikke Van Buren å vinne det nødvendige superflertallet av demokratiske stemmer, og falt sakte i rangeringen. Det var ikke før den niende avstemningen at demokratene vendte blikket mot James K. Polk, en mindre fremtredende kandidat som støttet annektering. De fant at han var perfekt egnet for deres plattform, og han ble nominert med to tredjedeler av stemmene. Tyler anså arbeidet sitt som rettferdiggjort, og antydet i et akseptbrev at annektering var hans sanne prioritet i stedet for valg.

Våren 1844 beordret Tyler utenriksminister John C. Calhoun å starte forhandlinger med Texas-president Sam Houston om annekteringen av Texas. For å styrke annekteringen og holde Mexico i sjakk, beordret Tyler frimodig den amerikanske hæren til Texas-grensen på vestlige Louisiana. Han støttet sterkt Texas-annekteringen.

Anneksering oppnådd

Tyler var uberørt da det Whig-kontrollerte senatet avviste traktaten hans med en stemme på 16–35 i juni 1844; han følte at annektering nå var innen rekkevidde ved felles resolusjon snarere enn ved traktat, og fremsatte den forespørselen til kongressen. Tidligere president Andrew Jackson, en trofast tilhenger av annektering, overtalte Polk til å ønske Tyler velkommen tilbake til det demokratiske partiet og beordret demokratiske redaktører til å slutte med sine angrep på ham. Fornøyd med denne utviklingen, droppet Tyler ut av løpet i august og støttet Polk for presidentskapet. Polks knappe seier over Clay i valget i november ble av Tyler-administrasjonen sett på som et mandat for å fullføre resolusjonen. Tyler kunngjorde i sin årlige melding til kongressen at "et kontrollerende flertall av folket og et stort flertall av statene har erklært seg for umiddelbar annektering". Den 26. februar 1845 vedtok den felles resolusjonen som Tyler, den lamme-duck- presidenten, hadde lobbet sterkt for, kongressen. Huset godkjente en felles resolusjon som tilbyr annektering til Texas med betydelig margin, og senatet godkjente den med et bart 27–25 flertall. På sin siste dag i embetet, 3. mars 1845, signerte Tyler lovforslaget. Umiddelbart etterpå brøt Mexico diplomatiske forbindelser med USA, mobiliserte for krig og ville anerkjenne Texas bare hvis Texas forble uavhengig. Men etter litt debatt aksepterte Texas vilkårene og gikk inn i unionen 29. desember 1845, som den 28. staten.

Etter presidentskapet (1845–1862)

Tyler forlot Washington med den overbevisning at den nyinnsatte president Polk hadde nasjonens beste interesse. Tyler trakk seg tilbake til en Virginia- plantasje , opprinnelig kalt Walnut Grove (eller "The Grove"), som ligger ved James River i Charles City County. Han omdøpte den til Sherwood Forest , i en referanse til folkelegenden Robin Hood , for å indikere at han hadde blitt "forbudt" av Whig-partiet. Han tok ikke lett på jordbruket og jobbet hardt for å opprettholde store avlinger. Naboene hans, stort sett Whigs, utnevnte ham til det mindre kontoret som veileder i 1847 i et forsøk på å håne ham. Til deres misnøye behandlet han jobben seriøst, og tilkalte ofte naboene sine for å skaffe slavene deres til veiarbeid, og fortsatte å insistere på å utføre sine plikter selv etter at naboene ba ham om å slutte. Den tidligere presidenten tilbrakte tiden sin på en måte som er vanlig for Virginia's First Families , med fester, besøk eller besøk av andre aristokrater, og tilbrakte somre ved familiens hjem ved sjøen, "Villa Margaret". I 1852 meldte Tyler seg lykkelig inn i rekkene til Virginia Democratic Party og fortsatte deretter interessert i politiske anliggender. Tyler fikk imidlertid sjelden besøk fra sine tidligere allierte og ble ikke oppsøkt som rådgiver. Tyler ble av og til bedt om å holde en offentlig tale, og talte under avdukingen av et monument til Henry Clay. Han erkjente deres politiske kamper, men snakket høyt om sin tidligere kollega, som han alltid hadde beundret for å få til kompromisstariffen fra 1833.

Forspillet til den amerikanske borgerkrigen

Tyler, c. 1861

Etter at John Browns raid på Harpers Ferry tente frykt for et avskaffelsesforsøk på å frigjøre slavene eller et faktisk slaveopprør, organiserte flere Virginia-samfunn militsenheter eller gjenopprettet eksisterende. Tylers samfunn organiserte en kavaleritropp og et hjemmevernskompani; Tyler ble valgt til å kommandere hjemmeverntroppene med rang som kaptein.

På tampen av borgerkrigen kom Tyler inn igjen i det offentlige liv som president for Washingtons fredskonferanse som ble holdt i Washington, DC, i februar 1861 som et forsøk på å forhindre konflikten i å eskalere. Konvensjonen søkte et kompromiss for å unngå borgerkrig selv da den konfødererte grunnloven ble utarbeidet på Montgomery-konvensjonen . Til tross for sin lederrolle i fredskonferansen, motsatte Tyler seg dens endelige resolusjoner. Han følte at de var skrevet av de frie statsdelegatene, beskyttet ikke rettighetene til slaveeiere i territoriene, og ville gjøre lite for å bringe tilbake det nedre sør og gjenopprette unionen. Han stemte mot konferansens syv resolusjoner, som konferansen sendte til kongressen for godkjenning sent i februar 1861 som en foreslått grunnlovsendring.

Samme dag som fredskonferansen startet, valgte lokale velgere Tyler til Virginia Secession Convention . Han ledet åpningssesjonen 13. februar 1861, mens fredskonferansen fortsatt var i gang. Tyler forlot håpet om kompromiss og så løsrivelse som det eneste alternativet, og spådde at en ren splittelse av alle sørstater ikke ville resultere i krig. I midten av mars talte han mot fredskonferansens resolusjoner, og 4. april stemte han for løsrivelse selv når konvensjonen avviste det. Den 17. april, etter angrepet på Fort Sumter og Lincolns oppfordring om tropper, stemte Tyler med det nye flertallet for løsrivelse. Han ledet en komité som forhandlet fram betingelsene for Virginias inntreden i de konfødererte statene i Amerika og bidro til å sette lønnssatsen for militæroffiserer. Den 14. juni undertegnet Tyler Ordinance of Secession, og en uke senere valgte konvensjonen ham enstemmig til den provisoriske konfødererte kongressen . Tyler ble sittende i den konfødererte kongressen 1. august 1861, og han tjenestegjorde til like før sin død i 1862. I november 1861 ble han valgt inn i det konfødererte representantenes hus , men han døde av et slag på rommet sitt på Ballard Hotel i Richmond før den første sesjonen kunne åpne i februar 1862.

Død

En stor obelisk på en kirkegård, med en byste av Tyler, og et svart støpejernsbur delvis synlig bak.
En obelisk markerer Tylers grav på Hollywood Cemetery .

Gjennom hele livet led Tyler av dårlig helse. Ettersom han ble eldre, led han oftere av forkjølelse om vinteren. Den 12. januar 1862, etter å ha klaget over frysninger og svimmelhet, kastet han opp og kollapset. Til tross for behandling klarte ikke helsen å forbedre seg, og han la planer om å returnere til Sherwood Forest innen den 18. Mens han lå i sengen kvelden før, begynte han å kveles, og Julia tilkalte legen sin. Like etter midnatt tok Tyler en slurk konjakk og sa til legen sin: «Doktor, jeg skal», hvorpå legen svarte: «Jeg håper ikke, sir.» Tyler sa da: "Kanskje det er best." Tyler døde i Richmond kort tid etter, mest sannsynlig på grunn av et hjerneslag. Han var 71.

Tylers død var den eneste i presidenthistorien som ikke ble offisielt anerkjent i Washington, på grunn av hans troskap til de konfødererte statene i Amerika . Han hadde bedt om en enkel begravelse, men konføderert president Jefferson Davis utviklet en storslått, politisk spiss begravelse, og malte Tyler som en helt for den nye nasjonen. Følgelig ble kisten til den tiende presidenten i USA under begravelsen hans drapert med et konføderert flagg ; han er fortsatt den eneste amerikanske presidenten som noen gang er lagt til hvile under et flagg som ikke tilhører USA. Tyler hadde vært mer lojal mot Virginia og sine egne prinsipper enn til unionen han hadde vært president for.

Tyler ble gravlagt på Hollywood Cemetery i Richmond, Virginia, nær gravstedet til president James Monroe . Han har siden vært navnebror til flere amerikanske steder, inkludert byen Tyler, Texas , oppkalt etter ham på grunn av hans rolle i annekteringen av Texas.

Historisk rykte og arv

Tylers presidentskap har vakt svært delte reaksjoner blant politiske kommentatorer. Det er generelt sett i lav aktelse av historikere; Edward P. Crapol begynte sin biografi John Tyler, the Accidental President (2006) med å merke seg: "Andre biografer og historikere har hevdet at John Tyler var en ulykkelig og udugelig administrerende direktør hvis presidentskap var alvorlig feil." I The Republican Vision of John Tyler (2003) observerte Dan Monroe at Tyler-presidentskapet "generelt er rangert som en av de minst vellykkede". Seager skrev at Tyler "verken var en stor president eller en stor intellektuell", og la til at til tross for noen få prestasjoner, "har hans administrasjon vært og må regnes som en mislykket en med ethvert moderne mål på prestasjon". En undersøkelse av historikere utført av C-SPAN i 2021 rangerte Tyler som 39. av 44 menn som inneha vervet.

I 2002, i motsetning til trenden med historisk dårlige evalueringer av Tylers presidentskap, sa historiker Richard P. McCormick "[i motsetning til akseptert oppfatning, var John Tyler en sterk president. Han etablerte presedensen for at visepresidenten etterfulgte presidentkontoret". , burde være president. Han hadde faste ideer om offentlig politikk, og han var innstilt på å bruke full autoritet til sitt embete." McCormick sa at Tyler "drev administrasjonen sin med betydelig verdighet og effektivitet."

Historisk ti-cent-stempel med Tylers profil
Tyler på et amerikansk frimerke, utgave av 1938

Tylers antakelse om fullstendige presidentmakter "satte en enormt viktig presedens", ifølge en biografisk skisse fra University of Virginias Miller Center of Public Affairs . Tylers vellykkede insistering på at han var president, og ikke en vaktmester eller fungerende president, var en modell for etterfølgen av syv andre visepresidenter ( Fillmore , Andrew Johnson , Arthur , Roosevelt , Coolidge , Truman og Lyndon B. Johnson ) til presidentskapet. over det 19. og 20. århundre etter presidentens død. Anstendigheten til Tylers handling ved å påta seg både tittelen til presidentskapet og dets fulle fullmakter ble juridisk bekreftet i 1967, da den ble kodifisert i den tjuefemte endringen av USAs grunnlov .

Noen forskere de siste årene har berømmet Tylers utenrikspolitikk. Monroe krediterer ham med "prestasjoner som Webster – Ashburton-traktaten som varslet utsiktene til forbedrede forhold til Storbritannia, og annekteringen av Texas, som la millioner av dekar til det nasjonale domenet". Crapol hevdet at Tyler "var en sterkere og mer effektiv president enn vanlig husket", mens Seager skrev: "Jeg synes han er en modig, prinsipiell mann, en rettferdig og ærlig kjemper for sin tro. Han var en president uten et parti. " Forfatteren Ivan Eland , i en oppdatering av sin bok fra 2008, Recarving Rushmore , vurderte alle 44 amerikanske presidenter etter kriteriene fred, velstand og frihet; med de ferdige rangeringene ble John Tyler rangert som tidenes beste president. I en History Today- artikkel skrev Louis Kleber at Tyler brakte integritet til Det hvite hus i en tid da mange i politikken manglet det, og nektet å gå på akkord med prinsippene hans for å unngå sinne til motstanderne. Crapol argumenterer for at Tylers troskap til konføderasjonen overskygger mye av det gode han gjorde som president: "Tylers historiske rykte har ennå ikke kommet seg helt etter den tragiske beslutningen om å forråde sin lojalitet og forpliktelse til det han en gang hadde definert som 'den første store amerikanske interessen'. "— bevaring av unionen."

I sin bok om Tylers presidentskap antyder Norma Lois Peterson at Tylers generelle mangel på suksess som president skyldtes eksterne faktorer som ville ha påvirket den som var i Det hvite hus. Høvding blant dem var Henry Clay, som ikke utløste noen motstand mot hans store økonomiske visjon for Amerika . I kjølvannet av Jacksons målbevisste bruk av maktene til den utøvende grenen ønsket whigs at presidenten skulle bli dominert av kongressen, og Clay behandlet Tyler som en underordnet. Tyler mislikte dette, noe som førte til konflikten mellom grenene som dominerte presidentskapet hans. Hun pekte på Tylers fremskritt innen utenrikspolitikk, og anså Tylers presidentskap som "feil ... men ... ikke en fiasko".

Mens akademikere både har rost og kritisert Tyler, har den generelle amerikanske offentligheten liten bevissthet om ham. Flere forfattere har fremstilt Tyler som blant landets mest obskure presidenter. Som Seager bemerket: "Landsmennene hans husker ham generelt, hvis de i det hele tatt har hørt om ham, som den rimende slutten på et fengende kampanjeslagord ."

Familie, personlig liv, slaveri

Portrett av Letitia Christian Tyler
Et oljeportrett av Tylers første kone, Letitia Christian Tyler , av en ukjent kunstner

Tyler fikk flere barn enn noen annen amerikansk president. Hans første kone var Letitia Christian (12. november 1790 – 10. september 1842), som han fikk åtte barn med: Mary (1815–1847), Robert (1816–1877), John (1819–1896), Letitia (1821– 1907), Elizabeth (1823–1850), Anne (1825–1825), Alice (1827–1854) og Tazewell (1830–1874).

Portrett av Julia Gardiner Tyler
Et oljeportrett av Tylers andre kone, Julia Gardiner Tyler , av Francesco Anelli

Letitia døde av hjerneslag i Det hvite hus i september 1842. Den 26. juni 1844 giftet Tyler seg med Julia Gardiner (23. juli 1820 – 10. juli 1889), som han fikk syv barn med: David (1846–1927), John Alexander (1848–1883), Julia (1849–1871), Lachlan (1851–1902), Lyon (1853–1935), Robert Fitzwalter (1856–1927) og Margaret Pearl (1860–1947).

Selv om Tylers familie var kjær for ham, var han under hans politiske oppgang ofte borte fra hjemmet i lengre perioder. Da han valgte å ikke søke gjenvalg til Representantenes hus i 1821 på grunn av sykdom, skrev han at han snart ville bli bedt om å utdanne sin voksende familie. Det var vanskelig å praktisere jus mens han var borte i Washington en del av året, og plantasjen hans var mer lønnsom da Tyler var tilgjengelig for å administrere den selv. Da han kom inn i senatet i 1827, hadde han resignert for å tilbringe deler av året borte fra familien. Likevel søkte han å holde seg nær barna sine gjennom brev.

Tyler var en slaveholder , og holdt på et tidspunkt 40 slaver på Greenway. Selv om han så på slaveri som et onde, og ikke forsøkte å rettferdiggjøre det, frigjorde han aldri noen av slavene sine. Tyler betraktet slaveri som en del av statenes rettigheter , og derfor manglet den føderale regjeringen myndighet til å avskaffe det. Leveforholdene til slavene hans er ikke godt dokumentert, men historikere antar at han brydde seg om deres velvære og avsto fra fysisk vold mot dem. I desember 1841 ble Tyler angrepet av avskaffelsesutgiveren Joshua Leavitt , med den ubegrunnede påstanden om at Tyler hadde blitt far til flere sønner med slavene sine, og senere solgt dem. En rekke svarte familier opprettholder i dag en tro på deres avstamning fra Tyler, men det er ingen bevis for slik slektsforskning. Tylers rikdom oversteg 50 millioner dollar ( toppverdi i 2020 ), men han ble gjeldsatt under borgerkrigen og døde mye fattigere.

Fra desember 2021 har Tyler ett levende barnebarn gjennom sønnen Lyon Gardiner Tyler , noe som gjør ham til den tidligste tidligere presidenten med et levende barnebarn. Harrison Ruffin Tyler ble født i 1928 og vedlikeholder familiens hjem, Sherwood Forest Plantation , i Charles City County, Virginia .

Notater

Referanser

Bibliografi

Bøker

Artikler

Hoved kilde

Eksterne linker

  1. ^ "Tyler Family Papers, Group A" . Special Collections Research Center, Earl Gregg Swem Library, College of William and Mary. Arkivert fra originalen 28. juli 2011 . Hentet 22. januar 2011 .
  2. ^ "En guide til guvernøren John Tyler Executive Papers, 1825–1827" . Virginia Heritage . Hentet 8. mai 2014 .