Rettsvesenet i Ghana - Judiciary of Ghana
 |
|---|
| grunnlov |
.svg){kind=small} Afrikaportal Politikkportal
|
Rettsvesenet i Ghana består av Superior Courts of Judicature, etablert under 1992-grunnloven, og Inferior Courts, opprettet av parlamentet. Hierarkiet av domstoler stammer i stor grad fra britiske juridiske former. Domstolene har jurisdiksjon over alle sivile og straffbare forhold.
Formell struktur for ghanesisk rettsvesen
Det ghanesiske rettsvesenet er delt inn i to seksjoner: Superior Courts of Judicature, og lavere nivå domstoler eller tribunaler. Superior Courts of Judicature er skissert i den ghanesiske grunnloven som høyesterett, lagmannsretten og High Court and Regional Tribunals. Det er ingen formell konstitusjonell struktur for domstolene og tribunalene på lavere nivå, da disse er etablert fra sak til sak av parlamentet . Kraften i nominasjoner av dommerne i hele Superior Courts of Judicature ligger i hendene på Chief Justice i Høyesterett sammen med kraften til godkjenning av presidenten .
Høyesteretten
Høyesterett er sammensatt av overdommer og minst ni andre dommere, men er i stand til å behandle saker med minst fem dommere som sitter samtidig. For at noen skal bli nominert til Høyesterett, må de ha praktisert lov i minst 15 år før nominasjonen. Når det gjelder funksjonene til retten, er Høyesterett den siste lagmannsretten i hele Ghana, og alle lavere domstoler må overholde avgjørelsene som Høyesterett kommer til. Selv om tidligere avgjørelser bør tas i betraktning ved beslutningstaking, har Høyesterett rett til å fravike enhver tidligere avgjørelse på måter den finner passende og kan dermed endre rettslig presedens i hele landet. Alle forhold som gjelder fortolkningen av grunnloven eller evaluering av overdreven bruk av makt fra parlamentet eller andre myndighetspersoner i Ghana faller utelukkende inn under høyesteretts jurisdiksjon. Eventuelle forhold som gjelder tilsyn med lavere domstoler i hele Ghana, faller utelukkende for Høyesterett, da de har øverste tilsynsmyndighet.
Lagmannsretten
Lagmannsretten er sammensatt av overrettsdommeren og ikke færre enn ti dommer for overordnede domstoler, som alle trenger å praktisere minst 12 års lov før de blir vurdert for utnevnelse. Per nå er det 31 dommere i lagmannsretten. I motsetning til Høyesterett er lagmannsretten bundet av enhver tidligere avgjørelse den tar, og blir dermed til en viss grad kontrollert av presedens som tidligere rettferdige har satt. Lagmannsretten kan behandle anker fra overordnede domstoler og regionale domstoler på lavere nivå på avgjørelser som er gjort tidligere i nevnte domstoler.
Landsretten
High Court består av Chief Justice, ikke mindre enn 20 justismenn for High Court, og enhver annen Justice of Superior Courts som, med samtykke fra Chief Justice, kan sitte i High Court's saksbehandling. Dommere må ha fullført minst 10 års advokatpraksis før de kan vurderes for jobben, og det er for tiden 108 medlemmer av High Court. Retten behandler anker fra straffedommen fra Circuit Courts, og alle anker fra District, Juvenile og Family Tribunals. På grunn av det store spekteret av emner som High Court behandler, er det delt inn i ulike emneområder, inkludert: Kommersiell, jord, generell jurisdiksjon, skilsmisse og ekteskap, skifte og administrasjonsbrev, arbeid, strafferettslige, økonomiske og menneskerettigheter.
Regionale domstoler
Regional Tribunals består av Chief Justice, 1 formann, og dommere valgt av Chief Justice for å sitte i tribunalene. Kvalifikasjonene for å kunne sitte i The Regional Tribunals er de samme som High Court. Disse domstolene skal prøve lovbrudd mot staten og allmenne interesser, samt behandle appeller fra de lavere domstolene og håndheve avgjørelsene fra de øverste domstolene.
Rettsvesenet kjole
Høyere rettsdommere har antrekk i britisk stil, inkludert parykker laget av hesthår og skarlagenrøde kapper.
Rettsvesenets rolle i demokrati
Bevaring av menneskerettighetene
I mange afrikanske nasjoner er rettsvesenet ansvarlig for å håndtere klager fra borgere om ulike menneskerettighetsspørsmål. På grunn av problemer rundt tilgangen til rettslige ressurser og korrupsjon i mange rettsvesener, fortsetter menneskerettighetsbrudd i denne typen klima ofte til tross for involvering av rettsvesenet. I Ghana har imidlertid rettsvesenet en mye annen rolle i å bevare menneskerettighetene. Overordnede domstoler har plikten til å bevare de grunnleggende menneskerettighetene og frihetene, slik det tydelig er skissert i grunnloven som inkluderer å bevare likestilling for alle kjønn, hudfarger, opprinnelse, tro og religioner. I tillegg handler Kommisjonen for menneskerettigheter og administrativ rettferdighet uavhengig av rettsvesenet og vurderer brudd på menneskerettighetene i Ghana og anbefaler politiske endringer deretter.
Rettsvesenets uavhengighet
Det ghanesiske rettsvesenet har en historie med uavhengighet som stammer fra grunnloven fra 1992 som proklamerer at det eneste organet som er i stand til å skissere hvordan rettsvesenet skal fungere, er selve grunnloven, og utelukker enhver ytre innflytelse fra andre regjeringsgrener som presidenten og parlamentet. Ingen av disse grenene er i stand til å forstyrre rettssaker og dom, ellers kan de selv møte rettslige handlinger. Gjennom årene har rettsvesenet utøvd sin uavhengighet gjennom en rekke dommer som har gått mot det regjerende partiet på den tiden. For eksempel, under John Kuofors administrasjon, avsto Høyesterett hans avgjørelse om å fjerne en visedirektør for Ghanas innvandringstjeneste, Honadri Okine, med begrunnelsen at den var politisk motivert. Som et resultat ble Kuofors administrasjon tvunget til å gjeninnføre Okine. I tillegg har Høyesterett helt siden 1992 fortsatt å ta avgjørelser som strengt overholder grunnloven, uavhengig av administrasjon, og har gjort fremskritt i å skære ut et sted for seg selv i samfunnet som opprettholder av konstitusjonell lov. Gjennom alle disse beslutningene har regjeringen for det meste vist seg å være i samsvar med domstolens kjennelser helt siden grunnleggelsen av den 4. republikk.
Kontrovers
Det regionale rettssystemet
Mye av det rettslige arbeidet i Ghana foregår ved domstoler på lavere nivå som behandler mange straffesaker og sivile saker. Ettersom befolkningen i Ghana utvider seg raskt til mer enn 29 millioner mennesker, blir disse organene ofte møtt med enorme etterslep i saker som må høres. Dette har ført til overbefolkning i fengsler, ettersom folk noen ganger kan holdes i opptil 6 år før sakene deres blir hørt. Det meste av dette sies å være forårsaket av utilstrekkelig tilgang til ressurser og infrastruktur for disse domstolene, ettersom apparater som mikrofoner og båndopptakere først begynte å vises i domstolene rundt år 2000. De regionale domstolene ble etablert som institusjoner som ville være i stand til å kunne å høre anke fra disse lavere domstolene og avlaste stresset de er under, men få anker gjør det faktisk til disse regionale domstolene. På grunn av hvor sikkerhetskopierte saker er, og hvor kostbare de er å fortsette, har mange borgere liten interesse for å anke en dom i frykt for at det kan forlenge prosessen.
Bestikkelser og korrupsjon
I 2015 ble 34 ghanesiske dommere beskyldt for å ha bedt bestikkelser etter en utstilling av Anas Aremyaw Anas , en ghanesisk journalist. De 22 underrettsrettsdommerne og de 12 høyesterettsdommerne ble tatt på kamera for å kreve penger og sex mot å få innflytelse over rettsprosessen. En etterfølgende etterforskning ledet av Chief Justice resulterte i fjerning av 20 underrettsdommere og 4 av High Court-dommerne. I tillegg har det vært flere eksempler på korrupsjon på lavere nivå i hele rettssystemet. I 2013 ble en høyesterettsdommer og en domstolsdomstol dømt til 9 måneder og et år for å ha underslått $ 50.000 og dele opp rentebetalingen når den hadde blitt deponert. Selv om forbrytelser som disse ofte fører til et offentlig opprør, føler mange borgere virkelig at kilden til rettferdighet er de uforholdsmessige straffene for høytstående tjenestemenn og den vanlige borgeren. For eksempel ble helsepersonell på høyt nivå dømt til ett års fengsel for å ha stjålet rundt $ 130 000 dollar som tilhører et annet kontor i Ghana. I 2013 dømte en domstol imidlertid en mann til 5 års fengsel for å ha stjålet en geit fra en annen borger. Disse avvikene i straffen ser ut til å avsløre den underliggende maktdynamikken som spilles i rettsstraffprosesser over hele Ghana, og kampene normale borgere møter når de konfronterer rettssystemet.
Offentlig mening
I følge Afrobarometer- undersøkelsesdata har over halvparten av undersøkte ghanere tro og tillit til domstolene. Imidlertid stoler omtrent en fjerdedel av ghanerne bare på domstolene, mens 17% av ghanerne ikke stoler på domstolene i det hele tatt. Dermed, mens flertallet av ghanere viser tro og tillit til sine juridiske institusjoner, er det fortsatt mange som er skeptiske til domstolene