LHBT -rettigheter i Arizona - LGBT rights in Arizona

Kart over USA AZ.svg
Status Lovlig siden 2001
Kjønnsidentitet Transpersoner har lov til å endre juridisk kjønn
Beskyttelse mot diskriminering Seksuell legning og kjønnsidentitet som er dekket av lovgivninger mot diskriminering på arbeidsplassen på landsbasis siden 2020
( Bostock mot Clayton County, Georgia )
Familierettigheter
Anerkjennelse av relasjoner Ekteskap av samme kjønn lovlig siden 2014
( Majors v. Horne )
Adopsjon Juridisk siden 2014
( Majors v. Horne )

Lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LHBT) i den amerikanske delstaten Arizona kan stå overfor juridiske utfordringer som ikke- LHBT- innbyggere opplever . Seksuell aktivitet av samme kjønn er lovlig i Arizona , og par av samme kjønn kan gifte seg og adoptere . Likevel gir staten bare begrenset beskyttelse mot diskriminering på grunn av seksuell orientering og kjønnsidentitet . Flere byer, inkludert Phoenix og Tucson , har vedtatt forskrifter for å beskytte LHBT -mennesker mot urettferdig diskriminering i sysselsetting, bolig og offentlig innkvartering.

Phoenix og Tucson er hjemsted for et stort LHBT -samfunn. Den første Phoenix Pride -paraden fant sted i 1981, og tiltrekker nå tusenvis av deltakere hvert år. Tucson Pride ble grunnlagt i 1977, den første i staten. Avstemning fra 2019 fra Public Religion Research Institute viste at 71% av innbyggerne i Arizona støttet lovgivning om ikke-diskriminering som beskytter LHBT-mennesker.

Historie og lovlighet av seksuell aktivitet av samme kjønn

Arizona har vært bebodd av urfolk i tusenvis av år. På samme måte som mange indianerstammer i USA, har disse gruppene tradisjoner med kryssdressing og kjønnsforskjell , og de hadde oppfatninger om kjønn og menneskelig seksualitet som er forskjellige fra den vestlige verden. Det var ingen juridiske eller sosiale straffer for seksuell aktivitet av samme kjønn.

Nádleehi ( Navajo : nádleeh eller nádleehé ; bokstavelig talt en som stadig transformerer ) refererer til individer som er en "mannlig kropp med en feminin natur". Historisk settanerkjente Navajo fire kjønnsroller: asdzáán (feminin hunn), hastiin (maskulin mann), dilbaa (maskulin kvinne) og nádleehi (feminin mann). Den nádleehi identitet er væske, og slike individer kan vise både mannlige og kvinnelige egenskaper. På grunn av den oppfattede "balansen" mellom begge kjønn, ble de vanligvis valgt for visse samfunnsmessige og felles roller, for eksempel åndelige healere . De ville tradisjonelt ha på seg kvinneklær og utføre kvinnelig arbeid, og noen ville ha seksuelle forhold til menn som ble akseptert av stammen. (Se også " LHBT -rettigheter i Navajo -nasjonen ")

Den Tohono O'odham gjenkjenne begrepet wi: k'ovat , som refererer til personer som er tildelt mannlige ved fødselen, men handle, kjole og oppfører seg som kvinne. Andre folkegrupper kjenner igjen lignende begreper med henvisning til transpersoner og kjønnsforskjell; mann-til-kvinne individer er hova blant Hopi , alyha blant Mohave , ilyaxai ' blant Maricopa , tüwasawuts blant Southern Paiute , ndéʼsdzan blant Western Apache , elxa' blant Quechan og elha blant Cocopah , mens kvinner- til mannlige individer er hwame blant Mohave, kwiraxame ' blant Maricopa, kwe'rhame blant Quechan og warrhameh blant Cocopah. I dag brukes begrepet " to-ånd " i økende grad for å referere til disse identitetene.

Den relative åpenheten for disse forskjellige kjønnsidentitetene forsvant stort sett etter europeisk bosetting og kolonisering. Selv blant indianerne begynte samfunnsoppfatningene å endre seg. På grunn av innføringen av et strengere sett med tro på kjønn og seksualitet av europeerne, ble nádleehi gjenstand for latterliggjøring. I dag kan LGBT Navajo synes det er vanskelig å bli akseptert av familien, og 70% av LHBT -navajo -ungdommene skal ha forsøkt selvmord. Spanske misjonærer noterte gjentatte ganger disse tradisjonene, med en fransiskaner -misjonær som sa "at disse forbannede mennesker vil forsvinne med misjonens vekst. Den avskyelige ondskapen vil bli eliminert i den grad den katolske troen og alle de andre dyder er godt implantert der , for Guds ære og fordelene for disse fattige uvitende ". Blant Hopi ble kristne konvertitter forbudt å delta på den tradisjonelle slangedansen fordi "mannlig cross-dressing kunne observeres". Jonathan Ned Katz bemerker, "kristendommen av indianere og kolonial tilegnelse av kontinentet av hvit, vestlig 'sivilisasjon' inkluderte erobrernes forsøk på å eliminere forskjellige tradisjonelle former for indisk homofili - som en del av deres forsøk på å ødelegge den innfødte kulturen som kan drive motstand - en form for kulturelt folkemord som involverer både indianere og homofile mennesker ". Will Roscoe i sitt arbeid The Zuni Man-Woman skriver at "utbredelsen av sodomi" og toleransen eller til og med respekten for transpersoner drev de spanske oppdagelsesreisernes argument for kolonisering av innfødte folk og deres landområder i kristendommens navn.

Sodomilover ble først vedtatt etter at dagens Arizona ble en del av det spanske imperiet , senere ble han med i det nylig uavhengige Mexico og til slutt USA . Kort tid etter at Arizona -territoriet ble opprettet i 1863, vedtok Arizona Territorial Legislature en straffelov som inneholder bestemmelser som forbyr sodomi med fem års livsvarig fengsel. Det ble utvidet til å omfatte fellatio i 1912, mens straffen for sodomi ble redusert til ett til fem års fengsel. Som det var tilfellet med sodomilover på den tiden, straffet koden både heteroseksuell og homofil oppførsel. I 1951 ble straffen endret til fem til tjue års fengsel, og ytterligere angrep mot homoseksuell aktivitet ble vedtatt, noe som krever at alle de som ble dømt i henhold til sodomi -lovene registrerte seg hos den lokale lensmannen og rapporterer enhver endring i adresse. I løpet av de følgende årene avviste Arizona høyesterett flere utfordringer om at loven var vag og grunnlovsstridig.

Sommeren 1979 fant den åndelige konferansen for radikale feer sted på Sri Ram Ashram nær Benson , der deltakerne søkte å utvide ideene om spiritualitet innenfor rammen av homofil frigjøring.

The Arizona Equity Act av 2001 opphevet statens sodomi lover og legalisert homoseksualitet.

Anerkjennelse av likekjønnede forhold

Arizona har anerkjent ekteskap av samme kjønn siden hun ble tvunget til å avslutte håndhevelsen av sine lovfestede og konstitusjonelle forbud mot ekteskap av samme kjønn ved en avgjørelse fra en amerikansk tingrett 17. oktober 2014.

Til tross for domstolsavgjørelsen forblir ekteskapsforbudet av samme kjønn fremdeles på statens grunnlov, og på Arizona State Legislators nettsted nevnes det ikke at forbudet ble nedfelt eller på annen måte gjort ugyldig.

Tidligere forbud

I november 2006 avviste velgerne i Arizona proposisjon 106 , som ville ha forbudt ekteskap av samme kjønn og enhver juridisk status som ligner ekteskap (for eksempel sivile fagforeninger eller innenlandske partnerskap).

To år senere godkjente imidlertid velgerne i Arizona et mindre restriktivt forslag 102 som endret grunnloven for å forby anerkjennelse av ekteskap av samme kjønn.

Uten grunnlovsforbud mot innenlandske partnerskap eller sivile fagforeninger vedtok flere byer, inkludert Phoenix , Bisbee , Tucson , Flagstaff og flere slike tiltak.

Adopsjon og foreldre

Arizona tillater adopsjon av enkeltpersoner. Det er ingen eksplisitte forbud mot adopsjon av par av samme kjønn eller adopsjoner av andre foreldre. Imidlertid krever statslovgivningen at adopsjonsbyråer først og fremst tar hensyn til adoptivplassering hos et ektepar. Byråer kan plassere et barn sammen med en lovlig enslig person hvis det er i barnets beste eller hvis det ikke er et ektepar tilgjengelig.

Lesbiske par har tilgang til assisterte reproduksjonstjenester, for eksempel in vitro -befruktning . Statens lov anerkjenner den ikke-genetiske, ikke-svangerskapsmoren som en juridisk forelder til et barn født via donorinseminasjon, men bare hvis foreldrene er gift.

I september 2017 avgjorde Arizona høyesterett enstemmig at ektefeller av samme kjønn har samme foreldrerettigheter som ektefeller av motsatt kjønn under statlig lov. På grunnlag av sin kjennelse på Obergefell v. Hodges og Pavan v. Smith , konkluderte retten med at ektepar av samme kjønn har rett til å føre begge navnene sine på barnets (e) fødselsattest (er). Etter en mer juridisk prosess ved tingretten, bestemte Arizona Court of Appeal i oktober 2020 at fødselsattester må imøtekomme foreldre av samme kjønn.

Surrogati , enten det er svangerskap eller tradisjonelt, er forbudt i henhold til Arizona -lov. Til tross for dette, i lys av rettssaken til Soos v. Superior Court fra 1994 , som mente at tiltenkte foreldre kan motbevise den lovfestede antagelsen om at svangerskapsbæreren er barnets lovlige mor, begynte par å begjære domstoler for å få pålegg før fødsel. , som ville erklære dem for lovlige foreldre til barnet i stedet for surrogaten. Kontraktene forblir ikke håndhevbare, og derfor vil noen advokater ikke utarbeide surrogatavtaler. Bare de biologiske foreldrene kan få et pålegg før fødsel, noe som betyr at for par av samme kjønn må den ikke-biologiske forelder fullføre en andreforelder adopsjon for å bli lovlig anerkjent som forelder.

Beskyttelse mot diskriminering

Kart over byer i Arizona som hadde seksuell legning og/eller kjønnsidentitet mot diskriminering mot diskriminering før sysselsetting før Bostock
  Seksuell legning og kjønnsidentitet med forskrift om diskriminering mot sysselsetting
  Seksuell legning og kjønnsidentitet utelukkende i offentlig sysselsetting
  Seksuell orientering i offentlig arbeid
  Ingen forskrift mot diskriminering¹
¹ Siden 2020 som et resultat av Bostock er diskriminering på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet i offentlig og privat arbeid forbudt i hele staten. Diskriminering av statsansatte på grunn av deres seksuelle legning har vært ulovlig siden 2003.

Som en del av USA er Arizona dekket av Bostock v. Clayton County , Altitude Express, Inc. mot Zarda og RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission -kjennelser i 2020, som bestemte at diskriminering på arbeidsplassen på grunnlag av seksuell legning eller kjønnsidentitet er diskriminering på grunn av kjønn, og Tittel VII beskytter derfor LHBT -ansatte mot diskriminering.

Ved siden av kjennelsene har forskjellige bestemmelser mot diskriminering blitt kunngjort av delstatsregjeringen i Arizona, så vel som forskjellige Arizona-kommuner, siden minst 1990-tallet.

1992

Phoenix byråd godkjente en forskrift om ikke-diskriminering som forbyr diskriminering på arbeidsplassen mot homofile og lesbiske som jobber for byen, eller i selskaper med bykontrakter og minst 35 ansatte.

1999

Bystyret i Tucson vedtok en forskrift om ikke-diskriminering.

2003

Den gang guvernør Janet Napolitano utstedte en kjennelse som forbyr diskriminering på grunn av seksuell orientering mot statsansatte.

2013

I februar reviderte Phoenix bystyre forordningen om ikke-diskriminering for å forby diskriminering i sysselsetting, bolig og offentlig innkvartering basert på seksuell legning, kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk.

I mars vedtok Flagstaffs bystyre en borgerrettsforordning som forbyr diskriminering på grunn av seksuell legning, kjønnsidentitet og militær veteranstatus innen sysselsetting og offentlig innkvartering. Det ble gjort unntak for religiøse organisasjoner, "uttrykksfulle grupper", offentlige etater og virksomheter med færre enn 15 ansatte.

2014

I februar Tempe 's bystyret vedtatt, i et enstemmig vedtak, en forordning som forbyr diskriminering i arbeidslivet, bolig og offentlige rom, med unntak for religiøse gruppen sand private klubber.

I løpet av den samme måneden la daværende guvernør Jan Brewer ned veto mot et lovforslag om "religionsfrihet" som ville gitt enhver enkeltperson eller juridisk enhet unntak fra enhver stats lov hvis det belastet deres utøvelse av religion vesentlig, og det ble rapportert at det var rettet mot LHBT-mennesker. Lovforslaget hadde trukket internasjonal kritikk.

2015

Sedona godkjente en forskrift som gir beskyttelse mot diskriminering på arbeidsplasser, boliger og offentlige overnattingssteder.

2018

I juni stadfestet Arizona Court of Appeals Phoenix forordningen mot diskriminering, etter at en juridisk utfordring som forsøkte å slå den ned ble innlevert i 2016.

I november vedtok Winslows bystyre en forskrift om ikke -diskriminering som forbyr diskriminering på grunn av kjønnsidentitet, seksuell legning eller familiestatus.

2021

I mars godkjente Mesas bystyre en forskrift om ikke-diskriminering som forbyr diskriminering i sysselsetting, bolig og steder for offentlig innkvartering basert på blant annet seksuell legning og kjønnsidentitet.

I april godkjente Scottsdals bystyre en forskrift mot diskriminering som gir beskyttelse for LHBTQ+ -samfunnet, med unntak fra forskjellige enheter, inkludert religiøse organisasjoner, under visse betingelser. Forordningen trådte i kraft 20. mai.

Også i april sendte en gruppe som kalte seg United For Mesa underskrifter til byens tjenestemenn i Mesa, i et forsøk på å plassere en stemmesatsing for å oppheve byens forskrift om ikke-diskriminering.

I mai vedtok Glendale en forskrift om ikke-diskriminering med enstemmig avstemning.

Også i mai ble underskrifter sendt av United For Mesa i et forsøk på å tvinge et stemmetiltak for å oppheve Mesas ikke-diskriminering trukket tilbake, etter at en gruppe sendte inn en klage som hevder United For Mesa manglet de underskriftene som var nødvendige for å tvinge stemmeseddelen.

I juni godkjente bystyret i Tolleson en forskrift om ikke-diskriminering.

Hater kriminalitet

Arizona inkluderer seksuell legning som en beskyttet kategori i loven om hatkriminalitet . Loven gir ytterligere juridiske straffer for å begå en forbrytelse motivert av offerets seksuelle legning, blant andre kategorier. Kjønnsidentitet er ikke inkludert, selv om føderal lov dekker forbrytelser utløst av offerets kjønnsidentitet siden Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act ble undertegnet lov i oktober 2009.

Transgender rettigheter

Arizona vil utstede nye fødselsattester til postoperative transpersoner. Staten vil endre kjønnsmarkøren på en fødselsattest "for en person som har gjennomgått en kjønnsskifteoperasjon eller har et kromosomtall som fastslår personens kjønn som annerledes [enn på det originale sertifikatet]". Office of Vital Records vil utstede et endret fødselsattest ved mottak av et utfylt "skjema for forespørsel om fødselsattest", en "erklæring om korrigering av fødselsattest" og et notarisert brev fra en lege som bekrefter sexoperasjonen. Staten vil endre kjønnsmarkøren på førerkort og statlig ID-kort ved mottak av en "signert erklæring fra en autorisert lege som bekrefter at søkeren er uigenkallelig forpliktet til kjønnsendringsprosessen." Endring av kjønn på førerkort og ID -kort krever ikke operasjon av kjønnsskifte .

April 2019 bestemte Arizona høyesterett at familiedomstoler har myndighet til å bestemme hvilken type omsorg et transseksuelt barn kan få, men bare under begrensede omstendigheter. I en sak som sentrerte seg om et fraskilt par som var uenige om hvordan de skulle ta vare på barnet sitt med kjønnsdysfori , mente retten at "når en dødsfall oppstår, er retten autorisert til ikke bare å bestemme det omstridte foreldreplanelementet, men også andre faktorer som er nødvendige for å fremme og beskytte barnets emosjonelle og fysiske helse ". Saken ble henvist til familieretten med direktivet om at eventuelle fremtidige direktiver skal være skreddersydd og støttet av bevis for at barnet er overhengende.

En forskrift vedtatt i 1982 sier at Medicaid ikke kan dekke kostnadene ved kjønnsskifteoperasjon . I august 2020 anla to transseksuelle tenåringer, ved hjelp av National Center for Lesbian Rights and the National Health Law Program (NHeLP), sammen med medrådgiver King & Spalding LLP og Perkins Coie LLP, en sak som utfordret forskriften fra 1982 som grunnlovsstridig.

I november 2020 anla tre familier med transkjønnede barn søksmål mot Arizona Department of Health Services i føderal domstol og krevde at statlig byrå tillot dem å endre det juridiske kjønnet på fødselsattesten uten å måtte gjennomgå kjønnsskifteoperasjon.

Konverteringsterapi

I august 2017 vedtok tilsynsstyret i Pima County , i en 3–2 stemme, en forskrift som forbyr konverteringsterapi . Lovbrytere kan betale opptil 2500 dollar i bøter.

Undervisningsbegrensninger

Ingen promo homo lov opphevet

I april 2019 opphevet Arizona State Legislature en lov fra 1991 som forbød AIDS- og HIV-relatert instruksjon som "fremmer en homoseksuell livsstil", "skildrer homofili som en positiv alternativ livsstil", eller "antyder at noen metoder for sex er trygge metoder for homoseksuell sex. " På grunn av flere pågående rettssaker ble lovens konstitusjonalitet satt i tvil. Lovforslaget vedtok huset med en avstemning på 55–5, og senatet med 19–10 stemmer. Loven trådte i kraft 1. juli 2019.

Statssenator Sylvia Allen, en republikaner, forsøkte deretter å innføre en lignende lov. Hun foreslo å fjerne ordet "homoseksualitet" fra læreplaner for offentlige skoler og forhindre seksualundervisning før hun var 12 år. Lovgivningen skulle etter planen bli hørt av Arizona Education Committee i januar 2020, men høringen ble utsatt slik at forslaget kunne revideres.

Seksualundervisning melde seg på

April 2021 la Arizona -guvernør Doug Ducey ned veto mot lovforslaget SB1456, som ville ha begrenset undervisningen i seksualundervisning og andre spørsmål knyttet til kjønnsidentifikasjon og seksualitet bare til studenter hvis foreldre hadde valgt det. Lovforslaget hadde vedtatt i Arizona -lovgivningen av 31-28 husstemme og 16-14 stemme i senatet. I juni 2021 vedtok et lignende seksualundervisningsforslag Arizona -lovgivningen - men ble "utvannet" og drar rett tilbake til Arizona -guvernør Doug Ducey for enten å bli signert lov eller muligens nedlagt veto.

Offentlig mening

Offentlige holdninger og meninger til LHBT -samfunnet har utviklet seg betydelig de siste tiårene.

En meningsmåling fra 2003 bestilt av Northern Arizona University fant at 54% av arizonerne var imot ekteskap av samme kjønn, mens 42% var støtte. Påfølgende meningsmålinger registrerte lignende tall. I 2013 viste en meningsmåling av Rocky Mountain Poll 55% flertall for ekteskap av samme kjønn, og motstand 35%. Støtten falt deretter litt til under 50% etter legaliseringen av ekteskap av samme kjønn i 2014, men økte deretter igjen og nådde 62% i 2016.

En meningsmåling fra Public Religion Research Institute (PRRI) fra 2017 fant at 63% av innbyggerne i Arizona støttet ekteskap av samme kjønn, mens 28% var imot det og 9% var usikre. Den samme undersøkelsen fant at 73% av Arizonans støttet en lov mot diskriminering som dekker seksuell legning og kjønnsidentitet, mens 20% var imot. Videre var 59% imot å la offentlige virksomheter nekte å betjene LHBT-folk på grunn av religiøs tro, mens 35% støttet tillatelse til slike religiøst baserte avslag.

Offentlig mening for LHBT-diskrimineringslover i Arizona
Meningsmålingskilde Dato (er)
administrert
Prøve
størrelse
Margin
feil
% Brukerstøtte % opposisjon % ingen mening
Public Religion Research Institute 2. januar-30. desember 2019 1.160 ? 71% 23% 6%
Public Religion Research Institute 3. januar-30. desember 2018 1.237 ? 68% 25% 7%
Public Religion Research Institute 5. april-23. desember 2017 1 444 ? 73% 20% 7%
Public Religion Research Institute 29. april 2015-7. januar 2016 1.560 ? 72% 21% 7%

Oppsummeringstabell

Homofili lovlig Ja (Siden 2001)
Samme alder for samtykke Ja (Siden 2001)
Antidiskrimineringslover i arbeidslivet Ja (Siden 2020)
Antidiskrimineringslover i boliger Nei/ Ja(Varierer)
Antidiskrimineringslover på offentlige overnattingssteder Nei/ Ja(Varierer)
Ekteskap av samme kjønn Ja (Siden 2014, men konstitusjonelt forbud mot ekteskap av samme kjønn er fortsatt på bøkene)
Anerkjennelse av par av samme kjønn Ja (Siden 2014)
Stebarn og felles adopsjon av par av samme kjønn Ja (Siden 2014)
Lesbiske, homofile og bifile fikk lov til å tjene åpent i militæret Ja (Siden 2011)
Transpersoner fikk tjene åpent i militæret Ja (Siden 2021)
Intersex personer fikk tjene åpent i militæret X (Gjeldende DoD -politikk forbyr "hermafroditter" fra å tjene eller verve seg i militæret)
Konverteringsterapi er forbudt for mindreårige Nei/ Ja(Varierer)
Tilgang til IVF for lesbiske par Ja
Surrogacy -ordninger lovlige for homofile mannlige par Nei/ Ja(Kjent for å bli utført til tross for lovfestet forbud)
MSMer har lov til å donere blod Nei/ Ja(Siden 2020; 3 måneders utsettelsesperiode)

Referanser