LHBT-rettigheter i Belize - LGBT rights in Belize
| |
| Status | Juridisk siden 2016 |
| Kjønnsidentitet | Nei |
| Militær | Nei |
| Diskriminering | Seksuell orientering beskyttelse |
| Familierettigheter | |
| Anerkjennelse av forhold | Ingen anerkjennelse av par av samme kjønn |
| Adopsjon | Nei |
Lesbiske, homofile, bifile og transpersoner ( LHBT ) personer i Belize står overfor juridiske utfordringer som ikke statsborgere som ikke er LHBT. Seksuell aktivitet av samme kjønn ble avkriminalisert i Belize i 2016, da Høyesterett erklærte Belises antisodomilov forfatningsstridig. Belises grunnlov forbyr diskriminering på grunn av kjønn, som beliziske domstoler har tolket for å inkludere seksuell legning .
Belize holdt sin første stolthetsuke i august 2017. Aktiviteter for å øke bevisstheten og aksept ble arrangert over hele landet.
Lovligheten av samme kjønn seksuell aktivitet
I henhold til seksjon 53 i Belize straffelov skal "enhver person som har kjødelig samleie mot naturens orden med en hvilken som helst person ... bli fengslet i ti år." Det ble hevdet i utfordringen til straffeloven § 53 at homofili i seg selv ikke er ulovlig, men enhver seksuell handling som ikke er "seksuell kongress av en fallus satt inn i skjeden" er ulovlig, inkludert oralsex, analsex mellom heterofile eller homofile personer, onani osv. Seksjon 53 ble omgjort 10. august 2016 som et brudd på Grunnloven i Belize .
Mens forbud mot sodomi på Bahamas ble fjernet av parlamentet i 1991 og forbud i de britiske oversjøiske territoriene ble omgjort i 2000 av en britisk orden i rådet, var Belises sodomiforbud det første i en tidligere britisk koloni i Karibien som ble omgjort rettslig. . Det var også det siste sodomiforbudet i Mellom-Amerika som ble slått ned.
Caleb Orozco v. Justisminister i Belize
I september 2010 inngav United Belize Advocacy Movement (UNIBAM) og dens administrerende direktør Caleb Orozco en sak i Høyesterett for domstolen i Belize, og utfordret konstitusjonaliteten i Belises antisodilov med støtte fra Den internasjonale juristkommisjonen , Commonwealth Lawyers 'Association, and the Human Dignity Trust.
Råd for Kirkens interesserte parter (CIP) (bestående av den romersk-katolske kirken, Belize Church of England Corporate Body og Evangelical Association of Churches) hevdet i januar 2012 at UNIBAM ikke hadde noen anseelse for å bringe saken fordi, som en organisasjon , den har ingen konstitusjonelt garanterte rettigheter. Basert på del 20 i Belize-grunnloven, gikk retten til CIP den 27. april 2012 og slo UNIBAM ut som en saksøker. I desember 2012 tildelte justis Arana UNIBAM status som "interessert part", som var den samme statusen som ble gitt til CIP.
Saken ble behandlet av Høyesterett for domstoler i mai 2013, blant vold og drapstrusler mottatt av LHBT-aktivister. 10. august 2016 bestemte overrettsadvokat Kenneth Benjamin at § 53 i straffeloven i Belize var i strid med konstitusjonell beskyttelse av likeverd, verdighet og personvern. Orozco vant på alle punkter i avgjørelsen, der Benjamin gjentok at retten var pålagt å treffe en rettslig avgjørelse snarere enn en moralsk dom. Benjamin beordret at straffeloven endres med innsettingen av setningen "Denne seksjonen skal ikke gjelde for seksuelle handlinger mellom voksne." Han sa videre at den beliziske grunnloven må være i samsvar med internasjonale tolkninger og presiserte at "sex" som nevnt i paragraf 16 (3) i grunnloven, inkluderer seksuell legning.
17. august 2016 kunngjorde regjeringen at de ikke ville anke kjennelsen til den karibiske domstolen , men at andre interesserte kan anke. Etter å ha møtt med religiøse ledere 9. september, snudde regjeringen kursen og kunngjorde at de ville anke dommen delvis, og appellerte spesielt til erklæringen om at grunnloven forbyr diskriminering på grunn av seksuell legning. Interesserte parter ble anket for å anke kjennelsen 16. september. 4. oktober 2016 ble National Evangelical Association of Belize's anke over saken avvist av Chief Justice fordi organisasjonen ikke var en opprinnelig interessert i saken. I mars 2018 trakk den katolske kirken i Belize seg offisielt fra anken, og overlot regjeringen i Belize som den eneste ankende parten til avgjørelsen om § 53. Med den katolske kirkens tilbaketrekning ble det gitt anerkjennelse av at seksuelle forhold mellom samtykke voksne var fullt legalisert i Belize, da regjeringens delvise anke bare gjaldt om antidiskrimineringsklausulen i grunnloven som refererte til kjønn, kunne tolkes slik at den forby diskriminering på grunnlag av seksuell legning.
29. oktober 2018 hørte lagmannsretten fulle argumenter fra begge sider. Holdningen til Orozcos juridiske team var at anken skulle avvises, ettersom staten ikke hadde noen innvendinger mot å erklære straffelovens paragraf 53 forfatningsstridig, kunne den delvise anken på diskriminering ikke ha noen effekt. Westmin James kalte appellen "akademisk" fordi grunnloven beskytter LHBT-samfunnet mot diskriminering, noe som betyr at selv om den delen av kjennelsen ble omgjort, kunne ikke regjeringen diskriminere et bestemt segment av befolkningen. Nigel Hawke, advokat i Belize, hevdet at kjennelsen var et rettslig overreach for å definere den konstitusjonelle beskyttelsen som ble gitt til ikke-diskriminering på grunnlag av "sex" for å utvide til "seksuell legning". Lisa Shoman motarbeidet argumentet og sa: "Dommerne er voktere av hva grunnloven betyr, det er deres jobb å tolke grunnloven". Med henvisning til at internasjonale traktatforpliktelser Belize hadde inngått, vanligvis brukes til å informere om tolkning av nasjonal lovgivning, tilbakevist hun påstanden om overreaksjon. Dommen i anken ble forbeholdt i påvente av videre behandling.
30. desember 2019 stadfestet lagmannsretten strid med forfatningen i § 53 og utvidelsen av beskyttelsen i grunnloven mot diskriminering til å omfatte seksuell legning og ytringsfrihet til å inkludere seksuell uttrykk.
Kirkens motstand mot avkriminalisering
Som svar på saken fra UNIBAM og Caleb Orozco, reagerte katolske og de protestantiske kirkene negativt og sa at ekteskap av samme kjønn ville være neste. 3. desember 2011 arrangerte Kirkerådet et "Take a Stand" -møte for å motsette seg UNIBAM-saken.
Det beliziske kirkerådet holdt et "Belize Action / Family Forum" -møte 23. november 2011 for å uttrykke motstand mot avkriminalisering som en del av "en orkestrert plan for demonisk mørke for å trone Gud fra vår grunnlov og åpne massive inngangsporter til demonisk innflytelse og ødeleggelse som vil påvirke generasjon etter generasjon som kommer. "
Press fra USA
I desember 2011 kritiserte USAs president Barack Obama nasjoner som forfølger homofile. Som svar gjentok Belizeas statsminister Dean Barrow at Belize ikke ville endre lovene. Han argumenterte for at problemet er et for Belize å håndtere, og hvis USA ønsket å straffe stater ved å fjerne utenlandsk bistand for å fortsette slik praksis, så "vil de måtte kutte av deres hjelp".
Innvandringsforbud
I henhold til avsnitt 5 (1) i innvandringsloven , "er følgende personer forbudte innvandrere - ... (e) enhver prostituert eller homofil eller enhver person som kan leve på eller motta eller kan ha bodd på eller mottatt inntektene fra prostitusjon eller homofil oppførsel ".
En utfordring fra den jamaicanske aktivisten Maurice Tomlinson ble arkivert i 2013 mot innvandringsforbudet i både Trinidad og Tobago og Belize. Tomlinson ba Jamaica, hjemlandet, om å insistere på at reiseforbudene i disse landene fjernes basert på CARICOM- bestemmelser for fri bevegelighet for borgere i medlemslandene. Jamaica nektet, og Tomlinson begjærte Karibiske domstol og ba om tillatelse til å inngi saken direkte til dem. I mai 2014 fikk Tomlinson permisjon for å utfordre innvandringslovene i begge land. I oktober 2014 ble CARICOM med i saken som en interessert part som støttet Tomlinsons argumenter. 18. mars 2015 ble utfordringen hørt med påstander om at innvandringsforbudene forenkler rettighetene til fri bevegelse for karibiske borgere i traktaten Chaguaramas . 10. juni 2016 bestemte CCJ at verken Trinidad og Tobago eller Belize hadde brutt Tomlinsons bevegelsesfrihet og avviste saken hans. Som avklaring bemerket dommen at ingen av statene kan forby homofile fra CARICOM-land å komme inn i sine land på grunn av deres traktatforpliktelser, "til tross for deres lover som forbyder innreise av homofile". Under rettssaken hevdet Belize at utlendingsloven § 5 nr. 1 bare gjaldt de som tilbyr seksuelle tjenester for økonomisk vinning, og at den ikke tolker eller håndhever handlingen som et fullstendig forbud mot homofile innvandrere.
Diskriminering
10. august 2016 bestemte Høyesterett at § 53 i den beliziske straffeloven er grunnlovsstridig (se ovenfor). Chief Justice Kenneth Benjamin presiserte også at "sex" som nevnt i paragraf 16 (3) i grunnloven , inkluderer seksuell legning. Derfor forbyr Belize-grunnloven diskriminering på grunnlag av seksuell legning.
I 1996 undertegnet utenriksminister Dean Barrow (som senere skulle bli statsminister) en FN-multilateral traktat kjent som den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (ICCPR). I 1993 ble traktatens språk tolket av FNs menneskerettighetskommisjon for å inkludere seksuell preferanse i forbudet mot diskriminering på grunnlag av kjønn. I følge Chief Justice Benjamin, ved å undertegne traktaten, gikk Belize stilltiende med på denne tolkningen, og Belize-grunnloven må tolkes i samme lys.
I 2018, under en Universal Periodic Review (UPR), aksepterte Belize 15 HBT-relaterte anbefalinger, fra å ta opp diskriminering, vold og hatforbrytelser mot HBT-personer til å sikre at HBT-personer har tilgang til riktig HIV-behandling. Anbefalingene, hovedsakelig fra utviklede land (nemlig Argentina , Australia , Brasil , Chile , Frankrike , Tyskland , Island , Irland , Italia , Mexico , Spania , Ukraina , USA og Uruguay ) krevde lovgivningsmessige tiltak for å forby diskriminering i arbeidslivet, boliger og offentlige tjenester mot LHBT-personer, redusert samfunnets stigma gjennom utdanningskampanjer, opplæring av polititjenestemenn til å reagere riktig på vold og ta konkrete tiltak for å sikre universell tilgang til HIV-behandling.
Offentlig mening
I 2013 gjennomførte UNAIDS en undersøkelse blant 773 belizere i alderen 18 til 64. Undersøkelsen viste at 34% anser seg å akseptere homofile, mens ytterligere 34% anser seg tolerante overfor homofile. Av alle de karibiske landene som ble undersøkt, hadde Belize og Surinam den høyeste prosentandelen av aksept for homofile.
Levekår
Siden høyesterettsdommen i august 2016 har LHBT-organisasjoner blitt mer synlige og aktive. Unge HBT-beliziere har også blitt inspirert til å komme ut.
Turisme
Belize har lenge vært et populært turistmål for HBT-personer. Mange feriesteder er vert for LHBT-arrangementer. San Pedro Town regnes som det mest homovennlige reisemålet for turister i Belize. Det har et blomstrende homofil natteliv i høysesongen. Mange virksomheter er åpent eid og drevet av HBT-personer i byen.
I 2009 ønsket Kim Simplis Barrow , kona til statsminister Dean Barrow , personlig ankomsten av et lesbisk cruiseskip, hvis passasjerer deretter meldte seg frivillig på et lokalt barnesykehus.
Oppsummeringstabell
| Seksuell aktivitet av samme kjønn er lovlig |
 (Siden 2016)
|
| Like alder på samtykke |
(Siden 2016)
|
| Antidiskrimineringslover i ansettelser |
(Siden 2016)
|
| Antidiskrimineringslover ved levering av varer og tjenester |
(Siden 2016)
|
| Antidiskrimineringslover på alle andre områder (inkl. Indirekte diskriminering, hatefulle ytringer) |
(Siden 2016)
|
| Ekteskap av samme kjønn |
|
| Anerkjennelse av par av samme kjønn |
|
| Stifebarn adopsjon av par av samme kjønn |
|
| Felles adopsjon av par av samme kjønn |
|
| LHBT-personer fikk tjene åpent i militæret |
|
| Rett til å endre lovlig kjønn |
|
| Tilgang til IVF for lesbiske |
|
| Kommersiell surrogati for homofile mannlige par |
|
| MSM fikk lov til å gi blod |
|
Se også
- Belize politikk
- Caleb Orozco
- Derricia Castillo-Salazar
- LGBT-rettigheter i Commonwealth of Nations
- LHBT-rettigheter i Amerika
- LHBT-rettigheter etter land eller territorium
Referanser
Videre lesning
- Beirich, Heidi (juli 2013). Dangerous Liaisons: The American Religious Right & the Criminalization of Homosexuality in Belize (PDF) (Rapport). Montgomery, Ala .: Southern Poverty Law Center.