LHBT -rettigheter i Indiana - LGBT rights in Indiana

LHBT -rettigheter i Indiana
Indiana ( USA )
Status	Lovlig siden 1977
Kjønnsidentitet	Staten krever ikke kirurgi for å endre sex på offisielle dokumenter
Beskyttelse mot diskriminering	Beskyttelse av seksuell legning i sysselsetting (per rettsavgjørelse). Seksuell orientering og kjønnsidentitetsbeskyttelse i statlig sysselsetting
Familierettigheter
Anerkjennelse av relasjoner	Ekteskap av samme kjønn lovlig siden 2014
Adopsjon	Par av samme kjønn får adoptere

Lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LHBT) i den amerikanske delstaten Indiana nyter de fleste av de samme rettighetene som andre mennesker, men kan fortsatt møte noen utfordringer som ikke- LHBT- innbyggere ellers ikke står overfor. Ekteskap av samme kjønn har vært lovlig i Indiana siden 6. oktober 2014, da USAs høyesterett nektet å behandle en anke i saken Baskin mot Bogan .

En viktig kjennelse i april 2017 slo fast at diskriminering basert på seksuell orientering er lik diskriminering på grunn av "kjønn", som definert av Civil Rights Act fra 1964 . Dommen, gitt av Seventh Circuit Court of Appeals , fastslår seksuell legning som en beskyttet egenskap på arbeidsplassen, og forbyr urettferdig diskriminering. Likevel er LHBT -rettigheter i Indiana fortsatt ganske begrenset i forhold til andre stater med mye mer liberale lover. Til dags dato har statlige vedtekter ennå ikke blitt endret for å inkludere seksuell legning og kjønnsidentitet blant ikke-diskrimineringsgrunnlaget.

Lovligheten av seksuell aktivitet av samme kjønn

I 1795 vedtok Indiana som en del av Northwest Territory " buggery " -loven , som straffet mannlig sodomi med døden . I 1807 vedtok Indiana-territoriet en straffelov som inkluderte en sodomibestemmelse, som eliminerte kjønnsspesifikasjonene (noe som betyr at det ville være aktuelt for både heteroseksuell og homoseksuell oppførsel), og reduserte straffen til ett til fem års fengsel, en bot på 100 til 500 dollar , opptil 500 vipper og et permanent tap av borgerrettigheter. Sodomy var kort tid lovlig mellom årene 1852 og 1881, ettersom en ny straffelov ble vedtatt uten omtale av sodomi. I 1881 vedtok staten en lov som forbød anal samleie , fellatio (oralsex) samt onani under 21 år (som ble merket "selvforurensning") for både heterofile og homofile. Straffen ble satt til "ikke mer enn fjorten år eller mindre enn to år". I 1923 -saken om Young v. State , avsa Indiana høyesterett enstemmig at cunnilingus også var kriminelt, og i 1939, i Connell v. State , avviste påstander om at vedtekten bare gjaldt homoseksuell seksuell aktivitet.

I 1949 vedtok staten en psykopatisk lovbryterlov, der enhver person over 16 år som lider av en "psykisk lidelse" "kombinert med kriminelle tilbøyeligheter til å begå seksualforbrytelser" vil bli stemplet som en "kriminell seksuell psykopatisk person". De som ble dømt for sodomi, ville ikke være i stand til å forlate kriminalomsorgsinstitusjoner før de var "fullstendig gjenopprettet kriminell psykopati". En lovgjennomgangsartikkel i 1947 viste 160 forpliktelser under loven, hvorav 60 (38%) var for sodomi og ingen av lovbryterne hadde vært kvinne. Et flertall av disse forpliktelsene gjaldt heteroseksuell oppførsel. I 1959 innebar en lovendring at de som nektet å samarbeide med undersøkende psykiatere kunne bli holdt foraktet for retten. I løpet av 20 års drift ble det bare begått 10 "voksne homofile voksne" i henhold til loven. Loven ble stadfestet av Indiana høyesterett i 1968 i staten ex rel. Haskett v. Marion County Criminal Court, Division One et al . I 1971 endret Indiana generalforsamling loven og fjernet sodomi fra listen over utløsende lovbrudd, hvis det var konsensus og begått med en voksen person.

I 1967, i en delt 3-2-kjennelse, stadfestet Indianas høyesterett som konstitusjonelt tilstrekkelig en tiltale som anklaget "avskyelig og avskyelig forbrytelse mot naturen". Justice Amos W. Jackson var uenig og skrev at

selve språket i vedtekten som påstår å definere lovbruddet ved sodomi, er så ubestemt og usikkert at grunnlovsstridigheten følger like sikkert som natten følger dagen.

Jackson skrev videre at han

håpet at den kommende lovgiver enten vil avklare eller avskaffe denne anarkismen som minner om storhetstiden for heksejaktene fra tidlig kolonialtid. I dagens romalder og sofistikerte samfunn ser det ut til at vedtekten skal stave ut på språk som er forståelig for personen med gjennomsnittlig skolastisk oppnåelse og intelligens, den spesifikke karakteren av forbrytelsen han er siktet for, og hvis det ikke kan gjøres, bør det ikke være det betegnet en forbrytelse.

I 1968, i Cotner v. Henry , avgjorde Seventh Circuit Court of Appeals 2-1 at ektepar ikke kunne bli tiltalt i henhold til sodomistatutten. I Dickson v. State (1971) stadfestet Indianas høyesterett konstitusjonaliteten til sodomiloven, med en delt 3-2 stemme. Uenig, skrev dommer Roger DeBruler at

moralske preferanser fra flertallet kan ikke pålegges alle andre med mindre det er noen skade for andre personer. Seksuelle handlinger mellom samtykkende voksne i privat regi skader ikke andre og bør være fri for statlig regulering.

Indiana avkriminaliserte seksuell aktivitet av samme kjønn i 1976, med virkning fra 1. juli 1977. Samtykkelsesalderen er 16. Et forsøk på å gjeninnføre konsentrert sodomi som forbrytelse ble avvist av et huskomité i 1977 med 6-4 stemmer.

Anerkjennelse av forhold av samme kjønn

Ekteskap av samme kjønn blir anerkjent og utført i Indiana under en føderal domstolsavgjørelse i oktober 2014.

Årlige forsøk på å vedta en grunnlovsendring som definerer ekteskap som en forening mellom en mann og en kvinne har mislyktes siden 2004. Indiana krever at to særskilt valgte lovgivere godkjenner en endring for at det skal komme til en folkelig avstemning. Den foreslåtte endringen vedtok begge kamrene i 2005, og deretter igjen i 2011. 25. juni 2014 erklærte amerikanske tingrettsdommer Young Indianas forbud mot ekteskap av samme kjønn som grunnlovsstridig, og par av samme kjønn begynte umiddelbart å sikre ekteskapslisenser. Dommen ble imidlertid anket. 6. oktober 2014 nektet USAs høyesterett å behandle anken, og lovliggjorde effektivt ekteskap av samme kjønn i Indiana.

Innenlandske partnerskap

Kart over Indiana fylker og byer som tilbyr innenlandske partnerfordeler enten i hele fylket eller i bestemte byer.

  City tilbyr innenlandske partnerfordeler

  Fylkesdekkende partner fordeler gjennom innenlandsk partnerskap

  Fylke eller by tilbyr ikke innenlandske partnerfordeler

Det er ingen anerkjennelse av innenlandske partnerskap på statlig nivå i Indiana. Tre byer har passert slike muligheter.

• Bloomington

I 1997 etablerte Bloomington innenlandske partnerskap for ugifte ansatte i byen.

• Carmel

Carmel har etablert innenlandske partnerskap for ugifte ansatte i byen.

• Indianapolis

August 2012, opprettet Indianapolis City-County Council, i en 20-8 tostemmig avstemning, innenlandske partnerskap for alle gifte og ugifte ansatte i byen og fylket. 23. august 2012 undertegnet ordfører Greg Ballard lovforordningen som trådte i kraft 1. januar 2013.

Beskyttelse mot diskriminering

Kart over Indiana fylker og byer som har seksuelle legninger og/eller kjønnsidentitet mot diskriminering mot sysselsetting

  Seksuell legning og kjønnsidentitet med forskrift om diskriminering mot sysselsetting

  Seksuell legning med forskrift om diskriminering mot sysselsetting

  Seksuell legning og kjønnsidentitet utelukkende i statlig sysselsetting

Guvernør Joe Kernan utstedte i 2004 en forretningsordre som beskyttet statsansatte mot diskriminering på grunn av seksuell legning, samt kjønnsidentitet og uttrykk. I 2005 la guvernør Mitch Daniels til begrepene "seksuell orientering" og "kjønnsidentitet" på listen over beskyttede kategorier i statlig sysselsetting som omfattes av statens politikk for likestilte muligheter.

I 2013 anla Kim Hively søksmål mot Ivy Tech Community College of Indiana i South Bend , og hevdet at hun ble nektet kampanjer og slapp jobben på grunn av hennes seksuelle legning. The United States Court of Appeals for Seventh Circuit hørt muntlige argumenter i saken, som kalles Hively v. Ivy Tech Community College , i november 2016 til diskusjon med fokus på betydningen av ordet "sex" i tittelen VII av Civil Rights Act , som forbyr diskriminering på arbeidsplassen på grunn av rase, religion, nasjonal opprinnelse eller kjønn. 4. april 2017 avgjorde lagmannsretten i en avstemning med 8–3 at Civil Rights Act fra 1964 forbyr diskriminering av arbeid på grunn av seksuell orientering via kategorien “sex”. Ivy Tech uttalte deretter at de ikke ville anke dommen til Høyesterett. Menneskerettighetskampanjen hyllet dommen og sa: "Dagens kjennelse er en monumental seier for rettferdighet på arbeidsplassen, og for verdigheten til lesbiske, homofile og bifile amerikanere som kan leve i frykt for å miste jobben basert på hvem de elsker." Rettsavgjørelsen fastslår at diskriminering på arbeidsplassen på grunn av seksuell orientering (for eksempel ved ansettelse eller kampanjer, etc.) bryter føderal lov om borgerrettigheter, og er derfor forbudt. Dommen er bare bindende for delstatene Illinois, Indiana og Wisconsin.

Fylkene Marion , Monroe , Tippecanoe og Vanderburgh , sammen med byene og byene Anderson , Bloomington , Carmel , Columbus , Crawfordsville , Evansville , Hammond , Indianapolis , Kokomo , Lafayette , Michigan City , Muncie , Munster , New Albany , South Bend , Terre Haute , Valparaiso , West Lafayette og Zionsville , har forskrifter som forbyr diskriminering i arbeidslivet på grunnlag av seksuell legning og kjønnsidentitet.

Lake County , Fort Wayne og Whitestown har forskrifter som forbyr diskriminering i arbeidslivet bare på grunnlag av seksuell legning.

Religiøse innvendinger

26. mars 2015 undertegnet guvernør Mike Pence lov om restaurering av religiøs frihet (RFRA), også kjent som Indiana -loven om "religiøse innvendinger". Lovens signering ble møtt med utbredt kritikk av organisasjoner som NCAA , Apples administrerende direktør Tim Cook , spillerkonvensjonen Gen Con og Kristi disipler . Teknologiselskapet Salesforce.com sa at det ville stoppe planene om å utvide i staten. Tusenvis protesterte mot politikken.

2. april 2015 undertegnet guvernør Pence et lovverk som var ment å være en presisering av den nylig vedtatte lovgivningen. Spesielt sier det nye språket at RFRA ikke gir en leverandør - inkludert bedrifter eller enkeltpersoner - fullmakt til å nekte å tilby eller tilby tjenester, fasiliteter, varer, sysselsetting, bolig eller offentlig innkvartering til et medlem av offentligheten basert på seksuell orientering eller kjønnsidentitet , i tillegg til rase, farge, religion, aner, alder, nasjonal opprinnelse, funksjonshemming, kjønn eller militærtjeneste.

Adopsjon og foreldre

Indiana -vedtektene tillater enkelt LHBT -personer å adoptere. Statens lagmannsrett bestemte i 2006 at ugifte par, inkludert par av samme kjønn, også kan adoptere. Lokale domstoler støtter også retten til en partner av samme kjønn til å adoptere sin eller hennes likekjønnes biologiske eller adopterte barn.

I 2005 slo Indiana lagmannsrett enstemmig fast at lesbiske partnere som godtar å få et barn gjennom kunstig befruktning, er begge de lovlige foreldrene til alle barn som er født av dem. Indiana lov tillater enhver kvinne å gjennomgå kunstig befruktning . Ektefellen til en gravid kvinne antas generelt å være forelder til barnet hennes.

30. juni 2016 avgjorde en føderal dommer i Henderson v. Box at Indiana må la par av samme kjønn få oppført begge navnene sine på barnas fødselsattester. Dommen kom som et resultat av et føderalt søksmål anlagt av åtte likekjønnede par som ikke klarte å føre foreldrenes navn uten svangerskap på barnets fødselsattest. Da et par av motsatt kjønn fikk et barn, ga staten en "formodning om foreldreskap" til faren og noterte ham på fødselsattesten. Da et par av samme kjønn fikk et barn, nektet imidlertid staten den formodningen og tvang den andre partneren til å gjennomgå en adopsjon, en "lang, vanskelig og dyr" prosess. I januar 2017 anket statsadvokat Curtis Hill kjennelsen til US Court of Appeals for the Seventh Circuit, som enstemmig godkjente den 17. januar 2020. I desember 2020 avviste SCOTUS saken (og det betyr automatisk at den 7. Kretsavgjørelser).

Surrogatkontrakter er "ugyldige og ikke håndhevbare" i Indiana. Selv om surrogati ikke er spesielt ulovlig i staten og kan praktiseres, vil domstolene generelt nekte å anerkjenne slike kontrakter, så tiltenkte foreldre, inkludert par av samme kjønn, må fylle ut en adopsjonssøknad.

Kjønnsidentitet og uttrykk

2009 -utgaven av Indy Pride, Indianas største LHBT -arrangement, arrangeres årlig i Indianapolis .

Transpersoner i Indiana kan endre sitt juridiske kjønn etter flere juridiske krav, inkludert en sertifisert rettskjennelse, sende inn en søknad om fødselsattest og en kopi av en foto -ID til korreksjonsdelen i Indiana State Department of Health Vital Records, og betale gjeldende avgifter. Det er ikke nødvendig å foreta sexoverføring .

12. januar 2017 introduserte representant Bruce Borders et lovforslag i Indiana Representantenes hus som ville ha forhindret transpersoner i å endre sitt juridiske kjønn på fødselsattestene. Freedom Indiana uttalte at lovforslaget nektet "selve eksistensen av transpersoner, identiteten de lever som og personen de alltid har kjent seg å være." En dag senere nektet representant Cindy Kirchhofer, leder for House Public Health Committee, lovforslaget for en høring og drepte den effektivt.

I mars 2019 begynte Indiana Bureau of Motor Vehicles å tilby et " kjønn X " -alternativ på førerkort . For å be om "X" -betegnelsen, måtte søkerne presentere en sertifisert, endret fødselsattest som bekrefter kjønnsendringen eller en signert, datert legemelding som bekrefter en permanent kjønnsendring.

I januar 2020 ble imidlertid politikken for tredje kjønn suspendert, og "X" -betegnelsen tilbys ikke lenger. Dette skjedde etter en offentlig høring av Bureau of Motor Vehicles 15. november 2019, som overveldende avviste politikken. En mening fra Indiana statsadvokat Curtis Hill ble også publisert i mars 2020, der det sto at byrået hadde overskredet grensene deres, og at "Bare generalforsamlingen kan avgjøre om staten Indiana vil kodifisere eventuelle ikke-binære betegnelser på statlige dokumenter ".

Hater kriminalitet

Tidligere samlet Indiana data om "skjevhetskriminalitet", som hadde inkludert skjevhet i seksuell orientering siden 2003, men ikke kriminaliserte dem som hatkriminalitet eller endret foreslåtte straffekrav på grunn av seksuell orientering. Slike hatkriminalitet er imidlertid dekket føderalt under Matthew Shepard og James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act .

I april 2019 vedtok Indiana generalforsamling et lovforslag med forskjellige kontroversielle og omstridte endringer om hatkriminalitet . I motsetning til andre lover om hatkriminalitet i USA , viser ikke Indianas lov spesifikke kategorier, i stedet "[gjør] det til en skjerpende omstendighet at en forbrytelse ble begått med den hensikt å skade eller skremme et individ eller en gruppe individer på grunn av visse oppfattede eller faktiske egenskaper ". Guvernør Eric Holcomb undertegnet lovforslaget 3. april. Mangelen på en spesifikk kategoriliste førte til kritikk og hevder at den bryter med uklarhetslæren . Som et resultat av loven kan dommere vurdere en strengere dom for noen som har begått en forbrytelse basert på offerets seksuelle legning eller kjønnsidentitet.

Offentlig mening

En meningsmåling fra Public Religion Research Institute (PRRI) fra 2017 fant at 58% av innbyggerne i Indiana støttet ekteskap av samme kjønn, mens 34% var imot det og 9% var usikre.

Den samme undersøkelsen fant at 66% av innbyggerne i Indiana støttet en lov mot diskriminering som dekker seksuell legning og kjønnsidentitet. 25% var imot. Videre var 54% imot å la offentlige virksomheter nekte å betjene LHBT-personer på grunn av religiøs tro, mens 37% støttet tillatelse til slike religiøst baserte avslag.

Oppsummeringstabell

Lovlig seksuell aktivitet av samme kjønn	(Siden 1977)
Samme alder for samtykke (16)
Antidiskrimineringslover i arbeidslivet	(Siden 2020)
Antidiskrimineringslover ved levering av varer og tjenester	/ (Varierer etter by og fylke)
Antidiskrimineringslover på alle andre områder (inkl. Indirekte diskriminering, hatefulle ytringer)	/ (Varierer etter by og fylke)
Lov om hatkriminalitet inkluderer seksuell legning	/ (Stilt inkludert, men ingen eksplisitte kategorier er oppført)
Ekteskap av samme kjønn	(Siden 2014)
Stebarnadopsjon av par av samme kjønn	(Siden 2006)
Felles adopsjon av par av samme kjønn	(Siden 2006)
Homofile, lesbiske og bifile fikk tjene åpent i militæret	(Siden 2011)
Transpersoner fikk tjene åpent i militæret	/ (De fleste transpersoner har lov til å tjene åpent siden 2021)
Transvestitter fikk tjene åpent i militæret
Intersex personer fikk tjene åpent i militæret	/ (Gjeldende DoD -politikk forbyr "Hermafroditter" fra å tjene eller verve seg i militæret)
Rett til å endre juridisk kjønn
Tredje kjønn alternativ	(Opprinnelig tillatt i 2019, politikk suspendert i januar 2020)
Konverteringsterapi er forbudt for mindreårige
Fødselsattestgjenkjenning av barn av par av samme kjønn (fra IVF- foreldre)	(Siden 2020)
Tilgang til IVF for lesbiske	(Siden 2005)
Kommersiell surrogati for homofile mannlige par	/ (Surrogati kan praktiseres, men kontrakter vil være "ugyldige og ikke håndhevbare")
Menn som har sex med menn får donere blod	/ (Siden 2020; 3 måneders utsettelsesperiode)

Se også

LHBT -rettigheter i USA

Referanser