LGBT-rettigheter i Kentucky - LGBT rights in Kentucky
| |
| Status |
Juridisk siden 1992 ( Kentucky mot Wasson ) |
| Kjønnsidentitet | Transpersoner kan endre fødselsattestet etter kjønnsfordeling |
| Diskriminering | Seksuell orientering og kjønnsidentitetsbeskyttelse ( se nedenfor ) |
| Familierettigheter | |
| Anerkjennelse av forhold | Ekteskap av samme kjønn lovlig fra 26. juni 2015 under den amerikanske høyesterettsavgjørelsen i Obergefell v. Hodges. |
| Begrensninger | Kentucky grunnlovsendring 1 begrenser ekteskapet til en mann og en kvinne, og forbyr også forbund av samme kjønn som ikke er ekteskap. Juridisk under Obergefell v. Hodges. Avgjørelsen ble avgitt 26. juni 2015 |
| Adopsjon | Enslige homofile kan adoptere |
Lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LGBT) i det amerikanske samveldet i Kentucky har de fleste av de samme rettighetene som ikke-LHBT-personer har, men står fortsatt overfor noen juridiske utfordringer som ikke andre mennesker har opplevd. Seksuell aktivitet av samme kjønn er lovlig i Kentucky. Par av samme kjønn og familier ledet av par av samme kjønn er ikke kvalifisert for all beskyttelsen som er tilgjengelig for ektepar av motsatt kjønn. 12. februar 2014 bestemte en føderal dommer at staten må anerkjenne ekteskap av samme kjønn fra andre jurisdiksjoner, men kjennelsen ble satt på vent i påvente av sjette krets . Samme sex-ekteskap er nå lovlig i staten under den amerikanske høyesterettsavgjørelsen i Obergefell v. Hodges. Avgjørelsen, som opphevet Kentucky lovbestemte og konstitusjonelle forbud mot ekteskap av samme kjønn, og alle andre ekteskapsforbud av samme kjønn andre steder i landet, ble gitt 26. juni 2015.
I likhet med en rekke sørlige stater i USA har Kentucky generelt blitt sett på som sosialt konservative ; nylige meningsmålinger indikerer imidlertid at et tynt flertall (51 prosent) av Kentuckians støtter ekteskap av samme kjønn, og støtten har økt over tid. I 2010 valgte Lexington sin første åpent homofile ordfører, Jim Gray , som ble den første åpent LGBT-senatkandidaten fra Kentucky i 2016. Flere byer i staten forby diskriminering i sysselsetting, bolig og innkvartering på grunnlag av seksuell legning og kjønnsidentitet. Den Louisville-baserte Fairness Campaign , grunnlagt i 1991, er statens eldste og største LGBT-advokatorganisasjon i drift. I 2008 ble det opprettet en rettferdighetskoalisjon som samlet skulle fremme LGBT-beskyttelse mot diskriminering i samveldet; medlemmene er American Civil Liberties Union of Kentucky, Fairness Campaign, Kentucky Commission on Human Rights og Lexington Fairness.
Lover mot homofili
I 1992 avgjorde Kentucky høyesterett at delen av Kentucky sodomilov som kriminaliserte samvittig sodomi, brøt Kentucky-statens grunnlov. Ved å velte den samstemte sodomilovgivningen (KRS 510.100) i Kentucky v. Wasson- saken, avkriminaliserte Kentucky høyesterett konsensuell sodomi. Vedtekten forblir på bøkene, men forblir ikke håndhevbar. I Lawrence mot Texas , den amerikanske høyesterettsdommen fra 2003 om å tilbakestille de gjenværende statslovslovene, bekreftet USAs høyesterett videre at slike vedtekter bryter den amerikanske grunnloven.
Den tidligere Kentucky-loven kriminaliserte seksuelle forhold mellom mennesker av samme kjønn, selv om de ble ført privat. Nærmere bestemt kriminaliserte loven kjønns-oral (oralsex), kjønns-anal (analsex) og anal-oral (rimming) sex - men bare mellom partnere av samme kjønn. Slike seksuelle aktiviteter mellom par med blandet kjønn (mann-kvinne) var lovlige. Slik oppførsel var en forseelse som kan straffes med opptil 12 måneders fengsel og en bot på opptil $ 500. Anmodning om det samme var også en forseelse, straffes med opptil 90 dager i fengsel og en bot på opptil $ 250.
Historisk sett hadde Kentucky sodomvedtekter endret seg over tid. Sodomistatistikken fra 1860 kriminaliserte anal penetrasjon av en penis og gjaldt både mann-kvinnelige par og mann-mann par. Fordi loven utelukkende fokuserte på penile-anal penetrasjon, var samtykkende sex mellom kvinner teknisk lovlig i Kentucky til 1974. Faktisk, i 1909 avsa Kentucky høyesterett en kjennelse i Commonwealth v. Poindexter som involverte to afroamerikanske menn arrestert for muntlig samtykke kjønn. I denne avgjørelsen stadfestet retten at den gjeldende sodomiloven ikke kriminaliserte oralsex, men bare analsex.
I 1974 reviderte Kentucky vedtektene sine som en del av en straffelovsreform som ble forfektet av American Law Institute. Mens American Law Institute oppfordret stater til å avkriminalisere sodomi og andre forbrytelsesløse forbrytelser, valgte lovgiveren i Kentucky å avkriminalisere analsex som involverer mannlige og kvinnelige par, men å utvide den nye loven til å kriminalisere anal-kjønnsorganer, oral-kjønnsorganer og oral-anal seksuelle kontakt med par av samme kjønn (både mannlige og kvinnelige kvinner). Dermed dekriminaliserte 1974-loven lovlig analsex for blandede sexpar, men utvidet kriminalisering av seksuelle handlinger til å omfatte både mannlige og kvinnelige par av samme kjønn. Kentucky reduserte også samvittighetsgivende sodomi fra en forbrytelse til en forseelse i 1974. Det var denne siste gjenværende samstemmige sodomilovgivningen, som bare kriminaliserte atferd av samme kjønn, som ble regnet som grunnlovsstridig av Kentucky høyesterett i Kentucky mot Wasson i 1992.
Anerkjennelse av forhold av samme kjønn
9. november 1973 avgjorde lagmannsretten i Kentucky i Jones v. Hallahan at to kvinner riktig ble nektet ekteskapslisens basert på ordboksdefinisjoner om ekteskap, til tross for at statlige vedtekter ikke begrenser ekteskap til et kvinnelig-mannpar. Avgjørelsen sa at "i det vesentlige er forholdet som foreslås ... ikke et ekteskap."
Velgere i Kentucky vedtok en grunnlovsendring i november 2004 som definerte ekteskapet som en forening av en mann og en kvinne og forbød anerkjennelse av forhold av samme kjønn under noe annet navn. Lignende begrensninger har også vist seg i statens vedtekter siden juli 1998.
Kentucky har utvidet sykehusbesøksrettigheter til par av samme kjønn gjennom en bestemt lov om besøkende.
Føderale søksmål
To søksmål anlagt i føderal domstol i (Bourke v. Beshear) 2013 og (Love v. Beshear) 2014 har utfordret Kentucky nektelse av ekteskapslisenser til par av samme kjønn (Love case), samt statens avslag på å anerkjenne ekteskap av samme kjønn etablert i andre jurisdiksjoner (Bourke-saken). Saksøkerne i Bourke-saken vant anerkjennelse av ekteskapet sitt 12. februar 2014 og 14. februar 2014 ble Love-saken anlagt for at par kunne få gifte seg i Kentucky. The Love ble avgjort i juli 2014 i US District Court i Louisville Kentucky. Under anke hørte Sixth Circuit Court of Appeals muntlige argumenter 6. august 2014. Sixth Circuit opphevet reglene til fordel for par av samme kjønn fra Kentucky, Ohio, Tennessee og Michigan. Sakene ble anket til USAs høyesterett under Obergefell-saksnavnet. 26. juni 2015 avgjorde Høyesterett at alle stater i USA var pålagt å anerkjenne ekteskap med, og gi ektepisjonslisenser til par av samme kjønn.
Adopsjon og foreldre
Kentucky tillater bare adopsjon av enkeltpersoner eller ektepar. I februar 2009 ble senatregning 68 (SB 68) introdusert for Kentucky-senatet av senator Gary Tapp (R-Waddy). Hvis den ble bestått, ville SB 68 ha utestengt ugifte samboerpar til å fostre eller adoptere barn i Kentucky. Mange Kentucky-rettferdighetssupportere, sammen med foster- og adopsjonsbyråer, møtte regningen. Senatets rettsvesen komité vedtok SB 68 i et raskt innkalt, uautorisert møte etter senatets utsettelse 5. mars 2009, men det døde da lovgivningsmøtet ble avsluttet uten at det fullstendige senatet satte SB 68 til avstemning. Dette var første gang et stykke anti-LGBT-lovgivning hadde vedtatt en senatkomité fra Kentucky uten også å passere hele kammeret. 5. januar 2010 ble House Bill 195 (HB 195) introdusert for Kentucky House av representant Tom Burch (D-Louisville). Hvis den ble vedtatt, ville HB 195 ha omdefinert steforelder til å inkludere enhver ikke-relativ voksen person som retten finner som deler foreldreansvaret for barnet. Husets helse- og velferdskomité holdt en informasjonsmessig høring om HB 195 11. mars 2010 - den aller første gang høringen av et lovgivende pro-LHBT-lovverk i Kentucky Generalforsamling. HB 195 mottok ikke avstemning, men det ble bedt om ytterligere informasjonshøringer.
Diskriminering
Offentlig ansettelse
Offentlig ansettelsesdiskriminering av statsarbeidere på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet er ulovlig under en utøvende ordre av guvernør Steve Beshear (demokrat) i juni 2008. Slik diskriminering ble opprinnelig forbudt av en utøvende ordre av guvernør Paul Patton (demokrat) under en utøvende ordre. utstedt av ham i 2003. Da den republikanske guvernøren Ernie Fletcher tiltrådte, fjernet han imidlertid denne beskyttelsen i 2006. Dermed gjenoppretter Beshears ordre en slik beskyttelse.
I februar 2013 forbød Berea-ordfører Steve Connelly diskriminering på grunnlag av faktisk eller opplevd seksuell legning via utøvende ordre. Bestillingen gjelder bare byens 130 offentlige ansatte.
Privat ansettelse
Nitten byer i Kentucky har lokale forordninger om ikke-diskriminering - eller rettferdighetsforordninger - som dekker seksuell legning og kjønnsidentitet: Lexington-Fayette County (1999), Louisville Metro (1999), Covington (2003), Frankfort (2013), Morehead (2013), Vicco (2013), Danville (2014), Midway (2015), Paducah (2018), Maysville (2018), Bellevue (2019), Dayton (2019), Georgetown (2019), Henderson (2019), Highland Heights (2019) , Versailles (2019), Cold Spring (2020), Fort Thomas (2020) og Newport (2020). Henderson vedtok opprinnelig en forskrift om ikke-diskriminering i 1999, men en etterfølgende gruppe bykommisjonærer fjernet beskyttelsen i 2001. En lignende ordinasjon ble vedtatt i lov der i 2019.
Noen av Kentucky største arbeidsgivere forbyder også diskriminering av seksuell orientering gjennom selskapspolitikk og inkluderer slike arbeidsgivere som Lexmark, University of Kentucky, University of Louisville, Toyota, Ford Motor Company, General Electric, PNC Financial Services, Yum! Merker og United Parcel Service .
I januar 2013 vedtok Vicco, Kentucky , en by med en befolkning på 334 personer ved folketellingen i 2010 med en homofil ordfører, Johnny Cummings, en byforordning som forbød "diskriminering i sysselsetting, bolig og offentlige innkvartering basert på en persons faktiske eller opplevde seksuelle orientering og kjønnsidentitet ". Vicco ble med i Covington, som vedtok en lignende ordinanse i 2003, og Lexington og Louisville, som gjorde det i 1999. Vicco, KY ble sagt å være den minste byen i USA som vedtok en slik ordinans.
Religious Freedom Act of 2013
I mars 2013 vedtok begge husene i Kentucky-lovgiveren Religious Freedom Act som krever at staten viser "klare og overbevisende bevis" for enhver lov eller politikk som bryter med individets "oppriktige religiøse tro". Regningen ble støttet av Kentucky Family Foundation og Kentucky Catholic Conference. Mer enn 50 borgerrettigheter, folkehelse, religiøse og andre samfunnsgrupper oppfordret guvernør Steve Beshear til å nedlegge veto mot lovgivningen, inkludert Kentucky League of Cities, Kentucky Association of Counties, Kentucky ACLU og ordførerne i Louisville og Covington. Motstandere hevdet at ordlyden var vag og kunne brukes til å overstyre lokale forordninger om ikke-diskriminering. Tilhengere, inkludert regningen sponsor, representant Bob Damron, hevdet at det var nødvendig å beskytte religiøse troende fra statlige inngrep, og henviste til saken om flere Kentucky Amish som ble arrestert for å nekte å sette reflekser på vognene sine når de reiste regjeringsvedlikeholdte veier. Beshear nedla veto mot lovforslaget, og lovgiveren overstyrte hans veto med stemmer på 79-15 i huset og 32-6 i Senatet.
Senatproposisjon 17
I mars signerte Kentucky-guvernør Matt Bevin Senatet Bill 17 (forkortet SB 17). Denne forutsetningen for denne lovgivningen er å tillate større religionsfrihet i offentlige skoler. Noen av hovedpunktene i denne loven inkluderer å tillate religiøse studentorganisasjoner å bruke skolefasiliteter i løpet av ikke-undervisningstimer, slik at studentene kan vise religiøse meldinger på klær og la instruktører undervise i religiøse høytider ved bruk av Bibelen eller andre religiøse skrifter.
Kontrovers om denne loven stammer fra dens implikasjon at religiøse studentorganisasjoner i offentlige skoler kan diskriminere andre elever, for eksempel på grunnlag av deres religiøse identitet eller seksuelle legning. Denne konklusjonen trekkes først og fremst fra klausulen, "ingen anerkjent religiøs eller politisk studentorganisasjon diskrimineres i rekkefølgen av dens interne anliggender."
Mange talsmenn for LGBTQ-rettigheter hevder at denne loven er anti-LGBTQ, og at religionsfrihet bare er et skjema for å begrense LGBTQ-studentenes rettigheter. Videre er det også bekymring rundt det faktum at denne loven gjelder offentlige skoler, som mottar føderal finansiering og derfor er under mange av sine regler og begrensninger når det gjelder offentlig utdanning.
EEOC v. RG & GR Harris Begravelsesbyråer
7. mars 2018 bestemte den amerikanske lagmannsretten for Sixth Circuit (som dekker Kentucky, Michigan , Ohio og Tennessee ) at tittel VII i Civil Rights Act fra 1964 forbyr diskriminering av transpersoner i kategorien kjønn i arbeid. Det bestemte også at arbeidsgivere ikke kan bruke Religious Freedom Restoration Act for å rettferdiggjøre diskriminering av HBT-personer. Aimee Stephens, en transkjønnet kvinne, begynte å jobbe for et begravelsesbyrå og presenterte seg som mann. I 2013 fortalte hun sjefen sin at hun var transseksuell og planla å gå over. Hun ble straks sparket av sjefen sin som sa at "kjønnsovergang bryter Guds befalinger fordi en persons kjønn er en uforanderlig gudgitt passform." Med denne avgjørelsen er diskriminering på arbeidsplassen basert på kjønnsidentitet nå forbudt i Kentucky.
2020 Fotograf ekteskapsrettsdom
I august 2020 tillot en tingrettsdommer utnevnt av Trump en fotograf i Kentucky å nekte å ta bilder av et likekjønnet ekteskap - på grunn av den enkeltes religiøse tilhørighet og tro.
I sin kjennelse skrev dommeren at den “kristne” fotografen Chelsey Walker ikke kan bli tvunget til å ta bilder av bryllup av samme kjønn, selv om hun tilbyr fotografering som offentlig virksomhet, fordi bildene hennes er “kunst” og kunst er en form for "tale." Derfor kan ingen regjeringer tvinge folk til å holde noen tale mot deres vilje. Dommeren sa at å kreve henne å ta bilder av homofile bryllup ville også være i strid med Walkers religiøse tro.
Lov om hatkriminalitet
Kentucky-vedtekter dekker hatforbrytelser basert på seksuell legning, men ikke kjønnsidentitet.
15. mars 2012 hjalp Kentucky State Police FBI med å arrestere David Jenkins, Anthony Jenkins, Mable Jenkins og Alexis Jenkins fra Partridge for å ha slått Kevin Pennington under et angrep sent på kvelden i april 2011 på Kingdom Come State Park, i nærheten av Cumberland. Presset kom fra homerettighetsgruppen Kentucky Equality Federation , hvis president, Jordan Palmer, begynte å lobbyere den amerikanske advokaten for Eastern District of Kentucky i august 2011 for å straffeforfølge etter å ha sagt at han ikke hadde tillit til Harlan County Commonwealths advokat for å handle. "Jeg tror sakens beryktelse i stor grad kan ha kommet fra Kentucky Equality Federation- innsats," sa Harvey, den amerikanske advokaten for Eastern District of Kentucky. Mable Jenkins og Alexis Jenkins erkjenner straffskyld.
Omstilling av kjønn
Kentucky tillater postoperative transpersoner å endre kjønn på fødselsattestene sine. Et brev fra legen om at kjønnsbekreftende kirurgi har blitt utført kan sendes direkte til Department of Vital Statistics i Frankfort. Før dette ble det krevd en rettskjennelse for kjønnsendringen for en person født i Kentucky.
Konverteringsterapi
I mars 2020 ble Covington den første byen Kentucky som forbød konverteringsterapi på mindreårige med en stemme på 5-0.
I september 2020 ble Louisville den andre byen Kentucky som forbød konverteringsterapi på mindreårige med en stemme på 24-1.
I mai 2021 ble Lexington den tredje byen Kentucky som forbød konverteringsterapi på mindreårige i enstemmig avstemning av Lexington-Fayette Urban County Council.