LGBT-rettigheter i South Dakota - LGBT rights in South Dakota

Kart over USA SD.svg
Status Juridisk siden 1976
Kjønnsidentitet Staten krever ikke kjønnsskifteoperasjon for å endre kjønn på fødselsattest
Diskriminering Beskyttelse for seksuell legning og kjønnsidentitet i arbeid
Familierettigheter
Anerkjennelse av forhold Ekteskap av samme kjønn siden 2015
Adopsjon Par av samme kjønn lov til å adoptere

Lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LGBT) i den amerikanske staten South Dakota kan møte noen juridiske utfordringer som ikke innbyggere som ikke er LGBT . Seksuell aktivitet av samme kjønn er lovlig i South Dakota , og ekteskap av samme kjønn har blitt anerkjent siden juni 2015 som et resultat av Obergefell v. Hodges . Statlige vedtekter tar ikke opp diskriminering på grunn av seksuell legning eller kjønnsidentitet ; Imidlertid slo USAs høyesteretts dom i Bostock mot Clayton County fast at diskriminering av arbeidsplasser mot HBT-personer er ulovlig i henhold til føderal lov.

Lov om seksuell aktivitet av samme kjønn

Før europeisk bosetting på 1700- og 1800-tallet var det ingen kjente juridiske eller sosiale straffer for å ha deltatt i homofil aktivitet. Oppfatningene mot kjønn og seksualitet blant indianerne var forskjellige fra den i den vestlige verden. Flere hadde tradisjoner med " tredje kjønn " mennesker (i dag også kalt " to-ånd ") som ville kle seg og oppføre seg som det motsatte kjønn, utføre oppgaver knyttet til det motsatte kjønn og bli fullt ut anerkjent som sådan av medlemmene av stammen. Blant Dakota-folket er menn med kropp som fungerer som kvinner kjent som winkta , og som wíŋkte ( uttales  [ˈwɪ̃ktɛ] ) blant Lakota-folket .

I 1862 vedtok Dakota Territory , som inkluderte dagens Nord- og South Dakota, et straffbart forbud mot heteroseksuell og homofil sodomi, som ble definert som "forbrytelser mot naturen". Forbudet forbød analsex , uavhengig av om handlingen ble begått privat og i samsvar. Straffen kan variere fra ett års fengsel til livsvarig fengsel. I 1877 ble maksimumsstraffen redusert til ti års fengsel. I 1910 ble definisjonen av sodomi utvidet til å omfatte fellatio etter State v. Whitmarsh .

I 1976 ble private, voksne, samstemmende og ikke-kommersielle sodomiske handlinger legalisert med en alder av samtykke satt til tretten år. Samtykkealderen ble senere hevet til femten år.

Anerkjennelse av forhold av samme kjønn

South Dakota-velgere vedtok en grunnlovsendring i november 2006 som definerer ekteskap som forening av en mann og en kvinne og forbød anerkjennelse av forhold av samme kjønn under noe annet navn, som sivile fagforeninger og innenlandske partnerskapsavtaler. Lignende begrensninger vises også i statens vedtekter.

26. juni 2015 ble ekteskap av samme kjønn lovlig i delstaten South Dakota og hele USA på grunn av høyesterettsavgjørelse av Obergefell v. Hodges .

Rosenbrahn v. Daugaard

22. mai 2014 inngav seks par av samme kjønn en føderal søksmål mot South Dakota-tjenestemenn som søker rett til å gifte seg og anerkjenne ekteskap som er utført i andre jurisdiksjoner. Søksmålet , Rosenbrahn v. Daugaard , ble anlagt av borgerrettighetsadvokaten Joshua A. Newville i Minneapolis , som inngav en lignende søksmål på vegne av syv par av samme kjønn i Nord-Dakota 6. juni 2014. Den amerikanske tingrettsdommer Karen Schreier hørte argumenter. 17. oktober. De statstiltalte argumenterte for at hun var bundet av den åttende kretsens avgjørelse i Citizens for Equal Protection v. Bruning (2006), som saksøkerne sa ikke adresserte spørsmålene de reiste i denne saken. 12. november nektet dommer Schreier forsvarets avslag. Hun fant Baker ikke lenger er gyldig presedens, og at Bruning ikke tok for seg en rettferdig prosess eller spørsmålet om en grunnleggende rett til å gifte seg. Hun avviste saksøkernes påstand om at South Dakota krenket deres rett til å reise. 12. januar 2015 bestemte hun seg for saksøkerne og fant at South Dakota fratok dem deres "grunnleggende rett til å gifte seg". Hun ble værende gjennomføringen av kjennelsen i påvente av anke. 10. februar ba saksøkerne henne om å oppheve oppholdet, med henvisning til USAs høyesteretts nektelse av et opphold i Alabama-saker dagen før. To dager senere ba de om et raskt svar på forespørselen.

Etter avgjørelsen fra USAs høyesterett i Obergefell mot Hodges 26. juni 2015, som mente at nektelse av ekteskapsrett til par av samme kjønn er grunnlovsstridig, ba de statstiltalte Åttende kretsløp om å forlate tingrettsavgjørelsen og avskjedige. saken som pøbel. Saksøkerne motsatte seg denne anmodningen 1. juli og siterte uttalelser fra Riksadvokaten om at fylkestjenestemenn var individuelt ansvarlige for å tolke Obergefell . De ba den åttende kretsen om å beordre tingretten om å oppheve oppholdet. 26. juni sa statsadvokat Marty Jackley at: "Fordi vi er en nasjon med lover, vil staten bli pålagt å følge domstolens pålegg om at hver stat må anerkjenne og lisensiere ekteskap av samme kjønn." Men noen rapporter sa at han antydet at lokale tjenestemenn ville avgjøre om eller hvor snart de skulle utstede ekteskapslisenser til par av samme kjønn.

Adopsjon og foreldre

South Dakota tillater adopsjon av enslige individer og gifte par av samme kjønn. Lesbiske par har tilgang til assistert reproduksjonstjenester, for eksempel in vitro befruktning . Statens lov anerkjenner den ikke-genetiske, ikke-svangerskapsmoren som en lovlig forelder til et barn født via donorinseminering, men foreldrene er pålagt å være gift. Mannlige homofile par kan også gjennomføre svangerskaps- og tradisjonelle surrogati- ordninger. Domstoler kan erklære begge foreldrene som de lovlige foreldrene til barnet i en rekkefølge før fødselen.

South Dakota-loven tillater adopsjonsbyråer å velge å ikke plassere barn i visse hjem hvis det bryter byråets religiøse eller moralske overbevisning. Denne loven, kjent som SJ 746 , gikk i lov i mai 2017.

Diskriminering

Kart over South Dakota fylker og byer som hadde seksuell legning og / eller kjønnsidentitet forordninger om diskriminering mot sysselsetting før Bostock
  Seksuell orientering og kjønnsidentitet i offentlig og privat ansettelse
  Seksuell orientering og kjønnsidentitet utelukkende i offentlig ansettelse
  Seksuell orientering i offentlig ansettelse
  Beskytter ikke seksuell legning og kjønnsidentitet i arbeid

Ingen bestemmelser i South Dakota-loven tar eksplisitt opp diskriminering på grunnlag av seksuell legning eller kjønnsidentitet .

Fylket Oglala Lakota og byene Sioux Falls og Vermillion forbyder diskriminering av fylkesansatte på grunnlag av seksuell legning og kjønnsidentitet. Andre, inkludert Minnehaha County , Spearfish og Watertown, forbyr kun diskriminering av fylkes- / byansatte på grunnlag av seksuell legning.

I mars 2018 ble byen Brookings den første jurisdiksjonen i South Dakota som vedtok en omfattende antidiskrimineringsforordning som dekker seksuell legning og kjønnsidentitet, og som forbyr diskriminering av offentlige og private ansatte, i boliger og i offentlig innkvartering (som restauranter osv. .).

I mars 2021 undertegnet guvernør Kristi Noem et lovforslag som tillater bedrifter å nekte varer eller tjenester til LHBT-personer og andre basert på eiernes "purpoted religious beliefs".

Bostock mot Clayton County

Den 15. juni 2020 avgjorde USAs høyesterett dom i Bostock mot Clayton County , konsolidert med Altitude Express, Inc. mot Zarda , og i RG & GR Harris Funeral Homes Inc. mot Equal Employment Opportunity Commission om diskriminering på arbeidsplassen. på grunnlag av seksuell legning eller kjønnsidentitet er diskriminering på grunnlag av kjønn, og tittel VII beskytter derfor HBT-ansatte mot diskriminering.

Lov om hatkriminalitet

South Dakota-loven tar ikke opp hatkriminalitet basert på kjønnsidentitet eller seksuell legning. Føderal lov har imidlertid dekket begge kategoriene siden 2009, da Matthew Shepard og James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act ble undertegnet i lov av president Barack Obama . Hatforbrytelser begått på grunnlag av offerets seksuelle legning eller kjønnsidentitet kan således tiltale ved føderal domstol.

I september 2019 vedtok Oglala Sioux Tribal Council lovgivning om hatkriminalitet som beskytter LHBT og toåndsindivider , med 14 stemmer for, 2 imot og 1 stemte ikke.

Transgender rettigheter

South Dakota lar transpersoner endre lovlig kjønn. For å oppdatere et fødselsattest, må søkeren sende til Office of Vital Records en kopi av en rettskjennelse som endrer deres juridiske navn og kjønn, en kopi av foto-ID, en "Søknad om fødselsjournal" samt betale nødvendig avgift. Institutt for offentlig sikkerhet vil endre kjønnsmarkøren på førerkortet og statlig ID-kort ved mottak av en rettskjennelse som bekrefter kjønnsendringen eller en signert erklæring fra en lisensiert lege som bekrefter kjønnsskifteoperasjon .

I mars 2016 satte guvernør Dennis Daugaard ned veto mot et lovforslag som ville ha krevd transgenderstudenter å bruke bad og garderober som samsvarer med deres fødselskjønn.

12. februar 2019 vedtok huset lovgivning (kjent som HB 1108 ) som ville ha forhindret offentlige skoler opp til klasse K-7 (12-13 år) fra å instruere studenter om kjønnsidentitet og uttrykk. Imidlertid klarte ikke lovforslaget å passere senatet før det ble utsatt sin død 29. mars 2019. Human Rights Campaign rapporterte at "lovforslaget ville forhindre at lærere kunne erkjenne transpersonsidentiteten til mennesker de lærer om, samt forhindre dem fra å kunne støtte studenter som identifiserer seg som transpersoner. "

10. februar 2020 stemte en statssenatkomité ned et lovgivningsforslag som ville ha hindret mindreårige i å få lov til å gå over. Den første versjonen av lovforslaget ville ha kriminalisert leger for å foreskrive hormoner og hormonblokkere eller for å utføre kirurgi. En endret versjon av lovforslaget droppet anklagen mot leger, men ville fortsatt ha tillatt pasientene å saksøke hvis de senere angret. Komiteen stemte for ikke å forfølge lovforslaget i det hele tatt. Tilsvarende lovgivningsinnsats fantes samtidig i Florida , South Carolina , Colorado , Oklahoma og Missouri .

I mars 2021 passerte lovgivning som forbød transpersoner å delta i skolesport og atletiske lag South Dakota Legislature . Lignende lover ble også vedtatt i Mississippi og Idaho . 19. mars nektet guvernør Kristi Noem å undertegne lovforslaget og motsatte seg deler av lovforslaget som ville forby transpersoner fra å konkurrere i collegeidretter, og bekymre seg for at et slikt forbud ville føre til at kollegiale sportsorganisasjoner, som National Collegiate Athletic Association , måtte unngå å holde spill og turneringer i staten. Guvernøren signerte imidlertid en kjennelse om å forby transpersoner innen kvinnelig sport. Den ACLU har truet med et søksmål i føderal domstol.

Offentlig mening

En meningsmåling for Public Religion Research Institute (PRRI) fra 2017 fant at 52% av innbyggerne i South Dakota støttet ekteskap av samme kjønn, mens 37% motsatte seg det og 11% var usikre. Den samme avstemningen fant også at 62% av South Dakotans støttet en antidiskrimineringslov som dekker seksuell legning og kjønnsidentitet, mens 28% var imot. Videre var 49% imot å la bedrifter nekte å tjene homofile og lesbiske på grunn av religiøs tro, mens 36% støttet å tillate slike religiøst baserte avslag.

Offentlig opinion for LGBT-lover mot diskriminering i South Dakota
Avstemningskilde Dato (er)
administrert
Prøve
størrelse
Margin
feil
% Brukerstøtte % opposisjon % ingen mening
Public Religion Research Institute 2. januar - 30. desember 2019 157 ? 68% 24% 8%
Public Religion Research Institute 3. januar - 30. desember 2018 184 ? 66% 27% 7%
Public Religion Research Institute 5. april - 23. desember 2017 259 ? 62% 28% 10%
Public Religion Research Institute 29. april 2015 - 7. januar 2016 278 ? 67% 30% 3%

Oppsummeringstabell

Seksuell aktivitet av samme kjønn er lovlig Ja (Siden 1976)
Like alder på samtykke Ja (Siden 1976)
Antidiskrimineringslover i ansettelser Ja (Siden 2020)
Antidiskrimineringslover i boliger Nei
Antidiskrimineringslover i offentlige innkvartering Nei
Antidiskrimineringslover i helsevesenet Nei
LGBT-antimobbepolitikk i skoler og høyskoler Nei (Skolekretser forbudt å oppregne klasser av beskyttede barn)
Ekteskap av samme kjønn Ja (Siden 2015)
Stedebarn og felles adopsjon av par av samme kjønn Ja
Lesbiske, homofile og bifile mennesker har lov til å tjene åpent i militæret Ja (Siden 2011)
Transpersoner fikk lov til å tjene åpent i militæret Ja (Siden 2021)
Intersex-personer fikk tjene åpent i militæret X (Gjeldende DoD-politikk forbyr "hermafroditter" fra å tjene eller verve seg til militæret)
Rett til å endre lovlig kjønn Ja
Konvertering er forbudt for mindreårige Nei
Tilgang til IVF for lesbiske par Ja
Surrogacy-ordninger lovlige for homofile mannlige par Ja
MSM fikk lov til å gi blod Nei/ Ja(Siden 2020; 3 måneders utsettelsesperiode)

Se også

Referanser