Liaoxiornis -Liaoxiornis

Liaoxiornis
Midlertidig rekkevidde: Tidlig kritt ,122  Ma
Liaoxiornis delicatus.jpg
Vitenskapelig klassifisering redigere
Kongedømme: Animalia
Filum: Chordata
Clade : Enantiornithes
Slekt: Liaoxiornis
Hou & Chen, 1999
Arter:
L. delicatus
Binomisk navn
Liaoxiornis delicatus
Hou & Chen, 1999
Synonymer
  • Lingyuanornis Ji & Ji 1999
  • Lingyuanornis parvus Ji & Ji 1999

Liaoxiornis er en tvilsom slekt av enantiornithine fugl. Den eneste navngitte arten er Liaoxiornis delicatus , beskrevet av Hou og Chen i 1999. Fordi arten ble oppkalt etter et klekkeprøve, kan den ikke matches med voksne prøver, og det er derfor umulig å avgjøre hvilke, om noen, fugler fra samme bergarter representerer voksne av denne arten. Luis Chiappe og kolleger betraktet det derfor som et nomen vanum ("tomt navn") eller i det minste et nomen dubium , og anbefalte at bruken av navnet ble oppgitt.

Fossil av Liaoxiornis delicatus , på Museo di Storia Naturale di Venezia, Venezia
En annen fossil av Liaoxiornis delicatus , ved Museo Geominero de Madrid

Historie

I 1999 beskrev Hou og Chen ved Nanjing Institute of Paleontology and Geology kort et eksemplar av veldig små fugler som ble hentet av museet og kalte det Liaoxiornis delicatus . En måned senere ble et annet eksemplar, hentet av National Geological Museum of China ( Beijing ), oppkalt av Li og Li som Lingyuanornis parvus . Like etterpå ble det funnet at begge museene hadde fått forskjellige plater av nøyaktig samme prøve; fordi Liaoxiornis delicatus ble navngitt litt tidligere, har det navnet forrang.

Typeprøven er komplett og artikulert, og selv om den har modne flyfjær, indikerer funksjoner som bein som er tippet i brusk, lite brystbein, stort hode og øye og uoppløst skjelett at det var en ung. Zhou og Hou (2001) tildelte den gruppen Enantiornithes , og beskrev den som like like avansert som Cathayornis . Flere andre eksemplarer av juvenile enantiornitiner har blitt funnet i de samme lagene, men fordi alle er unge, er det umulig å se om de representerer den samme arten eller ikke, og senere forfattere har foreslått at taxonen skal ignoreres som ugyldig for denne grunnen.

Referanser