Litisk reduksjon - Lithic reduction
I arkeologi , spesielt i steinalderen , er litisk reduksjon prosessen med å forme steiner eller bergarter fra deres naturlige tilstand til verktøy eller våpen ved å fjerne noen deler. Det har blitt grundig studert og mange arkeologiske næringer identifiseres nesten utelukkende av den litiske analysen av den nøyaktige stilen til verktøyene deres og chaîne opératoire av reduksjonsteknikkene de brukte.
Normalt er utgangspunktet valget av et stykke verktøystein som har blitt løsrevet av naturlige geologiske prosesser, og som har en passende størrelse og form. I noen tilfeller kan solid stein eller større steinblokker brytes og brytes i passende mindre biter, og i andre kan utgangspunktet være et stykke av debiten , et flak fjernet fra en tidligere operasjon for å lage et større verktøy. Det valgte stykket kalles den litiske kjernen (også kjent som "objektivstykket"). Et grunnleggende skille er mellom flaket eller fliset stein, hovedemnet her, og gjenstander som er malt ved sliping. Flakformig stein reduksjon innebærer bruk av et hardt hammer percussor, slik som en hammerstone , en myk hammer fabrikant (laget av tre , ben eller horn ), eller et tre eller horn slag for å løsne lithic flak fra lithic kjerne. Ettersom flakene løsnes i rekkefølge, reduseres den opprinnelige steinmassen; derav begrepet for denne prosessen. Litisk reduksjon kan utføres for å oppnå skarpe flak, hvorav en rekke verktøy kan lages, eller for å grove ut et emne for senere forfining til et prosjektilpunkt , kniv eller annet objekt. Flak av vanlig størrelse som er minst dobbelt så lange som de er brede kalles blader . Litiske verktøy produsert på denne måten kan være bifasiale (viser flak på begge sider) eller unifacial (viser bare flak på den ene siden).
Kryptokrystallinsk eller amorf stein som chert , flint , obsidian og chalcedony , samt annet finkornet steinmateriale, for eksempel rhyolitt , felsitt og kvartsitt , ble brukt som kildemateriale for produksjon av steinverktøy. Ettersom disse materialene mangler naturlige separasjonsplaner , oppstår konchoidale brudd når de blir truffet med tilstrekkelig kraft; for disse steinene kalles denne prosessen knapping . Kraftutbredelsen gjennom materialet har form av en hertzisk kjegle som stammer fra treffpunktet og resulterer i at materialet skilles fra det objektive stykket, vanligvis i form av en delvis kjegle, kjent som en litisk flake . Denne prosessen er forutsigbar, og lar flintknapper kontrollere og dirigere kraftpåføring for å forme materialet som bearbeides. Kontrollerte eksperimenter kan utføres ved bruk av glasskjerner og konsekvent påført kraft for å bestemme hvordan varierende faktorer påvirker kjernreduksjon.
Det har blitt vist at stadier i den litiske reduksjonssekvensen kan være misvisende, og at en bedre måte å vurdere dataene er ved å se på det som et kontinuum. Antagelsene som arkeologer noen ganger gjør om reduksjonssekvensen basert på plassering av et flak i et stadium kan være ubegrunnede. For eksempel kan en betydelig mengde cortex være tilstede på et flak tatt av nær slutten av reduksjonssekvensen. Fjernede flak oppviser trekk som er kjennetegn av skjellignende frakturering, inkludert slående plattformer , knoller av kraft, og av og til eraillures (små sekundære flak løsrevet fra flakets pære av kraft ). Flak er ofte ganske skarpe, med distale kanter bare noen få molekyler tykke når de har fjæravslutning. Disse flakene kan brukes direkte som verktøy eller modifiseres til andre utilitaristiske redskaper, for eksempel spokeshaves og skrapere .
Reduksjonsindeks
Ved å forstå de komplekse prosessene med litisk reduksjon, erkjenner arkeologer at mønsteret og mengden reduksjon bidrar med enorm effekt til litiske sammensetningssammensetninger. En av målingene er den geometriske reduksjonsindeksen. Det er to elementer i denne indeksen: 't' og 'T'. 'T' er 'høyden' for maksimal blank tykkelse og 't' er høyden på retusjert arr fra den ventrale overflaten. Forholdet mellom t og T er den geometriske reduksjonsindeksen. I teorien skal dette forholdet ligge mellom 0 og 1. Jo større tall er den større mengden tapt vekt fra litisk flak. Ved å bruke en logaritmisk skala, bekreftes et lineært forhold mellom den geometriske indeksen og prosentandelen av opprinnelig flakvekt tapt gjennom retusjering. Når du velger en reduksjonsindeks, er det viktig å forstå styrker og svakheter ved hver metode, og hvordan de passer til det tiltenkte forskningsspørsmålet, ettersom forskjellige indekser gir forskjellige informasjonsnivåer. For eksempel er Kuhns geometriske indeks for unifacial reduksjon (GIUR), som beskriver forholdet mellom arrhøyde i forhold til flaktykkelsen, sterkt påvirket av morfologien til flakematerialet som begrenser anvendelsen av denne reduksjonsindeksen.
Teknikker
Ved siden av de forskjellige slag- og manipulasjonsteknikkene beskrevet nedenfor, er det bevis på at varme i det minste noen ganger ble brukt. Eksperimentell arkeologi har vist at oppvarmede steiner noen ganger er mye lettere å flake, med for eksempel større flak produsert i flint. I noen tilfeller endrer oppvarmingen fargen på steinen.
Reduksjon av slagverk
Slagreduksjon, eller slagverksflak, refererer til fjerning av flak ved slag. Vanligvis holdes en kjerne eller et annet objektiv, for eksempel et delvis formet verktøy, i en hånd og slås med en hammer eller slagverk. Alternativt, kan målet stykket også være truffet mellom en stasjonær ambolt -stein, kjent som bipolar perkusjon. Slagverk kan også gjøres ved å kaste objektivstykket på en amboltstein. Dette kalles noen ganger prosjektil slagverk. Percussors er tradisjonelt enten en steinstein eller småstein, ofte referert til som en hammerstein , eller en billet laget av bein, gevir eller tre. Ofte blir flak slått fra en kjerne ved hjelp av et slag, i hvilket tilfelle slagverket faktisk aldri kommer i kontakt med det objektive stykket. Denne teknikken kalles indirekte perkusjon.
Prosjektslag
Prosjektslag er så grunnleggende at det ikke regnes som en teknikk. Det innebærer å kaste verktøyssteinen på en stasjonær amboltstein. Denne metoden gir praktisk talt ingen kontroll over hvordan verktøyssteinen vil fragmentere, og gir derfor mye knuse og få flak. Det er vanskelig å være sikker på om denne metoden for litisk reduksjon noen gang var en vanlig praksis, selv om det å merke skarpe kanter på en ødelagt stein kan ha ført til at tidlige mennesker først anerkjente verdien av litisk reduksjon.
Bipolar perkusjon
Ved bipolar perkusjon plasseres det objektive stykket verktøysstein på en amboltstein, og deretter påtrykkes slagverkskraften på verktøysteinen. I likhet med prosjektil slagverk, er det sannsynlig at verktøyssteinen knuses, i stedet for å produsere en enkelt flake. I motsetning til prosjektil slagverk, har teknikken en viss grad av kontroll. Bipolar perkusjon er ikke populær blant hobbyfolk, men det er bevis på at bipolar perkusjon var den foretrukne måten å håndtere visse problemer på. Bipolar slagverk har fordelen av å produsere mange skarpe flak og trekantede steinbiter som kan være nyttige som øvelser. Bipolar perkusjon krever heller ikke at produsenten finner en plattform før han setter i gang, og bipolar perkusjon kan produsere skarpe flak som er nesten på størrelse med det opprinnelige stykke verktøysstein. Mangelen på kontroll gjør bipolar perkusjon uønsket i mange situasjoner, men fordelene betyr at det ofte har bruk, spesielt hvis brukbart materiale er sjelden. Bipolar perkusjon brukes ofte til å bryte opp små brostein, eller for å få en ny sjanse med brukte litiske kjerner, ødelagte bifaser og verktøy som har blitt omarbeidet så mye at det er umulig å lage ytterligere nyttige verktøy ved hjelp av tradisjonell litisk reduksjon. Sluttresultatet av bipolar perkusjon er ofte et stort rot, med bare noen få stykker som kan være nyttige som kjerner eller flak for videre arbeid, men hvis andre metoder ville resultere i en total blindvei, kan bipolar perkusjon være ønskelig.
Et alternativt syn på den bipolare reduksjonsteknikken tilbys av Jan Willem Van der Drift som motsier antydningen om at det er liten kontroll over brudd. Egenskapene til bipolar reduksjon er forskjellige fra de som forekommer ved konchoidal brudd og blir derfor ofte feiltolket av arkeologer og litiske eksperter.
Slagverk av hard hammer
Vanligvis brukes harde hammerteknikker for å fjerne store steinflak. Tidlige flintknappers og hobbyister som replikerer metodene sine bruker ofte brostein av veldig hard stein, for eksempel kvartsitt . Denne teknikken kan brukes av flintknappers til å fjerne brede flak som kan gjøres til mindre verktøy. Denne produksjonsmetoden antas å ha blitt brukt til å lage noen av de tidligste steinverktøyene som noen gang er funnet, og noen av dem stammer fra over 2 millioner år siden.
Det er bruken av hard-hammer slagverk som oftest resulterer i dannelsen av de typiske trekkene ved konchoidal brudd på den løsrevne flaken, for eksempel pære av slagverk og kompresjonsringer.
Soft-hammer slagverk
Soft-hammer perkusjon innebærer bruk av en billet, vanligvis laget av tre, bein eller gevir som slagverk. Disse mykere materialene er lettere å forme enn steinhammer, og kan derfor gjøres til mer presise verktøy. Myke hamre deformeres også rundt de skarpe kantene på bearbeidet stein, i stedet for å knuse gjennom dem, noe som gjør det ønskelig for bearbeiding av stein som allerede har blitt bearbeidet til en viss grad tidligere. Myke hamre har selvfølgelig ikke like mye kraft bak seg som harde hamre. Flak produsert av myke hamre er generelt mindre og tynnere enn de som produseres ved hardhammerflinging; Derfor brukes myk hammerflassing ofte etter hardhammerflinging i en litisk reduksjonssekvens for å utføre finere arbeid. I tillegg til dette kan myke hamre produsere lengre flak som hjelper til med å bevare materialer fordi de produserer en lengre forkant per masseenhet tapt.
I de fleste tilfeller er ikke mengden trykk som påføres objektstykket ved slag slag med myk hammer nok for dannelse av en typisk konchoidal brudd. Snarere blir myke hammerflak oftest produsert av det som omtales som en bøyningsbrudd, såkalt fordi flaken er bokstavelig talt bøyd eller "skrellet" fra objektstykket. Et bøyningsbrudd kan produseres med en hard hammer. Flak fjernet på denne måten mangler en pære av slagverk , og kjennetegnes i stedet ved tilstedeværelsen av en liten leppe der flakens slående plattform har skilt seg fra objektstykket.
Indirekte slagverk
Indirekte slagverk innebærer bruk av slag og hammer. Stansen og hammeren gjør det mulig å bruke stor kraft på svært små områder av et steinverktøy. Indirekte slagverk brukes derfor ofte for å oppnå detaljarbeid på mindre verktøy. Noen moderne hobbyister bruker nesten utelukkende indirekte perkusjon, med lite eller ingen trykkflak for å fullføre arbeidet sitt.
Siden indirekte perkusjon kan plasseres så presist, er plattformen ofte mye mindre på flak produsert på denne måten enn ved andre metoder for fjerning av flak. Selvfølgelig krever indirekte slagverk to hender for å holde slagverktøysettet. En holder hammeren, og en holder slag. Derfor må moderne hobbyister bruke en tredje gjenstand for å holde den målrettede verktøysstenen mens de slår den. Ofte brukes en slags klemme eller skrustikke. Det er ennå ikke funnet noen bevis for slike enheter i den arkeologiske journal, men dette er delvis fordi de normalt ville være laget av lett bedervelige materialer, og delvis fordi de kan ha stor variasjon i utformingen.
Trykkflassing
Trykkflassing er en metode for å trimme kanten av et steinverktøy ved å fjerne små litiske flak ved å trykke på steinen med et skarpt instrument i stedet for å slå den med en slagverk. Denne metoden, som ofte bruker slag laget av bein eller gevir (eller blant moderne hobbyister, kobberslag eller til og med spiker), gir et større middel til å kontrollere retningen og mengden av den påførte kraften enn når du bruker selv den mest forsiktige slagfelling . Kobberretusjører for å lette denne prosessen ble mye brukt i tidlig bronsealder - og kan derfor være assosiert med begerkultur i Nordvest -Europa.
Vanligvis holdes objektivstykket låst i flintknapperens hånd, med et slitesterkt stykke stoff eller skinn som beskytter flintknapperens håndflate mot skarpheten til flakene som er fjernet. Spissen av flassingsverktøyet plasseres mot kanten av steinverktøyet og presses hardt, og fjerner en liten lineær eller lunate flake fra motsatt side. Prosessen innebærer også hyppig forberedelse av kanten for å danne bedre plattformer for å presse av flak. Dette oppnås vanligvis med slipemaskiner laget av en grovkornet stein som basalt eller kvartsitt . Det må utvises stor forsiktighet under trykkflassing slik at det ikke oppstår perverse brudd som bryter hele verktøyet. Noen ganger oppstår utbruddsforstyrrelser når kraften forplanter seg over og gjennom verktøyet på en slik måte at hele den motsatte marginen fjernes.
Bruken av trykkflak gjorde det lettere å produsere skarpere og mer detaljert verktøy tidlig. Trykkflassing ga også verktøymakere muligheten til å lage hakk der objektstykket kunne bindes sikrere til våpenet eller verktøyets aksel og øke objektets nytteverdi.
Et arkeologisk funn i 2010 i Blombos Cave , Sør -Afrika , plasserer bruken av trykkflak av tidlige mennesker for å lage steinverktøy tilbake til 73 000 fvt, 55 000 år tidligere enn tidligere akseptert. Den tidligere aksepterte datoen, "for ikke mer enn 20 000 år siden", var basert på de tidligste bevisene som tidligere var tilgjengelige, og som stammer fra funn fra den øvre paleolitiske solutrean -kulturen i Frankrike og Spania .
Emner og preformer
.jpg)
Et emne er en stein av passende størrelse og form som skal bearbeides til et steinverktøy . Emner er utgangspunktet for en litisk reduksjonsprosess, og i forhistorisk tid ble ofte transportert eller byttet for senere foredling på et annet sted. Emner kan være steiner eller brostein, akkurat som naturlige prosesser har forlatt dem, eller kan være steinbruddstykker eller flak som er ødelagt for å lage et annet stykke. Uansett opprinnelse, på de fleste definisjoner er det ikke tatt ytterligere trinn for å forme dem, eller de blir en forform.
Det neste trinnet skaper en preform , eller grovt formet steinbit, som sannsynligvis avslører verktøyets endelige form, men ikke er komplett. Preforms kan også transporteres eller byttes ut. Vanligvis er en forform den formede resten av en litisk kjerne . Den er større og tykkere enn det tiltenkte verktøyet, og mangler den siste trimmingen og finpussingen som er tilstede i den ferdige artefakten . Noen ganger har grunnleggende funksjoner som stilker og hakk blitt startet. I de fleste tilfeller refererer begrepet til et ufullstendig prosjektilpunkt .
Se også
Merknader
Referanser
- Andrefsky, W. (2005) Lithics: Makroskopiske tilnærminger til analyse . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-61500-3
- Cotterell, B. og Kamminga, J. (1987) The Formation of Flakes. Amerikansk antikk 52: 675–708
- Kooyman, Brian Patrick, Understanding Stone Tools and Archaeological Sites , 2000, UNM Press, ISBN 0826323332 , 9780826323330
- Macgregor, OJ (2005) Abrupte avslutninger og potensial for reduksjon av steinartefakter. I Clarkson, C. og L. Lamb (red.) 2005 Lithics 'Down Under': Australian Approaches to Lithic Reduction, Use and Classification. British Archaeological Reports International Monograph Series S1408. Oxford: Erkeopress.
Videre lesning
- Waldorf, DC (1994). The Art of Flint Knapping (Paperback) (fjerde utg.). Mound Builder Books, Branson MO, USA. s. 76. ISBN 9780943917016. (Utmerkede illustrasjoner av Valerie Waldorf av prosesser, teknikker, håndverktøy, eldgamle og moderne knuste artefakter [hovedsakelig nordamerikansk]. På forsiden og baksiden er bilder av nøyaktig laget kopier av forhistoriske punkter og i teksten er S / H-bilder inkludert to full- skala [12⅝ tommer og 10¾ tommer] "danske dolk" -replikater laget av forfatteren.)
- Inizan, ML; et al. (1999). Teknologi og terminologi av Knapped Stone . CREP, Meudon, Frankrike. s. 193.