Manic Pixie Dream Girl - Manic Pixie Dream Girl

A Manic Pixie Dream Girl ( MPDG ) er en vanlig karaktertype i filmer. Filmkritiker Nathan Rabin , som laget begrepet etter å ha observert Kirsten Dunsts karakter i Elizabethtown (2005), sa at MPDG "eksisterer utelukkende i den febrilske fantasien til sensitive forfatter-regissører for å lære grublende sjelfulle unge menn å omfavne livet og dets uendelige mysterier og eventyr."

The Manic Pixie Dream Girl har blitt sammenlignet med en annen vanlig karakter, Magical Negro , en svart karakter som ser ut til å eksistere kun for å gi åndelig eller mystisk hjelp til den hvite frelser-hovedpersonen . I begge tilfeller har aksjekarakteren ikke noe synlig indre liv, som vanligvis eksisterer med det eneste formålet å gi hovedpersonen viktige livsleksjoner.

Eksempler

MPDG-er er vanligvis statiske karakterer som har eksentriske personlighetstrekk og er uforskammet jentete. De tjener alltid som den romantiske interessen for en (oftest grublende eller deprimert) mannlig hovedperson. Eksempler på en MPDG er beskrevet nedenfor:

Moteksempler

  • Titulærkarakteren til Annie Hall (1977) kalles ofte en MPDG, men er uten tvil ikke en, siden hun har sine egne mål uavhengig av den mannlige hovedrollen og til slutt forlater ham.
  • Kate Winslets karakter Clementine i Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) anerkjenner tropen til Manic Pixie Dream Girl og avviser typen, i en kommentar til Jim Carreys Joel: "For mange gutter tror jeg er et konsept. , eller jeg fullfører dem, eller jeg skal gjøre dem levende. Men jeg er bare en jævla jente som leter etter min egen sinnsro; ikke gi meg din."
  • Selv om Zooey Deschanels Summer in 500 Days of Summer (2009) ofte blir identifisert som en MPDG, kan filmen sees på som en dekonstruksjon av tropen fordi den viser farene ved å idealisere kvinner som ting, i stedet for å respektere dem som ekte mennesker med sine egne komplekse syn. Regissør Marc Webb uttalte: "Ja, Summer har elementer av den maniske nissedrømmejenta - hun er et umodent syn på en kvinne. Hun er Toms syn på en kvinne. Han ser ikke kompleksiteten hennes og konsekvensen for ham er hjertesorg. I Toms øyne, sommer er perfeksjon, men perfeksjon har ingen dybde. Summer er ikke en jente, hun er en fase."
  • Eve, ledelsen tegnet av Stuart Murdoch 's filmmusikal Gud hjelpe jenta (2014), har også blitt bemerket som en undergraving av trope, med skuespiller Emily Browning nærmer tegnet som 'anti-manisk pixie dream girl' og beskrive henne som å ha "sitt eget indre liv" og være "utrolig selvopptatt; [...] Olly vil at hun skal være hans muse og hun sier: "Nei, det skal jeg ikke ha. Jeg skal gå og gjøre mitt egen dritt. ' "

Svar på begrepet

I et intervju med Vulture, underholdningsseksjonen i New York , om filmen hennes Ruby Sparks , bemerket skuespillerinnen og manusforfatteren Zoe Kazan at begrepet kun skal brukes til å kritisere forfattere som skaper endimensjonale kvinnelige karakterer, ikke skuespillerinner. Hun uttrykte til slutt skepsis til bruken av begrepet, og la merke til at bruken kan være reduktiv, diminutiv og kvinnefiendtlig . Hun var uenig i at Hepburns karakter i Bringing Up Baby er en MPDG: "Jeg tror at å klumpe sammen alle individuelle, originale sære kvinner under den rubrikken er å slette all forskjell."

I en video fra desember 2012, omfavnet AllMovie- kritikeren Cammila Collar begrepet som en effektiv beskrivelse av endimensjonale kvinnelige karakterer som bare søker lykken til den mannlige hovedpersonen, og som ikke håndterer noen av sine egne komplekse problemer. Hun bemerket at den nedsettende bruken av begrepet hovedsakelig er rettet mot forfattere som ikke gir disse kvinnelige karakterene mer å gjøre enn å styrke humøret til sine mannlige partnere.

I desember 2012, Slate ' s Aisha Harris hevdet at "kritikken av MPDG kan ha blitt mer vanlig enn arketypen selv,” som tyder på at filmskaperne hadde blitt tvunget til å bli 'selvbevisst om slike tegn' i årene siden Rabin preging av setningen og at tropen stort sett hadde forsvunnet fra film.

I juli 2013 hevdet Kat Stoeffel, for The Cut , at begrepet har sine bruksområder, men at det noen ganger har blitt brukt på måter som er sexistiske. For eksempel bemerket hun at "det ble pålagt, kriminelt, hos Diane Keaton i Annie Hall og Zooey Deschanel , den faktiske personen. Hvordan kan en ekte persons definerende trekk være mangel på indre liv? "

Lignende følelser ble belyst av Monika Bartyzel for The Week i april 2013, som skrev "denne en gang så nyttige delen av kritisk stenografi har gått over til latskap og sexisme." Bartyzel hevder at "[Begrepet] 'Manic Pixie Dream Girl' var nyttig når det kommenterte overfladiskheten til kvinnelige karakteriseringer i mannsdominerte reiser, men det har siden utviklet seg til en nedsettende måte å håne unike kvinner i fiksjon og virkelighet."

Trekker opp terminen

I juli 2014, mens han skrev for Salon , uttalte Rabin at begrepet "Manic Pixie Dream Girl" ofte hadde blitt brukt på måter som er sexistiske og hadde blitt like mye av en klisjé som selve MPDG-toppen. Som et resultat argumenterte han for at begrepet burde pensjoneres og "settes til hvile."

Rabin bemerket at uttrykkets overveldende popularitet, kombinert med den altfor forenklede definisjonen han ga da han laget den, hadde ført til at den ble et slags «ustoppelig monster». Han erkjente at folk ofte brukte begrepet for å kritisere ekte kvinner og skuespillerinner, i motsetning til endimensjonale karakterer, og for å beskrive ting som faktisk ikke faller inn under rubrikken til MPDG.

I sin konklusjon uttalte Rabin at mange nyanserte kvinnelige karakterer ikke kan klassifiseres i en så begrenset natur og ba popkulturen om unnskyldning for å ha «skapt dette ustoppelige monsteret». Han ba også forfattere om å skrive mer nyanserte og flerdimensjonale kvinnelige karakterer og ba filmkritikere om å trekke seg fra MPDG-begrepet.

Til tross for Rabins oppfordringer, fortsetter filmkritikere å bruke begrepet, og forfattere fortsetter å produsere forklarende artikler og videoer som prøver å definere det.

Manisk Pixie Dream Boy

En mulig mannlig versjon av denne tropen, Manic Pixie Dream Boy eller Manic Pixie Dream Guy, ble funnet i Augustus Waters fra filmversjonen av The Fault in Our Stars (2014); han fikk denne tittelen i en Vulture- artikkel fra 2014 , der Matt Patches uttalte: "han er en dårlig gutt, han er en kjæreste, han er en dum jock, han er en nerd, han er en filosof, han er en poet, han er et offer, han er en overlevende, han er alt alle vil ha i livene sine, og han er en feilaktig oppfatning av hva vi faktisk kan ha i livene våre."

The Manic Pixie Dream Boy-trope har også blitt pekt ut i sitcoms som Parks and Recreation og 30 Rock . Den kvinnelige hovedpersonene i disse viser er gift med menn ( Adam Scott 's Ben Wyatt og James Marsden ' s Criss Chros , henholdsvis), som ifølge en 2012 Grantland artikkelen "tålmodig [tamp] ned hennes stahet og temperament mens du beundrer henne særheter, og hjelper henne til å bli sitt best mulige jeg."

Lignende troper

Algoritmedefinert fantasijente

Se også: Magisk kjæreste

En annen versjon av Manic Pixie Dream Girl er den algoritmedefinerte fantasijenta. Selv om sistnevnte ikke er et menneske, men en robot eller kunstig intelligens, er hennes funksjon den samme: å oppfylle ønskene til den mannlige karakteren og hjelpe ham på reisen uten å ha noen egne ønsker eller reise, f.eks. Joi i Blade Runner 2049 .

Se også

Referanser