Maryland rettighetserklæring - Maryland Declaration of Rights

Den Maryland Declaration of Rights er rekke utsagn som etablerer visse rettigheter for mennesker i Maryland. Rettighetserklæringen åpner Maryland-konstitusjonen og har dukket opp i en eller annen form i alle Maryland-konstitusjoner siden den første versjonen i 1776 . Erklæringen begynte med 42 forskjellige artikler, og inneholder nå, etter endringer, 47. Disse inkluderer garanti for ytringsfrihet, beskyttelse for mennesker som er involvert i juridiske saker, et forbud mot monopol, og innen 1972-endring, like rettigheter for kjønnene under lov.

Origins

Maryland-erklæringen om høyre ble opprettet på Freemen's Assembly 1776 i Annapolis. 1. august 1776 valgte frigjørere med eiendom i Maryland 76 delegater . De møttes fra 14. august til 11. november og utarbeidet og godkjente den nye Marylands første grunnlov - hvorav rettighetserklæringen er hovederklæringen. Det er ingen kjente poster om saksforhandlingene til denne konvensjonen.

Den opprinnelige erklæringen inneholder 42 artikler.

Den første versjonen av rettighetserklæringen kontrasterer den nye regjeringen i Maryland med det tyranniske britiske monarkiet.

Den 1776-erklæringen erklærte lovgivende, utøvende og dømmende grener "forever separat og distinkt" -establishing en maktfordeling doktrine langt mer eksplisitt enn det som kom senere i Federal Grunnloven.

Maryland-erklæringen om rettigheter bærer noen likhetstrekk med Virginia-erklæringen om rettigheter , opprettet som et uavhengig dokument i mai – juni 1776, og Pennsylvania-erklæringen om rettigheter, som ble ratifisert som en del av Pennsylvania grunnlov i september 1776. Noen deler av erklæringen ligner på Magna Carta .

Transformation

Adopsjonen av en ny grunnlov i 1851 var i stor grad motivert av en maktubalanse mellom Marylands to bredder, samt det relaterte spørsmålet om slaveri. På dette tidspunktet endret ingressen til erklæringen fra en fordømmelse av det britiske monarkiet til en kortere introduksjonsklausul.

Da generalforsamlingen holdt en konstitusjonell konvensjon i 1864, ble staten Maryland okkupert av det føderale militæret. Unionshæren hadde kjørt valget i 1863 og presset kraftig partiet "Ubetinget Union", som favoriserte en slutt på lovlig slaveri. Den Maryland Grunnloven av 1864 reflekterer dette trykke agenda.

Politiske formuer reverserte etter krigen, da opposisjonen nok en gang hadde frie tøyler. Demokratene vant store valgseirer og satte sammen en annen konstitusjonell konvensjon i 1867. 1867-konvensjonen slettet en oppsummering som ble lagt til i 1864, "At vi anser det for å være selvinnlysende, at alle menn er skapt like frie; at de er begavet av deres Skaper med visse umistelige rettigheter, deriblant liv, frihet, glede av utbyttet av egen arbeidskraft og jakten på lykke. "

I 1971–1972 slettet Maryland henvisningen til "hvite menn" som de eneste velgerne, idet det allerede var garantert juridisk stemmerett for svarte menn og kvinner av en hvilken som helst fargebetegnelse av henholdsvis femtende og nittende endringene til den føderale grunnloven.

Velgere i 1972 godkjente artikkel 46, en "likestillingsartikkel", som garanterte "likhet med rettigheter under loven skal ikke forkortes eller nektes på grunn av sex."

Antall rettigheter

Erklæringen oppretter en regjering for Maryland basert på populær suverenitet . I artikkel 1 heter det at "all Government of Rights stammer fra folket, er kun stiftet i kompakt og innstilt utelukkende til fordel for helheten." Artikkel 6 sier at myndighetene er:

Tillitsmenn for offentligheten, og som sådan ansvarlig for oppførselen deres: Derfor, når regjeringens ender blir forvrengt, og offentlig frihet åpenbart truet, og alle andre muligheter for oppreisning er ineffektive, kan folket, og med rett, reformere den gamle, eller opprette en ny regjering; læren om ikke-motstand mot vilkårlig makt og undertrykkelse er absurd, slavisk og ødeleggende for menneskehetens beste og lykke.

Erklæringen har en bestemmelse om ytringsfrihet : artikkel 40, som bestemmer, "at pressens frihet burde være ukrenkelig bevart; at enhver statsborger i staten burde få lov til å snakke, skrive og publisere sine stemninger om alle emner, å være ansvarlig for misbruk av det privilegiet. "

Rettighetserklæringen har i noen tilfeller blitt tolket som å beskytte individuelle rettigheter der den føderale rettighetshandlingen ikke kan. I Choi v. State (1989) mente Maryland Court of Appeals at artikkel 22 i rettighetserklæringen - "At ingen mann burde tvinges til å avgi bevis mot seg selv i en straffesak" - strekker seg lenger enn den analoge femte endringen til USAs grunnlov fordi den gir en ubetinget rettighet som ikke kan fravikes ugjenkallelig i løpet av en rettssak.

referanser

Bibliografi

  • Friedman, Dan. " Historien, utviklingen og tolkningen av Marylands rettighetserklæring ". Temple Law Review 71 (3), 1998.
  • Friedman, Dan. " Magnificent Failure Revisited: Modern Maryland Constitutional Law from 1967 to 1998. " Maryland Law Review 58 (2), 1999.
  • Reynolds, William L. " Den fortsatte betydningen av Marylands rettighetserklæring ." The Sense of the People: Papers fra en konferanse om Maryland Constitution , 7. oktober 1989.
  • Smith, Herbert C., og John T. Willis. Maryland politikk og regjering: demokratisk dominans. University of Nebraska Press, 2012. ISBN  9780803238435

Eksterne linker