2012 Maryland spørsmål 6 - 2012 Maryland Question 6

Folkeavstemningsspørsmål 6
Lov om sivil ekteskap
Resultater
Respons Stemmer %
Ja 1.373.504 52,43%
Nei 1.246.045 47,57%
Gyldige stemmer 2,619,549 95,81%
Ugyldige eller blanke stemmer 114,627 4,19%
Totalt antall stemmer 2,734,176 100,00%

2012 Maryland spørsmål 6 resultater kart etter county.svg
Kilde: Maryland State Board of Elections - Offisielle resultater

Spørsmål 6 (folkemunne kalt Maryland homofile ekteskap folkeavstemning ) er en folkeavstemning som dukket opp på valget stemmeseddel for amerikanske delstaten of Maryland for å la velgerne til å godkjenne eller avvise Civil ekteskapsloven -a regningen legalisere homofile ekteskap gått av generalforsamlingen i 2012. Folkeavstemningen ble godkjent av 52,4% av velgerne 6. november 2012 og trådte deretter i kraft 1. januar 2013.

Stemmeseddel

Stemmeseddelen lyder som følger:

Spørsmål 6
Sivil ekteskapslov

Fastslår at Marylands sivile ekteskapslov tillater homofile og lesbiske par å få sivil ekteskapslisens, forutsatt at de ikke ellers er forbudt å gifte seg; beskytter geistlige fra å måtte utføre en bestemt ekteskapsseremoni i strid med deres religiøse tro; bekrefter at hver religiøs tro har eksklusiv kontroll over sin egen teologiske lære om hvem som kan gifte seg innenfor den troen; og foreskriver at religiøse organisasjoner og visse beslektede enheter ikke er pålagt å levere varer, tjenester eller fordeler til et individ relatert til feiring eller markedsføring av ekteskap i strid med deres religiøse tro.

Valgene leser som følger:

For henvist lov
mot henvist lov

Historie

Civil Marriage Protection Act ble vedtatt av Maryland General Assembly i februar 2012 og undertegnet 1. mars 2012 av guvernør Martin O'Malley . The Maryland House of Delegates godkjent regningen ved en 72-67 stemme, og Maryland Senatet godkjente regningen ved en stemme av 25-22. Avsnitt 2, 3 og 4 i lovforslaget ble inkludert for å sikre at religiøse ledere, religiøst kontrollerte institusjoner og deres programmer er lovlig beskyttet mot å være forpliktet til å betjene eller tilby fasiliteter for ekteskap eller par av samme kjønn hvis de nekter.

Motstandere av ekteskap av samme kjønn kunngjorde lanseringen av begjæringen for folkeavstemningen to uker senere. "Generalforsamlingen og guvernøren har ikke det siste ordet om ekteskap i Maryland," sa Derek McCoy, administrerende direktør i Maryland Marriage Alliance. "Folket gjør det." Andragerne sendte inn mer enn dobbelt så mange nødvendige underskrifter for å plassere folkeavstemningen om valgstemmen, og i juni kunngjorde valgstyret at nok var validert.

Støtte og motstand

Kampanjeskilt utenfor et valgsted i Towson, Maryland . November 2012.

Støtte til spørsmål 6 besto av en koalisjon av sivile rettighetsledere , geistlige , bedrifter, partnere og politikere kjent som Marylanders for Marriage Equality. Motstanden mot spørsmål 6 besto av religiøse personer og politikere kjent som Maryland Marriage Alliance.

Guvernør Martin O'Malley, katolikk, ledet 2012-kampanjen for ekteskap av samme kjønn i Maryland. O'Malley sa at han konkluderte med at "å diskriminere enkeltpersoner på grunn av deres seksuelle legning i sammenheng med sivile ekteskapsrettigheter er urettferdig" og "å behandle barn til familier ledet av par av samme kjønn med mindre beskyttelse under loven enn barn til familier ledet av heterofile foreldre, er også urettferdig. "

Argumenter som støttet spørsmål 6 inkluderte å beskytte barna til homofile og lesbiske par ved å gi foreldrene like rettigheter i henhold til loven, forbedre livskvaliteten, prinsipper om rettferdighet, sivil likhet og fremheve religiøs beskyttelse. Argumenter i opposisjon til spørsmål 6 inkluderte å beskytte barn mot å bli undervist i ekteskap av samme kjønn på offentlige skoler med fokus på "gutter kan gifte seg med gutter", bevare foreldrenes rettigheter, en tradisjonell definisjon av ekteskap mellom en mann og en kvinne, og beskytte religiøse tro. En tjenestemann ved Gallaudet University , Angela McCaskill, brukt som et eksempel på religiøs forfølgelse i en politisk annonse som motsatte seg ekteskap av samme kjønn, valgte å fjerne seg selv fordi det var misvisende. McCaskill, som ble oppsagt etter at universitetet fikk vite at hun undertegnet begjæringen i opposisjon til spørsmål 6, sa at hun kun signerte "fordi hun mente at saken skulle stemmes om." Hennes personlige syn på ekteskap av samme kjønn var ukjent. Religiøse tjenestemenn, så vel som tilhengere av ekteskap av samme kjønn, samlet seg for McCaskill og ba om at hun ble gjeninnsatt og sa at hun ikke skulle straffes for sine personlige synspunkter. Flere titalls små arbeidsgivere i staten har sagt at ekteskap av samme kjønn vil være bra for virksomheten, og bidra til å tiltrekke og beholde talent.

Pengeinnsamling

Advokater for spørsmål 6 samlet inn omtrent 4,1 millioner dollar: bidrag fra organisasjoner og enkeltpersoner under Marylanders for Marriage Equality (78,5%), Human Rights Campaign 's National Marriage Fund og Maryland Families PAC (14,2%), NAACPs National Voter Fond for spørsmål 6 (5,8%), Freedom to Marry 's Maryland PAC (0,9%), og Maryland for alle familier (0,1%). Motstanderne av spørsmål 6 samlet inn omtrent 1,7 millioner dollar: bidrag fra organisasjoner og enkeltpersoner under Maryland Marriage Alliance, National Organization for Marriage (75%) og Knights of Columbus (14,7%).

Bemerkelsesverdige støttespillere
Bemerkelsesverdige motstandere

Meningsmålinger

Offentlige meningsmålinger har rapportert de som er til fordel for ekteskap av samme kjønn og de som er imot .

Dato for meningsmåling Utført av Prøvestørrelse
I favør Motsatte seg Ubestemt Feilmargin
9. – 15. Januar 2012 Gonzales Research & Marketing Strategies 808 49% 47% 4% ± 3,5%
23. – 26. Januar 2012 The Washington Post 1.064 50% 44% 6% ± 3,5%
5. – 7. Mars 2012 Offentlig politisk avstemning 600 52% 44% 4% ± 3,5%
16. – 19. Mars 2012 OpinionWorks 601 40% 43% 16% ± 4%
14. - 21. mai 2012 Offentlig politisk avstemning 852 57% 37% 6% ± 3,5%
24.–28. Juli 2012 Hart Research Associates 504 54% 40% 6% ± 4,5%
17. – 23. September 2012 Gonzales Research & Marketing Strategies 813 51% 43% 6% ± 3,5%
25.–27. September 2012 OpinionWorks 804 49% 39% 12% ± 3,5%
11. – 15. Oktober 2012 The Washington Post 843 52% 43% 5% ± 4%
20. - 23. oktober 2012 OpinionWorks 801 46% 47% 6% ± 3,5%
21. – 25. Oktober 2012 Sarah T. Hughes Field Politics Center
ved Goucher College
667 55,4% 39,2% 5,4% ± 3,79%

Resultater

6. november 2012 ble tiltaket godkjent av 52,4% av velgerne. I en uttalelse om valgresultatet sa guvernør Martin O'Malley "Enten foreldrene dine tilfeldigvis er homofile eller rettferdige, demokratiske, republikanske eller uavhengige, er familiene dine like for lovens øyne." Den ledende opposisjonsgruppen sa at "Uansett hvordan det blir, har det vært tusenvis av mennesker som er engasjert i prosessen." 29. november 2012 avga advokatadvokat Doug Gansler en juridisk uttalelse om at rettssekretærer kunne begynne å utstede ekteskapslisenser til par av samme kjønn når guvernøren sertifiserte valgresultatet 6. desember 2012, selv om de ikke skulle tre i kraft før 1. januar. , 2013. 21 av 24 fylker i Maryland valgte å utstede lisensene før planen.

En exit-avstemning utført av AP og Edison Research fant:

  • 7 av 10 unge velgere, 29 år og yngre, stemte for ekteskap av samme kjønn.
  • Nesten 6 av 10 av de mellom 30 og 44 år stemte for ekteskap av samme kjønn.
  • Nesten to tredjedeler av kvinnene med barn stemte for ekteskap av samme kjønn.
  • Hvite beboere stemte for nesten 55% ekteskap.
  • Afroamerikanske innbyggere stemte snevert mot ekteskap av samme kjønn.
  • De over 45 år stemte litt imot ekteskap av samme kjønn.
  • Nesten to tredjedeler av de 65 år og eldre stemte imot ekteskap av samme kjønn.

Fylkesvikt

Se også

Andre ekteskapsavstemninger av samme kjønn

Eksterne linker

Referanser