Massachusetts Business Trust - Massachusetts business trust

En Massachusetts Business Trust ( MBT ) er en juridisk tillit som er opprettet for forretningsformål, men ikke nødvendigvis en som drives i Commonwealth of Massachusetts . De kan også bli referert til som en ikke -inkorporert forretningsorganisasjon eller UBO . Foretaksforetak kan opprettes under lovene i andre amerikanske stater.

Mange virksomheter er dannet som MBT -er for å dempe skatt; aksjefond i USA er ofte strukturert som MBT, men noen ganger er de organisert som Maryland -selskaper (eller andre stater som Minnesota). Mer nylig har en Delaware lovbestemt tillit eller DST blitt en populær organisasjonsform, og mange nye midler har organisert seg som DST og eksisterende midler som konverterer til DST. Siden aksjefond er investeringsselskaper og ikke driftsselskaper, passer mange tradisjonelle selskapsregler og krav dem ikke godt.

Under store deler av det 20. århundre skatte lover og forskrifter sterkt favoriserte selskapsstrukturer. Strammere lover mot slutten av århundret resulterte i at bruken av UBO ble gjenopplivet. For eksempel, i 1985, endret Scudder Capital Growth Fund, Inc. og Kemper Money Market Fund, Inc. sine organisasjonsformer fra et selskap til et foretak.

Historie

Forretningsforetaket debuterte i Massachusetts i 1827. Som et resultat blir en amerikansk forretningstillit i dag ofte kalt en "Massachusetts -tillit" i juridiske kretser. Den amerikanske høyesterett definerte Massachusetts -tilliten som en form for forretningsorganisasjon, vanlig i Massachusetts, som hovedsakelig består av en ordning der eiendom formidles til tillitsmenn: i samsvar med vilkårene i tilliten. Virksomheten skal drives og ledes til fordel for personer som har overførbare sertifikater utstedt av bobestyrerne som viser aksjene som fordelene i eiendommen er delt inn i.

Denne metoden for å drive forretninger i kommersielle foretak stammer fra Massachusetts som et resultat av negative lover som forbyr utvikling av eiendom uten en spesiell handling fra lovgiver eller med andre ord, uten "tillatelse" fra staten. Så Business Trust ble opprettet under fellesrettslig kontraktsrett for å oppnå lovgivende konstruerte næringsorganisasjoner fordeler, men uten å måtte få "tillatelse" til å inngå en forretningsaktivitet og lide under byrder og begrensninger som er lagt på "lovfestet konstruerte organisasjoner ".

Det står på side 1681 i Black's Law Dictionary 4Ed., 1957, under begrepet "Massachusetts or Business Trust"; Se "Trust Estate as Business Company." Denne spesifikke definisjonen finnes på side 1684 og den sier dette:

TILLIT EIENDOM SOM FORRETNINGSSELSKAPER. En praksis som stammer fra Massachusetts med å skaffe seg en virksomhet eller visse eiendommer i en forvaltergruppe, som forvalter den til fordel for de fordelaktige eierne; eierskapet til sistnevnte bevises av omsettelige (eller overførbare) aksjer. Tillitsmennene velges av aksjonærene, eller ved en ledig stilling, av forstanderskapet. Det er gitt bestemmelse i avtalen og erklæringen av tilliten om at når nye tillitsmenn velges, skal trustboet oppta dem uten videre formidling. Tillitserklæringen spesifiserer tillitsmannens makt. De har et felles segl; styret er organisert med de vanlige offiserene i et forstanderskap; det er underlagt vedtekter; offiserene har de vanlige myndighetene som liknende selskapsoffiserer; så langt det er praktisk mulig, skal forvalterne i sin kollektive kapasitet drive virksomheten under et bestemt navn. Tillitsmennene kan også inneha aksjer som mottakere. Det kan gis bestemmelse om endringen eller spesifisert måte. I Eliot v. Freeman , 31 sup. Ct. 360, 220 US 178, 55 L. Ed. 424, ble det fastslått at en slik tillit ikke var innenfor selskapsskattebestemmelsene i tariffloven 5. august 1909 Se også Zonne v. Minneapolis Syndicate , 31 S. Ct. 361, 220 US 187, 55 L. Ed. 428 (Black's Law Dictionary 1957, 4Ed., Side 1684)

Skatt

Begrepene "business trust", "Massachusetts trust" og "unincorporated business organization" brukes ikke i Internal Revenue Code . (Begrepene "business trust" og "Massachusetts trust" brukes i andre føderale lover for å tydeliggjøre at de skal behandles som selskaper i henhold til disse lovene.) Forskriften krever at trusts som driver en handel eller virksomhet behandles som et selskap , partnerskap , eller enkeltpersonforetak , hvis bevilger (også kjent som en "bosetter" eller "forvalter"), mottaker eller forvalter (også kjent som en "forvalter") deltar vesentlig i driften eller daglig ledelse av virksomheten. Hvis giveren opprettholder kontrollen over tilliten, vil regler for tildeler tillit gjelde. Ellers vil tilliten bli behandlet som en enkel eller kompleks tillit, avhengig av tillitsinstrumentet. (Kilde: www.irs.gov )

IRS inntektsskatt

For IRS inntektsskatteformål i USA er det flere typer trusts: grantor trusts hvis skattekonsekvenser flyter direkte til bosetterens skjema 1040 (IRS Individual Income Tax Return ) og statlig avkastning, enkle trusts der all inntekt som kreves må være distribuert til en eller flere mottakere og blir derfor skattlagt til mottakeren uten bosetter (f.eks. enken til en tillit opprettet av den avdøde ektemannen), om inntekten faktisk fordeles (som kan forekomme) eller komplekse trusts som er generelt alle trusts som ikke er grantor trusts eller simple trusts. Noen stiftelser kan veksle mellom enkle og komplekse under visse forhold. Mange, men ikke alle tillitsorganisasjoner, gjør sitt eget skattearbeid. Dette kan være høyt spesialisert arbeid.

Alle enkle og komplekse stiftelser er ugjenkallelige, og i begge tilfeller beskattes eventuelle gevinster realisert i porteføljene til trustkorpuset eller hovedstolen.

Se også