Mediedekning av Nord -Korea - Media coverage of North Korea

Mediedekning av Nord -Korea (offisielt kjent som Den demokratiske folkerepublikken Korea) blir hemmet av ekstrem mangel på pålitelig informasjon. Det er en rekke årsaker til denne mangelen på informasjon.

Utenlandske nyhetsmediers tilgang til Nord -Korea er sterkt begrenset av den nordkoreanske regjeringen. Det er svært få heltidskorrespondenter i landet. I mangel av rapportering på stedet er vitnesbyrd fra avhoppere en viktig informasjonskilde om Nord-Korea , men avhopperne er ikke nødvendigvis pålitelige av flere årsaker. Totalt sett blir mye informasjon om Nord -Korea filtrert gjennom Sør -Korea , og den langvarige konflikten mellom de to statene forvrider informasjonen som mottas.

Misforståelser av koreansk kultur kan også føre til unøyaktig rapportering. I mangel av solid bevis, vender noen medier seg til sensasjonalisme, og bygger historier på rykter. Stereotyper, overdrivelser eller karikatur forvrenger noe mediedekning av Nord -Korea. Det har vært en del mediedekning basert på hoaxes eller satire.

Mangel på pålitelig informasjon

Mediedekning av Nord -Korea har ofte militære parader

Mediedekning blir hemmet av mangel på pålitelig informasjon. Verifisering av fakta er notorisk vanskelig. For eksempel har forskeren Christopher Green beskrevet å prøve å bekrefte en historie om visemarskalk Ri Yong-ho som ble drept i en brannkamp i Pyongyang i 2012, men at han ikke klarte å finne en kilde der som visste om det. Selv etterretningsbyråer sliter med oppgaven. Tidligere amerikansk ambassadør i Sør-Korea, nasjonal sikkerhetsrådgiver og CIA-offiser Donald Gregg har beskrevet Nord-Korea som den "lengste pågående etterretningssvikt i historien om amerikansk spionasje". Tidligere CIA -direktør Robert Gates kalte det "det tøffeste etterretningsmålet i verden". Økonom Rüdiger Frank , som snakket om vanskeligheter med å analysere nordkoreanske økonomiske data, sa "Hovedproblemet er ikke påliteligheten til data; det er mangel på tall generelt, til og med manipulerte".

Isaac Stone Fish of Foreign Policy har beskrevet landet som et "informasjonssvart hull". Enkle fakta, for eksempel om marihuana er ulovlig i Nord -Korea , er vanskelig å fastslå. I følge Ralph Cossa, president for Pacific Forum i Center for Strategic and International Studies , "Alle som forteller deg at de vet noe sikkert om Nord -Korea, prøver enten å knekke deg eller prøve å unge seg selv." Analytiker Andrei Lankov har sammenlignet rapportering av Nord -Korea med lignelsen om de blinde mennene og en elefant , med analytikere som feilaktig ekstrapolerer fra begrensede data. Flere forfattere har referert til en nordkoreansk "ryktemølle". Sør -koreanske journalister og medieeksperter har beskrevet dette som et "systemisk problem".

På grunn av populariteten til nordkoreanske nyheter, blir historier imidlertid ofte spredt i de globale mediene med minimal faktakontroll eller analyse. Journalister selger ofte historier ukritisk fordi de vurderer dem som umulige å bekrefte. Sør -koreanske journalister har rapportert en ond sirkel, der et rykte rapportert i Sør -Korea blir plukket opp av et internasjonalt medie og deretter blir rapportert av de sørkoreanske mediene som faktum. Falske rapporter om dødsfall og kupp har skjedd ofte i flere tiår.

Tania Branigan, en korrespondent for The Guardian , har sagt at det "er få andre internasjonale emner som det publiseres så mye om med så lite forhold til eller til og med bryr seg om sannheten" av medier "med alle slags standpunkter og med svært varierende kvalitet". Branigan gir flere grunner til at dette er tilfelle. For det første fordi historier fra Nord -Korea tiltrekker seg mange lesere, redaktører og journalister, har mange "overveldende" fristelse til å kjøre selv mistenkte historier. For det andre har journalister sterkt begrensede kilder i Nord -Korea: "Vi kan ikke ta telefonen og be Pyongyang om kommentar, så ring noen nordkoreanske bønder for å se om de er enige. Selv om vi ringer en ekspert, vil de ofte hypotese .... I verste fall kan vi bare finne ut om det er troverdig eller ikke.Kravene til rullende nyheter bidrar til dette fordi vi nå har et system der folk produserer historier mye raskere.I mange tilfeller er nettsteder gjør lite eller ingen original rapportering, men aggregerer og sender videre. Feil blir replikert, til og med utvidet ". For det tredje snakker relativt få journalister koreansk . For det fjerde, fordi Nord -Korea er et isolert samfunn, "kan historier være for vanskelige å motbevise: Vanskeligheten med å få tilgang til informasjon betyr også at det er umulig for noen å flatere tilbakevise mange historier om Nord -Korea. Så et nettsted eller en TV -stasjon kan kjøre en svært tvilsomt stykke, men selv om de blir utfordret på det, er det vanskelig å demonstrere at de utvilsomt tar feil ". Til slutt, "Nord -Korea er rett og slett så bisarr og usannsynlig i mange henseender at det ofte virker som om alt er mulig der".

I 2020 ble akademikere og politikere i Sør -Korea bekymret for falsk rapportering av Nord -Korea. Kyungnam University 's Institute of Far Eastern Studies ga ut en bok, Multilags analyse og forståelse av falsk informasjon om Nord-Korea , om problemet.

Rapportering om Nord -Korea

I august 2020 overskriftet flere tabloidaviser feil at øverste leder Kim Jong-un var død eller i koma basert på kommentarer fra en sørkoreansk eks-diplomat

Medier i Nord -Korea er under noen av de strengeste myndighetskontrollene i verden. Det viktigste lokale mediet er det koreanske sentrale nyhetsbyrået . Nord -Korea har et høyt nivå av sikkerhet og hemmelighold. Kommunikasjon med omverdenen er begrenset, og intern kommunikasjon virker også begrenset til tider. Reporters Without Borders beskriver Nord -Korea som verdens mest lukkede land, og rangerte det sist i Press Freedom Index .

Den nordkoreanske regjeringen legger strenge restriksjoner på utenlandske journalister, besøkende og til og med innbyggere av utenlandsk opprinnelse. Bevegelsesfriheten er sterkt begrenset, samspill med lokalbefolkningen overvåkes, og fotografering er sterkt regulert. På grunn av dette synes journalister ofte det er vanskelig å sjekke historier og fastslå harde fakta. Mange analytikere og journalister har aldri besøkt Nord -Korea eller har hatt svært begrenset tilgang. Som et resultat kan bøkene og artiklene deres stole på spekulasjoner og sparsom informasjon hentet fra en enkelt kilde, som ikke er bekreftet, for eksempel en avhopper. Andre rapporter er avhengige av analyse av satellittbilder.

Når utenlandske journalister besøker landet, får de ofte problemer, fordi nordkoreanske og vestlige journalister har forskjellige oppfatninger om medienes rolle. (Situasjonen er en annen for russiske og kinesiske journalister som rapporterer om Nord -Korea). Nordkoreanere forventer at vestlige journalister oppfører seg som sovjetiske journalister under den kalde krigen, mens vestlige journalister gjerne vil utøve pressefrihet i større grad. Å forske på temaer som fangeleirer er utenfor rammen, og nordkoreanske tjenestemenn er ofte motvillige til å gi uttalelser om posten. Som med turister blir utenlandske journalister alltid ledsaget av tankere, og alle møter med lokalbefolkningen har blitt arrangert. Utenlandske journalister har tilgang til Internett, noe som gjør sanntidsrapportering mulig. Selv om kontrollen er streng, blir utenlandske journalister bare sjelden utvist fra landet. I 2014 ble fotograf Eric Lafforgue utestengt fra å komme tilbake etter å ha tatt mange ærlige fotografier. I 2019 ble den australske studenten Alek Sigley arrestert og deportert med den begrunnelse at spaltene han skrev for nyhetssteder som NK News var spionasje.

I 2019 var det bare fem utenlandske korrespondenter permanent stasjonert i Nord -Korea: fra Russlands nyhetsbyrå TASS ; China's People's Daily , China Central Television og Xinhua ; og Cubas Prensa Latina . Cubas korrespondent hadde større tilgang enn mange utenlandske journalister, men sto fortsatt overfor restriksjoner, for eksempel å ikke kunne bruke offentlig transport. Frilansjournalister besøker av og til, og et stort antall internasjonale medier samles om landet under store begivenheter.

The Associated Press åpnet en video-bare byrå i Pyongyang i 2006. I 2012, byrået ble den første vestlige all-format byrå i landet. Byrået har ikke tilstedeværelse på heltid. Journalistene kan heller bare bo i flere uker av gangen i landet før de må be om tillatelse på nytt. AP -fotografen David Guttenfelder har besøkt Nord -Korea siden 2000, og har opplevd å lette begrensningene over tid. I 2013 rapporterte han at han kunne laste opp fotografier til Instagram uten sensur.

Agence France-Presse åpnet et byrå i 2016. Etter en avtale med det koreanske sentrale nyhetsbyrået vil AFP kunne sende team av journalister inn i landet. Som en del av avtalen vil en nordkoreansk fotograf og en videograf produsere innhold under tilsyn av AFP. Japans nyhetsbyrå Kyodo har også et byrå, men har i likhet med AP og AFP ikke heltidsansatte.

Avhoppere

Hovedartikkel: Nordkoreanske avhoppere
USAs utenriksminister John Kerry lytter til Shin Dong-hyuk snakke om sine erfaringer i Nord-Korea .

Avhoppere fra Nord-Korea er en sentral kilde til førstehåndsinformasjon for etterretningsoffiserer, lærde, aktivister og journalister. Selv om deres vitnesbyrd anses som verdifullt, er det økende skepsis til sannheten i regnskapet. Ofte blir avhoppere sitert anonymt for å beskytte identiteten sin, noe som gjør det vanskelig å verifisere informasjonen deres. Dessuten har avhoppere ofte begrenset erfaring og er ikke eksperter på Nord -Korea.

Når de ble undersøkt i 2017 av den nasjonale menneskerettighetskommisjonen i Korea, klaget mange avhoppere på at journalister hadde krenket deres rett til personvern.

Felix Abt , en sveitsisk forretningsmann som bodde i Nord -Korea, hevder at avhoppere iboende er partiske. Han sier at 70 prosent av avhopperne i Sør -Korea er arbeidsledige, og å selge sensasjonelle historier er en måte for dem å leve av. Han uttaler også at det overveldende flertallet av avhoppere kommer fra North Hamgyong -provinsen , en av Nord -Koreas fattigste provinser, og har ofte nag til Pyongyang og provinser i nærheten. Han uttaler at avhoppere i Sør -Koreas gjenbosettingsprosess skreddersyr regnskapet over tid for å bli mindre dagligdagse og mer propagandistiske. Han kritiserer journalister og akademikere for ikke å være skeptiske til selv de mest underlige påstandene fra avhoppere. På samme måte har akademikeren Hyung Gu Lynn kommentert at noen avhoppere pynter eller lager sine historier for å selge bøker eller lobby for regimeskifte. Representanter for avhoppersamfunnet i Sør -Korea har også uttrykt bekymring for upåliteligheten til avhoppers vitnesbyrd.

Journalisten Jiyoung Song har sagt at hun har støtt på mange inkonsekvente historier når hun forsket på avhoppere over seksten år. Hun bemerket at kontantbetalinger for intervjuer er standard, og har økt med årene. Jo mer eksklusiv eller emosjonell historien er, desto høyere blir betalingen. Andre sørkoreanske journalister har anklaget avhoppere for å ha produsert fantasier for penger.

Etter et omfattende intervju med Shin Dong-hyuk , en fremtredende avhopper, skrev journalisten Blaine Harden i 2012 at "det var selvfølgelig ingen måte å bekrefte det han sa. Shin var den eneste tilgjengelige informasjonskilden om hans tidlige liv" . Ifølge Harden innrømmet Shin at hans originale historie om moren hans, fortalt i intervjuer til Sør -Koreas nasjonale etterretningstjeneste og andre, og i memoarene hans, ikke var sann: "Shin sa at han hadde løyet om morens flukt. Han oppfant ligge like før du ankommer Sør -Korea. " I januar 2015 kunngjorde Harden at Shin hadde innrømmet at beretningen om livet hans som han hadde gitt Harden også var falsk. Analytiker Andrei Lankov kommenterte at "noen mistanker hadde blitt bekreftet da Shin plutselig innrømmet det mange hittil hadde mistenkt", beskrev Hardens bok som upålitelig og bemerket at avhoppere stod overfor et stort psykologisk press for å brodere historiene sine.

I 2017 kom Chun Hye Sung, en avhoppere som hadde vært gjest på flere sørkoreanske TV-programmer med navnet Lim Ji-hyun, tilbake til nord. På nordkoreansk TV sa hun at hun hadde blitt presset til å lage historier som var skadelige for Nord -Korea. Den sørkoreanske kringkasteren benektet hennes påstander, og noen observatører antydet at hun snakket under press.

Politisk skjevhet

Den koreanske DMZ , sett fra nord. Den politiske divisjonen i Korea fortsetter å påvirke mediedekningen av Nord -Korea.

Siden Koreakrigen (1950-1953) har Nord- og Sør-Korea konfrontert hverandre over den demokratiserte Korea-sonen , med en permanent amerikansk garnisonsstyrke i sør. Faktisk rapportering kan være et offer for denne kalde krigen. Journalister og medieeksperter i Sør -Korea har konkludert med at politisk fiendtlighet forvrider mediedekningen. I følge Damin Jung fra NK News som skrev i 2017, hadde Sør -Korea potensial til å levere nøyaktig reportasje, men var faktisk kilden til noen av de mest upålitelige dekningene. Journalister opererte etter en tankegang fra krigen, som modererte seg i tider med avspenning. Samlet sett ble rapporteringen sterkt påvirket av det politiske klimaet i Sør -Korea. Sørkoreanske journalister ble generelt forbudt å få tilgang til nordkoreanske medier, og få har vært i nord. Rapporter var grunne og dårlig undersøkt. Rettelser til rapporter om Nord -Korea var praktisk talt ukjente i Sør -Korea.

Nordkoreanske myndigheter har tilskrevet feilaktig rapportering om landet til desinformasjon spredt av Sør -Korea og USA . Den komiteen for fredelig gjenforening av fedrelandet , en DPRK-støttet organisasjon, har anklaget Chosun Ilbo , en stor sørkoreansk avis, for å ansette "hack journalister" som forsettlig rapporterer falsk informasjon på befaling av den sørkoreanske regjeringen. Den amerikanske journalisten Barbara Demick har kommet med en lignende kritikk. Etter sammenbruddet av samtaler med Donald Trump i Hanoi, rapporterte Chosun Ilbo at Kim Jong-uns forhandlingslag var henrettet eller sendt til arbeidsleirer. Imidlertid dukket hovedforhandler Kim Yong-chol opp på en funksjon like etterpå.

Ofte er informasjonsveien at den sørkoreanske nasjonale etterretningstjenesten orienterer sørkoreanske politikere, som deretter orienterer mediene, og gir muligheten for misforståelse spesielt til journalister som er ivrige etter grusomme historier. Sør -koreanske tjenestemenn orienterer rutinemessig media anonymt, så det er ikke noe ansvar hvis informasjonen senere blir funnet å være feil. Dessuten har NIS blitt anklaget for å ha spredt ubekreftet informasjon-for eksempel den falske rapporten om henrettelsen av general Ri Yong-gil -som støtter skildringen av Nord-Korea som et farlig og ustabilt land. Ifølge amerikansk historiker Bruce Cumings har sørkoreanske etterretningstjenester en lang historie med å gi desinformasjon til utenlandske journalister.

Analytikeren Andrei Lankov hevder at de vanlige mediene undertrykker historier om relative forbedringer i Nord -Korea for å unngå å gi støtte til regjeringen, eller bli oppfattet som å gjøre det.

I juni 2013 rapporterte Washington Post- blogger Max Fisher påstander fra New Focus International , et nettsted drevet av nordkoreanske avhoppere, om at Kim Jong-un hadde distribuert kopier av Adolf Hitlers Mein Kampf til andre medlemmer av den nordkoreanske regjeringen. Dette gjorde Posten til det første store mediet for å gjenta ryktene som hadde spredt seg blant nordkoreanske avhoppere i Kina. Som svar påpekte forskerne Andrei Lankov og Fyodor Tertitskiy at historien var ekstremt usannsynlig: Sovjetisk innflytelse på lærebøker i Nord -Korea og det faktum at Nazi -Tyskland var alliert med det japanske riket (som hadde kolonisert Korea ) betydde at nordkoreanerne beklaget. Nazi -Tyskland, og faktisk de nordkoreanske statsmediene selv noen ganger sammenlignet sørkoreanske eller amerikanske ledere med Hitler. Lankov antydet at iveren med hvilke medier godtok historien pekte på et "forenklet syn på verden" der "skurkene også er forent og deler en dårlig, undertrykkende ideologi", mens Tertitskiy fordømte ryktene som distraherende oppmerksomhet fra alvorlige nyhetsrapportering og reduserer troverdigheten. Både Lankov og Tertitskiy beskrev ryktet som et eksempel på Godwins lov . Fisher selv ville senere kritisere amerikanske medier for deres "høye grad av godtroskap" i rapportering om Nord -Korea.

Kulturelle misforståelser

En statue av den mytologiske kirin eller "kinesisk enhjørning", som Nord -Korea aldri hevdet eksisterte

I 2012 rapporterte en rekke internasjonale medier at Nord -Korea hadde hevdet å ha oppdaget bevis på enhjørninger . I rapporteringen om den påståtte kunngjøringen erklærte US News and World Report at den var "den siste i en serie myter som ble utbasunert av nordkoreanske nyhetskilder." Etterfølgende analyse av den opprinnelige erklæringen fra Nord -Korea viste imidlertid at kunngjøringen involverte den arkeologiske oppdagelsen av "enhjørningshallen", eller kiringul , et poetisk begrep for et arkeologisk område assosiert med den gamle hovedstaden til kong Dongmyeong av Goguryeo , og at verken Nord Koreanske akademikere eller medier hadde noen gang hevdet bokstavelig eksistens av enhjørninger.

Etter Kim Jong-ils død rapporterte mange medier om scener sendt av nordkoreansk presse som viste nordkoreanske borgere gråte hysterisk. Philip Gourevitch skrev i New Yorker at sorgen var åpenbart falsk og indikerer "galskapen til Kims grusomme herredømme over Nord -Korea", mens Bill O'Reilly uttalte at sørgende hadde blitt "betalt i hamburgere". John Sifton fra Human Rights Watch skrev på CNN og hevdet at nordkoreanere ble pålagt av Nordkorea å gråte og deres "eneste alternativ er å flykte". Imidlertid er ville uttrykk for sorg - inkludert ekstrem hulk og knyttneve - en akseptert del av den koreanske konfucianske kulturen og kan også ses regelmessig i Sør -Korea. Faktisk, under begravelsesprosessen for den sørkoreanske presidenten Park Chung Hee , ble tusenvis av sørkoreanske kvinner avbildet som "skrikende, gråtende og ristende nevene til himmelen." Korea-ekspert BR Myers har observert at tristhet uttrykt av nordkoreanere over å få vite om Kim Jong-ils bortgang sannsynligvis var "ekte".

Sensasjonalisme

Hyon Song-wol, fremdeles i live i 2018

I mangel av solide fakta er noen rapporter basert på sensasjonelle påstander, forvrengninger og utokumenterte rykter. Mange av disse historiene kommer fra Sør -Korea. John Delury fra Yonsei University har hevdet at det er et behov for sensasjonelle nyheter om Nord -Korea: "Det er en global appetitt for enhver historie fra Nord -Korea, og jo mer vemodig jo bedre. Noe av det er sannsynligvis sant - men mye av det er sannsynligvis ikke ... de normale journalistikkstandardene blir kastet ut av vinduet fordi holdningen er: 'det er Nord -Korea - ingen vet hva som skjer der.' "Den australske akademikeren Jeffrey Robertson har sagt at Nord -Korea er en" lett target "for medieorganisasjoner drevet av clickbait og soundbite. Jean Lee, den tidligere Associated Press Pyongyang -byråsjefen kommenterte at "når det kommer til Nord -Korea, jo mer fryktelig, jo mer vemodig, jo mer underholdende, desto mer passer den inn i fortellingen da nordkoreanerne er disse vanvittige ekstreme", mer sannsynlig er det å bli publisert. Forfatter og pensjonert britisk diplomat James Hoare skrev: "Hovedvekten i britisk dekning av Nord -Korea er på det rare og sære."

The Washington Post ' s Max Fisher har skrevet at, med hensyn til Nord -Korea, "nesten enhver historie blir behandlet som stort sett troverdig, uansett hvor underlig eller tynt hentet." Fisher siterte Isaac Stone Fish of Foreign Policy og spøkte med at "som amerikansk journalist kan du skrive nesten hva du vil om Nord -Korea, og folk vil bare godta det". Isaac Stone Fish selv innrømmet å ha malt et bilde av Nord -Korea i grepet av en narkotikaepidemi med svært få harde bevis for å støtte det. I følge Chad O'Carroll fra NK News har disse historiene en tendens til å bli "virale". De er veldig attraktive for nyhetsorganisasjoner på nettet fordi de lokker trafikk til nettstedene sine. De spredte seg også raskt. En svindel, en feiloversettelse eller en rekke forsiktige kommentarer kan eskalere til en global mediesensasjon. Selv anerkjente nyhetsorganisasjoner er ikke immun. The New York Times har fått kritikk for gjentatte ganger å lage villedende og sensasjonspregede påstander om Nord-Koreas rakettprogram.

Kim Jong-il, som aldri hevdet å ha skutt fem hull-i-ett i golf.

Over flere år har mange internasjonale nyhetssteder rapportert at nordkoreanske medier hevdet at Kim Jong-il skjøt fem hull i ett første gang han spilte golf, eller oppnådde en annen usannsynlig poengsum. Implikasjonen av historien er at den nordkoreanske regjeringen tilskriver sine ledere overmenneskelige bragder som en del av en personlighetskult . Til tross for den brede spredningen av historien, har det aldri blitt produsert noen nordkoreanske mediekilder for rapporten. NK News rapporterer at "uformelle undersøkelser av nordkoreanere selv avslørte at ingen i Pyongyang var klar over denne legendariske bragden, med mindre det ble fortalt av en turist." Richard Seers, en britisk journalist som spilte på Pyongyang Golf Club , spurte tjenestemenn der, som indikerte at det ikke var mer enn en urbane myte. The Korea Times har sporet historien til australsk journalist Eric Ellis , som hørte høye historien fra klubben profesjonell i Pyongyang Golf Club i 1994.

Kim Chol var en viseforsvarsminister som angivelig ble renset og henrettet av en mørtelrunde for "drikking og karusellering" i sorgperioden for Kim Jong-il . Historien, opprinnelig rapportert av Chosun Ilbo , ble hentet av verdens medier. Imidlertid bestemte den påfølgende analysen av Foreign Policy at påstandene mest sannsynlig stammer fra et rykte, og NK News observerte historien "demonstrerer hvordan en enkelt anonym kilde kan generere en historie i den sørkoreanske pressen, som deretter eskaleres til all-cap-sikkerhet for nyheter som Daily Mail. "

August 2013 rapporterte The Chosun Ilbo at den nordkoreanske sangeren Hyon Song-wol ble henrettet av skytespillet, sammen med elleve andre artister, inkludert medlemmer av Unhasu Orchestra og Wangjaesan Light Music Band , etter ordre fra Nordkoreas leder, Kim Jong-un . Historien ble rapportert over hele verden. Det ble hevdet at hun var eks-kjæresten til Kim Jong-un, og at hun og de andre hadde laget pornografiske videoer. Nord -Koreas KCNA benektet påstander om at sangeren ble henrettet, og et japansk nyhetsmagasin rapporterte at hun ble sett senere. Mai 2014 dukket Hyon opp på nordkoreansk TV som deltok i National Convention of Artists, og motbeviste ryktene.

FAIR kritiserte Washington Post for å ha dekket en oppsiktsvekkende historie om den påståtte henrettelsen av general Hyon Yong-chol på grunn av tvilsomme kilder og omstendigheter med informasjon, med den eneste kilden Sør-Koreas NIS . Sør -koreanske lovgivere satte spørsmålstegn ved NISs påstand om at Hyon ble henrettet, og en talsmann sa at rapporter skulle tas som rykter.

Fra 2013 og utover var det en strøm av rapporter om at Kim Jong-un sin tante, Kim Kyong-hui , hadde dødd av et slag eller et hjerteinfarkt eller blitt forgiftet av Kim Jong-un. I januar 2020 dukket hun opp i nordkoreanske medier og deltok på en nyttårskonsert med Kim Jong-un.

I april 2020 førte et tre ukers fravær fra offentligheten til spekulasjoner om at Kim Jong-un var alvorlig syk eller til og med død. I august gikk det rykter om at han lå i koma, og at fotografiene av ham som utførte sine oppgaver var forfalsket.

I mai 2020 rapporterte sørkoreanske medier om "myten" om at Kim Il-sung kan teleportere. Dette ble sporet tilbake til en kommentar av Kim i 1945, der han kommenterte hans geriljadager, nektet for at han kunne teleportere.

Stereotyper og karikaturer

I følge Gianluca Spezza fra NK News , er overbrukte stereotype etiketter brukt på Nord -Korea som "Eremitriket", "hemmelighetsfull" og "uforutsigbar" det som gir "fengende overskrifter og er enkle å selge". Analytiker Andrei Lankov observerte at "Fortellinger om nordkoreansk galskap er aldri langt fra forsidene", men hevdet at fremstillingen av regimet som irrasjonell er falsk og potensielt katastrofal. Dette, kombinert med begrensninger på rapportering i landet, fører til at mange historier blir lite mer enn gjentakelser av klisjeer. I følge amerikansk historiker Bruce Cumings har de samme historiene sirkulert siden Nord -Korea ble grunnlagt, gjentatt uendelig som opptakene av militære parader. Totalt sett har mediefortellingen av Nord -Korea blitt beskrevet som en "tegneseriekarikatur".

Noen avhoppere har kommentert at mediebildet av Nord-Korea noen ganger er latterlig annerledes enn landet de bodde i. Flere besøkende har rapportert at Nord-Korea de opplevde var verdener borte fra det golde landskapet, sultne mennesker og gåsedyrkinger. skildret i media.

Mediedekning av Kim Jong-un har en tendens til å behandle ham som en karikatur, kalle ham "feit gutt" og skildre ham som en baby. Han blir fremstilt som barnslig og irrasjonell, utsatt for farlige raserianfall. I følge forskeren Jung H Pak fører dette til misforståelser som forvrenger offentlig diskusjon.

Falske spådommer

På grunn av den begrensede informasjonen er det vanskelig å gjøre nøyaktige spådommer om Nord -Korea. Nord-Koreas kollaps har blitt spådd i flere tiår, for eksempel etter Korea-krigen, under den økonomiske kollapsen på 1990-tallet, etter Kim Il-sungs død i 1994, etter Kim Jong-ils død i 2011 og etter rykter om Kim Jong-uns død i 2020.

I følge analytiker Daniel R Depetris velger media ofte den mest oppsiktsvekkende spådommen. 3. desember 2019 spurte den nordkoreanske viseministeren Ri Thae-song retorisk hva slags "julegave" USA ønsket seg fra Nord-Korea. Mange medier tolket dette som at Nord -Korea skulle teste et ICBM 1. juledag, men ingenting skjedde.

Hoaxes og satire

Seriøse nyhetsorganisasjoner har tidvis tatt feil av hoaxes og satire for ekte historier. I juni 2016 ble Sør-Koreas finansmarkeder rystet av rapporter om døden til Nord-Koreas leder Kim Jong-un , som stammer fra et parodienyhetsnettsted.

I 2013 ble en kortfilm med tittelen How Americans Live spredt mye på Internett. Filmen viste bilder, visstnok av USA, med en stilt engelsk fortelling som gjorde over-the-top påstander om forskjellige depredasjoner som oppleves i det amerikanske samfunnet, for eksempel at folk ble tvunget til å spise snø for å få mat. Spencer Ackerman fra Wired kalte filmen en "nordkoreansk propagandavideo", mens Washington Post i sin analyse erklærte videoens melding for å være "i samsvar med nordkoreansk propaganda". Det ble senere avslørt at filmen var en satirisk video opprettet av den britiske reiseskribenten Alun Hill og ikke, som rapportert, en nordkoreansk "propagandavideo".

Etter arrestasjonen og henrettelsen av Nordkorea Jang Sung-taek i 2013 på anklager om korrupsjon, rapporterte noen medier at han hadde blitt spist levende av en flokk flinke hunder etter ordre fra Kim Jong-un . Etter at rapportene begynte å få grep, oppdaget Trevor Powell, en Chicago-basert programvareingeniør, at historien hadde sin opprinnelse fra bloggen til en kinesisk satiriker. I kjølvannet av åpenbaringen trakk noen medier tilbake de opprinnelige historiene.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker