Metapragmatikk - Metapragmatics

Metapragmatikk er et begrep som ofte er assosiert med den semiotisk- informerte språklige antropologien til Michael Silverstein som beskriver hvordan virkningene og forholdene ved språkbruk i seg selv blir gjenstand for diskurs. Metapragmatisk signalering lar deltakerne tolke hva som foregår i et samspill. Eksempler inkluderer:

  • som beskriver den "riktige måten" å bruke språk på ("Jeg før E bortsett fra etter C."),
  • angi under hvilke forhold en bestemt type kommunikasjon skal, eller bør brukes, ("Du skal aldri fortelle en skitten vits i en begravelse."),
  • signaliserer, eksplisitt eller implisitt, hvilken type sosial begivenhet som inntreffer (eksplisitt: "Jeg lover å være der kl 15:00" implisitt: "Jeg vil være der klokka 15:00")
  • knytte tale til en annen hendelse utenom tale ("Hver dag hun jogger.").

Diskusjoner om språklig pragmatikk - det vil si diskusjoner om hva tale gjør i en spesiell kontekst - er metapraagmatiske, fordi de beskriver betydningen av tale som handling. Selv om det er nyttig å skille semantisk (dvs. denotiv eller referensiell) betydning (ordboksbetydning) fra pragmatisk betydning, og dermed metasemantisk diskurs (for eksempel "Mesa betyr" bord "på spansk") fra metapragmatiske ytringer (f.eks. "Si" takk 'til bestemoren din,' eller 'Det er uhøflig å sverge i blandet selskap'), meta- semantiske karakteriseringer av tale er en type metapragmatisk tale. Dette følger av påstanden om at metapragmatisk tale kjennetegner talefunksjon, og betegnelse eller referanse er blant de mange funksjonene i tale. Fordi metapragmatikk beskriver forhold mellom forskjellige diskurser, forholder den seg avgjørende til begrepene intertekstualitet eller interdiskursivitet .

I antropologi er det viktig å beskrive regler for bruk for metapragmatisk tale (på samme måte som en grammatikk vil beskrive bruksreglene for 'vanlig' eller semantisk tale) fordi det kan hjelpe forståelsen og analysen av en kulturs språkideologi . Silverstein har også beskrevet universelle begrensninger for metapragmatisk bevissthet som hjelper til med å forklare hvorfor noen språklige former ser ut til å være tilgjengelige for brukerne sine for bevisst kommentar, mens andre former ser ut til å slippe unna bevissthet til tross for en forskers innsats for å be morsmål om å gjenta dem eller prege bruken av dem .

Selvrefererende , eller refleksiv, metapragmatic uttalelser er indeksikalske . Det vil si at deres mening kommer fra deres tidsmessige sammenheng med referenten: seg selv. Eksempel: "Dette er en eksempelsetning."

referanser

  • Lucy, John A. Refleksivt språk: Rapportert tale og metapragmatikk. Cambridge: Cambridge University 2004.
  • Silverstein, Michael. "Skiftere, språklige kategorier og kulturbeskrivelse." Betydning i antropologi , red. Keith Basso og Henry A. Selby. Albuquerque: UNM Press, 1976.
  • Silverstein, Michael. "The Limits of Awareness", i språklig antropologi: En leser . Redigert av A. Duranti, s. 382–401. Malden: Blackwell, 2001.
  • Verschueren, Jef. "Merknader om rollen som metapragmatisk bevissthet i språkbruk." Pragmatikk 10 (4): 439-456.