Meksikansk revolusjon -Mexican Revolution

Meksikansk revolusjon
Collage revolución mexicana.jpg
Collage av den meksikanske revolusjonen
Dato 20. november 1910 – 21. mai 1920
(9 år, 6 måneder og 1 dag)
plassering
Resultat

Revolusjonær seier

Fullstendige resultater
Krigsmennesker

Mexico Styrker ved makten:
1910–1911 :
Porfiriato

Mexico Revolusjonære krefter:

1910–1911 :
Maderistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1911–1913 :
Maderistas
Federales
1911–1913 :
Reyistas
Felicistas
Orozquistas
Magonistas
Zapatistas
1913–1914 :
Huertistas
Federales

1913–1914 :
Konstitusjonalister

1914–1915 :
Konvensjonister

1914–1915 :
Carrancistas

1915–1920 :
Carrancistas

Støttet av USA (1910–1913) Tyskland ( ca. 1913–1918)
 
 

1915–1920 :
Villistas
Zapatistas
Felicistas
Forces ledet av Aureliano Blanquet
Forces ledet av Álvaro Obregón

Støttet av USA (1913–1918) Storbritannia (1916–1918) Frankrike (1916–1918)
 

 
Kommandører og ledere
1910–1911 :
Porfirio Díaz
Ramón Corral
Manuel Mondragón
José Yves Limantour
1910–1911 :
Francisco I. Madero
Pascual Orozco
Bernardo Reyes
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Ricardo Flores Magón
1911–1913 :
Francisco I. Madero  
José María Pino Suárez  
Pancho Villa
Mateo Almanza
Venustiano Carranza
Victoriano Huerta (stilte seg i hemmelighet med Reyes mot Madero til Reyes døde i 1913. Etter at Reyes ble drept, startet Huerta sin egen revolusjon)
Aureliano Blason stilte seg i hemmelighet med Reyes frem til hans død)
1911–1913 :
Pascual Orozco (kjempet sin egen revolusjon etter at Díaz ble styrtet og senere stilt seg på Huerta etter at Huerta tok makten)
Bernardo Reyes   (Lede egen revolusjon til sin død i 1913)
Félix Díaz (stilte seg på Reyes og senere Huertas side etter drapet på Reyes i 1913)
Emiliano Zapata (på Orozcos side til Orozco tok Huertas side)
Ricardo Flores Magón  ( POW )
1913–1914 :
Victoriano Huerta
Aureliano Blanquet
Pascual Orozco i 1915)
Manuel Mondragón (Til juni 1913)
Francisco León de la Barra
Francisco S. Carvajal
1913–1914 :
Venustiano Carranza
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Álvaro Obregón
Plutarco Elías Calles
1914–1915 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata
Eulalio Gutiérrez
1914–1915 :
Venustiano Carranza
Álvaro Obregón
1915–1920 :
Venustiano Carranza  
Álvaro Obregón (til 1917)
1915–1920 :
Pancho Villa
Emiliano Zapata  
Félix Díaz
Aureliano Blanquet  
Álvaro Obregón (fra 1917)
Styrke
Mexico Kontrarevolusjonære styrker:
250 000–300 000
Mexico Revolusjonære styrker:
255 000–290 000
Skader og tap
det tyske riket Påstått:
2 tyskere drept
forente stater500 amerikanere drept
Mexico1,7–2,7 millioner meksikanske dødsfall (sivile og militære)
700 000–1 117 000 sivile døde (bruker 2,7 millioner tall)

Den meksikanske revolusjonen ( spansk : Revolución Mexicana ) var en utvidet sekvens av væpnede regionale konflikter i Mexico fra 1910 til 1920. Den har blitt kalt «den avgjørende begivenheten i moderne meksikansk historie». Det resulterte i ødeleggelsen av den føderale hæren og dens erstatning med en revolusjonær hær, samt transformasjonen av meksikansk kultur og regjering . Den nordlige konstitusjonalistiske fraksjonen seiret på slagmarken og utarbeidet dagens grunnlov i Mexico , som hadde som mål å skape en sterk sentralregjering, med revolusjonære generaler som hadde makten fra 1920 til 1940. Den revolusjonære konflikten var først og fremst en borgerkrig, men utenlandske makter, å ha viktige økonomiske og strategiske interesser i Mexico, var med på utfallet av Mexicos maktkamp. USA spilte en spesielt viktig rolle .

Selv om det flere tiår lange regimet til president Porfirio Díaz (1876–1911) ble stadig mer upopulært, var det ingen forvarsel om at en revolusjon var i ferd med å bryte ut i 1910. Den aldrende Díaz klarte ikke å finne en kontrollert løsning på presidentens arvefølge, noe som resulterte i en maktkamp blant konkurrerende eliter og middelklassen, som skjedde i en periode med intens arbeidsurolighet, eksemplifisert ved streikene i Cananea og Río Blanco . Da den velstående, nordlige grunneieren Francisco I. Madero utfordret Díaz i presidentvalget i 1910 og Díaz fengslet ham, ba Madero om et væpnet opprør mot Díaz i planen til San Luis Potosí . Opprør brøt ut i Morelos , men mest fremtredende i det nordlige Mexico. Den føderale hæren var ikke i stand til å undertrykke de omfattende opprørene, og viste militærets svakhet og oppmuntret opprørerne. Díaz trakk seg i mai 1911 og gikk i eksil, en midlertidig regjering installert inntil valg kunne holdes, den føderale hæren ble beholdt og revolusjonære styrker demobilisert. Den første fasen av revolusjonen var relativt blodløs og kortvarig.

Madero ble valgt til president, og tiltrådte i november 1911. Han møtte umiddelbart det væpnede opprøret til Emiliano Zapata i Morelos, hvor bønder krevde rask handling for jordbruksreformer. Politisk uerfaren var Maderos regjering skjør, og ytterligere regionale opprør brøt ut. I februar 1913 gjennomførte fremtredende hærgeneraler fra Diaz-regimet et statskupp i Mexico City , og tvang Madero og visepresident Pino Suárez til å trekke seg, og noen dager senere ble begge myrdet etter ordre fra den nye presidenten, Victoriano Huerta . En ny og blodig fase av revolusjonen fulgte da en koalisjon av nordboere som var motstandere av det kontrarevolusjonære regimet til Huerta, den konstitusjonalistiske hæren . Konstitusjonalistene ble ledet av guvernør i Coahuila, Venustiano Carranza . Zapatas styrker fortsatte sitt væpnede opprør i Morelos. Huertas regime varte fra februar 1913 til juli 1914, med den føderale hæren beseiret av revolusjonære hærer. De revolusjonære hærene kjempet deretter mot hverandre, med den konstitusjonalistiske fraksjonen under Carranza som beseiret hæren til den tidligere allierte Francisco "Pancho" Villa innen sommeren 1915.

Carranza konsoliderte makten og en ny grunnlov ble kunngjort i februar 1917. Den meksikanske grunnloven av 1917 etablerte universell mannlig stemmerett , fremmet sekularisme , arbeiderrettigheter , økonomisk nasjonalisme og landreform , og styrket den føderale regjeringens makt. Carranza ble president i Mexico i 1917, og satt i en periode som sluttet i 1920. Han forsøkte å påtvinge en sivil etterfølger, noe som fikk nordlige revolusjonære generaler til å gjøre opprør. Carranza flyktet fra Mexico City og ble drept. Fra 1920 til 1940 hadde revolusjonære generaler vervet, en periode da statsmakten ble mer sentralisert og revolusjonære reformer ble implementert, og brakte militæret under kontroll av den sivile regjeringen. Revolusjonen var en tiår lang borgerkrig, med et nytt politisk lederskap som fikk makt og legitimitet gjennom sin deltakelse i revolusjonære konflikter. Det politiske partiet de grunnla, som skulle bli Institutional Revolutionary Party , styrte Mexico frem til presidentvalget i 2000, da et opposisjonsparti vant. Selv den konservative vinneren av det valget, Vicente Fox , hevdet at valget hans var arving etter det demokratiske valget i 1910 til Francisco Madero, og hevdet dermed arven og legitimiteten fra revolusjonen.

Forspill til revolusjon, Porfiriato og valget i 1910

General Porfirio Díaz , president i Mexico

Den liberale generalen og krigsveteranen Porfirio Díaz kom til presidentskapet i Mexico i 1876, og forble nesten kontinuerlig i vervet til 1911 i en tid som nå kalles Porfiriato . Da han kom til makten etter et kupp for å motsette seg gjenvalget av Sebastián Lerdo de Tejada , kunne han ikke stille til gjenvalg i 1880. Hans nære allierte, general Manuel González , ble valgt til president (1880–84). Díaz så på seg selv som uunnværlig, og etter det interregnum stilte Díaz til presidentposten igjen og fungerte kontinuerlig frem til 1911. Grunnloven var blitt endret for å tillate ubegrenset gjenvalg av president. Under Porfiriato var det vanlige valg, mye ansett som falske øvelser, preget av omstridte uregelmessigheter.

I sine første år i presidentskapet konsoliderte Díaz makten ved å spille motstridende fraksjoner mot hverandre og ved å utvide rurales , en væpnet politimilits direkte under hans kontroll som tok land fra lokale bønder. Bønder ble tvunget til å gjøre fåfengte forsøk på å vinne tilbake landet sitt gjennom domstoler og begjæringer. I 1900 ble over nitti prosent av Mexicos kommunale land solgt med et estimat på 9,5 millioner bønder tvunget til tjeneste for velstående grunneiere. Diaz rigget valg, og hevdet at bare han visste hva som var best for landet hans, og han håndhevet sin tro med en sterk hånd. «Orden og fremgang» var stikkordene for hans styre.

Díazs presidentskap var preget av fremme av industri og utvikling av infrastruktur ved å åpne landet for utenlandske investeringer. Díaz undertrykte motstand og fremmet stabilitet for å berolige utenlandske investorer. Bønder og bønder klaget begge over undertrykkelse og utbytting. Situasjonen ble ytterligere forverret av tørken som varte fra 1907 til 1909. Økonomien tok et stort sprang under Porfiriato, gjennom bygging av fabrikker, industrier og infrastruktur som jernbaner og demninger, samt forbedring av jordbruket. Utenlandske investorer kjøpte store landområder for å dyrke avlinger og rekke storfe for eksport. Dyrking av eksporterbare varer som kaffe, tobakk, henequen for tau og sukker erstattet den innenlandske produksjonen av hvete, mais og husdyr som bøndene hadde levd på. Rikdom, politisk makt og tilgang til utdanning var konsentrert blant en håndfull elite-landeierfamilier, overveldende av europeisk og blandet avstamning. Kjent som hacendados kontrollerte de store deler av landet i kraft av sine enorme eiendommer (for eksempel hadde Terrazas en eiendom i Sonora som alene omfattet mer enn en million dekar). Mange meksikanere ble landløse bønder som arbeidet på disse enorme eiendommene eller industriarbeidere som slet lange timer for lave lønninger. Utenlandske selskaper - for det meste fra Storbritannia, Frankrike og USA - utøvde også innflytelse i Mexico.

Díaz og militæret

Díaz hadde legitimitet som leder gjennom sine prestasjoner på slagmarken. Han visste at den lange tradisjonen med militær intervensjon i politikken og dens motstand mot sivil kontroll sannsynligvis ville være utfordringer for hans forbli ved makten. Han satte i gang med å dempe militærets makt, tøyle provinsens militærhøvdinger og gjøre dem underordnet sentralregjeringen. Han kjempet med en helt ny gruppe generaler som hadde kjempet for den liberale saken og som forventet belønning for sine tjenester. Han håndterte dem systematisk, ga noen rivaler muligheter til å berike seg selv, sikret andres lojalitet med høye lønninger, andre ble kjøpt av ved belønning av jordeiendommer og omdirigerte deres politiske ambisjoner. Militære rivaler som ikke godtok alternativene han tilbød gjorde ofte opprør, og ble deretter knust. Det tok ham rundt 15 år å gjennomføre transformasjonen, og reduserte hæren med 500 offiserer og 25 generaler, og skapte en hær underordnet sentralmakten. Han opprettet også militærakademiet for å trene offiserer, men opplæringen deres var rettet mot å avvise utenlandske invasjoner. Díaz utvidet den landlige politistyrken, rurales som en elitevakt, inkludert mange tidligere banditter, under direkte kontroll av presidenten. Med disse to styrkene forsøkte Díaz å pasifisere den meksikanske landsbygda, ledet av en stabil regjering som nominelt var sivil, og forholdene for å utvikle landet økonomisk med tilførsel av utenlandske investeringer.

Under Díaz' lange embetsperiode ble den føderale hæren overbemannet, topptung med offiserer, mange av dem eldre som sist så aktiv militærtjeneste mot franskmennene på 1860-tallet. Rundt 9.000 offiserer befalte de 25.000 menighetene på bøkene, med rundt 7.000 utfyllende vaktlister og ikke-eksisterende, slik at offiserer kunne motta subsidier for tallene de befalte. Offiserer brukte sin stilling til personlig berikelse gjennom lønn og muligheter for graft. Selv om meksikanske menn entusiastisk hadde meldt seg frivillig i krigen mot franskmennene, ble rekkene nå fylt av draftes. Det var en stor kløft mellom offiserer og de lavere gradene. "Offiserkorpset er et symbol på alt massene harmet seg over Díaz-systemet." Med flere opprør som brøt ut i kjølvannet av det uredelige valget i 1910, klarte ikke militæret å undertrykke dem, og avslørte regimets svakhet og førte til Díazs avgang i mai 1911.

Politisk system

Et banner (1903) på kontoret til opposisjonsmagasinet El hijo de Ahuizote lyder: "Grunnloven er død..." ( La Constitución ha muerto... )

Selv om Díaz-regimet var autoritært og sentraliserende, var det ikke et militærdiktatur. Hans første presidentskap var bemannet med militære menn, men over påfølgende perioder som president ble de viktige stillingene holdt av dyktige og lojale sivile. Han skapte ikke et personlig dynasti, og ekskluderte familien fra maktens rike, selv om nevøen Félix forsøkte å ta makten etter regimets fall i 1911. Díaz skapte en politisk maskin, som først jobbet med regionale sterke menn og brakte dem inn i sitt regime. , og erstattet dem med jefes políticos (politiske sjefer) som var lojale mot ham. Han klarte dyktig politisk konflikt og tøylet tendenser til autonomi. Han utnevnte en rekke militæroffiserer til statlige guvernører, inkludert general Bernardo Reyes , som ble guvernør i den nordlige delstaten Nuevo León , men i løpet av årene ble militære menn stort sett erstattet av sivile lojale mot Díaz.

Som en militærmann selv, og en som hadde grepet direkte inn i politikken for å ta presidentskapet i 1876, var Díaz svært klar over at den føderale hæren kunne motsette seg ham. Han utvidet rurales , en politistyrke opprettet av Juárez, og gjorde dem til hans personlige væpnede styrke. Rurales var bare 2.500 i antall, i motsetning til de 30.000 i hæren og ytterligere 30.000 i de føderale hjelpeorganisasjonene, irregulære og nasjonalgarden. Til tross for deres små antall, var landdistriktene svært effektive for å bringe kontroll til landsbygda, spesielt langs de 12 000 milene med jernbanelinjer. De var en mobil styrke, ofte sendt på tog med hestene sine for å slå ned opprør i relativt avsidesliggende områder av Mexico.

Byggingen av jernbaner hadde vært transformerende i Mexico (så vel som andre steder i Latin-Amerika), akselerert økonomisk aktivitet og økt makten til den meksikanske staten. Isolasjonen fra sentralregjeringen som mange avsidesliggende områder hadde hatt eller lidd, tok slutt. Telegraflinjer konstruert ved siden av jernbanespor betydde umiddelbar kommunikasjon mellom fjerne stater og hovedstaden.

Den politiske skarpsindigheten og fleksibiliteten Díaz viste i sine første år i embetet begynte å avta etter 1900. Han brakte statsguvernørene under sin kontroll, og erstattet dem etter eget ønske. Selv om den føderale hæren var stor, var den i økende grad en ineffektiv styrke med aldrende lederskap og tropper som ble trukket i tjeneste. Díaz forsøkte samme type manipulasjon som han utførte med det meksikanske politiske systemet med forretningsinteresser, og viste favorisering av europeiske interesser mot de fra USA

Rivaliserende interesser, spesielt de fra utenlandske makter med tilstedeværelse i Mexico, kompliserte et allerede komplekst system for favorisering ytterligere. Etter hvert som den økonomiske aktiviteten økte og industrien blomstret, begynte industriarbeidere å organisere seg for bedre forhold. Med utvidelsen av det meksikanske jordbruket ble landløse bønder tvunget til å jobbe for lave lønninger eller flytte til byene. Bondejordbruket var under press da haciendaene utvidet seg, for eksempel i delstaten Morelos , like sør for Mexico City, med dens voksende sukkerplantasjer. Det var det en forsker har kalt "agrarisk kompresjon", der "befolkningsvekst gikk sammen med tap av land , fallende lønninger og usikre leieforhold for å produsere omfattende økonomisk forverring", men regionene som var under størst stress var ikke de som gjorde opprør.

Motstand mot Díaz

Ricardo Flores Magón (til venstre) og Enrique Flores Magón (til høyre), ledere av det meksikanske liberale partiet i fengsel i Los Angeles (CA) County Jail, 1917
"Land and Liberty", slagordet til det meksikanske liberale partiet

Díaz undertrykte streiker, opprør og politisk opposisjon effektivt frem til begynnelsen av 1900-tallet. En rekke meksikanere begynte å organisere seg i opposisjon til Díaz, som hadde ønsket utenlandsk kapital og kapitalister velkommen, undertrykt gryende fagforeninger og konsekvent beveget seg mot bønder mens landbruket blomstret. I 1905 utarbeidet gruppen av meksikanske intellektuelle og politiske agitatorer som hadde opprettet det meksikanske liberale partiet ( Partido Liberal de México ) et radikalt reformprogram, som spesifikt tok for seg det de anså for å være de verste aspektene ved Díaz-regimet. Mest fremtredende i PLM var Ricardo Flores Magón og hans to brødre, Enrique og Jesús . De, sammen med Luis Cabrera og Antonio Díaz Soto y Gama , var knyttet til anti-Díaz-publikasjonen El Hijo del Ahuizote . Politiske tegneserier av José Guadalupe Posada belyste politikere og kulturelle eliter med brennende humor, og fremstilte dem som skjeletter. Det liberale partiet i Mexico grunnla den anti-Díaz anarkistiske avisen Regeneración , som dukket opp på både spansk og engelsk. I eksil i USA begynte Práxedis Guerrero å publisere en anti-Díaz-avis, Alba Roja ("Red Dawn"), i San Francisco, California. Selv om venstreorienterte grupper var små i antall, ble de innflytelsesrike gjennom sine publikasjoner, og artikulerte deres motstand mot Díaz-regimet. Francisco Bulnes beskrev disse mennene som de "sanne forfatterne" av den meksikanske revolusjonen for å agitere massene. Da valget i 1910 nærmet seg , finansierte Francisco I. Madero , en idealistisk politisk nybegynner og medlem av en av Mexicos rikeste familier, avisen Anti-Reelectionista , i opposisjon til det kontinuerlige gjenvalget av Díaz.

Organisert arbeidskraft gjennomførte streiker for bedre lønn og rettferdig behandling. Krav om bedre arbeidsforhold var sentrale i Venstres program, utarbeidet i 1905. Meksikanske kobbergruvearbeidere i den nordlige delstaten Sonora tok affære i Cananea-streiken i 1906 . Fra 1. juni 1906 begynte 5400 gruvearbeidere å organisere arbeidsstreiker. Blant andre klager ble de betalt mindre enn amerikanske statsborgere som jobbet i gruvene. I delstaten Veracruz gjorde tekstilarbeidere opprør i januar 1907 ved den enorme Río Blanco -fabrikken, verdens største, og protesterte mot urettferdig arbeidspraksis. De ble betalt i kreditt som bare kunne brukes i selskapets butikk , noe som binder dem til selskapet.

Disse streikene ble hensynsløst undertrykt, med fabrikkeiere som fikk støtte fra regjeringsstyrker. I Cananea-streiken mottok gruveeier William Cornell Greene støtte fra Díaz' rurales i Sonora, så vel som Arizona Rangers kalt inn fra den andre siden av grensen til USA. Denne private militærstyrken ble beordret til å bruke vold for å bekjempe arbeideropprørene, og markerte USAs engasjement i å undertrykke den meksikanske arbeiderklassen. I delstaten Veracruz skjøt den meksikanske hæren ned Rio Blanco tekstilarbeidere og satte likene på togvogner som fraktet dem til Veracruz, "hvor likene ble dumpet i havnen som mat for haier" .

Siden pressen ble sensurert i Mexico under Díaz, ble det publisert lite som var kritisk til regimet. Aviser rapporterte knapt om tekstilstreiken i Rio Blanco, Cananea-streiken eller hard arbeidspraksis på plantasjer i Oaxaca og Yucatán. Venstreorienterte meksikanske motstandere av Díaz-regimet, som Ricardo Flores Magón og Práxedis Guerrero, gikk i eksil i USAs relative sikkerhet, men samarbeidet mellom den amerikanske regjeringen og Díaz sine agenter resulterte i arrestasjonen av noen radikaler.

Presidentens arvefølge i 1910

General Bernardo Reyes , som senere gjorde opprør mot president Madero
Francisco I. Madero kampanjer fra baksiden av en jernbanevogn i 1910.

Díaz hadde regjert kontinuerlig siden 1884. Spørsmålet om presidentvalg var et tema allerede i 1900, da han fylte 70. Díaz reetablerte kontoret som visepresident i 1906, og valgte Ramón Corral . I stedet for å styre politisk arv, marginaliserte Díaz Corral, og holdt ham unna enhver beslutningstaking. Díaz kunngjorde offentlig i et intervju med journalisten James Creelman for Pearson's Magazine at han ikke ville stille i valget i 1910. I en alder av 80 satte dette scenen for en mulig fredelig overgang i presidentskapet. Det satte i gang en mengde politisk aktivitet. Til forferdelse for potensielle kandidater til å erstatte ham, snudde han seg og stilte opp igjen. Hans senere reversering da han trakk seg fra presidentskapet satte i gang en enorm aktivitet blant opposisjonsgrupper.

Det ser ut til at Díaz i utgangspunktet har vurdert finansminister José Yves Limantour som sin etterfølger. Limantour var et sentralt medlem av Científicos , kretsen av teknokratiske rådgivere gjennomsyret av positivistisk statsvitenskap. En annen potensiell etterfølger var general Bernardo Reyes , Díazs krigsminister, som også fungerte som guvernør i Nuevo León. Reyes, en motstander av Científicos, var en moderat reformator med en betydelig støtte. Díaz ble bekymret for ham som en rival og tvang ham til å trekke seg fra kabinettet sitt. Han forsøkte å marginalisere Reyes ved å sende ham på et "militært oppdrag" til Europa, og distanserte ham fra Mexico og potensielle politiske støttespillere. "Den potensielle utfordringen fra Reyes ville forbli en av Díaz sine politiske besettelser gjennom resten av tiåret, som til slutt blindet ham for faren ved utfordringen fra Francisco Maderos anti-gjenvalgskampanje."

I 1910 kunngjorde Francisco I. Madero , en ung mann fra en velstående grunneierfamilie i den nordlige delstaten Coahuila , at han hadde til hensikt å utfordre Díaz til presidentskapet i neste valg , under banneret til Anti-Reelectionist Party. Madero valgte som sin løpskamerat Francisco Vázquez Gómez , en lege som hadde motsatt seg Díaz. Madero aksjonerte kraftig og effektivt. For å sikre at Madero ikke vant, fikk Díaz ham fengslet før valget. Han rømte og flyktet for en kort periode til San Antonio, Texas . Díaz ble kunngjort som vinneren av valget ved et "skred".

Slutten av Porfiriato, november 1910-mai 1911

De viktigste kampene under kampen for å fjerne Díaz, november 1910-mai 1911. Mest handling var i det nordlige grenseområdet, med slaget ved Ciudad Juárez som et avgjørende slag, men zapatistenes kamp i Morelos var også ekstremt viktig, siden delstaten lå like sør for den meksikanske hovedstaden
Pancho Villa og tilhengere

Den 5. oktober 1910 utstedte Madero et "brev fra fengsel", kjent som Plan de San Luis Potosí , med hovedsloganet Sufragio Efectivo, No Re-elección ("effektiv avstemning, ikke gjenvalg"). Den erklærte Díaz-presidentskapet ulovlig og ba om opprør mot ham, med start 20. november 1910. Maderos politiske plan skisserte ikke en stor sosioøkonomisk revolusjon, men ga håp om endring for mange vanskeligstilte meksikanere. Planen var veldig sterkt imot militarisme i Mexico da den ble konstituert under Díaz, og ba generaler fra den føderale hæren om å trekke seg før ekte demokrati kunne seire i Mexico. Madero innså at han trengte en revolusjonær væpnet styrke, og lokket menn til å slutte seg til løftet om formell rangering, og oppmuntret Federales til å slutte seg til de revolusjonære styrkene med løftet om forfremmelse.

Maderos plan var rettet mot å oppildne et folkelig opprør mot Díaz, men han forsto også at støtten fra USA og amerikanske finansmenn ville være av avgjørende betydning for å undergrave regimet. Den rike og mektige Madero-familien trakk på ressursene sine for å gjøre regimeendring mulig, med Maderos bror Gustavo A. Madero ansatt i oktober 1910 firmaet til Washington-advokaten Sherburne Hopkins , "verdens beste rigger av latinamerikanske revolusjoner", for å oppmuntre til støtte i USA. En strategi for å diskreditere Díaz med amerikansk virksomhet og den amerikanske regjeringen oppnådde en viss suksess, med Standard Oil-representanter i samtaler med Gustavo Madero. Enda viktigere, den amerikanske regjeringen "bøyde nøytralitetslover for de revolusjonære."

På slutten av 1910 oppsto revolusjonære bevegelser som svar på Maderos Plan de San Luis Potosí , men deres endelige suksess var resultatet av den føderale hærens svakhet og manglende evne til å undertrykke dem. Maderos vage løfter om landreform tiltrakk seg mange bønder over hele landet. Spontane opprør oppsto der vanlige gårdsarbeidere, gruvearbeidere og andre meksikanere fra arbeiderklassen, sammen med mye av landets befolkning av urfolk, kjempet mot Díaz sine styrker, med en viss suksess. Madero tiltrakk seg styrkene til opprørsledere som Pascual Orozco , Pancho Villa , Emiliano Zapata og Venustiano Carranza . En ung og dyktig revolusjonær, Orozco – sammen med guvernør Abraham González – dannet en mektig militærunion i nord, og selv om de ikke var spesielt engasjert i Madero, tok de Mexicali og Chihuahua City . Disse seirene oppmuntret til allianser med andre revolusjonære ledere, inkludert Villa. Mot Maderos ønsker kjempet Orozco og Villa for og vant Ciudad Juárez, som grenser til El Paso , Texas, på sørsiden av Rio Grande . Maderos oppfordring til handling hadde noen uventede resultater, for eksempel Magonista-opprøret i 1911 i Baja California.

Midlertidig formannskap mai-nov. 1911

Francisco León de la Barra , midlertidig president i Mexico, mai–november 1911.

Da den føderale hæren ble beseiret i en rekke kamper med irregulære, frivillige styrker, begynte Díazs regjering forhandlinger med de revolusjonære i nord. I historikeren Edwin Lieuwens vurdering, "Victors tilskriver alltid sin suksess til sine egne heroiske gjerninger og overlegne kampevner... Det som skjedde våren 1911 var at væpnede band under selvutnevnte høvdinger oppsto over hele republikken, drev Díaz-tjenestemenn fra nærområdet, beslaglagt, penger og frimerker, og utsatte sfærer av lokale myndigheter. Byer og byer så vel som landsbygda gikk over i hendene på Maderistaene."

Díaz saksøkte for fred med Madero, som selv ikke ønsket en langvarig og blodig konflikt. Resultatet ble Ciudad Juárez-traktaten , undertegnet 21. mai 1911. Den underskrevne traktaten slo fast at Díaz ville abdisere presidentskapet sammen med sin visepresident, Ramón Corral, innen utgangen av mai 1911, for å bli erstattet av en midlertidig president, Francisco León de la Barra , inntil valg ble holdt. Díaz og hans familie og en rekke toppsupportere fikk gå i eksil. Da Díaz dro for eksil i Paris, ble han rapportert å si: "Madero har sluppet løs en tiger; la oss se om han kan kontrollere den."

Med Díaz i eksil og nye valg som skal utlyses i oktober, forble maktstrukturen til det gamle regimet på plass. Francisco León de la Barra ble midlertidig president i påvente av et valg som skulle holdes i oktober 1911. Madero anså De la Barra som en akseptabel person for det midlertidige presidentskapet, siden han ikke var en Científico , ikke en politiker, men snarere en katolsk advokat og diplomat . Han så ut til å være en moderat, men den tyske ambassadøren i Mexico, Paul von Hintze , som assosierte seg med den midlertidige presidenten, sa om ham at "De la Barra ønsker å imøtekomme seg selv med verdighet til den uunngåelige fremgangen til den tidligere revolusjonære innflytelsen, mens den akselererte den utbredte kollapsen av Madero-partiet...." Den føderale hæren, til tross for sine mange nederlag av revolusjonære, forble intakt som regjeringens styrke. Madero oppfordret revolusjonære krigere til å legge ned våpnene og demobilisere, noe Emiliano Zapata og de revolusjonære i Morelos nektet å gjøre.

Kabinettet til De la Barra og den meksikanske kongressen var fylt med tilhengere av Díaz-regimet. Madero aksjonerte kraftig for presidentskapet i denne mellomperioden, men revolusjonære som hadde støttet ham og ført til Díazs avgang var forferdet over at de omfattende reformene de søkte ikke umiddelbart ble iverksatt. Han introduserte noen progressive reformer, inkludert forbedret finansiering av bygdeskoler; fremme noen aspekter av jordbruksreformen for å øke mengden produktiv jord; arbeidsreformer inkludert arbeidskompensasjon og åttetimersdagen; men forsvarte også regjeringens rett til å gripe inn i streiker. I følge historikeren Peter VN Henderson antyder De la Barras og kongressens handlinger "at få porfirianere ønsket å vende tilbake til status quo for diktaturet. Snarere anerkjente de gjennomtenkte, progressive medlemmene av det porfirske meritokratiet behovet for endring." De la Barras regjering sendte general Victoriano Huerta for å kjempe i Morelos mot zapatistene, brennende landsbyer og skape kaos. Handlingene hans drev en kile mellom Zapata og Madero, som utvidet seg da Madero ble innsatt som president. Zapata forble i våpen kontinuerlig frem til attentatet hans i 1919.

Madero vant valget i 1911 avgjørende og ble innsatt som president i november 1911, men bevegelsen hans hadde mistet avgjørende momentum og revolusjonære støttespillere i månedene av det midlertidige presidentskapet og forlot den føderale hæren.

Madero presidentskap, nov. 1911–feb. 1913

Francisco I. Madero, som president i Mexico.
Madero og den nordlige revolusjonæren Pascual Orozco , som gjorde opprør mot ham i 1912.

Madero hadde trukket noen lojale og militært dyktige tilhengere som brakte Díaz-regimet ned med våpenmakt. Madero selv var ikke en naturlig soldat, og hans beslutning om å avskjedige de revolusjonære kreftene som brakte ham til makten isolerte ham politisk. Han var en uerfaren politiker, som aldri hadde hatt verv før. Han holdt fast på demokratiske idealer, som mange anser som bevis på naivitet. Valget hans som president i oktober 1911 vakte høye forventninger blant mange meksikanere til positiv endring. Ciudad Juárez-traktaten garanterte at den essensielle strukturen til Díaz-regimet, inkludert den føderale hæren, ble holdt på plass. Madero holdt inderlig fast ved sin holdning om at Mexico trengte ekte demokrati, som inkluderte regimeskifte ved frie valg, en fri presse og arbeidskraftens rett til å organisere seg og streike.

Opprørerne som brakte ham til makten ble demobilisert og Madero ba disse handlingsmennene om å vende tilbake til det sivile livet. I følge en historie fortalt av Pancho Villa , en leder som hadde beseiret Díaz sin hær og tvunget hans avgang og eksil, fortalte han Madero på en bankett i Ciudad Juárez i 1911, "Du [Madero], sir, har ødelagt revolusjonen ... Det er enkelt: denne gjengen med dandies har gjort deg til narr, og dette vil til slutt koste oss nakken, inkludert din." Ved å ignorere advarselen, stolte Madero i økende grad på den føderale hæren da væpnede opprør brøt ut i Mexico i 1911–12, med spesielt truende opprør ledet av Emiliano Zapata i Morelos og Pascual Orozco i nord. Både Zapata og Orozco hadde ledet opprør som hadde lagt press på Díaz til å trekke seg, og begge følte seg forrådt av Madero når han ble president.

Pressen omfavnet sin nyvunne frihet og Madero ble et mål for kritikken. Organisert arbeidskraft, som var blitt undertrykt under Díaz, kunne og gjorde streiker, som utenlandske gründere så på som en trussel mot deres interesser. Selv om det hadde vært arbeidsuro under Díaz, kom også arbeidernes nye frihet til å organisere seg med anti-amerikanske strømninger. Den anarkosyndikalistiske Casa del Obrero Mundial (House of the World Worker) ble grunnlagt i september 1912 av Antonio Díaz Soto y Gama , Manuel Sarabia og Lázaro Gutiérrez de Lara og fungerte som et senter for agitasjon og propaganda, men det var ikke en formell fagforening.

Politiske partier spredte seg. En av de viktigste er det nasjonale katolske partiet, som i en rekke regioner i landet var spesielt sterkt. Flere katolske aviser var i sirkulasjon under Madero-tiden, inkludert El País og La Nación , bare for senere å bli undertrykt under Victoriano Huerta - regimet (1913–14). Under Díaz var forholdet mellom den romersk-katolske kirke og den meksikanske regjeringen stabile, med de antikleriske lovene i den meksikanske grunnloven av 1857 forble på plass, men ikke håndhevet, så konflikten ble dempet. Under Maderos presidentskap ble kirke-stat-konflikt kanalisert fredelig. Det nasjonale katolske partiet ble en viktig politisk opposisjonsstyrke under Madero-presidentskapet. I kongressvalget i juni 1912 gjorde "militært stillestående stater ... det katolske partiet (PCN) det påfallende bra." I løpet av den perioden ble Catholic Association of Mexican Youth (ACJM) grunnlagt. Selv om National Catholic Party var et opposisjonsparti til Madero-regimet, "hilste Madero tydelig fremveksten av et slags topartisystem (katolsk og liberalt); han oppmuntret katolsk politisk engasjement, og gjentok formaningene fra bispeembetet." Det som dukket opp under Madero-regimet var "Díaz gamle politikk med kirke-stats avspenning ble videreført, kanskje raskere og på sikrere grunnlag." Den katolske kirke arbeidet innenfor det nye demokratiske systemet fremmet av Madero, men den hadde sine egne interesser å fremme, hvorav noen var kreftene til den gamle konservative kirken, mens den nye, progressive kirken støttet sosial katolisisme i den pavelige encyklikaen Rerum fra 1891 Novarum var også en strøm. Da Madero ble styrtet i februar 1913 av kontrarevolusjonære, støttet den konservative fløyen av kirken kuppet.

Madero hadde ikke erfaringen eller den ideologiske tilbøyeligheten til å belønne menn som hadde bidratt til å bringe ham til makten. Noen revolusjonære ledere forventet personlige belønninger, som Pascual Orozco fra Chihuahua. Andre ønsket store reformer, spesielt Emiliano Zapata og Andrés Molina Enríquez , som lenge hadde arbeidet for landreform . Madero møtte Zapata personlig og fortalte geriljalederen at jordbruksspørsmålet trengte grundige studier. Meningen hans var klar: Madero, et medlem av en rik nordlig hacendado- familie, var ikke i ferd med å gjennomføre omfattende jordbruksreformer for fornærmede bønder.

Madero og hans militære stabsoffiserer, Mexico National Palace , 1911. I stedet for å beholde den revolusjonære styrken som hadde bidratt til å bringe ham til makten, holdt Madero i en fatal avgjørelse den føderale hæren intakt

Som svar på denne mangelen på handling kunngjorde Zapata Plan de Ayala i november 1911, og erklærte seg i opprør mot Madero. Han fornyet geriljakrigføring i delstaten Morelos. Madero sendte den føderale hæren for å håndtere Zapata, uten hell. Zapata forble tro mot kravene fra Plan de Ayala og i opprør mot enhver sentralregjering frem til hans attentat av en agent for president Venustiano Carranza i 1919.

Den nordlige revolusjonære general Pascual Orozco , en leder i å ta Ciudad Juárez, hadde forventet å bli guvernør i Chihuahua. I 1911, selv om Orozco var "tidens mann", ga Madero guvernørskapet i stedet til Abraham González , en respektabel revolusjonær, med forklaringen om at Orozco ikke hadde nådd den lovlige alderen for å tjene som guvernør, en taktikk som var "en nyttig konstitusjonelt alibi for å hindre ambisjonene til unge, populære, revolusjonære ledere." Madero hadde satt Orozco til ansvar for den store styrken av rurales i Chihuahua, men for en begavet revolusjonær jagerfly som hadde bidratt til å få Díaz til å falle, var Maderos belønning fornærmende. Etter at Madero nektet å gå med på sosiale reformer som krever bedre arbeidstider, lønn og vilkår, organiserte Orozco sin egen hær, " Orozquistas ", også kalt " Colorados " ("Røde flaggere") og utstedte sin plan Orozquista 25. mars 1912 , og nevner hvorfor han reiste seg i opprør mot Madero. Dette forårsaket betydelig forferdelse blant amerikanske forretningsmenn og andre utenlandske investorer i den nordlige regionen. Det var et signal til mange om at Maderos regjering ikke kunne opprettholde ordenen som lå til grunn for moderniseringen i Porfirio Díaz epoke.

I april 1912 sendte Madero general Victoriano Huerta fra den føderale hæren for å slå ned Orozcos farlige opprør. Madero hadde holdt hæren intakt som en institusjon, og brukte den til å slå ned innenlandske opprør mot regimet hans. Huerta var en profesjonell soldat og fortsatte å tjene i hæren under den nye øverstkommanderende. Huertas lojalitet lå hos general Bernardo Reyes snarere enn hos den sivile Madero. I 1912, under press fra hans kabinett, hadde Madero oppfordret Huerta til å undertrykke Orozcos opprør. Med Huertas suksess mot Orozco, dukket han opp som en mektig skikkelse for konservative krefter som motarbeidet Madero-regimet. Under Orozco-opprøret mobiliserte guvernøren i Chihuahua statsmilitsen for å støtte den føderale hæren. Pancho Villa , nå oberst i militsen, ble kalt opp på dette tidspunktet. I midten av april, i spissen for 400 irregulære tropper, sluttet han seg til styrkene kommandert av Huerta. Huerta så imidlertid på Villa som en ambisiøs konkurrent. Under et besøk til Huertas hovedkvarter i juni 1912, etter en hendelse der han nektet å returnere en rekke stjålne hester, ble Villa fengslet på siktelser for insubordinasjon og ran og dømt til døden. Raúl Madero, presidentens bror, grep inn for å redde livet til Villa. Fengslet i Mexico City rømte Villa og flyktet til USA, senere for å returnere og spille en stor rolle i borgerkrigene 1913-15.

Det var andre opprør, ett ledet av Bernardo Reyes og et annet av Félix Díaz , nevø av den tidligere presidenten, som raskt ble slått ned og generalene fengslet. De satt begge i fengsler i Mexico City, og til tross for deres geografiske adskillelse, klarte de å fremkalle nok et opprør i februar 1913. Denne perioden ble kjent som de ti tragiske dagene ( La decena trágica ), som endte med Maderos avgang og attentat. og Huerta overtar presidentskapet. Selv om Madero hadde grunn til å mistillit til Victoriano Huerta, plasserte Madero ham ansvarlig for å undertrykke Mexico City-opprøret som midlertidig sjef. Han visste ikke at Huerta var blitt invitert til å bli med i konspirasjonen, men hadde først holdt tilbake. Under kampene som fant sted i hovedstaden, ble sivilbefolkningen utsatt for artilleriutveksling, gatekamper og økonomiske forstyrrelser, kanskje bevisst besøkt dem for at opprørerne skulle demonstrere at Madero ikke var i stand til å holde orden.

Militærkupp som styrter Madero, 9.–22. februar 1913

Lik foran Nasjonalpalasset under de ti tragiske dagene. Fotograf, Manuel Ramos.

Madero-presidentskapet var i ferd med å rakne, til ingens overraskelse bortsett fra kanskje Maderos, hvis støtte fortsatte å forverres, selv blant hans politiske allierte. Maderos støttespillere i kongressen før kuppet, de såkalte " Renovadores " ("fornyerne"), kritiserte ham og sa: "Revolusjonen er på vei mot kollaps og trekker regjeringen som den ga opphav til, med seg, for enkel grunn til at det ikke styrer med revolusjonære. Kompromisser og innrømmelser til tilhengerne av det gamle [Díaz]-regimet er hovedårsakene til den foruroligende situasjonen der regjeringen som kom ut av revolusjonen befinner seg... Regimet fremstår nådeløst bøyd på selvmord."

Huerta, formelt ansvarlig for forsvaret av Maderos regime, lot opprørerne holde våpenlageret i Mexico City - Ciudadela - mens han konsoliderte sin politiske makt. Han endret troskap fra Madero til opprørerne under Félix Díaz (Bernardo Reyes ble drept på den første dagen av den åpne væpnede konflikten). USAs ambassadør Henry Lane Wilson , som hadde gjort alt han kunne for å undergrave USAs tillit til Maderos presidentskap, meglet med ambassadepakten , som formaliserte alliansen mellom Félix Díaz og Huerta, med støtte fra USA. Huerta skulle bli provisorisk president etter at Madero og hans visepresident, José María Pino Suárez, trakk seg. I stedet for å bli sendt i eksil med familiene sine, ble de to myrdet mens de ble fraktet til fengsel - en sjokkerende hendelse, men en som ikke forhindret Huerta-regimets anerkjennelse av de fleste verdensregjeringer, med det bemerkelsesverdige unntaket av USA

Historiker Friedrich Katz anser Maderos oppbevaring av den føderale hæren, som ble beseiret av de revolusjonære styrkene og resulterte i Díazs avgang, "var den grunnleggende årsaken til hans fall." Hans fiasko kan også tilskrives "svikten til den sosiale klassen som han tilhørte og hvis interesser han anså for å være identiske med Mexicos: de liberale hacendados [eiere av store eiendommer]. Madero hadde ikke opprettet noen politisk organisasjon som kunne overleve hans døden og hadde fremmedgjort og demobilisert de revolusjonære krigere som hadde bidratt til å bringe ham til makten.I kjølvannet av attentatet hans og Huertas maktovertakelse via militærkupp, hadde tidligere revolusjonære ingen formell organisasjon å reise motstand mot Huerta gjennom.

Huerta-regimet og borgerkrigen, februar 1913–juli 1914

General Victoriano Huerta var en sjef for den føderale hæren som tjente president Francisco I. Madero (1911–13), men slo seg sammen med anti-Madero-konspiratorer for å fjerne ham.
Venustiano Carranza , guvernør i Coahuila, forente nordlige styrker av den konstitusjonalistiske hæren , med strålende generaler Obregón og Villa

Maderos "martyrium oppnådde det han ikke var i stand til å gjøre mens han levde: forene alle revolusjonistene under ett banner." I løpet av 16 måneder beseiret revolusjonære hærer den føderale hæren og Huerta-regimet falt. I likhet med Porfirio Díaz gikk Huerta i eksil. Den føderale hæren ble oppløst, og etterlot bare revolusjonære militærstyrker.

Da Huerta tok makten, hadde Huerta beveget seg raskt for å konsolidere sitt grep i nord, etter å ha lært leksen fra Díaz sitt fall at nord var en avgjørende region å holde. I løpet av en måned etter kuppet begynte opprøret å spre seg over hele Mexico, mest fremtredende ledet av guvernøren i delstaten Coahuila, Venustiano Carranza , sammen med Pablo González . Huerta forventet at statlige guvernører skulle falle på linje bak den nye regjeringen. Men det gjorde ikke Carranza og Abraham González , guvernør i Chihuahua . Carranza utstedte Plan of Guadalupe , en strengt politisk plan for å avvise legitimiteten til Huerta-regjeringen og oppfordret revolusjonære til å ta til våpen. Revolusjonære som hadde brakt Madero til makten bare for å bli avskjediget til fordel for den føderale hæren svarte ivrig på oppfordringen, mest fremtredende Pancho Villa. Alvaro Obregón fra Sonora, en vellykket rancher og forretningsmann som ikke hadde deltatt i Madero-revolusjonen, sluttet seg nå til de revolusjonære styrkene i nord, den konstitusjonalistiske hæren under Primer Jefe ("første sjef") Venustiano Carranza. Huerta fikk guvernør Gonzálezá arrestert og myrdet, i frykt for at han ville fremkalle opprør. Da den nordlige general Pancho Villa ble guvernør i Chihuahua i 1914, etter Huertas nederlag, lokaliserte han González sine bein og fikk dem begravet på nytt med full ære. I Morelos fortsatte Emiliano Zapata sitt opprør under Ayala-planen (mens han fjernet navnet til den kontrarevolusjonære Pascual Orozco fra den), og ba om ekspropriasjon av land og omfordeling til bønder. Huerta tilbød fred til Zapata, som avviste den. Huerta-regjeringen ble dermed utfordret av revolusjonære krefter nord i Mexico og i den strategiske delstaten Morelos, like sør for hovedstaden.

Huerta presidentskap er vanligvis karakterisert som et diktatur. Fra synspunktet til revolusjonære på den tiden og konstruksjonen av historisk minne om revolusjonen, er det uten noen positive aspekter. "Til tross for nylige forsøk på å fremstille Victoriano Huerta som en reformator, er det liten tvil om at han var en selvbetjent diktator." Det er få biografier om Huerta, men man hevder sterkt at Huerta ikke bare bør stemples som en kontrarevolusjonær, og hevder at regimet hans besto av to adskilte perioder: fra kuppet i februar 1913 til oktober 1913. I løpet av den tiden forsøkte han å legitimere sitt regime og demonstrere dets lovlighet ved å føre reformistisk politikk; og etter oktober 1913, da han droppet alle forsøk på å styre innenfor en juridisk ramme og begynte å myrde politiske motstandere mens han kjempet mot revolusjonære krefter som hadde forent seg i opposisjon til regimet hans.

Victoriano Huerta (til venstre) og Pascual Orozco (til høyre). Emiliano Zapata avviste Orozco da han ble med Huerta.

Til å begynne med støttet Huerta-regimet forretningsinteresser i Mexico, både utenlandske og innenlandske; landet eliter; den romersk-katolske kirke; samt den tyske og britiske regjeringen. USAs president Woodrow Wilson anerkjente ikke Huerta-regimet, siden det hadde kommet til makten ved kupp. Huerta og Carranza var i kontakt i to uker umiddelbart etter kuppet i februar, men de kom ikke til enighet. Carranza erklærte seg deretter som motstander av Huerta og ble leder for anti-Huerta-styrkene i nord. Huerta fikk støtte fra den revolusjonære general Pascual Orozco , som hadde bidratt til å styrte Díaz-regimet, og gjorde deretter opprør mot Madero på grunn av hans manglende handling i agrariske spørsmål. Huertas første kabinett besto av menn som hadde støttet ambassadepakten fra februar 1913 , blant dem noen som hadde støttet Madero, som Jesús Flores Magón ; tilhengere av general Bernardo Reyes ; tilhengere av Félix Díaz ; og tidligere midlertidig president Francisco León de la Barra.

Under det kontrarevolusjonære regimet til Huerta støttet den katolske kirke ham opprinnelig. "Kirken representerte en reaksjonskraft, spesielt på landsbygda." Men da Huerta slo ned på politiske partier og konservativ opposisjon, fikk han "Gabriel Somellera, president for det [nasjonale] katolske partiet arrestert; La Nación , som, i likhet med andre katolske papirer, hadde protestert mot kongressens oppløsning og det riggede valget [i oktober] 1913], låste horn med den offisielle pressen og ble til slutt nedlagt. El País , den viktigste katolske avisen, overlevde en tid."

Huerta var til og med i stand til kort å samle støtten fra Andrés Molina Enríquez , forfatter av The Great National Problems ( Los grandes problemas nacionales ), et nøkkelverk som oppfordret til landreform i Mexico . Huerta var tilsynelatende dypt opptatt av spørsmålet om jordreform, siden det var en vedvarende spore av bondeuro. Nærmere bestemt flyttet han for å gjenopprette "ejido-land til Yaquis og Mayos i Sonora og [avanserte] forslag for distribusjon av regjeringsland til småskalabønder." Da Huerta nektet å gå raskere med landreformen, avviste Molina Enríquez regimet i juni 1913, og fortsatte senere med å gi råd til den konstitusjonelle konvensjonen fra 1917 om landreform.

Konstitusjonalistiske generaler Obregón (til venstre) og Pancho Villa (i midten) med US Army General Pershing , poserte etter et møte i 1914 i Fort Bliss, Texas. Etter at Huerta ble fjernet, delte Villa seg med Carranza, og ble beseiret av Obregón i 1915. I 1916 angrep Villa USA og Pershing ble sendt ut i et mislykket forsøk på å fange ham.

USAs president Taft overlot beslutningen om å anerkjenne den nye regjeringen til den kommende presidenten, Woodrow Wilson . Til tross for oppfordringen fra USAs ambassadør Henry Lane Wilson , som hadde spilt en nøkkelrolle i statskuppet, nektet president Wilson ikke bare å anerkjenne Huertas regjering, men erstattet først ambassadøren ved å sende sin "personlige representant" John Lind , en progressiv som sympatiserte med de meksikanske revolusjonære, og presidenten tilbakekalte ambassadør Wilson. USA opphevet våpenembargoen som ble pålagt av Taft for å levere våpen til de landlåste opprørerne; mens Huerta under den fullstendige embargoen fortsatt hadde vært i stand til å motta forsendelser fra britene til sjøs. Wilson oppfordret europeiske makter til ikke å anerkjenne Huertas regjering, og forsøkte å overtale Huerta til å utlyse raske valg "og ikke presentere seg som en kandidat." USA tilbød Mexico et lån under forutsetning av at Huerta aksepterte forslaget. Han nektet. Lind "truet tydeligvis med en militær intervensjon i tilfelle kravene ikke ble oppfylt."

Oljeportrett av Venustiano Carranza, guvernør i Coahuila.

Sommeren 1913 søkte meksikanske konservative som hadde støttet Huerta et konstitusjonelt valgt, sivilt alternativ til Huerta, samlet i et organ kalt National Unifying Junta. Politiske partier spredte seg i denne perioden, et tegn på at demokratiet hadde tatt tak, og det var 26 ved kongressvalget i oktober. Fra Huertas ståsted styrket fragmenteringen av det konservative politiske landskapet hans egen posisjon. For landets konservative elite "var det en økende desillusjon med Huerta, og avsky for hans sterke armmetoder." Huerta stengte lovgivende forsamling 26. oktober 1913, og la hæren omringe bygningen og arrestere kongressmedlemmer som ble oppfattet som fiendtlig mot regimet hans. Til tross for det gikk kongressvalget, men gitt at kongressen ble oppløst og noen medlemmer satt i fengsel, forsvant opposisjonskandidatenes glød. Det falske valget "brakte hjem til [Woodrow] Wilsons administrasjon det ufattelige ved å stole på valg for å demonstrere ekte demokrati." Valget i oktober 1913 var slutten på enhver pretensjon om konstitusjonelt styre i Mexico, med sivil politisk aktivitet forbudt. Fremtredende katolikker ble arrestert og katolske aviser ble undertrykt.

Huerta militariserte Mexico i større grad enn det allerede var. I 1913 da Huerta tok makten, hadde hæren omtrent 50 000 mann på bok, men Huerta ga mandat til å øke antallet til 150 000, deretter 200 000 og til slutt våren 1914 250 000. Å øke det antallet menn på så kort tid ville ikke skje med frivillige, og hæren ty til leva , tvungen verneplikt. De revolusjonære kreftene hadde ingen problemer med frivillig rekruttering. De fleste meksikanske menn unngikk offentlig verneplikt for enhver pris, og de som ble trukket inn i styrkene ble sendt til områder langt borte fra hjemmet og var motvillige til å kjempe. Vernepliktige deserterte, gjorde mytteri og angrep og myrdet sine offiserer.

Amerikanske tropper går inn i Veracruz i april 1914. Både Huerta og Carranza motsatte seg USAs intervensjon

I april 1914 kulminerte USAs motstand mot Huerta med beslagleggelsen og okkupasjonen av havnen i Veracruz av amerikanske marinesoldater og sjømenn. Opprinnelig ment å forhindre et tysk handelsfartøy fra å levere en våpenforsendelse til Huerta-regimet, utviklet den rotete operasjonen seg til en syv måneder lang dødgang som resulterte i døden til 193 meksikanske soldater, 19 amerikanske tjenestemenn og et ukjent antall sivile. Det tyske skipet landet lasten sin – stort sett amerikanskproduserte rifler – i en avtale meglet av amerikanske forretningsmenn (i en annen havn). Amerikanske styrker overlot til slutt Veracruz i hendene på Carrancistas, men med varig skade på USA-meksikanske forhold.

I Mexicos sør tok Zapata Chilpancingo , Guerrero i midten av mars; han fulgte dette like etterpå med erobringen av havnen ved stillehavskysten i Acapulco ; Iguala ; Taxco ; og Buenavista de Cuellar . Han konfronterte de føderale garnisonene i Morelos , hvorav de fleste hoppet av til ham med våpnene sine. Til slutt rykket han mot hovedstaden ved å sende sine underordnede inn i staten Mexico.

Konstitusjonalistiske styrker oppnådde store gevinster mot den føderale hæren. Tidlig i 1914 hadde Pancho Villa rykket mot den føderale hæren i grensebyen Ojinaga , Chihuahua, og sendt de føderale soldatene på flukt til Fort Bliss , i USA. I midten av mars tok han Torreón , en godt forsvart jernbaneknuteby. Etter bitter kamp om åsene rundt Torreón, og senere punktbombardement, gikk Villas tropper den 3. april inn i den ødelagte byen. Den føderale hæren tok et siste standpunkt ved San Pedro de las Colonias , bare for å bli ugjort ved å krangle mellom de to befalingsoffiserene, general Velasco og general Maas, om hvem som hadde den høyeste rangen. Fra midten av april satt Mexico City uforsvart foran konstitusjonalistiske styrker under Villa. Obregón flyttet sørover fra Sonora langs Stillehavskysten. Da veien hans ble blokkert av føderale kanonbåter, angrep Obregón disse båtene med et fly, en tidlig bruk av et fly til militære formål. I begynnelsen av juli beseiret han føderale tropper ved Orendain, Jalisco, og etterlot 8000 føderale døde og fanget et stort våpenlager. Han var nå i posisjon til å ankomme Mexico City foran Villa, som ble avledet av ordre fra Carranza om å ta Saltillo . Carranza, den sivile førstesjefen Carranza og Villa, den dristige og vellykkede sjefen for divisjonen i nord var på nippet til å splitte. Obregón, den andre svært suksessrike konstitusjonalistiske generalen forsøkte å holde den nordlige koalisjonen intakt.

Forbundshærens nederlag førte til at Huertas posisjon fortsatte å forverres, og i midten av juli 1914 trakk han seg ned og flyktet til havnen ved Gulf Coast i Puerto México , og forsøkte å få seg selv og familien ut av Mexico i stedet for å møte skjebnen til Madero. Han henvendte seg til den tyske regjeringen, som generelt hadde støttet presidentskapet hans. Tyskerne var ikke ivrige etter å la ham bli fraktet i eksil på et av skipene deres, men ga etter. Huerta bar "omtrent en halv million mark i gull med seg" samt papirvaluta og sjekker. I eksil søkte Huerta å returnere til Mexico via USA. Amerikanske myndigheter arresterte ham og han ble fengslet i Fort Bliss, Texas. Han døde i januar 1916, seks måneder etter at han gikk i eksil.

Huertas oppsigelse markerte slutten på en epoke. Den føderale hæren , en spektakulært ineffektiv kampstyrke mot de revolusjonære, sluttet å eksistere. De revolusjonære fraksjonene som hadde forent seg i opposisjon til Huertas regime sto nå overfor et nytt politisk landskap med kontrarevolusjonærene avgjørende beseiret. De revolusjonære hærene kjempet nå om makten og en ny æra med borgerkrig begynte etter et forsøk på en avtale blant vinnerne på en konvensjon i Aguascalientes.

Vinnernes møte, deretter borgerkrig 1914–1915

Kart over kontrollsoner under Mexico-revolusjonen fra begynnelsen av 1915, før Obregón beseiret Villa.

Med Huertas utsetting i juli 1914 og oppløsningen av den føderale hæren i august, ble de revolusjonære fraksjonene enige om å møtes og gjøre "en siste innsats for å avverge mer intens krigføring enn den som satte Huerta av." Kommandør for divisjonen i nord, Pancho Villa og divisjonen i nordøst, Pablo González hadde utarbeidet Torreón-pakten i begynnelsen av juli, og presset på for en mer radikal agenda enn Carranzas plan for Guadalupe. Den ba også om et møte med revolusjonære generaler for å bestemme Mexicos politiske fremtid.

Carranza innkalte til et møte i oktober 1914 Mexico City, som han nå kontrollerte med Obregón, men andre revolusjonære som var motstandere av Carranzas innflytelse flyttet stedet til Aguascalientes. Aguascalientes-konvensjonen forenet faktisk ikke de forskjellige seirende fraksjonene i den meksikanske revolusjonen . Bruddet mellom Carranza og Villa ble definitivt under stevnet. "Carranza avviste det, og Villa kapret det effektivt. Mexicos mindre caudillos ble tvunget til å velge" mellom disse to styrkene. Det var en kort pause i revolusjonær vold før en ny total periode med borgerkrig fulgte.

Carranza hadde forventet å bli bekreftet i sin stilling som første sjef for revolusjonære styrker, men hans støttespillere "mistet kontrollen over saksgangen". Motstanden mot Carranza var sterkest i områder der det var populære og voldsomme krav om reformer, spesielt i Chihuahua hvor Villa var mektig, og i Morelos hvor Zapata holdt til. Aguascalientes-konvensjonen brakte den motstanden frem i et åpent forum.

Konvensjonens revolusjonære generaler ba Carranza om å fratre den utøvende makten. Selv om han gikk med på å gjøre det, la han vilkår for det. Han ville gå av hvis både Pancho Villa og Emiliano Zapata , hans viktigste maktrivaler, ville trekke seg og gå i eksil, og at det burde være en såkalt pre-konstitusjonalistisk regjering "som ville ta ansvar for å gjennomføre de sosiale og politiske reformene landet trenger før en fullstendig konstitusjonell regjering gjenopprettes."

Pancho Villa (til venstre), sjef for División del Norte (divisjon av nord), og Emiliano Zapata , sjef for Ejército Libertador del Sur (Liberation Army of the South), slo seg sammen i konvensjonens hær, som kjempet mot Konstitusjonalistiske hær av Venustiano Carranza . I praksis på lang sikt kjempet Villa og Zapata i forskjellige områder, og konstitusjonalistene under Álvaro Obregón beseiret Villa i 1915

I stedet for at førstesjef Carranza ble utnevnt til president i Mexico på stevnet, ble general Eulalio Gutiérrez valgt for en periode på 20 dager. Konvensjonen erklærte Carranza i opprør mot den. Borgerkrigen ble gjenopptatt, denne gangen mellom revolusjonære hærer som hadde kjempet i en samlet sak for å fjerne Huerta i 1913–14. Under konvensjonen hadde den konstitusjonalistiske general Álvaro Obregón forsøkt å være en modererende styrke og hadde vært den som formidlet konvensjonens oppfordring til Carranza om å trekke seg.

Linjene var nå tegnet. Da konvensjonsstyrkene erklærte Carranza i opprør mot den, støttet Obregón Carranza i stedet for Villa og Zapata. Villa og Zapata gikk inn i en løs allianse. Styrkene deres flyttet hver for seg mot Mexico City, og tok den da Carranzas styrker evakuerte den i desember 1914 for Veracruz. Det berømte bildet av Zapata og Villa i Nasjonalpalasset, med Villa sittende i presidentstolen, er et klassisk bilde av revolusjonen. Villa skal ha sagt til Zapata at presidentstolen «er for stor for oss».

I praksis fungerte ikke alliansen mellom Villa og Zapata som konvensjonens hær utover denne innledende seieren mot konstitusjonalistene. Villa og Zapata forlot hovedstaden, med Zapata tilbake til sin sørlige høyborg i Morelos, hvor han fortsatte å engasjere seg i krigføring under Ayala-planen. I mangel av et fast senter for makt og lederskap ble konvensjonsregjeringen plaget av ustabilitet. Villa var den virkelige makten som kom fra konvensjonen, og han forberedte seg på å styrke sin posisjon ved å vinne en avgjørende seier mot den konstitusjonalistiske hæren.

Villa hadde et velfortjent rykte som en voldsom og vellykket general, og kombinasjonen av styrker stilt mot Carranza av Villa, andre nordlige generaler og Zapata var større enn den konstitusjonalistiske hæren, så det var slett ikke klart at Carranzas fraksjon ville seire. Han hadde fordelen av lojaliteten til general Álvaro Obregón. Til tross for Obregóns modererende handlinger ved konvensjonen i Aguascalientes, til og med forsøk på å overtale Carranza til å fratre sin stilling, stilte han seg til slutt på Carranzas side.

En annen fordel med Carranzas posisjon var konstitusjonalistenes kontroll over Veracruz, selv om USA fortsatt okkuperte den. USA hadde konkludert med at både Villa og Zapata var for radikale og fiendtlige til deres interesser og stilte seg på side med den moderate Carranza i fraksjonskampene. USA tidsbestemte sin utgang fra Veracruz, meglet på fredskonferansen i Niagara Falls , til fordel for Carranza og lot ammunisjon strømme til konstitusjonalistene. USA ga Carranzas regjering diplomatisk anerkjennelse i oktober 1915.

De rivaliserende hærene til Villa og Obregón kolliderte i april 1915 i slaget ved Celaya , som varte fra den sjette til den 15. De frontale kavaleriangrepene til Villas styrker ble møtt av den kloke, moderne militærtaktikken til Obregón. Seieren til konstitusjonalistene var fullstendig, og Carranza dukket opp som den politiske lederen av Mexico med en seirende hær for å holde ham i den posisjonen. Villa trakk seg nordover. Carranza og konstitusjonalistene befestet sin posisjon som vinnerfraksjonen, og Zapata forble en trussel frem til hans attentat i 1919. Villa forble også en trussel mot konstitusjonalistene, noe som kompliserte deres forhold til USA da deler av Villas styrker raidet Columbus, New Mexico , i mars 1916, noe som fikk USA til å starte en straffeekspedisjon inn i Mexico i et mislykket forsøk på å fange ham.

Konstitusjonalister ved makten under Carranza, 1915–1920

Mexico på slutten av 1915, med konstitusjonalistene som hadde mest territorium

Carranzas Guadalupe-plan fra 1913 var snevert politisk, designet for å forene anti-Huerta-styrkene i nord. Men når Huerta ble kastet ut, den føderale hæren ble oppløst, og den tidligere konstitusjonalisten Pancho Villa beseiret, forsøkte Carranza å befeste sin posisjon. Konstitusjonalistene tok tilbake Mexico City, som hadde blitt holdt av zapatistene, og holdt den permanent. Han tok ikke tittelen provisorisk eller midlertidig president i Mexico, siden han ved å gjøre det ville ha vært ute av stand til å bli den konstitusjonelle presidenten. Inntil kunngjøringen av grunnloven fra 1917 ble utformet som den "prekonstitutielle regjeringen".

I oktober 1915 anerkjente USA Carranzas regjering som den de facto regjerende makten, etter Obregóns seire. Dette ga Carranzas konstitusjonalister legitimitet internasjonalt og tilgang til den lovlige våpenstrømmen fra USA. Carranza-regjeringen hadde fortsatt aktive motstandere, inkludert Villa, som trakk seg nordover. Zapata forble aktiv i sør, selv om han mistet støtten, forble Zapata en trussel mot Carranza-regimet frem til hans attentat etter ordre fra Carranza 10. april 1919. Uorden og vold på landsbygda skyldtes i stor grad anti-Carranza-styrker, men banditt så vel som militær- og politiforseelser bidro til den uoppgjorte situasjonen. Regjeringens manglende evne til å holde orden ga en åpning for tilhengere av den gamle orden ledet av Félix Díaz. Rundt 36 generaler fra den oppløste føderale hæren sto sammen med Díaz.

Den konstitusjonalistiske hæren ble omdøpt til den "meksikanske nasjonale hæren" og Carranza sendte noen av sine mest dyktige generaler for å eliminere trusler. I Morelos sendte han general Pablo González for å kjempe mot Zapatas frigjørende hær i sør. Selv om bøndene i Morelos under Zapata ikke hadde ekspandert utover deres lokale region og deler av den tilstøtende delstaten Puebla, forsøkte Carranza å eliminere Zapata. Morelos var veldig nær Mexico City, og det å ikke ha det under Carranzas kontroll utgjorde en sårbarhet for regjeringen hans. Agenter fra Carranza-regimet myrdet Zapata i 1919. Carranza sendte general Francisco Murguía og general Manuel M. Diéguez for å spore opp og eliminere Villa, men de lyktes ikke. De fanget og henrettet en av Villas toppmenn, general Felipe Angeles , den eneste generalen i den gamle føderale hæren som ble med revolusjonærene. Revolusjonære generaler hevdet sin "rett til å regjere", etter å ha vunnet i revolusjonen, men "de regjerte på en måte som verken var til ære for dem selv, deres institusjon eller Carranza-regjeringen. Oftere enn ikke var de rovvilte, venale , grusom og korrupt." Systemet med sentralregjeringskontroll over stater som Díaz hadde skapt gjennom flere tiår, hadde brutt sammen under de revolusjonære kampene. Autonome herredømmer oppsto der guvernører ganske enkelt ignorerte ordre fra Carranza-regjeringen. En av disse var guvernør i Sonora, general Plutarco Elías Calles , som senere ble med i det vellykkede kuppet mot Carranza i 1920.

Torreón-pakten fra 1914 hadde inneholdt langt mer radikalt språk og løfter om landreformer og støtte til bønder og arbeidere enn Carranzas opprinnelige plan. Carranza utstedte "Additions to the Plan of Guadalupe", som for første gang lovet betydelig reform. Han utstedte også en jordbruksreformlov i 1915, utarbeidet av Luis Cabrera , som sanksjonerte tilbakeføring av alle landsbyland som ble ulovlig beslaglagt i strid med en 1856 vedtatt under Benito Juárez . Carranza-reformen erklærte at landsbyområder skulle deles mellom individer, med sikte på å skape en klasse med småbrukere, og ikke å gjenopplive den gamle strukturen med fellesskap med felles grunneiere. I praksis ble land ikke overført til landsbyboere, men omfordelt til konstitusjonelle hærgeneraler, og skapte nye storskalabedrifter som belønning til de seirende militærlederne.

Carranza gikk ikke videre med landreformen, til tross for hans retorikk. Snarere returnerte han konfiskerte eiendommer til eierne deres. Ikke bare var han imot storskala jordreformer, han la ned veto mot lover som ville ha økt jordbruksproduksjonen ved å gi bønder midlertidig tilgang til land som ikke var under dyrking. På steder der bønder hadde kjempet for landreformer, var Carranzas politikk å undertrykke dem og avslå deres krav. I sørøst, hvor hacienda-eierne holdt seg sterke, sendte Carranza de mest radikale av sine støttespillere, Francisco Múgica i Tabasco og Salvador Alvarado i Yucatan, for å mobilisere bønder og være en motvekt til hacienda-eierne. Etter å ha tatt kontroll over Yucatán i 1915, organiserte Salvador Alvarado et stort sosialistparti og gjennomførte omfattende landreformer. Han konfiskerte de store jordeiendommene og omfordelte jorden i mindre tomter til de frigjorte bøndene. Maximo Castillo , en revolusjonær brigadegeneral fra Chihuahua var frustrert over det sakte tempoet i landreformen under Madero-presidentskapet. Han beordret underinndeling av seks haciendaer som tilhørte Luis Terrazas , som ble gitt til delteboere og leietakere.

Onkel Sam kom inn i Mexico i 1916 for å straffe Pancho Villa.
Opprørshærene mellom 1916 og 1920.

Carranzas forhold til USA hadde i utgangspunktet dratt nytte av dens anerkjennelse av regjeringen hans, med den konstitusjonalistiske hæren som kunne kjøpe våpen. I 1915 og tidlig i 1916 er det bevis på at Carranza søkte lån fra USA med støtte fra amerikanske bankfolk og en formell allianse med de amerikanske meksikanske nasjonalistene i Mexico søkte en sterkere holdning mot kolossen i nord, ved å beskatte utenlandske eierandeler og begrense deres innflytelse. Med Villas raid mot Columbus, New Mexico i mars 1916, avsluttet muligheten for et tettere forhold til USA. Under sterkt press fra opinionen i USA for å straffe angriperne (hovedsakelig drevet av avisene til den ultrakonservative utgiveren William Randolph Hearst , som eide en stor eiendom i Mexico), sendte USAs president Woodrow Wilson general John J. Pershing og rundt 5000 soldater inn i Mexico i et forsøk på å fange Villa.

Den amerikanske hærens intervensjon, kjent som straffeekspedisjonen , var begrenset til de vestlige Sierras i Chihuahua . Fra det meksikanske perspektivet, like mye som Carranza søkte eliminering av sin rival Villa, men som en meksikansk nasjonalist kunne han ikke tåle det utvidede amerikanske inngrepet i dets suverene territorium. Villa kjente det ugjestmilde terrenget inngående og med geriljataktikk hadde han små problemer med å unnslippe sine amerikanske hærforfølgere. Villa var dypt forankret i fjellene i det nordlige Mexico, og kjente terrenget for godt til å bli fanget. Den amerikanske generalen John J. Pershing kunne ikke fortsette med sitt mislykkede oppdrag; da de erklærte seier, returnerte troppene til USA etter nesten et år. De ble kort tid etter utplassert til Europa da USA gikk inn i første verdenskrig på de alliertes side. The Punitive Mission skadet ikke bare det skjøre USA-Mexico-forholdet, men ga også plass til en økning i anti-amerikansk sentiment blant meksikanerne. Carranza hevdet meksikansk suverenitet og tvang USA til å trekke seg i 1917.

Med utbruddet av første verdenskrig i Europa i 1914, forsøkte fremmede makter med betydelige økonomiske og strategiske interesser i Mexico - spesielt USA, Storbritannia og Tyskland - for å vinne Mexico til sin side, men Mexico opprettholdt en nøytralitetspolitikk . I Zimmermann Telegram , en kodet kabel fra den tyske regjeringen til Carranzas regjering, forsøkte Tyskland å trekke Mexico inn i krig med USA, som selv var nøytralt på den tiden. Tyskland håpet å trekke amerikanske tropper fra utplassering til Europa og som en belønning i tilfelle en tysk seier å returnere territoriet tapt til Mexico til USA i den meksikanske amerikanske krigen . Carranza fulgte ikke denne politikken, men lekkasjen av telegrammet presset USA inn i krig mot Tyskland i 1917.

Grunnloven fra 1917

Den nye grunnloven ble godkjent 5. februar 1917. Dette bildet viser den konstituerende kongressen i 1917 som sverget troskap til den nye grunnloven

Den konstitusjonalistiske hæren kjempet i navnet til grunnloven fra 1857 som ble kunngjort av liberale under reformtiden , og utløste en tiår lang væpnet konflikt mellom liberale og konservative. I motsetning til dette kom grunnloven fra 1917 på kulminasjonen av revolusjonær kamp. Å utarbeide en ny grunnlov var ikke gitt ved utbruddet av revolusjonen. Carranzas plan for Guadalupe fra 1913 var en smal politisk plan for å forene meksikanere mot Huerta-regimet og utnevnte Carranza til sjefen for den konstitusjonalistiske hæren. Stadig flere revolusjonære ba om radikale reformer. Carranza hadde konsolidert makten og rådgiverne hans overbeviste ham om at en ny grunnlov bedre ville innlemme store reformer enn en stykkevis revisjon av grunnloven fra 1857.

I 1916 var Carranza bare fungerende president på den tiden, og forventningen var å holde presidentvalg. Han kalte eller en konstituerende kongress for å utarbeide et nytt dokument basert på liberale og revolusjonære prinsipper. Labour hadde støttet konstitusjonalistene og røde bataljoner hadde kjempet mot zapatistene, bonderevolusjonære i Morelos. Da den revolusjonære volden avtok i 1916, møttes ledere for den konstitusjonalistiske fraksjonen i Querétaro for å revidere grunnloven fra 1857. Delegatene ble valgt av jurisdiksjon og befolkning, med ekskludering av de som tjente Huerta-regimet, fortsatte å følge Villa etter splittelsen med Carranza, så vel som Zapatistas. Valget av delegater skulle ramme etableringen av den nye grunnloven som et resultat av folkelig deltakelse. Carranza ga et utkast til revisjon som delegatene kunne vurdere.

Når stevnet var i møte etter tvister om delegater, gjennomgikk delegatene Carranzas utkast til grunnlov. Dette dokumentet var en mindre revisjon av grunnloven fra 1857 og inkluderte ingen av de sosiale, økonomiske og politiske kravene som revolusjonære krefter kjempet og døde for. Konvensjonen var delt mellom konservative, for det meste politikere som hadde støttet Madero og deretter Carranza, og progressive, som var soldater som hadde kjempet i revolusjonære kamper. De progressive, ansett som radikale jakobinere av de konservative, "søkte å integrere dype politiske og sosiale reformer i den politiske strukturen i landet." lage prinsipper som mange av de revolusjonære hadde kjempet inn i loven for.

Den meksikanske grunnloven av 1917 var sterkt nasjonalistisk, og ga regjeringen makt til å ekspropriere utenlandsk eierskap av ressurser og muliggjorde landreform (artikkel 27). Den hadde også en sterk kode som beskyttet organisert arbeidskraft (artikkel 123) og utvidet statsmakt over den romersk-katolske kirke i Mexico i sin rolle i utdanning (artikkel 3).

Villistas og zapatistas ble ekskludert fra den konstituerende kongressen, men deres politiske utfordring presset delegatene til å radikalisere grunnloven, som igjen var langt mer radikal enn Carranza selv. Mens han ble valgt til konstitusjonell president i 1917, implementerte han ikke de mest revolusjonære elementene, spesielt de som omhandlet landreform. Carranza kom fra den gamle porfirske jordeierklassen, slik at bøndenes motstridende krav om omfordeling av land og deres forventning om at land som ble beslaglagt ikke ville gå tilbake til sine tidligere eiere.

Radikale reformer ble innebygd i grunnloven, spesielt arbeidsrettigheter, jordbruksreformer, antiklerikalisme og økonomisk nasjonalisme. Den meksikanske staten hevdet herredømme over nasjonens territorium og ressurser (artikkel 27), som muliggjorde landreform og ekspropriasjon av land. Arbeiderpartiet ble belønnet med en sterk artikkel i grunnloven fra 1917 som beskytter arbeidstakerrettigheter (artikkel 123). Etter ratifiseringen av grunnloven ble Carranza formelt valgt til presidentskapet i Mexico. Carranza og hans politiske allierte var motstandere av å lage en grunnlov som gikk utover å fikse med det organisatoriske rammeverket til grunnloven fra 1857. Den progressive fraksjonen, pejorativt kalt jakobinere av sine motstandere presset på for en grunnlov som nedfelte nye rettigheter i selve grunnloven, i stedet for å stole på at statsoverhodet og regjeringsapparatet ville respektere gevinstene. Selv om revolusjonære generaler ikke var en del formelle delegater til stevnet, stilte Álvaro Obregón indirekte, da direkte, side med de progressive mot Carranza. I historikeren Frank Tannenbaums vurdering, "Grunnloven ble skrevet av revolusjonens soldater , ikke av advokatene, som var der [på stevnet], men var generelt i opposisjon.", Grunnloven ble utarbeidet og ratifisert raskt, i februar 1917. I desember 1916 hadde Villa erobret den store nordlige byen Torreón, og Obregón var spesielt klar over at Villa var en vedvarende trussel mot det konstitusjonalistiske regimet. Zapata og hans bondetilhengere i Morelos la heller aldri fra seg våpnene og forble en trussel mot regjeringen i Mexico City. ved å inkorporere radikale aspekter av Villas program og Zapatistas' Ayala-plan, ble grunnloven en måte å omgå de to motstridende revolusjonære fraksjonene.

Carranza ble valgt til president under den nye grunnloven, og en gang formelt tiltrådt, ignorerte eller undergravde han aktivt de mer radikale aspektene ved grunnloven. Obregón vendte tilbake til Sonora og begynte å bygge en maktbase som ville starte hans presidentkampanje i 1919, som inkluderte den nye arbeiderorganisasjonen ledet av Luis N. Morones , den regionale konføderasjonen av mexikanske arbeidere (CROM). Carranza mistet i økende grad støtte fra arbeidskraft, og knuste streiker mot regjeringen hans. Carranza gikk ikke videre med landreformen, noe som førte til økende motstand fra bønder. I et forsøk på å undertrykke den fortsatte væpnede opposisjonskonflikten i Morelos, sendte Carranza general Pablo González med tropper. For å gå videre beordret Carranza mordet på Emiliano Zapata i 1919. Det var et stort slag, men Zapatist-general Genovevo de la O fortsatte å lede den væpnede kampen der.

Emiliano Zapata og revolusjonen i Morelos

Francisco I. Madero , Emiliano Zapata , i Cuernavaca . Zapata gjorde opprør mot Madero i 1911 på grunn av Maderos treghet med å implementere landreformen

Fra avdøde Porfiriato til hans attentat av en agent av president Carranza i 1919, spilte Emiliano Zapata en viktig rolle i den meksikanske revolusjonen, den eneste revolusjonæren av første rang fra det sørlige Mexico. Hjemmeområdet hans i Morelos var av strategisk betydning like sør for Mexico City. Av de revolusjonære fraksjonene var det den mest homogene, med de fleste krigere som var frie bønder og bare noen få peoner på haciendaer. Uten industri å snakke om i Morelos, var det ingen industriarbeidere i bevegelsen og ingen middelklassedeltakere. Noen få intellektuelle støttet zapatistene. Zapatistenes væpnede opposisjonsbevegelse rett sør for hovedstaden måtte følges av makthaverne i Mexico City. I motsetning til Nord-Mexico, nær den amerikanske grensen og tilgang til våpensalg derfra, var Zapatista-territoriet i Morelos geografisk isolert fra tilgang til våpen. Zapatistene appellerte ikke om støtte til internasjonale interesser og spilte heller ikke en rolle i internasjonal politikk slik Pancho Villa, den andre store populistiske lederen, gjorde. Bevegelsens mål var landreform i Morelos og gjenoppretting av rettighetene til lokalsamfunn. Zapatistene ble delt inn i geriljakampstyrker som slo seg sammen for store kamper før de returnerte til sine hjemlandsbyer. Zapata var ikke bonde selv, men ledet bønder i hjemstaten hans o i regionalt konsentrert krigføring til å gjenvinne landsbyområder og vende tilbake til livsoppholdslandbruk. Morelos var den eneste regionen der landreformer ble vedtatt i løpet av årene med kamper.

Zapata støttet opprinnelig Madero, siden hans Plan de San Luis Potosí hadde lovet landreform. Men Madero forhandlet frem et oppgjør med Díaz-regimet som fortsatte sin makt. Da Madero ble valgt i november 1911, gikk han ikke videre med landreformen, og fikk Zapata til å gjøre opprør mot ham og utarbeide Ayala-planen (1911).

Med styrten av Madero og drap, avviste Zapata sin tidligere beundring av Pascual Orozco og rettet krigføring mot Huerta-regjeringen, det samme gjorde nordlige delstater i Mexico i den konstitusjonalistiske bevegelsen, men Zapata allierte seg eller koordinerte seg ikke med den. Med Huertas nederlag i juli 1914, allierte Zapata seg løst med Pancho Villa, som hadde delt seg fra Venustiano Carranza og den konstitusjonalistiske hæren. Den løse Zapata-Villa-alliansen varte til Obregón beseiret Villa avgjørende i en serie kamper i 1915, inkludert slaget ved Celaya . Zapata fortsatte å motsette seg konstitusjonalistene, men mistet støtten i sitt eget område og forsøkte å lokke avhoppere tilbake til bevegelsen hans. Det var en fatal feil. Han ble overfalt og drept 10. april 1919 av agenter til nå president Venustiano Carranza . Det ble tatt bilder av liket hans, og demonstrerte at han faktisk var blitt drept.

Selv om Zapata ble myrdet, var jordbruksreformene som bøndene selv vedtok i Morelos umulige å reversere. Sentralstyret kom overens med den tilstanden. Zapata hadde kjempet for land og for de som dyrket det i Morelos, og lyktes. Hans legitimasjon som en standhaftig revolusjonær gjorde ham til en varig revolusjonshelt. Hans navn og bilde ble påkalt i 1994-opprøret i Chiapas, med Zapatista Army of National Liberation .

Det siste vellykkede kuppet, 1920

Tegneserie fra 1920 publisert i USA da Carranza ble kastet ut

Selv da Carranzas politiske autoritet var i ferd med å avta, forsøkte han å påtvinge en politisk ingen, Mexicos ambassadør i USA, Ignacio Bonillas , som hans etterfølger. Under planen til Agua Prieta , reiste et triumvirat av sonoranske generaler, Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles og Adolfo de la Huerta , med elementer fra militæret og arbeidertilhengere i CROM, i vellykket opprør mot Carranza, det siste vellykkede kuppet av revolusjonen. Carranza flyktet fra Mexico City med tog mot Veracruz, men fortsatte på hesteryggen og døde i et bakholdsangrep, kanskje et attentat, men også muligens ved selvmord. Carranzas forsøk på å påtvinge valget hans ble ansett som et svik mot revolusjonen, og levningene hans ble ikke plassert i monumentet til revolusjonen før i 1942.

"Obregón og Sonorans, arkitektene bak Carranzas oppgang og fall, delte hans hardhendte opportunisme, men de viste et bedre grep om mekanismene for folkelig mobilisering, alliert med sosial reform, som ville danne grunnlaget for et varig revolusjonært regime etter 1920 ." Den midlertidige regjeringen til Adolfo de la Huerta forhandlet fram Pancho Villas overgivelse i 1920, og belønnet ham med en hacienda der han levde i fred til han fikk politisk interesse ved valget i 1924. Villa ble myrdet i juli 1923. Álvaro Obregón ble valgt til president i oktober 1920 , den første av en rekke revolusjonære generaler – Calles , Rodríguez , Cárdenas og Avila Camacho – som hadde presidentskapet til 1946, da Miguel Alemán , sønn av en revolusjonær general, ble valgt.

Vold i revolusjonen

Sivile på flukt fra faresonen i Mexico City 16. februar 1913.
Revolusjonære beslagla tog. Foto av Hugo Brehme
Soldaderas var deltakere i revolusjonen, som stridende og støtte til stridende

Den mest åpenbare volden i revolusjonen involverte soldater i kamp eller summariske henrettelser. Selve kampene i Maderista-fasen av revolusjonen (1910-11) ga ikke store tap, men i Huerta-æraen henrettet den føderale hæren summarisk opprørssoldater, og den konstitusjonalistiske hæren henrettet offiserer i den føderale hæren. Det var ingen internship-leirer for krigsfanger. Ofte ble menige soldater fra en tapende fraksjon innlemmet som tropper av de som beseiret dem. Revolusjonære var generelt lite ideologiske, slik at det ikke var noen "revolusjonær terror" rettet mot rivaler etter at de triumferte, i motsetning til den franske og russiske revolusjonen. Et unntak fra dette historisk sett i Mexico er kjølvannet av dets kriger fra det nittende århundre mot urfolksopprørere.

Dødstallet for kombattanter var ikke så stort som det kunne ha vært, siden hærer sjelden deltok i kamp i åpent felt. Revolusjonære opererte opprinnelig som geriljastyrker, med hit-and-run-angrep mot fienden. De trakk den føderale hæren inn i kamp på vilkår som var gunstige for dem selv, og deltok ikke i åpen kamp eller angrep tungt forsvarte stillinger. De skaffet seg våpen og ammunisjon forlatt av føderale styrker og kommanderte ressurser fra landgods for å mate sine menn. Den føderale hæren klarte ikke å avvike fra jernbanelinjene som fraktet dem til omstridte områder, og de var ikke i stand til å forfølge revolusjonære når de ble angrepet.

Dødstallet og forflytningen av befolkningen på grunn av revolusjonen er vanskelig å beregne. Mexicos befolkningstap på 15 millioner var høyt, men numeriske estimater varierer mye. Kanskje døde 1,5 millioner mennesker, og nesten 200 000 flyktninger flyktet til utlandet, spesielt til USA.

Vold under revolusjonen involverte ikke bare de stort sett mannlige stridende, men også sivile populasjoner av menn, kvinner og barn. Noen etniske grupper ble bevisst målrettet, spesielt kineserne i det nordlige Mexico. Under Maderista-kampanjen i Nord-Mexico var det anti-kinesisk vold, spesielt massakren i mai 1911 ved Torreón , et viktig jernbaneknutepunkt. I 1905 dukket anti-kinesiske følelser opp i Venstres program fra 1905.

Landeiendommer, mange eid av utlendinger, ble utsatt for plyndring, med avlinger og dyr solgt eller brukt av revolusjonære. Noen eiere ble drept. I kjølvannet av revolusjonen vurderte en felles amerikansk-meksikansk kravkommisjon den økonomiske skaden og erstatningen.

Byer var prisene i revolusjonære sammenstøt, og mange ble alvorlig skadet. Et bemerkelsesverdig unntak er Mexico City, som bare led skade i løpet av dagene frem til avsettingen og drapet på Madero, da opprørere beskuttet den sentrale kjernen av hovedstaden og forårsaket døden til sivile og mange dyr. Målet var å overbevise observatører i Mexico og verden om at Madero fullstendig hadde mistet kontrollen. Hovedstaden skiftet eier flere ganger i løpet av perioden etter Huerta. Da konvensjonistene hadde makten, utøvde Villa og hans menn ustraffet vold mot store tilhengere av Huerta og mot de som ble ansett som revolusjonære forrædere. Villas terror var ikke på skalaen til den franske revolusjonen eller den bolsjevikiske revolusjonen, men attentater, kidnapping av de velstående for løsepenger, skadet Villas rykte og avkjølte USAs entusiasme for ham.

Bilde av Zapatas lik, Cuautla, 10. april 1919

Politisk attentat ble en hyppig måte å eliminere rivaler i revolusjonen og etterpå. Alle de store lederne av revolusjonen ble senere myrdet: Madero i 1913, Zapata i 1919, Carranza i 1920, Villa i 1923 og Obregón i 1928. Porfirio Díaz, Victoriano Huerta og Pascual Orozco hadde gått i eksil. Madero hadde også forventet å gå i eksil, og overga seg til Huertas varetekt. Huerta mente det var en for farlig bane, siden han kunne vært et samlingspunkt. Huerta ønsket ikke å henrette Madero offentlig. Forsidehistorien om Madero og Pino Suárez som ble fanget i kryssild ga Huerta plausibel benektelse. Han trengte det, siden han bare hadde et tynt slør av legitimitet i sin oppstigning til presidentembetet. Likene til Madero og Pino Suárez ble ikke fotografert eller vist, men det ble tatt bilder av Maderos klær, som viser kulehull i ryggen. Zapatas død i 1919 var i hendene på Carranzas militære. Det var ikke behov for en coverup siden han hadde forblitt en trussel mot Carranza-regimet. Bilder av den døde Zapata ble tatt og publisert, som bevis på hans bortgang, men Carranza ble tilsmusset av gjerningen.

Den økonomiske skaden revolusjonen forårsaket varte i årevis. Befolkningstap på grunn av militære og sivile tap, forflytning av befolkninger som migrerte til tryggere områder og skade på infrastruktur hadde betydelige konsekvenser. Nasjonen ville ikke gjenvinne utviklingsnivået som ble nådd i 1910 på ytterligere tjue år.

Jernbanelinjer konstruert under Porfiriato forenklet bevegelse av menn, hester og artilleri og ble mye brukt av alle fraksjoner. Dette var mye større i Nord-Mexico, mindre i områdene kontrollert av Zapata. Når menn og hester ble fraktet med jernbane, kjørte soldatene på toppen av kassevogner. Jernbanelinjer, motorer og rullende materiell ble målrettet for sabotasje, og gjenoppbygging av spor og broer var et pågående problem. Store slag i nord ble utkjempet langs jernbanelinjer eller jernbanekryss, som Torreón. Tidlig la nordlige revolusjonære også til sykehusbiler slik at de sårede kunne behandles. Hester forble viktige i troppebevegelsen, enten direkte ridd til kampsoner eller lastet på tog. Infanteri spilte også fortsatt en rolle. Våpenkjøp hovedsakelig fra USA tillot nordlige hærer nesten uuttømmelig tilgang til rifler og ammunisjon så lenge de hadde midler til å betale for dem. Ny militærteknologi, spesielt maskingevær, mekaniserte døden i stor skala. El Paso, Texas ble en stor leverandør av våpen til den konstitusjonalistiske hæren.

Konsolidering av revolusjonen, 1920–1940

Perioden 1920–40 anses generelt for å være en revolusjonær konsolidering, med lederne som søker å returnere Mexico til utviklingsnivået det hadde nådd i 1910, men under nye parametre for statlig kontroll. Autoritære tendenser snarere enn liberale demokratiske prinsipper preget perioden, med generaler fra revolusjonen som hadde presidentskapet og utpekte deres etterfølgere. Revolusjonære generaler fortsatte å gjøre opprør mot de nye politiske ordningene, spesielt ved et valg. General Adolfo de la Huerta gjorde opprør i 1923, og bestred Obregóns valg av Calles som hans etterfølger; Generalene Arnulfo Gómez og Francisco Serrano gjorde opprør i 1928, og bestred Obregóns bud på en annen periode som president; og general José Gonzalo Escobar gjorde opprør i 1929 mot Calles, som forble en makt bak presidentskapet med attentatet på Obregón i 1928. Alle disse opprørene var mislykkede. På slutten av 1920-tallet ble antikleriske bestemmelser i grunnloven fra 1917 strengt håndhevet, noe som førte til et stort grasrotopprør mot regjeringen, den blodige Cristero-krigen 1926-1929. Selv om perioden er karakterisert som en konsolidering av revolusjonen, ble hvem som styrte Mexico og politikken regjeringen førte møtt med vold.

Sonoran-generaler i presidentskapet, 1920-1928

Revolusjonær general og president i Mexico Álvaro Obregón 1920-1924
Revolusjonær general og president i Mexico Plutarco Elías Calles (1924–1928)

Det er ingen konsensus når revolusjonen tok slutt, men flertallet av forskere anser 1920- og 1930-årene som et kontinuum av revolusjonær endring. Sluttdatoen for revolusjonær konsolidering er også satt til 1946, med den siste generalen som fungerte som president og det politiske partiet omdannet til det institusjonelle revolusjonære partiet .

I 1920 ble Sonoras revolusjonære general Álvaro Obregón valgt til president i Mexico og innsatt i desember 1920, etter kuppet laget av ham og de revolusjonære generalene Plutarco Elías Calles og Adolfo de la Huerta . Kuppet ble støttet av andre revolusjonære generaler mot den sivile Carranza som forsøkte å påtvinge en annen sivil, Ignacio Bonillas , som hans etterfølger. Obregón trengte ikke å forholde seg til to store revolusjonære ledere. De la Huerta klarte å overtale den revolusjonære general Pancho Villa til å legge ned våpnene mot regimet i retur for en stor eiendom i Durango, nord i Mexico. Carranzas agenter hadde myrdet Emiliano Zapata i 1919, og fjernet en konsekvent og effektiv motstander. Noen kontrarevolusjonære i Chiapas la ned våpnene. Den eneste pro-Carranza-guvernøren som motsto regimeendringen var Esteban Cantú i Baja California, undertrykt av den nordlige revolusjonære generalen Abelardo Rodríguez , som senere ble president i Mexico. Selv om grunnloven fra 1917 ikke ble implementert fullt ut og deler av landet fortsatt var kontrollert av lokale sterke menn, caciques , begynte Obregóns presidentskap konsolidering av deler av den revolusjonære agendaen, inkludert utvidede rettigheter til arbeid og bondestand.

Obregón var en pragmatiker og ikke en ideolog, så innenlands måtte han appellere til både venstre og høyre for å sikre at Mexico ikke ville falle tilbake i borgerkrig. Sikre arbeidsrettigheter bygget på Obregóns eksisterende forhold til urban arbeidskraft. Konstitusjonistene hadde inngått en allianse med arbeidskraft under revolusjonen, og mobiliserte de røde bataljonene mot Zapatas og Villas styrke. Denne alliansen fortsatte under Obregóns og Calles vilkår som president. Obregón fokuserte også på landreform. Han fikk guvernører i forskjellige stater til å presse frem reformene som ble lovet i grunnloven fra 1917. Disse var imidlertid ganske begrensede. Tidligere zapatister hadde fortsatt sterk innflytelse i den postrevolusjonære regjeringen, så de fleste reformene begynte i Morelos, fødestedet til zapatistabevegelsen.

Obregóns regjering ble møtt med behovet for å stabilisere Mexico etter et tiår med borgerkrig. Da de revolusjonære hærene hadde beseiret den gamle føderale hæren, håndterte Obregón nå militære ledere som var vant til å utøve makten voldelig. Å lokke dem til å forlate den politiske arenaen i bytte mot materielle belønninger var én taktikk. De la Huerta hadde allerede brukt det med Pancho Villa. Ikke stolt på at Villa forblir på sidelinjen, fikk Obregón ham myrdet i 1923. I 1923 gjorde De la Huerta opprør mot Obregón og hans valg av Calles som hans etterfølger som president, noe som førte til en splittelse i militæret. Opprøret ble undertrykt og Obregón begynte å profesjonalisere militæret, reduserte antall tropper med det halve og tvang offiserer til å trekke seg. Obregón (1920-24) etterfulgt av Calles (1924-28) så på å bringe de væpnede styrkene under statlig kontroll som avgjørende for å stabilisere Mexico. Nedbemanning av militæret gjorde at statlige midler ble frigjort til andre prioriteringer, spesielt utdanning. Obregóns utdanningsminister, José Vasconcelos , satte i gang innovative brede utdannings- og kulturprogrammer.

Obregón søkte diplomatisk anerkjennelse av USA for å bli ansett som lovlig å ha makten. Han trodde at når amerikansk anerkjennelse var sikret, ville andre nasjoner følge etter. Amerikanske og utenlandske interesser ble skremt over bestemmelsen i den nye grunnloven som gir regjeringen mulighet til å ekspropriere privat eiendom, og utlendinger hadde også krav mot Mexico for skade på eiendommen deres i løpet av tiåret med uro. Amerikanske og britiske gründere hadde utviklet petroleumsindustrien i Mexico og hadde krav på at olje fortsatt var i bakken. Utlendinger hadde omfattende jordbruksland som nå var i fare for å bli distribuert til landløse meksikanere. Obregón og USA inngikk samtaler for å løse mange spørsmål, Bucareli-traktaten , som ble avsluttet i 1923, med at USA anerkjente Obregóns regjering. I Mexico var avtalen kontroversiell, og den ble oppfattet som å gi store innrømmelser til USA og undergrave revolusjonære mål, men Obregón presset den gjennom lovgiveren og fikk amerikansk anerkjennelse. Da hans andre Sonoran-general De La Huerta gjorde opprør senere i 1923, forsynte USA Obregón med våpen for å sette ned utfordringen.

Konfliktsoner under Cristero-krigen. Kart over Mexico som viser regioner der Cristero-utbrudd skjedde
  Storskala utbrudd
  Moderate utbrudd
  Sporadiske utbrudd

I et forsøk på å buffere sitt regime mot ytterligere kupp, begynte Calles å bevæpne bønder og fabrikkarbeidere med overskuddsvåpen. Han fortsatte andre reformer presset av forgjengeren, men Calles var virulent anti-geistlig og i motsetning til Obregón som stort sett unngikk direkte konflikt med den katolske kirken, håndhevet Calles som president de antikleriske bestemmelsene i grunnloven fra 1917. Calles satte også i kraft et nasjonalt skolesystem som stort sett var sekulært for å bekjempe kirkelig innflytelse på slutten av 1924. Etter to år av statens nedbryting protesterte den katolske kirke ved å gå på sin versjon av en streik, nekte å døpe, gifte seg, gi siste ritualer , eller gi nattverd til menighetsmedlemmer. Mange bønder sluttet seg også til i opposisjon til statens nedbryting av religion, og startet Cristero-krigen , oppkalt etter deres clarion call Viva Cristo Rey ("lenge leve Kristus kongen"). Det var et langvarig, stort opprør mot den revolusjonære visjonen om den meksikanske staten i det sentrale Mexico, ikke et kortvarig, lokalisert opprør. Calles strenge håndhevelse av antikleriske lover hadde en innvirkning på presidentens arvefølge, med Calles kamerat og valgte etterfølger, eks-president og presidentvalgte Obregón som ble myrdet av en religiøs fanatiker i 1928, og kastet det politiske systemet ut i en stor krise. Ved lov kunne Calles ikke gjenvelges, men det måtte finnes en løsning for å holde den politiske makten i hendene på den revolusjonære eliten og hindre landet i å gå tilbake til borgerkrig.

Politisk krise og grunnleggelsen av det revolusjonære partiet

Logoen til PNR

Med grunnloven fra 1917 som nedfelte prinsippet om "ingen gjenvalg", kunne ikke revolusjonære som hadde kjempet for prinsippet ignorere det. Valg var når misfornøyde aspiranter til presidentskapet gjorde sitt trekk, fordi det var en periode med politisk overgang. Sonoran-triumviratet hadde gjort det i 1920. I 1923 gjorde De la Huerta opprør mot Obregóns valg av Calles i stedet for seg selv som kandidat. Da Calles utpekte eks-president Obregón til å etterfølge ham, tillatt av en grunnlovsendring, ble prinsippet om ingen gjenvalgt teknisk overholdt, men det var en klar mulighet for en endeløs veksling mellom de to mektige mennene. Andre opprør fra revolusjonære generaler brøt ut i 1927, av Francisco Serrano og Arnulfo R. Gómez , som ble undertrykt og lederne henrettet. Obregón ble valgt, men myrdet før han tiltrådte, og kastet landet inn i en politisk krise på grunn av presidentvalg. Siden den meksikanske revolusjonen ble utløst av gjenvalget av Díaz i 1910, var Calles og andre godt klar over at situasjonen kunne komme ut av kontroll. Denne politiske krisen kom da den blodige Cristero-krigen raste over det sentrale Mexico. En styrt politisk løsning på krisen med presidentens arvefølge måtte finne. Svaret var grunnleggelsen av Partido Nacional Revolucionario . I 1929 samlet Calles de forskjellige fraksjonene, hovedsakelig regionale sterke menn. Calles selv kunne ikke bli president igjen, men han forble en mektig skikkelse, Jefe Máximo , i en periode kalt Maximato . Tre menn hadde presidentskapet i det som ville vært Obregóns andre periode. Til veksling av presidentskapet med menn som tidligere hadde hatt vervet, ble grunnloven revidert, tilbakeført til prinsippet om ikke gjenvalg.

En prestasjon i denne perioden var fredsavtalen fra 1929 mellom den katolske kirke og den meksikanske staten, meglet av Dwight Morrow , USAs ambassadør i Mexico. Kirke-stat-konflikten gikk i dvale etter at general Manuel Ávila Camacho ble utpekt til å etterfølge president Lázaro Cárdenas i 1940.

Revitalisering under Lázaro Cárdenas, 1934-1940

Revolusjonær general og president Lázaro Cárdenas, avbildet etter nasjonalisering av jernbanesystemet 1937

I 1934 valgte Calles Lázaro Cárdenas som PNRs presidentkandidat. I motsetning til sine tre forgjengere kontrollert av Calles, kastet Cárdenas av seg jefe máximos makt og satte i gang med å implementere en re-vitalisert revolusjonær agenda. Han utvidet jordbruksreformen enormt, eksproprierte kommersielle jordeiendommer; nasjonaliserte jernbanen og petroleumsindustrien; holdt freden med den katolske kirke som institusjon; slo ned et stort opprør av Saturnino Cedillo ; grunnla et nytt politisk parti som skapte sektorrepresentasjon av industriarbeidere, bønder, bykontorarbeidere og hæren; konstruerte rekkefølgen til sin håndplukkede kandidat; og deretter, kanskje den mest radikale handlingen av alle, gikk han bort fra presidentmakten, og lot hans etterfølger, general Manuel Ávila Camacho , utøve fullt ut presidentmakt.

Cárdenas kom fra den sørlige delstaten Michoacan , men hadde under revolusjonen kjempet i nord, steget til rang som general og ble en del av det nordlige dynastiet. Han returnerte til Michoacan etter revolusjonen, og implementerte en rekke reformer som var forløpere for de han vedtok som president. Med Calles grunnleggelse av PNR ble Cárdenas en del av partiapparatet. Calles hadde ingen anelse om at Cárdenas var så politisk kyndig som han viste seg å være, og klarte å fjerne Calles fra sin rolle som makten bak presidentskapet og tvang ham i eksil. Calles hadde i økende grad flyttet til den politiske høyresiden, og forlot støtten til jordreformen. Bønder som hadde sluttet seg til revolusjonen med håp om at jordreformen ville bli vedtatt, og grunnloven hadde gitt staten makt til å ekspropriere land og andre ressurser. Under Cárdenas sitt presidentskap eksproprierte og delte han ut land og organiserte bondeligaer, og innlemmet dem i det politiske systemet. Selv om bønder og arbeidere i teorien kunne komme sammen som en enkelt mektig sektor, bestemte PNR at bondeorganisasjoner skulle være atskilt fra industriarbeid, og organisering av landsbygda skulle være under kontroll av partiet.

Cárdenas oppmuntret arbeiderklasseorganisasjoner og forsøkte å bringe dem inn i det politiske systemet under statlig kontroll. CROM , en paraplyarbeidsorganisasjon, hadde falt i makt med avsettingen av Calles. Den radikale arbeiderlederen Vicente Lombardo Toledano var med på å skape Confederation of Mexican Workers (CTM), en nasjonalistisk, autonom, ikke-politisk tilknyttet organisasjon. Kommunister i arbeiderbevegelsen var på linje med den Moskva-kontrollerte Communist International , og Cárdenas forsøkte å styrke den meksikanske arbeiderorganisasjonen på linje med den meksikanske revolusjonære staten.

Hans første reformhandlinger i 1935 var rettet mot bønder. Tidligere sterke menn i det landeiende samfunnet mistet politisk makt, så han begynte å stille seg mer og mer på bøndenes side. Han prøvde også å sentralisere regjeringens makt ytterligere ved å fjerne regionale caciques , slik at han kunne presse reformer lettere. For å fylle det politiske vakuumet, hjalp Cárdenas med dannelsen av PNR-sponsede bondeligaer, og styrket både bønder og regjeringen. Andre reformer inkluderte nasjonalisering av nøkkelnæringer som petroleum og jernbaner. For å blidgjøre arbeidere fremmet Cárdenas bestemmelser for å få slutt på gjeldspeonasje og firmabutikker , som stort sett ble eliminert under hans styre, bortsett fra i de mest bakevjete områdene i Mexico. For å hindre konservative fraksjoner i militæret fra å planlegge og sette ledige soldater i arbeid, mobiliserte Cárdenas militæret til å bygge offentlige arbeiderprosjekter. Samme år skjedde et nytt Cristero-opprør. Dette var delvis forårsaket av Cárdenas' mandat for sekulær utdanning tidlig i hans presidentperiode i 1934. Familien Cristeros ble ikke støttet av det katolske hierarkiet og Cárdenas stoppet opprøret. Den katolske kirke ba opprørere om å overgi seg til regjeringen. I det neste året, 1936, for ytterligere å stabilisere sitt styre, bevæpnet Cárdenas bøndene og arbeiderne ytterligere og begynte å organisere dem i formelle militser. Dette viste seg å være nyttig senere i hans presidentperiode da militsene kom ham til unnsetning i et militærkupp i det revolusjonære Mexico i 1938. Siden han ikke så motstand fra borgerskapet , generaler eller konservative utleiere, begynte Cárdenas i 1936 å bygge kollektive landbruksbedrifter kalt ejidos til bidra til å gi bønder tilgang til land, mest i det sørlige Mexico. Disse blekgjort noen jordbrukere, men mange bønder ville ha foretrukket å motta individuelle jordstykker som de hadde rett til. Målet med ejidos var å erstatte de store jordeiendommene, hvorav mange var utenlandsk eid. Andrés Molina Enríquez , den intellektuelle faren til artikkel 27 i grunnloven som bemyndiger staten til å ekspropriere eiendom, kritiserte flyttingen og sa at staten selv erstattet private grunneiere, mens bøndene forble bundet til landet. Ejidos var ikke veldig flinke til å mate store befolkninger, noe som forårsaket en urban matkrise. For å lindre dette, valgte Cárdenas støtte fra kapitalister for å bygge store kommersielle gårder for å brødfø bybefolkningen. Dette satte den siste spikeren i kisten til det føydale hacienda-systemet , og gjorde Mexico til en blandet økonomi , som kombinerte agrarsosialisme og industriell kapitalisme innen 1940.

Logoen til PRM, det nye partiet opprettet av Cárdenas

Cárdenas oppløste det revolusjonære partiet grunnlagt av Calles, og etablerte et nytt parti, Partido Revolucionario Mexicano , organisert etter sektorer. Det var fire sektorer: industriarbeidere, bønder, middelklassearbeidere, stort sett ansatt av regjeringen, og hæren. Å bringe militæret inn i partistrukturen var kontroversielt, privat motarbeidet av general Manuel Avila Camacho , som etterfulgte Cárdenas og i den endelige omformuleringen av partiet fjernet militærsektoren. Cárdenas beregnet å styre militæret politisk og fjerne det fra uavhengig å gripe inn i politikken og hindre det i å bli en egen kaste. Denne nye partiorganisasjonen var en gjenoppstandelse av korporatismen , i hovedsak organisering av eiendommer eller interessegrupper. Partiet ble omorganisert nok en gang i 1946 som det institusjonelle revolusjonære partiet , som beholdt sektorrepresentasjon, men eliminerte militæret som en sektor.

Cárdenas forlot embetet i 1940 i en alder av 45. Hans avgang markerte slutten på den sosiale revolusjonen og innledet et halvt århundre med relativ stabilitet. Imidlertid, i vurderingen av historikeren Alan Knight, var valget i 1940 "et requiem for Cardenismo: det avslørte at håp om en demokratisk arv var illusoriske; at valggodkjenning av regimet måtte produseres; og at Cardenista reformerer, mens de opprettet visse lojale klientell (noen lojale fra overbevisning, noen i kraft av samarbeid) hadde også reist opp formidable motstandere som nå så ut til å ta offensiven." Han hadde et langt og skinnende presidentskap, forble innflytelsesrik i det politiske liv, og betraktet "revolusjonens moralske samvittighet". Cárdenas og hans støttespillere gjennomførte "reformer lenger enn noen av deres forgjengere i Mexico eller deres kolleger i andre latinamerikanske land."

Kulturelle aspekter ved den meksikanske revolusjonen

Det var betydelig kulturell produksjon under selve revolusjonen, inkludert grafikk, musikk og fotografi, mens i den postrevolusjonære epoken formet revolusjonære temaer innen maleri og litteratur historisk minne og forståelse av revolusjonen.

Journalistikk og propaganda

Anti-Díaz-publikasjoner før revolusjonens utbrudd bidro til å stimulere motstanden mot ham, og han slo ned med sensur. Som president Madero trodde på pressefrihet, noe som bidro til å stimulere motstanden mot hans eget regime. Konstitusjonalistene hadde et aktivt propagandaprogram, og betalte forfattere for å utarbeide appeller til opinionen i USA og for å nedverdige omdømmet til Villa og Zapata som reaksjonære, banditter og uopplyste bønder. El Paso, Texas rett overfor Ciudad Juárez var et viktig sted for revolusjonær journalistikk på engelsk og spansk. Mariano Azuela skrev Los de Abajo ("The Underdogs") i El Paso og publiserte i serieform der. Alliansen Carranza inngikk med Casa del Obrero Mundial bidro til fond som appellerte til den urbane arbeiderklassen, spesielt tidlig i 1915 før Obregóns seire over Villa og González over Zapata. Når den væpnede opposisjonen var mindre av en trussel, oppløste Carranza Vanguardia som en publikasjon.

Trykk og tegneserier

José Guadalupe Posada. Calavera Maderista

Under slutten av Porfiriato utviklet politisk tegneserieskaping og trykking seg som populære kunstformer. Den mest kjente trykkeriet fra den perioden er José Guadalupe Posada , hvis satiriske trykk, spesielt med skjeletter, sirkulerte bredt. Posada døde tidlig i 1913, så karikaturene hans er bare av den tidlige revolusjonen. En publisert i El Vale Panchito med tittelen "oratorium og musikk" viser Madero på toppen av en bunke med papirer og Planen til San Luis Potosí, og harrangerer en mørkhudet meksikaner hvis store sombrero har etiketten pueblo (mennesker). Madero er i en pen dress. Bildeteksten lyder "offer til folket for å stige til presidentskapet." Politiske tegneserier av meksikanere så vel som amerikanere karikerte situasjonen i Mexico for en masseleserskare. Politiske bredder inkludert sanger fra den revolusjonære perioden var også en populær form for visuell kunst. Etter 1920 var meksikansk muralisme og grafikk to hovedformer for revolusjonær kunst. Utskrifter var lett reproduserbare og sirkulerte bredt, mens veggmalerier bestilt av den meksikanske regjeringen nødvendiggjorde en reise for å se dem. Trykkfremstilling "dukket opp som et yndet medium, sammen med statlig sponset veggmaleri blant kunstnere som var klare til å kjempe for en ny estetikk så vel som en ny politisk orden." Diego Rivera, bedre kjent for sitt maleri enn trykkeri, reproduserte sin skildring av Zapata i veggmaleriene i Cortés-palasset i Cuernavaca i et trykk fra 1932.

Fotografi, film og propaganda

Barnesoldat

Den meksikanske revolusjonen ble mye fotografert så vel som filmet, slik at det er en stor, samtidig visuell oversikt. "Den meksikanske revolusjonen og fotografiet var sammenvevd." Det var et stort utenlandsk seertall for stillbilder og bevegelige bilder av revolusjonen. Den fotografiske posten er på ingen måte komplett siden mye av volden fant sted på relativt avsidesliggende steder, men det var en mediebegivenhet dekket av fotografer, fotojournalister og profesjonelle kinematografer. De bak objektivet ble hemmet av de store, tunge kameraene som hindret å ta actionbilder, men som ikke lenger var skrevet nok tekst, med fotografier som illustrerer og bekrefter det skrevne ordet.

Revolusjonen "var sterkt avhengig av visuelle representasjoner, og spesielt av fotografier, helt fra begynnelsen." Det store antallet meksikanske og utenlandske fotografer fulgte handlingen og vekket offentlig interesse for den. Blant de utenlandske fotografene var Jimmy Hare , Otis A. Aultman , Homer Scott og Walter Horne. Bilder dukket opp i aviser og magasiner, samt postkort. Horne var assosiert med det meksikanske krigspostkortselskapet.

Ikonisk bilde av Villa i Ojinaga , en reklame fortsatt tatt av Mutual Film Corporation-fotografen John Davidson Wheelan i januar 1914

Mest fremtredende av dokumentarfilmskaperne var Salvador Toscano og Jesús H. Abitía , og rundt 80 kameramenn fra USA filmet som frilansere eller ansatt i filmselskaper. Opptaket er redigert og rekonstruert til dokumentarfilmer, Memories of a Mexican (Carmen Toscano de Moreno 1950) og Epics of the Mexican Revolution (Gustavo Carrera). Revolusjonens hovedledere var godt klar over propagandaelementet ved dokumentarfilmskaping, og Pancho Villa inngikk kontrakt med et amerikansk filmselskap for å spille inn for seere i USA hans lederskap på slagmarken. Filmen har gått tapt, men historien om filmen ble tolket i HBO -manusfilmen And Starring Pancho Villa as Himself . Den største samlingen av stillbilder av revolusjonen er Casasola-arkivet , oppkalt etter fotografen Agustín Casasola (1874-1938), med nesten 500 000 bilder holdt av Fototeca Nacional i Pachuca . En multivolums historie om revolusjonen, Historia Gráfica de la Revolución Mexicana, 1900-1960 inneholder hundrevis av bilder fra tiden, sammen med forklarende tekst.

Maleri

José Clemente Orozco , The Trench , veggmaleri i San Ildefonso College , Mexico City

Venustiano Carranza tiltrakk kunstnere og intellektuelle til den konstitusjonalistiske saken. Maleren, skulptøren og essayisten Gerardo Murillo, kjent som Dr. Atl , var ivrig involvert i kunstproduksjon i årsaken til revolusjonen. Han var involvert i den anarkosyndikalistiske arbeiderorganisasjonen Casa del Obrero Mundial og møtte og oppmuntret José Clemente Orozco og David Alfaro Siqueiros til å produsere politisk kunst. Regjeringen til Álvaro Obregón (1920–24) og hans utdanningsminister José Vasconcelos ga kunstnere i oppdrag å dekorere regjeringsbygninger fra kolonitiden med veggmalerier som skildrer Mexicos historie. Mange av disse fokuserte på aspekter ved revolusjonen. "De tre store" av meksikansk muralisme , Diego Rivera , Orozco og Siqueiros produserte fortellinger om revolusjonen, og formet historisk minne og tolkning.

Musikk

Corrido-noteark som feirer Francisco I. Madero 's inntog i Mexico by i 1911.

En rekke tradisjonelle meksikanske sanger eller korridoer ble skrevet på den tiden, fungerte som en slags nyhetsreportasje og fungerte som propaganda, til minne om aspekter ved den meksikanske revolusjonen. Begrepet Adelitas , et alternativt ord for soldaderas , er fra en korrido med tittelen " La Adelita ". Sangen " La Cucaracha ", med mange vers, var populær på revolusjonstidspunktet, og senere, og er også i dag. Publiserte korridoer hadde ofte bilder av spesielle revolusjonære helter sammen med versene.

Litteratur

Få romaner fra den meksikanske revolusjonen ble skrevet på den tiden: Mariano Azuelas Los de Abajo (oversatt som The Underdogs ) er en bemerkelsesverdig en, opprinnelig publisert i serieform i aviser. Litteratur er en linse for å se revolusjonen. Nellie Campobello er en av få kvinnelige forfattere av revolusjonen; hennes Cartucho (1931) er en beretning om revolusjonen i Nord-Mexico, som understreker rollen til Villistas , da den offisielle diskursen slettet Villas minne og understreket nasjonalistiske og sentraliserte ideer om revolusjonen. Martín Luis Guzmáns El águila y el serpiente (1928) og La sombra del caudillo (1929) trakk på hans erfaringer i den konstitusjonalistiske hæren. I fiksjonen til Carlos Fuentes , spesielt The Death of Artemio Cruz , er revolusjonen og dens oppfattede svik nøkkelfaktorer for å drive fortellingen.

Kjønn

Revolusjonen som skjedde i løpet av 1910 påvirket i stor grad kjønnsrollene i Mexico. Imidlertid fortsatte det å skape et strengt skille mellom kjønn, selv om både menn og kvinner var involvert i revolusjonen. Kvinner var involvert ved å fremme politiske reformer i tillegg til å verve seg til militæret. Kvinner som var involvert i politiske reformer ville lage rapporter som skisserte endringene folk ønsket å se i deres område. Den typen aktivisme ble sett i og utenfor byene. Kvinner tok ikke bare politiske grep, men vervet seg også til militæret og ble lærere for å bidra til endringen de ønsket å se etter revolusjonen. Kvinner ble sett på som premier av mange menn involvert i militæret. Å være involvert i militæret ga menn en større følelse av overlegenhet over kvinner, noe som ga kvinner konnotasjonen av å være en pris. Den ideen førte ofte til vold mot kvinner, som i mellomtiden økte. Etter revolusjonen ble ideene kvinnene bidro med til revolusjonen satt på vent i mange år. Kvinner fremmet ofte ideene om å etablere et større rettssystem og skape idealer omgitt av demokrati. Revolusjonen fikk mange til å gjeninnføre ideen om at kvinner var ment å ta seg av husholdningen. Kvinner ble også plassert i den nedre delen av samfunnsklassen på grunn av denne ideen.

Kvinnelige soldater under revolusjonen

Ofte ble kvinner som var blitt kastet av familiene sine, med i militæret. Å være involvert i militæret ville føre til gransking blant noen mannlige deltakere. For å unngå seksuelle overgrep ville mange kvinner få seg til å fremstå mer maskuline. De ville også kle seg mer maskulint for å få mer erfaring med å håndtere våpen og lære mer om militære jobber.

María de Jesús González

Et eksempel på dette er presentert av María de Jesús González som var en hemmelig agent involvert i Carranzas hær. Hun presenterte seg ofte som en mann for å fullføre visse oppgaver som ble tildelt henne. Etter at hun hadde fullført disse oppgavene ville hun gå tilbake til sitt feminine utseende.

Rosa Bobadilla

Rosa Bodilla beholdt imidlertid sitt feminine utseende gjennom hele sin militære karriere. Hun begynte i Zapatas militære sammen med mannen sin. Da han døde, fikk hun tittelen hans, som ble "oberst Rosa Bobadilas enke fra Casas." Hun ga ordre til menn mens hun fortsatte å kle seg ut som kvinne.

Amelio Robles

Etter revolusjonen fortsatte Amelio Robles å se ut og identifisere seg som en mann resten av livet. Robles forlot hjemmet sitt for å bli med i Zapata-militæret. Gjennom krigen begynte Robles å anta en mer maskulin identitet. Etter krigen kom han ikke tilbake til sitt tidligere utseende slik andre kvinner hadde. Robles fortsatte med livet som Amelio, og forble for å se så vel ut som å opptre maskulin. Han reetablerte seg inn i samfunnet som en mann, og ble anerkjent som en mann på sine militære dokumenter.

Tolking av historien til den meksikanske revolusjonen

Det er en enorm historieskriving om den meksikanske revolusjonen, med mange forskjellige tolkninger av historien. Over tid har det blitt mer fragmentert. Det er konsensus om når revolusjonen begynte, det vil si i 1910, men det er ingen konsensus når den tok slutt. Konstitusjonalistene beseiret sine store rivaler og kalte den konstitusjonelle konvensjonen som utarbeidet grunnloven fra 1917, men som ikke effektivt kontrollerte alle regioner. Året 1920 var det siste vellykkede militære opprøret, som brakte de nordlige revolusjonære generalene til makten. I følge Álvaro Matute, "Da Obregón ble sverget inn som president 1. desember 1920, var den væpnede fasen av den meksikanske revolusjonen faktisk over." I 1940 valgte den revolusjonære generalen og president Lázaro Cárdenas Manuel Avila Camacho , en moderat, til å etterfølge ham. En antologi fra 1966 av forskere fra revolusjonen hadde tittelen Is the Mexican Revolution Dead? . Historikeren Alan Knight har identifisert "ortodoks" tolkning av revolusjonen som en monolitisk, populær, nasjonalistisk revolusjon, mens revisjonisme har fokusert på regionale forskjeller, og utfordrer dens legitimasjonsrevolusjon. En forsker klassifiserer konflikten som et "stort opprør" snarere enn en revolusjon.

Store ledere av revolusjonen har vært gjenstand for biografier, inkludert martyrdøden Francisco I. Madero. Det er mange biografier om Zapata og Villa, hvis bevegelser ikke oppnådde makt, sammen med studier av presidentkarrieren til den revolusjonære generalen Lázaro Cárdenas . De siste årene har biografier om de seirende nordboerne Carranza, Obregón og Calles revurdert rollene deres i revolusjonen. Sonoraner i den meksikanske revolusjonen har ennå ikke samlet vært gjenstand for en større studie.

Ofte studert som en begivenhet utelukkende fra meksikansk historie, eller en som også involverer Mexicos nordlige nabo, erkjenner forskere nå at "Fra begynnelsen til slutten var utenlandske aktiviteter avgjørende i revolusjonens kurs, ikke enkel motsetning fra den amerikanske regjeringen, men komplisert euro -Amerikanske imperialistiske rivaliseringer, ekstremt intrikate under første verdenskrig. Et nøkkelverk som belyser de internasjonale aspektene ved revolusjonen er Friedrich Katz sitt verk fra 1981 The Secret War in Mexico: Europe, the United States, and the Mexican Revolution .

Historisk minne

Monumentet til revolusjonen i Mexico City. Det skulle bli det nye lovgivende palasset til Díaz-regimet, men byggingen ble avbrutt av revolusjonen

Hundreårsdagen for den meksikanske revolusjonen var en annen anledning til å konstruere historiske hendelser og ledere. I 2010 var hundreårsjubileet for revolusjonen og tohundreårsjubileet for uavhengighet en anledning til å ta hensyn til Mexicos historie. Hundreårsjubileet for uavhengighet i 1910 hadde vært svanesangen til Porfiriato . Med president Felipe Calderón (2006-2012) fra det konservative National Action Party , ble det lagt betydelig vekt på tohundreårsdagen for uavhengighet i stedet for på den meksikanske revolusjonen.

Helter og skurker

Hestesportsbronse av Villa i Chihuahua, Chihuahua

De populære heltene fra den meksikanske revolusjonen er de to radikalene som tapte: Emiliano Zapata og Pancho Villa. Allerede i 1921 begynte den meksikanske regjeringen å tilegne seg minnet og arven fra Zapata til egne formål. Pancho Villa kjempet mot de som vant revolusjonen og han ble ekskludert fra det revolusjonære panteonet i lang tid, men hans minne og legende forble i live blant det meksikanske folket. Regjeringen anerkjente hans fortsatte styrke og fikk hans levninger begravet på nytt i Monument of the Revolution etter betydelig kontrovers.

Med unntak av Zapata som gjorde opprør mot ham i 1911, ble Francisco Madero æret som "demokratiets apostel". Maderos drap i det kontrarevolusjonære kuppet i 1913 hevet ham som en "martyr" av revolusjonen, hvis minne forenet den konstitusjonalistiske koalisjonen mot Huerta. Venustiano Carranza fikk betydelig legitimitet som sivil leder for konstitusjonalistene, etter å ha støttet Madero i livet og ledet den vellykkede koalisjonen som kastet ut Huerta. Men så bagatelliserte Carranza Maderos rolle i revolusjonen for å erstatte seg selv som opphavet til den sanne revolusjonen. Carranza eide "kulene tatt fra liket av Francisco I. Madero etter drapet hans. Carranza hadde holdt dem i hjemmet sitt, kanskje fordi de var et symbol på en skjebne og en passiv oppløsning han alltid hadde håpet å unngå."

Huerta forblir den varige skurken i den meksikanske revolusjonen for sitt kupp mot Madero. Díaz er fortsatt populært og offisielt utskjelt, selv om det var et forsøk på å rehabilitere hans rykte på 1990-tallet av president Carlos Salinas de Gortari , som implementerte den nordamerikanske frihandelsavtalen og endret grunnloven for å eliminere ytterligere landreformer. Pascual Orozco, som med Villa fanget Ciudad Juárez i mai 1911, fortsetter å ha en tvetydig status, siden han ledet et stort opprør mot Madero i 1912 og deretter kastet loddet inn med Huerta. Orozco mye mer enn Madero ble ansett som en mannlig handlingsmann.

Monumenter

De mest permanente manifestasjonene av historisk er i det bygde landskapet, spesielt monumentet til revolusjonen i Mexico City og statuer og monumenter til bestemte ledere. Monumentet til revolusjonen ble opprettet fra det delvis bygde Palacio Legislativo , et stort prosjekt av Díazs regjering. Konstruksjonen ble forlatt med utbruddet av revolusjonen i 1910. I 1933, under Maximato av Plutarco Elías Calles , ble skallet gjenbrukt for å minnes revolusjonen. Gravlagt i de fire søylene er restene av Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas og Francisco [Pancho] Villa. I livet kjempet Villa mot Carranza og Calles, men levningene hans ble overført til monumentet i 1979 under president José López Portillos administrasjon . Før byggingen av det monumentet ble det bygget i 1935 til den amputerte armen til general Álvaro Obregón, tapt i seirende kamp mot Villa i slaget ved Celaya i 1915. Monumentet er på stedet til restauranten La Bombilla, hvor han ble myrdet i 1928. Armen ble kremert i 1989, men monumentet står igjen.

Navngivning

Metro Zapata i Mexico City, ikonet viser en stilisert, øyeløs Zapata

Navn er en standard måte regjeringer minnes mennesker og begivenheter på. Mange byer og byer i Mexico husker revolusjonen. I Mexico City er det delegasjoner (bydeler) oppkalt etter Álvaro Obregón, Venustiano Carranza og Gustavo A. Madero , bror til den myrdede presidenten. Det er en del av den gamle kolonigaten Calle de los Plateros som fører til hovedtorget zócalo i hovedstaden Francisco I. Madero.

Mexico City Metro har stasjoner som minnes sider av revolusjonen og den revolusjonære epoken . Da den åpnet i 1969, med linje 1 ("den rosa linjen"), hentydet to stasjoner til revolusjonen. Mest direkte refererte til revolusjonen var Metro Pino Suárez , oppkalt etter Francisco I. Maderos visepresident, som ble myrdet sammen med ham i februar 1913. Det er ingen metrostopp oppkalt etter Madero. Den andre var Metro Balderas , hvis ikon er en kanon, som refererer til Ciudadela-våpenlageret der kuppet mot Madero ble lansert. I 1970 åpnet Metro Revolución , med stasjonen ved Monument to the Revolution . Etter hvert som Metroen utvidet seg, åpnet ytterligere stasjoner med navn fra den revolusjonære tiden. I 1980 ble to populære helter fra revolusjonen hedret, med Metro Zapata som eksplisitt minnes bonderevolusjonæren fra Morelos. En sidelengs minnesmerke var Metro División del Norte , oppkalt etter hæren som Pancho Villa ledet frem til dens bortgang i slaget ved Celaya i 1915. I 1997 ble Metro Lázaro Cárdenas -stasjonen åpnet. I 1988 hedrer Metro Aquiles Serdán den første martyren fra revolusjonen Aquiles Serdán . I 1994 åpnet Metro Constitución de 1917 , det samme gjorde Metro Garibaldi , oppkalt etter barnebarnet til den italienske uavhengighetskjemperen Giuseppi Garibaldi . Barnebarnet hadde vært deltaker i den meksikanske revolusjonen. I 1999 ble den radikale anarkisten Ricardo Flores Magón hedret med Metro Ricardo Flores Magón -stasjonen. Metro Romero Rubio åpnet også i 1999 , oppkalt etter lederen av Porfirio Díaz 's Científicos , hvis datter Carmen Romero Rubio ble Díaz' andre kone. I 2012 åpnet en ny metrolinje med et Metro Hospital 20 de Noviembre - stopp, et sykehus oppkalt etter datoen som Madero satte i 1910 for opprør mot Díaz. Det er ingen metrostopp oppkalt etter revolusjonære generaler og presidenter i Mexico, Carranza, Obregón eller Calles, og bare en skrå referanse til Villa i Metro División del Norte .

Kvinners rolle

Kvinners rolle i den meksikanske revolusjonen har ikke vært et viktig aspekt ved offisiell historisk hukommelse, selv om situasjonen er i endring. Carranza presset på for kvinners rettigheter, og fikk kvinners støtte. Under sitt presidentskap stolte han på sin personlige sekretær og nære medhjelper, Hermila Galindo de Topete , for å samle og sikre støtte til ham. Gjennom hennes innsats var han i stand til å få støtte fra kvinner, arbeidere og bønder. Carranza belønnet sin innsats ved å drive lobbyvirksomhet for kvinners likestilling. Han hjalp til med å endre og reformere den juridiske statusen til kvinner i Mexico. I det historiske museet for den meksikanske revolusjonen er det en gjenskaping av Adelita , den idealiserte kvinnelige revolusjonære kombattanten eller soldaten . Det typiske bildet av en soldadera er av en kvinne med fletter, iført kvinnelig antrekk, med ammunisjonsbelter over brystet. Det var noen få revolusjonære kvinner, kjent som coronelas , som befalte tropper, noen av dem kledd og identifisert som menn; de passer ikke til det stereotype bildet av soldadera og feires ikke i historisk minne for tiden.

Legater

Sterk sentral regjering, sivil underordning av militær

Lik foran Nasjonalpalasset i militærkuppet i 1913 som avsatte den demokratisk valgte, men svake sivile presidenten Madero.

Selv om den skammelige slutten av Venustiano Carranzas presidentskap i 1920 kastet en skygge over arven hans i revolusjonen, noen ganger sett på som en konservativ revolusjonær, la han og hans nordlige allierte "grunnlaget for en mer ambisiøs, sentraliserende stat dedikert til nasjonal integrasjon og nasjonalt selvtillit. -påstand." I vurderingen av historikeren Alan Knight , "ville en seier av Villa og Zapata sannsynligvis ha resultert i en svak, fragmentert stat, en collage av revolusjonære len av varierte politiske fargetoner ledet av en svak sentral regjering." Porfirio Díaz hadde vellykket sentralisert makten under sitt lange presidentskap. Carranza var en gammel politico av Díaz-regimet, ansett som en slags bro mellom den gamle porfirianske ordenen og den nye revolusjonære. De nordlige generalene grep makten i 1920, med "sonora-hegemoniet som viste seg fullstendig og langvarig." Sonoranerne, spesielt Álvaro Obregón, var kampprøvede ledere og pragmatiske politikere i stand til å konsolidere sentralisert makt umiddelbart etter 1920. Den revolusjonære kampen ødela den profesjonelle hæren og brakte menn til makten som sluttet seg til revolusjonen som borger-soldater. En gang ved makten reduserte påfølgende revolusjonære generaler som innehar presidentskapet, Obregón, Calles og Cárdenas, hæren systematisk og innførte reformer for å skape en profesjonalisert styrke underordnet sivile politikere. I 1940 hadde regjeringen kontrollert makten til de revolusjonære generalene, noe som gjorde det meksikanske militæret underordnet den sterke sentralregjeringen, og brøt syklusen av militær intervensjon i politikk som dateres til uavhengighetstiden. Det står også i kontrast til mønsteret for militærmakt i mange latinamerikanske land.

Grunnloven av 1917

Metro Constitución de 1917

Et viktig element i revolusjonens arv er grunnloven fra 1917. Dokumentet brakte en rekke reformer etterspurt av populistiske fraksjoner av revolusjonen, med artikkel 27 som bemyndiger staten til å ekspropriere ressurser som anses som avgjørende for nasjonen. Disse maktene inkluderte ekspropriasjon av hacienda-land og omfordeling til bønder. Artikkel 27 ga også regjeringen fullmakt til å ekspropriere eierandeler av utenlandske selskaper, mest fremtredende sett i 1938-eksproprieringen av olje. I artikkel 123 kodifiserte grunnloven store arbeidsreformer, inkludert en 8-timers arbeidsdag, streikerett, likelønnslover for kvinner og en slutt på utnyttende praksis som barnearbeid og firmabutikker. Grunnloven styrket restriksjonene for den romersk-katolske kirke i Mexico, som da de ble håndhevet av Calles-regjeringen, resulterte i Cristero-krigen og en forhandlet løsning på konflikten. Restriksjonene på religionen i Grunnloven forble på plass til begynnelsen av 1990-tallet. Salinas-regjeringen introduserte reformer av grunnloven som rullet tilbake regjeringens makt til å ekspropriere eiendom og dens restriksjoner på religiøse institusjoner, som en del av hans politikk for å slutte seg til USAs og Canadas frihandelsavtale. Akkurat da regjeringen til Carlos Salinas de Gortari endret betydelige bestemmelser i grunnloven, ble Metro Constitución de 1917 -stasjonen åpnet.

Det institusjonelle revolusjonære partiet

Logoen til Institutional Revolutionary Party, som inneholder fargene på det meksikanske flagget

Opprettelsen av det institusjonelle revolusjonære partiet (PRI) dukket opp som en måte å styre politisk makt og arv uten å ty til vold. Det ble opprettet i 1929 av president Calles, i kjølvannet av attentatet på den valgte presidenten Obregón og to opprør av misfornøyde revolusjonære generaler med presidentambisjoner. Til å begynne med forble Calles makten bak presidentskapet, i en periode kjent som Maximato , men hans håndplukkede presidentkandidat, Lázaro Cárdenas, vant en maktkamp med Calles og utviste ham fra landet. Cárdenas omorganiserte partiet som Calles grunnla, og opprettet formelle sektorer for interessegrupper, inkludert en for det meksikanske militæret. Det omorganiserte partiet ble kåret til partiet for den meksikanske revolusjonen. I 1946 skiftet partiet igjen navn til det institusjonelle revolusjonære partiet. Partiet under sine forskjellige navn hadde presidentskapet uavbrutt fra 1929 til 2000, og igjen fra 2012 til 2018 under president Enrique Peña Nieto . I 1988 brøt Cuauhtémoc Cárdenas , sønn av president Lázaro Cárdenas, med PRI, og dannet et uavhengig venstreparti, Partiet for den demokratiske revolusjonen , eller PRD. Det er ikke tilfeldig at partiet brukte ordet "revolusjon" i navnet sitt, og utfordret det institusjonelle revolusjonære partiets tilegnelse av den meksikanske revolusjonen.

PRI ble bygget som et korporativt parti med stort telt, for å bringe mange politiske fraksjoner og interessegrupper (bonde, arbeidere, urbane fagfolk) sammen, samtidig som konservative og katolikker ekskluderte, som til slutt dannet opposisjonspartiet National Action Party i 1939. For å innlemme befolkningen inn i partiet, skapte presidentene Calles og Cárdenas en institusjonell struktur for å bringe inn populære, agrariske, arbeidskrafts- og populære sektorer. Cárdenas omorganiserte partiet i 1938, og brakte kontroversielt inn militæret som en sektor. Hans etterfølger president Avila Camacho reorganiserte partiet til sin endelige form, og fjernet militæret. Dette kanaliserte både politisk beskyttelse og begrensede politiske alternativer for disse sektorene. Denne strukturen styrket makten til PRI og regjeringen. Fagforenings- og bondeledere fikk selv makt til beskyttelse, og misnøyen med medlemskapet ble kanalisert gjennom dem. Hvis organisasjonsledere ikke kunne løse en situasjon eller oppnå fordeler for medlemmene, var det de som fikk skylden for å være ineffektive meglere. Det dukket opp unions- og bondelags makt, men den effektive makten var i hendene på PRI. Under PRI-ledelse før valget i 2000, hvor det konservative National Action Party ble valgt mest makt, kom fra en sentral eksekutivkomité, som budsjetterte alle regjeringsprosjekter. Dette gjorde faktisk lovgiveren til et gummistempel for PRIs ledelse. Partiets navn er rettet mot å uttrykke den meksikanske statens inkorporering av ideen om revolusjon, og spesielt en kontinuerlig, nasjonalistisk, antiimperialistisk, meksikansk revolusjon, i politisk diskurs, og dens legitimering som et populært, revolusjonært parti. I følge historikeren Alan Knight ble minnet om revolusjonen en slags «sekulær religion» som rettferdiggjorde partiets styre.

Sosiale endringer

Logo for det venstreorienterte partiet for demokratisk revolusjon

Den meksikanske revolusjonen førte til ulike sosiale endringer. Først mistet lederne av Porfiriato sin politiske makt (men beholdt sin økonomiske makt), og middelklassen begynte å gå inn i den offentlige administrasjonen. "I dette øyeblikket ble byråkraten, regjeringsoffiseren, lederen født […]". Hæren åpnet det sosiopolitiske systemet og lederne i den konstitusjonalistiske fraksjonen, spesielt Álvaro Obregón og Plutarco Elías Calles, kontrollerte sentralregjeringen i mer enn et tiår etter at den militære fasen tok slutt i 1920. Opprettelsen av PNR i 1929 førte generaler inn i politisk system, men som institusjon ble hærens makt som en intervensjonistisk styrke temmet, mest direkte under Lázaro Cárdenas, som i 1936 innlemmet hæren som en sektor i den nye iterasjonen av partiet, det revolusjonære partiet i Mexico (PRM). Den gamle føderale hæren hadde blitt ødelagt under revolusjonen, og den nye samlingen av revolusjonære krigere ble brakt under statlig kontroll.

Selv om forholdet mellom landlig og urban befolkning, og antall arbeidere og middelklassen forble praktisk talt det samme, brakte den meksikanske revolusjonen betydelige kvalitative endringer i byene. Store utleiere på landsbygda flyttet til byen og rømte fra kaos på landsbygda. Noen fattige bønder migrerte også til byene og de slo seg ned i nabolag der Porfiriato-eliten pleide å bo. Levestandarden i byene vokste: den gikk fra å bidra til 42 % av nasjonalt BNP til 60 % innen 1940. Den sosiale ulikheten forble imidlertid.

Den største endringen skjedde blant landbefolkningen. Agrarreformen tillot noen revolusjonære menn å ha tilgang til land ( ejidos ), som forble under kontroll av regjeringen. Imidlertid fremmet ikke strukturen for landeierskap for ejidetarios bygdeutvikling og fattige bygdebefolkningen ytterligere. "Fra 1934 til 1940 falt lønningene 25% på landsbygda, mens for byarbeidere økte lønningene med 20%". "Det var mangel på mat, det var ikke mye å selge og enda mindre å kjøpe. […] vanen med å sove på gulvet består, […] kostholdet er begrenset til bønner, tortilla og chilipepper; klærne er dårlige ". Bønder migrerte midlertidig til andre regioner for å jobbe med produksjon av visse avlinger hvor de ofte ble utnyttet, misbrukt og led av forskjellige sykdommer. Andre bestemte seg for å migrere til USA.

En moderne arv etter revolusjon på landsbygda er Chiapas-opprøret på 1990-tallet, som har fått navnet fra Emiliano Zapata, Zapatista Army of National Liberation ( Ejército Zapatista de Liberación Nacional ). Ny-zapatista- opprøret begynte i Chiapas , som var veldig avhengig av og støttet de revolusjonære reformene, spesielt ejido-systemet, som det hadde vært pioner før Cárdenas tok makten . De fleste revolusjonære gevinstene ble reversert på begynnelsen av 1990-tallet av president Salinas, som begynte å bevege seg bort fra jordbrukspolitikken i den sene perioden etter revolusjonen til fordel for moderne kapitalisme . Dette kulminerte med demonteringen av ejido-systemet i Chiapas, og fjernet mange landløse bønders håp om å få tilgang til land. EZLN kaller Mexicos revolusjonære arv, og trekker mye på tidlig revolusjonær retorikk. Den er inspirert av mange av Zapatas retningslinjer, inkludert en oppfordring om desentralisert lokal styre.

Minne og myte om revolusjonen

Revolusjonens vold er et mektig minne. Meksikanske overlevende fra revolusjonen ønsket en varig fred og var villige til å akseptere et nivå av "politiske mangler" for å opprettholde fred og stabilitet. Minnet om revolusjonen ble brukt som begrunnelse for det [institusjonelle revolusjonære] partiets politikk med hensyn til økonomisk nasjonalisme, utdanningspolitikk, arbeidspolitikk, indigenismo og landreform. Mexico minnes revolusjonen i monumenter, statuer, skolebøker, navn på byer, nabolag og gater, bilder på pesosedler og mynter.

Se også

Referanser

Mange deler av denne artikkelen er oversettelser av utdrag fra artikkelen Revolución Mexicana på den spanske Wikipedia.

Videre lesning

Det er en enorm bibliografi over arbeider på spansk om den meksikanske revolusjonen. Nedenfor er verk på engelsk, hvorav noen er oversatt fra spansk. Noen av verkene på engelsk er oversatt til spansk.

Meksikansk revolusjon - generelle historier

  • Brenner, Anita. Vinden som feide Mexico . Ny utgave. Austin, TX: University of Texas Press, 1984.
  • Cumberland, Charles C. Mexican Revolution: Genesis under Madero . Austin, TX: University of Texas Press, 1952.
  • Cumberland, Charles C. Meksikansk revolusjon: De konstitusjonelle årene . Austin, T: University of Texas Press, 1972.
  • Gilly, A. Den meksikanske revolusjonen . London, 1983. Oversatt fra spansk.
  • Gonzales, Michael J. Den meksikanske revolusjonen: 1910–1940 . Albuquerque, NM: University of New Mexico Press, 2002.
  • Hart, John Mason. Det revolusjonære Mexico: Den meksikanske revolusjonens komme og prosess . Berkeley og Los Angeles: University of California Press, 1987.
  • Joseph, Gilbert M. og Jűrgen Buchanau. Mexicos en gang og fremtidige revolusjon: sosial omveltning og regelutfordringen siden slutten av det nittende århundre . Durham: Duke University Press 2013.
  • Katz, Friedrich . Den hemmelige krigen i Mexico: Europa, USA og den meksikanske revolusjonen . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
  • Ridder, Alan . Den meksikanske revolusjonen, bind 1: Porfirians, Liberals and Peasants (1986); Den meksikanske revolusjonen, bind 2: Motrevolusjon og gjenoppbygging . University of Nebraska Press , 1986.
  • Krauze, Enrique . Mexico: Biografi om makt . New York: HarperCollins, 1997. Oversatt fra spansk.
  • Lieuwen, Edwin. Meksikansk militarisme: Revolusjonshærens politiske oppgang og fall . Albuquerque: University of New Mexico Press 1968. Gjengitt av Greenwood Press 1981.
  • Niemeyer, Victor E. Revolution at Querétaro: Den meksikanske konstitusjonelle konvensjonen av 1916–1917 . Austin: University of Texas Press, 1974.
  • Quirk, Robert E. Den meksikanske revolusjonen, 1914–1915: The Convention of Aguascalientes . New York: The Citadel Press, 1981.
  • Quirk, Robert E. Den meksikanske revolusjonen og den katolske kirke 1910–1919 . Bloomington: Indiana University Press, 1973
  • Ruiz, Ramón Eduardo. Det store opprøret: Mexico, 1905–1924 . New York: Norton, 1980.
  • Tutino, John. Fra opprør til revolusjon . Princeton: Princeton University Press , 1985.
  • Wasserman, Mark. Den meksikanske revolusjonen: En kort historie med dokumenter . (Bedford Cultural Editions Series) første utgave, 2012.
  • Womack, John, Jr. "The Mexican Revolution" i The Cambridge History of Latin America , vol. 5, utg. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press , 1986.

Biografi og sosial historie

  • Baldwin, Deborah J. Protestanter og den meksikanske revolusjonen: misjonærer, ministre og sosial endring . Urbana: University of Illinois Press 1990.
  • Beezley, William H. Opprørsguvernør : Abraham González og den meksikanske revolusjonen i Chihuahua . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1973.
  • Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolusjon og svik i Mexico . Albuquerque: University of New Mexico Press 1995.
  • Buchenau, Jürgen, Plutarco Elías Calles og den meksikanske revolusjonen . Lanham MD: Rowman og Littlefied 2007.
  • Buchenau, Jürgen. The Last Caudillo: Alvaro Obregón og den meksikanske revolusjonen . Malden MA: Wiley-Blackwell 2011.
  • Caballero, Raymond (2015). Lynsjing av Pascual Orozco, meksikansk revolusjonshelt og paradoks . Skap plass. ISBN 978-1514382509.
  • Cockcroft, James D. Intellektuelle forløpere til den meksikanske revolusjonen . Austin: University of Texas Press 1968.
  • Fisher, Lillian Estelle . "Den nåværende meksikanske revolusjonens innflytelse på statusen til meksikanske kvinner," Hispanic American Historical Review , Vol. 22, nr. 1 (feb. 1942), s. 211–228.
  • Garner, Paul. Porfirio Díaz . New York: Pearson 2001.
  • Guzmán, Martín Luis. Memoirs of Pancho Villa . Oversatt av Virginia H. Taylor. Austin: University of Texas Press 1966.
  • Hall, Linda. Alvaro Obregón, makt og revolusjon i Mexico, 1911–1920 . College Station: Texas A&M Press 1981.
  • Henderson, Peter VN I fravær av Don Porfirio: Francisco León de la Barra og den meksikanske revolusjonen . Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2000
  • Katz, Friedrich . Livet og tidene til Pancho Villa . Stanford: Stanford University Press 1998.
  • Lomnitz, Claudio. Kamerat Ricardo Flores Magóns retur . Brooklyn NY: Zone Books 2014.
  • Lucas, Jeffrey Kent. The Rightward Drift of Mexicos tidligere revolusjonære: Case of Antonio Díaz Soto y Gama . Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2010.
  • McCaa, Robert. "Manglende millioner: De demografiske kostnadene ved den meksikanske revolusjonen." Mexican Studies 19.2 (2003): 367-400. på nett
  • Macias, Anna. "Kvinner og den meksikanske revolusjonen, 1910–1920". The Americas , 37:1 (jul. 1980), 53–82.
  • Meyer, Michael. Huerta: Et politisk portrett . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1972.
  • Meyer, Michael. Meksikansk opprører: Pascual Orozco og den meksikanske revolusjonen, 1910–1915 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1967.
  • Poniatowska, Elena . Las Soldaderas: Kvinner fra den meksikanske revolusjonen . Texas: Cinco Puntos Press; Første utgave, november 2006
  • Reséndez, Andrés . "Battleground Women: Soldaderas og kvinnelige soldater i den meksikanske revolusjonen." The Americas 51, 4 (april 1995).
  • Ross, Stanley R. Francisco I. Madero: Demokratiets apostel . New York: Columbia University Press 1955.
  • Richmond, Douglas W. Venustiano Carranzas nasjonalistiske kamp: 1893–1920 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1983.
  • Shadle, Stanley F. Andrés Molina Enríquez: Mexican Land Reformer of the Revolutionary Era . Tucson: University of Arizona Press 1994.
  • Smith, Stephanie J. Gender and the Mexican Revolution: Yucatán Women and the Realities of Patriarchy . North Carolina: University of North Carolina Press, 2009
  • Womack, John, Jr. Zapata og den meksikanske revolusjonen . New York: Vintage Press 1970.

Regionale historier

  • Benjamin, Thomas og Mark Wasserman, red. Revolusjonens provinser . Albuquerque: University of New Mexico Press, 1990.
  • Blaisdell, Lowell. The Desert Revolution, Baja California 1911 . Madison: University of Wisconsin Press, 1962.
  • Brading, DA, red. Caudillo og bonde i den meksikanske revolusjonen . Cambridge: Cambridge University Press , 1980.
  • Buchenau, Jürgen og William H. Beezley, red. Statsguvernører i den meksikanske revolusjonen, 1910-1952 . Lanham MD: Rowman og Littlefield 2009.
  • Joseph, Gilbert. Revolusjon utenfra: Yucatán, Mexico og USA, 1880–1924 . Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
  • Harris, Charles H. III. Den hemmelige krigen i El Paso: Meksikanske revolusjonære intriger, 1906–1920 . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2009.
  • Jacobs, Ian. Ranchero Revolt: Den meksikanske revolusjonen i Guerrero . Austin: University of Texas Press, 1983.
  • LaFrance, David G. Den meksikanske revolusjonen i Puebla, 1908–1913: The Maderista Movement and Failure of Liberal Reform . Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1989.
  • Lear, John. Arbeidere, naboer og borgere: Revolusjonen i Mexico City . Lincoln: University of Nebraska Press 2001.
  • Snodgrass, Michael. Deference and Defiance in Monterrey: Arbeidere, paternalisme og revolusjon i Mexico, 1890–1950 . Cambridge University Press, 2003.
  • Wasserman, Robert. Kapitalister, Caciques og revolusjon: De innfødte elitene og utenlandske foretakene i Chihuahua, Mexico, 1854–1911 . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984.

Internasjonale dimensjoner

  • Clendenin, Clarence C. USA og Pancho Villa: En studie i ukonvensjonelt diplomati . Ithaca, NY: Cornell University Press , 1981.
  • Frank, Lucas N. "Playing with Fire: Woodrow Wilson, Self-Determination, Democracy, and Revolution in Mexico." Historiker 76.1 (2014): 71-96. på nett
  • Gilderhus, MT Diplomati og revolusjon: USA-meksikanske forhold under Wilson og Carranza . Tucson: University of Arizona Press, 1977.
  • Grieb, KJ USA og Huerta . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1969.
  • Haley, PE Revolution and Intervention: Diplomatiet til Taft og Wilson med Mexico, 1910–1917 . Cambridge, 1970.
  • Hart, John Mason. Imperium og revolusjon: Amerikanerne i Mexico siden borgerkrigen . Berkeley og Los Angeles: University of California Press, 2002.
  • Katz, Friedrich. Den hemmelige krigen i Mexico: Europa, USA og den meksikanske revolusjonen . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
  • Meyer, Lorenzo. Den meksikanske revolusjonen og de angelsaksiske maktene . LaJolla: Senter for USA-Mexico-studier. University of California San Diego, 1985.
  • Quirk, Robert E. An Affair of Honor: Woodrow Wilson and the Occupation of Veracruz . Louisville: University of Kentucky Press 1962.
  • Rinke, Stefan , Michael Wildt (red.): Revolutions and Counter-Revolutions. 1917 og dens etterspill fra et globalt perspektiv . Campus 2017.
  • Smith, Robert Freeman. USA og revolusjonær nasjonalisme i Mexico 1916–1932 . Chicago: University of Chicago Press, 1972.
  • Teitelbaum, Louis M. Woodrow Wilson og den meksikanske revolusjonen . New York: Exposition Press, 1967.

Minne og kulturelle dimensjoner

  • Benjamin, Thomas. La Revolución: Mexicos store revolusjon som minne, myte og historie . Austin: University of Texas Press, 2000.
  • Brunk, Samuel. Den posthume karrieren til Emiliano Zapata: Myte, minne og Mexicos tjuende århundre . Austin: University of Texas Press, 2008.
  • Buchenau, Jürgen. "The Arm and Body of a Revolution: Remembering Mexico's Last Caudillo, Álvaro Obregón" i Lyman L. Johnson, red. Kroppspolitikk: død, sønderdeling og minne i Latin-Amerika . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2004, s. 179–207
  • Foster, David, W., red. Meksikansk litteratur: En historie . Austin: University of Texas Press, 1994.
  • Hei, Terry. "Octavio Paz: Søket etter meksikansk identitet". The Review of Politics 44:3 (juli 1982), 370–385.
  • Gonzales, Michael J. "Imagining Mexico in 1921: Visions of the Revolutionary State and Society in the Centennial Celebration in Mexico City", Mexican Studies/Estudios Mexicanos vol. 25. No 2, sommeren 2009, s. 247–270.
  • Herrera Sobek, María, The Mexican Corrido: A Feminist Analysis . Bloomington: Indiana University Press, 1990.
  • Oles, James, red. Sør for grensen, Mexico i den amerikanske fantasien, 1914–1947 . New Haven: Yale University Art Gallery, 1993.
  • O'Malley, Ilene V. 1986. The Myth of the Revolution: Hero Cults and the Institutionalization of the Mexican State, 1920–1940 . Westport: Greenwood Press
  • Ross, Stanley, red. Er den meksikanske revolusjonen død? . Philadelphia: Temple University Press, 1975.
  • Rutherford, John D. Det meksikanske samfunnet under revolusjonen: en litterær tilnærming . Oxford: Oxford University Press, 1971.
  • Simmons, Merle. Den meksikanske korrido som en kilde til tolkningsstudie av det moderne Mexico, 1900–1970 . Bloomington: Indiana University Press, 1957.
  • Vaughn, Mary K. Forhandling av revolusjonær kultur: Mexico, 1930–1940 . Tucson: University of Arizona Press, 1997.
  • Weinstock, Herbert. "Carlos Chavez". The Musical Quarterly 22:4 (oktober 1936), 435–445.

Visuell kultur: trykk, maleri, film, fotografi

  • Barajas, Rafael. Myte og mitote: Den politiske karikaturen av José Guadalupe Posada og Manuel Alfonso Manila . Mexico by: Fondo de Cultura Económica, 2009
  • Britton, John A. Revolution and Ideology Bilder av den meksikanske revolusjonen i USA . Louisville: University Press of Kentucky, 1995.
  • Coffey, Mary. Hvordan en revolusjonær kunst ble offisiell kultur: veggmalerier, museer og den meksikanske staten . Durham, NC: Duke University Press, 2012.
  • Doremus, Anne T. Kultur, politikk og nasjonal identitet i meksikansk litteratur og film, 1929–1952 . New York: Peter Lang Publishing Inc., 2001.
  • Flores, Tatiana. Mexicos revolusjonære avantgarder: Fra Estridentismo til ¡30–30! . New Haven: Yale University Press, 2013.
  • Folgarait, Leonard. Veggmaleri og sosial revolusjon i Mexico, 1920–1940 . Cambridge: Cambridge University Press , 1998.
  • Ittman, John, red. Mexico and Modern Printmaking, A Revolution in the Graphic Arts, 1920 til 1950 . Philadelphia: Philadelphia Museum of Art, 2006.
  • Lear, John. (2017) Bilde av proletariatet: kunstnere og arbeid i det revolusjonære Mexico, 1908-1940 . Austin: University of Texas Press.
  • McCard, Victoria L. " Soldaderas of the Mexican revolution" (The Evolution of War and Its Representation in Literature and Film), West Virginia University Philological Papers 51 (2006), 43–51.
  • Mora, Carl J., Mexican Cinema: Reflections of a Society 1896–2004 . Berkeley: University of California Press, 3. utgave, 2005
  • Mraz, John. Fotografering av den meksikanske revolusjonen: forpliktelser, vitnesbyrd, ikoner . Austin: University of Texas Press 2012.
  • Noble, Andrea, Photography and Memory in Mexico: Icons of Revolution . Manchester: Manchester University Press, 2010.
  • Orellana, Margarita de, Filming Pancho Villa: How Hollywood Shaped the Mexican Revolution: North American Cinema and Mexico, 1911–1917 . New York: Verso, 2007.
  • Ortiz Monasterio, Pablo. Mexico: The Revolution and Beyond: Fotografier av Agustín Victor Casasola, 1900–1940 . New York: Aperture 2003.
  • Pick, Zuzana M. Constructing the Image of the Mexican Revolution: Cinema and the Archive . Austin: University of Texas Press, 2010.
  • Pineda, Franco, Adela. The Mexican Revolution on the World Stage: Intellectuals and Film in the Twentieth Century, SUNY Press, 2019. [ISBN13: 978-1-4384-7561-5]
  • Tierra y Libertad! Fotografier av Mexico 1900–1935 fra Casasola-arkivet . Oxford: Museum of Modern Art, 1985. ISBN  978-84-934426-51

Historiografi

  • Bailey, DM "Revisjonisme og den nylige historiografien om den meksikanske revolusjonen." Hispanic American Historical Review 58#1 (1978), 62–79. på nett
  • Bantjes, Adrien A. "The Mexican Revolution" i A Companion to Latin American History , Thomas Holloway, red. London: Wiley-Blackwell 2011, 330-346.
  • Brunk, Samuel. Den posthume karrieren til Emiliano Zapata . (U of Texas Press 2008)
  • Golland, David Hamilton. "Nylige arbeider om den meksikanske revolusjonen." Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 16.1 (2014). på nett
  • Ridder, Alan. "Mexican Revolution: Interpretations" i Encyclopedia of Mexico , vol. 2, s. 869–873. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  • Ridder, Alan . "Den meksikanske revolusjonen: Borgerlig? Nasjonalist? Eller bare et 'stort opprør'?" Bulletin of Latin American Research (1985) 4#2 s. 1–37 i JSTOR
  • Ridder, Alan. "Viewpoint: Revisionism and Revolution", Past and Present 134 (1992).
  • McNamara, Patrick J. "Rewriting Zapata: Generational Conflict on the Eve of the Mexican Revolution." Mexican Studies-Estudios Mexicanos 30.1 (2014): 122–149.
  • Wasserman, Mark. "Du kan lære en gammel revolusjonær historiografi nye triks: regioner, populære bevegelser, kultur og kjønn i Mexico, 1820–1940", Latin American Research Review (2008) 43#2 260–271 i Project MUSE
  • Womack, John Jr. "Mexican Revolution: Bibliographical Essay" i Mexico Since Independence , Leslie Bethell, red. Cambridge: Cambridge University Press , 1991, s. 405–414.

Hoved kilde

  • Angelini, Erin. "Den større sannheten om Mexico"
  • Bulnes, Francisco . Hele sannheten om Mexico: Den meksikanske revolusjonen og president Wilsons del deri, sett av en Cientifico . New York: M. Bulnes Book Company 1916.
  • O'Shaunessy, Edith. En diplomats kone i Mexico . New York: Harper 1916.
  • Reed, John . Opprøreren México . New York: International Publishers, 1969.
  • Turner, John Kenneth . Barbarous Mexico . Austin: University of Texas Press 1984.
  • Wasserman, Mark. Den meksikanske revolusjonen: En kort historie med dokumenter . (Bedford Cultural Editions Series) første utgave, 2012.

på nett

Eksterne linker

Ekstern tidslinje En grafisk tidslinje er tilgjengelig på
Timeline of the Mexican Revolution