Microdrive - Microdrive
Microdrive er et registrert varemerke for miniatyr, 1-tommers harddisker produsert av IBM og Hitachi . Disse lagringsenhetene for rotasjonsmedier ble designet for å passe inn i CompactFlash (CF) Type II -spor. Utgivelsen av lignende stasjoner fra andre produsenter førte til at de ofte ble referert til som "mikrodriver" også. I 2015 ble Microdrives sett på som foreldet, etter å ha blitt overhalet av flash-medier i solid state i lese/skriveytelse, lagringskapasitet, holdbarhet og pris.
Historie
Før 1-tommers Microdrive ble en 1,3-tommers HDD utviklet og lansert i 1992 av HP med en kapasitet på 20 MB . Disse enhetene veide ca. 28 g (1 oz ), med dimensjoner på 2,0" x 1,44" x 0,414" (50,8 mm x 36,5 mm x 10,5 mm) og var fysisk minste harddisker i verden før Micro.
I 1999 lanserte IBM den første generasjonen 1-tommers Microdrive med lagringskapasitet på 170 MB og 340 MB. De fysiske dimensjonene til Microdrive var 1,65 "× 1,42" × 0,197 "(42,0 mm × 36,0 mm × 5,0 mm) og i samsvar med CompactFlash Type II -kortstandard. En andre generasjon Microdrive ble kunngjort av IBM i 2000 med økt kapasitet på 512 MB og 1 GB. Etter sammenslåingen av IBM og Hitachi HDD forretningsenheter, fortsatte Hitachi Global Storage Technologies utviklingen og markedsføringen av Microdrive. I 2003 ble 2 GB og 4 GB modeller kunngjort av Hitachi, etterfulgt av 6 GB kapasitetsmodell i 2005 .
I 2004 lanserte Seagate 2,5 og 5 GB harddiskstasjoner i samme lille fysiske formfaktor som IBM Microdrive, og omtalte dem som enten 1-tommers harddisker eller CompactFlash-harddisker på grunn av varemerkeproblemet. Disse stasjonene var også kjent som Seagate ST1 . I 2005 lanserte Seagate en 8 GB -modell. Seagate solgte også et frittstående forbrukerprodukt basert på disse stasjonene med et produkt kjent som Pocket Hard Drive. Disse enhetene kom i form av en hockeypuck med en integrert USB 2.0 -kabel.
I 2003-07-16 kunngjorde en kinesisk produsent GS Magicstor, Inc. (datterselskap av GS Magic, Inc.) at den hadde produsert 1-tommers harddisk med en kapasitet på 2,4 GB i begynnelsen av året 2003, opprinnelig markedsført som et alternativ til Microdrive av Hitachi Global Storage Technologies. Den skulle etterfølges av 2,2 og 4,8 GB 1-tommers HDD som ble avduket i 2004 International CES, med 0,8-tommers HDD. I 2004-12-28 kunngjorde Hitachi Global Storage Technologies at det hadde anlagt søksmål mot GS Magicstor, Inc., GS Magic, Inc. og Riospring, Inc. for brudd på flere Hitachi GSTs patenter knyttet til harddiskstasjoner, etter GS Magic Inc. hadde begynt å markedsføre mini-HDD (harddisk med liten formfaktor).
Fra juli 2012 er det ingen kjente produsenter av 1-tommers formfaktor-harddiskstasjoner. Hitachi hadde også stoppet produksjonen av det varemerkede Microdrive -produktet.
Microdrive -modeller etter tidslinje
Utgivelsesdato for store størrelser.
| 1999: | 170 megabyte, 340 megabyte (IBM) |
| 2000: | 512 megabyte, 1 gigabyte (IBM) |
| 2003: | 2 gigabyte, 4 gigabyte (Hitachi) |
| 2004: | 2,5 og 5 gigabyte (Seagate) |
| 2005: | 6 gigabyte (Hitachi), 8 gigabyte (Seagate) |
| 2006: | 8 gigabyte (Hitachi) |
Fordeler
- Fram til 2006 hadde Microdrives høyere kapasitet enn CompactFlash -kort.
- Mikrodrev tillater flere skrivesykluser, noe som gjør dem egnet til bruk som bytteplass i innebygde applikasjoner.
- Mikrodrev kan være bedre til å håndtere strømtap midt i skrivingen. Flash -lagring må alltid flytte noen gamle data rundt mens du skriver, for å sikre at blitsens endelige skrivetid blir brukt like mye; hvis det var en feil i slitasjeutjevningsalgoritmen, kan det føre til tap av data hvis kortet ble koblet fra på nøyaktig feil tidspunkt. Data på rotasjonsdisker er modifisert på plass, og harddiskalgoritmer på den tiden var mye mer avanserte enn flashlagring.
- Mikrodrev ble annonsert for å veie mindre enn en rulle på 35 mm film for kameraer, mens de lagret tusenvis av bilder (for kamera fra den tiden). Også ved bruk ble de noen ganger solgt med PCMCIA -adapter for bærbare datamaskiner. Ofte hadde bærbare datamaskiner da diskettstasjoner, så for eksempel viser 4 GB microdrive -annonse på esken at 4 GB microdrive tilsvarer omtrent 2700 disketter - 1,44 MB.
Ulemper
- Fra 2006 ble Microdrives kapasitetsfordeler overskredet av CompactFlash -kort (som er av samme størrelse og ofte er kompatible med hverandre) og USB -flash -stasjoner. 5. juli 2015 er 512 GB CF -kort tilgjengelig, som tilbyr 42 ganger lagringsplassen til den største Microdrive.
- Som mekaniske enheter er de mer følsomme for fysisk sjokk og temperaturendringer enn flashminne, selv om de i praksis er veldig robuste og produsenter har lagt til flere funksjoner i de nyere modellene for å forbedre påliteligheten. For eksempel vil en mikrodrive vanligvis ikke overleve et fall på 1,2 meter på en hard overflate, mens CF-kort kan overleve mye høyere fall.
- Microdrives er ikke så raske som high-end CompactFlash-kort; de opererer vanligvis med rundt 4–6 megabyte per sekund, mens avanserte CF-kort kan operere med 45 megabyte per sekund. Dette kan forårsake problemer for fotografer som tar sekvenser av store bilder i rask rekkefølge. De krever også litt tid å spinne opp når de har vært inaktive (se nedenfor).
- De er ikke designet for å operere i store høyder (over 10 000 fot eller 3000 meter), men kan trygt brukes på de fleste kommersielle fly ettersom kabiner generelt sett er under trykk.
- Bare modeller med høy kapasitet produseres, da det ikke er lønnsomt å lage lavkapasitets mikrodriver. I slutten av 2005 produseres bare kapasiteter over 2 GB mens 256 MB og 512 MB CompactFlash -kort fremdeles var i produksjon. Lavere kapasitet er fremdeles lett tilgjengelig brukt på eBay, men disse er vanligvis den samme prisen som CF -kort av samme størrelse.
- I motsetning til flash -lagring, krever Microdrives strøm selv når ingen data blir overført til eller lest fra dem, bare for å holde disken i gang for å opprettholde rask tilgang. Som et resultat lar mange enheter, for eksempel iPod mini stasjonen slått av for det meste mens de starter den med jevne mellomrom for å hente data fra den for å fylle enhetens buffer. Mikrodrev slås av etter at den har gått på tomgang i mer enn noen få sekunder for å motvirke dette problemet. men dette betyr at den må spinne opp for neste tilgang, som tar omtrent 1 sek. Denne effekten vil være spesielt problematisk hvis et operativsystem kjøres fra stasjonen, som sett i tilfelle av Palm LifeDrive .
- Siden de er tykkere enn flash-baserte CF-kort, krever Microdrives et Type II-spor. Mange nyere kompaktkameraer har bare et spor I på grunn av den økende populariteten til flash-baserte kort, så Microdrives har begrenset popularitet utenfor det profesjonelle fotomarkedet.
- Enkelte bussdrevne CF-kortlesere mangler kraften som trengs for å kjøre en Microdrive, selv om de tar CF II-kort. Når du bruker en slik enhet, vil den vanligvis bli oppdaget av verten, men det vil oppstå feil når brukeren prøver å få tilgang til stasjonen.
- Noen "bare OEM" -stasjoner bruker CompactFlash -formfaktoren, men gir bare et 5 V IDE/ATA -grensesnitt. Disse fungerer ikke i lesere eller enheter som forventer et 3,3 V grensesnitt og full CompactFlash -funksjonalitet.
Microdrive -modeller etter produsent
IBM Microdrive
- 170 MB
- 340 MB
- 512 MB
- 1 GB
- 4 GB
- 8 GB
- 16 GB
Hitachi Microdrive
- 512 MB
- 1 GB
- 2 GB
- 3 GB
- 4 GB
- 5 GB
- 6 GB
- 8 GB
IBM- og Hitachi -modellene ble utstyrt med 128 KB med hurtigminne.
GS Magicstor
Seagate ST1
- 2,5 GB
- 4 GB
- 5 GB
- 6 GB
- 8 GB
- 12 GB
Disse Seagate modellene ble utstyrt med 2 MB med cache-minne .
Sony Compact Vault
- 2 GB (omformet Hitachi)
- 4 GB (omformet Hitachi)
- 5 GB (rebadged Seagate)
- 8 GB (rebadged Seagate)
Toshiba
- 2 GB
- 4 GB
Gesims
- 2 GB
- 4 GB
- 8 GB
Western Digital
- 6 GB