Mieszko I -Mieszko I

Mieszko I
Mieszko1.jpg
hertug av Polen
Regjere 960–992
Forgjenger Siemomysł
Etterfølger Bolesław I den modige
Født c.  930
Døde 25. mai 992 (992-05-25)(61–62 år)
Poznań , Polen
Ektefelle Doubravka av Böhmen
Oda av Haldensleben
Utsted
mer...
Bolesław I den modige
Świętosława
Vladivoj, hertug av Böhmen (?)
Mieszko
Świętopełk
Lambert
Dynasti Piast
Far Siemomysł
Religion

Mieszko I ( [ˈmʲɛʂkɔ ˈpʲɛrfʂɨ] ( hør )lydhøyttalerikon ; ca.  930 – 25. mai 992) var herskeren over Polen fra omkring 960 til hans død og var grunnleggeren av den første uavhengige polske staten, hertugdømmet Polen . Han var medlem av Piast-dynastiet , en sønn av Siemomysł og et barnebarn av Lestek . Han var far til Bolesław I den modige (den første kronede kongen av Polen ) og til Gunhild av Wenden . De fleste kilder gjør Mieszko I til far til Sigrid den hovmodige, en skandinavisk dronning (selv om en kilde identifiserer faren hennes som Skoglar Toste ), bestefaren til Knud den store (Gundhilds sønn) og oldefaren til Gunhilda av Danmark , Knud den stores datter og kone til Henrik III, Holy Roman Keiser .

Han var den første kristne herskeren i Polen , men han fortsatte politikken til både faren og bestefaren, som satte i gang prosessen med opprettelsen av den polske staten. Gjennom både allianser og militærmakt utvidet Mieszko pågående polske erobringer, og tidlig i hans regjeringstid underkuet Kuyavia og sannsynligvis Gdańsk Pommern og Masovia . I det meste av hans regjeringstid var Mieszko I involvert i krigføring for kontrollen av Vest-Pommern og erobret den til slutt opp til nærheten av den nedre Oder -elven. I løpet av de siste årene av sitt liv kjempet han mot den bohemske staten og vant Schlesien og Lillepolen . Han blir noen ganger kalt " Clovis of Poland " for sin rolle i grunnleggelsen av det kristne Polen.

Mieszko I's allianse med den tsjekkiske prinsen, Boleslaus I den grusomme , styrket av hans ekteskap i 965 med den tsjekkiske Přemyslid - prinsessen Dobrawa , og hans dåp i 966 satte ham og hans land i den kulturelle sfæren av vestlig kristendom . Bortsett fra de store erobringene som ble oppnådd under hans regjeringstid, som viste seg å være grunnleggende for Polens fremtid, var Mieszko I kjent for sine interne reformer, som var rettet mot å utvide og forbedre det såkalte krigsmonarkisystemet.

I følge eksisterende kilder var Mieszko I en klok politiker, en talentfull militærleder og en karismatisk hersker. Han brukte diplomati med hell ved å inngå allianser, først med Böhmen , deretter Sverige og Det hellige romerske rike . I utenrikspolitikken satte han landets interesser i høysetet, og inngikk til og med avtaler med sine tidligere fiender. Ved sin død overlot han til sine sønner et land med sterkt utvidede territorier og en veletablert posisjon i Europa.

Mieszko I dukket også gåtefullt opp som "Dagome" i et pavelig dokument som dateres til rundt 1085, kalt Dagome iudex , som nevner en gave eller dedikasjon av Mieszkos land til paven (handlingen fant sted nesten hundre år tidligere).

Det er omtrent til grensene hans at Polen ble returnert i 1945.

Tidlig liv

Det er ingen sikker informasjon om Mieszko I sitt liv før han tok kontroll over landene sine. Bare Lesser Poland Chronicle oppgir datoen for hans fødsel som et sted mellom årene 920–931 (avhengig av versjonen av manuskriptet); moderne forskere anerkjenner imidlertid ikke kronikken som en pålitelig kilde. Flere historikere postulerte på grunnlag av deres undersøkelser at datoen for Mieszko I's fødsel var mellom 922–945; aktiviteten til hertugen i hans siste leveår setter fødselsdatoen hans nærmere det siste året.

Mieszkos navn har tradisjonelt blitt antatt å være en diminutiv av Mieczysław, men dette tilbakevises av flertallet av moderne historikere. I følge en legende først beskrevet av Gallus Anonymus , var Mieszko blind i løpet av sine første syv leveår. Denne typiske middelalderske allegorien refererte til hans hedenskap snarere enn en faktisk funksjonshemming. Et annet navn på Mieszko, "Dagome", vises i Dagome iudex- dokumentet, selv om opprinnelsen er usikker.

Regjere

Tidlig regjeringstid

Høyborger under Mieszkos styre

Mieszko I overtok styret etter farens død ca. 950–960, trolig nærmere sistnevnte dato. På grunn av mangel på kilder er det ikke mulig å fastslå nøyaktig hvilke jorder han har arvet. Blant dem var absolutt områdene bebodd av polanerne og goplanene , så vel som Sieradz - Łęczyca - landene og Kuyavia . Det er mulig at denne staten også omfattet Masovia og Gdańsk Pommern . Snart sto den nye herskeren overfor oppgaven med å integrere det relativt store, etnisk og kulturelt heterogene territoriet. Selv om innbyggerne i områder kontrollert av Mieszko snakket stort sett ett språk, hadde lignende tro og nådde et lignende nivå av økonomisk og generell utvikling, var de sosialt forbundet først og fremst av stammestrukturer . Det ser ut til at de eldste som samarbeidet med hertugen først følte behovet for superstammeenhet, ettersom utvidelsen tillot dem å utvide sin innflytelse.

Mieszko og hans folk ble beskrevet rundt 966 av Abraham ben Jacob , en sefardisk jødisk reisende, som på den tiden besøkte Praha - domstolen til hertug Boleslav I den grusomme . Abraham presenterte Mieszko I som en av de fire slaviske "kongene", som regjerte over et enormt "nordlig" område, med en høyt ansett og betydelig militærstyrke til disposisjon. Mer presise samtidige poster angående Mieszko ble satt sammen av Widukind av Corvey , og et halvt århundre senere, av biskop Thietmar av Merseburg .

Da Mieszko I overtok etter sin far, hadde polanernes stammeforbund i Stor-Polen i noen tid ekspandert aktivt. Ved å fortsette denne prosessen, kanskje i de første årene av Mieszkos regjeringstid, hvis det ikke allerede hadde blitt gjort av faren hans, erobret Mieszko I Masovia . Sannsynligvis også i løpet av den perioden eller tidligere, ble i det minste en del av Gdańsk Pommern oppnådd. Mieszkos interesser var da hovedsakelig konsentrert om områder okkupert av de østlige ( dvs. nær Oder-elven ) grener av polabiske slaver .

I 963 erobret markgreve Gero av Meissen territorier okkupert av de polabiske lusatiske og słupiske stammene, og kom som et resultat i direkte kontakt med den polske staten. På samme tid (omtrent 960) begynte Mieszko I sin ekspansjon mot Velunzani- og Lutici - stammene. Krigen ble nedtegnet av krønikeskriveren Abraham ben Jacob . I følge ham hadde Mieszko I kjempet mot Weltaba-stammen, ofte identifisert med Veleti. Wichmann den yngre , en saksisk adelsmann som da var leder for et band med polabiske slaver, beseiret Mieszko to ganger, og rundt 963 ble en bror til Mieszko, hvis navn er ukjent, drept i kampene. Grensene ved munningen av Oderelven var også ønsket av de tyske markgrevene. I tillegg utgjorde Veleti Bohemia, som på den tiden hadde regionene Schlesien og Lillepolen , en fare for den unge staten polanerne.

Markgreve Geros krig; Mieszkos hyllest til keiseren

Kronikken til Thietmar stiller noen problemer med tolkningen av informasjonen angående angrepet av markgreve Gero på de slaviske stammene, som et resultat av at han angivelig "underordnet myndigheten til keiser Lusatia og Selpuli [ viz. de słupiske stammene] og også Mieszko med sine undersåtter". I følge flertallet av moderne historikere gjorde Thietmar en feil ved å oppsummere kronikken til Widukind, og plasserte Gero-raidet der i stedet for kampene som Mieszko førte på den tiden mot Wichmann den yngre. Andre kilder nevner ikke en slik erobring og om å sette den polske staten på samme fot som de polabiske slaverne. På den annen side mener tilhengerne av Geros invasjonsteori at markgreven faktisk gjennomførte en vellykket invasjon, som et resultat av at Mieszko I ble tvunget til å hylle keiseren og også ble tvunget til å adoptere katolisismen gjennom den tyske kirken. . Avhandlingen som foreslår innføring av katolisisme som et resultat av denne krigen finner ingen bekreftelse i tyske kilder.

Hyllesten er da en egen sak, siden Mieszko ifølge kronikken til Thietmar faktisk hyllet keiseren fra lands usque i Vurta fluvium (opp til Warta -elven). Etter all sannsynlighet bestemte Mieszko seg for å hylle for å unngå en invasjon som ligner på den Lusatia hadde lidd. Denne hyllesten skulle finne sted i 965, eller senest i 966. Svært sannsynlig gjaldt hyllesten bare for Lubusz - landet, som var i den tyske innflytelsessfæren. Denne forståelsen av hyllestspørsmålet forklarer hvorfor Mieszko I allerede i 967 ble beskrevet i de saksiske krønikene som keiserens venn (eller alliert, støttespiller, latin : amicus imperatoris ).

Ekteskap og konvertering til katolisisme

Sannsynligvis i 964 begynte Mieszko forhandlinger med den bohemske herskeren Boleslav I den Grusomme . Som et resultat, i 965 giftet Mieszko jeg seg med datteren hans Dobrawa (også kalt Dobrava , Doubravka eller Dąbrówka ). Denne politiske polsk-bohemske alliansen er sannsynligvis initiert av den polske herskeren. Det er sannsynlig at ekteskapet ble offisielt arrangert i februar 965.

Denar av enten Mieszko I eller hans barnebarn Mieszko II med et kors

Det neste trinnet var dåpen til Mieszko. Det er forskjellige hypoteser om denne hendelsen. Oftest antas det at det var en politisk beslutning, ment å bringe Mieszkos stat nærmere tsjekkerne og for å lette hans aktiviteter i polabiske slaver - området. Samtidig reduserte dåpen sannsynligheten for fremtidige angrep fra tyske markgrever og fratok dem muligheten til å forsøke å kristne Mieszkos land med makt. En ytterligere grunn kan være Mieszkos ønske om å fjerne den innflytelsesrike hedenske presteklassen fra makten, som kan ha blokkert hans forsøk på å etablere et mer sentralisert styre.

En annen hypotese er knyttet til den ovennevnte aksepten av sannheten til Geros invasjon av Polen. I følge den var det angrepet av markgreven som tvang katoliseringen, som skulle være en underordningshandling til keiseren, utført uten mekling fra paven.

Atter andre motiver var ansvarlige ifølge Gallus Anonymus , som hevdet at det var Dobrawa som overbeviste mannen hennes om å endre religion. På samme måte tilskriver kroniker Thietmar Mieszkos konvertering til Dobrawas innflytelse. Det er ingen grunner til å avkrefte Dobrawas rolle i Mieszkos aksept av romersk-katolisismen; Det var imidlertid en vanlig konvensjon på den tiden å kreditere herskerkoner med positiv innflytelse over deres ektemenns handlinger.

Det er generelt anerkjent at dåpen til Mieszko I fant sted i 966. Stedet er ukjent; det kunne ha skjedd i hvilken som helst av byene i imperiet (muligens Regensburg ), men også i en av de polske byene som Gniezno eller Ostrów Lednicki . Troen på at dåpen ble utført gjennom tsjekkerne for å unngå avhengighet av Tyskland og den tyske kirken er feil, fordi Böhmen ikke ville ha sin egen kirkeorganisasjon før i 973. På tidspunktet for dåpen av Mieszko var det eksisterende bohemske kirkeetablering var en del av Regensburg bispedømme. Hvis den polske herskeren godtok dåpen gjennom Prahas mekling, måtte den sanksjoneres i Regensburg. Imidlertid ble det religiøse vokabularet (ord som dåp, preken, bønn, kirke, apostel, biskop eller konfirmasjon) adoptert fra det tsjekkiske språket og måtte komme fra Dobrawas følge og kirkeelementene som kom med henne. Med henne kom kanskje også den første polske biskopen, Jordan . Det kan være at grunnen til den tsjekkiske preferansen til Mieszko var eksistensen i Böhmen av et oppdrag som fulgte forskriftene til de bysantinske greske brødrene og senere helgenene Cyril og Methodius , som utviklet og utførte liturgien i den slaviske ritualen, lettere forstått. av Mieszko og hans undersåtter. Den slaviske kirkegrenen hadde overlevd i Böhmen i ytterligere hundre år etter Mieszkos dåp.

Erobringen av Pommern

Etter normaliseringen av forholdet til Det hellige romerske rike og Böhmen, vendte Mieszko I tilbake til planene sine om å erobre den vestlige delen av Pommern . Den 21. september 967 seiret de polsk-bohemske troppene i det avgjørende slaget mot Wolinianerne ledet av Wichmann den yngre , som ga Mieszko kontroll over munningen av Odra-elven. De tyske markgrevene hadde ikke motarbeidet Mieszkos virksomhet i Pommern, kanskje til og med støttet dem; døden til den opprørske Wichmann, som bukket under for sårene like etter slaget, kan ha vært i tråd med deres interesser. En talende hendelse fant sted etter slaget, et vitnesbyrd om Mieszkos høye status blant imperiets dignitærer, bare ett år etter hans dåp: Widukind av Corvey rapporterte at den døende Wichmann ba Mieszko om å overlevere Wichmanns våpen til keiser Otto I, som Wichmann var i slekt. For Mieszko måtte seieren være en tilfredsstillende opplevelse, spesielt i lys av hans tidligere nederlag påført av Wichmann.

Det eksakte resultatet av Mieszkos kamper vest i Pommern er ikke kjent. Påfølgende tap av regionen av Mieszkos sønn Bolesław antyder at erobringen var vanskelig og grepet over det territoriet ganske svakt. I en versjon av legenden om St. Wojciech står det skrevet at Mieszko I fikk sin datter gift med en pommersk prins, som tidligere frivillig «ble vasket med dåpens hellige vann» i Polen. Informasjonen ovenfor, samt det faktum at Bolesław mistet Vest-Pommern, antyder at regionen ikke virkelig ble innlemmet i den polske staten, men bare ble et len ​​. Denne formodningen ser ut til å bli bekreftet i introduksjonen av det første bindet av krønikene til Gallus Anonymus om pommernerne: "Selv om lederne for styrkene som ble beseiret av den polske hertugen ofte søkte frelse i dåpen, så snart de gjenvunnet kreftene, de forkastet den 'kristne' (det vil si romersk-katolske) tro og startet krigen mot kristne på nytt".

Krig mot markgreve Odo I av Ostmark

I 972 ble Polen angrepet av Odo I, markgreve av den saksiske Ostmark . I følge kronikkene til Thietmar, handlet Odo ensidig, uten keiserens samtykke: "I mellomtiden angrep den edle markgreven Hodo, etter å ha samlet hæren sin, Mieszko, som trofast har hyllet keiseren (for landene) oppover Warta-elven. "

Det er forskjellige hypoteser om årsakene til denne invasjonen. Muligens ønsket markgreve Odo å stoppe den voksende makten til den polske staten. Svært sannsynlig ønsket Odo å beskytte Wolinian-staten, som han anså som sin innflytelsessone, fra den polske maktovertakelsen. Muligens ringte Wolinianerne selv til markgreven og ba ham om hjelp. Uansett rykket Odos styrker inn og den 24. juni 972 engasjerte Mieszkos hær to ganger ved landsbyen Cidini , ofte identifisert med Cedynia . Først beseiret markgreven Mieszkos styrker; senere beseiret hertugens bror Czcibor tyskerne i det avgjørende stadiet, og påførte store tap blant troppene deres. Det kan være at Mieszko med vilje iscenesatte retretten, som ble fulgt av et overraskelsesangrep på flanken til de tyske forfølgende troppene. Etter dette slaget ble Mieszko og Odo kalt til den keiserlige dietten i Quedlinburg i 973 for å forklare og rettferdiggjøre oppførselen deres. Den nøyaktige dommen til keiseren er ukjent, men det er sikkert at dommen ikke ble utført fordi han døde noen uker etter dietten. Det er vanlig å anta at dommen var ugunstig for den polske herskeren. Annals of Altaich indikerer at Mieszko ikke var til stede i Quedlinburg under samlingen; i stedet måtte han sende sønnen Bolesław som gissel.

Mieszkos konflikt med Odo I var en overraskende hendelse fordi, ifølge Thietmar, respekterte Mieszko markgreven høyt. Thietmar skrev at "Mieszko ville aldri bruke utendørsplagget sitt i et hus der Odo var til stede, eller bli sittende etter at Odo hadde reist seg."

Det antas at seieren ved Cedynia i praksis beseglet Vest-Pommerns skjebne som Mieszkos avhengighet.

Oppkjøp i øst

Polen under Mieszkos styre

I følge arkeologisk forskning ble Sandomierz -regionen og Przemyśl - området bebodd av Lendians i løpet av 970-tallet innlemmet i den polske staten. Ingenting av det er sikkert på grunn av mangelen på skriftlige kilder. Det er mulig at spesielt Przemyśl-området, også bebodd de hvite kroatene , tilhørte på den tiden Böhmen, som visstnok strakte seg opp til Bug-elven og Styr-elven . Primary Chronicle sier at Vladimir fra Rurik-dynastiet i 981 "gikk mot Lachy og tok byene deres: Przemyśl, Czerwień og andre festninger (...)". Den nøyaktige tolkningen av denne passasjen er usikker, fordi det ruthenske ordet "Lachy" betydde både polakkene generelt og de sørøstlige Lendians. Mieszkos erobring av Sandomierz kunne også ha funnet sted senere, sammen med overtakelsen av Vistulans (vestlige og sentrale Lillepolen ). Imidlertid nevner Widukind på 1000-tallet at Mieszko styrte over Sclavi - stammen Licicaviki , som er identifisert med Lendians.

Noen historikere antyder at regionene Sandomierz, Lublin og Czerwień (vestlige Røde Ruthenia ) faktisk ble annektert av Mieszkos stat på 970-tallet, som land verdifulle av handelsmessige årsaker og som utgangspunkt for et fremtidig angrep mot det som skulle bli Lillepolen, deretter i hendene på Böhmen. Sandomierz under dette scenariet var det sentrale knutepunktet i området, med Czerwień, Przemyśl og Chełm som overtok funksjonen som defensive grenselandsfestninger.

Engasjement i tyske interne tvister; Andre ekteskap

Keiser Otto II , fra Registrum Gregorii , ca. 983

Etter keiser Otto I's død i 973 sluttet Mieszko seg, i likhet med sin svoger, hertug Boleslav II av Böhmen , til den tyske opposisjonen til støtte for forsøket på den keiserlige arvefølgen til Henrik II, hertugen av Bayern . Mieszko kan ha vært motivert av hevn på grunn av den (antagelig) negative dommen fra Quedlinburg-toppmøtet, men enda viktigere, han kan ha ønsket gunstigere vilkår for samarbeidet med Tyskland. Mieszkos deltagelse i konspirasjonen mot Otto II ble dokumentert i bare én kilde, kronikkene fra klosteret i Altaich i dets inntreden for år 974. Hertugen av Bayern ble beseiret, og keiser Otto II fikk tilbake full makt. Kort tid etter gjennomførte den unge keiseren en gjengjeldelsesekspedisjon mot Böhmen, i 978 og tvang hertug Boleslav til underkastelse.

I 977 døde Mieszkos kone, Dobrawa. Til å begynne med var det ingen tilsynelatende konsekvenser, ettersom den polske herskeren hadde opprettholdt sin allianse med Böhmen.

I 979 angrep Otto II visstnok Polen. Omtale av denne hendelsen kan finnes i Chronicle of the Bishops of Cambrai fra det 11. århundre. Effekten av denne ekspedisjonen er ukjent, men det er mistanke om at keiseren ikke lyktes. På grunn av dårlig vær var keiseren tilbake ved grensen til Thüringen og Sachsen i desember samme år. Det er usikkert om invasjonen faktisk fant sted. I kronikken sto det bare at det var en ekspedisjon «mot slaverne». Arkeologiske funn ser ut til å støtte tesen om Otto IIs invasjon. I det siste kvartalet av 900-tallet hadde det vært en radikal utvidelse av festningsverkene ved Gniezno og Ostrów Lednicki , som kan være assosiert med den polsk-tyske krigen, eller forventningen om en slik. Varigheten av ekspedisjonen antyder at den kan ha nådd så langt øst som i nærheten av Poznań .

Den polsk-tyske avtalen ble inngått våren eller muligens sommeren 980, fordi i november samme år forlot Otto II landet sitt og dro til Italia . Det ser ut til at Mieszko I løpet av denne tiden giftet seg med Oda , datter av Dietrich av Haldensleben , markgreve av Nordmarsjen , etter å ha bortført henne fra klosteret Kalbe . Kroniker Thietmar beskrev hendelsen som følger:

Da Bolesławs mor døde giftet faren seg, uten tillatelse fra kirken, med en nonne fra klosteret i Kalbe, datter av markgreve Dietrich. Oda het hun og skyldfølelsen var stor. For hun foraktet sine løfter til Gud, og ga forrang til krigsmannen før ham (...). Men på grunn av bekymringen for hjemlandets velvære og nødvendigheten av å sikre dets fred, forårsaket hendelsen ingen brudd i forholdet, i stedet ble det funnet en riktig måte å gjenopprette enighet. For takket være Oda ble legionen av Kristi etterfølgere forsterket, mange fanger vendte tilbake til landet sitt, de lenkete fikk lenkene av, og fengselsportene ble åpnet for overtredere.

Selv om Thietmar ikke nevnte krigføring som muligens fant sted ved denne anledningen, tyder informasjonen om tilbakeføring av avtalen, opptreden til beste for landet og løslatelse av fanger at en konflikt faktisk fant sted.

Ekteskapet med Oda påvirket posisjonen og prestisjen til Mieszko, som kom inn i det saksiske aristokratiets verden. Som svigersønn til Margrave Dietrich fikk han en alliert i en av de mest innflytelsesrike politikerne i Det hellige romerske rike. Siden markgreven var en fjern slektning av keiseren, ble Mieszko medlem av kretsen knyttet til det keiserlige regjerende huset .

Samarbeidet med Sverige og krigen mot Danmark

Sannsynligvis på begynnelsen av 980-tallet allierte Mieszko landet sitt med Sverige mot Danmark . Alliansen ble forseglet med ekteskapet til Mieszkos datter Świętosława med den svenske kongen Erik . Innholdet i traktaten er kjent fra den tradisjonelle beretningen - ikke helt pålitelig, men stammer direkte fra det danske hoffet - gitt av Adam av Bremen . I denne teksten, sannsynligvis som et resultat av forvirring, gir han i stedet for Mieszkos navn navnet på sønnen Bolesław:

Svenskenes konge, Erik, inngikk en allianse med den meget mektige polanernes konge Bolesław. Bolesław ga Erik sin datter eller søster. På grunn av dette samarbeidet ble danskene styrtet av slaverne og svenskene.

Mieszko bestemte seg for alliansen med Sverige, sannsynligvis for å hjelpe til med å beskytte eiendelene hans i Pommern mot den danske kong Harald Blåtand og sønnen Sweyn . De kan ha handlet i samarbeid med Wolinian autonome enhet. Danskerne ble beseiret ca. 991 og herskeren deres ble utvist. Den dynastiske alliansen med Sverige hadde trolig påvirket utstyret og sammensetningen av Mieszkos tropper. Kanskje på den tiden ble de varangske krigerne rekruttert; deres tilstedeværelse er indikert av arkeologiske utgravninger i nærheten av Poznań .

Deltakelse i tysk borgerkrig

I 982 led keiser Otto II et katastrofalt nederlag mot Emiratet Sicilia . Den resulterende svakheten til keisermakten ble utnyttet av Lutici , som satte i gang et stort opprør av polabiske slaver i 983. Tysk autoritet i området opphørte å eksistere og de polabiske stammene begynte å true imperiet. Otto IIs død på slutten av det året bidro ytterligere til urolighetene. Til syvende og sist klarte luticiene og obotrittene å frigjøre seg fra tysk styre de neste to århundrene.

Personifikasjoner av Sclavinia/ Wends , Germania , Gallia og Roma , og bringer offer til Otto III ; fra en evangeliebok datert 990

Keiseren etterlot seg en mindre etterfølger, Otto III . Hans regentskap ble gjort krav på av Henrik II av Bayern . Som i 973 tok Mieszko og den tsjekkiske hertugen Boleslav II den bayerske hertugens parti. Dette faktum bekreftes i kronikken til Thietmar, som bemerket at "Der ankom [ved dietten i Quedlinburg ] også, blant mange andre prinser: Mieszko, Mściwoj og Boleslav og lovet å støtte ham under ed som konge og hersker".

I 984 overtok tsjekkerne Meissen , men samme år ga Henrik II opp sin pretensjon til den tyske tronen.

Rollen som Mieszko I spilte i de påfølgende kampene er uklar fordi de samtidige kildene er knappe og ikke samsvarer. Sannsynligvis i 985 avsluttet den polske herskeren sin støtte til den bayerske hertugen og flyttet til keiserens side. Det antas at Mieszkos motivasjon var trusselen mot hans interesser av polabiske slaveropprøret. Omveltningen var et problem for både Polen og Tyskland, men ikke for Böhmen. I Chronicle of Hildesheim , i oppføringen for år 985, er det bemerket at Mieszko kom for å hjelpe sakserne i deres kamp mot noen slaviske styrker, antagelig polaberne.

Ett år senere hadde den polske herskeren et personlig møte med keiseren, en begivenhet nevnt i Annals of Hersfeld , som rapporterte at "Otto guttekongen herjet Böhmen, men mottok Mieszko som ankom med gaver".

I følge Thietmar og andre samtidige kronikker var gaven gitt av Mieszko til keiseren en kamel. Møtet sementerte den polsk-tyske alliansen, med Mieszko som sluttet seg til Ottos ekspedisjon mot et slavisk land, som "sammen ødela (...) med brann og enorm avfolking". Det er ikke klart hvilket slavisk territorium som ble invadert. Kanskje fant et nytt raid mot polaberne sted. Det er imidlertid indikasjoner på at det var en ekspedisjon mot tsjekkerne, Mieszkos første mot sine sørlige naboer. Muligens ved denne anledningen gjennomførte hertugen av polanerne den mest betydningsfulle utvidelsen av staten sin, overtakelsen av Lillepolen .

Thietmars fortelling reiser imidlertid tvil om hvorvidt den medfølgende militæroperasjonen faktisk skjedde. Kronikøren hevder at det da ble inngått et forlik mellom keiseren og den bohemske herskeren Boleslav II den fromme , som ikke er nevnt i noen annen kilde og er i strid med realitetene i den politiske situasjonen på den tiden.

Et annet diskutabelt poeng er Thietmars påstand om at Mieszko «underordnet seg Kongen». De fleste historikere mener at det kun var et spørsmål om anerkjennelse av Ottos kongelige autoritet. Noen antyder at et ekteskapsforhold kunne vært involvert.

Krig mot Böhmen; innlemmelse av Schlesien og Lillepolen

Uansett om den tysk-polske invasjonen av Böhmen faktisk skjedde eller ikke, tok det vennskapelige forholdet mellom tsjekkerne og polakkene slutt. Böhmen gjenopptok sin tidligere allianse med Lutici, som i 990 resulterte i en krig med Mieszko, som ble støttet av keiserinne Theophanu . Hertug Boleslav II var sannsynligvis den første som angrep. Som et resultat av konflikten ble Schlesia overtatt av Polen. Imidlertid fant annekteringen av Schlesia muligens sted rundt 985, for i løpet av dette året ble de store Piast - festningene i Wrocław , Opole og Głogów allerede bygget.

Spørsmålet om innlemmelsen av Lillepolen er heller ikke fullstendig løst. Muligens tok Mieszko regionen før 990, noe som indikeres av den vage bemerkningen til Thietmar, som skrev om et land tatt av Mieszko fra Boleslav. I lys av denne teorien kan erobringen av Lillepolen være en årsak til krigen, eller dens første fase. Mange historikere antydet at det tsjekkiske styret over Lillepolen bare var nominelt og sannsynligvis begrenset til den indirekte kontrollen av Kraków og kanskje noen få andre viktige sentre. Denne teorien er basert på mangelen på arkeologiske funn, noe som tyder på store bygningsinvesteringer utført av den bohemske staten.

Etter innlemmelsen ble Lillepolen visstnok den delen av landet som ble tildelt Mieszkos eldste sønn, Bolesław , noe som indirekte er indikert i Thietmars kronikk.

Noen historikere, på grunnlag av krøniken til Cosmas fra Praha , mener at erobringen av landene rundt den nedre Wisla-elven fant sted etter Mieszkos død, nærmere bestemt i 999. Det er også en teori som i denne overgangsperioden Lille-Polen ble styrt av Bolesław, hvis autoritet ble gitt ham av den bohemske hertugen.

Dagome iudex

Dagome iudex

På slutten av sitt liv (ca. 991-92) utstedte Mieszko I sammen med sin kone Oda og deres sønner et dokument kalt Dagome iudex , der den polske herskeren plasserte landene hans under beskyttelse av paven og beskrev grensene deres. . Bare en senere upresis oppsummering av dokumentet er bevart.

Det er to hovedteorier om årsaker bak utstedelsen av Dagome iudex :

  • I følge den første teorien var dokumentet et forsøk på å forvandle det eksisterende misjonsbiskopsrådet til en vanlig organisasjon av den katolske kirke, som skulle dekke hele Mieszkos stat. Denne forståelsen innebærer at ordningen førte til betaling fra Polen av Peter's Pence .
  • Den andre teorien antar at dokumentet ble opprettet for å beskytte interessene til Mieszkos andre kone Oda og deres sønner (som ble navngitt i dokumentet) etter Mieszkos død. Bolesław, Mieszkos eldste sønn, hvis mor var Dobrawa , ble ikke navngitt i dokumentet. En av Mieszkos og Odas sønner, Świętopełk, ble imidlertid heller ikke nevnt.

Dagome iudex er av stor betydning for polsk historie fordi det gir en generell beskrivelse av den polske statens geografiske plassering på slutten av Mieszkos regjeringstid.

Sen regjeringstid, død og arv

Monumental grav til Mieszko I og Bolesław I av Christian Daniel Rauch

I løpet av sine siste leveår forble Mieszko lojal mot alliansen med Det hellige romerske rike. I 991 ankom han en samling i Quedlinburg , hvor han deltok i den vanlige utvekslingen av gaver med Otto III og keiserinne Theophanu. Samme år deltok han i en felles ekspedisjon med den unge kongen til Brandenburg .

Mieszko døde 25. mai 992. Kilder gir ingen grunn til å tro at hans død skjedde av andre årsaker enn naturlige. I følge Thietmar døde den polske herskeren "i en alderdom, overvunnet med feber". Sannsynligvis ble han gravlagt i Poznań-katedralen . Restene av den første historiske herskeren i Polen har aldri blitt funnet, og stedet for gravleggingen hans er ikke kjent med sikkerhet. I 1836–1837 ble det bygget en cenotaf for Mieszko I og hans etterfølger Bolesław I den modige i Det gyldne kapell ( polsk : Złota Kaplica ) ved Poznań-katedralen, hvor de skadede restene som ble funnet i Bolesławs grav fra 1300-tallet ble plassert.

I følge Thietmar Mieszko delte jeg staten hans før hans død mellom en rekke prinser. De var sannsynligvis sønnene hans: Bolesław I den modige, Mieszko og Lambert.

I 1999 lokaliserte arkeologen Hanna Kóčka-Krenz det som er igjen av Mieszkos palass-kapellkompleks i Poznań .

Arv

Mieszko som forestilt av Jan Matejko på 1800-tallet

Mieszko er hovedsakelig kreditert med foreningen av polske land. Staten hans var den første staten som kunne kalles Polen. Han regnes ofte som grunnleggeren, den viktigste skaperen og byggeren av den polske staten. Hans aksept av romersk-katolisisme førte til inkludering av Polen i mainstream-sivilisasjonen og politiske strukturer i det romersk-katolske Europa. Han sponset oppføringen av kirker. Gniezno-katedralen ble bygget under Mieszkos styre. Det er svært sannsynlig at hertugen også grunnla kirken ved Ostrów Tumski og Poznań-katedralen . Muligens under Mieszko I's regjering begynte Polen å prege sin egen mynt, denarius , men ifølge S. Suchodolski ble pengesystemet installert av Mieszko Is barnebarn og navnebror, Mieszko II Lambert .

På slutten av sitt styre overlot Mieszko I til sine sønner et territorium som er minst dobbelt så stort som det han arvet fra sin far. De mest betydningsfulle var tilleggene av Schlesia , Vest-Pommern og sannsynligvis Lillepolen inkludert Kraków . Han var den første herskeren som førte effektiv utenrikspolitikk, som inkluderte avtaler med Tyskland , Böhmen og Sverige , og brukte sine militære ressurser forsiktig.

Ekteskap og problemstilling

I følge Gallus Anonymus hadde Mieszko syv hedenske koner før han ble kristen, som han ble pålagt å gi fra seg, og etterlot Dobrawa som sin eneste ektefelle. Ingenting er kjent om skjebnen til eventuelle barn fra disse relasjonene. I 965, før han ble døpt, giftet Mieszko seg med Dobrawa (f. 940/45 – d. 977), datter av hertug Boleslav I den grusomme av Böhmen. De hadde to barn:

  1. Bolesław I den modige ( Chrobry ) (f. 967 – d. 17. juni 1025).
  2. Świętosława / Sigrid den hovmodige (f. 968/72 – d. ca. 1016), gift først med Erik den seirende , konge av Sverige og senere med Svend Gaffelskjegg , konge av Danmark . Fra sitt andre ekteskap var hun sannsynligvis mor til Knut den store , konge av Danmark, Norge og England . Noen forskere, som sammenligner skandinaviske, polske og tyske kilder, oppgir at det var Gunhild av Wenden som var datter av Mieszko I og Oda (ikke Dobrawa) og som ble kone til Sweyn Forkbeard , konge av Danmark , England og deler av Norge , mor til Knut den store , konge av Danmark , England , Norge og deler av Sverige (det anglo-skandinaviske eller nordsjøriket), samt Harald II og Świętosława . Hun var også bestemor til Gunhild , kona til Henrik III, den hellige romerske keiseren .

Ifølge en hypotese var det en annen datter av Mieszko, gift med en pommersk slavisk prins; hun kunne være en datter av Dobrawa eller av en av de tidligere hedenske konene. I følge en teori var denne navnløse datteren til Mieszko I og hennes pommerske ektemann foreldre til Zemuzil, hertugen av Pommern . Det eksisterer også en teori (tilsynelatende basert på Thietmar og støttet av Oswald Balzer i 1895) om at Vladivoj , som regjerte som hertug av Böhmen i 1002–1003, var en sønn av Mieszko og Dobrawa. Selv om de fleste moderne historikere avviser denne påstanden, støttet bohemsk historiografi Piast-opphavet til Vladivoj.

I 978/79 giftet Mieszko seg med Oda av Haldensleben (f. 955/60 – d. 1023), datter av Dietrich av Haldensleben , markgreve av den nordlige mars . Hun ble bortført av sin fremtidige ektemann fra klosteret Kalbe . De hadde tre sønner:

  1. Mieszko (f. ca. 979 – d. akter 992/95)
  2. Świętopełk (f. ca. 980 – d. før 991?)
  3. Lambert (f. ca. 981 – d. akter 992/95).

Etter en maktkamp mellom Bolesław I og Oda med hennes mindreårige sønner (Bolesławs halvbrødre), tok den eldste sønnen til Mieszko I kontroll over hele hans fars stat og utviste stemoren hans og hennes sønner fra Polen.

Galleri

Bibliografi

  • Jasiński K., Rodowód pierwszych Piastów , Warszawa-Wrocław (1992), s. 54–70.
  • Labuda G., Mieszko I, (in) Polski Słownik Biograficzny , vol. 21, 1976.
  • Labuda G., Mieszko I , Wyd. Ossolineum, Wrocław 2002, ISBN  83-04-04619-9
  • Labuda G., Pierwsze państwo polskie , Krajowa Agencja Wydawnicza, Kraków 1989, ISBN  83-03-02969-X
  • Philip Earl Steele Nawrócenie i Chrzest Mieszka I 2005, ISBN  83-922344-8-0 ; 2. utgave 2016, ISBN  978-83-7730-966-7
  • Philip Earl Steele, Homo religiosus: fenomenet Polens Mieszko I, [i] The dawning of Christianity in Polen og over Sentral- og Øst-Europa , Peter Lang, 2020, ISBN  978-3-631-78725-0
  • Szczur S., Historia Polski średniowiecze , kap. 2.2.1 Państwo gnieźnieńskie Mieszka I (s. 47–57) i 2.4.1 Drużyna książęca (s. 83–84), Wydawnictwo Literackie 2002, ISBN  83-028-9327

Se også

Referanser

Mieszko I
Piast-dynastiet
Født: 920/945 Død: 25. mai 992 
Forut for Duke of the Polans
960 – 25. mai 992
etterfulgt av