Militær rettferdighet - Military justice
| Del av en serie om |
| Krig |
|---|
Militær rettferdighet (også militærrett ) er rettssystemet (lov og fremgangsmåte) som styrer oppførselen til det aktive personellet i de væpnede styrkene i et land. I noen nasjonalstater er sivilrett og militærrett forskjellige lovverk, som henholdsvis styrer sivilsamfunnets oppførsel og de væpnede styrkenes oppførsel; hvert lovverk har spesifikke rettslige prosedyrer for å håndheve loven. Blant de juridiske spørsmålene som er unike for et system for militær rettferdighet, er praktisk bevaring av god orden og disiplin, kommandoansvar , lovligheten av ordrer , observasjon av adferdskodeksen under krigen og spørsmål om juridisk forrang vedrørende sivil eller militær jurisdiksjon over de sivile lovbrudd og straffbare forhold begått av aktiv tjeneste militært personell.
Militær rettferdighet er forskjellig og forskjellig fra krigsloven , som er påleggelse av en sivil befolkning av direkte militær myndighet, i stedet for det sivile rettssystemet som autoriserte regjeringen til å styre. Kamplov erklæres i nødstilfeller , sivile uroligheter og krig , men påleggelsen er begrenset av sivilrett.
Canada
Alle kommandoer for de kanadiske styrkene (CF) (det vil si Royal Canadian Navy, Canadian Army, Royal Canadian Air Force, Canadian Joint Operations Command og Canadian Special Operations Forces Command) er først og fremst styrt av National Defense Act (NDA). Seksjon 12 i NDA§ gir guvernøren fullmakt ved rådets opprettelse av dronningens forskrifter og pålegg (QR & Os). QR & Os er underordnet lovgivning som har lov. Siden prinsippet om delegatus non-potest delegare ikke har oppnådd en stiv stilling i Canada, gir QR & Os andre militære tjenestemenn fullmakt til å generere ordre med lignende, men ikke like status. Disse instrumentene finnes i de kanadiske styrkenes administrative ordrer og forsvarsadministrative ordrer og direktiver; de brukes som retningslinjer for myndighetene i CF for å administrere de daglige hensynene til styrkene. For eksempel er offiserkadetter som går på militærhøgskolen organisert og underlagt forskrifter som er mer passende for deres akademiske suksess enn håndhevelse av disiplin, slik man kan forvente av fullt utdannede medlemmer. Bind IV, vedlegg 6.1 til Dronningens forskrifter og pålegg for de kanadiske militære høyskolene (QR Canmilcols) gjelder.
En dommeradvokatgeneral (JAG) har ledet den kanadiske militære juridiske grenen siden før første verdenskrig . Filialen tolker de kanadiske styrkenes egne interne regler og disiplinekodekser, og også internasjonale og humanitære lover og krigskoder, for eksempel Genève -konvensjonene . I kanadisk praksis er væpnet kamp et strengt regulert miljø, og juridiske offiserer er en avgjørende del av planleggingen som inngår i operative beslutninger. Military Law Center på grunnlag av Royal Military College of Canada , bemannet med militære advokater, fører tilsyn med utdannelse av offiserer og tropper i juridiske spørsmål, trener militære advokater og rådgiver Ottawa i spørsmål om politikk og doktrine . Juridisk utdanning er integrert i den vanlige opplæringen som CF -medlemmer gjennomgår.
Finland
Jurisdiksjon
Den finske militærloven gjelder medlemmene av det finske forsvaret og den finske grensevakten . Den militære jurisdiksjonen omfatter alle militære personer: vernepliktige, studenter som trener for en betalt militær stilling, kvinner som tjener frivillig og betalt militært personell. Imidlertid er militære kapeller utenfor den kriminelle militære jurisdiksjonen. Reservister tilhører den militære jurisdiksjonen når de aktiveres frivillig eller ufrivillig. Den militære jurisdiksjonen starter fra det øyeblikket en person melder seg til tjeneste eller kan rapportere til plikt og varer til det øyeblikket personen har blitt utskrevet fra tjenesten og, i tilfelle vernepliktige og ufrivillig aktiviserte reservister, også har forlatt militærområdet . I krigstid er også sivile som tjenestegjør i forsvarsstyrken eller i sivile institusjoner som har blitt satt under ledelse av forsvarsstyrken under militær jurisdiksjon. Fiendtlige krigsfanger faller under finsk militær jurisdiksjon under fengslingen.
Militære forbrytelser
Som i Tyskland er personer under militær jurisdiksjon under vanlig sivil strafferett. Den militære straffeloven, straffelovens 45. kapittel, omfatter bare forbrytelsene som bare militære personer kan begå. Den viktigste av disse er forskjellige typer "tjenestekriminalitet" ( finsk : palvelusrikos ) som omfatter all frivillig og uaktsom ulydighet mot pålegg og forskrifter, " vaktkriminalitet " ( finsk : vartiorikos ), som omfatter enhver ugjerning under vakttjeneste, fravær uten permisjon ( Finsk : luvaton poissaolo ), desertering ( finsk : sotilaskarkuruus ), forskjellige former for ulydighet mot overordnede, misbruk av en posisjon som overlegen og oppførsel som er uegnet for militær person ( finsk : sotilaalle sopimaton käyttäytyminen ). Andre forbrytelser er underlagt vanlig sivil lov.
Militæret har jurisdiksjon til å etterforske alle egentlige militære forbrytelser, og også en rekke andre forbrytelser som er spesifikt oppført som tilhørende den militære jurisdiksjonen. Disse inkluderer f.eks. Forskjellige typer drap, overfall, tyveri, bedrageri, dokumentfalsk, hacking av datamaskiner og ulovlig avsløring av klassifisert informasjon. Imidlertid er de bare under militær jurisdiksjon hvis forbrytelsen har blitt begått mot en annen militær person eller mot forsvarsstyrken.
I motsetning til andre forbrytelser har de militære forbrytelsene separate setningsområder for fred og krigstid. I krigstid har forbrytelsene betydelig større straffeområder, og hvis forbrytelsen forårsaker fare for den militære enheten, er straffeområdet enda strengere. For eksempel bærer desertering i fredstid en dom med disiplinærstraff eller opptil ett års fengsel. I krigstid har den en obligatorisk fengselsstraff på ikke mer enn fire år, og hvis forbrytelsen forårsaket en særlig umiddelbar fare for enheten, et obligatorisk minimum på ett år, med en maksimumsstraff på ti år.
Når militæret har jurisdiksjon over en vanlig forbrytelse, og forbrytelsen bærer bøter som straff, kan det gis disiplinærstraff i stedet for bøter både i summariske behandlinger og ved domstolene.
Etterforskning og oppsummeringsdisiplin
Når forbrytelsen faller inn under militær jurisdiksjon, blir den vanligvis etterforsket av tjenestemannens egen enhet. Under en slik etterforskning har tjenestemannens overordnede og kompanisjefen makt til å arrestere den mistenkte. Bataljonssjefen og militære politifolk har også rett til å arrestere den mistenkte og til å utføre søk inne i et militært område.
Når kompanisjefen eller hans overordnede føler at forbrytelsen er ikke-triviell og krever profesjonell etterforskning, kan de sende saken til forsvarskommandoen for etterforskning. Forsvarskommandoen har, i tillegg til arrestmakten, makt til å bruke nesten alle andre tiltak som er tilgjengelig for finsk politi . Hvis forsvarskommandoen krever bruk av de mest invasive etterforskningstiltakene (f.eks. Avlyttinger, bruk av dype omslag eller datamaskininnbrudd) kan de enten be politiet om å gjennomføre tiltaket eller overlate saken til politiet, som avtalt mellom etterforskeren og den kompetente politimannen. Hvis politiet anser det nødvendig, kan de imidlertid alltid overta saken.
I grensevakten har grensevaktens hovedkvarter samme interne rettshåndhevelsesmyndighet som forsvarskommandoen i forsvarsstyrken, i tillegg til grensevaktens vanlige rettshåndhevelsesmakt.
Når etterforskningen er klar, blir saken brakt til kompanisjefen eller sersjantmajoren eller til hans overordnede for vurdering. Etter å ha hørt den mistenkte frigjør den disponerende overlegen enten den mistenkte fra mistanke eller gir en passende straff innenfor det området han tillater. Rekkevidden er
- Bedriftssersjantmajor: en privat advarsel, opptil tre skift med ekstra tjeneste (bare til vernepliktige og ufrivillig aktiverte reservister)
- Kompanisjef: en privat advarsel, opptil fem ekstravakter, opptil 10 dagers innesperring til garnisonen, et offentlig irettesettelsesbrev ( finsk : varoitus )
- Bataljonssjef, alt over, og opptil femten dager med innesperring til garnison
- Brigadekommandant og hans overordnede: alle ovenfor og opptil 30 disiplinærbøter, en disiplinærbot er en femtedel av den enkeltes daglige bruttoinntekt, eller for vernepliktige, i det minste verneplikts dagpenger.
I fredstid kan profesjonelle soldater (med unntak av visse soldater som er utsatt for internasjonale oppdrag) ikke få annen disiplinærstraff enn et offentlig påtalebrev eller en bot.
Hvis den overordnede ikke føler at hans krefter tillater ham å gi tilstrekkelig straff, vil han overføre saken til den neste høyere overordnede. Når brigadesjefen finner ut at han ikke kan gi tilstrekkelig straff, vil han overføre saken til statsadvokaten som vil begynne påtale i en sivil domstol. Hvis tjenestemannen føler at straffen var urettferdig, kan han appellere til brigadesjefen. Brigadekommandørens avgjørelse kan påklages til tingretten innen syv dager. Anken vil imidlertid ikke forhindre straffegjennomføring.
Rettssak og anker
De militære forbrytelsene som går til retten, håndteres av sivile domstoler som har militære medlemmer. Tingretten har en sivil sivil dommer og to militære medlemmer. En av dem er en offiser og den andre en befalsoffiser, en underoffiser eller en privatperson. Lagmannsretten, som fungerer som første instans for påtale av offiserer med minst major rang, vil ha et militært medlem som har minst en major rang. Det Høyesterett i Finland har to offiserer med minst oberst rang som medlemmer ved håndtering av militære forbrytelser. Disse medlemmene er ikke oppkalt etter en bestemt sak, men tjenestegjør i to år. De militære medlemmene av tingretten velges av lagmannsretten etter forslag fra kommandanten for den finske hæren . Militærmedlemmene ved lagmannsrettene velges av Justisdepartementet etter forsvarsdepartementets bevegelse. De militære medlemmene i Høyesterett er valgt av Finlands president .
Dommene til domstolene for militære forbrytelser sones i sivile fengsler. Et unntak er dannet ved disiplinærarresten, som kan dømmes i opptil 30 dager og serveres i fengslingsfasilitetene til den dømte garnison.
Når den militære personen har en fast eller midlertidig lønnet stilling som statlig militær tjener ( finsk : sotilasvirkamies ), slik alle offiserer og underoffiserer i vanlig aktiv tjeneste gjør, vil de bli dømt til oppsigelse ( finsk : viraltapano ) i tillegg til andre straffer, hvis de er dømt for en militær eller sivil forbrytelse i mer enn to års fengsel, og det ikke er noen spesiell begrunnelse for mildhet. Hvis dommen er livstidsdom, er oppsigelse obligatorisk. Retten kan også dømme oppsigelse med kortere fengselsstraff hvis forbrytelsen viser at personen er uegnet for statlig arbeid.
Hvis den militære personen ikke lenger er i tjeneste, kan den summariske disiplinære prosedyren ikke brukes, og militæret har ikke lenger noen rettshåndhevelsesmakt i saken. I slike tilfeller blir det tidligere tjenestemedlemmet etterforsket av sivilt politi, men saken blir behandlet av en domstol med militære medlemmer. Ved straffeutmåling kan ikke disiplinære straffer brukes. I stedet for en disiplinær straff, blir en vanlig dagbot dømt. Vanligvis er dette tilfellet når en reservist er fraværende fra en obligatorisk oppfriskningsøvelse eller en vernepliktig blir erklært uegnet til tjeneste av medisinske eller sikkerhetsmessige årsaker.
Administrativ straff
I tillegg til rettslig oppsigelse, har Forsvaret og grensevakten muligheten til administrativt å avslutte militærpersonens tjeneste hvis personen er i lønnet stilling. Dette kan skje selv om det ikke blir presset på kriminelle anklager. I forsvarsstyrken kan den profesjonelle tjenestemannen også suspenderes administrativt i en periode på en til seks måneder. På samme måte som statlige militære tjenere, kan personer som tjenestegjør i en utplassert styrke på et internasjonalt oppdrag bli administrativt avskjediget av sjefen for den finske kontingenten. En vernepliktig eller reservist kan ikke avskjediges, men tjenesten kan stanses av brigadesjefen hvis de mistenkes for å ha begått en forbrytelse som viser at de kan sette andres sikkerhet i fare. Etter dette kan personen bli erklært permanent uegnet til tjeneste av Forsvarets regionale kontor av sikkerhetsmessige årsaker.
Som et unntak fra prinsippet om at den militære jurisdiksjonen bare gjelder militære personer, gir straffeloven mulighet for tap av militær rang. Enhver person som er dømt til fengsel i minst to år eller fengsel i lengre tid for en forbrytelse av forræderisk art (nærmere bestemt forbrytelser i kapittel 11 og 12 i straffeloven, f.eks. Spionasje, høyforræderi og relaterte forbrytelser), skal dømmes til å miste sin militære rang også. Dermed kan ikke bare aktive militære personer, men også pensjonert personell, reservister og personer som er for gamle til å tilhøre reserve, miste sine militære rekker for forbrytelser av sivil natur.
Statistikk
Militærforbrytelser er relativt vanlige i Finland. Delvis skyldes dette at kriminalitetsnivået bevisst er satt lavt. Kriminell fravær uten permisjon begås av en soldat som til og med er et minutt forsinket, og en liten forsettlig eller uaktsom ignorering av en stående ordre eller forskrift oppfyller indikasjonene på "tjenestekriminalitet". Lovgiveren har målrettet gitt de militære overordnede de juridiske verktøyene for å opprettholde disiplin ved å straffe selv de svake opptredenene av dårlig oppførsel hvis de føler det er nødvendig. På den annen side frarådes det ekstreme å dele ut uoffisielle straffer.
Antallet militære forbrytelser er årlig noe over 4000. Et absolutt flertall av disse håndteres av oppsummerende tiltak, det vil si av straffer gitt av de militære overordnede. Bare rundt 250 militære forbrytelser på et år ender opp for behandling i tingretter. Antallet klager er forsvinnende lite. I 2014 behandlet lagmannsrettene totalt 5 militære straffesaker.
Tyskland
Medlemmer av enhver gren av Bundeswehr , de tyske væpnede styrkene, er underlagt den vanlige sivile jurisdiksjonen, og med mindre annet er angitt gjelder alle sivile lover også for soldater.
Den tyske grunnloven tillater den føderale regjeringen i art. 96 II for å opprette militære domstoler under spesielle omstendigheter: i krigstid, utenfor Tyskland eller på et tysk fartøy, som opptrer under en juridisk dommer og bare for medlemmer av de væpnede styrkene. Faktisk har ingen slike lover blitt vedtatt så langt. I stedet er mistenkte for forbrytelser begått i utlandet under distriktsadvokaten i byen Potsdam . Årsaken er at det operative hovedkvarteret ( Einsatzführungskommando ) ligger der.
Likevel eksisterer det mange handlinger som bare angår soldater som beskriver deres spesielle status, deres rettigheter og plikter. Den militære straffeloven ( Wehrstrafgesetz ) gjelder for soldater ved å utvide den sivile straffeloven ( Strafgesetzbuch ) til forbrytelser som bare kan begås på militærplikt: Generelle lovbrudd (som desertering, ulovlig bruk av våpen og mer) og lovbrudd som forstyrrer militært hierarki (for eksempel mytteri eller overgrep).
Lovhåndhevelse inne i en gren utføres av det militære politiet , Feldjäger . Ved etterforskning tilsvarer arbeidet for advokaten ethvert tysk politi i sivile spørsmål. I tilfeller av begge involverte grupper (på tysk terreng) samarbeider vanlig og militært politi. I nødstilfeller er det vanlige politiet autorisert til å opprettholde orden til militærpolitiet har ankommet.
Soldater som bryter med militære forskrifter kan også motta straffer i form av ikke-rettslig straff eller i alvorlige tilfeller rettsstraff av en spesiell type domstol. Disse prosedyrene er definert av den militære disiplinekoden ( Wehrdisziplinarordnung , WDO). Vær oppmerksom på at WDO beskriver hvordan du skal gå frem for lovbrudd som ikke (ennå) er dekket av den militære straffeloven, men klart mot en militær forskrift. Lederen for enheten som nærmeste overordnede som fungerer som primær disiplinærmester har eneretten til å velge: ikke-rettslig straff (for eksempel bøter, portforbud, arrestasjoner opptil 7 dager), videresende avgjørelsen til neste overordnede offiser i enheten (arrestasjonen kan deretter forlenges opp til 21 dager) eller ringe militærtjenestedomstolen ( Truppendienstgericht ) som har makt til ytterligere straff (som forringelse og forkortelse av lønnen opp til fem år). Dommeren i en slik domstol er sivil, to militære offiserer deltar i hver sak og fungerer som konsulenter for dommeren.
I Tyskland er det ingen føderale eller militære fengsler . Hvis en soldat blir dømt til fengsel i opptil seks måneder, blir straffen henrettet av soldatens kaserneadministrasjon . Han vil forbli arrestert på samme tid, men fortsetter å tjene i enheten på vakttider, med mindre retten har pålagt ytterligere grenser. Ellers blir soldater arrestert i sivile statsfengsler. I tilfelle en soldat blir dømt til fengsel i ett år eller mer (6 måneder eller mer ved bestikkelse), vil han bli utskrevet fra de væpnede styrkene.
India
India har sin egen Army Act , Navy Act og Air Force Act. Disse lovene definerer lovbestemmelsene som gjelder for menn og kvinner i uniform. Alle disse tre lovene er tilgjengelige på søk fra det offisielle nettstedet. Det er også visse militære styrker i India som har lover som ligner de som gjelder for forsvarstjenester. Dette inkluderer loven om grensesikkerhetsstyrke , kystvaktloven, indo-tibetansk grensepolitistyrkeslov og Assam Rifles Act. Alle slike handlinger henter sin inspirasjon fra Army Act.
De militære domstolene i India kommer under ekstremt stress med etableringen av Forsvaretribunalet i 2007. Det er økende stemme i landet for reformen på de linjene andre liberale demokratier ser i sitt militære rettssystem.
Storbritannia
Storbritannias ordninger for rettferdighet i de væpnede styrkene går mange århundrer tilbake til krigsartiklene . På slutten av 1800 -tallet ble dette lagt til den årlige hærloven og legemliggjort i sjøfartsloven . The Air Force loven ble innført i 1918. I 1966 en prosess for harmonisering i gang med innføringen av et quinquennial Forsvarets loven. De Forsvaret Act 2006 erstatter de tre separat tjeneste disiplin handlinger og tidligere Forsvarets fungerer som rettssystem der Forsvaret operere. I det foregående tiåret hadde den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) betydelig innvirkning på administrasjonen av militær rettferdighet, særlig behovet for uavhengighet av domstolene i krigssystemet. Likevel er den underliggende forutsetningen for tjenestens rettssystem at disiplin er et spørsmål for sjefer.
Den Forsvarets Act 2006 gjennomført harmonisering av tjenesten lov, og tok full kraft 1. november 2009. Veiledning om sin søknad og relaterte saker er gitt i Håndbok for service Law. En motivasjonsfaktor bak endringene i lovgivningen som kombinerer disiplinhandlinger på tvers av de væpnede styrkene, er trenden mot tri-service operasjoner og forsvarsorganisasjoner. Den omhandler militære lovbrudd , sivile lovbrudd begått under noen omstendigheter, lovbrudd begått av sivile tilknyttet de væpnede styrkene eller med de væpnede styrkene i utlandet (inkludert familiemedlemmer), befal fra kommandant for å behandle lovbrudd summarically , Martial Court , Service Civilian Rett , varetekt og anke. Loven oppretter også stillingen som direktør for tjenesteforfølgelse .
Sammendrag av en kommanderende offiser (CO) er det sentrale trekket, dette er akseptabelt i EMK fordi en anklaget alltid har rett til å velge rettssak av domstolen. De fleste saker behandles summert. Vanligvis er en CO en oberstløytnant eller tilsvarende (NATO-klasse OF-4), men en CO kan delegere noen oppsummeringsbeføyelser til en underordnet. Overordnet offiser for en CO, en høyere myndighet, kan variere en COs fullmakter til summarisk behandling. En implikasjon er at hver person som er underlagt tjenestelov, må ha en CO, og en CO må ha en høyere myndighet.
Det militære rettssystemet ledes av dommeradvokaten som er sivil og er en del av Justisdepartementet .
Administrative prosedyrer gjør det mulig for en tjenestemann eller kvinne å bli utskrevet for utilfredsstillende oppførsel i en prosess som ligner den i privat sektor. De lar også en overordnet av enhver rang tildele opptil tre ekstra plikter eller lignende til en underordnet for mindre overtredelser. Siden det ble introdusert har dette redusert antall saker som er behandlet summert betydelig.
forente stater
Den USAs grunnlov godkjent etableringen av et system av militære rettferdighet. Artikkel I, avsnitt 8, tillater den amerikanske kongressen å "lage regler for regjeringen og regulering av land- og marinestyrker ." Kongressen utstedte disse reglene først i 1806 som krigsartiklene . Militær rettferdighet under den amerikanske borgerkrigen ble styrt av Lieber -koden fra 1863 . Krigsartiklene ble erstattet i 1951 av Uniform Code of Military Justice (UCMJ).
Den UCMJ er føderal lov, funnet i avdeling 10 United States Code Kapittel 47, og implementert av Manual for Courts-Martial , en ordre utstedt av USAs president i sin kapasitet som øverstkommanderende i USA Væpnede styrker . Krigsdommer i USA kan påklages gjennom militære ankedomstoler til USAs lagmannsrett for de væpnede styrker (CAAF), en føderal ankedomstol bestående av fem sivile dommere som er oppnevnt av presidenten i USA. CAAF -avgjørelser er gjenstand for direkte vurdering av Høyesterett i USA .
Lovbruddene som omfattes av den UCMJ inkluderer de som er omfattet av " høye forbrytelser og forseelser ", som dekker tjenestemenn generelt, og omfatter mened av ed, misbruk av myndighet , bestikkelser, trusler, misbruk av eiendeler, unnlatelse av å føre tilsyn, pliktforsømmelse, oppførsel ukledelig, og nekter å følge en lovlig ordre. Det inkluderer også vanlige forbrytelser, men kanskje med andre standarder for bevis og straff enn for sivile, med den begrunnelse at det forventes mer av militært personell av deres embetsed. Mange av begrepene som brukes dateres tilbake til epoken da koden ble skrevet.
Se også
Referanser
Videre lesning
- Bessner, Daniel; Lorber, Eric (oktober 2012). "Mot en teori om sivil-militær straff". Forsvaret og samfunnet . 38 (4): 649–668. doi : 10.1177/0095327X12437685 .
- Madsen, Chris (2008). Militærrett og operasjoner . Aurora, Ontario: Canada Law Book. Arkivert fra originalen 11. februar 2009 . Hentet 13. mars 2009 . Løsbladspublikasjon oppdateres 1-2 ganger i året.
- Schlueter, David A. (2008). Military Justice: Practice and Procedure (7. utg.).