Minerva Initiative - Minerva Initiative

Minerva Initiative -logo

Den Minerva Initiative er et forskningsprogram i regi av US Department of Defense (DoD) som gir tilskudd for å opprettholde universitetsbaserte, samfunnsvitenskapelige studier på områder av strategisk betydning for USAs nasjonale sikkerhetspolitikk. Programmet ser ut til å komme i kontakt med fellesskapet av områdespesialister og andre universitetsforskere, spesielt de som jobber med islam , Irak , Kina og relaterte områder. Siden etableringen i 2008 har forsvarsdepartementet tildelt over 70 tilskudd til private forskere. Tilskudd tildeles årlig til forskningsprosjekter som vanligvis varer i tre år.

I 2011 var DoD vert for den første årlige Minerva -konferansen. Arrangementet har siden blitt en årlig samling i september for Minerva -forskere, hovedtalere fra DoD og forskere for å markere den mest relevante forskningen som er utført gjennom programmets støtte.

Historie

I 2008 ble prosjektet gitt 50 millioner dollar av USAs forsvarsdepartement for å finansiere forskning om fem separate temaer. Da programmet begynte i 2008 ble prosjektmidlene delt mellom DoD og National Science Foundation . Siden den gang har alle prosjekter blitt finansiert utelukkende av DoD. Målet var å skape forbedrede relasjoner mellom Forsvarsdepartementet og universitetene og å utvikle kunnskap som militæret kan dra nytte av på lang sikt.

Forsvarsminister Robert M. Gates bestilte Minerva -initiativet under visjonen om "... et konsortium [sic] av universiteter som skal fremme forskning på bestemte områder." Opprinnelig foreslo sekretær Gates fire hovedfokusområder: 1) Kinesiske militære og teknologiske studier 2) Irakiske og terroristiske perspektivprosjekter 3) Religions- og ideologiske studier, og 4) Nye disipliner og 5) Åpen kategori. Siden etableringen har Minerva Initiative utvidet bredden av sponset forskning til å omfatte et bredt spekter av akademiske disipliner og emner [se Pågående forskning]. Programmet fortsetter å finansiere forskning om de viktigste samfunnsvitenskapelige temaene for universiteter som Arizona State University , som nylig mottok et stipend for å støtte forskning på terroristers bruk av sosiale medier.

Hensikt

Det uttalte målet for Minerva Initiative "er å forbedre DoDs grunnleggende forståelse av de sosiale, kulturelle, atferdsmessige og politiske kreftene som former regioner i verden av strategisk betydning for USA" Programmet søker å oppnå dette ved å sponsere forskning som er designet for å bringe sammen universiteter, forskningsinstitusjoner og individuelle forskere. Tre sentrale prioriteringer gjenspeiler målene til forsvarsministeren for Minerva -initiativet:

"1) Utnytt og fokuser ressursene til landets beste universiteter.

2) Prøv å definere og utvikle grunnleggende kunnskap om kilder til nåværende og fremtidige konflikter med et øye mot bedre forståelse av de politiske banene i viktige regioner i verden.

3) Forbedre DoDs evne til å utvikle banebrytende samfunnsvitenskapelig forskning, fremmede områder og tverrfaglige studier som er utviklet og undersøkt av de beste forskerne på disse feltene. "

Pågående forskning

Fra 2015 faller Minerva -initiativets prioriterte forskningsområder innenfor fire kategorier:

I. Identitet, innflytelse og mobilisering

II. Bidragsytere til samfunnsmotstand og endring

III. Makt og avskrekking

IV. Innovasjoner innen nasjonal sikkerhet, konflikt og samarbeid

En liste over alle forskningspriser som er gjort siden starten på Minerva Initiative er oppført på programmets nettsted: https://web.archive.org/web/20091212104216/http://minerva.dtic.mil/funded.html . I 2015 mottok Minerva styringskomité over 300 søknader (297 meldinger og 46 fulle forslag).

Kontrovers

Programmets finansiering av samfunnsvitenskapelig forskning for nasjonale sikkerhetsformål har vist seg kontroversielt. Selv om mange forskere støtter Minerva, slo en rekke akademiske forskere ved programmets start offentlig alarm om muligheten for finansiering av forsvarsdepartementet til forskning. I 2008 sendte American Anthropological Association et offentlig brev som antydet at finansieringen skulle overføres til et annet organ, for eksempel National Science Foundation (NSF). Hugh Gusterson , en fremtredende antropolog ved George Mason University , skrev en serie artikler på en rekke arenaer som har vakt betydelig oppmerksomhet,

ethvert forsøk på å sentralisere tenkning om kultur og terrorisme under Pentagons tak vil uunngåelig gi et intellektuelt krympet utfall. ... Pentagon vil ha den falske trøst å tro at den har utnyttet de beste og de lyseste sinnene, når den faktisk bare vil ha mottatt et svært begrenset stykke av det elfenbenstårnet har å tilby - akademikere som ikke har problemer med å ta Pentagon -midler. Samfunnsvitere kaller dette "seleksjonsskjevhet", og det kan føre til farlige analytiske feil.

Journalisten Nafeez Ahmed har uttrykt bekymring for at Minerva -forskning , i sitt forsøk på å forstå massemobilisering, kan være rettet mot fredelige aktivister, frivillige organisasjoner og protestbevegelser. Andre mener samfunnsvitenskap bør fortsette å understreke sikkerhetsspørsmål, men bekymrer seg for at DoD -finansiering vil skjevfinne funn. En artikkel bemerker:

I en insentivstruktur som belønner vektlegging av globale trusler og sikring av hjemlandet, ligger djevelen i definisjonene. I denne rammen blir bombingen av Boston Marathon et nasjonalt sikkerhetsproblem, mens Sandy Hook -massakren fortsatt er et spørsmål for politiet og psykologer - et skille som er både absurd som samfunnsvitenskapelig og urovekkende som offentlig politikk.

Se også

Referanser

Eksterne linker