Mininova - Mininova
 | |
 Skjermbilde av mininova.org-hjemmesiden
| |
| Type virksomhet | Besloten Vennootschap ( privat aksjeselskap ) |
|---|---|
Type nettsted |
Torrent- katalog og søkemotor |
| Tilgjengelig i | Engelsk |
| Grunnlagt | Januar 2005 |
| Hovedkvarter | Nederland |
| Nøkkel folk | Erik Dubbelboer Niek van der Maas |
| Inntekter | 1,1 millioner euro i 2007 (før skatt og utgifter) |
| Ansatte | 5 |
| URL | www |
| Reklame | Banner / tekstannonser |
| Registrering | Valgfri |
| Lanserte | 19. januar 2005 |
| Nåværende status | Frakoblet |
| En del av en serie på |
| Fildeling |
|---|
 |
| Teknologier |
| Nettsted for videodeling |
| BitTorrent-nettsteder |
| Faglig |
| Fildelingsnettverk |
| P2P-klienter |
| Streaming-programmer |
| Anonym fildeling |
| Utviklings- og samfunnsaspekter |
| Etter land eller region |
| Sammenligninger |
Mininova var et nettsted som tilbyr BitTorrent- nedlastinger. Mininova var en gang en av de største nettstedene som tilbyr torrenter av opphavsrettsbeskyttet materiale, men i november 2009, etter rettslige skritt ved de nederlandske domstolene, slettet nettstedoperatørene alle torrentfiler lastet opp av vanlige brukere, inkludert torrenter som gjorde det mulig for brukere å laste ned opphavsrettsbeskyttet materiale.
4. april 2017 stengte Mininova av og sa at det hadde gått med tap "i noen år".
Nettstedshistorikk
Nettstedet var basert i Nederland og ble lansert i januar 2005 som en etterfølger til Suprnova.org , som gikk offline i slutten av 2004 etter juridiske vanskeligheter. I april 2007 vant Mininova BV (selskapet Mininova.org) en domenetvist om domenet mininova.com, som ble utnyttet av en phisher .
Ordet 'mininova' rangerte 9 på Googles liste over mest etterspurte termer i 2006. I mai 2008 antydet Mininova at det hadde blitt over 5 milliarder nedlastinger via nettstedet. Mininova drev også et videodelingssted, kalt Snotr .
Lovlig handling
I mai 2009 startet den nederlandske håndhevelsesorganisasjonen BREIN en sivil prosedyre mot Mininova og krevde at Mininova filtrerte torrentfiler som pekte på opphavsrettsbeskyttede verk. Under forhandlingene uttalte Mininova at det ikke var mulig for nettstedet å identifisere slike filer, men sa at det ville fjerne torrentfiler som BREIN identifiserte som krenkende opphavsrett. 6. mai 2009 startet Mininova en prøveversjon av et innholdsgjenkjenningssystem, som var ment å fjerne eventuelle torrenter som ble markert som krenkende opphavsrett. 26. august 2009 bestemte retten i Utrecht at Mininova skulle fjerne alle torrentfiler som pekte på opphavsrettsbeskyttet materiale innen tre måneder eller bli utsatt for skader på opptil 5 millioner € .
26. november 2009 kunngjorde Mininova at de ikke kunne finne et idiotsikkert filtreringssystem mot opphavsrettsbeskyttet innhold, og begrenset sin plattform til kun innholdsdistribusjonsstrømmer , i samsvar med kjennelsen fra Utrecht-domstolen. Dette resulterte i at mer enn 99,3% av torrentene på nettstedet ble fjernet. Som en konsekvens falt trafikken på nettstedet med 66% på få dager, og daglige nedlastinger falt ned til 4% av forrige sum. Ifølge Alexa Internet falt den daglige trafikkrangeringen i USA fra de 100 beste rangerte nettstedene tidlig i november 2009 til under 1000 30. januar 2010.
Mininova anket domstolsavgjørelsen, og rapporterte i desember 2010 at det var oppnådd et forlik der Mininova betalte BREIN en ukjent sum penger, og avslutte søksmålet.