Moskva -fredsavtalen - Moscow Peace Treaty

Moskva -fredsavtalen
Finske områder ble avstått i 1940.png
Områder avstått av Finland til Sovjetunionen
Type Bilateral traktat
Signert 12. mars 1940 ( 1940-03-12 )
plassering Moskva , russisk SFSR , USSR
Originale
signatører
Ratifiers
  • Sovjetunionen
  • Finland

The Moscow fredsavtalen ble undertegnet av Finland og Sovjetunionen den 12. mars 1940 og ratifikasjonsdokumentene ble utvekslet den 21. mars. Det markerte slutten på den 105 dager lange vinterkrigen , da Finland avga grenseområder til Sovjetunionen. Traktaten ble signert av Vyacheslav Molotov , Andrey Zhdanov og Aleksandr Vasilevsky for Sovjetunionen, og Risto Ryti , Juho Kusti Paasikivi , Rudolf Walden og Väinö Voionmaa for Finland. Vilkårene i traktaten ble ikke omgjort etter oppløsningen av Sovjetunionen , og det karelske spørsmålet er fortsatt omstridt.

Bakgrunn

Den finske regjeringen mottok de første foreløpige fredsforholdene fra Sovjetunionen (gjennom Stockholm ) 31. januar 1940. Da gjorde Sovjet større krav enn de hadde før krigen startet. Kravene var at Finland skulle avstå den karelske holmen , inkludert byen Viipuri , og Finlands bredden av innsjøen Ladoga . Den Hanko halvøya skulle leies ut til Sovjetunionen i 30 år.

Finland avviste kravene og intensiverte sine anmodninger til Sverige, Frankrike og Storbritannia om militær støtte fra vanlige tropper. Rapportene fra fronten holdt fortsatt håp for Finland, i påvente av en folkeforbunds intervensjon. Positive signaler, uansett hvor uoverensstemmende, fra Frankrike og Storbritannia og mer realistiske forventninger til tropper fra Sverige, som det hadde blitt planlagt og forberedt på gjennom 1930 -årene, var ytterligere årsaker til at Finland ikke skyndte seg inn i fredsforhandlinger. (Se Vinterkrigen § Utenlandsk støtte for flere detaljer.)

I februar 1940 uttrykte Finlands øverstkommanderende , marskalk Carl Gustaf Emil Mannerheim sin pessimisme om den militære situasjonen, som fikk regjeringen til å starte fredsforhandlinger 29. februar, samme dag som den røde hæren startet et angrep på Viipuri (nå Vyborg) ).

Vilkår

Den finske utenriksministeren Väinö Tanner leste vilkårene i fredsavtalen på finsk radio ved middagstid 13. mars 1940.

Mars reiste en finsk delegasjon, ledet av finsk statsminister Risto Ryti , til Moskva. Under forhandlingene brøt den røde hæren gjennom de finske forsvarslinjene rundt Tali og var i nærheten av det omkringliggende Viipuri .

Traktaten ble signert på kvelden 12. mars, Moskva tid , eller 1 time 13. mars, finsk tid . Protokollen vedlagt traktaten fastslo at kampene skulle avsluttes ved middagstid, Leningrad -tid (11:00 finsk tid), og kampene fortsatte til da.

Finske innrømmelser og territorielle tap oversteg de som Sovjet krevde før krigen . Finland ble tvunget til å avstå omtrent halvparten av finske Karelen (med Finlands industrisenter, inkludert Vyborg/Viipuri (Finlands fjerde største by) og Käkisalmi; Sortavala og Suojärvi og hele Viipuri-bukten, med øyene; totalt ca 8% av dens territorium) selv om store deler fremdeles ble holdt av den finske hæren. Militære tropper og gjenværende sivile ble raskt evakuert til innsiden av den nye grensen ; 422 000 kareler, 12% av Finlands befolkning, mistet hjemmene sine.

Det var også et område som russerne erobret under krigen som forble i finske hender i henhold til traktaten: Petsamo . Traktaten fastslo også at Finland ville gi fri passasje for sovjetiske sivile gjennom Petsamo til Norge.

Finland hadde også til å avstå en del av Salla området, den finske delen av Kalastajansaarento ( Rybachi ) halvøya i Barentshavet , og i Finskebukta øyene Suursaari , Tytärsaari , Lavansaari (nå Mosjtsjnyj о. Мощный), Peninsaari (nå Maly Island , о. Малый) og Seiskari . Til slutt ble Hanko -halvøya leid ut til Sovjetunionen som en marinebase i 30 år til en årlig leie på 8 millioner mark.

I motsetning til en vanlig oppfatning ble ikke de sovjetiske troppens overføringsrettigheter med jernbane til Hanko -basen gitt i fredstraktaten, men de ble krevd 9. juli, etter at Sverige hadde erkjent jernbanetransit av Wehrmacht -tropper til det okkuperte Norge.

Ytterligere krav var overlevering av utstyr og installasjoner på territoriene som ble avstått. Dermed måtte Finland overlate 75 lokomotiver ; 2000 jernbanevogner og en rekke biler, lastebiler og skip. Den Enso industriområdet, som var tydelig på finsk side av grensen, som det ble trukket i fredsavtalen, ble også snart lagt til de finske tapene av territorium og utstyr.

Den nye grensen var ikke vilkårlig fra det sovjetiske synspunktet:

  • Før krigen hadde Finland vært en ledende produsent av fruktkjøtt av høy kvalitet , som var en viktig råvare for eksplosiver. Ved å inkludere Enso -fabrikkene fanget Sovjetunionen 80% av Finlands produksjonskapasitet.
  • Finland måtte avstå en tredjedel av sin vannkraft, hovedsakelig i form av vannkraftverk ved elven Vuoksi , som var hardt nødvendig i Leningrad, hvor industrien led 20% mangel på strøm.
  • Plasseringen av den nye grensen var i samsvar med den sovjetiske forsvarsdoktrinen, som så for seg å ta kampen på fiendens jord ved motangrep og forebyggende angrep. I henhold til denne læren bør den ideelle grensen ikke tillate fienden å ha naturlige forsvarbare barrierer, og i stedet for å løpe gjennom naturlige grensesteder, som Viipuri -bukten eller sumpområdet i landtangen mellom Saimaa -sjøen og Ladoga -sjøen , løp den nye grensen på vestsiden av dem. Imidlertid var disse stillingene også veldig enkle å omringe for en offensiv fiende av Den røde hær, som snart skulle bli vist.

Finnene ble sjokkert over de harde fredsvilkårene. Det virket som om mer territorium gikk tapt i fred enn i krigen, på mange måter noen av de høyest verdsatte områdene i Finland. Tapet av territorium var smertefullt for Finland på flere måter:

  • Store deler av den mest befolkede sørlige regionen som var igjen i Finland hadde blitt koblet til verden via Saimaa Canal -systemet, som nå ble kuttet ved Vyborg, hvor det kobles til Finskebukta.
  • Den sørlige delen av det tapte området var Finlands industrielle hjerte.
  • Karelere og finnere er nært beslektede balto-finnoiske folk . Omtrent halvparten av finske Karelen gikk tapt som følge av traktaten, som førte til det karelske spørsmålet .
  • Før krigen hadde sovjetiske grusomheter mot finniske finnere vært en stor kilde til sorg for mange finner. Å miste en del av finske Karelia økte denne kvalen.

Etterspill

Sympati fra verdensoppfatningen syntes å ha vært lite verdt. En viss bitter skuffelse ble et vanlig trekk ved finnenes syn på andre nasjoner, spesielt svenskene, som hadde gitt rikelig medfølelse, men ikke oppfylt sine forpliktelser om militær støtte til Finland.

De harde vilkårene som ble pålagt finnene fikk dem til å søke støtte fra Nazi -Tyskland . Vinterkrigen og den påfølgende fredstraktaten var kjernefaktorer for å føre til det som skulle bli fortsettelseskrigen . Til slutt kan det ha vært en nødvendig betingelse for Finlands overlevelse under krigen.

Bare et år senere, i juni 1941, ble fiendtlighetene gjenopptatt under fortsettelseskrigen .

Se også

Referanser

  1. ^ Først utgitt på engelsk som Finland - Union of Soviet Socialist Republics. Fredsavtalen. Signert i Moskva, 12. mars 1940; ratifisering utvekslet 21. mars 1940 . The American Journal of International Law 34 (3), Supplement: Official Documents . (Juli 1940), s. 127–131.
  2. ^ Pietinen Otso, kuvaaja. "ulkoministeri Väinö Tanner Yleisradiossa ja talvisodan rauhanehdot" . www.finna.fi . Hentet 31. desember 2019 .
  3. ^ Jussila, Osmo; Hentilä, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999). Fra Storhertugdømmet til Moderne stat: En politisk historie i Finland siden 1809 . London: Hurst & Company. s. 187 . ISBN 1-85065-421-2.
  4. ^ "Protokoll vedlagt fredsavtalen som ble inngått mellom Finland og Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker 12. mars 1940" .
  5. ^ Степаков, Виктор, Евгений Балашов. «Новых районах»: Из истории освоения карельского перешейка, 1940–1941, 1944–1950 Arkivert 2. desember 2007 på Wayback Machine . Sankt Petersburg: Нордмедиздат, 2001. s. 5

Eksterne linker