Nanjing -massakren - Nanjing Massacre

Nanjing -massakren
Del av den andre kinesisk-japanske krigen
Nanking -kropper 1937.jpg
Likene av massakreofre ved bredden av Qinhuai -elven , med en japansk soldat i nærheten
plassering Nanjing , Kina
Dato 13. desember 1937 - januar 1938
Angrepstype
Massemord
Dødsfall
Gjerningsmenn Den keiserlige japanske hæren
Motiv Rasisme
Nanjing -massakren
kinesisk navn
Tradisjonell kinesisk 南京 大 屠殺
Forenklet kinesisk 南京 大 屠杀
Japansk navn
Kanji 1. 南京 大 虐殺
2. 南京 事件

Den Nanjing Massacre eller Rape of Nanjing (tidligere skrevet som nanjingmassakren eller Rape of Nanking ) var en episode av massemord og massevoldtekt begått av Imperial japanske tropper mot innbyggerne i Nanjing (Nanking), på den tiden hovedstaden i Kina , under den andre kinesisk-japanske krigen (1937–1945). Massakren skjedde over en periode på seks uker som startet 13. desember 1937, dagen da japanerne fanget Nanjing . I løpet av denne perioden myrdet soldater fra den keiserlige japanske hæren titalls eller hundretusener av avvæpnede kombattanter og ubevæpnede kinesiske sivile, og begikk utbredt voldtekt og plyndring . Arrangementet er fortsatt et omstridt politisk spørsmål og en hindring i kinesisk-japanske forhold . Striden rundt massakren er også fortsatt et sentralt tema i japanske forhold til andre østasiatiske nasjoner, for eksempel Sør -Korea .

Anslagsvis 40 000 til over 300 000 kinesere ble drept. Siden de fleste japanske militærjournaler om drapene ble holdt hemmelige eller ødelagt kort tid etter overgivelsen av Japan i 1945, har historikere ikke klart å estimere dødstallet etter massakren. I 1946 estimerte Den internasjonale militærdomstolen for Fjernøsten i Tokyo at over 200 000 kinesere ble drept i massakren. Kinas offisielle estimat er "mer enn 300 000" døde, basert på evalueringen av Kinas egen Nanjing krigsforbryterdomstol i 1947. Dødstallene har blitt bestridt av lærde siden minst 1980 -tallet.

Den kinesiske regjeringen har blitt beskyldt av mange japanere for å overdrive detaljer rundt massakren, for eksempel dødstallet . Den regjeringen i Japan har innrømmet til drap på mange ikke-stridende, plyndring og annen vold begått av den keiserlige japanske hæren etter fallet av Nanjing, og japanske veteraner som tjenestegjorde har det bekreftet at en massakre fant sted. I Japan varierer opinionen om massakren, men få benekter rett og slett at hendelsen skjedde. En liten, men vokal minoritet i den japanske regjeringen og samfunnet har hevdet at dødstallet var av militær art og at ingen slike forbrytelser noen gang har skjedd. Benektelse av massakren og revisjonistiske beretninger om drapene har blitt en stift av japansk nasjonalisme . Historiske negasjonister går så langt som å påstå at massakren ble fremstilt for propagandaformål .

Militær situasjon

I august 1937 invaderte den japanske hæren Shanghai hvor de møtte sterk motstand og led store skader. Kampen var blodig da begge sider møtte slitasje i urbane hånd-til-hånd-kamper . I midten av november hadde japanerne tatt Shanghai ved hjelp av marine- og ( luft ) bombardement . Generalstabens hovedkvarter i Tokyo bestemte seg i utgangspunktet for ikke å utvide krigen på grunn av de store tapene og den lave moralen til troppene. Den 1. desember beordret imidlertid hovedkvarteret Central China Area Army og den 10. hæren å fange Nanjing , den gang hovedstad i Republikken Kina .

Flytting av hovedstaden

Etter å ha tapt slaget ved Shanghai, visste Chiang Kai-shek at Nanjings fall var et spørsmål om tid. Han og hans stab innså at de ikke kunne risikere utslettelse av sine elitetropper i et symbolsk, men håpløst forsvar av hovedstaden. For å bevare hæren for fremtidige kamper ble det meste trukket tilbake. Chiangs strategi var å følge forslaget fra hans tyske rådgivere om å trekke den japanske hæren dypt inn i Kina og bruke Kinas enorme territorium som en defensiv styrke. Chiang planla å kjempe en langvarig utmattelseskrig for å slite japanerne i innlandet i Kina.

Strategi for forsvar av Nanjing

I en pressemelding til utenlandske journalister kunngjorde Tang Shengzhi at byen ikke ville overgi seg og ville kjempe til døden. Tang samlet rundt 100 000 soldater, stort sett utrente, inkludert kinesiske tropper som hadde deltatt i slaget ved Shanghai . Den kinesiske regjeringen dro for flytting 1. desember, og presidenten dro 7. desember, og overlot Nanjings skjebne til en internasjonal komité ledet av John Rabe , en tysk statsborger.

I et forsøk på å sikre tillatelse til denne våpenhvilen fra Generalissimo Chiang Kai-shek , gikk Rabe, som bodde i Nanjing og hadde fungert som formann for Nanking International Safety Zone Committee, på USS Panay 9. desember. kanonbåt, sendte Rabe to telegrammer . Den første var til Chiang gjennom en amerikansk ambassadør i Hankow, og ba kinesiske styrker "ikke foreta noen militære operasjoner" i Nanjing. Det andre telegrammet ble sendt gjennom Shanghai til japanske militære ledere, hvor de tok til orde for en tre-dagers våpenhvile slik at kineserne kunne trekke seg fra byen.

Dagen etter, 10. desember, fikk Rabe svaret sitt fra Generalissimo. Den amerikanske ambassadøren i Hankow svarte at selv om han støttet Rabes forslag om våpenhvile, så gjorde Chiang ikke det. Rabe sier at ambassadøren også "sendte oss et eget konfidensielt telegram som fortalte at han offisielt har blitt informert av UD i Hankow om at vår forståelse av at general Tang gikk med på et tre dagers våpenhvile og tilbaketrekning av troppene hans fra Nanjing er feil , og dessuten at Chiang Kai-shek har kunngjort at han ikke er i stand til å godta et slikt tilbud. " Denne avvisningen av komiteens våpenhvile -plan, i Rubes sinn, forseglet byens skjebne. Nanjing hadde konstant blitt bombet i flere dager, og de kinesiske troppene som ble værende der, ble mismodige og drakk seg til å drikke før byens uunngåelige fall.

11. desember fant Rabe ut at kinesiske soldater fortsatt bodde i områder i sikkerhetssonen, noe som betyr at det ble et tiltenkt mål for japanske angrep til tross for at flertallet var uskyldige sivile. Rabe kommenterte hvordan arbeidet med å fjerne disse kinesiske troppene mislyktes, og japanske soldater begynte å sive granater inn i flyktningsonen.

Tilnærming til den keiserlige japanske hæren

Japanske krigsforbrytelser på marsjen til Nanjing

En artikkel om " Contest to kill 100 people using a sword " publisert i Tokyo Nichi Nichi Shimbun . Overskriften lyder, " 'Utrolig rekord' (i konkurransen om å kutte 100 mennesker) - Mukai 106–105 Noda - Begge andre løytnanter går inn i ekstraomganger".
Sverd brukt i "konkurransen" som ble vist på Republic of China Armed Forces Museum i Taipei, Taiwan

Selv om massakren generelt beskrives som skjedd over en seks ukers periode etter Nanjings fall, var forbrytelsene begått av den japanske hæren ikke begrenset til den perioden. Mange grusomheter ble rapportert å ha blitt begått da den japanske hæren avanserte fra Shanghai til Nanjing.

I følge en japansk journalist som var innebygd i keiserlige styrker den gangen:

Grunnen til at [10. armé] går videre til Nanjing ganske raskt, skyldes det stilltiende samtykket blant offiserene og mennene om at de kunne plyndre og voldta som de ville.

I sin roman Ikiteiru Heitai ('Living Soldiers') beskriver Tatsuzō Ishikawa levende hvordan 16. divisjon i Shanghai Expeditionary Force begikk grusomheter i marsjen mellom Shanghai og Nanjing. Selve romanen var basert på intervjuer som Ishikawa gjennomførte med tropper i Nanjing i januar 1938.

Den kanskje mest beryktede grusomheten var en drapskonkurranse mellom to japanske offiserer som rapportert i Tokyo Nichi Nichi Shimbun og den engelskspråklige Japan Advertiser . Konkurransen - et løp mellom de to offiserene for å se hvem som først kunne drepe 100 mennesker med bare et sverd - ble dekket omtrent som en sportsbegivenhet med regelmessige oppdateringer om poengsummen over en serie dager. I Japan var sannheten i avisartikkelen om konkurransen gjenstand for voldsom debatt i flere tiår fra 1967.

I 2000 var historikeren Bob Tadashi Wakabayashi enig med visse japanske lærde som hadde hevdet at konkurransen var en sammenkoplet historie, med samspillet mellom soldatene selv for å heve den nasjonale kampånden .

I 2005 avviste en distriktsdommer i Tokyo en sak fra familiene til løytnantene, og sa at "løytnantene innrømmet at de løp for å drepe 100 mennesker" og at historien ikke kan bevises å være helt falsk. Dommeren avslo også sivile krav fra saksøkerne fordi den opprinnelige artikkelen var mer enn 60 år gammel. Hendelsens historisitet er fortsatt omstridt i Japan.

Tilbaketrekking av kinesiske troppers politikk for brent jord

Nanjing garnisonsstyrke satte fyr på bygninger og hus i områdene nær Xiakuan i nord, så vel som i omgivelsene til de østlige og sørlige byportene. Mål innenfor og utenfor bymurene, for eksempel militære kaserner, private hjem, det kinesiske departementet for kommunikasjon, skog og selv hele landsbyer-ble helt brent ned, til en estimert verdi på US $ 20-30 millioner (1937).

Etablering av Nanjing Safety Zone

Mange vestlige bodde på byen den gangen og drev handel eller på misjonærreiser. Da den japanske hæren nærmet seg Nanjing, flyktet de fleste fra byen og etterlot 27 utlendinger. Fem av disse var journalister som ble igjen i byen noen dager etter at den ble tatt til fange, og forlot byen 16. desember. Femten av de resterende 22 utlendingene dannet en komité, kalt International Committee for the Nanking Safety Zone i den vestlige delen av by.

Den tyske forretningsmannen John Rabe ble valgt som dens leder, delvis på grunn av hans status som medlem av nazistpartiet og eksistensen av den tysk-japanske bilaterale anti-komintern-pakten . Den japanske regjeringen hadde tidligere avtalt å ikke angripe deler av byen som ikke inneholdt kinesiske militære styrker, og komiteens medlemmer klarte å overtale den kinesiske regjeringen til å flytte troppene sine ut av området. Nanking Safety Zone ble avgrenset ved bruk av Røde Kors -flagg

1. desember 1937 beordret Nanjings ordfører Ma Chaochun alle kinesiske borgere som var igjen i Nanjing å flytte inn i "sikkerhetssonen". Mange flyktet fra byen 7. desember, og Den internasjonale komiteen overtok som den faktiske regjeringen i Nanjing.

Prins Asaka utnevnt til kommandør

I et memorandum for palassrullene utpekte Hirohito prins Yasuhiko Asaka for mistillit som den eneste keiserlige slektningen hvis holdning var "ikke god." Han tildelte Asaka til Nanjing som en mulighet til å gjøre opp for seg.

5. desember forlot Asaka Tokyo med fly og ankom fronten tre dager senere. Han møtte divisjonssjefer, generalløytnant Kesago Nakajima og Heisuke Yanagawa , som informerte ham om at de japanske troppene nesten helt hadde omringet 300 000 kinesiske tropper i nærheten av Nanjing og at foreløpige forhandlinger antydet at kineserne var klare til å overgi seg.

Prins Asaka skal ha utstedt en ordre om å "drepe alle fanger", og dermed gi offisiell sanksjon for forbrytelsene som skjedde under og etter slaget. Noen forfattere registrerer at prins Asaka signerte ordren til japanske soldater i Nanjing om å "drepe alle fanger". Andre hevder at oberstløytnant Isamu Chō , Asakas medhjelper , sendte denne ordren under prinsens tegnebok uten prinsens viten eller samtykke. Likevel, selv om Chō tok initiativet, var Asaka nominelt ansvarlig offiser og ga ingen ordre om å stoppe blodbadet. Selv om omfanget av prins Asakas ansvar for massakren fortsatt er et spørsmål om debatt, ble den ultimate sanksjonen for massakren og forbrytelsene begått under invasjonen av Kina utstedt i keiser Hirohitos ratifisering av den japanske hærens forslag om å fjerne begrensningene til internasjonal lov om behandling av kinesiske fanger 5. august 1937.

Slaget ved Nanjing

Beleiring av byen

Det japanske militæret fortsatte å bevege seg fremover, bryte de siste linjene i kinesisk motstand og ankom utenfor byportene til Nanjing 9. desember.

Krav om overgivelse

Ved middagstid 9. desember droppet det japanske militæret brosjyrer til byen og oppfordret byen Nanjing til å overgi seg innen 24 timer, og lovet "ingen nåde" hvis tilbudet ble avslått.

I mellomtiden kontaktet medlemmer av komiteen Tang og foreslo en plan for tre dagers våpenhvile, der de kinesiske troppene kunne trekke seg tilbake uten å kjempe mens de japanske troppene ville bli i sin nåværende posisjon.

John Rabe gikk ombord i den amerikanske kanonbåten Panay 9. desember og sendte to telegrammer, ett til Chiang Kai-shek via den amerikanske ambassadøren i Hankow, og ett til den japanske militærmyndigheten i Shanghai.

Angrep og fangst av Nanjing

Iwane Matsui går inn i Nanjing.

Japanerne ventet på svar på kravet om overgivelse, men det ble ikke mottatt svar fra kineserne innen fristen 10. desember. General Iwane Matsui ventet en time til før han utstedte kommandoen om å ta Nanjing med makt. Den japanske hæren angrep angrep på Nanjing -veggene fra flere retninger; SEFs 16. divisjon angrep tre porter på østsiden, 6. divisjon av 10A startet sin offensiv på de vestlige veggene, og SEFs 9. divisjon avanserte inn i området i mellom.

12. desember, under kraftig artilleribrann og luftbombardement, beordret general Tang Sheng-chi mennene sine om å trekke seg tilbake. Det som fulgte var intet mindre enn kaos. Noen kinesiske soldater fjernet sivile klærne i et desperat forsøk på å blande seg inn, og mange andre ble skutt av den kinesiske tilsynsenheten da de prøvde å flykte.

13. desember var 6. og 116. divisjon i den japanske hæren de første som kom inn i byen, og møtte liten militær motstand. Samtidig gikk 9. divisjon inn i nærheten av Guanghua Gate, og 16. divisjon gikk inn i portene Zhongshan og Taiping. Samme ettermiddag ankom to små japanske marineflåter på begge sider av Yangtze -elven.

Oppfølging og oppmykning

Japanske tropper forfulgte de tilbaketrekkende kinesiske hærenhetene, først og fremst i Xiakuan -området nord for bymurene og rundt Zijin -fjellet i øst. Selv om de fleste kilder antyder at den siste fasen av slaget bestod av en ensidig slakting av kinesiske tropper av japanerne, hevder noen japanske historikere at det gjenværende kinesiske militæret fortsatt utgjorde en alvorlig trussel mot japanerne. Prins Yasuhiko Asaka fortalte en krigskorrespondent senere at han var i en svært farlig posisjon da hovedkvarteret hans ble liggende i bakhold av kinesiske styrker som var i ferd med å flykte fra Nanjing øst for byen. På den andre siden av byen møtte det 11. kompani i det 45. regimentet rundt 20 000 kinesiske soldater som var på vei fra Xiakuan.

Den japanske hæren gjennomførte sin oppryddingsoperasjon både i og utenfor Nanking Safety Zone . Siden området utenfor sikkerhetssonen nesten var fullstendig evakuert, ble opparbeidelsen konsentrert i sikkerhetssonen. Sikkerhetssonen, et område på 3,85 kvadratkilometer, var fullpakket med den gjenværende befolkningen i Nanjing. Den japanske hærledelsen tildelte deler av sikkerhetssonen til noen enheter for å skille påståtte vanlig kledde soldater fra sivile. Antallet kinesiske soldater i vanlige klær som ble henrettet, anslås å være rundt 4000.

Sivil evakuering

Evakuering og flukt av sivile

Med flyttingen av hovedstaden i Kina og rapportene om japansk brutalitet flyktet det meste av sivilbefolkningen fra Nanjing av frykt. Velstående familier var de første som flyktet og forlot Nanjing i biler, etterfulgt av evakuering av middelklassen og deretter de fattige, mens bare den fattige laveste klassen som det etniske Tanka -båtfolket ble igjen.

Mer enn tre fjerdedeler av befolkningen hadde flyktet fra Nanjing før japanerne ankom.

Massakre

Øyenvitneskildringer om vestlige og kinesere som var til stede i Nanjing i ukene etter byens fall, sier at i løpet av seks uker etter Nanjings fall, deltok japanske tropper i massevoldtekt , drap , tortur , tyveri , brannstiftelse og annet krigsforbrytelser . Noen av disse primære beretningene, inkludert dagbøkene til John Rabe og amerikanske Minnie Vautrin , kom fra utlendinger som valgte å bli igjen for å beskytte de kinesiske sivile mot skade. Andre beretninger inkluderer vitnesbyrd fra første person om overlevende fra Nanjing-massakren, øyenvitnerapporter om journalister (både vestlige og japanske), samt feltdagbøkene til militært personell. Den amerikanske misjonæren John Magee ble igjen for å levere en 16 mm filmdokumentar og førstehånds fotografier av Nanjing-massakren.

En gruppe utenlandske utlendinger ledet av Rabe hadde dannet en 15-manns internasjonal komité for Nanking Safety Zone 22. november og kartlagt Nanking Safety Zone for å ivareta sivile i byen. Byens befolkning i Nanjing blåste drastisk opp i midten av 1930-årene, da mange flyktninger flyktet fra den japanske aggresjonen i nord. Rabe og den amerikanske misjonæren Lewis SC Smythe , sekretær for Den internasjonale komiteen og professor i sosiologi ved University of Nanking , registrerte handlingene til de japanske troppene og klaget til den japanske ambassaden .

Massakerkonkurranse

I 1937 dekket Osaka Mainichi Shimbun og søsteravisen, Tokyo Nichi Nichi Shimbun , en konkurranse mellom to japanske offiserer, Toshiaki Mukai og Tsuyoshi Noda fra den japanske 16. divisjon. De to mennene ble beskrevet som å kjempe om å være de første som drepte 100 mennesker med et sverd før fangst av Nanjing. Fra Jurong til Tangshan (to byer i Jiangshu -provinsen , Kina) hadde Mukai drept 89 mennesker mens Noda hadde drept 78. Konkurransen fortsatte fordi ingen av dem hadde drept 100 mennesker. Da de hadde ankommet Zijin -fjellet, hadde Noda drept 105 mennesker mens Mukai hadde drept 106 mennesker. Begge offiserene skal ha overgått målet under kampens hete, noe som gjorde det umulig å avgjøre hvilken offiser som faktisk hadde vunnet konkurransen. Derfor, ifølge journalister Asami Kazuo og Suzuki Jiro, som skrev i Tokyo Nichi Nichi Shimbun 13. desember, bestemte de seg for å starte en ny konkurranse om å drepe 150 mennesker. Etter overgivelsen av Japan i 1945 ble Mukai og Noda begge arrestert og prøvd som krigsforbrytere , og begge ble funnet skyldige og henrettet ved skyting .

Voldtekt

Bilde tatt i Xuzhou , som viser liket av en kvinne som ble vanhelliget på en måte som ligner tenåringen beskrevet i sak 5 av John Magees film
Sak 5 i John Magees film: 13. desember 1937 drepte rundt 30 japanske soldater alle unntatt to av 11 kinesere i huset på nr. 5 Xinlukou. En kvinne og hennes to tenåringer ble voldtatt, og japanske soldater rammet en flaske og en stokk inn i skjeden hennes. En åtte år gammel jente ble knivstukket, men hun og hennes yngre søster overlevde. De ble funnet i live to uker etter drapene av den eldre kvinnen vist på bildet. Ofrenes lik kan også sees på bildet.

Den internasjonale militærdomstolen for Fjernøsten anslår at 20 000 kvinner, inkludert noen barn og eldre, ble voldtatt under okkupasjonen. Et stort antall voldtekter ble utført systematisk av de japanske soldatene da de gikk fra dør til dør og lette etter jenter, og mange kvinner ble tatt til fange og voldtatt. Kvinnene ble ofte drept umiddelbart etter å ha blitt voldtatt, ofte gjennom eksplisitt lemlestelse , for eksempel ved å trenge gjennom vaginaer med bajonetter , lange bambusstokker eller andre gjenstander.

19. desember 1937 skrev pastor James M. McCallum i sin dagbok:

Jeg vet ikke hvor jeg skal ende. Aldri har jeg hørt eller lest slik brutalitet. Voldtekt! Voldtekt! Voldtekt! Vi anslår minst 1000 tilfeller om natten og mange om dagen. I tilfelle motstand eller noe som virker som misbilligelse, er det et bajonettstikk eller en kule.… Folk er hysteriske… Kvinner blir ført bort hver morgen, ettermiddag og kveld. Hele den japanske hæren ser ut til å være fri til å gå og komme som den vil, og gjøre hva den vil.

7. mars 1938 skrev Robert O. Wilson , kirurg ved universitetssykehuset i sikkerhetssonen administrert av USA, i et brev til familien sin, "et konservativt estimat av mennesker som er slaktet med kaldt blod er et sted rundt 100 000, inkludert selvfølgelig tusenvis av soldater som hadde kastet ned armene. " Her er to utdrag fra brevene hans 15. og 18. desember 1937 til familien:

Slaktingen av sivile er fryktelig. Jeg kan fortsette på sider som forteller om tilfeller av voldtekt og brutalitet som nesten ikke er til å tro. To bajonetterte lik er de eneste som overlevde syv gaderensere som satt i hovedkvarteret da japanske soldater kom inn uten forvarsel eller grunn og drepte fem av deres antall og såret de to som fant veien til sykehuset. La meg fortelle om noen tilfeller som har skjedd de siste to dagene. I går kveld ble det brutt inn i huset til en av de kinesiske ansatte ved universitetet, og to av kvinnene, hans slektninger, ble voldtatt. To jenter, rundt 16 år, ble voldtatt til døden i en av flyktningleirene. På University Middle School hvor det er 8000 mennesker kom japene ti ganger i går kveld, over veggen, stjal mat, klær og voldtok til de var fornøyd. De bajonetterte en liten gutt på åtte som [hadde] fem bajonett sår inkludert ett som trengte inn i magen hans, en del av omentum var utenfor magen . Jeg tror han vil leve.

I sin dagbok som ble ført under aggresjonen mot byen og okkupasjonen av den keiserlige japanske hæren , skrev lederen for sikkerhetssonen, John Rabe , mange kommentarer om japanske grusomheter. 17. desember:

To japanske soldater har klatret over hagemuren og er i ferd med å bryte inn i huset vårt. Når jeg dukker opp, gir de unnskyldningen for at de så to kinesiske soldater klatre over veggen. Når jeg viser dem festmerket mitt, kommer de tilbake samme vei. I et av husene i den smale gaten bak hagemuren min ble en kvinne voldtatt og deretter såret i nakken med en bajonett. Jeg klarte å få en ambulanse slik at vi kan ta henne til Kulou sykehus ... I går kveld skal opptil 1000 kvinner og jenter ha blitt voldtatt, omtrent 100 jenter ved Ginling College ... alene. Du hører ingenting annet enn voldtekt. Hvis ektemenn eller brødre griper inn, blir de skutt. Det du hører og ser på alle sider, er brutaliteten og bestialiteten til de japanske soldatene.

I en dokumentarfilm om Nanjing -massakren, In the Name of the Emperor , snakket en tidligere japansk soldat ved navn Shiro Azuma åpenhjertig om prosessen med voldtekt og drap i Nanking.

Først brukte vi noen kinky ord som Pikankan. Pi betyr "hip", kankan betyr "look". Pikankan betyr, "La oss se en kvinne åpne bena." Kinesiske kvinner brukte ikke underbukser. I stedet hadde de på seg bukser knyttet med en snor. Det var ikke noe belte. Da vi trakk i snoren, ble baken avslørt. Vi "pikankan". Vi så. Etter en stund sa vi noe som: "Det er min dag å ta et bad", og vi byttet på å voldta dem. Det ville være greit hvis vi bare voldtok dem. Jeg burde ikke si greit. Men vi stakk dem alltid og drepte dem. Fordi døde kropper ikke snakker.

Det er også beretninger om japanske tropper som tvinger familier til å begå incestuøse handlinger. Sønner ble tvunget til å voldta sine mødre, fedre ble tvunget til å voldta døtrene sine, og brødre ble tvunget til å voldta sine søstre.

Den politiske aktivisten Iris Chang anslår at antallet kinesiske kvinner voldtatt av japanske soldater varierte fra 20 000 til 80 000. Chang uttaler også at ikke alle voldtektsofre var kvinner. Noen kinesiske menn ble sodomisert og tvunget til å utføre "frastøtende sexhandlinger".

Massakre på sivile

En gutt drept av en japansk soldat med riffel, angivelig fordi han ikke tok av hatten

Etter fangst av Nanjing førte en massakre, som ble utført av den keiserlige japanske hæren (IJA), til at opptil 60 000 innbyggere døde i byen, et tall som er vanskelig å nøyaktig beregne på grunn av de mange kroppene som bevisst ble brent, begravet i massegraver, eller avsatt i Yangtze -elven av IJA. Japanske ultranasjonalister har sterkt bestridt slike dødstall, med noen som hevdet at ikke flere enn hundre sivile ble drept under massakren. B. Campbell, i en artikkel publisert i tidsskriftet Sociological Theory , har beskrevet Nanjing -massakren som et folkemord , gitt det faktum at innbyggerne fremdeles ble slaktet massivt i etterkant, til tross for det vellykkede og sikre utfallet i kamp. 13. desember 1937 skrev John Rabe i dagboken sin:

Det er ikke før vi besøker byen at vi lærer omfanget av ødeleggelse. Vi støter på lik hver 100 til 200 meter. Likene til sivile som jeg undersøkte hadde kulehull i ryggen. Disse menneskene hadde antagelig vært på flukt og ble skutt bakfra. Japanerne marsjerer gjennom byen i grupper på ti til tjue soldater og plyndrer butikkene.… Jeg så med egne øyne da de plyndret kafeen til vår tyske baker Herr Kiessling. Hempels hotell ble også brutt inn, som [var] nesten hver butikk på Chung Shang og Taiping Road.

Februar 1938 skrev Legationssekretær for den tyske ambassaden, Rosen, til UD om en film laget i desember av pastor John Magee for å anbefale kjøpet.

Under den japanske terrorperioden i Nanking - som for øvrig i dag fortsetter i betydelig grad - tok pastor John Magee, medlem av American Episcopal Church Mission som har vært her i nesten et kvart århundre, film som veltalende vitner om grusomhetene begått av japanerne ... Man må vente og se om de høyeste offiserene i den japanske hæren lykkes, som de har indikert, i å stoppe troppene sine, som fortsetter selv i dag. 13. desember kom rundt 30 soldater til et kinesisk hus på nr. 5 Hsing Lu Koo i den sørøstlige delen av Nanking og krevde inngang. Døren var åpen av utleier, en muhammedan ved navn Ha. De drepte ham umiddelbart med en revolver og også fru Ha, som knelte foran dem etter Ha død, og ba dem om ikke å drepe noen andre. Fru Ha spurte dem hvorfor de drepte mannen hennes, og de skjøt henne. Fru Hsia ble trukket ut fra under et bord i gjestesalen der hun hadde prøvd å gjemme seg med sin 1 år gamle baby. Etter å ha blitt strippet og voldtatt av en eller flere menn, ble hun bajonett i brystet og deretter presset en flaske inn i skjeden hennes. Barnet ble drept med en bajonett. Noen soldater dro deretter til neste rom, der fru Hsias foreldre, 76 og 74 år, og hennes to døtre på 16 og 14 år var. De var i ferd med å voldta jentene da bestemoren prøvde å beskytte dem. Soldatene drepte henne med en revolver. Bestefaren grep liket av kona og ble drept. De to jentene ble deretter strippet, den eldste ble voldtatt av 2–3 menn og den yngre av 3. Den eldre jenta ble knivstukket etterpå og en stokk ble slått i skjeden hennes. Den yngre jenta ble også bajonett, men ble skånet for den fryktelige behandlingen som hadde blitt gitt til søsteren og moren. Soldatene bajonetterte deretter en annen søster på mellom 7–8, som også var i rommet. De siste drapene i huset var på Ha to barn, henholdsvis 4 og 2 år. Den eldre ble bajonettert og den yngre splittet seg ned gjennom hodet med et sverd.

Februar 2009 beordret den japanske høyesterett Shūdō Higashinakano og forlaget Tendensha å betale fire millioner yen i erstatning til fru Shuqin Xia, som hevder å være den 7- eller 8 år gamle jenta som vises i Magees film. Higashinakano hadde i sin bok, Thorough Review of Nanjing Massacre , hevdet at hun og jenta var forskjellige personer, og at hun ikke var vitne til Nanjing -massakren, men han klarte ikke å bevise dette under rettssaken.

Kropper av kinesere massakrert av japanske tropper langs en elv i Nanjing

Gravide kvinner ble utsatt for drap, ettersom magen ofte var bajonett, noen ganger etter voldtekt. Tang Junshan, overlevende og vitne til en av den japanske hærens systematiske massedrap, vitnet:

Den syvende og siste personen i første rad var en gravid kvinne. Soldaten trodde han kunne like godt voldtatt henne før han drepte henne, så han dro henne ut av gruppen til et sted omtrent ti meter unna. Da han prøvde å voldta henne, motsto kvinnen hardt.… Soldaten stakk henne brått i magen med en bajonett. Hun ropte et siste skritt da tarmen rant ut. Så stakk soldaten fosteret, med navlestrengen tydelig synlig, og kastet det til side.

I følge marineveteranen Sho Mitani, "brukte hæren en trompetlyd som betydde 'Drep alle kinesere som stikker av'." Tusenvis ble ført bort og masse henrettet i en utgravning kjent som "Ten-Thousand-Corpse Ditch", en grøft som var omtrent 300 m lang og 5 m bred. Siden det ikke ble ført registreringer, varierer estimater for antall ofre begravet i grøften fra 4000 til 20 000. Imidlertid anser de fleste forskere og historikere at tallet er mer enn 12 000 ofre.

De Hui folk , et mindretall kinesiske gruppen, de fleste av dem muslimer , led også under massakren. En moske ble funnet ødelagt og andre funnet å være "fylt med døde kropper". Hui -frivillige og imamer begravet over hundre av deres døde etter muslimsk ritual.

Utenrettslig drap på kinesiske krigsfanger

August 1937 varslet viseministeren for Japan i Japan japanske tropper i Shanghai om hærens forslag om å fjerne begrensningene i folkeretten for behandling av kinesiske fanger ("Riku Shi Mitsu No.198"). Direktivet rådet også stabsoffiserer til ikke lenger å bruke begrepet Krigsfange .

En kinesisk krigsfanger som skal halshugges av en japansk offiser som bruker en shin-guntō

Like etter byens fall foretok japanske tropper grundig søk etter kinesiske soldater og arresterte i sum tusenvis av unge kinesiske menn. Mange ble ført til Yangtze-elven , der de ble maskingeværet i hjel. Det som trolig var den største massakren på kinesiske tropper, Straw String Gorge Massacre, skjedde langs bredden av Yangtze -elven 18. desember. Det meste av morgenen bandt japanske soldater krigsfangenes hender sammen. I skumringen delte soldatene krigsfanger i fire kolonner og åpnet ild. Krigsfangene kunne ikke unnslippe, bare skrike og slite desperat. Det tok en time før dødens lyder stoppet og enda lenger for japanerne å bajonette hver enkelt. Flertallet av likene ble dumpet direkte i Yangtze -elven.

De japanske troppene samlet 1300 kinesiske soldater og sivile ved Taiping Gate og myrdet dem. Ofrene ble sprengt med landminer , deretter oversvømt med bensin og satt i brann. De overlevende ble drept med bajonetter.

Amerikanske nyhetskorrespondenter F. Tillman Durdin og Archibald Steele rapporterte å ha sett lik av massakrerte kinesiske soldater som danner hauger seks meter høye ved Nanjing Yijiang -porten i nord. Durdin, som jobbet for The New York Times , turnerte i Nanjing før han dro fra byen. Han hørte bølger med maskingevær og skyte de japanske soldatene skyte ned rundt to hundre kinesere i løpet av ti minutter. Han ville senere opplyse at han hadde sett tankvåpen brukt på bundne soldater.

To dager senere, i sin rapport til The New York Times , uttalte Durdin at smugene og gatene var fylt med de døde, blant dem kvinner og barn. Durdin uttalte "[i] t skal sies at visse japanske enheter utøvde tilbakeholdenhet og at visse japanske offiserer dempet makten med raushet og kommisjon," men fortsatte "oppførselen til den japanske hæren som helhet i Nanjing var en flekk på ryktet til landet deres "."

Ralph L. Phillips, en misjonær , vitnet for den amerikanske statsforsamlingens etterforskningskomité at han ble "tvunget til å se mens japene tok av en kinesisk soldat" og "stekte hjertet og leveren og spiste dem."

Tyveri og brannstiftelse

En tredjedel av byen ble ødelagt som følge av brannstiftelse. Ifølge rapporter brente japanske tropper nybygde regjeringsbygninger i tillegg til hjemmene til mange sivile. Det var betydelig ødeleggelse av områder utenfor bymurene. Soldater plyndret både fra de fattige og de velstående. Mangelen på motstand fra kinesiske tropper og sivile i Nanjing betydde at de japanske soldatene stod fritt til å dele opp byens verdisaker etter eget skjønn. Dette resulterte i utbredt plyndring og innbrudd.

17. desember skrev formann John Rabe en klage til Kiyoshi Fukui, andre sekretær for den japanske ambassaden. Følgende er et utdrag:

Med andre ord, den 13. da troppene dine kom inn i byen, hadde vi nesten hele sivilbefolkningen samlet i en sone der det hadde vært svært liten ødeleggelse av villfarne skjell og ingen plyndring av kinesiske soldater selv i full tilbaketrekning.… Alle 27 Ulykkede i byen på den tiden og vår kinesiske befolkning ble totalt overrasket over regjeringen av ran, voldtekt og drap initiert av soldatene dine den 14. Alt vi ber om i vår protest er at du gjenoppretter orden blant troppene dine og får det normale bylivet i gang så snart som mulig. I sistnevnte prosess er vi glade for å samarbeide på noen måte vi kan. Men selv i går kveld mellom 8 og 21.00 da fem tilfeldige medlemmer av personalet og komiteen turnerte i sonen for å observere forholdene, fant vi ingen japansk patrulje verken i sonen eller ved inngangene!

Nanking Safety Zone og utlendingers rolle

De japanske troppene respekterte Sonen til en viss grad; inntil den japanske okkupasjonen, kom ingen skjell inn i den delen av byen bortsett fra noen få villige skudd. Under kaoset etter angrepet på byen ble noen drept i sikkerhetssonen, men forbrytelsene som skjedde i resten av byen var etter alt å dømme langt større.

Rabe skrev at japanerne fra tid til annen ville gå inn i sikkerhetssonen etter ønske, bære bort noen hundre menn og kvinner, og enten henrette dem enkelt eller voldta og deretter drepe dem.

Den 5. februar 1938 hadde Den internasjonale komiteen for sikkerhetssonen Nanking sendt til den japanske ambassaden totalt 450 tilfeller av drap, voldtekt og generell uorden fra japanske soldater som hadde blitt rapportert etter at amerikanske, britiske og tyske diplomater var kommet tilbake til deres ambassader:

  • "Sak 5 - Natten til 14. desember var det mange tilfeller av japanske soldater som kom inn i hus og voldtok kvinner eller tok dem bort. Dette skapte panikk i området og hundrevis av kvinner flyttet inn på Ginling College -campus i går."
  • "Sak 10 - Natten til 15. desember gikk et antall japanske soldater inn i bygningene ved Nanjing ved Tao Yuen og voldtok 30 kvinner på stedet, noen av seks menn."
  • "Sak 13 - 18. desember, 16:00, på nr. 18 I Ho Lu, japanske soldater ville ha en manns sigarettkasse, og da han nølte, krasjet en av soldaten i siden av hodet med en bajonett. Mannen er nå kl. universitetssykehuset og forventes ikke å leve. "
  • "Sak 14- 16. desember ble syv jenter (i alderen 16 til 21 år) tatt bort fra Militærhøgskolen. Fem kom tilbake. Hver jente ble voldtatt seks eller syv ganger daglig- rapportert 18. desember."
  • "Sak 15 - Det er omtrent 540 flyktninger som er overfylt i nr. 83 og 85 på Canton Road.… Mer enn 30 kvinner og jenter har blitt voldtatt. Kvinner og barn gråter hele natten. Forholdene inne i komplekset er verre enn vi kan beskrive . Vennligst gi oss hjelp. "
  • "Sak 16 - En kinesisk jente ved navn Loh, som sammen med moren og broren bodde på et av flyktningesentrene i flyktningesonen, ble skutt gjennom hodet og drept av en japansk soldat. Jenta var 14 år gammel. Hendelsen skjedde nær Kuling Ssu, et kjent tempel på grensen til flyktningsonen ... "
  • "Sak 19 - 30. januar, omtrent kl. 17.00. Mr. Sone (fra Nanjing Theological Seminary ) ble møtt av flere hundre kvinner som ba ham om at de ikke ville måtte reise hjem 4. februar. De sa at det ikke nytte å dra hjem kan like gjerne bli drept for å ha bodd i leiren som for å bli voldtatt, ranet eller drept hjemme ... En gammel kvinne på 62 år dro hjem i nærheten av Hansimen og japanske soldater kom om natten og ville voldta henne. Hun sa at hun var det også gammel. Så soldatene stampet en pinne oppover henne. Men hun overlevde for å komme tilbake. "

Det sies at Rabe reddet mellom 200 000 og 250 000 kinesere.

Årsaker

Jonathan Spence skriver:

[T] her er ingen åpenbar forklaring på denne dystre hendelsen, og en kan heller ikke bli funnet. De japanske soldatene, som hadde forventet lett seier, hadde i stedet kjempet hardt i flere måneder og hadde tatt uendelig mange større tap enn forventet. De var lei, sinte, frustrerte, slitne. De kinesiske kvinnene var uforsvarlige, mennene deres maktesløse eller fraværende. Krigen, fremdeles svart, hadde ingen klare mål eller hensikter. Kanskje alle kinesere, uansett kjønn eller alder, virket merket som ofre.

Matsuis reaksjon på massakren

18. desember 1937, da general Iwane Matsui begynte å forstå hele omfanget av voldtekt, drap og plyndring i byen, ble han stadig mer forferdet. Han fortalte angivelig en av sine sivile hjelpere:

Jeg innser nå at vi ubevisst har utført en alvorlig virkning på denne byen. Når jeg tenker på følelsene og følelsene til mange av mine kinesiske venner som har flyktet fra Nanjing og til fremtiden for de to landene, kan jeg ikke annet enn å føle meg deprimert. Jeg er veldig ensom og kan aldri komme i humør til å glede meg over denne seieren.… Jeg synes personlig synd på tragediene til folket, men hæren må fortsette med mindre Kina angrer. Nå, om vinteren, gir sesongen tid til å reflektere. Jeg tilbyr min sympati, med dype følelser, til en million uskyldige mennesker.

Nyttårsdag, over en skål, betrodde han seg til en japansk diplomat: "Mine menn har gjort noe veldig galt og ekstremt beklagelig."

Slutt på massakren

I slutten av januar 1938 tvang den japanske hæren alle flyktninger i sikkerhetssonen til å reise hjem, og hevdet umiddelbart å ha "gjenopprettet orden". Etter etableringen av weixin zhengfu (den samarbeidende regjeringen) i 1938 ble orden gradvis gjenopprettet i Nanjing og grusomheter av japanske tropper redusert betraktelig.

Februar 1938 ble Den internasjonale komiteen for sikkerhetssonen Nanking omdøpt til Nanking internasjonale redningskomite, og sikkerhetssonen sluttet effektivt å fungere. De siste flyktningleirene ble stengt i mai 1938.

Tilbakekalling av Matsui og Asaka

I februar 1938 ble både prins Asaka og general Matsui tilbakekalt til Japan. Matsui kom tilbake til pensjonisttilværelsen, men prins Asaka ble værende i Supreme War Council til slutten av krigen i august 1945. Han ble forfremmet til rang som general i august 1939, selv om han ikke hadde flere militære kommandoer.

Anslag på dødstall

Estimater av antall ofre varierer basert på definisjonene av det geografiske området og varigheten av hendelsen.

Omfanget av grusomhetene er diskutert, med tall som strekker seg fra noen japanske påstander om flere hundre, til den kinesiske påstanden om et dødsfall som ikke er stridende på 300 000. Historikeren Tokushi Kasahara uttaler "mer enn 100 000 og nærmere 200 000, eller kanskje flere", med henvisning til sin egen bok. Denne estimeringen inkluderer området rundt byen Nanjing, som en kinesisk forsker protesterer mot (den samme boken, s. 146). Hiroshi Yoshida konkluderer med "mer enn 200 000" i sin bok. Tomio Hora skriver om 50 000–100 000 dødsfall.

Vanlige forskere anser tall fra 40 000 til over 300 000 som et nøyaktig estimat. I følge Den internasjonale militærdomstolen for Fjernøsten indikerer estimater gjort på et senere tidspunkt at det totale antallet sivile og krigsfanger som ble myrdet i Nanjing og dets nærhet i løpet av de første seks ukene av den japanske okkupasjonen var opptil 200 000. Disse estimatene bekreftes av tallene til gravfellesskap og andre organisasjoner, som vitner om over 155 000 begravde kropper. Disse tallene tar heller ikke hensyn til de personene hvis kropper ble ødelagt ved brenning, drukning eller andre midler, eller hvis kropper ble begravet i massegraver.

I henhold til dommen fra Nanjing War Crimes Tribunal 10. mars 1947, er det "mer enn 190 000 masseslagtede sivile og kinesiske soldater drept av maskingevær av den japanske hæren, hvis lik er brent for å ødelegge bevis. Dessuten teller vi flere enn 150 000 ofre for barbariske handlinger begravet av veldedige organisasjoner. Vi har dermed totalt mer enn 300 000 ofre. " Imidlertid inkluderer dette anslaget en beskyldning om at den japanske hæren myrdet 57.418 kinesiske krigsfanger i Mufushan, selv om den siste forskningen indikerer at mellom 4000 og 20.000 ble massakrert, og det inkluderer også de 112.266 likene som angivelig ble begravet av Chongshantang, en veldedig forening, men i dag vanlige historikere er enige om at Chongshantangs poster var i det minste kraftig overdrevne hvis de ikke var helt fabrikert. Bob Wakabayashi konkluderer med at estimater på over 200 000 ikke er troverdige. Ikuhiko Hata anser tallet 300 000 for å være en "symbolsk figur" som er representant for Kinas lidelse fra krigen, og ikke en figur som skal tas bokstavelig.

Noen forskere anslår at mellom 40 000 og 60 000 mennesker ble drept, noe som tilsvarer tallene fra tre kilder; den ene er den røde arméens datidens tidsskrift, Hangdibao og en annen er Miner Searle Bates fra International Safety Zone Committee, og den tredje er den ovennevnte figuren skrevet av John Rabe i et brev. John Rabe , styreleder i International Committee for the Nanking Safety Zone , anslår at mellom 50.000 og 60.000 (sivile) ble drept. Erwin Wickert, redaktør av The diaries of John Rabe , påpeker imidlertid at "Det er sannsynlig at Rabes estimat er for lavt, siden han ikke kunne ha hatt oversikt over hele det kommunale området i perioden med de verste grusomhetene. Videre , ble mange tropper av fangede kinesiske soldater ledet ut av byen og ned til Yangtze, hvor de ble henrettet summarisk. Men som nevnt var det faktisk ingen som regnet de døde. "

En massegrav fra Nanjing -massakren

Ofretallet på 300 000 ble først kunngjort i januar 1938 av Harold Timperley , en journalist i Kina under den japanske invasjonen, basert på rapporter fra samtidige øyenvitner. Andre kilder, inkludert Iris Chang 's The Rape of Nanking , konkluderer også at dødstallene nådd 300.000. I desember 2007 avslørte nylig avklassifiserte amerikanske regjeringsarkivdokumenter at en telegraf av den amerikanske ambassadøren i Tyskland i Berlin sendte en dag etter at den japanske hæren okkuperte Nanjing, uttalte at han hørte den japanske ambassadøren i Tyskland skryte av at den japanske hæren hadde drept 500 000 kinesere soldater og sivile da den japanske hæren avanserte fra Shanghai til Nanjing. I følge arkivforskningen "Telegrammene sendt av de amerikanske diplomatene [i Berlin] pekte på massakren på anslagsvis en halv million mennesker i Shanghai, Suzhou, Jiaxing, Hangzhou, Shaoxing, Wuxi og Changzhou".

I møtet mellom Japan og Kina i Joint History Research Committee i 2010 fastsatte forskere fra japansk side maksimalt antall sivile ofre til 200 000, med anslag på rundt 40 000 eller 20 000. De kinesiske lærde i komiteen fastholdt at minst 300 000 ble drept.

Rekkevidde og varighet

Det mest konservative synspunktet er at hendelsens geografiske område bør begrenses til de få km 2 i byen kjent som Safety Zone, hvor sivile samlet seg etter invasjonen. Mange japanske historikere har insistert på at under den japanske invasjonen var det bare 200 000–250 000 innbyggere i Nanjing som rapportert av John Rabe, for å hevde at Kina anslag på 300 000 dødsfall er en overdrivelse.

Mange historikere inkluderer et mye større område rundt byen. Inkludert Xiaguan -distriktet ( forstedene nord for Nanjing, omtrent 31 km 2 i størrelse) og andre områder i utkanten av byen, var befolkningen i større Nanjing mellom 535 000 og 635 000 sivile og soldater like før den japanske okkupasjonen. Noen historikere inkluderer også seks fylker rundt Nanjing, kjent som Nanjing spesialkommune.

Hendelsens varighet er naturlig definert av geografien: jo tidligere japanerne kom inn i området, jo lengre varighet. Den Battle of Nanking ble avsluttet den 13. desember, da divisjonene i japansk hæren gikk inn i festningsbyen Nanjing. Tokyo War Crime Tribunal definerte perioden for massakren til de påfølgende seks ukene. Mer konservative anslag sier at massakren startet 14. desember, da troppene kom inn i sikkerhetssonen, og at den varte i seks uker. Historikere som definerer Nanjing-massakren som å ha startet fra den tiden da den japanske hæren gikk inn i Jiangsu- provinsen, presset massakrenes begynnelse til rundt midten av november til begynnelsen av desember (Suzhou falt 19. november), og forlenget slutten av massakren til sent Mars 1938.

For mange japanske lærde ble estimater fra etterkrigstiden forvrengt av " seiers rettferdighet ", da Japan ble fordømt som den eneste aggressoren. De trodde at 300 000 bompenger karakteriserte en "overdreven overføring i kinesisk stil" uten hensyn til bevis. Likevel, i Kina, har dette tallet kommet til å symbolisere rettferdighet, lovlighet og autoritet i etterkrigstidens rettssaker som fordømmer Japan som angriper.

Ulike estimater

Japanske historikere, avhengig av definisjonen av det geografiske området og varigheten av drapene, gir omfattende estimater for antall massakrerte sivile, fra flere tusen til oppover 200 000. Det laveste anslaget fra en japansk historiker er 40 000.

Kinesispråklige aviser pleier å hevde at antallet massakrerte sivile og ubevæpnede soldater kan være så høyt som 200 000.

200 000 Nanjings befolkningsdebatt

Japanske kilder hevder at det var en befolkning på bare 200 000 mennesker i Nanjing, og dermed umuliggjorde 300 000 dødsfall. I 2003 publiserte Zhang Lianhong, professor ved Nanjing Massacre Research Center ved Nanjing Normal University , en artikkel i Beijing Daily der han brukte historiske bevis for å demonstrere at befolkningen i Nanjing byområde var mellom 367 000 og 467 000, og totalt sett Nanjing -befolkningen var mellom 535 000 og 635 000, og dermed tilbakevise påstanden om en befolkning på bare 200 000.

Krigsforbrytelsesdomstoler

Kort tid etter overgivelsen av Japan ble hovedoffiserene med ansvar for de japanske troppene i Nanjing stilt for retten. General Matsui ble tiltalt for Den internasjonale militærdomstolen for Fjernøsten for "bevisst og hensynsløs" å ignorere hans juridiske plikt "til å ta tilstrekkelige skritt for å sikre overholdelse og forhindre brudd" på Haagkonvensjonen . Hisao Tani , generalløytnant i 6. divisjon av den keiserlige japanske hæren i Nanjing, ble prøvd av Nanjing War Crimes Tribunal .

Andre japanske militære ledere på tidspunktet for Nanjing -massakren ble ikke prøvd. Prins Kan'in Kotohito , stabssjef for den keiserlige japanske hæren under massakren, hadde dødd før krigen var slutt i mai 1945. Prins Asaka ble gitt immunitet på grunn av sin status som medlem av den keiserlige familien. Isamu Chō , assistenten til prins Asaka, og som noen historikere mener utstedte notatet "drep alle fanger", hadde begått selvmord under slaget ved Okinawa .

Innvilgelse av immunitet til prins Asaka

Mai 1946 forhørte SCAP -tjenestemenn prins Asaka , som var rangeringsoffiser i byen på høyden av grusomhetene, om hans engasjement i Nanjing -massakren og avsetningen ble forelagt den internasjonale påtaleseksjonen i Tokyo -domstolen. Asaka benektet eksistensen av noen massakre og hevdet aldri å ha mottatt klager på oppførselen til troppene hans.

Bevis og vitnesbyrd

Harold John Timperleys telegram 17. januar 1938 som beskriver grusomhetene

Påtalemyndigheten begynte Nanjing -fasen av saken i juli 1946. Dr. Robert O. Wilson , kirurg og medlem av Den internasjonale komiteen for Nanking sikkerhetssone, tok først vitnestanden. Andre medlemmer av den internasjonale komiteen for Nanking Safety Zone som tok vitnestativet inkluderte gruvearbeider Searle Bates og John Magee . George A. Fitch , Lewis SC Smythe og James McCallum leverte erklæringer med dagbøker og brev.

Et annet bevis som ble fremlagt for nemnda var Harold Timperleys telegram angående Nanjing -massakren som hadde blitt avlyttet og avkodet av amerikanerne 17. januar 1938. En av bøkene til Hsü, Documents of the Nanking Safety Zone, ble også lagt til i retten.

Oppføringen for samme dag i Matsuis dagbok lød: "Jeg kunne bare føle tristhet og ansvar i dag, som har overveldende gjennomboret mitt hjerte. Dette er forårsaket av hærens feiloppførsel etter Nanjings fall og unnlatelse av å gå videre med den autonome regjeringen og andre politiske planer. "

Matsuis forsvar

Matsui hevdet at han aldri hadde beordret henrettelse av kinesiske krigsfanger . Han argumenterte videre med at han hadde pålagt sine sjefer for hærens divisjon å disiplinere troppene sine for kriminelle handlinger, og ikke var ansvarlig for at de ikke utførte direktivene hans. Under rettssaken gikk Matsui ut av veien for å beskytte prins Asaka ved å flytte skylden til divisjonskommandoer med lavere rangering.

Kjennelse

Kōki Hirota , som hadde vært utenriksminister da Japan erobret Nanjing, ble dømt for å ha deltatt i "utformingen eller gjennomføringen av en felles plan eller konspirasjon" (telle 1), ført "en angrepskrig og en krig i strid med internasjonale lover , traktater, avtaler og forsikringer mot Republikken Kina "(grev 27) og tolkning 55. Matsui ble dømt av et flertall av dommerne ved Tokyo -nemnda som bestemte at han hadde det endelige ansvaret for" kriminalitetsorgien "i Nanjing fordi , "Han gjorde ingenting, eller ingenting effektivt, for å dempe disse fryktene."

Organisert og engrosmord på mannlige sivile ble utført med tilsynelatende sanksjon fra befalene under påskudd av at kinesiske soldater hadde fjernet uniformene og blandet seg med befolkningen. Grupper av kinesiske sivile ble dannet, bundet med hendene bak ryggen, og marsjerte utenfor murene i byen der de ble drept i grupper av maskingevær og med bajonetter. - Fra dommen fra Den internasjonale militærdomstolen

Setning

12. november 1948 ble Matsui og Hirota, sammen med fem andre dømte klasse-A krigsforbrytere, dømt til døden ved å henge. Atten andre fikk mindre dommer. Dødsdommen som ble pålagt Hirota, en seks-til-fem-avgjørelse av de elleve dommerne, sjokkerte allmennheten og førte til en begjæring på hans vegne, som snart samlet over 300 000 underskrifter, men som ikke lyktes i å formidle ministerens dom.

General Hisao Tani ble dømt til døden av Nanjing War Crimes Tribunal.

Minnesmerker

  • I 1985 ble Nanjing Massacre Memorial Hall bygget av Nanjing kommunale regjering til minne om ofrene og for å øke bevisstheten om Nanjing -massakren. Det ligger i nærheten av et sted der tusenvis av kropper ble begravet, kalt "gropen på ti tusen lik" ( wàn rén kēng ). I desember 2016 er det totalt 10 615 offernavn fra Nanjing -massakren innskrevet på en minnesvegg.
  • I 1995 holdt Daniel Kwan en fotoutstilling i Los Angeles med tittelen "The Forgotten Holocaust".
  • I 2005 ble John Rabes tidligere bolig i Nanjing renovert og rommer nå " John Rabe og International Safety Zone Memorial Hall ", som åpnet i 2006.
  • 13. desember 2009 holdt både de kinesiske og japanske munkene en religiøs forsamling for å sørge over kinesiske sivile drept av invaderende japanske tropper.
  • 13. desember 2014 holdt Kina sin første minnedag i Nanjing -massakren.

Oktober 2015 ble dokumenter fra Nanjing -massakren oppført på UNESCOs minne om verdensregisteret .

Kontrovers

Kina og Japan har begge erkjent forekomsten av grusomheter i krigen. Tvister om den historiske skildringen av disse hendelsene fortsetter å forårsake spenninger mellom Japan på den ene siden og Kina og andre østasiatiske land på den andre siden.

Kald krig

Før 1970 -tallet gjorde Kina relativt lite for å rette oppmerksomheten mot Nanjing -massakren. I sin bok Rape of Nanking hevdet Iris Chang at politikken i den kalde krigen oppmuntret styreleder Mao til å være relativt taus om Nanjing for å beholde et handelsforhold til Japan. Jung Chang og Jon Halliday 's biografi om Mao hevder Mao aldri kommenterte hverken samtidig eller senere i livet om massakren, men bemerket ofte med varig bitterhet om en politisk kamp mellom ham og Wang Ming som også skjedde i desember 1937.

Debatt i Japan

Debatten om massakren fant hovedsakelig sted på 1970 -tallet. I løpet av denne tiden ble den kinesiske regjeringens uttalelser om hendelsen angrepet av japanerne fordi de ble sagt å stole for sterkt på personlige vitnesbyrd og anekdotiske bevis. Det ble fremmet påstander om ektheten og nøyaktigheten av gravlister og fotografier presentert i Tokyo War Crime Court, som den japanske regjeringen hevdet var påfunn av den kinesiske regjeringen, kunstig manipulert eller feilaktig tilskrevet Nanjing -massakren.

I løpet av 1970 -årene skrev Katsuichi Honda en serie artikler for Asahi Shimbun om krigsforbrytelser begått av japanske soldater under andre verdenskrig (for eksempel Nanjing -massakren). Publiseringen av disse artiklene utløste et voldsomt svar fra japanske høyreorienterte angående den japanske behandlingen av krigsforbrytelsene. Som svar skrev Shichihei Yamamoto og Akira Suzuki to kontroversielle, men innflytelsesrike artikler som utløste den japanske negasjonsbevegelsen .

I 1984, i et forsøk på å tilbakevise påstandene om krigsforbrytelser i Nanjing, intervjuet den japanske hærens veteranforening (Kaikosha) tidligere japanske soldater som hadde tjenestegjort i Nanjing -området fra 1937 til 1938. I stedet for å tilbakevise påstandene, bekreftet de intervjuede veteranene at en massakre hadde funnet sted og åpent beskrevet og innrømmet å ha deltatt i grusomhetene. Resultatene av undersøkelsen ble publisert i foreningens magasin, Kaiko , i 1985 sammen med en innrømmelse og unnskyldning som lød: "Uansett krigens alvorlighet eller spesielle omstendigheter ved krigspsykologi, mister vi bare ord som står overfor dette masse ulovlige drapet. Som de som er i slekt med førkrigsmilitæret, beklager vi rett og slett dypt overfor folket i Kina. Det var virkelig en beklagelig barbarisk handling. "

Beklagelse og kondolanser fra Japans statsminister og keiser

Den 15. august 1995, femtiårsdagen for Japans overgivelse , ga den japanske statsministeren Tomiichi Murayama den første formelle unnskyldningen for japanske handlinger under krigen.

Han tilbød unnskyldning til alle overlevende og til slektninger og venner til ofrene. Den dagen uttalte statsministeren og den japanske keiseren Akihito sorguttalelser ved Tokyos Nippon Budokan . Iris Chang , forfatter av The Rape of Nanking , kritiserte Murayama for ikke å ha gitt den skriftlige unnskyldningen som var forventet. Hun sa at folket i Kina "ikke tror at Japan noen gang har gitt en entydig og oppriktig unnskyldning til Kina" og at en skriftlig unnskyldning fra Japan ville sende et bedre budskap til det internasjonale samfunnet.

Benektelse av massakren fra offentlige tjenestemenn i Japan

I mai 1994 kalte justisminister Shigeto Nagano Nanjing -massakren for en "fabrikasjon".

Juni 2007 fordømte en gruppe på rundt 100 lovgivere i det liberale demokratiske partiet (LDP) igjen Nanjing -massakren som en fabrikasjon, og argumenterte for at det ikke var bevis for påstandene om massedrap av japanske soldater. De anklaget Beijing for å ha brukt den påståtte hendelsen som en "politisk annonse".

20. februar 2012 fortalte Takashi Kawamura , ordfører i Nagoya , til en besøkende delegasjon fra Nanjing at massakren "sannsynligvis aldri skjedde". To dager senere forsvarte han kommentarene sine og sa: "Selv siden jeg var en nasjonal representant for kostholdet, har jeg sagt [gjentatte ganger] at det ikke var noen [Nanjing] massakre som resulterte i drap på flere hundre tusen mennesker." April 2013 sa Kawamura at hans holdning var uendret da saken kom opp under en valgdebatt.

24. februar 2012 sa Tokyo -guvernør Shintaro Ishihara at han også tror at Nanjing -massakren aldri skjedde. Han hevder angivelig at det ville ha vært umulig å drepe så mange mennesker på så kort tid. Han tror det faktiske dødstallet var 10 000.

3. februar 2014 ble Naoki Hyakuta , medlem av styret i guvernørene i Japans offentlige kringkastingsselskap, NHK , sitert for å si at massakren aldri skjedde. Han sa at det var isolerte hendelser av brutalitet, men ingen utbredt grusomhet, og kritiserte Tokyo Trials -tallet på 200 000.

Legacy

Virkning på internasjonale forbindelser

Minnet om Nanjing-massakren har vært et stridspunkt i kinesisk-japanske forhold siden begynnelsen av 1970-tallet. Handelen mellom de to nasjonene er verdt over 200 milliarder dollar årlig. Til tross for dette har mange kinesere fortsatt en sterk mistillit og fiendskap overfor Japan som stammer fra minnet om japanske krigsforbrytelser som Nanjing -massakren. Denne mistilliten blir styrket av troen på at Japan ikke er villig til å innrømme og be om unnskyldning for grusomhetene.

Takashi Yoshida beskrev hvordan endrede politiske bekymringer og oppfatninger om den "nasjonale interessen" i Japan, Kina og USA har formet det kollektive minnet om Nanjing -massakren. Yoshida hevdet at hendelsen over tid har fått forskjellige betydninger for forskjellige mennesker. Folk fra fastlands -Kina så på seg selv som ofre. For Japan var det et spørsmål de trengte å svare på, men var motvillige til å gjøre det fordi de også identifiserte seg som ofre etter A-bombene. USA, som fungerte som kulturenes smeltedigel og er hjemsted for etterkommere av medlemmer av både kinesisk og japansk kultur, tok opp mantelen til etterforskeren for den utsatte kineseren. Yoshida har hevdet at Nanjing -massakren har figurert i forsøkene fra alle tre nasjonene når de jobber for å bevare og omdefinere nasjonal og etnisk stolthet og identitet, og antar forskjellige typer betydning basert på hvert lands skiftende interne og eksterne fiender.

Mange japanske statsministre har besøkt Yasukuni -helligdommen , en helligdom for japanske krigsdødsfall fram til slutten av andre verdenskrig, som inkluderer krigsforbrytere som var involvert i Nanjing -massakren. I museet ved siden av helligdommen informerer et panel besøkende om at det ikke var noen massakre i Nanjing, men at kinesiske soldater i vanlige klær ble "behandlet alvorlig". I 2006 valfalte den tidligere japanske statsministeren Junichiro Koizumi til helligdommen til tross for advarsler fra Kina og Sør -Korea. Beslutningen hans om å besøke helligdommen utløste internasjonal harme. Selv om Koizumi benektet at han prøvde å glorifisere krig eller historisk japansk militarisme , beskyldte det kinesiske utenriksdepartementet Koizumi for å "ha ødelagt de politiske grunnlaget for forholdet mellom Kina og Japan". En tjenestemann fra Sør -Korea sa at de ville innkalle Tokyo -ambassadøren til protest.

Som en del av nasjonal identitet

Yoshida hevder at "Nanjing har funnet ut i forsøkene fra alle tre nasjonene [Kina, Japan og USA] til å bevare og omdefinere nasjonal og etnisk stolthet og identitet, ved å anta forskjellige typer betydning basert på hvert lands skiftende interne og eksterne fiender."

Japan

Etter slutten av andre verdenskrig reflekterte noen kretser i det sivile samfunn i Japan om omfanget av massakren og deltakelse av vanlige soldater. Spesielt skrev romanforfatteren Hotta Yoshie  [ ja ] en roman, Time ( Jikan ) i 1953, som skildret massakren fra et kinesisk intellektuelt synspunkt som så det skje. Denne romanen er oversatt til kinesisk og russisk. Andre øyenvitner til massakren ga også uttrykk for sine meninger i japanske magasiner på 1950- og 1960 -tallet, men politiske skift skiftet sakte ut denne strømmen av tilståelser.

I det 21. århundre Japan berører Nanjing -massakren nasjonal identitet og forestillinger om "stolthet, ære og skam". Yoshida argumenterer for at "Nanking krystalliserer en mye større konflikt om hva som bør utgjøre den ideelle oppfatningen av nasjonen: Japan, som en nasjon, anerkjenner sin fortid og beklager sine ugjerninger i krigen; eller ... står fast mot utenlandsk press og lærer japansk ungdom om de velvillige og modige martyrene som kjempet en rettferdig krig for å redde Asia fra vestlig aggresjon. " Å anerkjenne Nanjing-massakren som sådan kan i noen kretser i Japan sees på som "Japan-bashing" (i tilfelle av utlendinger) eller "selvflagellasjon" (i tilfelle japansk).

Japans regjering mener at det ikke kan nektes at drapet på et stort antall ikke -stridende, plyndringer og andre handlinger av den japanske hæren skjedde. Imidlertid er det faktiske antallet ofre vanskelig å fastslå, ifølge Japans regjering. I møtet i Japan-Kina i Joint History Research Committee i 2010 satte forskere fra japansk side maksimalt antall sivile ofre til 200 000, med anslag på rundt 40 000 eller 20 000. De kinesiske lærde i komiteen fastholdt at minst 300 000 ble drept. Omfanget av dødstall som er estimert av japanske historikere er fra titusenvis til 200 000.

I følge en kort henvisning til Nanjing ved Yasukuni -museet i Tokyo, ga den japanske ansvarlige generalen sine menn kart over utenlandske bosetninger og en sivil "sikkerhetssone", og beordret dem til å opprettholde streng militær disiplin. Den besøkende får la seg anta at de gjorde det. Museet bemerker bare at "Kinesiske soldater forkledd i sivile klær, som utgjorde rundt 4000, ble hardt tiltalt".

Dette nasjonalistiske synet representerer imidlertid ikke en utbredt forståelse av det som skjedde i Nanjing, som illustrert av japanske lærebøker ganske annerledes behandling av grusomheten. Mens bokenes inntrykk av Nanjing er stilt og føles som et produkt av en komité, anerkjenner de i forskjellige versjoner dødsfallene til tusenvis av kinesere inkludert kvinner og barn, samt plyndring, brannstiftelse og overgrep fra japanske soldater. De nevner ikke seksuelle overgrep.

"I denne perioden, da den japanske hæren okkuperte Nanjing, drepte den et stort antall kinesere og utførte plyndring, brannstiftelse og overgrep. Når det gjelder antallet ofre for denne Nanjing -massakren ... ble Tokyo (krigsforbrytelses) forsøk senere funnet det overstiger 200 000, og påtok Japans ansvar alvorlig ”, lyder en japansk lærebok.

En annen historielærebok utarbeidet av Japanese Society for History Textbook Reform, som hadde blitt godkjent av regjeringen i 2001, forsøker å hvitvask Japans krigsrekord i løpet av 1930- og begynnelsen av 1940 -årene. Den omtalte Nanjing -massakren som en "hendelse", og belyste spørsmålet om trøstekvinner. Det er faktisk bare en setning som refererer til denne hendelsen: "de [de japanske troppene] okkuperte byen i desember."

Kina

Nanjing -massakren har dukket opp som en grunnleggende nøkkelstein i konstruksjonen av den moderne kinesiske nasjonale identiteten. Moderne kinesere (inkludert borgere i Kina, Taiwan og utenlands) vil referere til Nanjing -massakren for å forklare visse holdninger de har eller ideer de har; denne "nasjonale samlende hendelsen" gjelder både bønder på ungdomsskolen og høytstående embetsmenn.

Australia

Havnearbeidere i Australia ble forferdet over massakren og nektet å laste råjern på skip på vei mot Japan, noe som førte til Dalfram -tvisten i 1938 .

I populærkulturen

Digitalt arkiv

  • "The Nanking Massacre Project: A Digital Archive of Documents & Photographs from American Missionaries Who Witness the Rape of Nanking" . Spesialsamlingene til Yale Divinity School Library .

Filmer

Litteratur

Skjønnlitteratur

Sakprosa

Musikk

  • Det norske thrash metal -bandet Blood Tsunami skrev en sang om hendelsen, med tittelen "The Rape of Nanking".
  • Det amerikanske thrash metal -bandet Exodus skrev en sang om hendelsen med tittelen "Nanking"; sangen ble omtalt på albumet deres Exhibit B: The Human Condition (2010).
  • Den kinesiske komponisten Bright Sheng skrev et stykke med tittelen Nanking! Nanking! (A Threnody for Orchestra and Pipa) (2000); han hadde til hensikt at stykket skulle være "skrevet til minne om ofrene, ikke en gjenskapning av barbariteten".

TV-serier

  • War and Destiny (2007) er en historie om livet i Nanking fram til og under den japanske invasjonen.

Rekorder

I desember 2007 publiserte Kina -regjeringen navnene på 13 000 mennesker som ble drept av japanske tropper i Nanking -massakren. I følge Xinhua News Agency er det den mest komplette rekorden til nå. Rapporten består av åtte bind og ble utgitt for å markere 70 -årsjubileet for massakren startet. Den viser også de japanske hærenhetene som var ansvarlige for hvert av dødsfallene, og angir måten ofrene ble drept på. Zhang Xianwen, sjefredaktør for rapporten, uttaler at informasjonen som ble samlet inn var basert på "en kombinasjon av kinesiske, japanske og vestlige råvarer, som er objektiv og rettferdig og kan tåle historien". Denne rapporten utgjorde en del av en serie på 55 bind om massakren, samlingen av historiske materialer fra Nanjing-massakren (南京 大 屠杀 史料 集).

Se også

Merknader

Referanser

Sitater

Kilder

Videre lesning

  • Skjeve, David. "Den internasjonale komiteen for nankingsikkerhetssonen: en introduksjon" Kinesisk-japanske studier vol. 14, april 2002 (artikkel som beskriver medlemskapet og deres rapporter om hendelsene som skjedde under massakren)
  • Askew, David, "Nanjing-hendelsen: En undersøkelse av sivilbefolkningen" Kino-japanske studier Vol. 13, mars 2001 (artikkel analyserer et stort antall tall om befolkningen i Nanking før, under og etter massakren)
  • Bergamini, David, "Japans keiserlige konspirasjon", William Morrow, New York; 1971.
  • Brook, Timothy , red. Dokumenter om voldtekten av Nanjing , Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. ISBN  0-472-11134-5 (Inkluderer ikke Rabe-dagbøkene, men inkluderer opptrykk av "Hsū Shuhsi, Documents of the Nanking Safety Zone , Kelly & Walsh , 1939 ".)
  • Hua-ling Hu, amerikansk gudinne ved voldtekten av Nanking: Modet til Minnie Vautrin , forord av Paul Simon; Mars 2000, ISBN  0-8093-2303-6
  • Fujiwara, Akira " The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview " Japan Focus 23. oktober 2007.
  • Galbraith, Douglas, A Winter in China , London, 2006. ISBN  0-09-946597-3 . En roman som fokuserer på de vestlige innbyggerne i Nanking under massakren.
  • Harmsen, Peter. Nanjing 1937: Kamp for en dødsdømt by . Philadelphia: Oxford: Kasemat, 2015. ISBN  9781612002842
  • Higashinakano, Shudo, The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction: A Historians Quest for the Truth , Tokyo: Sekai Shuppan, 2005. ISBN  4-916079-12-4
  • Higashinakano, Kobayashi og Fukunaga, analyserer 'fotografisk bevis' for The Nanking Massacre , Tokyo: Soshisha, 2005. ISBN  4-7942-1381-6
  • Honda, Katsuichi, Sandness, Karen trans. Nanjing-massakren: En japansk journalist konfronterer Japans nasjonale skam , London: ME Sharpe, 1999. ISBN  0-7656-0335-7
  • Hsū Shuhsi, red. (1939), Documents of the Nanking Safety Zone (trykt på nytt i Documents on Rape of Nanjing Brook ed. 1999)
  • Kajimoto, Masato "Misoversettelser i Honda Katsuichis Nanjing-massakren" kinesisk-japanske studier , 13. 2 (mars 2001) s. 32–44
  • Lu, Suping, They Were i Nanjing: Nanjing -massakren vitnet av amerikanske og britiske statsborgere , Hong Kong University Press, 2004.
  • Murase, Moriyasu, Watashino Jyugun Cyugoku-sensen (My China Front), Nippon Kikanshi Syuppan Center, 1987 (revidert i 2005). (Inkluderer forstyrrende bilder, 149 siders fotografi) ISBN  4-88900-836-5 (村 瀬 守 保, 私 の従 軍 中国 戦 線)
  • Qi, Shouhua. "When the Purple Mountain Burns: A Novel" San Francisco: Long River Press, 2005. ISBN  1-59265-041-4
  • Qi, Shouhua. Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (A Novel) English Chinese Bilingual Edition (Paperback, 2009) ISBN  1-4486-5965-5
  • Rabe, John, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe , Vintage (Paper), 2000. ISBN  0-375-70197-4
  • Robert Sabella, Fei Fei Li og David Liu, red. Nanking 1937: Memory and Healing (Armonk, NY: ME Sharpe, 2002). ISBN  0-7656-0817-0 .
  • Takemoto, Tadao og Ohara, Yasuo Den påståtte "Nanking Massacre": Japans motbevisning mot Kinas forfalskede krav , Meisei-sha, Inc., 2000, (Tokyo Trial revidert) ISBN  4-944219-05-9
  • Tanaka, Masaaki, What Really Happened in Nanking: The Refutation of a Common Myth , Tokyo: Sekai Shuppan, 2000. ISBN  4-916079-07-8
  • Wakabayashi, Bob Tadashi "The Nanking 100-Man Killing Contest Debate: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971–75", The Journal of Japanese Studies , Vol.26 No.2 Summer 2000.
  • Wakabayashi, Bob Tadashi The Nanking Atrocity, 1937–1938: Complicating the Picture , Berghahn Books, 2007, ISBN  1-84545-180-5
  • Yamamoto, Masahiro Nanking: Anatomy of an Atrocity , Praeger Publishers, 2000, ISBN  0-275-96904-5
  • Yang, Daqing. "Konvergens eller divergens? Nylige historiske skrifter om voldtekten av Nanjing" American Historical Review 104, 3 (juni 1999)., 842–865.
  • Young, Shi; Yin, James. "Rape of Nanking: Ubestridelig historie i fotografier" Chicago: Innovative Publishing Group, 1997.
  • Zhang, Kaiyuan, red. Øyenvitner til Massacre , An East Gate Book, 2001 (inkluderer dokumentasjon av amerikanske misjonærer MS Bates, GA Fitch, EH Foster, JG Magee, JH MaCallum, WP Mills, LSC Smythe, AN Steward, Minnie Vautrin og RO Wilson.) ISBN  0- 7656-0684-4

Eksterne linker

Koordinater : 32 ° 03′N 118 ° 46′Ø / 32,050 ° N 118,767 ° E / 32.050; 118.767