Ny nyklassisk syntese - New neoclassical synthesis

Den nye nyklassisistiske syntesen ( NNS ), som nå generelt blir referert til som ny keynesiansk økonomi , og noen ganger som den nye konsensus , er sammensmeltningen av de store, moderne makroøkonomiske tankeskolene - ny klassisk makroøkonomi / reell konjunkturteori og tidlig ny Keynesiansk økonomi - til enighet om den beste måten å forklare kortsiktige svingninger i økonomien. Denne nye syntesen er analog med den nyklassisistiske syntesen som kombinerte nyklassisk økonomi med keynesiansk makroøkonomi . Den nye syntesen gir det teoretiske grunnlaget for mye av moderne mainstream økonomi. Det er en viktig del av det teoretiske grunnlaget for arbeidet gjort av Federal Reserve og mange andre sentralbanker .

Før syntesen ble makroøkonomien delt mellom delvis likevekt Nytt keynesiansk arbeid med markedsfeil vist med små modeller og nytt klassisk arbeid med reell konjunkturteori som brukte fullt spesifiserte generelle likevektsmodeller og brukte endringer i teknologi for å forklare svingninger i økonomisk produksjon. Den nye syntesen har hentet elementer fra begge skolene, og er preget av enighet om akseptabel metode, empiri og effektiviteten i pengepolitikken. Denne typen teori - en ekte konjunkturkjerne som er forsterket med ekte og nominell stivhet - er ofte kjent som en ny keynesiansk DSGE -modell.

Fire elementer

Ellen McGrattan foreslo en liste over fire elementer som er sentrale i den nye syntesen beskrevet av Goodfried og King: intertemporal optimering, rasjonelle forventninger, ufullkommen konkurranse og kostbar prisjustering (menykostnader). Goodfriend og King finner også ut at konsensusmodellene gir visse politiske implikasjoner. I motsetning til noen ny klassisk tanke kan pengepolitikk påvirke den reelle produksjonen på kort sikt, men det er ingen langsiktig avveining: penger er ikke nøytrale på kort sikt, men det er på lang sikt. Inflasjon har negative velferdseffekter. Det er viktig for sentralbanker å opprettholde troverdighet gjennom regelbasert politikk som inflasjonsmålretting.

Fem prinsipper

Mer nylig forsøkte Michael Woodford å beskrive den nye syntesen med fem elementer. Først uttalte han at det nå er enighet om intertemporale generelle likevektsfundamenter . Disse gjør at både kortsiktige og langsiktige virkninger av endringer i økonomien kan undersøkes i et enkelt rammeverk, og mikroøkonomiske og makroøkonomiske bekymringer skilles ikke lenger. Dette elementet i syntesen er delvis en seier for den nye klassikeren, men den inkluderer også det keynesianske ønsket om å modellere aggregatdynamikk på kort sikt.

For det andre erkjenner den moderne syntesen viktigheten av å bruke observerte data, men økonomer fokuserer nå på modeller bygget ut av teori i stedet for å se på mer generiske korrelasjoner.

For det tredje tar den nye syntesen opp Lucas -kritikken og bruker rasjonelle forventninger. Basert på klissete priser og andre stivheter, omfavner imidlertid syntesen ikke den fullstendige nøytraliteten av penger som ble foreslått av tidligere nye klassiske økonomer.

For det fjerde aksepterer den nye syntesen at støt av forskjellige typer kan få økonomisk produksjon til å svinge. Dette synet går utover det monetaristiske synet på at monetære variabler forårsaker svingninger og det keynesianske synet på at tilbudet er stabilt mens etterspørselen svinger. Eldre keynesianske modeller målte utgangshull som forskjellen mellom målt effekt og en stadig voksende trend med produksjonskapasitet . Real konjunkturteori vurderte ikke muligheten for hull og brukte endringer i effektiv produksjon, forårsaket av støt for økonomien, for å forklare svingninger i produksjonen. Keynesianere avviste denne teorien og argumenterte for at endringer i effektiv produksjon ikke var store nok til å forklare større svingninger i økonomien.

Den nye syntesen kombinerer elementer fra begge skolene om dette problemet. I den nye syntesen eksisterer det utgangshull, men de er forskjellen mellom faktisk utgang og effektiv utgang. Bruken av effektiv utgang erkjenner at potensiell produksjon ikke vokser kontinuerlig, men kan bevege seg oppover eller nedover som svar på sjokk.

For det femte er det akseptert at sentralbanker kan kontrollere inflasjonen gjennom bruk av pengepolitikk. Dette er delvis en seier for monetarister, men nye syntesemodeller inkluderer også en oppdatert versjon av Philips -kurven som er hentet fra keynesianismen.

Se også

Generell

Merknader

Referanser

  • Blanchard, Olivier (2000), "Hva vet vi om makroøkonomi som Fisher og Wicksell ikke gjorde?", Quarterly Journal of Economics , 115 (4): 1375–1409, CiteSeerX  10.1.1.410.6153 , doi : 10.1162/003355300554999.
  • God venn, Marvin; King, Robert G (1997), "The New Neoclassical Synthesis and the Roll of Monetary Policy", NBER Macroeconomics Annual , NBER Chapter, 12 : 231–83, doi : 10.1086/654336 , JSTOR  3585232.
  • Kocherlakota, Narayana R (mai 2010), "Moderne makroøkonomiske modeller som verktøy for økonomisk politikk", The Region (PDF) , Federal Reserve Bank of Minneapolis, s. 5–21, arkivert fra originalen (PDF) 2012-10- 20.
  • Mankiw, N Gregory (14. desember 2010), "New Keynesian Economics", The Concise Encyclopedia of Economics , Library of Economics and LibertyCS1 -vedlikehold: dato og år ( lenke ).
  • Snowdon, Brian; Vane, Howard (2005), Modern Macroeconomics , Cheltenham: E Elgar, ISBN 978-1-84542-208-0.
  • Woodford, Michael (2009), "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis" (PDF) , American Economic Journal: Macroeconomics , 1 (1): 267–79, doi : 10.1257/mac.1.1.267.
  • Jean-Pierre Laffargue; Pierre Malgrange; Pierre Morin (2012), "The" New Neoclassical Synthesis ": An Introduction" , Économie et Statistique , 451-452-453: 31–44, doi : 10.3406/estat.2012.9738