No -knock -garanti - No-knock warrant

I USA er en no-knock-ordre en ordre utstedt av en dommer som lar lovhåndhevelse komme inn i en eiendom uten umiddelbar forhåndsvarsel fra innbyggerne, for eksempel ved å banke eller ringe på en dørklokke. I de fleste tilfeller vil rettshåndhevelse identifisere seg like før de kommer kraftig inn i eiendommen. Det utstedes under tro på at ethvert bevis de håper å finne kan bli ødelagt i løpet av tiden politiet identifiserer seg selv og tiden de sikrer området, eller i tilfelle der det er en stor oppfattet trussel mot offisers sikkerhet under henrettelsen av garantere.

Bruk av no-knock-warrants har økt betydelig over tid. Med et estimat var det 1500 årlig på begynnelsen av 1980-tallet, mens det i 2010 var 60 000–70 000 raid-eller hurtig-bank-raid utført av lokalt politi årlig, hvorav de fleste leter etter marihuana.

Midt i landsomfattende protester som svar på politidrapene på Breonna Taylor og George Floyd , var det omfattende oppfordringer om å stoppe no-knock-warrants. Kritikere hevder at warrants uten bank var tilbøyelige til å føre til dødelig bruk av makt av politiet og dødsfall av uskyldige mennesker. No-knock-warrants er også i konflikt med retten til selvforsvar, "stand-your-ground" -lover og slottslæren som eksplisitt tillater bruk av dødelig makt mot inntrengere.

For øyeblikket forbyr Florida, Oregon og Virginia forbud mot å banke på. Tretten stater har lover som eksplisitt tillater no-knock-warrants, og de resterende statene utsteder dem basert på en dommeres skjønn.

Historie

Bruken av no-knock-warrants er et produkt av landets " krig mot narkotika " som ble lansert av president Richard Nixon på 1970-tallet, og som fikk fart på 1980-tallet under president Ronald Reagan. Det er forbundet med militarisering av politiet .

Juridisk myndighet

Engelsk felles lov har pålagt lovhåndhevelse å banke på og kunngjøre siden minst Semaynes sak (1604), og i Miller v. United States (1958) anerkjente USAs høyesterett at politiet må gi beskjed før det blir tvunget inngang. I den amerikanske føderale straffeloven er regelen som vanligvis krever knock-and-kunngjøring kodifisert til 18 USC § 3109.

Høyesterettsdommen Ker v. California fra 1963 skapte en presedens til fordel for tvangspolitioppføringer som involverte narkotika av bekymring for at bevis kunne bli ødelagt. I Wilson mot Arkansas (1995) opprettet imidlertid retten et unntak for å forhindre ødeleggelse av bevis. Richard v. Wisconsin i 1997 søkte å legge til mer presisering, slik at det ble mulig å lete uten banker når politiet har "en rimelig mistanke om at det ville være farlig eller meningsløst å banke og kunngjøre deres tilstedeværelse, eller at det ville hemme den effektive etterforskning av forbrytelsen ved for eksempel å tillate ødeleggelse av bevis, "ifølge kjennelsen. Både dommene i 1995 og 1997 tillot lokale og statlige dommere mye skjønn når de skulle avgjøre hva som er "rimelig mistanke".

I Hudson mot Michigan (2006) mente domstolen med 5–4 stemmer at eksklusjonsregelen ikke krever undertrykkelse av bevis som politiet beslaglegger under en ulovlig tvangsinnreise.

I følge det amerikanske justisdepartementet :

Føderale dommere og magistrater kan lovlig og konstitusjonelt utstede "no-knock" -ordrer der omstendighetene begrunner en ikke-knock-oppføring, og føderale politimenn kan lovlig søke om slike warrants under slike omstendigheter. Selv om offiserer ikke trenger å ta bekreftende skritt for å foreta en uavhengig omverifikasjon av omstendighetene som allerede er anerkjent av en sorenskriver ved utstedelse av en ikke-bankeordre, gir en slik kjennelse ikke offiserer rett til å se bort fra pålitelig informasjon som klart negerer eksistensen av presserende omstendigheter når de faktisk motta slik informasjon før fullbyrdelsen av ordren.

No-knock-warrants kan utstedes i hver stat bortsett fra Oregon (forbudt ved statlig lov), Florida (forbudt ved en høyesterettsavgjørelse fra 1994 ) og Virginia (forbudt gjennom lovgivning vedtatt i 2020). I Utah forbyr en lov fra 2014 forbud mot å banke opp for saker som bare omfatter besittelse av narkotika. En lov fra 2021 som ble vedtatt i Maine, begrenser ikke-knock-garantier til visse høyrisikosituasjoner og krever bruk av kroppskameraer . Tretten stater har lover som eksplisitt godkjenner no-knock-warrants, og i 20 andre delstater gis det no-knock-warrants rutinemessig.

Reform

Handlingen med å komme inn i noens hjem overraskende, ofte sent på kvelden eller tidlig på morgenen, skaper fare for vold, spesielt gitt utbredelsen av våpeneierskap i USA .

Forslag til reform inkluderer lovgivning for en sjekkliste med vilkår som skal gjelde for alle politiets ransakingsordrer: "med noen unntak bør offiserer være i uniform; de bør gjøre raidet i løpet av dagen; og de bør ikke stole på utenom- date etterretning om hvem som bor i et målrettet hjem. "

I kjølvannet av Breonna Taylor-skytingen (mars 2020) og de senere (mai-juni 2020) George Floyd-protestene, stemte Louisville Metro Council enstemmig 11. juni 2020 for "Breonnas lov", et forbud mot tapp-warrants i Louisville, Kentucky. Staten Kentucky begrenset, men forbød ikke bruk av dem i en lov signert 9. april 2020.

Statistikk

Antall no-knock raid har økt fra 3000 i 1981 til mer enn 50 000 i 2005, ifølge Peter Kraska, en kriminolog ved Eastern Kentucky University i Richmond . I 2010 anslår Kraska 60 000–70 000 raid no-knock eller quick-knock raid ble utført av lokalt politi årlig, hvorav de fleste leter etter marihuana. Raid som fører til uskyldige menneskers død er stadig mer vanlig; siden begynnelsen av 1980 -tallet har førti tilskuere blitt drept, ifølge Cato Institute i Washington, DC

I Utah utgjorde no-knock-warrants omtrent 40% av warrants betjent av SWAT- team i 2014 og 2015, vanligvis for narkotika og vanligvis gjort om natten. I Maryland skulle 90% av SWAT- distribusjonene tjene søkeordre, med to tredjedeler gjennom tvangsinnreise.

Fra 2010 til 2016 døde minst 81 sivile og 13 offiserer under SWAT-raid, inkludert 31 sivile og åtte offiserer under henrettelse av warrants uten bank. Halvparten av de drepte sivile var medlemmer av en minoritet. Av de som er underlagt SWAT -søketillatelser, er 42% svarte og 12% er spanske. Siden 2011 har minst syv føderale søksmål mot offiserer som utfører no-knock-warrants blitt avgjort for over 1 million dollar.

Kontrovers

No-knock-warrants er kontroversielle av forskjellige årsaker. Det har vært tilfeller der innbruddstyver har ranet hjem ved å late som om de var offiserer med en tappeklausul. Det har vært mange tilfeller der bevæpnede huseiere, som trodde at de ble invadert, har skutt på offiserer, noe som resulterte i dødsfall på begge sider. Selv om det er lovlig å skyte en huseiers hund når en offiser frykter for livet, har det vært mange høyprofilerte tilfeller der familiedyr som mangler størrelse, styrke eller oppførsel for å angripe offiserer har blitt skutt, noe som øker risikoen for ekstra havarier i nabohusene via overpenetrerende kuler.

Case of Bounkham Phonesavanh

27. mai 2014, i Cornelia, Georgia , påsto en politiinformant at han hadde kjøpt 50 dollar metamfetamin av Wanis Thonetheva, en 30 år gammel forhandler på en bolig som tilhørte Amanda Thonetheva, hans mor. Forhandleren bodde ikke i huset, som ikke inneholdt narkotika eller våpen, selv om det bodde en familie med fire små barn i huset. Lensmannens stedfortreder Nikki Autry sikret en no-knock-ordre etter å ha vekket en fylkesmester hjemme hos ham og avgitt unøyaktige sverget uttalelser til ham.

Politiet utførte et no-knock raid klokken 02.25 den 28. mai, med et SWAT-team som brøt en dør med en vær og kastet en blunk-bang- stungranat inn i et rom som inneholdt et 19 måneder gammelt barn. Granaten eksploderte inne i spedbarnets lekegrind, og antente lekegrinden og puten hans og forårsaket "brannskader i ansiktet og brystet; en kompleks rift i nesen, overleppen og ansiktet; 20% av høyre overleppe mangler; den ytre nesen blir skilt fra det underliggende beinet, og en stor avulsjon brannskade på brystet med resulterende venstre lungekontusjon og sepsis ".

Spedbarnet, Bounkham Phonesavanh (eller "Baby Bou Bou"), ble plassert i et medisinsk indusert koma, og trengte en rekke operasjoner som kostet mer enn en million dollar. Han ble gjenstand for et søksmål mot politiavdelingen om å betale for medisinske regninger. Rettsaken hevdet at barneleker, inkludert et barnebasseng av plast, var på gården og emballasjen til lekegrinda barnet sov i lå ved siden av døren politiet brøt. Søksmålet hevdet at politiet var "tydelig inkompetent" for ikke å innse at et barn var i rommet.

Søket ga ingen narkotika, ingen narkotikahandler og ingen våpen; narkotikahandleren ble pågrepet dagen etter uten bruk av flash-bang-granater.

Det sivile søksmålet ble til slutt avgjort, og fylket betalte 3,6 millioner dollar, inkludert omtrent 1,65 millioner dollar i smerte og lidelse. Et stort jury i Habersham County, Georgia , nektet å tiltale noen av deltakerne, men ga ut en sterkt formulert rapport. Forbundsadvokater sikret seg deretter en tiltale mot nestleder Autry. Hun ble frikjent for enhver forseelse av en føderal jury etter en ukes lang rettssak.

Case of Breonna Taylor

13. mars 2020 skjøt og drepte politifolk i Louisville Metro Police Breonna Taylor i leiligheten hennes etter å ha blitt avfyrt av Kenneth Walker, kjæresten til Breonna Taylor, mens de henrettet en ransakingsordre kort tid etter midnatt. Selv om politiet hadde mottatt rettsgodkjenning for en "no-knock" -oppføring, banket de og kunngjorde seg selv før de brøt ned døren, ifølge Kentucky statsadvokat Daniel Cameron . Walker hevder imidlertid at han bare hørte banking på døren og ingen kunngjøring. Walker avfyrte det første skuddet; Walker sa at han avfyrte pistolen sin på grunn av at han ikke visste at inntrengerne var politi.

Walker ble siktet for drapsforsøk på en politimann, men siktelsen ble henlagt i mai 2020. 23. september 2020 anklaget en storjury en offiser for grov fare for blindskytende skudd som gikk inn i naboens leilighet, men ingen offiserer ble siktet i Taylors død. Oktober 2020 bestemte Jefferson County Circuit Court -dommer Annie O'Connell at juryjournaler kunne slippes, og jurymedlemmer kunne snakke med offentligheten, hvoretter en stor jurymann hevdet at storjuryen bare hadde vurdert anklagen for useriøs fare , og vurderte ikke noen anklager knyttet til Taylors død.

Andre eksempler

  • I 1999 ble Ismael Mena skutt og drept av SWAT-teamoffiserer i Denver, Colorado , som utførte et no-knock raid som ble godkjent av en dommer som handlet ut fra falsk informasjon i en ransakingsordre. Politiet trodde det var narkotika i huset, men det ble ikke funnet narkotika på stedet, og det ble senere avslørt at adressen som ble gitt til SWAT -teamet av offiser Joseph Bini var feil. Jefferson County distriktsadvokat Dave Thomas undersøkte saken og klarerte offiserene som var involvert i raidet med den begrunnelse at Mena hadde rettet en pistol og avfyrt den mot SWAT -offiserer, selv om hvem som fyrte av, fortsatt er i tvist. Imidlertid har mange protestert mot undersøkelsens funn på grunn av inkonsekvenser i de forskjellige betjentenes beretning om det som skjedde. The American Civil Liberties Union og andre har protestert mot Denver Police Department 's forespørsel om et razzia uten bank og dommerens beslutning om å tillate et slikt raid, med den begrunnelse at de ikke oppfylte kriteriene som er nødvendige for en slik operasjon.
  • To tidligere politifolk i Los Angeles , sammen med 13 andre, har erkjent straffskyld for å ha drevet en røvering fra 1999 til 2001 som brukte falske razziaer som et unnlatelse for å få ofrene på vakt. De tiltalte ville deretter stjele kontanter og narkotika for å selge på gaten.
  • Kathryn Johnston var en 92 år gammel kvinne i Atlanta , Georgia , drept av tre undercover-politifolk under et raid-ikke-razzia 21. november 2006. Forutsatt at hennes hjem ble invadert, avfyrte Johnston ett skudd gjennom inngangsdøren som gikk over offiserens hoder. Politiet skjøt 39 skudd som svar, hvorav fem traff Johnston, og noen av dem traff også offiserene i en hendelse med vennlig brann . En offiser ble senere dømt for å ha plantet tre poser med marihuana i hjemmet; offiserer ble også dømt for anklager om drap, falske uttalelser og sammensvergelse av brudd på borgerrettigheter som resulterte i død.
  • Tracy Ingle ble skutt i huset hans fem ganger under et no-knock-raid i North Little Rock, Arkansas i januar 2008. Etter at politiet kom inn i huset, trodde Tracy at væpnede ranere hadde kommet inn i huset og hadde til hensikt å skremme dem bort med en ikke-arbeider våpen. Politiet forventet å finne narkotika, men ingen ble funnet. Han ble brakt til intensiv, men politiet fjernet ham fra intensiv for avhør, hvoretter de arresterte ham og siktet ham for overgrep mot offiserene som skjøt ham.
  • I 2008 gjennomførte et SWAT -team fra Prince George's County, Maryland , et raid hjemme hos Berwyn Heights -innbyggeren Cheye Calvo etter at en pakke med marihuana ble sendt til huset hans. Begge hundene hans ble skutt under raidet, og det ble senere fastslått at han ikke var involvert i pakken som ble sendt. Politiet fikk vite etter å ha kommet inn i hjemmet og drept hundene at Calvo var ordfører i Berwyn Heights, Maryland .
  • Hempstead, New York , avgjorde krav fra Iyanna Davis for 650 000 dollar etter at politiet i mai 2010 skjøt henne i brystet under utilsiktet henrettelse av en no-knock-ordre på feil adresse. Betjent Michael Capobianco forklarte at han utilsiktet hadde skutt den 22 år gamle kvinnen etter at han snublet. Aktor la ikke ned tiltale mot skytteren.
  • I 2013 ble Tucson, Arizona , enige om å avgjøre krav fra familien til Jose Guerena for 3,4 millioner dollar etter at SWAT -offiserer avfyrte 71 skudd i løpet av de syv sekundene etter deres uanmeldte oppføring. Aktor anklaget ikke skytterne.
  • En stor jury i Burleson County i Texas nektet å tiltale Hank Magee for dødsmord etter at han skjøt og drepte en nestleder i hjemmet hans under henrettelsen av en no-knock-ordre 19. desember 2013.
  • I Killeen, Texas , anklaget en stor jury Marvin Louis Guy for dødsmord etter at han skjøt og drepte en politidetektiv utenfor hjemmet hans under henrettelsen av en ikke-bankeordre 9. mai 2014.
  • Et Georgia SWAT-team skjøt og drepte en bevæpnet huseier, David Hooks, under et narkotikaanfall i september 2014 utløst av ordet til en selvbekjent metamfetaminavhengig og innbruddstyv som hadde ranet eiendommen dagen før. David Hooks 'kone, Teresa, så ut og så folk med hetter på raidkvelden og vekket mannen sin. Av frykt for innbruddstyven eller innbruddstyvene som hadde slått to netter tidligere, hadde Hooks bevæpnet seg. Til tross for at ransakelsesordren ikke hadde en "no knock" -klausul, brøt Drug Task Force og Special Response Team -medlemmer bakdøren til familiens hjem og gikk inn, og avfyrte over 16 skudd. Det er ingen bevis for at David Hooks noen gang avfyrte et våpen, og det var heller ingen bevis for at han var involvert i narkotika. Den Georgia Bureau of Investigation gjennomført et intensivt 44-timers søk av eiendommen og kom opp med ingen smugler elementer.
  • I 2016 ble Framingham, Massachusetts , enige om å ordne krav fra familien til Eurie Stamps for 3,75 millioner dollar etter at SWAT-offiserer skjøt 68-åringen i ryggen mens han fulgte med og lå på magen. Aktor la ikke ned tiltale mot skytteren.
  • I desember 2016 frikjente en jury i Corpus Christi, Texas , Ray Rosas for drap på forsøk på kapital, fordi den konkluderte med at han ikke var klar over at de tre hjemmet inntrengere han skjøt var SWAT -offiserer. Før han ble frifunnet, hadde Rosas sittet 664 dager i fengsel.
  • 28. januar 2019, i Pecan Park- området i Houston , Texas , innledet politimenn i Houston et politiangrep på et hus og drepte de to huseierne Dennis Tuttle og Rhogena Nicholas . Flere offiserer ble tiltalt for å forfalske dokumenter, blant annet for å skaffe no-knock-ordren og hindre etterfølgende etterforskning. En av disse, skytteren, ble siktet for drap og innrømmet å ha plantet falske bevis på åstedet.
  • Februar 2019 ble Milwaukee politidirektør Matthew Rittner skutt og drept mens han utførte et raid uten bank. Skytteren, Jordan P. Fricke, ble siktet for førstegrads forsettlig drap.
  • 12. mars 2020 ble Duncan Socrates Lemp skutt dødelig i hjemmet sitt i Potomac, Maryland , under et politiangrep fra Montgomery County Police Department's SWAT-team.
  • På grunn av feil eller handling på dårlige eller feil tips uten å ha sjekket informasjon, har Chicago Police Department raid på mange feil adresser. Dette har påvirket god vilje overfor offiserer i samfunnet negativt og kostet byen mye penger i lovlige oppgjør. Selv om CPD har implementert en ny politikk for søkekommandoer, inkludert obligatoriske forhåndskontroller og ytterligere veiledere, sa ett offer at hun fortsatt mener politiavdelingen har en lang vei å gå, og "traumatiserer svarte Chicagoanere i prosessen".

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker