Ingen skattebetalers finansiering for abortlov - No Taxpayer Funding for Abortion Act
The No skattebetaler finansiering for abortloven ( HR 3 ) er et lovforslag som ble introdusert til 112th Congress i USA i Representantenes hus etter Rep. Chris Smith ( R - New Jersey ) og Dan Lipinski ( D - Illinois ). Lovforslagets uttalte formål er "[t] o forbudt skattebetalers finansierte aborter og å sørge for samvittighetsbeskyttelse og for andre formål." I stor grad ville det gjøre permanente restriksjoner på føderal finansiering av abort i USA fastsatt i Hyde -endringen. Lovforslaget vedtok Representantenes hus 4. mai 2011 med en avstemning på 251-175. Representantenes hus vedtok lignende lovgivning i 2014, 2015 og 2017.
Strid om språk om voldtekt
Teksten til den siste versjonen av Hyde -endringen gir et unntak for voldtektssaker, og sier at forbudene ikke skal gjelde "hvis graviditeten er et resultat av voldtekt eller incest ." Voldtektsunntaket i HR 3 bruker noe annet språk, og sier at begrensningene ikke skal gjelde "hvis graviditeten skjedde fordi den gravide kvinnen var gjenstand for voldtægt eller hvis den var mindreårig, incest." Noen kvinners rettighetsgrupper har stilt spørsmål ved tilføyelsen av kvalifiseringen "tvang" til ordet "voldtekt" i HR 3, og bemerker at det utelukker mange former for voldtekt og "tar oss tilbake til en tid der det bare var å si nei ikke var nok." Imidlertid inkluderte den endelige versjonen av lovforslaget til slutt ikke begrepet "tvangs voldtekt."
En kritiker, Mother Jones magazine, påsto at lovforslaget er et bevisst forsøk fra det republikanske partiets side å endre den juridiske definisjonen av voldtekt.
En annen kritiker, representant Debbie Wasserman Schultz (D-FL) kritiserte også lovverket. En artikkel i The Raw Story hadde dette å si om hennes reaksjon på HR 3. "Florida -demokraten, en stigende stjerne i hennes parti og nestleder i Den demokratiske nasjonale komiteen, er en ledende stemme om kvinnespørsmål. Og hun gjorde det ikke hakk ordene hennes i et intervju med The Raw Story , og fordømte hardt GOP -kolleger over HR 3, "No Taxpayer Funding for Abortion Act." "Det er helt opprørende," sa Wasserman Schultz i et eksklusivt intervju sent mandag ettermiddag. "Jeg anser det forslaget til dette lovforslaget en voldelig handling mot kvinner ... "Hun fortsatte," Det er virkelig - å antyde at det er en form for voldtekt som ville være greit å tvinge en kvinne til å bære den resulterende graviditeten til termin, og forlate prinsippet som lenge har vært holdt, et unntak som har blitt avgjort i 30 år, er for meg en voldelig handling mot kvinner i seg selv, sier Wasserman Schultz. "Voldtekt er når en kvinne blir tvunget til å ha sex mot sin vilje, og det er om hun er bevisst, bevisstløs, psykisk stabil, ikke psykisk stabil," la den fireårige kongresskvinnen til.
Kritikere insisterer på at HR 3 direkte vil redusere rettighetene til kvinner som har blitt utsatt for voldtekter som ikke regnes som "tvangsmessige" i regningen, samt øke faren for at slike typer seksuelle overgrep oppstår.
TalkingPointsMemo rapporterte at "I et intervju med anti- abortnettstedet LifeNews , innrømmer Douglas Johnson, lovgivende direktør for National Right to Life Committee, at språket i House's No Taxpayer Funding for Abortion Act" ikke ville tillate generell føderal finansiering av abort på alle gravide jenter under alder. "
Lovforslagets tekst gir imidlertid ikke en definisjon av "voldtekt" og heller ikke "tvangsvoldtekt". Som svar på kritikken om språket som brukes i voldtekts unntaksklausulen, uttalte medsponsor for regningen Dan Lipinski (D): "Språket til HR 3 var ikke ment å endre eksisterende lov angående skattebetalernes finansiering for abort i tilfeller av voldtekt, og det er det heller ikke den forventet at den ville gjøre det. Likevel vil lovgivningsprosessen gi en mulighet til å avklare dette hvis et slikt behov eksisterer. "
Politisk innvirkning
David Weigel har pekt på dette lovforslaget, så vel som på den foreslåtte Protect Life Act og forsøk på å defundere Planlagt foreldre , som et trekk som vil slå tilbake på det republikanske partiet. Han skriver at demokrater som rep. Steve Israel ( D - NY ), leder av den demokratiske kongressens kampanjekomité , allerede er og vil fortsette å påpeke at partiet gjorde sin topprioritet omdefinering av voldtekt, og ellers fokuserer på sosiale spørsmål, i stedet for å skape jobber.