Gammel latin - Old Latin

Gammel latin
Arkaisk latin
Prisca Latinitas
Duenos inscription.jpg
Den dueños inskripsjon , en av de tidligste gamle latinske tekster
Kommer fra Latium , senere Romerriket og republikken
Region Italia
Etnisitet Latinere , romere
Era Utviklet til klassisk latin i løpet av det første århundre f.Kr.
Latinsk alfabet 
Offisiell status
Offisielt språk på
Roma
Regulert av Skoler for grammatikk og retorikk
Språkkoder
ISO 639-3 Ingen ( mis)
qbb
Glottolog oldl1238
Utvidelse av Roma, 2. århundre f.Kr..gif
Utvidelse av den romerske republikken i løpet av det 2. århundre f.Kr. Svært lite latin har sannsynligvis blitt snakket utover det grønne området, og andre språk ble snakket selv innenfor det.
Denne artikkelen inneholder fonetiske symboler for IPA . Uten riktig gjengivelsesstøtte kan du se spørsmålstegn, bokser eller andre symboler i stedet for Unicode -tegn. For en introduksjonsguide om IPA -symboler, se Hjelp: IPA .

Gammel latin , også kjent som tidlig latin eller arkaisk latin ( latin : prīsca Latīnitās , lit. 'Latines of the ancients') var det latinske språket i perioden før 75 f.Kr., det vil si før klassisk latin . I følge de fleste nåværende teorier stammer det fra et vanlig proto-italisk språk ; andre postulerer imidlertid latino-Faliscan som en egen gren fra Osco-Umbrian med ytterligere forhold til mange andre italiske språk så vel som til keltisk- se også den proto-italo-keltiske teorien.

Bruken av "gammel", "tidlig" og "arkaisk" har vært standard i publikasjoner av gamle latinske skrifter siden minst 1700 -tallet. Definisjonen er ikke vilkårlig, men begrepene refererer til skrifter med stavemåter og ordformer som vanligvis ikke finnes i verk skrevet under Romerriket . Denne artikkelen presenterer noen av de største forskjellene.

Det tidligste kjente eksemplaret av det latinske språket vises på Praeneste fibula . En ny analyse utført i 2011 erklærte at den var ekte "over enhver rimelig tvil" og stammer fra orientaliseringsperioden , i første halvdel av det syvende århundre f.Kr. Andre gamle latinske inskripsjoner datert til enten sent romerske rike eller tidlig romerske republikk inkluderer Lapis Niger steinen, dueños Inscription på en Kernos vase, og Garigliano bolle av Bucchero type.

Filologiske konstruksjoner

Det gamle språket

Begrepet gammel latin ( Prisca Latinitas ) er like gammelt som begrepet klassisk latin - begge etikettene dateres til minst like tidlig som den sene romerske republikk . I den perioden bemerket Cicero , sammen med andre, at språket han brukte hver dag, antagelig latin i overklassen, inneholdt leksikalske gjenstander og fraser som var arvestykker fra en tidligere tid, som han kalte verborum vetustas prisca , oversatt som "den alderdom/språkets tid ".

I løpet av den klassiske perioden betydde Prisca Latinitas , Prisca Latina og andre idiomer som brukte adjektivet alltid disse restene av et tidligere språk, som i romersk filologi ble antatt å være mye eldre faktisk enn det egentlig var. Viri prisci , "gamle menn", refererte til befolkningen i Latium før grunnleggelsen av Roma .

De fire latinerne i Isidore

I sen latin- perioden, da klassisk latin sto bak dem, sto de latin- og gresktalende grammatikerne overfor flere faser eller stiler innenfor språket. Isidore av Sevilla ( ca. 560 - 636) rapporterer om et klassifiseringsopplegg som hadde oppstått i eller før hans tid: "de fire latinerne" ("Dessuten har noen mennesker sagt at det er fire latinske språk"; "Latinas autem linguas quattuor esse quidam dixerunt " ). De var:

Denne ordningen vedvarte med liten endring i noen tusen år etter Isidore.

Gammel latin

I 1874 brukte John Wordsworth denne definisjonen: "Ved tidlig latin forstår jeg latin for hele republikkperioden, som er veldig påfallende atskilt, både i tone og utadrettet, fra imperiets."

Selv om forskjellene er slående og lett kan identifiseres av latinske lesere, er de ikke slik at de forårsaker en språkbarriere. Latinhøyttalere av imperiet hadde ingen rapporterte problemer med å forstå gammel latin, bortsett fra de få tekstene som må stamme fra kongens tid , hovedsakelig sanger. Dermed var lovene i de tolv bordene (5. århundre f.Kr.) fra den tidlige republikken forståelige, men Carmen Saliare , sannsynligvis skrevet under Numa Pompilius (som tradisjonelt regjerte fra 715 til 673 f.Kr.), var ikke helt klar (og forblir slik) .

En mening om gammel latin om en romersk bokstavmann i midten av republikken overlever: historikeren Polybius leste "den første traktaten mellom Roma og Kartago", som han sier "stammer fra konsulatet til Lucius Junius Brutus og Marcus Horatius , de første konsulene etter utvisning av kongene ". Kunnskapen om de tidlige konsulene er noe uklar, men Polybius sier også at traktaten ble formulert 28 år før Xerxes I krysset inn i Hellas; det vil si i 508 f.Kr., omtrent på tidspunktet for den antatte datoen for grunnleggelsen av Den romerske republikk. Polybius sier om traktatens språk "det eldgamle romerske språket skiller seg så mye fra det moderne at det bare kan deles ut, og det etter mye anvendelse av de mest intelligente mennene".

Det er ikke noe skarpt skille mellom gammel latin, slik det ble snakket for det meste av republikken, og klassisk latin, men de tidligere karakterene til de senere. Slutten på republikken var en for sen avslutning for kompilatorer etter Wordsworth; Charles Edwin Bennett sa: "'Tidlig latin' er nødvendigvis et litt vagt begrep ... Bell, De locativi in ​​prisca Latinitate vi et usu , Breslau, 1889, setter den senere grensen til 75 f.Kr. En bestemt dato er virkelig umulig, siden arkaisk latin avsluttes ikke brått, men fortsetter helt ned til keiserlige tider. " Bennetts egen dato 100 f.Kr. rådet ikke; heller ble Bells 75 f.Kr. standarden uttrykt i Loeb Library i fire bind og andre store kompendier. I løpet av de 377 årene fra 452 til 75 f.Kr., utviklet gammel latin seg fra tekster som delvis var forståelige av klassikere med studier til å bli lettlest av lærde.

Corpus

Den Praeneste Fibula , de tidligste kjente eksemplaret av den latinske språket og datert til første halvdel av det syvende århundre f.Kr..
Forum -inskripsjonen ( Lapis Niger , "svart stein"), en av de eldste kjente latinske inskripsjonene, fra 600 -tallet f.Kr. det er skrevet boustrophedon , om enn uregelmessig; fra en gnidning av Domenico Comparetti .
Den dueños Inscription på en trio av tre kule Kernos vaser

Gamle latinforfattede verk begynte på 300 -tallet f.Kr. Dette er komplette eller nesten komplette verk under eget navn som overlever som manuskripter kopiert fra andre manuskripter i hvilket manus som var aktuelt på den tiden. I tillegg er fragmenter av verk sitert i andre forfattere.

Mange inskripsjoner plassert med forskjellige metoder (maleri, gravering, preging) på deres originale medier overlever akkurat som de var bortsett fra tidens tann. Noen av disse ble kopiert fra andre inskripsjoner. Ingen inskripsjon kan være tidligere enn introduksjonen av det greske alfabetet til Italia, men ingen overlever fra den tidlige datoen. Den upresise arkeologiske dateringen gjør det umulig å tildele et år til en inskripsjon, men de tidligste overlevende er sannsynligvis fra det 6. århundre f.Kr. Noen tekster som imidlertid overlever som fragmenter i verkene til klassiske forfattere, måtte ha blitt komponert tidligere enn republikken, på monarkiets tid . Disse er listet opp nedenfor.

Fragmenter og inskripsjoner

Viktige gamle latinske fragmenter med estimerte datoer inkluderer:

Litteraturverk

Forfatterne er som følger:

Manus

Gammel latin som overlever i inskripsjoner er skrevet i forskjellige former for det etruskiske alfabetet etter hvert som det utviklet seg til det latinske alfabetet . Skrivekonvensjonene varierte etter tid og sted til klassiske konvensjoner rådet. Bortsett fra gamle inskripsjoner, har tekster i det originale skrivesystemet gått tapt eller transkribert av senere kopister.

Ortografi

Noen forskjeller mellom gammel og klassisk latin var bare stavemåten; uttale antas å være i hovedsak det samme som i klassisk latin:

  • Singel for doble konsonanter: Marcelus for Marcellus
  • Dobbel vokaler for lange vokaler: aara for āra
  • q for c før u: pequnia for pecunia
  • c for g: Caius for Gaius

Disse forskjellene løp ikke nødvendigvis samtidig med hverandre og var ikke universelle; det vil si at c ble brukt for både c og g.

Fonologi

Difthong endres fra gammel latin (venstre) til klassisk latin (høyre)

Understreke

Old Latin antas å ha hatt et sterkt stress på den første stavelsen til et ord til rundt 250 f.Kr. Alle andre stavelser enn de første var ikke belastet og ble utsatt for større mengder fonologisk svekkelse. Fra og med det året begynte det klassiske latinske stressystemet å utvikle seg. Den passerte gjennom minst ett mellomtrinn, funnet i Plautus , der spenningen oppstod på den fjerde siste stavelsen i firestavelsesord med alle korte stavelser.

Vokaler og diftonger

De fleste originale PIE ( proto-indoeuropeiske ) diftonger ble bevart i understreket stavelser, inkludert / ai / (senere ae ); / ei/ (senere ī ); / oi/ (senere ū , eller noen ganger oe ); / ou/ (fra PIE / eu/ og / ou/ ; senere ū ).

Den gamle latinske diftongen ei utvikler seg i trinn: ei > ẹ̄ > ī . Det mellomliggende lyd E ble rett og slett skrevet e , men må ha vært forskjellig fra det normale lang vokal ² fordi E senere fusjonert med ī mens ² ikke gjorde det. Det antas generelt at ẹ̄ var en høyere lyd enn e (f.eks. Kanskje [eː] vs. [ɛː] i den tiden da begge lydene eksisterte). Selv etter at den originale vokalen / ei / hadde slått seg sammen med ī , fortsatte den gamle stavemåten ei å bli brukt en stund, med det resultat at ei kom til å stå for ī og begynte å bli brukt i rettskrivningen av originale forekomster av ī som gjorde ikke utvikle seg fra ei (f.eks. i genitiv entall , som alltid staves -i i de eldste inskripsjonene, men senere kan staves enten -i eller -ei ).

I ustressede stavelser hadde *oi og *ai allerede slått seg sammen til ei etter historisk tid (bortsett fra en mulig forekomst av poploe for populī "folk" i et sent manuskript til en av de tidlige sangene). Dette utviklet seg etter hvert også til ī .

Gammel latin hadde ofte forskjellige korte vokaler enn klassisk latin, noe som gjenspeiler lydendringer som ennå ikke hadde funnet sted. For eksempel har den veldig tidlige Duenos -inskripsjonen formen duenos "god", senere funnet som duonoer og fortsatt senere bonus . Utjevnings endring wo > vi oppsto rundt 150 f.Kr. i visse sammenhenger, og mange tidligere former er funnet (f.eks tidligere Voto, Voster, vorsus vs. senere veto, Vester, kontra ).

Gammel latin bevarer ofte originale PIE -tematiske avslutninger -os og -om (senere -us og -um ).

Konsonanter

Intervocalic / s / (uttales [z] ) ble bevart opp til 350 f.Kr. eller så, da endret det seg til / r / (kalt rhotacism ). Denne rhotasismen hadde implikasjoner for tilbøyelighet: tidlig klassisk latin, honos , honoris (fra honos , honoses ); senere klassisk (etter analogi ) ære , honoris ("ære"). Noen gamle latinske tekster bevare / s / i denne posisjonen, slik som Carmen arvale 's lases for Lares . Senere tilfeller av singel / s / mellom vokaler skyldes hovedsakelig enten reduksjon av tidlig / ss / etter lange vokaler eller diftonger; lån; eller sene rekonstruksjoner.

Det er mange ikke -reduserte klynger, f.eks. Iouxmentom (senere iūmentum , "byrd"); losna (senere lūna , "måne") < * lousna < */leuksnā/; cosmis (senere cōmis , "høflig"); stlocum , iht. (senere locum , "sted").

Tidlig du / dw / blir senere b : duenos > duonos > bonus "bra"; duis > bis "to ganger"; duellom > bellum "krig".

Final / d / forekom i ablativer, for eksempel puellād "fra jenta" eller campōd "fra feltet", senere puellā og campō . Ved verbbøying ble tredjepersonsendelsen - d senere - t , f.eks. Old Latin faced > Klassisk fasit.

Morfologi

Substantiv

Latinsk substantiv kjennetegnes ved grammatisk bokstav , med en avslutning eller endelse, som bestemmer bruken av den i setningen: emne, predikat, etc. Et tilfelle for et gitt ord dannes ved å sette et tilfelle som ender på en del av ordet som er felles for alle sakene kalles en stamme . Stengler er klassifisert med de siste bokstavene som vokal eller konsonant. Vokalstammer dannes ved å legge et suffiks til et kortere og eldre segment som kalles en rot . Konsonantstammer er roten (røttene ender på konsonanter). Kombinasjonen av den siste bokstaven i stammen og saksavslutningen resulterer ofte i en slutt som også kalles en saksavslutning eller avslutning. For eksempel mottar stammen puella- en saksavslutning -m for å danne den akkusative saken puellam der avslutningen -am er tydelig.

I klassiske latinske lærebøker er deklinasjonene navngitt fra bokstaven som slutter stammen eller First, Second, etc. til femte. En tilbøyelighet kan illustreres av et paradigme eller en oversikt over alle tilfeller av et typisk ord. Denne metoden brukes sjeldnere på gammel latin, og med mindre gyldighet. I motsetning til klassisk latin gjenspeiler gammel latin utviklingen av språket fra en ukjent hypotetisk forfader som ble talt i Latium . Endene er flere. Bruken av dem avhenger av tid og sted. Ethvert valgt paradigme vil være underlagt disse begrensningene, og hvis det brukes på språket universelt, ville det resultere i falske konstruksjoner, hypotetiske ord som ikke er bevist i det gamle latinske korpuset. Likevel er endene illustrert nedenfor med kvasi-klassiske paradigmer. Alternative avslutninger fra forskjellige stadier av utvikling er gitt, men de kan ikke bekreftes for paradigmets ord. For eksempel, i den andre bøyningen, er * campoe "felter" uprøvd, men poploe "folk" attesteres.

Lokativet var et eget tilfelle på gammel latin, men ble gradvis redusert i funksjon, og lokativ entallform ble til slutt slått sammen med genitiv entall ved regelmessig lydendring. I flertall ble lokaliseringen fanget av ablativ -saken på alle kursive språk før gammel latin.

Første bøyning (a)

puellā, –s
jente, jomfru f.
Entall Flertall
Nominativ puellā,
puellă
puellāī
Vokativ puella puellai
Akkusativ puellam puellās
Genitiv puellās,
puellāī,
puellais
puellom,
puellāsōm
Dativ puellāi puelleis,
puellabos
Ablativ puellād
Lokal (Rōmai) (Syrācūseis)

Den stammer fra substantiver av denne deklinasjon som regel ende i -A og er vanligvis feminine. En nominativ saksavslutning på -s på noen få maskuliner indikerer at den nominative entall -saken kan ha vært opprinnelig -s: paricidas for senere parricida , men -s hadde en tendens til å gå seg vill. I nominativ flertall erstattet -ī original -s som i genitiv entall.

I genitiv entall ble -s erstattet med -ī fra den andre deklensen, den resulterende diftongen forkortet til -ai ble deretter -ae. Den opprinnelige formen opprettholdes i noen formler, f.eks. Pater familiās . Den genitive flertallsendelsen -āsōm (klassisk -ārum etter rhotacisme ), lånt fra pronomenene, begynte å innhente originalen -om.

I dativ entall er finalen i enten lang eller kort. Avslutningen blir -ae, -a (Feronia) eller -e (Fortune).

I det akkusative entall forkorter latin regelmessig en vokal før siste m.

I ablativ entall ble -d regelmessig tapt etter en lang vokal. I dativ og ablativ flertall brukes -abos som stammer fra indoeuropeisk *-ābhos bare for feminine ( deabus ). *-ais> -eis> -īs er tilpasset fra -ois av o -tilbakeslag.

Det vokative entallet hadde arvet kort -a. Dette fusjonerte senere med nominativ entall da -ā ble forkortet til -ă.

Lokaliseringssaken vil ikke gjelde en slik betydning som puella , så Roma, som er entall, og Syracusae, som er flertall, har blitt erstattet. Lokativ flertall har allerede slått seg sammen med -eis form av ablativ.


Andre deklinasjon (o)

campos, –ī
felt, vanlig m.
saxom, –ī
stein, stein n.
Entall Flertall Entall Flertall
Nominativ campos campei <campoi saxom saxā,
saxă
Vokativ campe saxă
Akkusativ campom campos saxom saxā,
saxă
Genitiv campī campōm saxī saxōm
Dativ campō campeis <campois saxō saxeis <saxois
Ablativ campōd saxōd
Lokal campei saxei

Stammene til substantivene til o-deklarasjonen ender i ŏ som stammer fra o-karakteren til indoeuropeisk ablaut . Klassisk latin viser utviklingen ŏ> ŭ. Substantiv for denne bøyningen er enten maskuline eller nøytrale.

Nominative entall som ender på -ros eller -ris synkroniserer slutten: *agros> *agrs> *agers> *agerr> ager . (Skjemaet terr "tre ganger" for senere ter < *tris vises i Plautus .)

Mange alternative skrivemåter forekommer:

  • Som nevnt ovenfor fører lydendringen -ei> -ẹ̄> -ī til mange variasjoner, inkludert omvendt skrivemåte ei for ī . Denne skrivemåten vises etter hvert også i genitiv entall, selv om er tidligste og den sanne slutten; jfr. populi Romanei , "av det romerske folket." , som begge stavemåtene i samme inskripsjon.
  • På samme måte påvirker lydendringen -os> -us og -ōm> -om> -um det nominative og akkusative entall og genitiv flertall.
  • En veldig tidlig tekst har genitiv -osio (den proto-indo-europeiske slutten) i stedet for (en slutt som bare vises på italo-keltisk ). Denne formen vises også på det nært beslektede Faliscan-språket .
  • I genitiv flertall overlevde -um (fra indoeuropeisk *-ōm ) på klassisk latin "ord for mynter og mål"; ellers ble det til slutt erstattet av -ōrum av analogi med 1. deklisjon -ārum .
  • Det nominative/vokative flertallet maskulin -ei kommer fra den proto-indoeuropeiske (PIE) pronominale slutten *-oi . Den opprinnelige avslutningen -oi vises i en sen skrivemåte i ordet poploe (dvs. "poploi" = populī "folk") i Sextus Pompeius Festus .
  • Dativ/ablativ/lokativ flertall -eis kommer fra tidligere -ois , en sammenslåing av PIE instrumental flertall *-ōis og lokativ flertall *-oisu . Formen -ois vises i Sextus Pompeius Festus og noen få tidlige inskripsjoner.
  • Den Praeneste Fibula har dativ entall Numasioi , som representerer Proto-indoeuropeisk * -ōi.
  • En rekke "provinsielle tekster" har nominativ flertall -eis (senere -īs fra 190 f.Kr.), med tillegg av s , etter en slags analogi med andre nedbøyninger. Sihler (1995) bemerker at denne formen bare vises i litteratur i pronomen og antyder at inskripsjonelle eksempler som er lagt til substantiver kan være kunstige (dvs. ikke gjenspeiler faktisk uttale).
  • I vokativ entall mister noen substantiver -e (dvs. har en null slutt), men ikke nødvendigvis det samme som i klassisk latin. De -e veksler regelmessig med -US .

Tredje deklinasjon (konsonant/i)

rēx, rēges
king m.
ignis -is
brann m.
Entall Flertall Entall Flertall
Nominativ rēx rēgeīs,
rēgīs,
rēgēs,
rēgĕs

tenner , tenner
igneīs,
ignēs,
ignīs,
ignĕs
Vokativ
Akkusativ rēgem rēgeīs,
rēgīs,
rēgēs
ignim igneīs,
ignēs,
ignīs
Genitiv regjer,
regi,
regos,
regus
rēgom,
rēgum,
rēgerum
ignis igniom,
ignium
Dativ rēgei,
rēgī,
rēgē,
rēgě
rēgebus,
rēgebūs,
rēgibos,
rēgibus
igni,
igneī,
ignē
ignebus,
ignebūs,
ignibos,
ignibus
Ablativ rēgīd,
rēgĭd,
rēgī,
rēgē,
rēgĕ
ignīd,
ignĭd,
ignī,
ignē,
ignĕ
Lokal rēgī rēgebos ignī ignibos

Denne bøyelsen inneholder substantiver som er maskulin, feminin og nøytral. Stammen ender i rotkonsonanten, bortsett fra i det spesielle tilfellet der den ender på -i (i -stammedeklusjon). I-stammen, som er en vokalstamme, delvis smeltet med konsonantstammen i den før-latinske perioden og gikk videre på gammel latin. I/y og u/w kan behandles enten som konsonanter eller som vokaler; derav deres klassifisering som halvvokaler . Deklensjoner med blandet stilk er delvis som konsonantstamme og delvis som i-stilk. Konsonantstammedeklinasjoner varierer litt avhengig av hvilken konsonant som er rotfinale: stopp-, r-, n-, s-, etc. Paradigmene nedenfor inkluderer en stoppestamme (reg-) og en i-stamme (igni-) .

For konsonantdeklarasjonen, i nominativ entall, ble -s festet direkte på stamkonsonanten, men kombinasjonen av de to konsonantene ga modifiserte nominativer i løpet av den gamle latinske perioden. Saken vises i forskjellige stadier av modifikasjon med forskjellige ord diachronically. Den latinske kastrerte formen (ikke vist) er den indoeuropeiske nominasjonen uten stammeendelse; for eksempel cor < *cord "heart".

De genitive entallendene inkluderer -is <-es og -us < *-os . I genitiv flertall ser det ut til at noen former fester saken som slutter på genitiv entall i stedet for stammen: regerum < * reg-is-um .

I dativ entall lyktes -ī -eī og -ē etter 200 f.Kr.

I det akkusative entall, -em < *-ṃ etter en konsonant.

I ablativ entall gikk -d tapt etter 200 f.Kr. I dativ og ablativ flertall brukte de tidlige dikterne noen ganger -būs.

I lokativ entall er den tidligste formen som dativen, men over perioden assimilert til ablativet.

Fjerde deklinasjon (u)

Stenglene til substantivene til u-deklarasjonen ender på ŭ og er maskuline, feminine og nøytrale. I tillegg er det en ū-stamme-tilbøyelighet, som bare inneholder noen få "isolerte" ord, for eksempel sūs , "gris", og som ikke presenteres her.

senātus, –uos
senat m.
Entall Flertall
Nominativ senātus senātūs
Vokativ
Akkusativ senātum
Genitiv senātuos,
senātuis,
senātī,
senātous,
senātūs
senātuom,
senātum
Dativ senātuī senātubus,
senātibus
Ablativ senātūd,
senātud
Lokal senāti

Femte bøyning (e)

Morfologien til "e-stem" -deklinasjonen matcher nesten det klassiske språket.

rēs, reis
ting f.
Entall Flertall
Nominativ rēs,
reis
rēs
Vokativ rēs
Akkusativ rem
Genitiv rēis,
rēs
rēsom
Dativ reī rēbos
Ablativ rød
Lokal

Personlige pronomen

Personlige pronomen er blant det vanligste som finnes i gamle latinske inskripsjoner. I alle tre personene er den ablative entallenden identisk med den akkusative entall.

ego, jeg tu, du suī, seg selv, seg selv (etc.)
Entall
Nominativ ego tu -
Akkusativ mēd tēd sēd
Genitiv mis tis sei
Dativ mihei, mehei tibei sibei
Ablativ mēd tēd sēd
Flertall
Nominativ nei vōs -
Akkusativ sēd
Genitiv nostrōm,
-ōrum, -i
vostrōm,
-ōrum, -i
sei
Dativ nōbeis, nis vōbeis sibei
Ablativ sēd

Relativt pronomen

På gammel latin er det relative pronomen også et annet vanlig begrep, spesielt i inskripsjoner. Skjemaene er ganske inkonsekvente og lar mye gjenoppbygges av forskere.

queī, quaī, quod hvem, hva
Entall
Maskulin Feminin Neuter
Nominativ queī quaī quod
Akkusativ quem quam
Genitiv quoius, quoios, -a, -um/om
(i henhold til kjønn av det som eies)
Dativ quoī, queī, quoieī, queī
Ablativ quī, quōd quād quōd
Flertall
Maskulin Feminin Neuter
Nominativ spørsmål, queis quaī qua
Akkusativ quōs quās
Genitiv quōm, quōrom quōm, quārom quōm, quōrom
Dativ queis, quīs
Ablativ

Verber

Gammel nåtid og perfekt

Det er lite bevis på bøyning av gamle latinske verbformer, og de få overlevende inskripsjonene har mange uoverensstemmelser mellom former. Derfor er skjemaene nedenfor de som både er bevist av lærde gjennom gamle latinske inskripsjoner, og gjenskapt av forskere basert på andre tidlige indoeuropeiske språk som greske og kursive dialekter som Oscan og Umbrian , og som også kan sammenlignes med moderne Spansk .

Veiledende nåtid: Sum Veiledende present: Facio
Gammel Klassisk Gammel Klassisk
Entall Flertall Entall Flertall Entall Flertall Entall Flertall
Førsteperson (e) som somos, sumos sum sumus fac (e/ī) ō fac (e) imos faciō facimus
Andre person es esteīs es estis fac (e/ī) s fac (e/ī) teis facis facitt
Tredje person est sont est solbrun fac (e/ī) d/-(e/i) t fac (e/ī) ont facit ansikt
Veiledende perfekt: Sum Veiledende perfekt: Facio
Gammel Klassisk Gammel Klassisk
Entall Flertall Entall Flertall Entall Flertall Entall Flertall
Førsteperson fuei fuemos fuī fuimus (fe) fecei (fe) fecemos fēcī fēcimus
Andre person fuistei fuisteīs fuistī fuistis (fe) fecistei (fe) fecisteis fēcistī fēcistis
Tredje person fued/fuit fueront/-erom fuit fuērunt/-ēre (fe) avføring/-et (fe) feceront/-erom fēcit fēcērunt/-ēre

Se også

Referanser

Bibliografi

Videre lesning

  • Goldberg, Sander M. 2007. "Antikkens antikk." I Latinitas Perennis. Vol. 1, Kontinuiteten i latinsk litteratur. Redigert av Wim Verbaal, Yanick Maes og Jan Papy, 17–29. Brills studier i intellektuell historie 144. Leiden, Nederland: Brill.
  • Lembke, Janet . 1973. Bronse og jern: gammel latinsk poesi fra begynnelsen til 100 f.Kr. Berkeley: University of California Press.
  • Mercado, Angelo. 2012. Kursiv vers: En studie av de poetiske restene av gammel latin, faliskansk og sabellisk. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
  • Vine, Brent. 1993. Studier i arkaiske latinske inskripsjoner. Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 75. Innsbruck, Østerrike: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck.
  • Warmington, EH 1979. Rester av gammel latin. Rev. red. 4 bind. Loeb Classical Library 294, 314, 329, 359. Cambridge, MA: Harvard Univ. Trykk.
  • Warner, R. 1980. "Word Order in Old Latin: Copulative Clauses." Orbis 29, nr. 1: 251–63.

Eksterne linker