Operation Cyclone - Operation Cyclone
| Operation Cyclone | |
|---|---|
| Del av sovjetisk -afghansk krig | |
 President Reagan møtte med afghanske Mujahideen -ledere i det ovale kontoret i 1983
| |
| Operasjonelt omfang | Våpensalg, finansiering av afghanske mujahedin krefter |
| plassering | |
| Planlagt av | Inter-Services Intelligence (ISI), Central Intelligence Agency (CIA) og saudisk etterretning |
| Mål | Afghanistans regjering og Sovjetunionens invasjonsstyrke |
| Dato | 1979–1992 |
| Utfall |
|
Operation Cyclone var kodenavnet for USAs Central Intelligence Agency (CIA) -program for å bevæpne og finansiere den afghanske mujahideen i Afghanistan fra 1979 til 1989, før og under militær intervensjon fra Sovjetunionen til støtte for Den demokratiske republikken Afghanistan . Mujahideen ble også støttet av Storbritannias MI6 , som gjennomførte separate skjulte handlinger. Programmet lente sterkt til å støtte militante islamske grupper, inkludert grupper med jihadistiske bånd, som ble begunstiget av regimet til Muhammad Zia-ul-Haq i nabolandet Pakistan , i stedet for andre, mindre ideologiske afghanske motstandsgrupper som også hadde kjempet mot sovjet- orienterte Den demokratiske republikken Afghanistan administrasjon siden før den sovjetiske intervensjonen.
Operation Cyclone var en av de lengste og dyreste skjulte CIA -operasjonene som noen gang er gjennomført. Finansieringen begynte offisielt med 695 000 dollar i midten av 1979, ble dramatisk økt til 20–30 millioner dollar per år i 1980, og steg til 630 millioner dollar per år i 1987, beskrevet som den “største erven etter noen tredje verdensopprør”. De første våpnene som ble levert av CIA var antikke britiske Lee-Enfield- rifler som ble sendt ut i desember 1979, men i september 1986 inkluderte programmet toppmoderne våpen fra USA, for eksempel FIM-92 Stinger overflate-til-luft-missiler , rundt 2300 hvorav til slutt ble sendt til Afghanistan. Finansieringen fortsatte (om enn redusert) etter den sovjetiske tilbaketrekningen i 1989 da mujahideen fortsatte å kjempe mot styrkene til president Mohammad Najibullahs hær under den afghanske borgerkrigen (1989–1992) .
Bakgrunn
Under ledelse av Nur Muhammad Taraki tok kommunistene makten i Afghanistan 27. april 1978. Det nye regimet - som ble delt mellom Tarakis ekstremistiske Khalq -fraksjon og den mer moderate Parcham - undertegnet en vennskapsavtale med Sovjetunionen i desember samme år. Tarakis innsats for å forbedre sekulær utdanning og omfordele land ble ledsaget av masse henrettelser (inkludert mange konservative religiøse ledere) og politisk undertrykkelse uten sidestykke i afghansk historie, noe som antente et opprør av mujahideen -opprørere.
Etter et generelt opprør i april 1979 ble Taraki avsatt av Khalq -rivalen Hafizullah Amin i september. Amin ble ansett som en "brutal psykopat" av utenlandske observatører; Sovjet ble særlig skremt av brutaliteten i det avdøde Khalq -regimet, og mistenkte Amin for å være en agent for US Central Intelligence Agency (CIA), selv om det ikke var tilfelle.
På midten av 1970-tallet begynte pakistanske etterretningstjenestemenn privat lobbyvirksomhet mot USA og dets allierte for å sende materiell bistand til de islamistiske opprørerne. Pakistans president Muhammad Zia-ul-Haq 's bånd til USA hadde vært anstrengt under Jimmy Carter ' s formannskapet på grunn av Pakistans atomprogram og gjennomføring av Zulfikar Ali Bhutto i april 1979, men Carter fortalte nasjonale sikkerhetsrådgiver Zbigniew Brzezinski og utenriksminister Stat Cyrus Vance allerede i januar 1979 at det var avgjørende å "reparere våre forhold til Pakistan" i lys av uroen i Iran .
I følge tidligere CIA-tjenestemann Robert Gates , "vendte Carter-administrasjonen seg til CIA ... for å motvirke sovjetisk og kubansk aggresjon i den tredje verden, spesielt fra midten av 1979." I mars 1979 sendte "CIA flere skjulte handlingsalternativer knyttet til Afghanistan til SCC [ Special Coordination Committee ]" i USAs nasjonale sikkerhetsråd . På et møte 30. mars spurte det amerikanske forsvarsdepartementets representant Walter B. Slocombe "om det var verdt å holde den afghanske opprøret i gang," suge sovjeterne inn i en vietnamesisk myr? "" Da han ble bedt om å presisere denne bemerkningen, forklarte Slocombe: " Hele ideen var at hvis Sovjet bestemte seg for å slå mot denne tjærebarnet [Afghanistan], hadde vi all interesse i å sørge for at de ble sittende fast. " Men et notat fra 5. april fra nasjonal etterretningsoffiser Arnold Horelick advarte: "Skjult handling vil øke kostnadene for Sovjet og oppvarmet muslimsk oppfatning mot dem i mange land. Risikoen var at et betydelig amerikansk skjult bistandsprogram kunne øke innsatsen og forårsake at Sovjeter skal gripe inn mer direkte og kraftig enn det som ellers var tiltenkt. "
I mai 1979 begynte amerikanske tjenestemenn i hemmelighet å møte opprørsledere gjennom pakistanske regjeringskontakter. En tidligere pakistansk militær tjenestemann hevdet at han personlig introduserte en CIA -tjenestemann for Gulbuddin Hekmatyar den måneden (Freedom of Information Act Act -forespørsler om poster som beskriver disse møtene har blitt nektet). Ytterligere møter ble holdt 6. april og 3. juli, og samme dag som det andre møtet signerte Carter et "president" funn "" som "autoriserte CIA til å bruke litt over $ 500 000" på ikke-dødelig hjelp til mujahideen, som "den gang virket som en liten begynnelse."
I desember 1979 hadde Amins regjering mistet kontrollen over store deler av Afghanistan, noe som fikk Sovjetunionen til å invadere landet , henrette Amin og installere Parcham -leder Babrak Karmal som president.
Brzezinski hevdet senere at "Vi presset ikke russerne til å gripe inn, men vi økte bevisst sannsynligheten for at de ville gjøre det." Ifølge Brzezinski ble han overbevist i midten av 1979 om at Sovjet kom til å invadere Afghanistan uavhengig av amerikansk politikk på grunn av Carter-administrasjonens manglende reaksjon aggressivt på sovjetisk aktivitet i Afrika , men-til tross for risikoen for utilsiktede konsekvenser-støtte til mujahideen kan være en effektiv måte å forhindre sovjetisk aggresjon utover Afghanistan (spesielt i Brzezinskis hjemland Polen ). Den fulle betydningen av at USA sendte bistand til mujahideen før invasjonen, diskuteres blant lærde. Noen hevder at det direkte, og til og med bevisst, provoserte sovjeterne til å sende inn tropper.
Bruce Riedel mener imidlertid at amerikansk bistand først og fremst var ment å forbedre USAs forhold til Pakistan, mens Steve Coll uttaler: "Moderne memoer - spesielt de som ble skrevet de første dagene etter den sovjetiske invasjonen - gjør det klart at mens Brzezinski var fast bestemt på å konfrontere sovjeterne i Afghanistan gjennom skjult handling, han var også veldig bekymret for at sovjeterne skulle seire ... Gitt dette beviset og de enorme politiske og sikkerhetskostnadene invasjonen påførte Carter -administrasjonen, enhver påstand om at Brzezinski lokket sovjeterne inn i Afghanistan -warrants dyp skepsis. " Carter selv har uttalt at det ikke var min intensjon å oppmuntre til en sovjetisk invasjon. Gates fortalte: "Ingen i Carter -administrasjonen ønsket at sovjeterne skulle invadere Afghanistan, og ingen, som jeg kan huske i det minste, har noen gang tatt til orde for å prøve å få dem til å invadere ... Først etter den sovjetiske invasjonen gjorde noen talsmenn for å gjøre Sovjet ' bløder i sitt eget Vietnam. "
Carter uttrykte overraskelse over invasjonen i desember 1979. I følge Riedel var konsensus i det amerikanske etterretningssamfunnet i løpet av 1978 og 1979 - gjentatt så sent som 29. september 1979 - at "Moskva ikke ville gripe inn i kraft selv om det virket sannsynlig at Khalq -regjeringen var i ferd med å kollapse." Faktisk inneholder Carters dagbokoppføringer fra november 1979 til den sovjetiske invasjonen i slutten av desember bare to korte referanser til Afghanistan, og er i stedet opptatt av den pågående gislekrisen i Iran.
I Vesten ble den sovjetiske invasjonen av Afghanistan ansett som en trussel mot global sikkerhet og oljeforsyningen i Persiabukta . Dessuten førte den manglende nøyaktigheten til å forutsi sovjetiske intensjoner amerikanske tjenestemenn til å vurdere den sovjetiske trusselen på nytt mot både Iran og Pakistan, selv om det nå er kjent at frykten var overdrevet. For eksempel fulgte amerikansk etterretning nøye sovjetiske øvelser for en invasjon av Iran gjennom 1980, mens en tidligere advarsel fra Brzezinski om at "hvis Sovjet kom til å dominere Afghanistan, kunne de fremme et eget Baluchistan ... [dermed] demontere Pakistan og Iran" tok på seg en ny hastegrad.
I kjølvannet av invasjonen var Carter fast bestemt på å svare kraftig. I en tale på TV kunngjorde han sanksjoner mot Sovjetunionen, lovet fornyet bistand til Pakistan og forpliktet USA til å forsvare Den persiske gulf . Carter ba også om boikott av sommer -OL 1980 i Moskva, noe som reiste en bitter kontrovers. Den britiske statsministeren Margaret Thatcher støttet entusiastisk Carters harde holdning, selv om britisk etterretning mente "CIA var for alarmistisk om den sovjetiske trusselen mot Pakistan."
Selv om direktør for sentral etterretning (DCI) Stansfield Turner og CIAs operasjonsdirektorat (DO) tenkte på hva Gates beskrev som "flere forbedringsalternativer" - til og med direkte levering av våpen fra USA til mujahideen gjennom ISI - i oktober 1979, og en navngitt Brzezinski-assistent erkjente i samtale med Selig S. Harrison at USAs nominelt "ikke-dødelige" bistand til mujahideen inkluderte tilrettelegging for våpenforsendelser fra tredjeparter, Coll, Harrison, Riedel og sjefen for DOs avdeling for nær øst-Sør-Asia på den tiden- Charles Cogan- opplyser alle at ingen våpen levert av mujahideen kom til Pakistan før i januar 1980, etter at Carter endret sitt presidentfunn for å inkludere dødelige bestemmelser i slutten av desember 1979.
Tanken med amerikansk politikk under krigen ble bestemt av Carter tidlig i 1980: Carter startet et program for å bevæpne mujahideen gjennom Pakistans ISI og sikret et løfte fra Saudi -Arabia for å matche amerikansk finansiering for dette formålet. USAs støtte til mujahideen akselererte under Carters etterfølger, Ronald Reagan , til en sluttkostnad for amerikanske skattebetalere på rundt 3 milliarder dollar. Beslutningen om å lede amerikansk bistand gjennom Pakistan førte til massiv svindel, ettersom våpen sendt til Karachi ofte ble solgt på det lokale markedet i stedet for å bli levert til de afghanske opprørerne; Karachi ble snart "en av de mest voldelige byene i verden." Pakistan kontrollerte også hvilke opprørere som mottok bistand: Av de syv mujahideen -gruppene som ble støttet av Zias regjering, gikk fire inn for islamsk fundamentalistisk tro - og disse fundamentalistene mottok det meste av finansieringen. Til tross for dette har Carter ikke uttrykt beklagelse over beslutningen om å støtte det han fortsatt anser som "frihetskjemperne" i Afghanistan.
Program
Sentrale forkjempere for det første programmet var Texas Congressman Charlie Wilson ; Michael G. Vickers , en ung CIA paramilitær offiser; og Gust Avrakotos , CIAs regionale leder, som utviklet et nært forhold til Wilson. Strategien deres var å tilby en bred blanding av våpen, taktikk og logistikk, sammen med treningsprogrammer, for å styrke opprørernes evne til å kjempe en geriljakrig mot Sovjet. Opprinnelig, for å unngå å oppdage amerikansk engasjement, forsynte programmet bare opprørerne med våpen laget av sovjet. Denne planen ble muliggjort av den stilltiende støtten til Israel, som hadde fanget store lagre av sovjetisk laget våpen under Yom Kippur-krigen og ble enige om å selge dem til CIA skjult, så vel som Egypt , som nylig hadde modernisert hæren med våpen kjøpt fra vestlige nasjoner og førte de eldre sovjetproduserte armene til mujahideen. Etter 1985, da Reagan-administrasjonen kunngjorde at den ville støtte anti-sovjetiske motstandsbevegelser globalt (i det som nå er kjent som Reagan-doktrinen ), var det ikke lenger behov for å skjule opprinnelsen til våpenet; Pentagon senior tjenestemann, Michael Pillsbury , lyktes for å levere amerikanskproduserte våpen, inkludert et stort antall Stinger-missiler , til den afghanske motstanden.
Fordelingen av våpenet var sterkt avhengig av den pakistanske presidenten Muhammad Zia-ul-Haq , som hadde et personlig forhold til kongressmedlem Wilson. Hans Inter-Services Intelligence (ISI) var en mellommann for fordeling av midler, overføring av våpen, militær trening og økonomisk støtte til afghanske motstandsgrupper. Sammen med finansiering fra Saudi -Arabia og Folkerepublikken Kina , utviklet ISI en kompleks infrastruktur som direkte trente 16.000 til 18.000 mujahideen -krigere årlig i begynnelsen av 1986 (og indirekte tilrettelegging for tusenvis av andre av afghanere som tidligere hadde mottatt ISI instruksjon). De oppfordret de frivillige fra de arabiske statene til å slutte seg til den afghanske motstanden i kampen mot de sovjetiske troppene i Afghanistan.
MI6 støttet en av de harde islamske gruppene under kommando av Ahmad Shah Massoud , som de så på som en effektiv jagerfly. Til tross for CIAs tvil om Massoud, ble han en sentral MI6 -alliert; MI6 sendte et årlig oppdrag av to av deres offiserer samt militære instruktører til Massoud og hans jagerfly. Av våpnene som ble gitt i hemmelighet - de fleste var den gamle britiske hæren Lee Enfields , hvorav noen ble kjøpt fra aksjer i den indiske hæren , noe som viste seg å være populært blant de afghanske motstandsgruppene. Limpet -gruver, sprengstoff, radioer, etterretning og rundt femti Blowpipe -missilskyttere med 300 missiler ble sendt til den afghanske motstanden. The Special Air Service i mellomtiden ga motstand vital opplæring i og utenfor Afghanistan.
Rapporter viser at sivilt personell fra det amerikanske utenriksdepartementet og CIA ofte besøkte grenseområdet mellom Afghanistan og Pakistan i løpet av denne tiden, og USA bidro sjenerøst til å hjelpe afghanske flyktninger. CIA -direktør William Casey besøkte i all hemmelighet Pakistan flere ganger for å møte ISI -offiserene som administrerer mujahideen, og observerte personlig geriljaopplæringen ved minst en anledning. Coll melder det
Casey skremte sine pakistanske verter med å foreslå at de tok den afghanske krigen inn på fiendens territorium - inn i selve Sovjetunionen. Casey ønsket å sende subversiv propaganda gjennom Afghanistan til Sovjetunionens overveiende muslimske sørrepublikker. Pakistanerne var enige, og CIA leverte snart tusenvis av koraner, samt bøker om sovjetiske grusomheter i Usbekistan og traktater om historiske helter fra usbekisk nasjonalisme, ifølge pakistanske og vestlige tjenestemenn.
Andre direkte kontaktpunkter mellom den amerikanske regjeringen og mujahideen inkluderer CIA som flyr Hekmatyar til USA, hvor han ble arrangert av utenriksdepartementets tjenestemann Zalmay Khalizad . Hekmatyar ble invitert til å møte president Reagan, men nektet, og ble erstattet på Det hvite hus på konferansen i oktober 1985 med mujahideen av Younis Khalis , som inviterte Reagan offentlig til å konvertere til islam. CIA Islamabad stasjonssjef Howard Hart utviklet et personlig forhold til Abdul Haq , som ble videreført av Harts etterfølger, William Piekney, og førte til at afghanerne møtte både Reagan og Margaret Thatcher. Assisterende forsvarsminister Richard Armitage møtte regelmessig mujahideen, spesielt Burhanuddin Rabbani . CIA -agenter er også kjent for å ha gitt direkte kontantbetalinger til Jalaluddin Haqqani .
Det USA-bygde Stinger luftfartsmissil som ble levert til mujahideen i svært store mengder fra 1986, slo et avgjørende slag for den sovjetiske krigsinnsatsen da det tillot lett bevæpnede afghanere å effektivt forsvare seg mot sovjetiske helikopterlandinger i strategiske områder. Stingers var så kjent og dødelig at USA på 1990-tallet gjennomførte et "tilbakekjøp" -program for å hindre at ubrukte missiler faller i hendene på anti-amerikanske terrorister. Dette programmet kan ha blitt skjult fornyet etter USAs intervensjon i Afghanistan i slutten av 2001, av frykt for at gjenværende stingere kan brukes mot amerikanske styrker i landet.
Stinger-missilene levert av USA ga afghanske geriljaer, generelt kjent som Mujahideen, evnen til å ødelegge de fryktede Mi-24D-helikopterskytespillene som ble utplassert av sovjeterne for å håndheve kontrollen over Afghanistan. Tre av de fire første stingerne avfyrt hver tok ned et våpenskip. Geriljaen kunne nå utfordre sovjetisk kontroll over luftrommet over slagmarken.
- CIA - Central Intelligence Agency
Reagans program hjalp til med å avslutte den sovjetiske okkupasjonen i Afghanistan, og sovjeterne klarte ikke å dempe opprøret. Juli 1987 ble tilbaketrekking av sovjetiske tropper fra landet kunngjort i henhold til forhandlingene som førte til Genève -avtalene i 1988 , da de siste sovjeterne forlot 15. februar 1989. Sovjetiske styrker led over 14 000 drepte og savnede, og over 50 000 såret. Tilbaketrekningen bidro til å utløse oppløsningen av selve Sovjetunionen .
Finansiering
USA tilbød to pakker med økonomisk bistand og militært salg for å støtte Pakistans rolle i krigen mot de sovjetiske troppene i Afghanistan. Den første seksårige bistandspakken (1981–87) utgjorde 3,2 milliarder dollar, likt fordelt på økonomisk bistand og militært salg. USA solgte også 40 F-16 fly til Pakistan i løpet av 1983–87 for en pris på 1,2 milliarder dollar utenfor bistandspakken. Den andre seksårige bistandspakken (1987–93) utgjorde 4,2 milliarder dollar. Av dette ble 2,28 milliarder dollar bevilget til økonomisk bistand i form av tilskudd eller lån som rente 2–3 prosent. Resten av bevilgningen (1,74 milliarder dollar) var i form av kreditt for militære kjøp. Totalt er den samlede amerikanske, saudiske og kinesiske hjelpen til mujahideen verdsatt til mellom 6–12 milliarder dollar.
Programfinansieringen ble økt årlig på grunn av lobbyvirksomhet fra fremtredende amerikanske politikere og embetsmenn, som Charles Wilson , Gordon Humphrey , Fred Ikle og William Casey . Under Reagan- administrasjonen utviklet USAs støtte til afghanske mujahideen seg til et midtpunkt i amerikansk utenrikspolitikk, kalt Reagan Doctrine , der USA ga militær og annen støtte til antikommunistiske motstandsbevegelser i Afghanistan, Angola og Nicaragua.
Mujahideen tjente på utvidet utenlandsk militær støtte fra USA , Saudi -Arabia , Pakistan , Storbritannia og andre muslimske nasjoner. Spesielt Saudi -Arabia ble enige om å matche dollar for dollar pengene CIA sendte til Mujahideen. Når saudiske betalinger var forsinket, ville Wilson og Avrakotos fly til Saudi -Arabia for å overtale monarkiet til å oppfylle sine forpliktelser.
Støttenivåene til de forskjellige afghanske fraksjonene varierte. ISI hadde en tendens til å favorisere kraftige islamister som Hekmatyars Hezb-i-Islami og Haqqani. Noen amerikanere var enige. Andre favoriserte imidlertid de relative moderatene som Ahmed Shah Massoud . Disse inkluderte to Heritage Foundation utenrikspolitiske analytikere, Michael Johns og James A. Phillips, som begge forkjempet Massoud som den afghanske motstandslederen som var mest verdig amerikansk støtte under Reagan -doktrinen.
Etterspill
Etter tilbaketrekningen av sovjetiske tropper flyttet USA interessen fra Afghanistan. Amerikansk finansiering av Hekmatyar og hans Hezb-i-Islami-parti ble umiddelbart kuttet. USA reduserte også bistanden til afghanske flyktninger i Pakistan.
I oktober 1990 nektet USAs president George HW Bush å bekrefte at Pakistan ikke hadde et atomvåpen, noe som utløste sanksjoner mot Pakistan i henhold til Pressler -endringen (1985) til Foreign Assistance Act (1961). Dette forstyrret den andre bistandspakken som ble tilbudt i 1987 og avbrøt økonomisk bistand og militært salg til Pakistan med unntak av økonomisk bistand som allerede var på vei til Pakistan. Militære salgs- og opplæringsprogrammer ble også forlatt, og noen av de pakistanske militæroffiserene under opplæring i USA ble bedt om å reise hjem.
Så sent som i 1991 overtalte Charlie Wilson House Intelligence Committee til å fortsette finansieringen av Mujahideen og gi dem 200 millioner dollar for regnskapsåret 1992. Med matchende midler fra Saudi -Arabia utgjorde dette 400 millioner dollar for det året. Afghanske stammer ble også levert våpen som USA fanget fra Irak under Gulf -krigen .
Kritikk
Den amerikanske regjeringen har blitt kritisert for å la Pakistan kanalisere et uforholdsmessig stort beløp til finansieringen til den kontroversielle Hekmatyar, som pakistanske tjenestemenn mente var "deres mann". Hekmatyar har blitt kritisert for å ha drept andre mujahideen og angrepet sivilbefolkning, inkludert beskytning av Kabul med våpen levert av amerikansk, og forårsaket 2000 tap. Det ble sagt at Hekmatyar var vennlig med Osama bin Laden , grunnlegger av al-Qaida , som drev en operasjon for å hjelpe " afghanske arabiske " frivillige som kjempet i Afghanistan, kalt Maktab al-Khadamat . Pakistans leder General Zia, som er bekymret over hans oppførsel, advarte Hekmatyar: "Det var Pakistan som gjorde ham til en afghansk leder, og det er Pakistan som like godt kan ødelegge ham hvis han fortsetter å oppføre seg dårlig." CIA og utenriksdepartementet har blitt kritisert for å publisere lærebøker som er ment å indoktrinere barn med rasisme og hat mot utlendinger og mot ikke-muslimske afghanere. CIA og utenriksdepartementet har blitt kritisert for deres direkte forhold til Hekmatyar, utover ISI -kontakt, til tross for at han var en av de ledende heroinsmuglere i regionen.
På slutten av 1980 -tallet sa den pakistanske statsministeren Benazir Bhutto , bekymret for den økende styrken til den islamistiske bevegelsen, til president George HW Bush : "Du oppretter en Frankenstein ."
Andre har hevdet finansiering av mujahideen kan ha spilt en rolle i å forårsake angrepene 11. september . En rekke politiske kommentatorer har beskrevet Al-Qaida- angrep som " tilbakeslag " eller en utilsiktet konsekvens av amerikansk bistand til mujahideen.
Brorparten av finansieringen som ble gitt til mujahideen -sjef Gulbuddin Hekmatyar ble også kritisert, med en amerikansk ekspert på mujahideen som sa til Washington Post :
Jeg vil gjerne se utseendet på ansiktene deres nå på Langley. De støttet feil ponni. De var med på å lage Gulbuddin Hekmatyar.
Påstander om CIA -bistand til bin Laden
Noen har påstått at bin Laden og al Qaida var mottakere av CIA -bistand. Dette utfordres av eksperter som Coll - som bemerker at avklassifiserte CIA -poster og intervjuer med CIA -offiserer ikke støtter slike påstander - og Peter Bergen , som argumenterer: "Det er verdt å nevne her at det rett og slett ikke er bevis for den vanlige myten om at bin Laden og hans afghanske arabere ble støttet av CIA økonomisk. Det er heller ikke bevis for at CIA -tjenestemenn på noe nivå møtte bin Laden eller noen i hans krets. " Bergen insisterer på at amerikansk finansiering gikk til den afghanske mujahideen, ikke de arabiske frivillige som ankom for å hjelpe dem.
Imidlertid bemerket sir Martin Ewans at de afghanske araberne "hadde indirekte fordeler av CIAs finansiering, gjennom ISI og motstandsorganisasjoner", og at "det har blitt regnet med at så mange som 35 000" arabisk-afghanere "kan ha mottatt militær opplæring i Pakistan til en estimert kostnad på 800 millioner dollar i årene fram til og med 1988. " Noen av CIAs største afghanske mottakere var arabistiske sjefer som Haqqani og Hekmatyar som var viktige allierte til bin Laden gjennom mange år. Haqqani - en av bin Ladens nærmeste medarbeidere på 1980 -tallet - mottok direkte kontantbetalinger fra CIA -agenter, uten megling av ISI. Denne uavhengige finansieringskilden ga Haqqani uforholdsmessig innflytelse over mujahideen. Haqqani og hans nettverk spilte en viktig rolle i dannelsen og veksten av al Qaida, med Jalalhuddin Haqqani som tillot bin Laden å lære opp mujahideen -frivillige på Haqqani -territoriet og bygge omfattende infrastruktur der. Milton Bearden , CIAs stasjonssjef i Islamabad fra midten av 1986 til midten av 1989, så på den tiden et beundrende syn på bin Laden.
Se også
- Ahmad Shah Massoud
- Påstander om CIA -bistand til Osama bin Laden
- Den afghanske borgerkrigen
- Afghansk treningsleir
- Badaber -opprøret
- Charlie Wilsons krig: Den ekstraordinære historien om den største hemmelige operasjonen i historien
- Charlie Wilsons krig
- CIA -aktiviteter i Afghanistan
- Gary Schroen
- Howard Hart
- Jalaluddin Haqqani
- Joanne Sild
- Tømmer Sycamore
- USAs engasjement i regimeskifte
- USA og statsstøttet terrorisme