Operation Giant Lance - Operation Giant Lance

Operasjon "Giant Lance"
Del av den kalde krigen
Dato 10.–30. Oktober 1969
plassering
Over Polhavet
Resultat Ufattelig
Krigførere
 forente stater  Sovjetunionen , Moskva  Vietnam , Hanoi
Sjefer og ledere
forente stater Richard Nixon Sovjetunionen Leonid Brezjnev

Operation Giant Lance var en undercover militær operasjon av USA der hovedmålet var å legge militært press mot Sovjetunionen under den kalde krigen . President Richard Nixon, som ble startet 27. oktober 1969, autoriserte en skvadron med 18 B-52 bombefly til å patruljere de artiske polarisene og eskalere atomtrusselen. Målet var å tvinge både Sovjetunionen og Nord -Vietnam til å bli enige om gunstige vilkår med USA, og endelig avslutte Vietnamkrigen . Operasjonens effektivitet var også i stor grad bygget på Nixons konsekvente galningsteoridiplomati , for å påvirke Moskvas beslutning enda mer (Delpech, 2012). Operasjonen ble holdt hemmelig for både allmennheten og høyere myndigheter innenfor den strategiske luftkommandoen, kun ment for russisk etterretning. Operasjonen varte en måned før den ble avblåst.

Bakgrunn

Staten i Vietnamkrigen

Spenningene fra Vietnam -krigen forble høye og tjente som en stor katalysator bak Nixons utplassering av operasjonen. Krigen var et av Nixons hovedmål i inngangen til kontoret og førte til at Nixon utarbeidet en plan for å både avslutte Vietnamkrigen og få internasjonal og innenlandsk troverdighet for USA som et resultat. Ved å starte en offensiv som Operation Giant Lance, hadde Nixon som mål å øke spenningen i krigen ved å øke USAs atomtrussel gjennom et "show of force" -varsel. Disse operasjonene fungerte som en prequel til Nixons eventuelle Operation Duck Hook , avklassifisert i 2005. Hovedmålet med disse operasjonene var først og fremst å presse sovjeterne i Moskva, til å be om fredsvilkår som er gunstige for USA med Hanoi i Vietnam. Da Operation Duck Hook ble avklassifisert i 2005, ble det avslørt at varselet "show of force" inkludert Operation Giant Lance var ment å forberede seg på enhver militær konfrontasjon fra Sovjet.

Forberedelse

Earle Wheeler, en general i USAs hær, beordret operasjonen som en del av den hevede atomvarslingen. Under hemmelighold var Operation Giant Lance en del av en rekke eskaleringer av atomtrussel, lansert i henhold til Nixon og Wheelers beslutning om å sette i gang et "Show of Force" -varsel den 10. oktober 1969. Dette var en serie operasjoner for å øke militært press, inkludert den luftbårne Operation Giant Lance. Påbegynt 13. oktober ble atten B-52 bombefly satt ut som forberedelse til operasjonen, noe som krever at medfølgende KC-135 tankskip fyller drivstoff og støtter den utvidede patruljen til skvadronen. For å forberede operasjonen ble Strategic Air Command (SAC) brukt til å distribuere flyet fra flybaser i hemmelighet både i California og Washington State. Flyet ble ytterligere økt beredskapen til bombeflyene, og flyet ble sjekket hele dagen og stod klar for umiddelbar utplassering.

Hensikt

Formålet med Operation Giant Lance var å skremme de utenlandske utfordrerne i Vietnamkrigen, først og fremst Sovjet gjennom en demonstrasjon av radikal militær eskalering. Ved å bruke tilsynelatende irrasjonelle handlinger som en del av Nixons galne diplomati, hadde han som mål å presse både sovjeterne og vietnameserne til å avslutte krigen på gunstige vilkår. Denne operasjonen benyttet en skvadron med atten B-52 bombefly som utgjorde en ekstrem atomtrussel. Disse bombeflyene skulle patruljere de nordlige iskappene for å undersøke det frosne terrenget, mens de var bevæpnet med atomvåpen. Patruljene besto av atten timer lange vakter, som ble henrettet med den hensikt å fremstå som mistenkelige bevegelser fra USA. Disse bevegelsene ble holdt hemmelige for offentligheten, mens de også var bevisst påviselige for Sovjetunionens etterretningssystemer. Operasjonen var også ment å være et forhåndstiltak med operasjonell beredskap i tilfelle militær gjengjeldelse fra enten Øst -Asia eller Russland. Operasjonens tiltenkte mål var også å direkte støtte prosjektet Duck Hook som en del av varselet "Show of Force". Nixon mente at dette indirekte ville tvinge Moskva og Hanoi til å inngå en fredsavtale gjennom fredsforhandlingene i Paris med Sovjet, på vilkår som var fordelaktige for USA. Dette utfallet ble også antatt å være til fordel for USA også ved å fremme troverdigheten til USAs intervensjon i den kinesisk-sovjetiske konflikten for allmennheten i krigen.

Madman teori

President Richard Nixon var beryktet for sine radikale tiltak som sterkt påvirket hans diplomatiske handlemåte. Radikaliteten ved å sende atten væpnede bombefly på patrulje stammet fra Nixons intensjon om å presse utenlandske styrker ved å vise ekstrem militær dyktighet. Henry Kissinger , den nasjonale sikkerhetsrådgiveren, ble informert av Nixon på dette tidspunktet om Nixons vilje til å bruke atomvåpen for å avslutte krigen. Denne galningsteorien tilskrev president Nixon en type diplomati der han ofte ville ta irrasjonelle alternativer, selv til USAs egne myndigheter. Denne oppfatningen gjør at utenlandske styrker ikke klarer å forutsi Nixons tiltenkte motiver eller om han ville utføre handlingene sine, slik at Nixon kunne ha en unik strategisk fordel. Dette diplomatiet tjente som en indirekte trussel kombinert med Nixons beslutning om å øke atomvåken, ettersom sovjeterne ikke helt ville forstå hans handlemåte. Nixon brukte dette uforutsigbare diplomatiet for å avslutte krigen i Vietnam, og konstruerte spesielt inntrykket av at han var villig til å ta desperate tiltak og irrasjonelt true fiendens styrker med USAs overdrevne atomtrussel. Dette vil resultere i en økt mulighet for at de kan overholde USAs krav på grunnlag av at Nixon ville erklære atomkrigføring hvis hans trusler ikke ble overholdt. Operasjonene som hevet atomtrusselen ville også fungere som et bevis på Nixons rykte som en tøff og "gal" leder. Dette var ment å lede både nordvietnameserne og sovjeterne at han faktisk var en irrasjonell leder, i stand til å eskalere atomtrusselen.

På grunn av Nixons historie med å vedta dette diplomatiet, for eksempel Cuban Missile Crisis, tjente trusselen om hans "galne" handlinger som en virkelig advarsel ettersom han sosialt ble anerkjent som en gal skikkelse. Dette diplomatiet var effektivt under Vietnamkrigen på grunn av den økende frykten for bruk av atomkrigføring, forsterket av de mange operasjonene "Show of Force". Selv om dette diplomatiet kunne ha blitt overført til fremmede styrker som en bløff, er risikoen for usikkerhet for dem mye større enn risikoen for USA. Til syvende og sist hadde Nixon en objektiv fordel ettersom USA kunne måle effektiviteten av sine trusler basert på de reaksjonære implikasjonene av både sovjeterne og vietnameserne.

Implikasjoner

Giant Lances suksess

Operasjonen forårsaket ikke noen åpenbar, vesentlig endring på grunn av kanselleringen. virkningen det kan ha hatt på sovjeterne eller vietnameserne, kan ikke måles nøyaktig. Operasjonen ble plutselig avsluttet 30. oktober uten noen kjent årsak. Den brå stoppet i operasjonen kan ha vært på grunn av det faktum at Sovjet ikke viste noen vesentlige endringer i sine handlinger, noe som kan spekuleres i at Sovjet mistenkte Nixon for hans bløff, og dermed undergravde den generelle suksessen med operasjonen. Andre historikere har imidlertid hevdet at den plutselige tilbaketrekningen av SACs skvadron var en forsettlig innsats for å vise manøvrerbarheten og friheten USA hadde når det gjaldt atomkrigføring.

Operation Giant Lance skulle senere bli avslørt for å være et verktøy når det gjelder å eskalere atomtrusselen mot sovjeterne og nordvietnamesere. Giant Lance var ment å stikke utenlandske styrker inn i gunstige diplomatiske avtaler for å avslutte krigen, før det førte til Nixons beslutning om å utføre Operation Duck Hook. Til tross for at operasjonen endte som en bløff -taktikk, tjente operasjonen til troverdighet både til Nixons galne trusler og proaktiviteten til USA. Til tross for dette har dette kanskje ikke vært særlig suksess på grunn av den store antikrigsbevegelsen på den tiden, som tjente som en stor katalysator for utsettelsen av atomoperasjonene. Seymour Hersh, en moderne journalist, mente at operasjonen også tjente som en underliggende offensiv for Operation Duck Hook, i tilfelle Nixon bestemte seg for å utføre gruve- og bombeaksjonen.

Som svar på patruljene fra Giant Lance viste Sovjet ingen klare reaksjonære handlinger. Selv om det kanskje ikke var noen direkte reaksjon på Operation Giant Lance, var det en reaksjon fra den sovjetiske etterretningen på grunn av den plutselige økte atomvarslingen. Dette var effektivt målet med operasjonen, å forbli offentlig hemmelig, men eksponere bevegelsene med vilje for den sovjetiske etterretningen. Moskva tok ingen skritt mot USA til tross for dette. Roger Dingman spekulerte i at mens Sovjet ikke viste noen reaksjon, kan trusselen og Nixons vanvittige diplomati ha påvirket både Sovjet og Vietnamesernes beslutninger. Mangelen på gjengjeldelse kan skyldes Nixons historie om bløffene hans som tilskrives galningens diplomati, der tidligere trusler om atomvarsling som DEFCON -varselet som ble igangsatt under den cubanske missilkrisen, tjente som en missilskremning. I oktober 1973 utbrøt en sovjetisk tjenestemann at "Mr. Nixon pleide å overdrive intensjonene sine regelmessig. Han brukte varsler og lekkasjer for å gjøre dette", noe som kan ha drevet unngåelse av USAs operasjonelle trussel.

Sosial oppfatning av atomkrig

Selv om både Moskva og Hanoi ikke viste noen reaksjon eller virkning av Operation Giant Lance, utgjorde usikkerheten om Nixons atomkraft en betydelig trussel. Ettersom Nixon sosialt ble anerkjent som en "galning", ble risikoen for Nixons kontinuerlige atomtrussel mot Hanoi undergravd av antikrigsstemningen på amerikansk hjemmebane. Dette antydet for Hanoi at USA ikke ønsket ytterligere krig eller risiko for atomkrig. Den økte frykten for atomkrigføring førte til en felles likhet mellom kjernefysisk unngåelse for alle deltakerne i krigen. Ingen av deltakerne ville en militær konfrontasjon som ville eskalere til det nivået, og eksemplifisere betydningen og ekstreme tiltakene til Nixons "gale" handlinger i sosiale oppfatninger den gangen.

Det eksisterte også den politiske faren for atomavhengighet når det gjelder krig, med økt bruk av atomvåpen som en trussel, ville andre internasjonale regjeringer begynne å godta dette som normen. Kjernefysisk frykt vil bringe muligheten for økt atombruk både offensivt og defensivt som et middel til å beskytte seg selv, engasjere seg eller ta igjen i militære engasjementer. Kontinuerlig utvikling av kjernefysisk teknologi og avhengighet vil uunngåelig føre til økende generell paranoia og fare for fare. Militær eskalering kan føre til katastrofale implikasjoner, ettersom tilstedeværelsen av atomkrigføring gir rom for "trusselen som overlater noe til tilfeldighetene".

Referanser

  1. ^ Jeremi Suri (2008-02-25). "Nukes of October: Richard Nixons hemmelige plan for å bringe fred til Vietnam" . Kablet magasin . Hentet 2012-01-28 .
  2. ^ a b c d e f g h i Ventura, Jesse (2011). 63 Dokumenter regjeringen ikke vil at du skal lese . New York: Skyhorse. pp.  170 -174. ISBN 978-1-61608-226-0.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Sagan, Scott; Suri, Jeremi (2003). "The Madman Nuclear Alert: Secret, Signaling, and Safety in October 1969". Internasjonal sikkerhet . 27 (4): 150–183. doi : 10.1162/016228803321951126 . JSTOR  4137607 . S2CID  57564244 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Burr, William; Kimball, Jeffrey (2003). "Nixon's Nuclear Ploy". Bulletin of the Atomic Scientists . 59 (1): 28–73. doi : 10.2968/059001011 - via Taylor & Francis Online.
  5. ^ a b c d e Burr, William; Kimball, Jeffry (23. desember 2002). "Nixon's Nuclear Ploy: Vietnam -forhandlingene og den felles stabssjefens beredskapstest" . Nasjonalt sikkerhetsarkiv .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l Delpech, Therese (2012). Nuklear avskrekkelse i det 21. århundre: Leksjoner fra den kalde krigen for en ny æra av strategisk piratkopiering . Santa Monica: RAND Corporation. ISBN 9780833059307. JSTOR  10.7249/mg1103rc .
  7. ^ a b Cressman, Dale (28. juli 2015). "The Great Silent Majority: Nixons tale fra Vietnam om 1969". Presidentstudier kvartalsvis . 45 (3): 144. doi : 10.1111/psq.12214 .
  8. ^ a b c d e f g McManus, Roseanne (13. september 2019). "Revidere galskapsteorien: Evaluering av virkningen av forskjellige former for oppfattet galskap i tvangsforhandlinger". Sikkerhetsstudier . 28 (5): 976–1009. doi : 10.1080/09636412.2019.1662482 . S2CID  203470748 .
  9. ^ Suri, Jeremi (25. februar 2008). "Nukes of October: Richard Nixons hemmelige plan for å bringe fred til Vietnam" . KABLET .
  10. ^ a b c d Stone, Oliver; Kuznick, Peter (2012). Den utallige historien til USA . New York: Gallery Books. s. 364.
  11. ^ a b Schelling, Thomas (15. mai 1981). Konfliktens strategi . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. s. 187–203. ISBN 9780674840317.