Organisasjon for vedlikehold av forsyninger - Organisation for the Maintenance of Supplies

Den organisasjon for vedlikehold av hage var en britisk høyreekstrem bevegelse, etablert i 1925 for å gi frivillige i tilfelle av en generalstreik . Under generalstreiken i 1926 ble det overtatt av regjeringen for å levere viktige tjenester, som transport og kommunikasjon.

Forspill

På " Red Friday ", 31. juli 1925, unngikk regjeringen en konfrontasjon med Miners Federation of Great Britain , som var forventet å bli fulgt av sekundær industriell handling fra jernbanemennene i National Union of Railwaymen , og bredere konfrontasjon. Imidlertid, som Stanley Baldwin sa senere, "vi var ikke klare". Regjeringen hadde en beredskapsplan, men utilstrekkelig måte å gjennomføre den på. Den opprettet således en kongelig kommisjon og ga et tilskudd for å gjøre gruveeierne i stand til å opprettholde gruvearbeidernes eksisterende lønn og arbeidstid.

Tidlig i august rapporterte innenriksminister William Joynson-Hicks til kabinettet om tilstanden til forberedelsene, og hans anbefalinger ble godkjent, men etableringen av en frivillig tjeneste ble utsatt.

Dannelse

OMS hadde sin offentlige opprinnelse på bokstavsiden til The Times , hvor mange etterlyste dannelsen av en frivillig organisasjon for å overta arbeidene til streikende arbeidere, i tilfelle en generalstreik , som det konservative etablissementet fryktet bredt. på den tiden, som en del av et kommunistisk plot. Den samme siden ble brukt 25. september 1925 av innenrikssekretæren for å kunngjøre dannelsen av nettopp en slik gruppe, den nye OMS. Ikke desto mindre innrømmet han 1. oktober at han hadde kjent om innvielsen i mange uker og at initiativtakerne hadde konsultert ham. Regjeringen hadde ingen innvendinger mot det.

Organisasjonen, som skulle drives av en komité ledet av Lord Hardinge , skulle ha filialer i hver by og å rekruttere frivillige i fem klasser, hvorav fire var basert på menns kondisjon og alder. Den femte var for kvinner, som bare skulle jobbe der de kunne unngå "grov håndtering". Lord Jellicoe og andre topp militære menn satt i komiteen for å gi OMS en militær disiplin og for å gi publikum tillit til gruppen at slike viktige personer var involvert.

Organisasjonen var imidlertid eksplisitt ikke-politisk. Britiske fascister ble utestengt fra å bli med, med mindre de endret navn, forlot sin militære struktur og endret manifest. Det førte til en splittelse i de britiske fascistene, med flere ledere som gikk for å bli lojalister , en organisasjon som ville bli absorbert i OMS. Likevel viste det tilsynelatende uavhengighet ved å ikke ansette noen i statlig tjeneste.

Reaksjon

Mens ordningen entusiastisk ble støttet av den høyreorienterte Daily Mail , ble den fordømt som en form for fascisme ikke bare av det kommunistiske partiet i Storbritannia, men også av det antikommunistiske Daily Express , som sammenlignet OMS med Ku Klux Klan og de svart . En tidlig tale av en av gruppens ledere ble ansett som uegnet for sending av BBC , som fryktet at det ville kompromittere deres upartiskhet.

Brigadegeneral William Horwood , kommisjonær for Metropolitan Police nektet også å samarbeide med det han mente var en fascistisk organisasjon, og innen utgangen av 1925 hadde regjeringen informert general Sir Robert McCalmont om at i tilfelle generalstreik, OMS ville bli oppløst og dets medlemskap overtatt helt av regjeringen.

Likevel hadde OMS tillit fra noen provinsielle politistyrker og grener av det konservative partiet til tross for sin ubehagelige start.

Utvikling

Utviklingen av OMS ble ikke sett på som gunstig av noen myndigheter, som var bekymret for rykter om at OMS-agenter forventet å erstatte offisielle organisasjoner i en nødsituasjon. Juniorministrene William Mitchell-Thomson og JCC Davidson møtte lederne for OMS, som ble enige om ikke å etablere filialer der det var lokale innvendinger, men for å oppmuntre til uoffisielle kontakter mellom de lokale tjenestemennene. OMS ville konsentrere seg om å rekruttere lastebilførere i stedet for de som er mer sannsynlig å være ansatt av lokale myndigheter.

OMS manglet penger i mars 1926, etter å ha unnlatt å få den kommersielle støtten som de håpet. Det manglet også midler til å trene frivillige.

General Strike

Etter at streiken brøt ut og regjeringen innførte beredskapsmakter, overga den sine medlemslister til de nye sivile kommisjonærene og ble dermed en statsorganisasjon. Selv om OMS-navnet fortsatte å bli brukt, ble enhver forestilling om uavhengighet forlatt, og det ble en regjeringsarm. Gruppen hadde rundt 100 000 medlemmer registrert i begynnelsen av streiken, men middelklassebakgrunnen til mange av dens frivillige betydde at de ofte viste seg å være helt uegnet til det manuelle arbeidet, som jernbaner og havner.

Det produserte litt over 5000 frivillige. Bilførere, lastebilsjåfører og kraftstasjonsarbeidere var de største gruppene.

Det klarte å produsere British Gazette , en regjeringsavis, under streiken.

Fascisme

The British Fascisti (BF), som vedlikeholdes transport og kommunikasjonsenheter som skal benyttes i tilfelle av en streik, forutsatt at en organisasjonsstruktur for OMS, men det var usikkerhet ved regjerings nivå om tillater BF medlemmer til OMS gitte frykt om sin potensielt revolusjonerende natur. Medlemmer av BF fikk bare bli med hvis de ble enige om å gi avkall på fascismen og BF-navnet, som ble avvist av flertallet i gruppens kontrollkomité, under Rotha Lintorn-Orman . Minoritetsfraksjonen, ledet av brigadegeneral RBD Blakeney og kontreadmiral AE Armstrong, delte seg for å danne en ny gruppe kjent som lojalistene (så vel som de skotske lojalistene under jarlen av Glasgow ), som ble underlagt OMS så snart da streiken begynte.

Likevel oppnådde individuelle fascister høy rang innenfor OMS. BF-medlem og senere medstifter av den nasjonale fascistiske obersten Ralph Bingham jobbet sammen med Peter Howard , som hadde gitt ut et magasin for fascister i Ukraina og senere skulle bli medlem av det nye partiet . De drev et OMS-depot under streiken. BFs Neil Francis Hawkins , senere en ledende skikkelse i både British Union of Fascists og Union Movement , var også viktig i OMS under streiken.

Senere organisasjoner

OMS kan på noen måter sammenlignes med bevegelser fra 1970-tallet som Civil Assistance , som spilte på utbredt offentlig frykt for fagforeningens militantitet.

Kilder

  • R. Page Arnet, The General Strike, mai 1926: dens opprinnelse og historie , Labor Research Department, 1926; opptrykk 1967
  • Robert Benewick, En studie av britisk fascisme: Politisk vold og offentlig orden , Allan Lane, 1969
  • Stephen Dorril, Blackshirt: Sir Oswald Mosley & British Fascism , Penguin Books, 2007
  • A. Mason, 'The Government and the General Strike, 1926', International Review of Social History 14 (1969), s. 1-22
  • Anne Perkins, A Very British Strike: 3. mai - 12. mai 1926 , Macmillan, 2006
  • GA Phillips, The General Strike: politikken for industriell konflikt , Weidenfeld og Nicolson, 1976
  • Patrick Renshaw, The General Strike , Taylor & Francis, 1975

Referanser